Det
2659
#
Det
Für die U23?
Bei so machen Leuten hier hat man den Eindruck sie würden den Sportteil einer Zeitung nur lesen, um zu sehen wie schön und toll doch alles bei der Eintracht ist. Eine gute Berichterstattung ist nicht dazu da die Fans zu unterhalten und eine gute Stimmung zu verbreiten. Sie hat kritisch, unabhängig und objektiv zu sein! Ob sie dem Verein hilft oder schadet darf dem Journalist nicht als Credo dienen. Bei einem Verein in der Krise (und das sind wir) müssen Gründe für die Krise gefunden werden.
Durstewitz findet diese Gründe u.a. in der ängstlichen Taktik und lastet diese natürlich Funkel an. Sicherlich kann man die Gründe auch an anderer Stelle suchen, z.B. beim Leistungstief von einigen Spieler. Jedoch würden sich dann hier wieder viele darüber aufregen, daß der Durstewitz doch nicht die eigenen Spieler so runterputzen sollte.
Mir geht es nicht darum, ob der Artikel aus der Rundschau gut oder schlecht ist. Ich bin auch oft anderer Meinung als Durstewitz. Allerdings bin ich auch für eine kritische Berichterstattung und gegen dieses Heile-Welt-Geschwafel.
Durstewitz findet diese Gründe u.a. in der ängstlichen Taktik und lastet diese natürlich Funkel an. Sicherlich kann man die Gründe auch an anderer Stelle suchen, z.B. beim Leistungstief von einigen Spieler. Jedoch würden sich dann hier wieder viele darüber aufregen, daß der Durstewitz doch nicht die eigenen Spieler so runterputzen sollte.
Mir geht es nicht darum, ob der Artikel aus der Rundschau gut oder schlecht ist. Ich bin auch oft anderer Meinung als Durstewitz. Allerdings bin ich auch für eine kritische Berichterstattung und gegen dieses Heile-Welt-Geschwafel.
Erinnert ihr euch noch an unser letztes Spiel dort? Martin war keine 10m von mir enfernt und ich hab ihn kaum verstanden. Die Offenbacher haben uns teilweise an die Wand gesungen und so wird es wieder sein, wenn das Spiel nicht sehr günstig für uns läuft und die keine Lust mehr haben. Wäre auch umso peinlich er für die ,wenn es nicht so wäre. Der "Gäste"block auf dem Müllberg ist der einzige nicht überdachte Block dort. Warum wohl? Damit die
"Gäste"fans immer schön im Regen stehen und stimmungsmäßig keine Chance haben gegen eine vollüberdachte Stehgegengerade.
Bisher habe ich immer angenommen, das Megaphon wäre beim letzten Spiel von der Polizei verboten worden. Wenn das Offenbacher Fanprojekt dahinter steckt, weckt das nur mehr Derbystimmung bei mir. Es wäre schon sehr provokativ, wenn man die Kickers bei ihrer Niederlage lautstark verhöhnen könnte.
"Gäste"fans immer schön im Regen stehen und stimmungsmäßig keine Chance haben gegen eine vollüberdachte Stehgegengerade.
Bisher habe ich immer angenommen, das Megaphon wäre beim letzten Spiel von der Polizei verboten worden. Wenn das Offenbacher Fanprojekt dahinter steckt, weckt das nur mehr Derbystimmung bei mir. Es wäre schon sehr provokativ, wenn man die Kickers bei ihrer Niederlage lautstark verhöhnen könnte.
sir_rhaines schrieb:
Seine Standardsituationen sind meistens shice
Über alles andere (Mannschaftsdienlichkeit, Passpiel, Dribblings usw.) kann man diskutieren, aber hier frage ich mich ernsthaft, ob du schon ein paar Spiele von der Eintracht in dieser Saison gesehen hast? Die von Ali getretenen Ecken sind die besten Standards, die ich hier in den letzten Jahren gesehen habe. Gerade gegen Leverkusen wieder eine, die zum Torerfolg geführt hat.
@Rimas:
Sicher, man kann das alles so negativ sehen, wie du es macht. "Warum haben die ihm nicht noch etwas mehr geboten, dann wäre der jetzt bei uns und nicht bei den Bayern!"
Ich sehe es positiver. Unsere Scouts haben sein Talent erkannt und man wollte ihn verpflichten. Man war dabei mehr an seiner Verpflichtung interessiert als die anderen Vereine. Natürlich war sein Talent schon anderen bekannt und nicht umsonst spielt er für die Nachwuchsteams des DFB. Aber das besagte noch lange nicht, dass er bundesligatauglich oder gar zu höherem berufen ist (siehe z.B. Cimen). Bei Gladbach konnte er sich ja auch nicht durchsetzen.
Mit "nicht sehr auffällig" habe ich gemeint, dass er nicht DER überragende Spieler der Zweiten Liga war. Natürlich konnte jeder seine Fähigkeiten sehen, die 11 Tore in der Saison waren gut, aber nicht überragend. Eigler hat zum Beispiel 18 Tore gemacht. Die Quellen die du da angibst sind m.E. auch mehr schlecht als recht. In der Oberliga Nordreihn zu überzeugen ist sicher keine überragende Leistung, ähnliches konnte man so auch von unserem Neuzugang Heller aus der Regionalliga hören. Auch die Beschreibung "technisch versiert" hat ein Cimen schon mal in FR bekommen.
Ich habe nie behauptet, daß unsere Scouts die Besten sind. Trotzdem finde ich, dass sie eine gute Arbeit machen. Wir hatten so schon lange keinen Mega-Flop bei Transfers mehr. Hoffen wir mal, daß Thurk sich nicht zu einem solchen entwickelt.
Sicher, man kann das alles so negativ sehen, wie du es macht. "Warum haben die ihm nicht noch etwas mehr geboten, dann wäre der jetzt bei uns und nicht bei den Bayern!"
Ich sehe es positiver. Unsere Scouts haben sein Talent erkannt und man wollte ihn verpflichten. Man war dabei mehr an seiner Verpflichtung interessiert als die anderen Vereine. Natürlich war sein Talent schon anderen bekannt und nicht umsonst spielt er für die Nachwuchsteams des DFB. Aber das besagte noch lange nicht, dass er bundesligatauglich oder gar zu höherem berufen ist (siehe z.B. Cimen). Bei Gladbach konnte er sich ja auch nicht durchsetzen.
Mit "nicht sehr auffällig" habe ich gemeint, dass er nicht DER überragende Spieler der Zweiten Liga war. Natürlich konnte jeder seine Fähigkeiten sehen, die 11 Tore in der Saison waren gut, aber nicht überragend. Eigler hat zum Beispiel 18 Tore gemacht. Die Quellen die du da angibst sind m.E. auch mehr schlecht als recht. In der Oberliga Nordreihn zu überzeugen ist sicher keine überragende Leistung, ähnliches konnte man so auch von unserem Neuzugang Heller aus der Regionalliga hören. Auch die Beschreibung "technisch versiert" hat ein Cimen schon mal in FR bekommen.
Ich habe nie behauptet, daß unsere Scouts die Besten sind. Trotzdem finde ich, dass sie eine gute Arbeit machen. Wir hatten so schon lange keinen Mega-Flop bei Transfers mehr. Hoffen wir mal, daß Thurk sich nicht zu einem solchen entwickelt.
Dieses Interview mit dem Hoeneß finde ich sehr interessant. Er holt also einen Spieler für einen Haufen Geld nur um sein Gebiet abzustecken und zu zeigen: "Wenn wir was wollen, dann kommt keiner mit!" Entweder ist das ein genialer Schachzug, oder eine völlig unprofessionelle Trotzreaktion. Von Hoeneß ist man eigentlich eher das Erstere gewöhnt. Es zeigt aber auf jeden Fall, daß man sich angegriffen fühlt und sich gezwungen sieht, seine (finanzielle) Kraft und sein Selbstbewusstsein zu demonstrieren.
Der Transfer mach allerdings schon Sinn, genauso wie der von Podolski. Beide verkörpern in ihrem Spielstil Dynamik, jugendliche Unbekümmertheit und Spielfreude. Alles Dinge, die die Bayern in ihrem Spiel unbedingt gebrauchen können.
Ich finde es sehr schade, dass Schlaudraff vor der Saison nicht zu uns gekommen ist, allerdings zeigt das mal wieder, daß wir sehr gute Scouts in unseren Reihen haben. Schon vor Werder, Bayern und Dortmund haben die erkannt, dass aus diesem überdurchschnittlichen, aber nicht sehr auffälligen, Zweitliga-Talent ganz schnell ein sehr guter Bundesliga-Spieler werden kann.
Der Transfer mach allerdings schon Sinn, genauso wie der von Podolski. Beide verkörpern in ihrem Spielstil Dynamik, jugendliche Unbekümmertheit und Spielfreude. Alles Dinge, die die Bayern in ihrem Spiel unbedingt gebrauchen können.
Ich finde es sehr schade, dass Schlaudraff vor der Saison nicht zu uns gekommen ist, allerdings zeigt das mal wieder, daß wir sehr gute Scouts in unseren Reihen haben. Schon vor Werder, Bayern und Dortmund haben die erkannt, dass aus diesem überdurchschnittlichen, aber nicht sehr auffälligen, Zweitliga-Talent ganz schnell ein sehr guter Bundesliga-Spieler werden kann.
Frankfurter_Bubb. schrieb:Det schrieb:
Ich muß da ehrlich gesagt, einigen hier deutlich widersprechen. Unsere Stimmung nimmt meines Erachtens immer mehr ab. In den letzten Spielen, wie auch in den letzten 5 Jahren. Zumindest bei Heimspielen.
Dieses Gebabbel ist absoluter Schwachsinn! Ich war selbst noch bei den G-Block- und GT-Zeiten dabei. Möchte mal wissen, wann dort 35.000 auf einmal gehüppt sind, bzw. Hexenkesselatmosphäre aufgekommen ist!
Die Stimmung war in der letzten Saison definitiv auf dem Höhepunkt, mittlerweile weiss ganz Deutschland, dass wir supporttechnisch gar in Europas Spitze gehören, dieser Ruft basiert sicherlich nicht aus den GT-Zeiten.
Früher wurde vielleicht dauerhafter supportet, allerdings waren das dann ausschließlich die 2.000 eingefleichten Supporter.
Vielleicht solltest du mein Posting etwas genauer lesen, ich habe bereits geschrieben, daß im neuen Stadion die Masse der supportwilligen Leute deutlich zugenommen hat. Diese Masse und das neue Stadion machen diese neue Lauststärke aus.
Ich stehe, seit ich ins Stadion gehe, im Fanblock: zuerst G-Block, dann Gegentribüne und jetzt der 40er. Ich bilde mir ein sehr gut mitzubekommen wie viele Leute wie lange und wie laut neben mir mitsingen. Und das ist diese Saison schlechter und letzte Saison war's auch schlechter als in den Jahren, die ich vorher im Block stand. Die alte Gegentribünen-Fraktion aus den 30er-Blöcken hat einen ganz anderen und besseren Support hingelegt als der der jetzt vorhanden ist. Das der gute Ruf nicht aus GT-Zeiten stammt, stimmt natürlich, aber dafür kann die alte GT nichts. Ein Support des heutigen Blocks nur annähernd wie zu GT-Zeiten in diesem neuen Stadion und mit dieser stimmungswilligen neuen Gegentribüne + Oberrang wäre nochmal 2 Klassen besser als jetzt.
Ich muß da ehrlich gesagt, einigen hier deutlich widersprechen. Unsere Stimmung nimmt meines Erachtens immer mehr ab. In den letzten Spielen, wie auch in den letzten 5 Jahren. Zumindest bei Heimspielen. Kann mich noch gut an die Zeit auf der alten Gegentribüne erinnern, da wurde deutlich lauter und durchgehender gesungen. Da war es normal, daß man 15 Minuten oder länger ein Lied durchgesungen hat. Längere Pausen zwischen den Liedern gabs nicht. Heute ist das eigentlich nur noch auswärts möglich.
Was heute deutlich besser ist als früher, ist der Support von anderen Bereichen des Stadions, Gegentribüne, Oberrang und kleine Teile der Haupttribüne sind sogar zum Hüpfen zu animieren, das ist sicherlich einzigartig in Deutschland. Die Geschlossenheit der Kurve ist unser Trumpf. Deswegen können wir auch "Spitzen" setzen, die sonst kaum eine Kurve in Deutschland schafft. Die kontinuierliche Unterstützung hat aber deutlich abgenommen. Deswegen schreiben die Kölner auch "Only singing when they're winning". Man sollte es vielleicht in "only singing very loud when they're wining" ändern. Wenn man in bestimmten Situationen hört, wie laut es im Waldstadion werden kann, dann ärgert man sich schon, daß man diese "Spitzen" nicht länger aufrechterhalten kann. Das muß unser Maßstab sein.
Wir haben deutlich zu viel Leerlauf.
Sicherlich sind wir immer noch die lauteste Kurve Deutschlands, das ist aber auch nicht sonderlich schwer. Wenn man sich bei Auswärtsspielen mal anhört, wie wenig andere Kurven in Deutschland hinkriegen, ist es keine Kunst als "die Besten" zu gelten. Daran sollte man sich aber nicht messen lassen, sondern an den genannten eigenen Maßstäben. Und da haben wir noch viel Luft nach oben. Letztes Jahr waren wir besser, in der zweiten Liga waren wir besser und davor auch. Da hat komischerweise aber kaum jemand was über die Stimmung geschrieben und sich selbst(?) auf die Schulter geklopft. Woran das wohl liegen mag?
Noch was zu den Kölner: Respekt für diesen Support! Man muß auch mal eine gute Leistung anerkennen können. Deren Stimmung war laut und nach meiner Meinung einer der besten Auswärtssupports im neuen Waldstadion. Hätte ich auch nicht von denen gedacht, da sie in den bisherigen Spielen hier nicht so gut waren. Lag aber vielleicht auch an deren momentaner Situation. Wut und Trotz ist oft gut für Stimmung. Ob sie kreativ waren, kann ich nicht beurteilen, denn von deren Liedern hab ich kaum was verstanden.
Was heute deutlich besser ist als früher, ist der Support von anderen Bereichen des Stadions, Gegentribüne, Oberrang und kleine Teile der Haupttribüne sind sogar zum Hüpfen zu animieren, das ist sicherlich einzigartig in Deutschland. Die Geschlossenheit der Kurve ist unser Trumpf. Deswegen können wir auch "Spitzen" setzen, die sonst kaum eine Kurve in Deutschland schafft. Die kontinuierliche Unterstützung hat aber deutlich abgenommen. Deswegen schreiben die Kölner auch "Only singing when they're winning". Man sollte es vielleicht in "only singing very loud when they're wining" ändern. Wenn man in bestimmten Situationen hört, wie laut es im Waldstadion werden kann, dann ärgert man sich schon, daß man diese "Spitzen" nicht länger aufrechterhalten kann. Das muß unser Maßstab sein.
Wir haben deutlich zu viel Leerlauf.
Sicherlich sind wir immer noch die lauteste Kurve Deutschlands, das ist aber auch nicht sonderlich schwer. Wenn man sich bei Auswärtsspielen mal anhört, wie wenig andere Kurven in Deutschland hinkriegen, ist es keine Kunst als "die Besten" zu gelten. Daran sollte man sich aber nicht messen lassen, sondern an den genannten eigenen Maßstäben. Und da haben wir noch viel Luft nach oben. Letztes Jahr waren wir besser, in der zweiten Liga waren wir besser und davor auch. Da hat komischerweise aber kaum jemand was über die Stimmung geschrieben und sich selbst(?) auf die Schulter geklopft. Woran das wohl liegen mag?
Noch was zu den Kölner: Respekt für diesen Support! Man muß auch mal eine gute Leistung anerkennen können. Deren Stimmung war laut und nach meiner Meinung einer der besten Auswärtssupports im neuen Waldstadion. Hätte ich auch nicht von denen gedacht, da sie in den bisherigen Spielen hier nicht so gut waren. Lag aber vielleicht auch an deren momentaner Situation. Wut und Trotz ist oft gut für Stimmung. Ob sie kreativ waren, kann ich nicht beurteilen, denn von deren Liedern hab ich kaum was verstanden.
worfeller schrieb:
Okocha mit rückkehr zu Frankfurt?
[font=Comic Sans MS]Bundesligist Eintracht Frankfurt bekundet Interesse an einer Verpflichtung von "Jay Jay" Okocha.Sportdirektor Bruchhagen meinte in einem Interwiev mit der Liechtenseiner Zeitung: "Er bringt Erfahrung mit,ist ballsicher und kreativ und könnte für uns eine Alternative sein." Der 32-Jährige spielte zuletzt bei Bolton (in der abgelaufenen Saison 2005/2006 kam er auf 27 Liga Einsätze).
Aus der Basler Tageszeitung[/font]
Abgesehen davon, ob Okocha uns nun sportlich weiterhelfen würde, bin ich mir sicher, daß diese Quelle ein Fake ist. Die Basler Tageszeitung kenne ich nicht und die gibts wahrscheinlich auch nicht. Mir ist nur die Basler Zeitung (BaZ) bekannt. Ich glaube auch nicht, daß die BaZ ein Interview von Bruchhagen aus einer Liechtensteiner Zeitung wiedergeben würde. Warum sollte sich die BaZ oder die Liechtensteiner Zeitung für die Eintracht interessieren? Außerdem ist die Aussage überhaupt nicht passend zu HBs sonstigem Auftreten. Ich kann mich nicht erinnern, daß er schon einmal einen Spieler, der noch nicht verpflichtet worden ist, öffentlich mit solchen Adektiven gepriesen hat. HB macht das meist ganz leise und sagt höchstens, daß man sich um jemand bemüht oder Verhandlungen führt. Mit sportliche Einschätzungen hält er sich zumeist zurück und überlässt das Funkel.
Die T-Online-Quelle ist doch höchstwahrscheinlich einfach eine Zusammenstellung von Gerüchten, die sowieso schon kursieren. Da sitzt ein Redakteur und sucht sich Quellen für die Gerüchte zusammen. Wo landet er da zuerst? Auf transfermarkt.de! Und wo standen die Gerüchte mit Matip, Hunt und Okocha? Auf Transfermarkt.de!
Leute, euch haben die Spekulationen um die ganzen Top-Stürmer wohl etwas den Kopf verdreht. Als in der Winterpause der Transfer fast perfekt war (bis Taka in einem Freundschaftsspiel des HSV 2 Tore machte), war das Echo hier nicht ganz so negativ.
Takahara ist sicher kein Knipser, wohl sogar ein Chancentod, aber er ist schnell, vielseitig, technisch stark und mit einem gewissen Talent gesegnet, daß er beim HSV nur sehr selten abrufen konnte. Ein Vergleich mit Du-Ri ist unangebracht, Takahara hat einen völlig anderen Spielstil. Außer das beide Asiaten sind und vor dem Tor regelmäßig die Nerven verlieren, verbindet die beiden nicht viel. Er passt gut in unser Kontersystem und ist m.E. der Ersatz für den nicht wechselwilligen Schlaudraff und nicht der Stürmer, der noch kommen soll.
Takahara ist sicher kein Knipser, wohl sogar ein Chancentod, aber er ist schnell, vielseitig, technisch stark und mit einem gewissen Talent gesegnet, daß er beim HSV nur sehr selten abrufen konnte. Ein Vergleich mit Du-Ri ist unangebracht, Takahara hat einen völlig anderen Spielstil. Außer das beide Asiaten sind und vor dem Tor regelmäßig die Nerven verlieren, verbindet die beiden nicht viel. Er passt gut in unser Kontersystem und ist m.E. der Ersatz für den nicht wechselwilligen Schlaudraff und nicht der Stürmer, der noch kommen soll.
Ich finde es sehr schade, daß Bakary es bei uns nicht geschafft hat. Das Talent in der Bundesliga zu spielen hat er auf jeden Fall, er ist schnell und technisch wohl einer der besten Spieler die die Regionalliga zu bieten hat.
Außerdem ist hat er sich immer voll und ganz mit der Eintracht identifiziert, spielende Fans gibts ja leider nicht mehr so oft. Umso ärgerlicher, daß er ausgerechnet nach Mainz geht, aber wenn dann wird er den Durchbrauch auch nur da schaffen.
Außerdem ist hat er sich immer voll und ganz mit der Eintracht identifiziert, spielende Fans gibts ja leider nicht mehr so oft. Umso ärgerlicher, daß er ausgerechnet nach Mainz geht, aber wenn dann wird er den Durchbrauch auch nur da schaffen.
Leute, Manuel Friedrich wird ganz bestimmt nicht zur Eintracht wechseln!
1. Wird Mainz den nie im Leben verkaufen und
2. ist Friedrich Mainzer durch und durch.
Der hat eine besondere Beziehung zu diesem Karnevalsverein und wird, wenn er denn doch mal wechseln sollte, wohl zu einem entfernteren und höher ambitionierten Club wechseln und bestimmt nicht zur Eintracht, was die Mainzer Fans ihm kaum verzeihen würden. Das wäre so als wenn die Mainzer uns einen Schur in Top-Form weggekaufen würden.
1. Wird Mainz den nie im Leben verkaufen und
2. ist Friedrich Mainzer durch und durch.
Der hat eine besondere Beziehung zu diesem Karnevalsverein und wird, wenn er denn doch mal wechseln sollte, wohl zu einem entfernteren und höher ambitionierten Club wechseln und bestimmt nicht zur Eintracht, was die Mainzer Fans ihm kaum verzeihen würden. Das wäre so als wenn die Mainzer uns einen Schur in Top-Form weggekaufen würden.
gHi01 schrieb:
. Die Galaxy und ihre Fans fordern Respekt für ihren "Event", den sie Sport nennen..
genau solche anstichelungen müssen doch nicht sein.
Warum? Das ist meine persönlich Meinung. Ich sage nicht, daß American Football keine tolle Sportart ist, aber die NFL Europe kann man nicht als echten sportlichen Wettbewerb ansehen, der den selben Respekt verdient hätte wie die Handball-,Fußball- oder Hockeybundesliga. Warum das so ist habe ich in mehreren Beiträgen schon beschrieben.
Von der Galaxy-Homepage:
DANKSAGUNG AN DIE FANS DER NFL EUROPE LEAGUE IM NAMEN DES GESAMTEN FRONT OFFICE DER FRANKFURT GALAXY
In den vergangenen Tagen und Wochen wurden in der Öffentlichkeit Themen und Sachverhalte in Bezug auf die Rasenproblematik in der Commerzbank-Arena falsch oder unvollständig dargestellt.
Die Fans der Frankfurt Galaxy und der anderen NFL-Europe-Teams haben sich in bemerkenswerter Weise für die Richtigstellung der genannten Vorwürfe gegenüber der Frankfurt Galaxy eingesetzt. Gerade nach der Übertragung des DFB-Pokalspiels Eintracht Frankfurt gegen Arminia Bielefeld im ZDF haben sich zahlreiche Football-Fans mit großem persönlichen Einsatz für die Frankfurt Galaxy stark gemacht. Dabei blieb es nicht bei der ausführlichen Diskussion im Galaxy-Partnerforum. In Telefongesprächen, Briefen und Mails wurde deutlich gemacht, dass alle Sportarten - und nicht nur der allgegenwärtige Fußball - in Deutschland das Recht auf eine objektive und korrekt recherchierte Berichterstattung haben.
Da haben die Jungs aber ziemlich schnell reagiert und es scheint hier wohl eine gezielte "Attacke" der Galaxy-Fans, Kunden, Mitarbeiter wasauchimmer auf dieses Forum gegeben zu haben.
In der Diskussion sind wir auch nicht wirklcih weitergekommen. Beide Gruppen haben ihre Meinungen, die wohl unvereinbar sind. Die Galaxy und ihre Fans fordern Respekt für ihren "Event", den sie Sport nennen. Aus Sicht der meisten Eintracht-Fans, sowie Verantwortlichen (Friedhelm Funkel) kann man dieser Veranstaltung im Waldstadion nicht den Respekt eines Sportwettbewerbs zukommen lassen, da es sich bei der NFL Europe um ein Kunstprodukt, eine reine Verkaufsmaschinerie oder Abstelllager für schlechte NFL-Profis handelt.
Daß der Rasen von der Galaxy in nicht unerheblichen Maße beschädigt wird ist Fakt. Der Neubau des Stadions ist natürlich für den Rasen auch nicht gerade förderlich gewesen, trotzdem ist das Waldstadion durch seine Tunnel an den Eckfahnen, seinen Durchzug zwischen Oberrang und Dach, sowie seinem lichtdurchlässigen Membrandach ein eher rasenverträglicher Neubau, verglichen mit Hamburg, München usw. Der Hauptschaden neben dem Stadion entsteht durch die Galaxy, und das ist nicht erst in diesem Jahr so. Vom letzten Jahr habe ich sogar noch schlimmere Bilder vom Rasen im Kopf.
Man muß jetzt überlegen, was man machen kann um die Situation in den Griff zu bekommen. Ich denke Stadionbetreiber, Eintracht und Galaxy sollten sich mal zusammensetzen und dieses Problem diskutieren. Mit einer kurzfristigen Lösung rechne ich nicht, es ist wirtschaftlich einfach unsinnig kurz vor der WM noch einen neuen Rasen zu verlegen.
sunny156 schrieb:
Sag mal ehrlich, was fandest du denn am Besuch der Galaxy so furchtbar schrecklich? das würde mich wirklich interessieren und nicht um zu polarisieren, sondern weil ich an ehrlichen meinungen interessiert bin!!
Ich denke ich hab das schon in meinem oberen Beitrag erwähnt. Dieser "Event" ist für einen traditionsbewußten Fußball-Fan, wie ich es bin, die grausame Spitze der Kommerzialiserung und Entwürdigung des Sports, des Wettkampfs zwischen Vereinen und Städten, zu einem Event.
Cheerleader-Gehüpfe, ohrenbetäubende eingespielte Musik während des Spiels, Power-Party mit Werbeterror, zwanghafte Gute-Laune-Stimmung, nerviges Getröte, einfallslose vorgegebene Anfeuerung, Fans die keine Ahnung haben, was auf dem Spielfeld passiert und teils nach der PowerParty schon nach Hause gehen und eine Mannschaft, die sich weder mit dem Verein, der Stadt noch mit seinen Fans identifizieren. So stell ich mir die Hölle des Fußballs vor, die uns auch bald drohen könnte. In anderen Stadien ist es schon nahe dran, in Frankfurt zum Glück noch nicht. Auch wenn das jetzt falsch ausgelegt werden könnte: ich bin froh, daß es im Fußball noch negative Emotionen gibt. Natürlich sollten die nicht zu Krawallen, Schlägereien oder Bedrohungen von Galaxy-Partygästen führen, aber Ärger über die Mannschaft, Gegner, Schiedrichter und allen die dem Verein was "Böses" wollen gehören dazu, wenn man sein ganzes Herzblut seinem Verein opfert. Somit kommen auch viel dieser nicht ganz netten Beiträge hier zustande.
sunny156 schrieb:
Euren Rasen? LOL.. das ist gut! Galaxy sind ebenso Mieter im Stadion wie die Eintracht auch!!! Würdest du dich mal damit befassen, wüßtest du das bei uns die Mehrheit sehr wohl die Regeln kennt, und viele sogar mit ins Trainingslager fahren!.. aber na ja.. was solls!
Natürlich weiß ich, daß das Waldsstadion der Stadt Frankfurt gehört. Nun die Eintracht spielt seit über 40 Jahren im Waldstadion, da hat es sich eingebürgert, daß dieser Platz als ein Stück Heimat bewertet wird der nunmal zu dem Verein gehört. Du magst mir also verzeihen, wenn ich von "unserem" Rasen spreche, auch wenn er rechtlich natürlich nicht der Eintracht gehört.
Zum Thema American-Football-Fans und Regeln: Ich war selber schon mal bei der Galaxy(mit Freikarten natürlich) und hatte keine Ahnung von dem Spiel. Ich stand damit auch nicht alleine da, im Umkreis von 10 m² gab es einen Sachkundigen, der allen in der Nähe das Spiel erklären mußte. Mehrere Bekannte von mir, die auch mal bei der Galaxy waren(natürlich imemr mit Freikarten), haben mir ähnliches berichtet und hatten selber auch keine Ahnung von den Regeln.
Ich glaube dir, daß du als echter Football-Fan Ahnung davon hast und bestimmt auch dein näherer Umkreis von Gleichgesinnten im Stadion, die Mehrheit der Anwesenden hat es nicht.