
Deus
7394
#
Deus
Immerhin wär der direkte Abstieg wohl quasi erledigt, wenn Nürnberg das jetzt net au noch dreht ...
Tore schießen gehört halt auch dazu. Das is ähnlich wie beim Özil, der dann vorm Tor wirklich wahnsinniv ungefährlich ist. Und der Mikhitaryan vergibt anscheinend schon die ganze Saison reihenweise Großchancen, und wemma dann keinen C.Ronaldo daneben hat reicht des halt net.
Der Lewandowski knipst ja die Saison auch gefühlt nimmer so krass, da müssen das andere ausgleichen und das tun se net wirklich.
Aber soll net unser Problem sein, unser Ausscheiden war noch ne Ecke bitterer.
Der Lewandowski knipst ja die Saison auch gefühlt nimmer so krass, da müssen das andere ausgleichen und das tun se net wirklich.
Aber soll net unser Problem sein, unser Ausscheiden war noch ne Ecke bitterer.
Wird den Bayern am Ende scheißegal sein. Bei dem üblen Dreck den ManU spielt brauch man eh keine (langsamen) defensiven Mittelfelspieler, da können sie sich fast freuen, dass die gelbe annuliert wird und der Schweinsteiger gegen ernsthaftere Teams im HF unvorbelastet wäre. Mehr als Standards und 50 Meter Bolzer kann der amtierende englische Meister wohl net. Super unansehnliches Spiel gewesen.
Wenn wir in den Heimspielen gegen Leverkusen, Mainz, Hannover und in Augsburg net wenigstens einen Sieg holen brauchen wir uns aba irgendwie au net beschweren. Das wär dann doch erbärmlich. Und 35 Punkte sollten eigtl reichen, zumindest für die Rele - und da wär aktuell der Gegner Paderborn. Da sollt man dann durchaus gewinnen dürfen, wemma BuLi spielen will.
Und die widerlichen Gladbacher ham letzte Woche noch getönt man darf bei nem Verein wie Eintracht Frankfurt net verlieren ... und jetzt verlieren sie zuhause gegen den HSV
Müssen unsere Punkte halt echt selber holen, die Bundesliga is so Rotze schlecht, das ab Platz 3-5 jeder gegen jeden gewinnt und verliert wie er will.
Müssen unsere Punkte halt echt selber holen, die Bundesliga is so Rotze schlecht, das ab Platz 3-5 jeder gegen jeden gewinnt und verliert wie er will.
Das is manchen Leuten technisch zu hoch, dass Offizielle nen Spiel on-the-fly analysieren könnten, so wie Kommentatoren das machen. Die Möglichkeit über Knöpchen zu kommunizieren ist noch nicht jedem geläufig, deswegen ham wir au noch die lustigen Fähnchen mit denen die mitt 50er an der Seitenlinie wedeln. Dann wissen der Sepp und der Michel wenigstens auch was los is.
Ja, hat wahnsinnig viel Charme, dass es jede Woche irgendwo Threads und Diskussionen auf der Welt gibt, in denen gefordert wird Schiedsrichter zu hängen oder ihre Mütter, die ***, zu *** Freut die Schiris und die Familien sicher. Würd mich auch freuen, wenn bei jedem Fehler den ich auf der Arbeit mache einer ankommt und mir droht mich abzuknallen.
Denke die meisten Schiris sind das aus Leidenschaft und den meisten werden diese Fehler auch Leid tun, aber solange man ihnen diese Technik verweigert sind sie halkt Opfer.
Diese Reaktionen fordert man im Grunde heraus, indem man sagt man brauch den Schiri als Feindbild und man benötigt solche Fehlentscheidungen, weil "Diskussionen" dazu gehören. Wer meint, dass diese "Diskussionen" bei einem derart leidenschaftlichen Sport dann irgendwie niveauvoll und friedlebend bleibt is derart naiv, dass er in einer verantwortungsvollen Position nix verloren hat.
Und durch die Anwendung der Technik bei Übertragungen fordert man die Reaktionen nicht nur heraus, man fördert sie sogar, da man den Leuten schon während der Partei zeigt: "Haha ihr Lachkappen, ihr könntet jetzt eigtl. gewinnen, aber nix is, da wurd ein falscher Efler gegeben. Hier nochmal aus 10 Perspektiven, damit ihr es auch richtig schön seht. Haha"
Denke die meisten Schiris sind das aus Leidenschaft und den meisten werden diese Fehler auch Leid tun, aber solange man ihnen diese Technik verweigert sind sie halkt Opfer.
Diese Reaktionen fordert man im Grunde heraus, indem man sagt man brauch den Schiri als Feindbild und man benötigt solche Fehlentscheidungen, weil "Diskussionen" dazu gehören. Wer meint, dass diese "Diskussionen" bei einem derart leidenschaftlichen Sport dann irgendwie niveauvoll und friedlebend bleibt is derart naiv, dass er in einer verantwortungsvollen Position nix verloren hat.
Und durch die Anwendung der Technik bei Übertragungen fordert man die Reaktionen nicht nur heraus, man fördert sie sogar, da man den Leuten schon während der Partei zeigt: "Haha ihr Lachkappen, ihr könntet jetzt eigtl. gewinnen, aber nix is, da wurd ein falscher Efler gegeben. Hier nochmal aus 10 Perspektiven, damit ihr es auch richtig schön seht. Haha"
Ich bin froh wenn die ganzen alten Säcke (das beinhaltet Harribert) und die tollen super ex-Profis der 80er und 90er, die TV nur aus der Röhre kennen von der Bildfläche verschwunden sind und den Sport mit ihrer Rückständigkeit net weiter sabotieren.
Wenn ich schon höre, dass ein derart spannender und toller Sport Fehlentscheidungen nötig hätte um die "Attraktivität" zu steigern Dachte das wär Leistungssport und net Glücksspielsport.
Da würd ich lieber 5 Minuten Pissen gehn während der Schiedsrichter sich ne Situation auf Band anschaut, als jede Woche in nem Großteil der Ligaspielen katastrophale Fehler zu sehen. Gibt heutzutage ja fast keine Partie mehr ohne gröbere Fehlentscheidungen, die wir dann 20 mal gezeigt bekommen, damit man sich auch bitte richtig aufregt.
Fußball wird immer lächerlicher verglichen mit anderen Spitzensortarten, die schon lange auf Technik setzen. Irgendwann wird das auch zu viel werden.
Wenn ich schon höre, dass ein derart spannender und toller Sport Fehlentscheidungen nötig hätte um die "Attraktivität" zu steigern Dachte das wär Leistungssport und net Glücksspielsport.
Da würd ich lieber 5 Minuten Pissen gehn während der Schiedsrichter sich ne Situation auf Band anschaut, als jede Woche in nem Großteil der Ligaspielen katastrophale Fehler zu sehen. Gibt heutzutage ja fast keine Partie mehr ohne gröbere Fehlentscheidungen, die wir dann 20 mal gezeigt bekommen, damit man sich auch bitte richtig aufregt.
Fußball wird immer lächerlicher verglichen mit anderen Spitzensortarten, die schon lange auf Technik setzen. Irgendwann wird das auch zu viel werden.
Ist doch nix neues, dass es keine Quaitätskontrollen für Schiedsrichter gibt. biste einma drin bleibste das für immer, egal wie schlecht du bist. Sonst gäbs ne deutlich krassere Schirirotation, statt der ewig gleichen Flaschen bis de in Rente gehn.
Glaub so mancher 20 Jährige Amateurschiedsrichter der net nach jedem Spiel 5 Bier säuft und kaum 2 Meter sprinten kann is besser geeignet als die ganzen alten Säcke. Man muss doch nur mal schauen was für fette Abrissbirnen da teils aufm Platz oder an der Linie stehn.
Glaub so mancher 20 Jährige Amateurschiedsrichter der net nach jedem Spiel 5 Bier säuft und kaum 2 Meter sprinten kann is besser geeignet als die ganzen alten Säcke. Man muss doch nur mal schauen was für fette Abrissbirnen da teils aufm Platz oder an der Linie stehn.