Didu

Ich weiss wirklich nicht ob hinter den ganzen Transfers die Armin Veh erzwingt irgendein halbwegs vernünftiges Konzept steckt. Man kann es nur hoffen sonst hat der Verein bald ein großes Problem. Denn ein Kader von 30 Spielern ist übertrieben, fast schon absurd für einen Absteiger. Und teuer vor allen Dingen. Ausreden gibts jetzt jedenfalls keine mehr.

..."des Vereins" soll es heissen in der letzten Zeile, nicht "des Teams".

Afrigaaner schrieb:
Ich habe es ihm Willkommens-Thread schon geschrieben - denke aber das es besser hier hin passt

Mal ganz ehrlich - und ich glaube ich gelte als besonnener User - mir fehlen die Worte.

Ich bin ja auch jemand der gerne Restposten kauft - in der Hoffnung den Deal des Jahres zu machen, aber doch bitte keine Spieler.

Es tut mir leid, auch wenn alle hier BH in den Himmel loben, ich kann bisher kaum einen guten Einkauf erkennen.
Mir erscheint es, wir kaufen das, was andere nicht mehr haben wollen, weil nicht effizient genug. Wir verbraten Geld, was wir nicht haben.

Der Spieler selbst kann natürlich nichts für diese Einkaufspolitik - daher möchte ich Idrissou herzlich willkommen heißen und ihm viel Erfolg wünschen.

Gruß Afrigaaner  

Ich denke Bruno Hübner ist lediglich dem Wunsch unseres Trainers nachgekommen. Von daher sehe ich die Verpflichtung von Mo Idrissou als selbstverständlich an. Sollte das Konzept von Armin Veh (dem ich zugegebenermaßen sehr skeptisch gegenüberstehe) allerdings scheitern, dann hat auch Herr Hübner ein großes Problem, da er als Sportdirektor die Trainer verpflichtet und deren Konzepte absegnet und somit auch hauptverantwortlich für den sportlichen Werdegang des Teams ist.

Afrigaaner schrieb:
Die Eintracht verpflichtet Spieler teuer - die aber, wenn nicht sofort funktionieren - aufs Abstellgleis geschoben werden.



Gruß Afrigaaner  

Ja. So in etwa ist auch meine Meinung. Fenin war ein großes Talent in Tschechien, nicht mehr. Man hätte ihn fördern müssen, vor allem da man soviel Geld in ihn investiert hat. Hat man nicht getan. Und jetzt nachdem 3 Jahre vergangen sind braucht man damit auch nicht mehr anzufangen. Und das Fenin keinen Bock mehr hat, sorry, absolut verständlich. Vor der Saison war ja schon davon auszugehen das sich unter dem neuen Trainer endlich was ändert. Sowohl was das Personal, als auch was das System betrifft. Aber wieder heisst es nur "System Gekas". Und den scheiss hat er nun wirklich lange genug mitgemacht.

Wagner hat sich wie ich finde gut entwickelt unter Schaaf. Aber ein Sturm mit Wagner + Gekas kann ich mir nicht vorstellen. Wenn man mit 2 Strafraumstürmern agiert würde das spielerische Element größtenteils verloren gehen. Und wir brauchen meiner Meinung nach unbedingt spielstarke Stürmer, da unser offensives/kreatives Mittelfeld seit Jahren wirklich absolut ausbaufähig ist, um es mal diplomatisch auszudrücken.

Lattenknaller__ schrieb:
das ist doch genau das, was veh durchblicken lässt: von aussen betrachtet, ist der kader deutlich stärker, als er es tasächlich ist.

er erlebt doch die spieler als erfahrener trainer dann im täglichen training und beschliesst daraufhin dann z.b., lieber einen mittelfeldmann wie clark manndecker spielen zu lassen, bevor er es mit unseren vielgepriesenen jungtalenten bell oder dudda versucht ... irgendeinen grund wird das schon haben.

und wer nach den bisherigen darbietungen, die zum großteil durch viel glück in form von alex meier zu unsren gunsten ausgingen - weil wir es trotz überlegenheit im mittelfeld nicht hinbekommen, ab dem 16er wirklich zwingende torchancen rauszuspielen und diese zuverlässig zu verwerten - meint, unsere gegner wären "nur" fürth oder düsseldorf, der hat echt den schuss nicht gehört...  

daher kann ich vehs haltung durchaus verstehen - erst erzählt man was von bayern der 2. liga und möchte hertha nacheifern und dann sieht die realität so aus, das überlegt wird, das tafelsilber zu verhökern, während man die tatsächliche stärke der mannschaft eher mit sorge betrachten muss. bei sowas sollte man sich als trainer dann so seine gedanken machen... insbesonere, wenn man zum aufstieg verdammt ist.

Sicherlich ist unsere Transferpolitik ein Witz und inwieweit Herr Veh mit einbezogen wurde kann ich nicht beurteilen. Denn wenn man sich die Abschlusstabelle der letzten Saison oder einfach ein paar unserer Spiele zu Gemüte führt sieht man deutlich wo der Schuh gedrückt hat. Wir haben einfach zu wenig Tore geschossen. Waren zu unkreativ im Mittelfeld. Unsere Defensive war absolut in Ordnung. Dennoch hat man fast die komplette (gut funktionierende) Abwehr auseinandergepflückt und unsere harmlose Offensive höchstens quantitativ verstärkt. Derzeit spielen wir so, wie wir es eigentlich nie wieder sehen wollten: Gekas vorne drin, dahinter "wirbeln" Meier und Köhler. Allein Altintop ist nicht mehr dabei und wurde durch Matmour ersetzt. Das wir so nicht unbedingt zu den Aufstiegsfavoriten zählen, oder gar attraktiven Fußball spielen, ich glaube da ist sich jeder Fan einig. Das ändert aber meiner Meinung nach nichts an der Tatsache das wir den anderen Mannschaften zumindest individuell klar überlegen sind. Von daher finde ich Vehs Aussagen absolut daneben. Er sollte sich lieber mal darauf konzentrieren das volle Potenzial unseres jetzigen Kaders bzw. unserer Spieler auszuschöpfen, denn viele laufen ihrer Normalform meilenweit hinterher.

HarryHirsch schrieb:
Mit 30 in einem gesetzteren Fussballeralter, bei seinem aktuellen Verein auf dem Abstellgleis und dazu noch verletzt in der letzten Saison.

Passt genau in unser Beuteschema. Her mit dem!

 

Unsere Transferpolitik ist an Absurdidät wirklich nicht mehr zu übertreffen. Wozu haben wir um einen Bell gefightet? Wozu haben wir einen Julian Dudda in der Hinterhand? Man hat aus dem Abstieg überhaupt nichts gelernt. Von Talentförderung keine Spur, im Gegenteil. Und es fällt einem jetzt schon schwer sich weiterhin mit dem Verein zu identifizieren. Naja, lieber noch ein paar Ausländer kaufen...

Ich bin sehr schlechter Dinge. Warum? Weil ich letzte Saison sehr viel HSV gesehen habe und auch oft deren Forum besuchte. Und ich muss sagen was ein Herr Veh spielerisch aus der Truppe herausholte war in höchstem Maße erschütternd. Noch nie hatte ich eine Mannschaft gesehen die über die komplette Saison einen derartig abartigen Fußball spielte. Im Grunde genommen hatte das mit Fußball rein gar nichts mehr zu tun und das mein ich absolut ernst.

Sicherlich kann man rein ergebnistechnisch zufrieden sein mit unserem Auftakt. Und das wir hinten Abstimmungsprobleme haben kann man unserem Trainer nicht ankreiden, in der Hinsicht stimm ich zu "Gut Ding will Weile haben". Aber was uns Armin Veh in der Offensive anbietet ist ein schlechter Scherz gemessen an dem technischen Potenzial was in unserer Mannschaft steckt. Und das wird sich das Publikum hier nicht lange anschauen. Dann spielen wir bald vor leeren Rängen.

SemperFi schrieb:


Natürlich nicht.

Gekas ist für mich nur der Antichrist in Bezug auf modernen Fussball.
Und für die Bank ist er einfach zu teuer.

Selbst wenn er in jedem zweiten Spiel treffen würde, wären das immer noch 50% aller Spiele, die man effektiv mit 10 Mann spielen würde.

Vielleicht ist es wirklich so das Stürmertypen wie Gekas aufgrund der neuen Anforderungen die der "moderne Fußball" verlangt zu einer aussterbenden Rasse gehören. Ich glaube das allerdings nicht. Denn letzten Endes entscheidet die Quote. Und wenn man die zu Grunde legt bewegt sich Gekas auf internationalen Niveau. Und an Spielern die einem 15-20 Tore pro Saison sichern kommt man als Trainer weder jetzt noch in Zukunft vorbei. Das ist meine Meinung.

JayJayGrabowski schrieb:


Wir sind doch ein Traditionsverein. Und bei uns hat es eben Tradition, daß Torjäger nicht beliebt sind.  ,-)
Unseren letzten Bundesligatorschützenkönig haben wir vom Hof gejagt. Den besten seitdem, setzen wir in der 2. Liga auf die Bank, in der berechtigten Hoffenung, daß er darauf keinen Bock hat, weg will und wir Geld sparen können. Den zweitbesten seitdem setzen wir gleich auf die Tribüne. Und wir haben ja auch jede Menge Fußballphilosophen, die das schmerzfrei begründen können. Wer wollte sich da an so banalen Fakten, wie erzielten Toren aufhalten.    

Schön das es jemanden gibt der das ganze noch mit Humor betrachtet.

Didu schrieb:
Meine Wunschelf:

-------------------------Kessler------------------

Jung-----Schildenfeld------Bell-------Djakpa

-----------------------Lehmann------------------

------------------Rode----------Schwegler--------

------------Fenin-----Gekas------Korkmaz------


Schwegler sehe ich aufgrund seiner guten Technik und seiner Spielübersicht offensiver ausgerichtet. Für die Abräumarbeiten auf der 6 wäre er mir persönlich zu schade. Falls Martin Fenin immer noch kein Stammspieler ist krieg ich wahrscheinlich einen Lachkrampf.

Uh. Fenin verletzt? Wusst ich gar nicht. Dann Hoffer oder Alvarez auf rechts.

Meine Wunschelf:

-------------------------Kessler------------------

Jung-----Schildenfeld------Bell-------Djakpa

-----------------------Lehmann------------------

------------------Rode----------Schwegler--------

------------Fenin-----Gekas------Korkmaz------


Schwegler sehe ich aufgrund seiner guten Technik und seiner Spielübersicht offensiver ausgerichtet. Für die Abräumarbeiten auf der 6 wäre er mir persönlich zu schade. Falls Martin Fenin immer noch kein Stammspieler ist krieg ich wahrscheinlich einen Lachkrampf.

Hmmm. Also entweder ist Gekas Stammspieler oder er wird halt verkauft. Einen Mann mit seiner Klasse und seinem Gehalt auf die Bank zu packen um einen Erwin Hoffer spielen zu lassen wäre sportlich und wirtschaftlich albern hoch zehn.

Hätte mir lieber einen erfahrenen Mann gewünscht, zumal Julian Dudda die Perspektive mit Bells Verpflichtung teilweise genommen wurde. Aber wenn Bell wirklich so talentiert ist isses wohl ok.

Ich denke vor ein paar Monaten wären die Hamburger evtl. noch so blöd gewesen den zu verkaufen. Jetzt unter dem neuen Sportmanager weht da wohl ein anderer Wind. Wünschen würd ich mir den aber auch, das wird mal ne richtige Granate wenn er Spielpraxis bekommt.

Ich fänds gut wenn er geht, da wir auf der Position eh überbesetzt sind. Matze Lehmann soll den jungen Rode im DM führen, das passt eh besser. Und es gibt noch ein paar Millionen, was wil man mehr.

Zunächst bin ich auch dafür das Amanatidis uns verlässt. Warum ist ja erstmal egal. Aber zu sagen es reicht nicht mehr ist reine Spekulation. Er hat nach seiner Verletzung keine Chance mehr bekommen das Gegenteil zu beweisen. Und wenn ich mal spekulieren darf: unter Funkel wäre Ama immer noch Stammspieler und würde immer noch seine Leistung bringen.

eintracht069 schrieb:

Sag mal seid ihr alle blind?

Franz hat ein paar gute Tore gemacht, ja.

Er war eine Kampfsau, ja.

War er ein guter Fußballer? Konnte er den Ball mal über 20m in die Offensive bringen? Nein.

Schwegler hat sich in der Vorrunde die Bälle meistens ganz hinten abgeholt, ansonsten wäre da nix passiert.

Weiß nicht warum Franz hier so maßlos überbewertet wird, klar könnte man ihn gebrauchen, aber die Apokalypse auszurufen und Forderungen wie "man hätte ihn mit 2 Mio. halten sollen" sind einfach schwachsinnig    

Schau dir mal ein Per Mertesacker an ob der Fußball spielen kann, der stolpert fast bei jedem Klärungsversuch über seine eigenen Beine. Also damit hat das nichts zutun ob jemand Klasse hat oder nicht. Maik Franz ist für mich der Inbegriff eines guten Verteidigers. Kopfballstark, Zweikampfstark und Führungsspieler. Vor allem die letzte Eigenschaft ist ungemein wichtig, da sein Selbstbewusstsein auf den gesamten Abwehrverbund ausstrahlt und viele seiner Nebenleute deutlich besser spielen wenn er mit auf dem Platz steht.

Kyrgiakos war auch so ne Type. Spielen konnte der absolut nicht, aber seine Mitspieler konnten sich an ihm aufrichten. Bei ihm hat man auch erst gemerkt wie wichtig er war als er nicht mehr für uns spielte. Die Situation mit Franz erinnert mich ein wenig daran.

ltobias schrieb:

Da sind wir aber wieder bei dem Problem mit dem Abstieg. Wir haben keinen "anonymen" Spender mit 8 Mio. Euro. Ein hohes Jahresgehalt muss ja auch finanziert werden. Was ist wenn wir früh aus Pokal rausfliegen?! Vielleicht nicht aufsteigen?! Dann muß so ein Gehalt weiter gezahlt werden.    

Ich kann mir nicht vorstellen das das zu einem Problem geworden wäre, unser Etat sollte groß genug sein. Zur Not hätte man auch Prioritäten setzen können. Sprich auf Leute wie z.B. Caio oder Meier verzichten, aber dafür unseren Abwehrchef weiterfinanzieren.

Aber gut. Die Sache ist gelaufen. Warten wir mal ab wie sich die Abwehr nächste Saison präsentiert.

Stonehill schrieb:
Was verstehst du denn mit allen Mitteln? Willst du ihm 1 oder 2 oder 3 Mio im Jahr bezahlen und das vielleicht noch 3-5 Jahre lang? Ich nicht, und der HB und BH auch nicht. Und das ist auch gut so!!

Ja, ich wäre definitiv an die Schmerzgrenze gegangen. Denn bevor man adäquaten Ersatz findet, der die entsprechenden Führungsqualitäten mitbringt, und sich auch innerhalb der Mannschaft integriert hat, können Jahre vergehen. Es ist generell schwierig einen passenden Innenverteidiger zu finden, daher sollte man etablierte Leute auf dieser Position nicht so einfach hergeben.