>

Didu

6505

#
Mickey_ffm schrieb:


Tabelle hat im Moment wenig Aussagekraft. Jeder der 5 da oben kann aufsteigen und es können auch noch 1-2 andere dazu kommen.

Jetzt kann man noch gar nichts sagen zum Aufstieg oder Nichtaufstieg.


Hier sind wir auch einer Meinung. Was mir jedoch Sorge bereitet sind unsere spielerischen Darbietungen der letzten Wochen. Ich erkenne wenig Struktur auf dem Platz, keinen geordneten Spielaufbau. Die Bindung zwischen offensivem Mittelfeld und Sturm ist m.M.n. besorgniserregend. Und wenn sich hinsichtlich dessen auch nach der Winterpause nichts ändert sehe ich uns gegenüber Fürth und Düsseldorf, die ich als sehr homogen empfinde, im Nachteil.
#
DelmeSGE schrieb:
Ich bleibe dabei,die Punktzahl ist sehr gut,eine gute Basis für die Restrunde.
Wir befinden uns in einer sehr guten Ausgangsposition,besser als erwartet.
Wenn man die Umstände betrachtet--Absturz aus Liga 1
--kurze Sommerpause--Team erst während der Runde zusammengestellt--neuer Trainer--Manager erst spät dazugekommen---dann ist die Bilanz verdammt gut
Wer hier in Liga 2 permanent fußballerische Feinkost erwartet,der kennt Liga 2 nicht.
Unser einziges Problem ist vll,daß wir eine Mannschaft haben,die ihre Stärken eindeutig im spielerischen Bereich hat,vll. fehlen da 1-2 Kämpfertypen.
Es könnte uns so wie Hertha gehen:durch Liga 2 durchgewurschtelt und in Liga 1 voll konkurrenzfähig.
I


Die Vergleiche zur Hertha kann ich schwerlich nachvollziehen.
Die haben letztes Jahr zum gleichen Zeitpunkt die Tabelle angeführt und haben am Saisonende mit über 10 Punkten Vorsprung auf einen Nichtaufstiegsplatz souverän die Meisterschaft geholt. Selbst nach dem Aufstieg gab es kaum Fluktuation im Kader. Bis auf ein, zwei Spieler spielen die mit der Mannschaft aus der Vorsaison. Das ist bei uns undenkbar. Durch diese ganzen Ausleihaktionen ist unser Kader nicht mehr als ein provisorisch zusammengewürfelter Haufen. Selbst wenn wir aufsteigen fehlt uns im Gegensatz zu Berlin jegliches Grundgerüst auf das wir uns stützen könnten.

Ich glaube es geht hier auch weniger um die aktuelle Bilanz, obwohl ich den dritten Platz mit Punktgleichheit zum Vierten und Fünften (bei dem wir auch noch auswärts ranmüssen) alles andere als rosig ansehe, sondern um die Befürchtung das es mit den gezeigten Leistungen aus den letzten 6-8 Wochen kaum reichen wird für den dritten Platz, geschweige denn für die Meisterschaft.
#
mickmuck schrieb:


heute fand ich jung nicht so schlecht, zumal er nach der auswechslung von matmour, die rechte seite fast alleine beackern musste.


Nein, ich auch nicht. Unsere Korrespondenz war auch eher auf die Vorrunde im allgemeinen gemünzt und nicht speziell auf heute.
#
Leopard schrieb:
Warum spielt eigentlich Jung so eine dermaßen schwache Runde?
Von dem hätte ich das wirklich nicht erwartet.


Mir kommt es so vor als wäre er völlig überspielt und etwas verheizt worden. Ich hätte gern das eine oder andere mal den Dominik Schmidt gesehen um unserem Youngster eine Pause zu gönnen. Mal schauen wie sich Jung in der Rückrunde präsentiert.
#
Diegito schrieb:

Persönliche Antipathie kann ich manchmal nachvollziehen, aber warum im Notenthread? Deine Bewertung von Meier ist völlig daneben und spricht von äußerst dürftigen Fussball Sachverstand... hast du eigentlich absichtlich nur die schlechten Szenen von Meier gesehen? Weil du nur diese sehen willst? Und die 6 für Hoffer ist auch des schlechten etwas zuviel!


Über Meier kann man immer streiten, da er halt polarisiert mit seiner Spielweise, ähnlich wie Gekas. Aber über Hoffer brauchen wir nicht zu diskutieren. Wenn das keine ungenügende Leistung war, was denn dann. Ich glaube es spricht Bände wenn sich ein Armin Veh dazu durchringt so früh zu wechseln, und das obwohl er gar keinen echten Angreifer mehr auf der Bank hat.
#
Kessler: 2

Fand ihn gut. Hat uns zweimal klasse vor dem Ausgleich bewahrt. Bin mal gespannt ob er drin bleiben darf bis zur Winterpause.

Djakpa: 4

Defensiv absolut auf der Höhe. Zudem sehr lauf- und kampfstark. Hat sich seine Note durch seine miserablen Flanken selbst versaut. Würden davon nur eine Handvoll zum Mann kommen, wäre er wohl ein guter LV. Unverständlich das in der Hinsicht auch nach Monaten keine Verbesserung eintritt.

Schildenfeld: 3

Fand ihn sehr abgeklärt, mit guter Übersicht. Auch von seiner Körpersprache gefällt er mir gut als Abwehrchef. Einen dicken Patzer hat er drin gehabt, allerdings auch Pech gehabt bei seinem Kopfball der an den Pfosten ging.

Bell: 3-

Spielte einen schlimmen Fehlpass direkt zu Beginn, hat sich davon aber nicht verunsichern lassen und danach ne solide Partie geboten.

Jung: 3-

Definitiv auffallender als zuletzt. Offensiv kommt mir da aber noch zu wenig bei rum. Hat eine gute Schussmöglichkeit etwas überhastet liegenlassen.

Schwegler: 2-

Die erste Halbzeit ausreichend, die zweite gut. Daher eigentlich ne 3. Bekommt aber einen Extrapunkt für seine Standards, die mir richtig gut gefallen, vor allem seine Freistösse aus dem Halbfeld. Generell würde ich ihn gerne etwas offensiver sehen, mit seiner Kreativität und Technik etwas verschenkt auf der 6er Position.

Köhler: 4-

Scheint wieder im Mittelmaß zu verschwinden, nachdem er in den letzten Wochen teilweise zu den Besten gehörte. Schade. Mir scheint als bräuchte er vor jedem Spiel eine Extramotivation, um seine Topleistung zu bringen. Auch seine Standards heute schwach.

Rode: 3

Musste in Halbzeit zwei Tribut zollen, nachdem er in den ersten 45 Minuten extrem hohes Tempo ging und sich zum besten Feldspieler aufschwang. Seine Ballfürhrung und seine explosiven Vorstösse sind traumhaft. Von seiner lauf- und kampfstärke wurde schon genug geschrieben. Freu mich tierisch das er für Frankfurt kickt. Ich habe einen neuen Lieblingsspieler!

Meier: 5

Er spielt seit fast 8 Jahren bei uns übernimmt aber keinerlei Verantwortung während des Spiels. Für mich ein durchscnittlicher Mitläufer. Heute aufreizend fahrlässig und schlampig vor dem gegnerischen Tor. Symptomatisch seine Aktion auf links Aussen ein paar Minuten vor Schluss, wo Gekas mutterseelenallein im Strafraum wartet und Meier nur noch quer legen muss, den Ball aber noch irgendwie vertändelt.

Und einfach zu sagen er hat das zweite Tor vorbereitet und war auch am ersten irgendwie beteiligt und ihm daher ne 3 oder gar ne 2 geben ist für mich schwarz/weiss denken. Nur weil eine Mannschaft gewinnt hat sie noch lange nicht gut gespielt, dasselbe gilt für einen Spieler. Ich bin mir sicher das sobald wir einen halbewgs gescheiten Mann für seine Position verpflichten, er seinen Stammplatz schneller los ist als er gucken kann.

Hoffer: 6

Hatte nicht eine einzige Aktion. Solch eine Leistung genügt nicht einmal für Liga zwei. Daher seine Auswechslung zur Pause standesgemäß. Und die Note ungenügend die logische Konsequenz solch einer Darbietung. Verstehe Leute nicht die seine Leistung als ausreichend oder gar befriedigend empfanden.

Gekas: 2

Der Matchwinner. Nicht nur Doppeltoschütze sondern auch guter Vorbereiter. Gleich zweimal uneigennützig im Strafraum auf Meier abelegt, der beide Male jämmerlich vergibt. Für mich unsere klare Nummer 1 im Sturm und der einzige mit internationalem Format.
#
DeWalli schrieb:
Ich bin nachwievor der Meinung, dass Schwegler einen bräuchte der für ihn die "Drecksarbeit" macht, damit er seine spielerische Klasse mehr einbringen kann, sodass er auch mal weiter vorne auftaucht, man hat ja heute gesehen wie Klasse er das vor dem Pass auf Meier gemacht hat.


Bin derselben Meinung. Seine Kreativität kommt auf der 6er Position zu selten zum Tragen, und wir bräuchten sie so dringend. Ich würde ihm entweder einen 2ten Sechser zur Seite stellen, so das Schwegler mehr den Achter gibt, oder aber man bleibt bei der Raute und stellt Schwegler auf eine offensivere Position und lässt Rode oder Lehmann "abräumen".
#
SGE_Werner schrieb:

Wenn man zwei Torvorlagen macht und sonst keine großen Fehler, ist es keine 5. Dass es keine 2 ist, sollte auch klar sein, dazu kam ansonsten in den ersten 60 Minuten zu wenig!


Der erste Ball war ein ziemlicher mauer Torschuss, der nur durch einen krassen Torwartfehler zum Tor führte. Meier den als Vorlage zuzuschreiben ist bestenfalls Ansichtssache. Die zweite ok, gut gemacht. Der Rest war unfassbar schlampig. Aber wenn ich mir den Notenthread ansehe... von mir aus. Gebt ihm seine 2 oder 3.
#
SGE_Werner schrieb:
Am Ende souveräner glanzloser Pflichtsieg. Die letzten 30 Minuten waren wieder ok, ein wenig mehr Entschlossenheit und Cleverness im Abschluss und mehr Phasen, die so sind, und wir sind wieder alle zufrieden.

Bin mal auf die Meier-Noten gespannt, wenn es überall Fünfer gibt nach 2 Torvorlagen.


Du willst doch nicht ernsthaft andeuten das er besser war?
#
francisco_copado schrieb:


Wie haben mit Anderson, Schildenfeld, Bell und Bellaid 4 IVs und du willst auch einen davon in der Winterpause abgeben? Hast du aus dem letzten Winter gar nichts gelernt?  

Und warum Hien? Der kickt noch in der U19 und ist ab nächstem Jahr Profi. Macht wenig Sinn ihn abzugeben.


Das mit Hien wusste ich nicht. Und zur Innenverteidigung: Drei gestandene reichen normalerweise aus, da man sich ja zur Not aus dem Amateurbereich bedienen kann. Julian Dudda, Erik Wille und auch Alexander Hien sind alles gelernte IVs.
#
Ich hoffe das Veh im Winter zu Kompromissen bereit ist. Neue Spieler ja, aber nur wenn welche abgegeben werden. Momentan haben wir einen Kader von exakt 30 Mann. Wenn man den auf 24 reduzieren könnte wäre etwas Platz und Kapital für Neuzugänge.

Mögliche Abgänge:

Bellaid
Clark
Korkmaz
Caio
Alvarez
Gekas


evtl. auch Titsch-Rivero + Hien

Neuzugänge:

1 RM
1 OM
1 ST


Ich denke hinten sind wir ausreichend besetzt. 2-3 neue Leute für die Kreativabteilung wären schön + Kittel der zurückkommt. Das wäre mein Weihnachtswunsch.
#
tuchi schrieb:
pro HB!!!


Dito!

Man braucht starke Persönlichkeiten in der Führungsetage. Und Heribert Bruchhagen hat ein enormes Standing in der Liga. Vor einem Watzke oder Tönnies braucht er sich jedenfalls nicht verstecken. Allein Uli Hoeness sehe ich als konkurrenzlos an, aber HB gehört schon zum besten was die Bundesliga auf der Position zu bieten hat.
#
Wenn unser Trainergespann inklusive Bruno Hübner davon überzeugt wären, das Hildebrand eine adäquate Verstärkung wäre, ohne sich dabei in finanzielle Umkosten zu stürzen, dann hätten sie nicht lange gefackelt sondern ihn längst verpflichtet. Ausserdem läufts doch momentan mit Oka, warum also einen neuen zwischen die Pfosten stellen?
#
Aragorn schrieb:
Didu schrieb:
                                                                                                             Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)



...und mich dünkt, Sie mögen Meier nicht! Meier die Note 5 zu geben, ist lächerlich! Setz mal die "Anti-Meier-Brille" ab! Das hilft ungemein, um das Wirken eines Spielers objektiv beurteilen zu können!  


Ich bin nicht Anti-Meier. Spielt die falsche Position imho. Aber wenn ihr meint er gibt einen guten Spielmacher ab, ok eure Meinung. Ich kann mit einem Spielmacher von dem ich fast 90 Minuten nichts sehe nichts anfangen. Und dann kriegt er halt ne 5, wenn er das Spiel nicht dirigiert, denn das haben andere getan.
#
Nikolov: 4 (ein schlimmes Missverständnis mit der IV
und eine missglückte Faustabwehr, ansonsten wärs ne 3)

Jung: 2- (zunächst sehr defensiv, hatte einen schlimmen Fehler in HZ1 wo er den sicheren Ball an der eigenen Eckfahne doch noch herschenkt und eine gefährliche Flanke resultiert, später etwas offensiver mit einigen tollen Flanken und Kombinationen mit Rode, zudem eine tolle Härte im Passspiel und eine gute Technik)

Anderson: 2 (sehr souverän im Zweikampf und Kopfball, sein Vorstoß am Ende von HZ2 erinnerte mich stark an Lucio, tolles Solo)

Schildenfeld: 4 (aufgrund der soliden 2ten HZ eine 4, die Erste war mit vielen Zweikampfverlusten und Schnelligkeitsdefiziten am Rande des ungenügends)

Djakpa: 3- (unglaublich gallig, mit viel Drang nach vorn, es kam aber nicht viel bei rum, da war Jung auf rechts (wenn auch längst nicht so auffällig) viel effektiver

Schwegler: 2 (unser bester imho, gutes Stellungsspiel, schönes Kurzpasspiel, feine Technik, hat latent den Spielaufbau mitgestaltet, zu einer 1 fehlt nicht mehr viel)

Köhler: 3 (gute Technik, hat Schwegler gut unterstützt und ein paar kluge Pässchen gespielt, ihm fehlt etwas die Effektivität und Zielgenauigkeit bei seinen Fernschüssen, aber in dieser Form zurecht im Team)

Rode: 2- (sein Fehler leitet den Rückstand ein, zudem den rechten Flügel nicht konsequent gehalten, aber eine tolle Härte im Passpiel, sehr lauf- und zweikampfstark, ein toller Bewegungsablauf, das wird mal einer)

Meier: 5 (das hat mit einem Spielmacher nix am Hut, langsam in seinen Aktionen, überschaubare Technik, eine Megachance verdaddelt weil er gefühlte 2 Stunden braucht um die Flanke zu verarbeiten, wie so oft generell kaum in Erscheinung getreten, sein Part musste von den anderen Mittelfeldspielern mitübernommen worden, kommt mir hier viel zu gut weg, versteh ich nicht)

Gekas: 2 (eine 1 mag ich ihm nicht geben, vielleicht wenn er ein drittes macht, für mich aber klar der bessere Stürmer, das erste Tor hätten nicht viele gemacht, gleicht mit gutem Timing beim Kopfball den Größenunterschied wieder aus, das ist der Gekas aus der Hinrunde im letzten Jahr, brandgefährlich und eiskalt)

Idrissou: 3+ (guter läuferischer Einsatz, seine Kopfballablagen im Strafraum gefielen mir gut, sehr präsent in der Luft, hatte sonst aber nicht so viele Szenen wie Theo, am Ende noch zwei Bälle ins leere Tor geschoben, gut für die Quote)

Lehmann: 4 (den hab ich überhaupt nicht wahrgenommen, aber halt auch nicht negativ)

Hoffer: - (möchte ich nicht benoten, hat nur 30 Minuten gespielt, allerdings gefiel er mir aufgrund seiner Beweglichkeit ziemlich gut, hat sich eine Riesenchance erarbeitet als er sich toll durchsetzte gegen mehrere Verteidiger, aber schwacher Abschluss, dennoch sehen wir ihn sicherlich öfters in Zukunft, ich freu mich drauf

Zu Veh: Endlich ein neues System. Ich konnte den alten Trott im 4-2-3-1 echt nicht mehr sehen. Ich fand unser Spiel erfrischend wie lange nicht mehr, hat Spaß gemacht zuzuschauen. Wenn jetzt noch Sonny wieder fit ist und den Spielmacher gibt, da freu ich mich drauf.
#
@ Basaltkopp

Und erklär einem der keine Ahnung hat doch bitte mal die "Zitatfunktion". Bei dir klappt das doch so gut.
#
Basaltkopp schrieb:

Normal, wenn man keine Ahnung hat  

Ja vielleicht, obwohl sich die Reporter auch die Augen gerieben haben einen Idrissou als links-Verteidiger zu sehen. Aber hast recht. Das hat schon was. ,-)


Stimmt, gestern waren in der Startelf 9 von 11 Spielern über 640, 8 weitere über 40, weitere 19 über 30 und nur 1 unter 30.  


Naa. Auf das Alter der Mannschaft war meine Aussage sicherlich nicht bezogen. Aber schön wenn dir unser Fußball gefällt. Das freut mich für dich
#
Ich habe irgendwie den Eindruck das Armin Veh von der Entwicklung die der Fußball in den letzten Jahren genommen hat schlichtweg überollt wurde. Anders kann ich mir die spielerisch desolaten Auftritte seiner zuletzt trainierten Mannschaften nicht erklären. Auch seine taktischen Sperenzien sind mir oft völlig fremd.

Vor allem bei seiner vorherigen Station als auch jetzt bei uns in Frankfurt kommt mir das ganze ehrlich vor wie eine Altherrenmannschaft. Mit Bundesliga hat das jedenfalls nichts zu tun. Von moderner Spielanlage mal ganz zu schweigen.
#
Lehmann kann sicherlich besser spielen als er es bisher gezeigt hat. Dennoch drängt sich ein wenig der Verdacht auf das er zumindest hier im Forum doch um einiges überbewertet wird. Nebenbei bemerkt fand ich seine Verpflichtung damals schon nicht nachvollziehbar, da wir mit Schwegler, Rode, Clark, Hien, Titsch-Rivero und Köhler gleich 6 weitere Spieler auf dieser Position haben. Also Alternativen zu Hauf.
#
chubbybass schrieb:
Didu schrieb:
Ich weiss wirklich nicht ob hinter den ganzen Transfers die Armin Veh erzwingt irgendein halbwegs vernünftiges Konzept steckt. Man kann es nur hoffen sonst hat der Verein bald ein großes Problem. Denn ein Kader von 30 Spielern ist übertrieben, fast schon absurd für einen Absteiger. Und teuer vor allen Dingen. Ausreden gibts jetzt jedenfalls keine mehr.


2 sind diese Woche gegangen...der 3. geht wahrscheinlich morgen.

Wie viele sind heute gekommen?

SO WHAT?  


Ich denke man sollte schon das Gesamtbild betrachten und nicht nur die Transfers von heute und morgen. Ende letzter Saison schienen sich alle einig das der Kader verkleinert werden soll. Ich meine 30 Leute die hat nichtmal Bayern, die haben keine 25 Mann im Kader und tanzen auf 3 Hochzeiten gleichzeitig. In meinen Augen ist das einfach verschwenderisch was wir seit Skibbe bertreiben und ist irgendwie auch charakteristisch für unsere Gesellschaft.

Und ich gebs zu. Mir gefallen Trainer wie Skibbe oder Veh nicht die ständig lauthals nach mehr Geld und Neuzugängen brüllen, überhaupt nicht. Es geht nämlich auch anders.