Diegito
19321
WürzburgerAdler schrieb:Diegito schrieb:
Hätten wir eine "normale" Atmosphäre wie bei anderen deutschen Teams wären wir niemals mit dem Pott aus Sevilla zurückgekehrt.
Das ist jetzt aber Ironie.
Zum einen: wir haben sogar ohne Zuschauer die Bayern geschlagen und auch bei gesperrter NW-Kurve hervorragende Spiele abgeliefert.
Zum anderen: so überragend ist unser "Support" jetzt auch wieder nicht. Ich kann mich sogar an Heimspiele erinnern, in denen die Gästefans lauter und dominierender waren als unsere Sängerschar. Es gibt eine Reihe von Bundesligaklubs, deren Support zielgerichteter und effektiver ist als unserer. Insbesondere bei Heimspielen. Und gute Choreos kriegen nicht nur die Frankfurter hin.
Es gibt Spiele, bei denen die Kurve in der Tat einen großen Anteil am Erfolg hatte. Pokalfinale 2018 zum Beispiel. Da flogen allerdings weder Becher auf Spieler noch Raketen auf Ordner.
Bei Heimspielen in der Bundesliga muß ich zustimmen, da sind wir Stimmungsmäßig längst nicht mehr der Maßstab. Aber du wirst doch jetzt nicht ernsthaft bestreiten das die besondere Atmosphäre bei Europacupspielen nicht auch einen gewichtigen Anteil an unserem Erfolg hatte, oder? Insbesondere 2018/2019 empfand ich es sehr beeindruckend. Und 21/22 ab Barcelona genauso.
Das war schon definitiv ein Faktor.
Wir schweifen aber ab. Das ganze soll hier bitte nicht wieder in eine Stimmungsdiskussion abdriften. Ich wollte nur kurz skizzieren das die UF nicht die Ausgeburt des Bösen ist, wie es einige hier darstellen.
Das es Probleme gibt ist natürlich offensichtlich, das wurde schon x-mal diskutiert und auch von mir hier deutlich angesprochen.
Offenbar sind die Probleme aber nicht groß genug, sonst gäbe es ja längst Gegenwind seitens der Eintracht-Verantwortlichen(Insbesondere Reschke, Hellmann) und es würde zu Differenzen innerhalb der Fanszene kommen. Passiert aber nicht.
hijackthis schrieb:
Hellmann: „Wir brauchen die Wucht der Kurve“.
Da kann man nur noch lachen. Die Wucht von "Aus der Liebe zu dir" muss mir noch mal jemand erklären. Vielleicht in Kombi mit beißendem Rauch, lodernden Bengalos und fliegenden Bechern.
Ach, war das schön in der Coronazeit....
WürzburgerAdler schrieb:hijackthis schrieb:
Hellmann: „Wir brauchen die Wucht der Kurve“.
Da kann man nur noch lachen. Die Wucht von "Aus der Liebe zu dir" muss mir noch mal jemand erklären. Vielleicht in Kombi mit beißendem Rauch, lodernden Bengalos und fliegenden Bechern.
Ach, war das schön in der Coronazeit....
Naja, das ist schon ein wenig polemisch.
Die Wucht der Kurve hat man bei diversen Europapokalspielen in der Vergangenheit spüren können. Das hat schon oft sehr geholfen.
Auch die beeindruckenden Choreos vor Spielbeginn haben nochmal einen Extra-Push gegeben. Hätten wir eine "normale" Atmosphäre wie bei anderen deutschen Teams wären wir niemals mit dem Pott aus Sevilla zurückgekehrt.
Der ganze Spirit der entstanden ist die letzten Jahre ist schon mit ein Verdienst der Fanszene, insbesondere der UF.
Mir geht das ehrlich gesagt alles hier schon wieder zu sehr in die Schwarz/Weiss Richtung.
Bei aller Kritik sollte man auch die positiven Aspekte nicht vergessen.
Auch wenn es aktuell schwer fällt. Das sich zwingend etwas ändern sollte im Umgang mit Pyrotechnik sollte klar sein. Das fordere ich schon seit Jahren. In dieser Hinsicht bin ich tatsächlich enttäuscht von der UF. Da ist zu viel passiert in letzter Zeit. Leider ist aber keinerlei Widerstand oder eine Gegenmeinung innerhalb der Fanszene erkennbar. Auch der Verein zuckt nur noch mit den Schultern. Das ist alles in allem natürlich schon sehr frustrierend.
Diegito schrieb:
Bei aller Kritik sollte man auch die positiven Aspekte nicht vergessen.
Wie in: Uli H. hat Steuern hinterzogen, aber guck' mal auf all die Spenden für soziale Projekte?
Was mich angeht hat die UF den Bogen inzwischen überspannt. Und zwar bewusst und dabei auf den sogenannten Normalofan geschissen.
Schnauze voll, danke für nix.
Und ich habe lange nicht so gedacht, hab' mir aber inzwischen zu oft von denen in die Nüsse treten lassen.
" Hätten wir eine "normale" Atmosphäre wie bei anderen deutschen Teams wären wir niemals mit dem Pott aus Sevilla zurückgekehrt." ...na toll, dann brauchen wir uns ja keine Gedanken mehr um Neuzugänge machen sondern rekrutieren lieber Dauersingsangmeister und Becherwerfer...Fussballer sind wohl ein unschöner Nebeneffekt für die Pyro-Eventies ...ich vermisse immer mehr die Blocks G und H aus den 70ern und kotze heir seit Jahren im Dauerstrahl.... sorry.. musste als Fan aus den späten 60ern mal raus..
Diegito schrieb:
Hätten wir eine "normale" Atmosphäre wie bei anderen deutschen Teams wären wir niemals mit dem Pott aus Sevilla zurückgekehrt.
Das ist jetzt aber Ironie.
Zum einen: wir haben sogar ohne Zuschauer die Bayern geschlagen und auch bei gesperrter NW-Kurve hervorragende Spiele abgeliefert.
Zum anderen: so überragend ist unser "Support" jetzt auch wieder nicht. Ich kann mich sogar an Heimspiele erinnern, in denen die Gästefans lauter und dominierender waren als unsere Sängerschar. Es gibt eine Reihe von Bundesligaklubs, deren Support zielgerichteter und effektiver ist als unserer. Insbesondere bei Heimspielen. Und gute Choreos kriegen nicht nur die Frankfurter hin.
Es gibt Spiele, bei denen die Kurve in der Tat einen großen Anteil am Erfolg hatte. Pokalfinale 2018 zum Beispiel. Da flogen allerdings weder Becher auf Spieler noch Raketen auf Ordner.
Diegito schrieb:
Naja, das ist schon ein wenig polemisch.
Die Wucht der Kurve hat man bei diversen Europapokalspielen in der Vergangenheit spüren können. Das hat schon oft sehr geholfen.
Auch die beeindruckenden Choreos vor Spielbeginn haben nochmal einen Extra-Push gegeben. Hätten wir eine "normale" Atmosphäre wie bei anderen deutschen Teams wären wir niemals mit dem Pott aus Sevilla zurückgekehrt.
Der ganze Spirit der entstanden ist die letzten Jahre ist schon mit ein Verdienst der Fanszene, insbesondere der UF.
Wie konnten wir dann 20/21 die erfolgreichste Ligaplatzierung in diesem Jahrtausend erreichen? Ohne Heimniederlage wohlgemerkt!
Natürlich brauchen wir die Wucht der Kurve. Das sind aber nicht die UF, sondern 50k echte Fans die sonst noch im Stadion sind und 30k + x die das Camp Waldstadion gemacht haben. Dafür braucht man keine Selbstdarsteller, denen es eh nur um ihr eigenes Ding geht.
Ich würde mich freuen, wenn nur noch Fans im Stadion wären, die da sind um die Eintracht zu sehen und zu unterstützen.
Klar wäre das dann anfangs etwas zäh mit der Stimmung. Aber es würde sich einspielen und wir hätten auch mehr spielbezogenen Support. Und nicht solchen bekloppten Scheißdreck wie "Eintracht Frankfurt Europapokal, wir singen weiter der Rest ist egal". Der letzte Teil zeigt auch, dass es eigentlich doch nicht um die Eintracht und das Spiel geht. Gleiches gilt für den Schwachsinn "Willst Du die Nordwestkurve sehen". Und der beschissene Rotz wird über eine halbe Halbzeit unerbittlich gegrölt, obwohl kein Fan mitsingt.
Aber es wird sich nichts ändern. Die UF bekommt weiterhin reichlich Karten, um Idioten aus Mannheim oder Bergamo mit in den Block zu nehmen und die echten Fans müssen daheim bleiben. Auch ansonsten wird es keine Konsequenzen geben, vermutlich nicht einmal für den Becherwerfer. Es macht immer weniger Spaß. Und es wird auch nicht besser. Die Idioten werden immer dreister und die Spiele ohne Pyro werden immer seltener.
Ich würde mich freuen, wenn nur noch Fans im Stadion wären, die da sind um die Eintracht zu sehen und zu unterstützen.
Klar wäre das dann anfangs etwas zäh mit der Stimmung. Aber es würde sich einspielen und wir hätten auch mehr spielbezogenen Support. Und nicht solchen bekloppten Scheißdreck wie "Eintracht Frankfurt Europapokal, wir singen weiter der Rest ist egal". Der letzte Teil zeigt auch, dass es eigentlich doch nicht um die Eintracht und das Spiel geht. Gleiches gilt für den Schwachsinn "Willst Du die Nordwestkurve sehen". Und der beschissene Rotz wird über eine halbe Halbzeit unerbittlich gegrölt, obwohl kein Fan mitsingt.
Aber es wird sich nichts ändern. Die UF bekommt weiterhin reichlich Karten, um Idioten aus Mannheim oder Bergamo mit in den Block zu nehmen und die echten Fans müssen daheim bleiben. Auch ansonsten wird es keine Konsequenzen geben, vermutlich nicht einmal für den Becherwerfer. Es macht immer weniger Spaß. Und es wird auch nicht besser. Die Idioten werden immer dreister und die Spiele ohne Pyro werden immer seltener.
SGE_Werner schrieb:
Und bis Monatsende kommt dann noch die Rechnung für das Spiel in Köln, wo man gemäß Pyro-Pauschalen mit locker 150.000 Euro Strafe rechnen kann.
Es wird sich nix ändern. Die besonders aktive Szene, die das zum Großteil auch noch gutheißt, ist halt auch die, die entsprechende Macht im Verein hat. Alles wird für sie gemacht. Kartenvergabe, Stadionumbau etc.
Seit 10 bis 15 Jahren rede ich mir den Mund fusselig, dass es den meisten von diesen Leuten nicht um den Verein geht, sondern um eigenes Ego und Auslebung eigener Macht (sei es im Block, in den Städten usw).
Ich habe da echt resigniert. Und genau das ist leider auch das Kalkül dieser Menschen. Dass der Rest der Anhänger resigniert.
Ja, man hat beim Verein in der Gesamtkalkulation entschieden, dass die harte Fanszene ein Markenkern der Eintracht sind und will sie nun nicht mehr verprellen. Es scheint sich insgesamt imagetechnisch zu lohnen und ich finde es auch tatsächlich besser, als wie Bruchhagen sich mal hinstellte und sagte er will nicht davon hören, dass wir die besten Fans hätten, sondern dass wir ein Problem mit den Fans haben. Insgesamt ist es wohl besser. Denn wir gelten inzwischen als aufregender Verein. RTL liebt uns. Spielern werden bei Verpflichtung Videos von den Fans gezeigt. Das Stadion ist immer voll, die Mitgliederzahlen schießen durch die Decke.
Dennoch fühle ich mich als unorganisierter Normalo im wahrsten Sinne des Wortes an den Rand gedrängt (nachdem ich letzte Saison meinen Platz im 40ger über den Ultras den ich 20 Jahre hatte aufgegeben habe, um noch irgendwas vom Spiel sehen zu können).
Früher habe ich Auswärts alle NRW Spiele zumindest mitgenommen. Jetzt weiß ich gar nicht mehr, wann ich das letzte mal von der Eintracht ein Auswärtsticket erhalten habe. Ich glaube seit 10-15 Jahren nur noch über das Forum. DFB Pokal-Finale hätte ich zwar ein Ticket bekommen, aber mein Kumpel mit dem ich immer fahre nicht. War dann auch das erste Finale, zu dem ich dann nicht bin, seit ich Fan bin.
Ich will gar nicht darüber nachdenken, wie ich ausgeflippt wäre, wenn damals mein Trip nach Istanbul ausgefallen wäre, weil irgendwelche Leute uns sehenden Auges in die nächste Aussperrung zündeln.
Früher gab es, wenn es mal so richtig geknallt hat, auch mal längere Phasen, wo dann die Füße stillgehalten wurden und nichts mehr passierte. Inzwischen heißt es nur noch "weiter, immer weiter" und man kann dann tolle Aushänge machen über die böse UEFA, DFB, Polizei etc.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ja, man hat beim Verein in der Gesamtkalkulation entschieden, dass die harte Fanszene ein Markenkern der Eintracht sind und will sie nun nicht mehr verprellen. Es scheint sich insgesamt imagetechnisch zu lohnen und ich finde es auch tatsächlich besser, als wie Bruchhagen sich mal hinstellte und sagte er will nicht davon hören, dass wir die besten Fans hätten, sondern dass wir ein Problem mit den Fans haben. Insgesamt ist es wohl besser. Denn wir gelten inzwischen als aufregender Verein. RTL liebt uns. Spielern werden bei Verpflichtung Videos von den Fans gezeigt. Das Stadion ist immer voll, die Mitgliederzahlen schießen durch die Decke.
Es ist also wie bei kleinen Kindern und laschen Eltern. Du vergisst rechtzeitig Grenzen zu ziehen und irgendwann tanzen dir die Kids auf der Nase herum. Du willst sie ja nicht verprellen mit irgendwelchen Einschränkungen und Verboten.
Jetzt mal Butter bei die Fische:
Unsere Fanszene hat doch prinzipiell massive Freiheiten und Privilegien.
Sie bekommen bevorzugt Tickets, können andere Leute befreundeter Fanszenen reinschmuggeln, Werkzeuge ins Stadion mitnehmen um Verbindungstüren aus Stahl zu öffnen, Gewaltverherrlichende Banner aufhängen und Lieder singen, zündeln bis zum geht nicht mehr. Den Innenraum betreten für die Vorbereitung von Choreos usw usw... das wird alles mehr oder weniger akzeptiert und geduldet.
Aber diese Fanszene scheint nicht in der Lage zu sein einen Minimalkonsens zu finden das man sich in bestimmten Phasen (z.b. bei Bewährung) einfach mal ein bisschen zurückhalt. Man muß ja nicht seine Ideale aufgeben. Es geht lediglich um Respekt und Rücksichtnahme.
Ein paar Wochen hat es ja gehalten....gegen Darmstadt und Lok war es ruhig. Aber das war wohl ein zu großes Opfer das erbracht wurde.
Diegito schrieb:
Es ist also wie bei kleinen Kindern und laschen Eltern. Du vergisst rechtzeitig Grenzen zu ziehen und irgendwann tanzen dir die Kids auf der Nase herum. Du willst sie ja nicht verprellen mit
Es gibt genug Beispiele von Kindern die streng erzogen wurden, ihnen sämtliche Grenzen aufgezeigt wurden und trotzdem das Gegenteil raus kam als das was die Eltern wollten.
Ich glaube aber, dass die "Kollateralschäden" bei normalen Fans bei diesesem Gästekontingent relativ gering sind. Und dass es ziemlich unwahrschinlich ist, dass der Sportsfreund Knueller, auch wenn er gerade einen Schottlandtrip mit Zettel und Stift plant, eine Zusage für eine Karte von der Eintracht hatte oder sicher davon ausgehen konnte, dass er eine bekommen wird.
Adler_im_Exil schrieb:
Ich glaube aber, dass die "Kollateralschäden" bei normalen Fans bei diesesem Gästekontingent relativ gering sind. Und dass es ziemlich unwahrschinlich ist, dass der Sportsfreund Knueller, auch wenn er gerade einen Schottlandtrip mit Zettel und Stift plant, eine Zusage für eine Karte von der Eintracht hatte oder sicher davon ausgehen konnte, dass er eine bekommen wird.
Heißt also im Umkehrschluß das Blocksperren bei Auswärtsspielen mit kleinem Ticketkontingent nur halb so schlimm sind...weil es ja eh nur den harten Kern trifft, der das ganze wissentlich mitträgt.
Krude Logik und Denkweise, die ich aber tatsächlich auch schon an anderer Stelle in ähnlicher Weise vernommen habe.
Vielleicht haben ja findige Füchse mit juristischem Uefa-Insiderwissen das ganze provoziert um die Blocksperre auf das Aberdeen-Spiel vorzuziehen. So das der Rest der Eintrachtfans für ein "größeres" Auswärtsspiel in der K.O. Phase keine Angst zu haben braucht und fleißig Flüge buchen kann nach der Auslosung....?
Das wäre wirklich ein wahnsinnig rücksichtsvoller taktischer Schachzug
Diegito schrieb:Was ist daran krude Logik?
Krude Logik und Denkweise
Diegito schrieb:Das ist krude Logik und Denkweise
Vielleicht haben ja findige Füchse mit juristischem Uefa-Insiderwissen das ganze provoziert um die Blocksperre auf das Aberdeen-Spiel vorzuziehen. So das der Rest der Eintrachtfans für ein "größeres" Auswärtsspiel in der K.O. Phase keine Angst zu haben braucht und fleißig Flüge buchen kann nach der Auslosung....?
Diegito schrieb:
Vielleicht haben ja findige Füchse mit juristischem Uefa-Insiderwissen das ganze provoziert um die Blocksperre auf das Aberdeen-Spiel vorzuziehen. So das der Rest der Eintrachtfans für ein "größeres" Auswärtsspiel in der K.O. Phase keine Angst zu haben braucht und fleißig Flüge buchen kann nach der Auslosung....?
DAS ist geil
Du hast das doch so in die Wege geleitet, gib's zu
Diegito schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Ich glaube aber, dass die "Kollateralschäden" bei normalen Fans bei diesesem Gästekontingent relativ gering sind. Und dass es ziemlich unwahrschinlich ist, dass der Sportsfreund Knueller, auch wenn er gerade einen Schottlandtrip mit Zettel und Stift plant, eine Zusage für eine Karte von der Eintracht hatte oder sicher davon ausgehen konnte, dass er eine bekommen wird.
Heißt also im Umkehrschluß das Blocksperren bei Auswärtsspielen mit kleinem Ticketkontingent nur halb so schlimm sind...weil es ja eh nur den harten Kern trifft, der das ganze wissentlich mitträgt.
Krude Logik und Denkweise, die ich aber tatsächlich auch schon an anderer Stelle in ähnlicher Weise vernommen habe.
Vielleicht haben ja findige Füchse mit juristischem Uefa-Insiderwissen das ganze provoziert um die Blocksperre auf das Aberdeen-Spiel vorzuziehen. So das der Rest der Eintrachtfans für ein "größeres" Auswärtsspiel in der K.O. Phase keine Angst zu haben braucht und fleißig Flüge buchen kann nach der Auslosung....?
Das wäre wirklich ein wahnsinnig rücksichtsvoller taktischer Schachzug
Ich fühle mich erinnert an "Otze mach et"
Dir ist noch nicht aufgefallen dass manche User ein plötzliches und temporäres Problem mit dem leseverständnis haben wenn ihnen der Überbringer der Nachricht ein Dorn im Auge ist?
Ich hätte den Post sicher diplomatischer verfassen können. Da gebe ich Bommer vollkommen Recht. Aber was ist inhaltlich an meinem Beitrag falsch?
In dem Post schreibe ich nur was ich hier schon unzählige Male geschrieben hatte und was bisher, sofern ich mich erinnern kann, niemand stichhaltig widerlegt hat. Dass immer die gleichen paar Spieler genannt werden wenn über unser großartiges Scouting allgemein und das Scouting von Manga im Speziellen gelobhudelt wird.
Unser Scouting in den letzten Jahren war überdurchschnittlich gut, besonders in Anbetracht der finanziellen Mittel. Zur Wahrheit gehört aber auch das Spieler der Kategorie "maximal Durchschnitt" bei uns die Regel, Spieler wie Haller aber nur die Ausnahme waren.
Nicht jeder Durchschnittkicker wurde unter der Annahme verpflichtet dass wir da einen kommenden Weltstar bekommen, sondern war nur als Durchschnittskicker für die Breite eingeplant. Da waren aber auch ein paar Millionengräber wie Zuber, Lammers, Hauge etc dabei.
Was manche User nicht einsehen können oder wollen. Wenn sie wenigstens versuchen würden mich mit Fakten zu widerlegen. Aber natürlich hat uns ein Spieler zum Sieg in der Europa League geschossen wenn er dort ganze 5 Spiele über insgesamt 90 Spielminuten gemacht hat.
Ich hätte meine Meinung zu Durosinmi nicht nur anderswo sondern auch hier ausführlicher kundtun sollen. Es war ja klar das sonst die Aasgeier wieder ankommen.
Durosinmi hat schon einige Qualitäten. Seine Kopfballduelle gewinnt er hauptsächlich wegen seiner Größe, seine Kopfballtechnik und das Timing sind aber hervorragend. Man sieht da schon dass er da viel Training reingesteckt hat um die Bälle kraftvoll UND platziert aufs Tor köpfen zu können. Er hat dabei auch einen guten Read auf den Torhüter und schafft es oft den Ball gegenläufig zum Torhüters zu köpfen.
Sein Torriecher ist auch nicht schlecht und er antizipiert gut wo der Ball hinkommen könnte. Kombiniert mit seinem präzisen Torabschluss ist das das Gegenteil von schlecht. Seine Torschüsse sind allerdings oft zu lasch und werden deswegen vom Torhüter gehalten. Aber daran kann man arbeiten indem man ihm einbläut den Ball einfach mal aufs Tor zu knallen statt einen schönen Schlenzer zu versuchen.
Er ist allerdings, auch wenn er die Statur dafür hat, wirklich kein Wandstürmer. Dafür ist er technisch viel zu schwach und das Auge für die Mitspieler geht ihm ziemlich ab. Was man auch daran erkennt wie oft er vorm Tor Mitspieler fast über den Haufen rennt oder ihnen Chancen nimmt. Das ist viel zu sehr mit Blick auf den Ball und zu wenig generelle Spielübersicht.
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Dazu passt dann auch dass wir 3,5 Mio + geringe Boni geboten haben sollen, was doch sehr weit von den anfangs gerüchteten 10 Mio entfernt ist. Pilzen würde mehr verlangen wenn er kurzfristig der nächste Boniface werden könnte und wir wären dann auch bereit mehr zu zahlen.
Ich finde es garnicht abwegig dass wir Durosinmi im Winter, sofern er doch nur leicht verletzt ist, bzw nächsten Sommer verpflichten. Nur eben nicht als neuen Stammstürmer und für die Rolle wird noch ein besserer Stürmer kommen.
Ich hätte den Post sicher diplomatischer verfassen können. Da gebe ich Bommer vollkommen Recht. Aber was ist inhaltlich an meinem Beitrag falsch?
In dem Post schreibe ich nur was ich hier schon unzählige Male geschrieben hatte und was bisher, sofern ich mich erinnern kann, niemand stichhaltig widerlegt hat. Dass immer die gleichen paar Spieler genannt werden wenn über unser großartiges Scouting allgemein und das Scouting von Manga im Speziellen gelobhudelt wird.
Unser Scouting in den letzten Jahren war überdurchschnittlich gut, besonders in Anbetracht der finanziellen Mittel. Zur Wahrheit gehört aber auch das Spieler der Kategorie "maximal Durchschnitt" bei uns die Regel, Spieler wie Haller aber nur die Ausnahme waren.
Nicht jeder Durchschnittkicker wurde unter der Annahme verpflichtet dass wir da einen kommenden Weltstar bekommen, sondern war nur als Durchschnittskicker für die Breite eingeplant. Da waren aber auch ein paar Millionengräber wie Zuber, Lammers, Hauge etc dabei.
Was manche User nicht einsehen können oder wollen. Wenn sie wenigstens versuchen würden mich mit Fakten zu widerlegen. Aber natürlich hat uns ein Spieler zum Sieg in der Europa League geschossen wenn er dort ganze 5 Spiele über insgesamt 90 Spielminuten gemacht hat.
Ich hätte meine Meinung zu Durosinmi nicht nur anderswo sondern auch hier ausführlicher kundtun sollen. Es war ja klar das sonst die Aasgeier wieder ankommen.
Durosinmi hat schon einige Qualitäten. Seine Kopfballduelle gewinnt er hauptsächlich wegen seiner Größe, seine Kopfballtechnik und das Timing sind aber hervorragend. Man sieht da schon dass er da viel Training reingesteckt hat um die Bälle kraftvoll UND platziert aufs Tor köpfen zu können. Er hat dabei auch einen guten Read auf den Torhüter und schafft es oft den Ball gegenläufig zum Torhüters zu köpfen.
Sein Torriecher ist auch nicht schlecht und er antizipiert gut wo der Ball hinkommen könnte. Kombiniert mit seinem präzisen Torabschluss ist das das Gegenteil von schlecht. Seine Torschüsse sind allerdings oft zu lasch und werden deswegen vom Torhüter gehalten. Aber daran kann man arbeiten indem man ihm einbläut den Ball einfach mal aufs Tor zu knallen statt einen schönen Schlenzer zu versuchen.
Er ist allerdings, auch wenn er die Statur dafür hat, wirklich kein Wandstürmer. Dafür ist er technisch viel zu schwach und das Auge für die Mitspieler geht ihm ziemlich ab. Was man auch daran erkennt wie oft er vorm Tor Mitspieler fast über den Haufen rennt oder ihnen Chancen nimmt. Das ist viel zu sehr mit Blick auf den Ball und zu wenig generelle Spielübersicht.
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Dazu passt dann auch dass wir 3,5 Mio + geringe Boni geboten haben sollen, was doch sehr weit von den anfangs gerüchteten 10 Mio entfernt ist. Pilzen würde mehr verlangen wenn er kurzfristig der nächste Boniface werden könnte und wir wären dann auch bereit mehr zu zahlen.
Ich finde es garnicht abwegig dass wir Durosinmi im Winter, sofern er doch nur leicht verletzt ist, bzw nächsten Sommer verpflichten. Nur eben nicht als neuen Stammstürmer und für die Rolle wird noch ein besserer Stürmer kommen.
Maddux schrieb:
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Boniface ist aber auch nochmal zwei Jahre älter.
Das macht in jungen Jahren schon ein Unterschied.
Ich finde es durchaus eine interessante Personalie aber als Sofortlösung für Januar ungeeignet.
Er ist aktuell noch verletzt und wird Eingewöhnungszeit benötigen.
Vielleicht holt man ihn als Vorgriff für den Sommer schon früher, das könnte ich mir gut vorstellen.
Als Sofortlösung brauchen wir aber einen anderen.
Deswegen verstehe ich auch die Statements auf Twitter, von wegen der Transfer von Durosinmi wäre ein Ende der Bemühungen um Pavlidis, nicht wirklich.
Selbst wenn Durosinmi nicht verletzt wäre ist er keine Soforthilfe im Sturmzentrum. Selbst die Experten bezeichnen ihn nur als interessanten Spieler, wobei ich wirklich hoffe dass sie mit dieser Einschätzung falsch liegen. Weil fast jeder Spieler den diese Experten als "interessant" bezeichnet hatten am Ende maximal als gehobener Durchschnitt in Holland geendet ist.
Von Durosinmi erhoffe ich mir da mehr und wenn er an seinen Defiziten arbeitet kann aus ihm mehr werden als nur ein solider Backup. Diese Defizite sind aber unübersehbar und machen ihn nicht zu einer Soforthilfe, selbst ohne seine Verletzung.
Es ist gut möglich dass Pavlidis wegen Durosinmi nicht verplichtet wird, sofern Pavlidis jemals wirklich ein Kandidat war. Einfach weil Toppmöller die beiden Spieler als zu ähnlich ansieht und er lieber einen komplett anderen Stürmertypen als Soforthilfe haben will.
Zu der Sache mit Tuta:
Tuta war letzte Saison,objektiv betrachtet, unser mit Abstand schlechtester Abwehrspieler. Schlechter als Smolcic, den einige User hier immer noch gerne vom Hof jagend würden obwohl er auch in dieser Saison wieder durchweg mindestens solide Leistungen zeigt. Er war sogar schlechter als Jakic.
Es gab hier im Forum nicht viele User die noch die Hoffnung hatten dass er seine Fehler abgestellt bekommt und zu einem bundesligatauglichen Verteidiger wird. Von daher Glückwunsch an die Optimisten und vielen Dank an Toppmöller für die Fähigkeit doch Qualität trainieren zu können.
Selbst wenn Durosinmi nicht verletzt wäre ist er keine Soforthilfe im Sturmzentrum. Selbst die Experten bezeichnen ihn nur als interessanten Spieler, wobei ich wirklich hoffe dass sie mit dieser Einschätzung falsch liegen. Weil fast jeder Spieler den diese Experten als "interessant" bezeichnet hatten am Ende maximal als gehobener Durchschnitt in Holland geendet ist.
Von Durosinmi erhoffe ich mir da mehr und wenn er an seinen Defiziten arbeitet kann aus ihm mehr werden als nur ein solider Backup. Diese Defizite sind aber unübersehbar und machen ihn nicht zu einer Soforthilfe, selbst ohne seine Verletzung.
Es ist gut möglich dass Pavlidis wegen Durosinmi nicht verplichtet wird, sofern Pavlidis jemals wirklich ein Kandidat war. Einfach weil Toppmöller die beiden Spieler als zu ähnlich ansieht und er lieber einen komplett anderen Stürmertypen als Soforthilfe haben will.
Zu der Sache mit Tuta:
Tuta war letzte Saison,objektiv betrachtet, unser mit Abstand schlechtester Abwehrspieler. Schlechter als Smolcic, den einige User hier immer noch gerne vom Hof jagend würden obwohl er auch in dieser Saison wieder durchweg mindestens solide Leistungen zeigt. Er war sogar schlechter als Jakic.
Es gab hier im Forum nicht viele User die noch die Hoffnung hatten dass er seine Fehler abgestellt bekommt und zu einem bundesligatauglichen Verteidiger wird. Von daher Glückwunsch an die Optimisten und vielen Dank an Toppmöller für die Fähigkeit doch Qualität trainieren zu können.
Henk schrieb:
Bericht: Frankfurt will bis zu vier Neue im Winter holen – Groß für 2024 auf der Liste
https://www.transfermarkt.de/bericht-frankfurt-will-bis-zu-vier-neue-im-winter-holen-gross-fur-2024-auf-der-liste/view/news/430236
Laut Bild Interesse/ Verhandlungen mit
- Wandstürmer XY
- Durosinmi
- Becker
- Barreiro
- Debast
- Groß
Wird für den Winter alles auch ein bisschen mit den Ambitionen zusammenhängen.
Willst du noch unter die Top 6 kommen, wird es schwer, mit nur einem neuen Stürmer.
Bis zum Ende des Africa Cups spielen wir u.a. gegen Leipzig, Darmstadt, Mainz, Köln und Bochum.
Dazu weiß man auch nicht, wie fit alle drei Spieler von dort zurückkommen.
Hast du aber Top 6 Ambitionen für die Rückrunde, musst du, mit Ausnahme des Auswärtsspiels in Leipzig (da sind wir sicherlich Außenseiter), richtig gut punkten gegen den Rest. Und das sind Gegner, die defensiv spielen werden. Fehlen dir dann die Standards und Spielstärke von Chaibi, dazu das Tempo und der Abschluss von Marmoush und auch noch der Stabilisator Skhiri wird es sicherlich nicht viel leichter als zu Beginn der Hinrunde.
Dazu hat gerade die Verletzungspause von Koch schon gezeigt, dass es auch ganz hinten relativ dünn besetzt ist in der Kadertiefe.
Wuschelblubb schrieb:
Dazu weiß man auch nicht, wie fit alle drei Spieler von dort zurückkommen.
Das ist genau der Punkt den viele m.E. total unterschätzen. Es ist immer die Rede davon das uns Skhiri, Marmoush, Chaibi "nur" maximal 5-6 Spiele fehlen werden und es wird quasi vorausgesetzt das sie nach dem Turnier wieder topfit bei uns auf der Matte stehen und nahtlos weiter performen. Das ist eine gefährliche Denke.
Ich sehe es genauso wie du, wenn die SGE die Ambitionen hat vorne anzugreifen in der Rückrunde müssen mindestens 2-3 Soforthilfen geholt werden. Zwei für die Offensive und einer für die Abwehr. Unabhängig von etwaigen Abgängen (Hauge, Jakic etc)
Und das schon Anfang Januar. Nicht erst zu Ende des Transferschluß am 31.01.
Ich glaube allerdings nicht das das passieren wird. Ich rechne nur mit einer zügigen Stürmerlösung. Das wird Anfang Januar passieren. Und dann vielleicht noch 1-2 Vorgriff-Transfers die im Laufe des Januars eingetütet werden...
Die ersten Spiele im Januar könnten rumpelig werden.
Diegito schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Dazu weiß man auch nicht, wie fit alle drei Spieler von dort zurückkommen.
Das ist genau der Punkt den viele m.E. total unterschätzen. Es ist immer die Rede davon das uns Skhiri, Marmoush, Chaibi "nur" maximal 5-6 Spiele fehlen werden und es wird quasi vorausgesetzt das sie nach dem Turnier wieder topfit bei uns auf der Matte stehen und nahtlos weiter performen. Das ist eine gefährliche Denke.
Ich sehe es genauso wie du, wenn die SGE die Ambitionen hat vorne anzugreifen in der Rückrunde müssen mindestens 2-3 Soforthilfen geholt werden. Zwei für die Offensive und einer für die Abwehr. Unabhängig von etwaigen Abgängen (Hauge, Jakic etc)
Und das schon Anfang Januar. Nicht erst zu Ende des Transferschluß am 31.01.
Ich glaube allerdings nicht das das passieren wird. Ich rechne nur mit einer zügigen Stürmerlösung. Das wird Anfang Januar passieren. Und dann vielleicht noch 1-2 Vorgriff-Transfers die im Laufe des Januars eingetütet werden...
Die ersten Spiele im Januar könnten rumpelig werden.
Vor ein paar Jahren hätte ich Dir da Recht gegeben.
Aber glaubst Du ernsthaft jemand wie Herr Krösche hat sowas nicht im Blick ?
Ich bin sehr überzeugt, das mehr wie nur ein Stürmer verpflichtet wird und nich nur ergänzendes Spielermaterial.
Wenn man wirklich Hauge, Jakic und Alario abgeben sollte, dann wird man ja sicherlich versuchen sich dort zu verbessern oder man würde sie als Backups behalten, weil man sie braucht.
Hellmann sagte in einem Interview mal ganz grinsend, sie können davon ausgehen, das wir im Winter das ein oder andere spannende machen werden. Es ist zwar schwieriger im Winter Spieler zu bekommen, aber eben nicht unmöglich. Krösche wird da schon kreativ sein und versuchen gute Preis-/Leistungsdeals abzuschließen.
Warum sollten wir keine 2-3 Soforthilfen bekommen ? Es kommt immer darauf an wo man sucht.
In England sitzen zum Beispiel sooooo viele interessante Spieler auf der Bank/Tribüne.
Da findet man immer was, zwar vielleicht nur als Leihe, aber auch da gibt es ja mittlerweile genug gute Vertragsgestaltungen, wo man davon profitieren könnte.
Aber auch in anderen Ländern gibt es Stammspieler die mit Sicherheit nicht überteuert sind und enormes Potential haben. Krösche macht das schon.
Der Schiri bewertet das erste Reinlaufen Knauffs in den Bremer und gibt Elfmeter.
Wie gesagt, das ist alles Ermessensspielraum. Warum sollte er das bei einer Challenge anders sehen? Und eigentlich haben wir ja eine Challenge, nämlich durch den VAR.
Zwei Schiris plus Assistent bewerten das gleich und dann kommt ein Trainer und die entscheiden anders? Never.
Wie gesagt, das ist alles Ermessensspielraum. Warum sollte er das bei einer Challenge anders sehen? Und eigentlich haben wir ja eine Challenge, nämlich durch den VAR.
Zwei Schiris plus Assistent bewerten das gleich und dann kommt ein Trainer und die entscheiden anders? Never.
Adler_im_Exil schrieb:
Der Schiri bewertet das erste Reinlaufen Knauffs in den Bremer und gibt Elfmeter.
Wie gesagt, das ist alles Ermessensspielraum. Warum sollte er das bei einer Challenge anders sehen? Und eigentlich haben wir ja eine Challenge, nämlich durch den VAR.
Zwei Schiris plus Assistent bewerten das gleich und dann kommt ein Trainer und die entscheiden anders? Never.
Vermutlich würde es bei einer Challenge nochmal genauer geprüft werden, nicht nur oberflächlich wie hier geschehen. Als ich die ersten zwei Zeitlupen gesehen habe war meine erste Reaktion auch das es eine ungestüme Aktion von Knauff war und man den Elfer geben "kann".
Nachdem ich mir die Gifs aus einer anderen Perspektive bei wahretabelle angesehen habe stellt sich die Szene anders dar. Danach ist es definitiv kein Elfer, nicht mal ein Kann-Elfer.
Ich hab Ansgar erst gescholten, mittlerweile tut er mir fast leid. In Zukunft wird er wohl jeden Zweikampf Nähe des Strafraums angsterfüllt meiden und brav Spalier stehen. Dank den Showeinlagen von Paredes und Stage.
Diegito schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Der Schiri bewertet das erste Reinlaufen Knauffs in den Bremer und gibt Elfmeter.
Wie gesagt, das ist alles Ermessensspielraum. Warum sollte er das bei einer Challenge anders sehen? Und eigentlich haben wir ja eine Challenge, nämlich durch den VAR.
Zwei Schiris plus Assistent bewerten das gleich und dann kommt ein Trainer und die entscheiden anders? Never.
Vermutlich würde es bei einer Challenge nochmal genauer geprüft werden, nicht nur oberflächlich wie hier geschehen. Als ich die ersten zwei Zeitlupen gesehen habe war meine erste Reaktion auch das es eine ungestüme Aktion von Knauff war und man den Elfer geben "kann".
Nachdem ich mir die Gifs aus einer anderen Perspektive bei wahretabelle angesehen habe stellt sich die Szene anders dar. Danach ist es definitiv kein Elfer, nicht mal ein Kann-Elfer.
Ich hab Ansgar erst gescholten, mittlerweile tut er mir fast leid. In Zukunft wird er wohl jeden Zweikampf Nähe des Strafraums angsterfüllt meiden und brav Spalier stehen. Dank den Showeinlagen von Paredes und Stage.
Zumal ich ja der Meinung bin, dass es der finale Faller des Bremers war, der Brand zum Elfmeterpfiff veranlasste.
Diegito schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Der Schiri bewertet das erste Reinlaufen Knauffs in den Bremer und gibt Elfmeter.
Wie gesagt, das ist alles Ermessensspielraum. Warum sollte er das bei einer Challenge anders sehen? Und eigentlich haben wir ja eine Challenge, nämlich durch den VAR.
Zwei Schiris plus Assistent bewerten das gleich und dann kommt ein Trainer und die entscheiden anders? Never.
Vermutlich würde es bei einer Challenge nochmal genauer geprüft werden, nicht nur oberflächlich wie hier geschehen. Als ich die ersten zwei Zeitlupen gesehen habe war meine erste Reaktion auch das es eine ungestüme Aktion von Knauff war und man den Elfer geben "kann".
Nachdem ich mir die Gifs aus einer anderen Perspektive bei wahretabelle angesehen habe stellt sich die Szene anders dar. Danach ist es definitiv kein Elfer, nicht mal ein Kann-Elfer.
Ich hab Ansgar erst gescholten, mittlerweile tut er mir fast leid. In Zukunft wird er wohl jeden Zweikampf Nähe des Strafraums angsterfüllt meiden und brav Spalier stehen. Dank den Showeinlagen von Paredes und Stage.
Tatsächlich bin ich mir auch nicht sicher, ob Knauff in dieser Situation so viel falsch gemacht hat. Im Grunde tut er alles, um den Bremer nicht zu berühren, was auch gelingt. Dieser reißt sich dann an ihn vorbei, erst dann hält er auch, dass auch noch total kurz. Der Bremer fällt dann freiwillig.
Das minimale Halten kann man ihm vorwerfen, auf der anderen Seite: wenn ein Spieler damit anfängt, kommt es meistens zu einer Reaktion.
Äußerst unglücklich, aber vielen Berichten folgend, wird es so gesehen, dass er sich doof anstellt. Wird sich evtl auf sein Selbstbewusstsein auswirken.
Das KT bei wahretabelle hat contra Elfer entschieden. Knapp mit 5:4
Die Argumentation einiger User dort ist die gleiche wie hier. Beide Spieler halten und ziehen, der Bremer zuerst, erst danach Knauff.
Weiterlaufen lassen wäre die richtige Entscheidung gewesen.
Wir sind jetzt einsam an der Spitze die am meisten benachteiligte Mannschaft der Liga und nach der wahren Tabelle straight auf CL-Kurs mit Platz 4... so wie letzte Saison.
Die Argumentation einiger User dort ist die gleiche wie hier. Beide Spieler halten und ziehen, der Bremer zuerst, erst danach Knauff.
Weiterlaufen lassen wäre die richtige Entscheidung gewesen.
Wir sind jetzt einsam an der Spitze die am meisten benachteiligte Mannschaft der Liga und nach der wahren Tabelle straight auf CL-Kurs mit Platz 4... so wie letzte Saison.
Diegito schrieb:
Wir sind jetzt einsam an der Spitze die am meisten benachteiligte Mannschaft der Liga und nach der wahren Tabelle straight auf CL-Kurs mit Platz 4... so wie letzte Saison.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Der DFB ist eben eine Organisation, bei der Integrität besonders groß geschrieben wird.
SGE_Werner schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Finde es spielt keine Rolle, ob Knauff da ungestüm reingeht, denn er foult nicht. Der Bremer foult.
Sorry, aber ich glaub mit der Argumentation würdest Du außerhalb von Frankfurt eben nicht ernstgenommen werden. Wenn das vom Bremer ein Foul ist, aber von Knauff nicht, dann macht man sich mit der Argumentation m.E. angreifbar.
Richtig ist, dass man angesichts der Linie, die der Schiri bei Knauff nimmt, auch die Aktionen davor gegen uns als Foul zu werten hat. Und das erste Foul wäre dann entscheidend und demnach Offensivfoul.
Ich habe bereits im ersten Beitrag geschrieben, dass hier das erste Foul ursächlich ist und das geht vom Bremer aus und wenn er das nicht ahndet, kann er auch die Aktion von Knauff nicht ahnden. Ich habe mich im von Dir zitierten Beitrag falsch ausgedrückt, Knauff foult erst nach dem Bremer Foul. Wenn ich die Aktionen von beiden sehe, ist das Halten des Bremers durchaus deutlicher als das von Knauff.
Daher ist die Aktion von Knauff ein Kann-Elfer, aber betrachtet man die ganze Situation, ist es in erster Linie ein Foul des Stürmers, aus dem das Foul von Knauff resultiert. Wobei ich mir, nach Ansicht der Bilder, schwer tue, dies als ursächlich für das Fallen des Bremers zu identifizieren.
Frankfurter-Bob schrieb:
Ich habe bereits im ersten Beitrag geschrieben, dass hier das erste Foul ursächlich ist und das geht vom Bremer aus und wenn er das nicht ahndet, kann er auch die Aktion von Knauff nicht ahnden. Ich habe mich im von Dir zitierten Beitrag falsch ausgedrückt, Knauff foult erst nach dem Bremer Foul. Wenn ich die Aktionen von beiden sehe, ist das Halten des Bremers durchaus deutlicher als das von Knauff.
Daher ist die Aktion von Knauff ein Kann-Elfer, aber betrachtet man die ganze Situation, ist es in erster Linie ein Foul des Stürmers, aus dem das Foul von Knauff resultiert. Wobei ich mir, nach Ansicht der Bilder, schwer tue, dies als ursächlich für das Fallen des Bremers zu identifizieren.
Das fasst es gut zusammen. Hab mir die Szene jetzt x-mal angeschaut. Beide klammern und halten, wobei der erste Impuls vom Bremer ausgeht. Heißt für mich: Bei strenger Linie Stürmerfoul und bei lockerer Linie einfach weiterlaufen lassen... aber nur das halten von Knauff zu bewerten und direkt auf den Punkt zu zeigen ist eine Fehlentscheidung und für mich unter dem Strich auch kein Kann-Elfer.
Und wenn man dann noch den Schmid-Schubser zuvor in die Gesamtbetrachtung mit einbezieht bleibt ein fader Beigeschmack und die Erkenntnis das wir was Elferszenen angeht diese Saison wirklich die Pechmarie schlechthin sind.
Außer dem Larsson-Zupfer gegen den BVB (wo wir Glück hatten) sind quasi alle zweifelhaften Elferszenen gegen uns ausgelegt worden... 1:6 oder 1:7 würde ich mal aus dem Stehgreif sagen.
Diegito schrieb:
Bei strenger Linie Stürmerfoul und bei lockerer Linie einfach weiterlaufen lassen... aber nur das halten von Knauff zu bewerten und direkt auf den Punkt zu zeigen ist eine Fehlentscheidung und für mich unter dem Strich auch kein Kann-Elfer.
Der DFB muss halt ganz dringend mal die Route vorgeben, wie man zu Cheap-Elfern steht und das den Schiris auch vermitteln. Brandt hat jetzt schon zweimal "cheap" gepfiffen, während Zwayer das gegen Freiburg halt nicht gemacht hat. Und das sind nur zwei bzw. drei Beispiele, wie unterschiedlich das gehandhabt wird.
Und wenn man mal außen vor lässt, dass wir da jetzt meist auf der Schattenseite standen, kann man das auch bei anderen Partien immer wieder sehen. Und nicht nur bei Elfmetern, sondern auch bei gelben Karten o.ä. ist das zu beobachten. Das ist halt dem Zuschauer irgendwann echt schwer zu vermitteln, warum das so different gepfiffen wird.
Romano Schmid (Werder Bremen) schrieb:
Normalerweise sagt man sowas nicht in einem Interview, aber die Eintracht hat schon einfach Top-Spieler. Was der Skhiri heute gespielt hat, war unglaublich. Dem kann man nicht den Ball abnehmen.
Was Skhiri seit Wochen spielt ist einfach bockstark, eigentlich unglaublich, dass wir den bekommen haben.
JimmyPage schrieb:Romano Schmid (Werder Bremen) schrieb:
Normalerweise sagt man sowas nicht in einem Interview, aber die Eintracht hat schon einfach Top-Spieler. Was der Skhiri heute gespielt hat, war unglaublich. Dem kann man nicht den Ball abnehmen.
Was Skhiri seit Wochen spielt ist einfach bockstark, eigentlich unglaublich, dass wir den bekommen haben.
Absolut. Der Typ ist ein Brett.
Jetzt wird er auch langsam richtig torgefährlich wie zu Kölner Zeiten.
Mir schwant böses für Januar wenn er ein paar Spiele nicht dabei ist. Vermutlich wird man dann erst recht merken und spüren welche Wertigkeit er mittlerweile für uns hat.
Diegito schrieb:JimmyPage schrieb:Romano Schmid (Werder Bremen) schrieb:
Normalerweise sagt man sowas nicht in einem Interview, aber die Eintracht hat schon einfach Top-Spieler. Was der Skhiri heute gespielt hat, war unglaublich. Dem kann man nicht den Ball abnehmen.
Was Skhiri seit Wochen spielt ist einfach bockstark, eigentlich unglaublich, dass wir den bekommen haben.
Absolut. Der Typ ist ein Brett.
Jetzt wird er auch langsam richtig torgefährlich wie zu Kölner Zeiten.
Mir schwant böses für Januar wenn er ein paar Spiele nicht dabei ist. Vermutlich wird man dann erst recht merken und spüren welche Wertigkeit er mittlerweile für uns hat.
Für mich schon lange der Top-Transfer des Sommers. Der Junge hat mich vom ersten Spiel an überzeugt und er wird immer noch konstant stärker. Du hast völlig Recht: der wird uns fehlen im Januar.
Muss mir die Elfer Szene auf jeden Fall nochmal in Ruhe anschauen.
Meines Erachtens war das vorher ein Schubser an Max, so nimmt der Bremer zwei unserer Spieler aus dem Spiel.
Ok bis dahin, da der Schiri bis dahin wenig gepfiffen hat und viel hat laufen lassen.
Dann mE klares Offensivfoul vom Bremer, der sich an Knauff vorbei "reißt", als er dann an Knauff vorbei ist, hält Knauff minimal.
Dass er das Offensivfoul nicht pfeift, passt ebenfalls zu seiner Linie bis dahin.
Aber dann? Mal sehen, evtl habe ich ja auch was übersehen.
Meines Erachtens war das vorher ein Schubser an Max, so nimmt der Bremer zwei unserer Spieler aus dem Spiel.
Ok bis dahin, da der Schiri bis dahin wenig gepfiffen hat und viel hat laufen lassen.
Dann mE klares Offensivfoul vom Bremer, der sich an Knauff vorbei "reißt", als er dann an Knauff vorbei ist, hält Knauff minimal.
Dass er das Offensivfoul nicht pfeift, passt ebenfalls zu seiner Linie bis dahin.
Aber dann? Mal sehen, evtl habe ich ja auch was übersehen.
Schönesge schrieb:
Dann mE klares Offensivfoul vom Bremer, der sich an Knauff vorbei "reißt", als er dann an Knauff vorbei ist, hält Knauff minimal.
Ja so hab ich das auch gesehen. Weil der Bremer eben genauso klammert ist das für mich kein Elfer, aber auch nicht zwingend Stürmerfoul.
Eigentlich gar nix, ich hätte da weiterspielen lassen.
Andererseits muß Knauff in Zukunft lernen sich etwas geschickter im Zweikampf zu verhalten, es ist nicht das erste mal in dieser Saison das er mit ungestümen Aktionen auffällt.
Gelb/Rote Karte in Mainz, Elfer verursacht gegen Wob und heute... das ist zu viel in Summe.
Auch wenn jede Aktion für sich gesehen natürlich auch unglücklich war und anders gewertet hätte werden können. Ungeschickt bleibt sein Verhalten trotzdem.
Diegito schrieb:
Andererseits muß Knauff in Zukunft lernen sich etwas geschickter im Zweikampf zu verhalten, es ist nicht das erste mal in dieser Saison das er mit ungestümen Aktionen auffällt.
Gelb/Rote Karte in Mainz, Elfer verursacht gegen Wob und heute... das ist zu viel in Summe.
Auch wenn jede Aktion für sich gesehen natürlich auch unglücklich war und anders gewertet hätte werden können. Ungeschickt bleibt sein Verhalten trotzdem.
Stimmt schon. Aber die Coolness eines Hasebe, sich in der Elfmeterszene selbt schreiend zu Boden zu stürzen, um dann vielleicht einen Freistoß zu bekommen, hat er eben noch nicht.
Dennoch - und da bin ich beim Kollegen @SGE_Werner - sind wir eben erneut zum "Opfer" einer uneinheitlichen Linie des Schiedsrichters geworden. Wir "mussten" Chaibi auswechseln, weil er ihn irgendwie auf dem Kieker hatte und er hat phasenweise jeden Bremer Faller gepfiffen.
Aber ich will auch nicht verschweigen, dass ich kurz gezuckt habe, als ich Tutas Zupfer vor dem Ausgleich und die Diskussionen danach gesehen habe. Hier hätte Brandt, wenn er tatsächlich eine grünweiße Brille aufgehabt hätte, durchaus auch auf Foul entscheiden können.
Last but not least hatten wir ja ausreichend Chancen, um das Spiel auch noch zu gewinnen, so dass ich letztlich die Punkte zwei und drei nicht an der insgesamt wenig souveränen Schiri-Leistung festmachen möchte.
Nifunifa schrieb:
Da möchte ich dir zustimmen. Die Bezeichnung Alibi Spieler für Max ist zutreffend. Da kommt nach vorne so gut wie gar nix.Für mich ist Max maximal ein Ergänzungsspieler. Nkounkou riskiert wenigstens etwas und ist viel schneller.
Max hat sich die letzten Wochen stabilisiert und ordentlich gespielt. Nicht besonders stark aber zumindest solide ohne Fehler.
Jetzt macht er ein schlechtes Spiel und sofort wird er wieder niedergemacht. Er scheint für viele der klassische Sündenbock zu sein.
Es hat seine Gründe warum Dino die letzten Wochen auf Max gesetzt hat und nicht auf Nkounkou.
Auf lange Sicht wird Nkounkou wahrscheinlich die Nase vorn haben, er hat heute ein richtig gutes Spiel gemacht, auch in der Rückwärtsbewegung scheint er Fortschritte gemacht zu haben.
Diegito schrieb:
Max hat sich die letzten Wochen stabilisiert und ordentlich gespielt. Nicht besonders stark aber zumindest solide ohne Fehler.
Jetzt macht er ein schlechtes Spiel und sofort wird er wieder niedergemacht. Er scheint für viele der klassische Sündenbock zu sein.
Verstehe ich auch nicht. Ich fand ihn heute gar nicht mal so schlecht, Und Nkounkou ist mir noch oft zu optimistisch in seinen Aktionen. Heute hat es meist funktioniert, aber gegen einen anderen Gegner kann das auch mal wieder richtig doof aussehen.
Leistungsgerechtes Unentschieden würde ich mal sagen. Insbesondere die zweite Hälfte war diesmal gut, das war eine klare Leistungssteigerung zu Union und Helsinki.
Viel griffiger gewesen, nach vorne mit mehr Entlastung, die Wechsel von Ebimbe und Nkounkou haben gefruchtet, gerade über die Außen waren wir stark.
Kein wirklicher Faktor waren einmal mehr Hauge und Götze, ersterer wirkt weiterhin völlig ohne Selbstvertrauen und zweiterer wirkt irgendwie unfit und matt.
Smolcic dafür die positive Überraschung heute.
Gut zu wissen das durch den Ausfall von Koch hinten nicht alles auseinanderbricht.
Und Skhiri heute wohl mit dem besten Spiel für uns. So langsam wird er zur Maschine, so wie ich ihn erwartet habe.
Viel griffiger gewesen, nach vorne mit mehr Entlastung, die Wechsel von Ebimbe und Nkounkou haben gefruchtet, gerade über die Außen waren wir stark.
Kein wirklicher Faktor waren einmal mehr Hauge und Götze, ersterer wirkt weiterhin völlig ohne Selbstvertrauen und zweiterer wirkt irgendwie unfit und matt.
Smolcic dafür die positive Überraschung heute.
Gut zu wissen das durch den Ausfall von Koch hinten nicht alles auseinanderbricht.
Und Skhiri heute wohl mit dem besten Spiel für uns. So langsam wird er zur Maschine, so wie ich ihn erwartet habe.
Das schlechteste Spiel, das ich seit langem von unserer Zweiten gesehen habe. Mehr kann und und will ich dazu im Moment nicht schreiben.
Fantastisch schrieb:
Das schlechteste Spiel, das ich seit langem von unserer Zweiten gesehen habe. Mehr kann und und will ich dazu im Moment nicht schreiben.
Ist bei so einem jungen Team aber auch normal das es mal Schwächephasen gibt.
Und wenn dir dann noch beide Top-Torjäger vorne wegbrechen wird es halt schwer.
Alles in allem läuft es gut, man ist im ersten Tabellendrittel weit weg von den Abstiegsrängen und ein paar Jungs konnten sich schon bei den Profis zeigen.
Mike 56 schrieb:
Das Aaronson den Ball in der Nachspielzeit nicht quer legt geht gar nicht und gehört bestraft.
Ich war auch erst verärgert, ein Tor von Elias Baum wäre eine Sensation gewesen. Allerdings gibt es noch eine Kameraeinstellung aus Sicht von Baum, die mich besänftigt hat. Der Verteidiger von Helsinki schließt auf gleiche Höhe auf, als der beste Moment für den Pass gekommen war. Vielleicht hat Paxten es als zu riskant eingeschätzt, dass noch ein Bein dazwischen kommt, wenn er querlegt.
Interessant ist auch, wie er selbst im Interview die Szene beschreibt bzw. auf den Querpass überhaupt nicht eingeht. Ggf. war er so fokussiert, dass er ihn schlicht übersehen hat:
Paxten Aaronson: Das war ein großer Schritt für uns. Jetzt wollen wir Gruppenerster werden. Natürlich bin ich enttäuscht über die vergebene Chance. Der Torwart hat super gehalten. Ich muss auf die nächste Chance lauern und sie dann verwerten. Der Kunstrasen war für mich kein Thema, ...
https://profis.eintracht.de/2023-2024/uefa-europa-conference-league/spielplan/hjk-eintracht-frankfurt/stimmen/
Passiert; Dino hat es in der PK als "okay" bezeichnet, dass Paxten den Abschluss gesucht hat. Da gehe ich mit. Er wollte wohl unbedingt selbst mal treffen, das verstehe ich bei einem so jungen Spieler. Er bekommt sicher eine Videostunde dazu und gut ist.
Bassgedudel schrieb:Mike 56 schrieb:
Das Aaronson den Ball in der Nachspielzeit nicht quer legt geht gar nicht und gehört bestraft.
Ich war auch erst verärgert, ein Tor von Elias Baum wäre eine Sensation gewesen. Allerdings gibt es noch eine Kameraeinstellung aus Sicht von Baum, die mich besänftigt hat. Der Verteidiger von Helsinki schließt auf gleiche Höhe auf, als der beste Moment für den Pass gekommen war. Vielleicht hat Paxten es als zu riskant eingeschätzt, dass noch ein Bein dazwischen kommt, wenn er querlegt.
Interessant ist auch, wie er selbst im Interview die Szene beschreibt bzw. auf den Querpass überhaupt nicht eingeht. Ggf. war er so fokussiert, dass er ihn schlicht übersehen hat:
Paxten Aaronson: Das war ein großer Schritt für uns. Jetzt wollen wir Gruppenerster werden. Natürlich bin ich enttäuscht über die vergebene Chance. Der Torwart hat super gehalten. Ich muss auf die nächste Chance lauern und sie dann verwerten. Der Kunstrasen war für mich kein Thema, ...
https://profis.eintracht.de/2023-2024/uefa-europa-conference-league/spielplan/hjk-eintracht-frankfurt/stimmen/
Passiert; Dino hat es in der PK als "okay" bezeichnet, dass Paxten den Abschluss gesucht hat. Da gehe ich mit. Er wollte wohl unbedingt selbst mal treffen, das verstehe ich bei einem so jungen Spieler. Er bekommt sicher eine Videostunde dazu und gut ist.
Es war ein guter platzierter Abschluß von Aaronson. Der Torwart hat super gehalten und der Ball hat sogar noch den Pfosten touchiert.
Er hat in der Szene alles richtig gemacht.
Manchmal braucht man auch ein bissl Glück.
Es ist absolut traurig was einer unserer Fans da gemacht hat. Einen vollen Bierbecher ins Genick des Gegners zu werfen grenzt einfach an Dummheit und sowas wird auch noch toleriert. Ich schäme mich einfach so übertrieben dafür.
Man müsste dem Spieler eigentlich Dankeskarten schicken, dass er stehen geblieben ist und nicht lamentiert hat. Der Schiri hätte dazu das Spiel abbrechen müssen.
Man müsste dem Spieler eigentlich Dankeskarten schicken, dass er stehen geblieben ist und nicht lamentiert hat. Der Schiri hätte dazu das Spiel abbrechen müssen.
Eagleheart1986 schrieb:
Es ist absolut traurig was einer unserer Fans da gemacht hat. Einen vollen Bierbecher ins Genick des Gegners zu werfen grenzt einfach an Dummheit und sowas wird auch noch toleriert. Ich schäme mich einfach so übertrieben dafür.
Man müsste dem Spieler eigentlich Dankeskarten schicken, dass er stehen geblieben ist und nicht lamentiert hat. Der Schiri hätte dazu das Spiel abbrechen müssen.
Es wird bereits gefahndet.
Allerdings sollte man die Sache auch nicht skandalisieren. Es wird nie zu 100% vermeidbar sein das nicht irgendein Hornochse auf blöde Ideen kommt. Glücklicherweise hat die Werferei bei uns stark nachgelassen, kommt m.E. nur noch sehr selten vor, zumindest ist das meine Beobachtung. Wenn ich mir in Erinnerung rufe was da früher manchmal alles geflogen ist...
Da hat schon eine Veränderung stattgefunden.
Mehr Sorge bereitet mir die wieder deutliche Zunahme an Pyroshows. Nachdem man zu Beginn der Saison ein bisschen die Füsse stillgehalten hat fackelt es jetzt wieder gefühlt bei jedem Spiel... ist zwar alles kontrolliert und nicht krass ausschweifend aber der Nervfaktor steigt bei mir langsam wieder...
Puh, das war schwere Kost.
Die zweite Hälfte im Grunde eine Frechheit.
Keine Körperspannung, kollektive Zweikampfverweigerung, arrogant und schlampig in fast jeder Aktion. Eigentlich wird sowas bestraft. Zum Glück hatte der Gegner nur Viktoria Köln Niveau und der Schiri war auf unserer Seite.
Ganz schnell vergessen sollten wir diesen Kick. Wenigstens ist man am Sonntag ausgeruht und topfit, wirklich angestrengt hat man sich heute nicht...
Die zweite Hälfte im Grunde eine Frechheit.
Keine Körperspannung, kollektive Zweikampfverweigerung, arrogant und schlampig in fast jeder Aktion. Eigentlich wird sowas bestraft. Zum Glück hatte der Gegner nur Viktoria Köln Niveau und der Schiri war auf unserer Seite.
Ganz schnell vergessen sollten wir diesen Kick. Wenigstens ist man am Sonntag ausgeruht und topfit, wirklich angestrengt hat man sich heute nicht...
Bei Spiegel online findet sich ein ganz interessanter Film (knappe 18 Minuten) über die "Junge Alternative" und wie die AfD Nachwuchs und gezielt junge Menschen anspricht und dafür auch insbesondere das Internet und soziale Medien nutzt. Inhaltlich nicht ganz neu, aber dennoch ganz interessant.
https://www.spiegel.de/politik/junge-alternative-wie-der-afd-nachwuchs-ueber-social-media-gezielt-junge-menschen-anspricht-a-aa84aff4-76e0-4b5e-809f-546c39c7e76e
https://www.spiegel.de/politik/junge-alternative-wie-der-afd-nachwuchs-ueber-social-media-gezielt-junge-menschen-anspricht-a-aa84aff4-76e0-4b5e-809f-546c39c7e76e
cyberboy schrieb:
Bei Spiegel online findet sich ein ganz interessanter Film (knappe 18 Minuten) über die "Junge Alternative" und wie die AfD Nachwuchs und gezielt junge Menschen anspricht und dafür auch insbesondere das Internet und soziale Medien nutzt. Inhaltlich nicht ganz neu, aber dennoch ganz interessant.
https://www.spiegel.de/politik/junge-alternative-wie-der-afd-nachwuchs-ueber-social-media-gezielt-junge-menschen-anspricht-a-aa84aff4-76e0-4b5e-809f-546c39c7e76e
Erschütternd. Aber wenig überraschend.
Diese Leute wissen social media gut zu nutzen...
Ja, die wissen leider ganz genau was sie da tun...
Bei diesen "tollen" Ausschnitten vom Spielfeldrand mit den ach so lustigen Sprüchen hat man auch gesehen, dass alles, inkl, Spiel nur eine Show ist.
Alles sind unheimlich lustig aber auf Schlotterbeck geht ein Shitstorm nieder, weil er kurz vor dem Gegentor wohl gelacht haben soll. Und lasst mal einen Spieler zum Schiri irgendwas mit Brille sagen, da fliegt der aber hochkant vom Feld. Aber beim Football ist das alles total lustig. Erinnert mich irgendwie an Wrestling und das ist ja die pure, gescriptete Show. Football ist da scheinbar nicht weit von weg.
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung. Zumindest für mich ist die Eintracht mehr als nur Unterhaltung.
Alles sind unheimlich lustig aber auf Schlotterbeck geht ein Shitstorm nieder, weil er kurz vor dem Gegentor wohl gelacht haben soll. Und lasst mal einen Spieler zum Schiri irgendwas mit Brille sagen, da fliegt der aber hochkant vom Feld. Aber beim Football ist das alles total lustig. Erinnert mich irgendwie an Wrestling und das ist ja die pure, gescriptete Show. Football ist da scheinbar nicht weit von weg.
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung. Zumindest für mich ist die Eintracht mehr als nur Unterhaltung.
Adler_im_Exil schrieb:
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung.
Damit tust du den Footballbegeisterten Amis unrecht. Klar ist viel Show dabei, im Gegensatz zum deutschen Eventpublikum ist da aber bestimmt deutlich mehr Sachverstand am Start.
Ich hab mir Ende der 90er mal ein Galaxy-Spiel gegeben. Es war grauenhaft. Kaum einer hat auf das Spielfeld geschaut, 90% der Zuschauer waren betrunken und haben nur auf die Partymusik-Einspieler gewartet.
Ein Original NFL-Spiel in den USA würde ich mir allerdings durchaus mal geben. Wobei ich NHL oder NBA vorziehen würde. Basketball und Eishockey finde ich interessanter.
Diegito schrieb:
Damit tust du den Footballbegeisterten Amis unrecht. Klar ist viel Show dabei, im Gegensatz zum deutschen Eventpublikum ist da aber bestimmt deutlich mehr Sachverstand am Start.
Na, ich weiß nicht, ob ich ihnen damit unrecht tue. Sicher haben die im Durchschnitt mehr Sachverstand als das deutsche Publikum, das ist ja ganz naheliegend, aber Eventpublikum ist es für mich trotzdem auch in den USA. Oder nennen wir es halt Showpublikum.
Aber in den USA ist ja fast alles Show, selbst wenn der Chef eines Mittelstandsunternehmen vor den Mitarbeiter*innen spricht wird der frenetisch begrüsst ....
Diegito schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Ich glaube den amerikanischen Zuschauern geht es auch nur um die Show. Das Spiel selber ist eigentlich egal, halt nur reine Unterhaltung.
Ich hab mir Ende der 90er mal ein Galaxy-Spiel gegeben. Es war grauenhaft. Kaum einer hat auf das Spielfeld geschaut, 90% der Zuschauer waren betrunken und haben nur auf die Partymusik-Einspieler gewartet.
Genau dies ist auch meine Erfahrung, seit dem kann ich damit nichts anfangen.. siehe auch Beitrag drüber mit den Skyliners.. Fußball ist und bleibt Fußball...
Das ist jetzt aber Ironie.
Zum einen: wir haben sogar ohne Zuschauer die Bayern geschlagen und auch bei gesperrter NW-Kurve hervorragende Spiele abgeliefert.
Zum anderen: so überragend ist unser "Support" jetzt auch wieder nicht. Ich kann mich sogar an Heimspiele erinnern, in denen die Gästefans lauter und dominierender waren als unsere Sängerschar. Es gibt eine Reihe von Bundesligaklubs, deren Support zielgerichteter und effektiver ist als unserer. Insbesondere bei Heimspielen. Und gute Choreos kriegen nicht nur die Frankfurter hin.
Es gibt Spiele, bei denen die Kurve in der Tat einen großen Anteil am Erfolg hatte. Pokalfinale 2018 zum Beispiel. Da flogen allerdings weder Becher auf Spieler noch Raketen auf Ordner.