Diegito
19509
#
FrankenAdler
Hellmann dreht langsam auch völlig am Rad.
Ich bezog mich auf den Bericht, dass er ein reden über den Investoreneinstieg kategorisch ablehnt und lieber Spielabbrüche in Kauf nehmen würde. Das hat schon was rummeniggeeskes, was der da in Bezug auf den Investorendeal abzieht.
Diegito schrieb:
Ich habe gestern eine klare Veränderung gesehen zu den vorherigen Spielen. Wir haben in Phasen auch deutlich mutiger und riskanter gespielt was zu dem einen oder anderen gefährlichen Bochumer Konter geführt hat. Dafür hatten wir aber vorne 4-5 klare Torchancen.
Die waren aber doch vom Tor abgesehen alle in einem relativ kleinen Zeitfenster in der zweiten Halbzeit.
In der ersten Halbzeit war davon wenig zu sehen und die letzten 15+ Minuten war das auch wieder weg.
Aber ja, diese kurze Phase war besser und man hat deutlich gespürt, dass auch das Publikum mitgegangen ist und vor allem zwischen der 58. und 71. Minute. Da waren Tempo und Chancen vorhanden und bei jedem Angriff war gefühlt mindestens die halbe Gegentribüne auf den Beinen und hat die Mannschaft nach vorne geschrieben.
Sowas müsste es halt mal öfter geben und bei allem Respekt vor Bochum, die stehen auf Rang 15 der Auswärtstabelle mit 8:28 Toren. Da war das gestern jetzt auch keine tolle Leistung von uns über 90 Minuten gesehen.
Wenn man dann noch bedenkt, dass in der ersten Elf kein einziger Neuzugang aus dem Winter stand, finde ich auch die fehlende Eingespieltheit kein großes Argument mehr.
Wuschelblubb schrieb:
Da war das gestern jetzt auch keine tolle Leistung von uns über 90 Minuten gesehen.
Nein das nicht. Es war ein durchwachsenes Heimspiel mit Höhen und Tiefen.
Aber halt auch keinesfalls ein schlechtes oder gar desolates Heimspiel, wie ich es hier schon lesen durfte...
Unter dem Strich ist die Punktausbeute aus den ersten 5 Spielen dieses Jahr einfach zu dünn und die Leistungen werden unserem Anspruch nicht gerecht. Wir hatten zwei gute Halbzeiten, fünf Halbzeiten die durchwachsen bis eher schwach waren und drei katastrophale Halbzeiten.
Das ist nicht gut.
Diegito schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Da war das gestern jetzt auch keine tolle Leistung von uns über 90 Minuten gesehen.
Nein das nicht. Es war ein durchwachsenes Heimspiel mit Höhen und Tiefen.
Aber halt auch keinesfalls ein schlechtes oder gar desolates Heimspiel, wie ich es hier schon lesen durfte...
Unter dem Strich ist die Punktausbeute aus den ersten 5 Spielen dieses Jahr einfach zu dünn und die Leistungen werden unserem Anspruch nicht gerecht. Wir hatten zwei gute Halbzeiten, fünf Halbzeiten die durchwachsen bis eher schwach waren und drei katastrophale Halbzeiten.
Das ist nicht gut.
Nein, desolat wäre übertrieben.
Schlecht? Ich würde schwach sagen. Das wäre meine Einstufung. Wir haben die fünfthöchsten Personalkosten der ganzen Liga und spielen gegen einen Verein, der mit gut 25% unserer Kosten über die Runden kommen muss. Dazu ist es ein Gegner, der auswärts in dieser Saison wenig Erfolg hatte.
Wenn man da am Ende ein 1:1 auf Augenhöhe, mit einem Chancenplus unterm Strich hat, ist das schwach.
Da geht es aus meiner Sicht auch nicht nur um die Punkteausbeute, sondern um das wie. Und das war gegen Darmstadt nicht gut, gegen Mainz nicht gut, in Köln desolat (um mal deine Formulierung aufzugreifen) und gegen Bochum wieder nicht gut.
Um in den letzten Wochen eine Entwicklung zu sehen, muss man schon die Lupe auspacken.
SemperFi schrieb:Wuschelblubb schrieb:
sind die fehlenden Lösungen mit dem Ball, sobald wir etwas unter Druck gesetzt werden.
Aber auch das ist ja nichts Neues was es erst seit dieser Saison gibt.
Das stimmt, aber wir haben dann teilweise schon anderen Fussball gespielt.
Wir haben die wenigsten Schüsse auf das gegnerische Tor aller Bundesligisten und das ist nicht knapp. Selbst Köln mit ihrem harmlosen Offensivspiel versucht es deutlich öfter.
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/torschuesse
Das ist statistisch gesehen so schlecht, dass man sich das eigentlich nicht mehr schönreden kann, oder?
Wuschelblubb schrieb:
Wir haben die wenigsten Schüsse auf das gegnerische Tor aller Bundesligisten und das ist nicht knapp. Selbst Köln mit ihrem harmlosen Offensivspiel versucht es deutlich öfter.
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/torschuesse
Das ist statistisch gesehen so schlecht, dass man sich das eigentlich nicht mehr schönreden kann, oder?
Ja und Nein. Nach dem Köln-Spiel hätte ich dir voll und ganz zugestimmt.
Nach dem gestrigen Spiel allerdings nicht.
Wir hatten z.b. den höchsten xgoals Wert diese Saison zusammen mit den Spielen gegen Heidenheim, Hoffenheim, Bremen, Dortmund.
Das spricht gegen stupides und harmloses Ballgeschiebe.
Ich habe gestern eine klare Veränderung gesehen zu den vorherigen Spielen. Wir haben in Phasen auch deutlich mutiger und riskanter gespielt was zu dem einen oder anderen gefährlichen Bochumer Konter geführt hat. Dafür hatten wir aber vorne 4-5 klare Torchancen.
Also doch genau das was alle gefordert haben!
Die Mängelliste ist immer noch ellenlang, das wurde ja hier schon ausführlich dargelegt.
Aber es besteht Hoffnung das es "click" gemacht hat. Nach Freiburg sind wir vielleicht schon schlauer.
Diegito schrieb:
Ich habe gestern eine klare Veränderung gesehen zu den vorherigen Spielen. Wir haben in Phasen auch deutlich mutiger und riskanter gespielt was zu dem einen oder anderen gefährlichen Bochumer Konter geführt hat. Dafür hatten wir aber vorne 4-5 klare Torchancen.
Die waren aber doch vom Tor abgesehen alle in einem relativ kleinen Zeitfenster in der zweiten Halbzeit.
In der ersten Halbzeit war davon wenig zu sehen und die letzten 15+ Minuten war das auch wieder weg.
Aber ja, diese kurze Phase war besser und man hat deutlich gespürt, dass auch das Publikum mitgegangen ist und vor allem zwischen der 58. und 71. Minute. Da waren Tempo und Chancen vorhanden und bei jedem Angriff war gefühlt mindestens die halbe Gegentribüne auf den Beinen und hat die Mannschaft nach vorne geschrieben.
Sowas müsste es halt mal öfter geben und bei allem Respekt vor Bochum, die stehen auf Rang 15 der Auswärtstabelle mit 8:28 Toren. Da war das gestern jetzt auch keine tolle Leistung von uns über 90 Minuten gesehen.
Wenn man dann noch bedenkt, dass in der ersten Elf kein einziger Neuzugang aus dem Winter stand, finde ich auch die fehlende Eingespieltheit kein großes Argument mehr.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Was soll diese Truppe denn Eurer Meinung nach spielen? Traumfußball, wie die natürlichen Konkurrenten Union, Freiburg und Wolfsburg?
Nein, soll sie nicht und kann sie nicht. Aber die Jungs, die da auf dem Platz stehen, können trotzdem mehr - bei allen Schwankungen, die gerade die jungen Spieler regelmäßig durchmachen. Aber als Trainer solltest Du es trotzdem schaffen, eine Mannschaft auf den Platz zu stellen, die weiß, was sie zu tun hat und ihr Herz auf dem Platz lässt. Toppmöller jedoch versucht Woche für Woche, diesen Jungs Ballbesitzfußball überzustülpen, ein Vorhaben, was angesichts des "Spielermaterials" nicht funktionieren kann.
Matzel schrieb:
Toppmöller jedoch versucht Woche für Woche, diesen Jungs Ballbesitzfußball überzustülpen, ein Vorhaben, was angesichts des "Spielermaterials" nicht funktionieren kann.
Das Spiel heute war aber schon ein Schritt in die richtige Richtung, weg vom stupiden Ballbesitzwahn. Ich habe einen deutlichen Unterschied erkennen können zum Mainz-Heimspiel.
Wir haben schneller gespielt, vertikaler gespielt, deutlich häufiger geflankt, mit mehr Mut agiert.
Wir hatten 4-5 sehr gute Torchancen.
Das ist alles in allem immer noch zu wenig und es gelang nur über Phasen, aber es war erkennbar das sich was verändert hat.
Die Mannschaft wirkte auf mich heute auch williger und bissiger. Nochmal: Kein Vergleich zu Mainz und Köln.
Schade das das von vielen überhaupt nicht gesehen wird. Ich hab das Gefühl manche haben nur darauf gewartet wieder auf Dino einschlagen zu können. Das der Wind rauer wird ist ja verständlich aber man sollte fair bleiben.
Diegito schrieb:Matzel schrieb:
Toppmöller jedoch versucht Woche für Woche, diesen Jungs Ballbesitzfußball überzustülpen, ein Vorhaben, was angesichts des "Spielermaterials" nicht funktionieren kann.
Das Spiel heute war aber schon ein Schritt in die richtige Richtung, weg vom stupiden Ballbesitzwahn. Ich habe einen deutlichen Unterschied erkennen können zum Mainz-Heimspiel.
Wir haben schneller gespielt, vertikaler gespielt, deutlich häufiger geflankt, mit mehr Mut agiert.
Wir hatten 4-5 sehr gute Torchancen.
Das ist alles in allem immer noch zu wenig und es gelang nur über Phasen, aber es war erkennbar das sich was verändert hat.
Die Mannschaft wirkte auf mich heute auch williger und bissiger. Nochmal: Kein Vergleich zu Mainz und Köln.
Habe ich exakt genau so wahr genommen
Doch.
Bochum war uns nicht nur statistisch in allen Belangen überlegen.
Das war wieder mal absolut ideenloser Murks gegen einen Gegner, den Du definitiv schlagen musst. Wieder. Und wieder. Und wieder.
Von wegen großartige Reaktion. Bis auf die 20 Minuten Beißen war es wie jede Woche. Armselig.
Das Stadion hat es schon richtig gesehen…
Bochum war uns nicht nur statistisch in allen Belangen überlegen.
Das war wieder mal absolut ideenloser Murks gegen einen Gegner, den Du definitiv schlagen musst. Wieder. Und wieder. Und wieder.
Von wegen großartige Reaktion. Bis auf die 20 Minuten Beißen war es wie jede Woche. Armselig.
Das Stadion hat es schon richtig gesehen…
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Das war wieder mal absolut ideenloser Murks gegen einen Gegner, den Du definitiv schlagen musst. Wieder. Und wieder. Und wieder.
Von wegen großartige Reaktion. Bis auf die 20 Minuten Beißen war es wie jede Woche. Armselig.
Naja, die Anfangsphase war ok, da hat die Mannschaft schon ein anderes Gesicht gezeigt wie gegen Mainz oder Köln. Das Führungstor war herausragend ausgespielt.
Der Rest war zu viel Murks, das ist richtig.
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Das Stadion hat es schon richtig gesehen…
Es gab zum Schlußpfiff ein paar Pfiffe, von der NWK aber auch aufmunternder Applaus.
Die Reaktionen waren gemischt.
Dino Toppmöller: "Die Reaktion der Mannschaft nach der Köln-Partie hat mir gut gefallen, das Ergebnis ist aber nicht zufriedenstellend. Wir hatten viele Chancen, um das Spiel zu unseren Gunsten zu entscheiden. Es gab einige Situationen, die wir reinmachen müssen. Nach dem Spiel habe ich zur Mannschaft gesagt, dass die zweite Hälfte von der Energie und Power unser Anspruch sein muss".
Da ich das Spiel nur am Radio verfolgen konnte, Frage an alle, die vor Ort waren: War die zweite Halbzeit so ermutigend besser, um sie als Gradmesser zu nehmen wie hier vom Cheftrainer angedeutet?
Da ich das Spiel nur am Radio verfolgen konnte, Frage an alle, die vor Ort waren: War die zweite Halbzeit so ermutigend besser, um sie als Gradmesser zu nehmen wie hier vom Cheftrainer angedeutet?
Okocha1993 schrieb:
Da ich das Spiel nur am Radio verfolgen konnte, Frage an alle, die vor Ort waren: War die zweite Halbzeit so ermutigend besser, um sie als Gradmesser zu nehmen wie hier vom Cheftrainer angedeutet?
Ja schon. Wie ich im vorherigen Beitrag schon geschrieben habe war das endlich mal mutig, druckvoll und fussballerisch gut. Das Ergebnis waren 4-5 sehr gefährliche Torszenen, von denen zwei wirklich hochkarätig waren.
Allerdings war das nicht die gesamte zweite Hälfte, gegen Ende hin ging uns sichtbar die Puste aus. Ich würde mal sagen es waren 30 ordentliche Minuten, davon 15-20 Minuten richtig gut. Eine durchgängig starke zweite Halbzeit sieht anders aus.
Diegito schrieb:Okocha1993 schrieb:
Da ich das Spiel nur am Radio verfolgen konnte, Frage an alle, die vor Ort waren: War die zweite Halbzeit so ermutigend besser, um sie als Gradmesser zu nehmen wie hier vom Cheftrainer angedeutet?
Ja schon. Wie ich im vorherigen Beitrag schon geschrieben habe war das endlich mal mutig, druckvoll und fussballerisch gut. Das Ergebnis waren 4-5 sehr gefährliche Torszenen, von denen zwei wirklich hochkarätig waren.
Allerdings war das nicht die gesamte zweite Hälfte, gegen Ende hin ging uns sichtbar die Puste aus. Ich würde mal sagen es waren 30 ordentliche Minuten, davon 15-20 Minuten richtig gut. Eine durchgängig starke zweite Halbzeit sieht anders aus.
Da muss man grundsätzlich drauf aufbauen. Es wird jetzt aber auch wirklich Zeit, wenn wir in der CL rausfallen, weil wir nicht in Form sind, dann wäre das wohl ein nachhaltiger Tiefschlag für die restliche Saison. Im Moment fehlt mir die Fantasie, wie wir gegen die Belgier eine Chance haben wollen. So wie gegen Bochum wirds nicht reichen. Und so wie die Spiele davor schon dreimal nicht.
Seh ich ähnlich.
Verstehe auch Krösches Aussage nicht, der eine starke 2. Halbzeit gesehen haben will. 🤷♂️
Wir hatten 20 gute Minuten, als Bochum das Mittelfeld komplett hergeschenkt hat und wir gebissen haben.
Da hatten wir dann das Glück, dass uns der Ball ein ums andere Mal vor die Füße gestolpert und gehoppelt ist; auch wenn wir ihn nicht mal dann reinmachen.
Oha - der deutsche Meister führt gegen die Bayern. Mal schauen wie lange Tuchel noch Trainer ist.
Verstehe auch Krösches Aussage nicht, der eine starke 2. Halbzeit gesehen haben will. 🤷♂️
Wir hatten 20 gute Minuten, als Bochum das Mittelfeld komplett hergeschenkt hat und wir gebissen haben.
Da hatten wir dann das Glück, dass uns der Ball ein ums andere Mal vor die Füße gestolpert und gehoppelt ist; auch wenn wir ihn nicht mal dann reinmachen.
Oha - der deutsche Meister führt gegen die Bayern. Mal schauen wie lange Tuchel noch Trainer ist.
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Wir hatten 20 gute Minuten, als Bochum das Mittelfeld komplett hergeschenkt hat und wir gebissen haben.
Da hatten wir dann das Glück, dass uns der Ball ein ums andere Mal vor die Füße gestolpert und gehoppelt ist; auch wenn wir ihn nicht mal dann reinmachen.
Was heißt Glück. Wir haben endlich mal nachgesetzt, waren in den Zweikämpfen griffig, haben uns was getraut. Dann gewinnst du automatisch die zweiten Bälle. Der Gegner gerät ins schwimmen. Das war in Ansätzen Trouble.
In dieser Phase MUSST du dann einfach die Bude machen.
Bin zwiegespalten.
Das Ergebnis ist natürlich unbefriedigend, es gab aber dennoch ein paar positive Ansätze.
Wir haben es zumindest phasenweise geschafft den Gegner unter Druck zu setzen und 3-4 sehr gute Torchancen zu erspielen. Das war gegen Mainz und Köln nicht der Fall.
Auch haben wir endlich mal schneller und vertikaler gespielt und ein paar mal scharf und gut geflankt. Blöderweise stand heute Kalajdzic nicht auf dem Platz.
Alles in allem ist das natürlich trotzdem zu wenig.
20-25 gute Minuten reichen einfach nicht.
Das kann nicht unser Anspruch sein.
Es wird dem Gegner zu einfach gemacht, vieles was wir tun ist zu vorhersehbar, zu berechenbar, zu leicht zu verteidigen.
Ein bisschen Hoffnung machen mir Ekitike und Omar. Ein Zweiersturm mit den beiden könnte in Zukunft durchaus Trouble erzeugen. Hugo hat ne Menge Potential, das konnte heute jeder sehen.
Macht den Bub schnell fit!!!
Das Ergebnis ist natürlich unbefriedigend, es gab aber dennoch ein paar positive Ansätze.
Wir haben es zumindest phasenweise geschafft den Gegner unter Druck zu setzen und 3-4 sehr gute Torchancen zu erspielen. Das war gegen Mainz und Köln nicht der Fall.
Auch haben wir endlich mal schneller und vertikaler gespielt und ein paar mal scharf und gut geflankt. Blöderweise stand heute Kalajdzic nicht auf dem Platz.
Alles in allem ist das natürlich trotzdem zu wenig.
20-25 gute Minuten reichen einfach nicht.
Das kann nicht unser Anspruch sein.
Es wird dem Gegner zu einfach gemacht, vieles was wir tun ist zu vorhersehbar, zu berechenbar, zu leicht zu verteidigen.
Ein bisschen Hoffnung machen mir Ekitike und Omar. Ein Zweiersturm mit den beiden könnte in Zukunft durchaus Trouble erzeugen. Hugo hat ne Menge Potential, das konnte heute jeder sehen.
Macht den Bub schnell fit!!!
Diegito schrieb:
Auch haben wir endlich mal schneller und vertikaler gespielt und ein paar mal scharf und gut geflankt.
Ich war jetzt bei meinem Cousin zum Têt-Fest eingeladen. Im Hintergrund lief die Eintracht, so dass ich immer wieder mal hinschaute. Da waren aber immer wieder die typischen Szenen dabei, die wir auch die letzten Wochen, eher Monate, gesehen haben: Auf der Außenbahn sprintet ein Spieler durch, der Pass wird aber seitlich gespielt.
Schneeweiss schrieb:
In der Bilanz stehen über 340.000 € Forderungen an austehenden Mitgliedsbeiträgen fürs letzte Bilanzjahr. Das dürfen so um die 4,5 bis 5 Porzent der Mitglieder sein, unabhängig von den Karteileichen. Evtl. erreichen wir die Zahl von 130.000 Mitglieder.
Warum sollte man bei Eintracht Frankfurt so rechnen? Gibt es bei anderen Vereinen keine ausstehenden Mitgliedsbeiträge, rechnet man da auch so?
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, worauf du hinaus möchtest. Die Eintracht hat ein hervorragendes Wachstum zu verzeichnen, warum sollte sie darauf nicht stolz sein dürfen und dies nicht auch entsprechend kommunizieren? Schließt sich hier irgendwas gegenseitig aus? Gewiss nicht, im Gegenteil, Werbung für sich zu machen, ist doch berechtigt und sinnvoll, dadurch gewinnst du weiter Mitglieder, gerade weil du eben für etwas stehst. Es ist eine positive Dynamik.
Und das kommt dann wieder den Menschen in der Stadt zugute. Denn die Mitgliedsbeiträge werden für Investitionen in den Breitensport genutzt. Hallen, Klubhäuser, Sportplätze etc. die ein Vereinsleben unterstützen/ ermöglichen und den Kitt unserer Gesellschaft schaffen. Das schreibst du ja dann auch selbst. Und die Stadt soll nach Beck mehr mit in die Verantwortung genommen werden, denn wie du ebenfalls selbst schreibst, wird das die Eintrnicht nicht komplett alleine stemmen können. Aber warten sollte sie auf niemanden.
Das ist großartig was die Eintracht macht, und das darf natürlich auch stolz gesagt und gefeiert werden. Und peinlich finde ich hier ehrlich gesagt gar nichts, auch nicht die Studie, die feststellt, dass die Eintracht der größte Breitensportverein der Welt ist.
Schönesge schrieb:
Das ist großartig was die Eintracht macht, und das darf natürlich auch stolz gesagt und gefeiert werden. Und peinlich finde ich hier ehrlich gesagt gar nichts, auch nicht die Studie, die feststellt, dass die Eintracht der größte Breitensportverein der Welt ist.
Danke. Ich bin stolz wie Bolle auf meinen Verein.
Vom Schmuddelkind zum Vorzeigeklub, der sportlich erfolgreich ist und auf gesellschaftlicher Ebene eine starke Figur abgibt.
Mich treibt manchmal das Gefühl um das einige ihr altes Schmuddelkind wieder zurück haben wollen. Keine Ahnung warum. Vielleicht langweilt es auf Dauer, dieses ganze positive...
Wenigstens sind wir noch Randalemeister, immerhin etwas.
Mal schauen was unsere Fans morgen machen.
Diegito schrieb:
Aber er ist offenbar auf dem Fitnessstand eines Amateurkickers.
Woher weißt Du das denn so genau?
Bommer1974 schrieb:Diegito schrieb:
Aber er ist offenbar auf dem Fitnessstand eines Amateurkickers.
Woher weißt Du das denn so genau?
Naja er pumpt offenbar gewaltig nach einer normalen Trainingseinheit, im Testspiel gegen die U21 hat er nach 45 min abgebrochen weil er Muskelbeschwerden hatte und seine Werte nach den Leistungstests waren wohl katastrophal.
Ist jetzt halt so. Er soll sich in Ruhe fitmachen und dann ab März/April durchstarten.
Hoffen wir das Sasa's Baby schnell kommt oder bis nächste Woche wartet, sonst sind wir im Sturm wieder nur auf Omar angewiesen. Das wird dann echt knifflig gegen Bochum.
Diegito schrieb:
Er soll sich in Ruhe fitmachen und dann ab März/April durchstarten.
Also wenn es wirklich so schlimm ist, wie man heute lesen musste, ist das wohl optimistisch gedacht und das wird erst nächste Saison (sofern er dann noch da ist) was. Hoffe das wird kein teurer Schuss in den Ofen nachdem die Euphorie kurzzeitig nun doch sehr hoch war.
Diegito schrieb:
Naja er pumpt offenbar gewaltig nach einer normalen Trainingseinheit, im Testspiel gegen die U21 hat er nach 45 min abgebrochen weil er Muskelbeschwerden hatte und seine Werte nach den Leistungstests waren wohl katastrophal.
Ich glaube die meisten haben ein absolut falsches Bild, wie absolut eklatant der Unterschied zwischen Training und Training ist.
Diegito schrieb:Bommer1974 schrieb:Diegito schrieb:
Aber er ist offenbar auf dem Fitnessstand eines Amateurkickers.
Woher weißt Du das denn so genau?
Naja er pumpt offenbar gewaltig nach einer normalen Trainingseinheit, im Testspiel gegen die U21 hat er nach 45 min abgebrochen weil er Muskelbeschwerden hatte und seine Werte nach den Leistungstests waren wohl katastrophal.
Ist jetzt halt so. Er soll sich in Ruhe fitmachen und dann ab März/April durchstarten.
Hoffen wir das Sasa's Baby schnell kommt oder bis nächste Woche wartet, sonst sind wir im Sturm wieder nur auf Omar angewiesen. Das wird dann echt knifflig gegen Bochum.
Du hast ja Recht, ich hab mich nur an der Formulierung gestört, das kannte ich so von Dir nicht...
Aber gut, der wird doch schon wieder fit und ich gehe davon aus, dass er in den ersten 5 oder 6 spielen nicht über eine halbe Stunde hinaus eingesetzt wird, um kein Risiko zu gehen. Ich empfinde ihn nach dem, was man sieht und hört als angenehm und wenn großes Versprechen. Der wirst uns dann im Saisonfinale die Tore...
Ich war ausnahmsweise auswärts in Köln dabei und fand schon dort hat man gute Ansätze gesehen. Der kann was!
Hugo hat mir bei seinem Kurzeinsatz in Köln sehr gut gefallen.
Er hat sich voll reingehängt und hat mehrfach in hohem Tempo den Ball gejagt.
Auch ein paar gute Ansätze mit Ball konnte er bereits zeigen.
Laut Dino ist es noch nicht klar, ob er gegen Bochum im Kader steht.
Ich drücke ihm die Daumen, dass er gegen den VfL erneut eine Chance erhält und im Laufe der 2. Hälfte eingewechselt wird.
Von Seiten PSG ist es eine Schande, dass man Ekitiké 4 Monate lang vom Mannschaftstraining ausgeschlossen hat und ihm in den letzten 6 Wochen noch nicht einmal Einzeltraining ermöglichte.
Dann noch eine Marathonverhandlung mit uns auszutragen um kurz vor Transferschluss grünes Licht zu geben grenzt schon an Größenwahnsinn seitens des Staatsvereins.
Normal müsste Hugo darauf brennen, so schnell wie möglich wieder Erfolgserlebnisse bei uns auf dem Platz zu feiern.
Er hat sich voll reingehängt und hat mehrfach in hohem Tempo den Ball gejagt.
Auch ein paar gute Ansätze mit Ball konnte er bereits zeigen.
Laut Dino ist es noch nicht klar, ob er gegen Bochum im Kader steht.
Ich drücke ihm die Daumen, dass er gegen den VfL erneut eine Chance erhält und im Laufe der 2. Hälfte eingewechselt wird.
Von Seiten PSG ist es eine Schande, dass man Ekitiké 4 Monate lang vom Mannschaftstraining ausgeschlossen hat und ihm in den letzten 6 Wochen noch nicht einmal Einzeltraining ermöglichte.
Dann noch eine Marathonverhandlung mit uns auszutragen um kurz vor Transferschluss grünes Licht zu geben grenzt schon an Größenwahnsinn seitens des Staatsvereins.
Normal müsste Hugo darauf brennen, so schnell wie möglich wieder Erfolgserlebnisse bei uns auf dem Platz zu feiern.
derexperte schrieb:
Von Seiten PSG ist es eine Schande, dass man Ekitiké 4 Monate lang vom Mannschaftstraining ausgeschlossen hat und ihm in den letzten 6 Wochen noch nicht einmal Einzeltraining ermöglichte.
Dann noch eine Marathonverhandlung mit uns auszutragen um kurz vor Transferschluss grünes Licht zu geben grenzt schon an Größenwahnsinn seitens des Staatsvereins.
Ja das stimmt. Das ist bedenklich und wirft erneut kein gutes Licht auf die Machenschaften bei PSG.
Auf der anderen Seite hinterfrage ich aber auch die Eigenmotivation des Spielers.
Ich bin außen vor, möchte im Winter den Verein wechseln, dann weiß ich doch das ich an meiner Fitness arbeiten muß. Mit seinem Jahresgehalt hätte er sich theoretisch eine Fitnessbude für zwei Monate anmieten und mit 10 Privatcoachs arbeiten können.
Aber er ist offenbar auf dem Fitnessstand eines Amateurkickers.
Wie dem auch sei, jedenfalls ist es krass, allein 3,5 Mio Leihgebühr für einen Spieler zu zahlen,
der nur Luft für 45 Minuten hat. Aber wenn er anfangs nur als Joker die entscheidenden Tore schießt,
soll es mir recht sein.
der nur Luft für 45 Minuten hat. Aber wenn er anfangs nur als Joker die entscheidenden Tore schießt,
soll es mir recht sein.
Diegito schrieb:
Aber er ist offenbar auf dem Fitnessstand eines Amateurkickers.
Woher weißt Du das denn so genau?
Wie immer bei der Juristerei, kommt es auch beim "Recht auf Training" darauf an. Es müssen sachliche Gründe vorliegen um den Spieler nicht am Mannschaftstraining teilnehmen zu lassen. Und das ist gegeben wenn der Spieler vor einem Wechsel steht und man eine, den Transfer verhindernde, Verletzung im Mannschaftstraining verhindern will.
Bei Nkounkou war das also nachvollziehbar, bei Ekitike hingegen nicht. Aber PSG macht das ständig mit seinen Spielern weil sie von Pariser Gerichten keine Strafen zu erwarten haben.
Bei Nkounkou war das also nachvollziehbar, bei Ekitike hingegen nicht. Aber PSG macht das ständig mit seinen Spielern weil sie von Pariser Gerichten keine Strafen zu erwarten haben.
Maddux schrieb:
Wie immer bei der Juristerei, kommt es auch beim "Recht auf Training" darauf an. Es müssen sachliche Gründe vorliegen um den Spieler nicht am Mannschaftstraining teilnehmen zu lassen. Und das ist gegeben wenn der Spieler vor einem Wechsel steht und man eine, den Transfer verhindernde, Verletzung im Mannschaftstraining verhindern will.
Bei Nkounkou war das also nachvollziehbar, bei Ekitike hingegen nicht. Aber PSG macht das ständig mit seinen Spielern weil sie von Pariser Gerichten keine Strafen zu erwarten haben.
Laut Dino war Hugo 4 Monate(!) nicht im Mannschaftstraining und hat 6 Wochen (!) noch nicht mal Einzeltraining gemacht.... haben die ihn nicht mehr auf das Vereinsgelände gelassen oder wie?
Unglaublich.
Diegito schrieb:
und hat 6 Wochen (!) noch nicht mal Einzeltraining gemacht....
also das wäre in der tat schon ziemlich krass, zumal es in solchen fällen ja eigentlich usus ist, dass sich der betreffende spieler dann zumindest nen personal trainer anheuert, damit er körperlich auf einem gewissen level bleibt bzw. zumindest physisch topfit ist - insbesondere, wenn es konkrete wechselgerüchte gibt...
DJLars schrieb:
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Tuta glaube ich nicht, es sei denn er will das Spiel abschenken. Tuta ist genauso Gelb/Rot gesperrt wie Nkounkou.
Ebimbe ist auch raus, hat sich wegen Muskelbeschwerden abgemeldet.
https://www.ligainsider.de/eric-junior-dina-ebimbe_26881/eintracht-frankfurt-dina-ebimbe-ist-keine-option-gegen-bochum-352663/
U.K. schrieb:DJLars schrieb:
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Tuta glaube ich nicht, es sei denn er will das Spiel abschenken. Tuta ist genauso Gelb/Rot gesperrt wie Nkounkou.
Ebimbe ist auch raus, hat sich wegen Muskelbeschwerden abgemeldet.
https://www.ligainsider.de/eric-junior-dina-ebimbe_26881/eintracht-frankfurt-dina-ebimbe-ist-keine-option-gegen-bochum-352663/
Ebimbe würde eine Pause eh mal gut tun.
Passt also zeitlich ganz gut.
Naja, da liegen 12 Stunden dazwischen!
Und er schreibt ja im Artikel um 16:47 Uhr folgendes!
"Denn sein Fitnesszustand ist nicht so wie er sein sollte, um in der Bundesliga mithalten zu können. Im Training pumpt der 1,90 Meter große Stürmer recht schnell, und diesen Eindruck haben auch die am Dienstag durchgeführten Fitnesstests bestätigt. Seine Werte entsprechen nicht denen eines Hochleistungssportlers, weshalb der Akteur erst einmal aufgepäppelt werden muss."
Mag sein das er diese Infos erst heute im laufe des Tages erhalten hat!
Dann kann das schon mal so passieren!
Hatte er die Infos bereits gestern, kann/muss man das durchaus in Frage stellen!
Und er schreibt ja im Artikel um 16:47 Uhr folgendes!
"Denn sein Fitnesszustand ist nicht so wie er sein sollte, um in der Bundesliga mithalten zu können. Im Training pumpt der 1,90 Meter große Stürmer recht schnell, und diesen Eindruck haben auch die am Dienstag durchgeführten Fitnesstests bestätigt. Seine Werte entsprechen nicht denen eines Hochleistungssportlers, weshalb der Akteur erst einmal aufgepäppelt werden muss."
Mag sein das er diese Infos erst heute im laufe des Tages erhalten hat!
Dann kann das schon mal so passieren!
Hatte er die Infos bereits gestern, kann/muss man das durchaus in Frage stellen!
Gabba Gabba Hey schrieb:
Naja, da liegen 12 Stunden dazwischen!
Und er schreibt ja im Artikel um 16:47 Uhr folgendes!
"Denn sein Fitnesszustand ist nicht so wie er sein sollte, um in der Bundesliga mithalten zu können. Im Training pumpt der 1,90 Meter große Stürmer recht schnell, und diesen Eindruck haben auch die am Dienstag durchgeführten Fitnesstests bestätigt. Seine Werte entsprechen nicht denen eines Hochleistungssportlers, weshalb der Akteur erst einmal aufgepäppelt werden muss."
Mag sein das er diese Infos erst heute im laufe des Tages erhalten hat!
Dann kann das schon mal so passieren!
Hatte er die Infos bereits gestern, kann/muss man das durchaus in Frage stellen!
Wenn das so stimmt frage ich mich erneut ob dieser schlechte Fitnesszustand den Verantwortlichen vorher klar war. Dino schien ja auch überrascht das er bei Paris nicht im Mannschaftstraining war... und das offenbar über Wochen/Monate.
Wir zahlen immerhin eine sehr hohe Leihgebühr für ihn. Das hat irgendwie schon einen faden Beigeschmack.
Diegito schrieb:
Wir zahlen immerhin eine sehr hohe Leihgebühr für ihn.
das dient nur der stückelung der gesamtsumme und erlaubt uns, teile dieser gesamtsumme, die leihgebühr, jetzt zu zahlen, andere teile ,die ablöse, dann zur nächsten saison und weitere teile, die boni, zur übernächsten...
so kommt psg auf ein gewisses gesamtvolumen und wir müssen nicht alles auf einmal berappen, womit alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
die FR hat den Chrupalla Auftritt bei Lanz zusammengefasst
https://www.fr.de/kultur/tv-kino/markus-lanz-zdf-afd-chrupalla-wirtschaftpolitik-zuwanderung-kommentar-meinung-kritik-92818631.html
Anscheinend waren es die üblichen Plattitüden, Ausflüchte, Ablenkungsmanöver etc.
Gesehen habe ich es nicht, vermutlich ist es für meine Nerven auch besser
https://www.fr.de/kultur/tv-kino/markus-lanz-zdf-afd-chrupalla-wirtschaftpolitik-zuwanderung-kommentar-meinung-kritik-92818631.html
Anscheinend waren es die üblichen Plattitüden, Ausflüchte, Ablenkungsmanöver etc.
Gesehen habe ich es nicht, vermutlich ist es für meine Nerven auch besser
Tafelberg schrieb:
die FR hat den Chrupalla Auftritt bei Lanz zusammengefasst
https://www.fr.de/kultur/tv-kino/markus-lanz-zdf-afd-chrupalla-wirtschaftpolitik-zuwanderung-kommentar-meinung-kritik-92818631.html
Anscheinend waren es die üblichen Plattitüden, Ausflüchte, Ablenkungsmanöver etc.
Gesehen habe ich es nicht, vermutlich ist es für meine Nerven auch besser
Ja. Die Zusammenfassung der FR passt ganz gut.
Chrupalla ist wie eine glitschige Schlange, er schlängelt sich überall irgendwie durch, wird schnell laut und polemisch, wechselt ständig das Thema. Es gab zwei Momente wo er mal konkret festgenagelt wurde, er kam sofort ins schwimmen und hatte keine Antwort parat.
Die Runde hat es leider nicht geschafft ihn härter anzupacken. Die Gäste waren da leider aber auch unpassend. Zu zahm und zu solide.
Tafelberg schrieb:
bei "Hart aber Fair" gestern klappt das ganz gut, indem man den Abgeordneten Holm inhaltlich stellt u.a. mit einer Vertreterin aus der Wirtschaft und Parteipolitiker.
Es wäre schön, wenn man nicht hartgesottene AfD Wähler u.a. mit so was umstimmen könnte
Chrupalla perfektioniert währendessen bei Markus Lanz die Opferrolle der AfD, mit nur schwacher Gegenwehr der übrigen Talkshowgäste. Ich schalte jetzt lieber weg....
Diegito schrieb:
Vielleicht ist das ein guter Schritt um in der Zukunft die sich auftuenden Gräben wieder zuzuschütten.
Hierzu wurde gesagt, dass man alle mit in die Verantwortung nehmen möchte. Es wird weiterhin aus voller Überzeugung auf Dialog und Differenzierung Wert gelegt. Das kam aus meiner Sicht in der gesamten Halle gut an.
Noch paar Ausschnitte:
Hellmann hat ua auch nochmal dargestellt, warum bei uns keine Transparente gegen Investoren hängen würden. Es sei der sehr transparente Umgang mit diesem Thema im Verein und mit den Fans. Er bemängelt, dass dieser woanders nicht stattgefunden habe und man deshalb sich in eine Situation manövriert habe, wo kein Raum mehr für Sachlichkeit sei und keiner das Gesicht verlieren mag. Hierzu findet man auch im Kicker Ausführungen, Scheinheiligkeit bei der Hertha etc.
Zum Thema Heimspiel Stuttgart wurde auch berichtet. Er könne verstehen, dass man auch ohne zulässige Karte in einen bestimmten Block möchte, das sei nicht neu, im Gegenteil, habe er früher auch schon gemacht. Es gebe im Unterrang aber ein Sicherheitsrisiko wegen Überfüllung, haften würden die Vorstände und dementsprechend können und werden sie das nicht zulassen. Also Verständnis ja, aber gleichzeitig klargemacht, warum es trotzdem nicht geht. Für Gewalt gegen Eintracht Personal gebe es überhaupt keine Rechtfertigung und Toleranz. Gewalt im Stadion darf es nicht mehr geben. Bei der Polizei wünscht er sich, dass diese in den eigenen Reihen genauso ermittelen würde wie gegen Fans. Mehr wollte er nicht sagen, Ermittlungen liefen noch, auch Ermittlungen der Eintracht. Da scheint sehr viel schlimmes passiert zu sein...
Gab noch ein paar kuriose Wortmeldungen und Fragen, war teilweise sehr amüsant. Einer, mit 20 Fragen, wollte ua die Verträge der Vorstände der AG besprechen Omnid Nouripour war auch vor Ort und hat unserem Ehrenpräsidenten persönlich für seinen gesellschaftlichen Einsatz gedankt.
In Summe war das eine sehr spannende Mitgliederversammlung, es wurde sehr viel "Eintracht" und Zuversicht ausgestrahlt und vermittelt. Großes und wiederkehrendes Thema war ua auch AfD und Hanau, Angehörige der Opfer haben in der ersten Reihe gesessen. Auch unter Beck wird man hier mE keine Kursänderung erleben, das hat er nachdrücklich klargemacht.
Zu den Buhrufen gegen die Neue im Präsidium. Ja die gab es, und das war nicht schön. Ich glaube die kamen aus dem Bereich, wo viele aktive Fans gesessen haben. Ob es dazu irgendeine weitere Geschichte gibt, weiß ich nicht, kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass nur aufgrund ihres Berufes gepfiffen worden ist. Die aller meisten aber haben geklatscht und sind auch für sie aufgestanden. Nur, um das Thema mal wieder etwas einzufangen. Ich freue mich persönlich sehr, dass bei uns eine Frau vorne mitmischt.
Und das Wachstum unserer Eintracht bleibt herausragend, ob da Mitgliederbeiträge offen sind oder nicht (sind ja nicht nur bei uns welche offen ).
Schönesge schrieb:Diegito schrieb:
Vielleicht ist das ein guter Schritt um in der Zukunft die sich auftuenden Gräben wieder zuzuschütten.
Hierzu wurde gesagt, dass man alle mit in die Verantwortung nehmen möchte. Es wird weiterhin aus voller Überzeugung auf Dialog und Differenzierung Wert gelegt. Das kam aus meiner Sicht in der gesamten Halle gut an.
Noch paar Ausschnitte:
Hellmann hat ua auch nochmal dargestellt, warum bei uns keine Transparente gegen Investoren hängen würden. Es sei der sehr transparente Umgang mit diesem Thema im Verein und mit den Fans. Er bemängelt, dass dieser woanders nicht stattgefunden habe und man deshalb sich in eine Situation manövriert habe, wo kein Raum mehr für Sachlichkeit sei und keiner das Gesicht verlieren mag. Hierzu findet man auch im Kicker Ausführungen, Scheinheiligkeit bei der Hertha etc.
Zum Thema Heimspiel Stuttgart wurde auch berichtet. Er könne verstehen, dass man auch ohne zulässige Karte in einen bestimmten Block möchte, das sei nicht neu, im Gegenteil, habe er früher auch schon gemacht. Es gebe im Unterrang aber ein Sicherheitsrisiko wegen Überfüllung, haften würden die Vorstände und dementsprechend können und werden sie das nicht zulassen. Also Verständnis ja, aber gleichzeitig klargemacht, warum es trotzdem nicht geht. Für Gewalt gegen Eintracht Personal gebe es überhaupt keine Rechtfertigung und Toleranz. Gewalt im Stadion darf es nicht mehr geben. Bei der Polizei wünscht er sich, dass diese in den eigenen Reihen genauso ermittelen würde wie gegen Fans. Mehr wollte er nicht sagen, Ermittlungen liefen noch, auch Ermittlungen der Eintracht. Da scheint sehr viel schlimmes passiert zu sein...
Gab noch ein paar kuriose Wortmeldungen und Fragen, war teilweise sehr amüsant. Einer, mit 20 Fragen, wollte ua die Verträge der Vorstände der AG besprechen Omnid Nouripour war auch vor Ort und hat unserem Ehrenpräsidenten persönlich für seinen gesellschaftlichen Einsatz gedankt.
In Summe war das eine sehr spannende Mitgliederversammlung, es wurde sehr viel "Eintracht" und Zuversicht ausgestrahlt und vermittelt. Großes und wiederkehrendes Thema war ua auch AfD und Hanau, Angehörige der Opfer haben in der ersten Reihe gesessen. Auch unter Beck wird man hier mE keine Kursänderung erleben, das hat er nachdrücklich klargemacht.
Zu den Buhrufen gegen die Neue im Präsidium. Ja die gab es, und das war nicht schön. Ich glaube die kamen aus dem Bereich, wo viele aktive Fans gesessen haben. Ob es dazu irgendeine weitere Geschichte gibt, weiß ich nicht, kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass nur aufgrund ihres Berufes gepfiffen worden ist. Die aller meisten aber haben geklatscht und sind auch für sie aufgestanden. Nur, um das Thema mal wieder etwas einzufangen. Ich freue mich persönlich sehr, dass bei uns eine Frau vorne mitmischt.
Und das Wachstum unserer Eintracht bleibt herausragend, ob da Mitgliederbeiträge offen sind oder nicht (sind ja nicht nur bei uns welche offen ).
Danke für die sehr interessante Zusammenfassung!
eismann98 schrieb:
Noch gar keiner Schnappatmung bekommen, dass ein Ultra jetzt im Präsidium sitzt. Muss man sich Sorgen machen ums Forum?
Skandalös. Hat Beuth schon ein Statement abgegeben? Ach, der ist ja net mehr im Amt...
Ich kenne den Ultra zwar nicht persönlich, es ist aber ein bekanntes Gesicht der Kurve und er ist schon sehr lange dabei. Ich zähle ihn (auch wenn das natürlich spekulativ ist wenn man jemanden nicht persönlich kennt) zum gemäßigten, vernünftigen Teil der UF.
Vielleicht ist das ein guter Schritt um in der Zukunft die sich auftuenden Gräben wieder zuzuschütten. Wie Beck in dieser Hinsicht gepolt ist weiß ich nicht, er scheint aber zumindest Eintrachtler durch und durch zu sein.
Ihm wird es sicherlich wichtig sein das man ein paar Dinge wieder geraderückt.
Diegito schrieb:
Vielleicht ist das ein guter Schritt um in der Zukunft die sich auftuenden Gräben wieder zuzuschütten.
Hierzu wurde gesagt, dass man alle mit in die Verantwortung nehmen möchte. Es wird weiterhin aus voller Überzeugung auf Dialog und Differenzierung Wert gelegt. Das kam aus meiner Sicht in der gesamten Halle gut an.
Noch paar Ausschnitte:
Hellmann hat ua auch nochmal dargestellt, warum bei uns keine Transparente gegen Investoren hängen würden. Es sei der sehr transparente Umgang mit diesem Thema im Verein und mit den Fans. Er bemängelt, dass dieser woanders nicht stattgefunden habe und man deshalb sich in eine Situation manövriert habe, wo kein Raum mehr für Sachlichkeit sei und keiner das Gesicht verlieren mag. Hierzu findet man auch im Kicker Ausführungen, Scheinheiligkeit bei der Hertha etc.
Zum Thema Heimspiel Stuttgart wurde auch berichtet. Er könne verstehen, dass man auch ohne zulässige Karte in einen bestimmten Block möchte, das sei nicht neu, im Gegenteil, habe er früher auch schon gemacht. Es gebe im Unterrang aber ein Sicherheitsrisiko wegen Überfüllung, haften würden die Vorstände und dementsprechend können und werden sie das nicht zulassen. Also Verständnis ja, aber gleichzeitig klargemacht, warum es trotzdem nicht geht. Für Gewalt gegen Eintracht Personal gebe es überhaupt keine Rechtfertigung und Toleranz. Gewalt im Stadion darf es nicht mehr geben. Bei der Polizei wünscht er sich, dass diese in den eigenen Reihen genauso ermittelen würde wie gegen Fans. Mehr wollte er nicht sagen, Ermittlungen liefen noch, auch Ermittlungen der Eintracht. Da scheint sehr viel schlimmes passiert zu sein...
Gab noch ein paar kuriose Wortmeldungen und Fragen, war teilweise sehr amüsant. Einer, mit 20 Fragen, wollte ua die Verträge der Vorstände der AG besprechen Omnid Nouripour war auch vor Ort und hat unserem Ehrenpräsidenten persönlich für seinen gesellschaftlichen Einsatz gedankt.
In Summe war das eine sehr spannende Mitgliederversammlung, es wurde sehr viel "Eintracht" und Zuversicht ausgestrahlt und vermittelt. Großes und wiederkehrendes Thema war ua auch AfD und Hanau, Angehörige der Opfer haben in der ersten Reihe gesessen. Auch unter Beck wird man hier mE keine Kursänderung erleben, das hat er nachdrücklich klargemacht.
Zu den Buhrufen gegen die Neue im Präsidium. Ja die gab es, und das war nicht schön. Ich glaube die kamen aus dem Bereich, wo viele aktive Fans gesessen haben. Ob es dazu irgendeine weitere Geschichte gibt, weiß ich nicht, kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass nur aufgrund ihres Berufes gepfiffen worden ist. Die aller meisten aber haben geklatscht und sind auch für sie aufgestanden. Nur, um das Thema mal wieder etwas einzufangen. Ich freue mich persönlich sehr, dass bei uns eine Frau vorne mitmischt.
Und das Wachstum unserer Eintracht bleibt herausragend, ob da Mitgliederbeiträge offen sind oder nicht (sind ja nicht nur bei uns welche offen ).