Diegito
19321
2cvrs schrieb:Diegito schrieb:
Ich bin mittlerweile ganz klar für Zensur im Bereich der sozialen Medien. Hätte ich nie gedacht das ich das mal sagen muß aber Corona war da eine Art Zeitenwende.
Wer genau zensiert denn dann nach deinen Vorstellungen? Und wer legt fest, was genau die Wahrheit ist?
Es gibt so viele offensichtliche Fake News die nicht unerwidert stehen bleiben dürfen. Das gehört kontrolliert und gelöscht. Es ist einfach brandgefährlich.
Da muß man auch kein Experte sein um das ganze als Fälschung oder bewusste Manipulation zu enttarnen.
Zumindest hier in Deutschland sollte es doch möglich sein so etwas stärker zu kontrollieren und einzudämmen. Durch welche Institution auch immer.
Wir hatten in den letzten Tagen bei uns Menschen auf der Straße die Juden töten wollen(!), aufgehetzt und radikalisiert in erster Linie durch Netzwerke in den sozialen Medien.
Da kommt die Meldung: Israel schiesst ne Rakete auf ein Krankenhaus in Gaza und 500 Menschen sterben. Gefakte Bilder von toten Kindern. TV und Radio übernehmen sogar ungeprüft die ersten Meldungen und verbreiten sie.
Minuten später brodelt es in Berlin und vielen anderen deutschen Städten...
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
SGE_Werner schrieb:
Und allmählich muss man sich auch mal Gedanken machen wie man mit der Erreichbarkeit weltweiter Medien im digitalen Zeitalter umgeht. Wenn ich sehe, wie oft Menschen mit Migrationshintergrund hierzulande weiterhin fast ausschließlich die "heimischen" Medien konsumieren, braucht man sich nicht wundern, wenn die Integration nicht klappt.
Und ja, auch viele Menschen hierzulande nutzen Medien selektiv (siehe rechts...).
Das wird mE auf Dauer zu einem richtigen Problem für die Gesellschaft und mit dem Versuch der Aufklärung, der ja ohnehin dann nur als Propaganda des Staates empfunden wird, werden wir auch nicht mehr weiterkommen.
Aber das nur mal als kleiner Seitenwink einer generellen Problematik, die gerade wieder besonders auffällig wird.
Ein sehr wichtiges Thema, weiches aber zu keiner sachlichen Diskussion führen würde.
Zensur ist halt auch ein sehr sehr heikles Thema.
Aber ich kenne auch einige türkischstämmige Leute die hier aufgewachsen sind, teils studiert haben aber noch nie die Tagesschau oder eine deutsche Zeitung gelesen haben.
Deren Meinungen zu den Themen der letzten Jahre lässt mich immer wieder aufs neue sprachlos mit dem Kopf schütteln.
Egal ob Corona, Erdogan, Ukrainekrieg oder jetzt der Judenhass.
Cyrillar schrieb:
Aber ich kenne auch einige türkischstämmige Leute die hier aufgewachsen sind, teils studiert haben aber noch nie die Tagesschau oder eine deutsche Zeitung gelesen haben.
Deren Meinungen zu den Themen der letzten Jahre lässt mich immer wieder aufs neue sprachlos mit dem Kopf schütteln.
Egal ob Corona, Erdogan, Ukrainekrieg oder jetzt der Judenhass.
Genau die gleichen Erfahrungen habe ich auch gemacht. Insbesondere bei Leuten aus Ex-Jugoslawien, Türkei oder Russlanddeutsche.
Im Grunde sind die super integriert, mit Job, im Verein usw... liegt wohl an der kulturellen/familiären Prägung und dem falschen Konsum bestimmter Medien.
Tageszeitung liest ja heute eh keiner mehr der U-40 jährigen.
Ich bin mittlerweile ganz klar für Zensur im Bereich der sozialen Medien. Hätte ich nie gedacht das ich das mal sagen muß aber Corona war da eine Art Zeitenwende.
Diegito schrieb:
Deren Meinungen zu den Themen der letzten Jahre lässt mich immer wieder aufs neue sprachlos mit dem Kopf schütteln.
Egal ob Corona, Erdogan, Ukrainekrieg oder jetzt der Judenhass.
Diegito schrieb:
Insbesondere bei Leuten aus Ex-Jugoslawien, Türkei oder Russlanddeutsche.
Da bin ich bei den Erfahrungen leider bei euch. Irgendwann kam die Frage warum ich das glaube was die im Radio sagen? Radio wäre kontrolliert von Regierung und sagt nur das was man wissen soll. Als ich dann entgegnete warum denn Glauben was auf Facebook steht bekommt man dann gesagt das wäre freie Meinung und nicht von Regierung kontrolliert.
Gut, ist zwar scheiße und gelogen was da oft steht... aber wenigstens nicht von Regierung kontrolliert. 🤦🏼♂️
Das ist gewiss ein Problem, das in migrantischen Familien in Teilen Medien aus dem Land der Eltern konsumiert werden. Und diese Medien berichten tatsächlich oftmals anders.
Es ist aber gewiss kein Thema, das spezifisch bei diesen Menschen zu finden ist. Gerade Corona und die hohe Zustimmung für die AfD zeigen, dass der Anteil in nicht migrantischen Familien nicht gerade signifikant anders zu sein scheint, insbesondere wenn man nach Ostdeutschland schaut. Aber auch in Hessen war die AfD bei 18%...
Es ist vor allem ein großes gesamtgesellschaftliches Thema.
Es ist aber gewiss kein Thema, das spezifisch bei diesen Menschen zu finden ist. Gerade Corona und die hohe Zustimmung für die AfD zeigen, dass der Anteil in nicht migrantischen Familien nicht gerade signifikant anders zu sein scheint, insbesondere wenn man nach Ostdeutschland schaut. Aber auch in Hessen war die AfD bei 18%...
Es ist vor allem ein großes gesamtgesellschaftliches Thema.
Die Hamas Charta sieht die vollständige Vernichtung Israels vor... die werden dafür jedes Mittel nutzen. Die Hamas hat in der Vergangenheit unzählige Male Israel angegriffen und Raketen von eigenen Kindergärten aus abgeschossen. Damit wollten die bewusst Kinder für ihre "Sache" opfern. Das ist barbarisch und gewissenlos. Nur verwunderlich, dass die Leute jetzt erst verwundert sind. Wer denen auch nur ein Wort glaubt, ist geistig angeschlagen...
Hit-Man schrieb:
Die Hamas Charta sieht die vollständige Vernichtung Israels vor... die werden dafür jedes Mittel nutzen. Die Hamas hat in der Vergangenheit unzählige Male Israel angegriffen und Raketen von eigenen Kindergärten aus abgeschossen. Damit wollten die bewusst Kinder für ihre "Sache" opfern. Das ist barbarisch und gewissenlos. Nur verwunderlich, dass die Leute jetzt erst verwundert sind. Wer denen auch nur ein Wort glaubt, ist geistig angeschlagen...
Denen glauben Millionen von Menschen, auch hierzulande. Mitten unter uns, in Deutschland integriert, Menschen mit Job und Steuern zahlend. Die glauben der Hamas-Propaganda.
Viele glauben halt nur das was sie glauben wollen. Ob sie geistig angeschlagen sind? Weiß nicht, eher total verblendet und manipuliert.
Und genau das gleiche sagen die über uns.
Es ist ein unlösbares Problem das die Menschheit früher oder später in den ultimativen Abgrund führen wird.
PhillySGE schrieb:
Halten wir fest: Die Israelis bombardieren Flüchtende Richtung Süden auf den eigentlich sicheren Korridoren, den Grenzübergang und haben heute ein Krankenhaus platt gemacht. (ersten Meldungen zufolge 200-500 tote Zivilisten-überwiegend Frauen & Kinder)
Bist Du Dir bzgl. der letzten Aussage nach den derzeitigen Erkenntnissen noch sicher?
SGE_Werner schrieb:PhillySGE schrieb:
Halten wir fest: Die Israelis bombardieren Flüchtende Richtung Süden auf den eigentlich sicheren Korridoren, den Grenzübergang und haben heute ein Krankenhaus platt gemacht. (ersten Meldungen zufolge 200-500 tote Zivilisten-überwiegend Frauen & Kinder)
Bist Du Dir bzgl. der letzten Aussage nach den derzeitigen Erkenntnissen noch sicher?
Das Krankenhaus steht offensichtlich noch.
Vermutlich ein weiteres Beispiel für die miese Propaganda der Hamas. Eine halbe Stunde fb-und twitter Recherche gestern haben mir schon gereicht, was ich da an Fake News und manipulierten Photoshop Bildern gesehen habe hat mich fassungslos zurückgelassen. Und Millionen von Menschen nehmen es für bare Münze.
Brandanschlag auf eine jüdische Gemeinde in Berlin, da wird einem Angst und Bange.
Leider war dies zu erwarten
https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-10/berlin-juedische-gemeinde-brandanschlag-palaestina-ausschreitungen?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Leider war dies zu erwarten
https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-10/berlin-juedische-gemeinde-brandanschlag-palaestina-ausschreitungen?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Tafelberg schrieb:
Brandanschlag auf eine jüdische Gemeinde in Berlin, da wird einem Angst und Bange.
Leider war dies zu erwarten
https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-10/berlin-juedische-gemeinde-brandanschlag-palaestina-ausschreitungen?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Es ist wirklich schockierend. Aber auch wahrlich nichts neues. Antisemitismus ist weit verbreitet und wird teils offen ausgelebt, nun fällt die Maske endgültig.
Mainz 05 hat seinen instagram-Account vorübergehend stillgelegt, wundert mich nicht...nach einem kurzem fb Ausflug auf deren Seite gestern konnte man schnell erkennen warum. Hass, Hetze, offener Antisemitismus, völlig ungeniert, mit Klarnamen. Zu 95% von Menschen mit Migrationshintergrund (muß man leider so benennen).
Der Nahost-Konflikt ist dermaßen komplex und verwoben, ich maße mir nicht an eine Meinung dazu abzugeben. Sicherlich hat auch Israel Schuld auf sich geladen.
Aber die Verunglimpfung von Juden oder gar der Aufruf zur Gewalt bis hin zur Vernichtung des Judentums ist völlig inakzeptabel und unerträglich. Ich erhoffe mir da klare Kante der Politik und der zuständigen Behörden.
"Nie wieder" darf keine Floskel sein.
Gibt es eigentlich ein offizielles Statement der Eintracht zu den Vorkommnissen oder der DFL?
Maddux schrieb:
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein.
Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
tont schrieb:Maddux schrieb:
Wenn Wandspieler, dann ist pavlidis eher der Typ Andre Silva. Der war zwar gut im Offensivkopfball, hoch anspielen wie Haller um den Ball festzumachen konte man den aber nicht. Silva hatte und Pavlidis hat ber die nötige Technik sowie die nötige Robustheit um flache bis mittelhohe Bälle anzunehmen, gegen die Gegner zu sperren und auf nachrückende Mitspieler weiterzuleiten.
Kohle Muani ist recht groß, den konnte man aber trotzdem nicht anspielen wie Haller. Dafür hat er eine sehr gute Technik und kann sich auch gegen 3 Gegner freidribbeln. Und Toppmöller setzt ohnehin nicht auf hohe Bälle sondern versucht es mit spielerischen Lösungen. Da passt ein Vollstrecker, der den Ball auch ordentlich festmachen kann schon gut rein.
Ich hatte nicht umsonst Zirkzee als einen möglichen Nachfolger für Kohle Muani vorgeschlagen. Der ist im Linkup Play nochmal etwas besser als Pavlidis, dafür aber vorm Tor deutlich schwächer. Und da uns ein Vollstrecker fehlt würde ich Pavlidis Zirkzee vorziehen.
Super danke für die Einschätzung. Hört sich für mich nach einem Skillset an was wir derzeit dringend gebrauchen können. Mit einem vorne drin der seine Chancen auch nutzt stünden wir deutlich besser. Wenn er obendrein richtig arbeitet und eine ordentliche Technik/Passspiel hat hört sich das schon fast nach nem perfekt fit an. Hört sich für mich außerdem so an als würde Marmoush theoretisch richtig von ihm profitieren können.
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte.
Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren.
Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen.
Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Diegito schrieb:
Ich war bei dem Gerücht anfangs etwas skeptisch. Mittlerweile bin ich der Meinung das es aber gut passen könnte.
Es gibt schon sehr viele Pro-Faktoren.
Im besten Fussballeralter, vom Spielertyp genau der richtige fürs Sturmzentrum, sehr gute Scorerwerte in der Eredivisie über mehrere Saisons(er ist also kein One Hit Wonder), einigermaßen bezahlbar (man hätte noch viel Geld übrig für weitere Spieler), und er kennt den deutschen Fussball und wird kaum Eingewöhnungszeit benötigen.
Was noch hinzukommt: Er dürfte aus seiner Bochumer Zeit Alex Richter kennen, unseren NLZ-Chef. Richter dürfte ihn auch gut einschätzen können. Das könnte am Ende vielleicht den Ausschlag geben.
Pavlidis "könnte" unsere Sofortlösung für den Winter sein.
Sehr schön zusammengefasst.
Ich denke auch, das hier ernsthaftes Interesse bestehen könnte.
Hier sehe ich vor allem 3 Pro Punkte die ich für entscheidend halte.
- braucht wenig eingewöhnungszeit
-ist international erfahren, aber eben jemand ohne Starallüren, würde sich sicherlich gut integrieren lassen.
- Im besten Fußballalter. Wir brauchen unbedingt im Sturm jemanden mit Erfahrung.
Talente sind schön und gut, aber Du brauchst auch Spieler auf dieser Position mit Erfahrung,
die sich schnell jeder Situation anpassen können und den jungen unerfahrenen Futkeu, Ferri, Ngankam helfen können. Denke sowieso, wenn man es schafft sich im Winter von Alario zu trennen, das noch ein zweiter
Stürmer kommen wird.
Ich hatte es in der ganzen Muani, Ekitike und Co. Diskussion bereits mal geschrieben. Pavlidis wäre für mich im Sommer die einzig sinnvolle Verpflichtung als Muani-Ersatz gewesen, ich hab mich schon stark gewundert, dass man da nicht dran war. Mal sehen, ob er noch kommt, er ist deutlich stärker, als man auf den ersten Blick erwarten mag.
Man hat das Spiel gegen die Kackers auf Sonntag,
den 3. Dezember, um 18 Uhr terminiert.
Mutmaßlich wird am Bornheimer Hang gespielt.
den 3. Dezember, um 18 Uhr terminiert.
Mutmaßlich wird am Bornheimer Hang gespielt.
franzzufuss schrieb:
Man hat das Spiel gegen die Kackers auf Sonntag,
den 3. Dezember, um 18 Uhr terminiert.
Mutmaßlich wird am Bornheimer Hang gespielt.
Welch Überraschung. Um 19:30 Uhr am gleichen Tag spielen wir in Augsburg.
Das ist doch ganz klar Absicht das man die Spiele möglichst parallel stattfinden lässt.
Da kann mir einer erzählen was er will...
Das wird sicherlich wieder viele davon abbringen das Spiel zu besuchen. Schade.
Diegito schrieb:franzzufuss schrieb:
Man hat das Spiel gegen die Kackers auf Sonntag,
den 3. Dezember, um 18 Uhr terminiert.
Mutmaßlich wird am Bornheimer Hang gespielt.
Welch Überraschung. Um 19:30 Uhr am gleichen Tag spielen wir in Augsburg.
Das ist doch ganz klar Absicht das man die Spiele möglichst parallel stattfinden lässt.
Da kann mir einer erzählen was er will...
Das wird sicherlich wieder viele davon abbringen das Spiel zu besuchen. Schade.
Natürlich ist das Absicht. Ist aber auch kein Geheimnis m.E.
Also soweit ich weiß war das ein Benefizspiel um Chemie Leipzig finanziell unter die Arme zu greifen. Flutlicht für Leutzsch usw...
Das hier manche ernsthafte sportliche Rückschlüsse ziehen wollen ist lachhaft.
Das Spiel hat NULL Aussagekraft. Ne bessere Trainingseinheit mit dem Hauptaugenmerk das sich ja keiner verletzt und gute Einnahmen für Chemie. Das war die Devise.
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Das hier manche ernsthafte sportliche Rückschlüsse ziehen wollen ist lachhaft.
Das Spiel hat NULL Aussagekraft. Ne bessere Trainingseinheit mit dem Hauptaugenmerk das sich ja keiner verletzt und gute Einnahmen für Chemie. Das war die Devise.
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Diegito schrieb:
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Na gut, trotzdem darf man sich ein wenig mehr bemühen. Dass man in Zweikämpfen eher zurückzieht, geschenkt.
Aber teilweise war das seeehr dröge - und ich habe sonst immer ganz schön die Fanbrille auf.
Also daher hier nur mal die positiven Bewertungen:
Jens Grahl:
Da braucht man echt keine Angst haben, wenn er mal Trapp vertreten muss. Da waren schöne Paraden dabei.
Hrvoie Smolcic:
Gewohnt ruhig und sicher. Bester Feldspieler.
Nacho:
Da muss man mal drauf achten. Er ist nicht schnell, und auch kein feiner Techniker. Aber er macht manschaftlich taktisch oft sehr kluge Dinge: Freiräume schaffen, Finten für andere machen, ablenken, sichere Pässe ... Wie er gegen Heidenheim den Ball durchgelassen hat, war anscheinend eher typisch für sein Spiel (ich habe ihn sonst nicht so oft spielen gesehen).
Mal sehen, wieviele Einsätze er noch weiter bekommt ...
Diegito schrieb:
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Hmm? Warum? Die Testspiele in der Saisonvorbereitung, insbesondere wenn man einen Trainerwechsel und jede menge neue Spieler hat, ist doch erst einmal Beschnuppern. Ein Ausloten des Trainers, was wer kann, wo die Mannschaft und die einzelnen Spieler stehen, was möglich ist etc. Umgekehrt müssen die Spieler erst einmal verinnerlichen, was genau der Coach nun abverlangt, was er spielen möchte etc.
Ergebnisse aus diesen Saisonvorbereitungsspielen kann ich sogar weniger Bedeutung zuschreiben als bei einem Testspiel nach zehn Pflichtspielen.
Uiuiui, dass man sich hier so am Wort "locker" aufhängt. Ich hätte es wohl anders beschreiben sollen. Aber im Kern sah ich es halt so, Darmstadt, Bochum, Heidenheim usw... sollten keine großen Hürden darstellen.
Aber ich merke schon, damit stehe ich ziemlich alleine da. Und nein, bin nicht erst seit zwei Jahren Fan.
Aber danke für Eure Antworten, sind gute Einblicke in die Fanseele dabei.
Aber ich merke schon, damit stehe ich ziemlich alleine da. Und nein, bin nicht erst seit zwei Jahren Fan.
Aber danke für Eure Antworten, sind gute Einblicke in die Fanseele dabei.
Streifenkarl schrieb:
Uiuiui, dass man sich hier so am Wort "locker" aufhängt. Ich hätte es wohl anders beschreiben sollen. Aber im Kern sah ich es halt so, Darmstadt, Bochum, Heidenheim usw... sollten keine großen Hürden darstellen.
Du weißt aber schon wie die Spiele gegen Bochum in den letzten beiden Saisons ausgegangen sind, oder?
Und gegen euphorisierte Aufsteiger spielen ist im ersten Saisondrittel generell immer sehr schwer.
Wir haben aber beide geschlagen.
Auch gegen Köln und Freiburg habe ich uns nicht schlecht gesehen. Mit einem Quäntchen Glück hätte es da auch zwei Siege geben können.
Die einzige wirklich schwache Gesamtleistung hab ich in Mainz gesehen aber dort hat man es immerhin geschafft in Unterzahl noch einen Punkt zu holen. und mit Abstrichen gegen Aberdeen. Da war die erste Hälfte völliger murks.
Adler_Steigflug schrieb:
Mit den höchsten Stimmanteilen der AfD die eher etwas ländlicheren Kreise.
In den Dörfern im Rhein-Main-Gebiet liegt die AfD bei 20-30 % , in den Dörfern in Nord- und Mittelhessen bei 25-40 %. In den urbaneren Bereichen sind es im Regelfall um die 8 bis 15 %.
Auf dem Land gibt es einfach eine andere Klientel (niedrigere Bildung, mehr Eigentumsbesitzer, höhere Fahrtstrecken, höherer Autofahreranteil, weniger ÖPNV, weniger Migrationsanteil usw.) , da arbeiten eine rot-grün-liberale Politik in der jetzigen Form einfach an einem erheblichen Teil der dortigen Bevölkerung vorbei. Aber das ist etwas, was ich schon länger eben schreibe. Meines Erachtens schauen einige Parteien doch zu sehr auf das Urbane. Wie oft ich schon politische Aussagen gehört und gelesen habe, wo ich mir dachte "das mag ja auf die Städte zutreffen, aber...". Was nützt mir das 49 Euro Ticket, wenn nicht mal ein Bus fährt im Dorf und man selbst mit dem Auto fahren muss und das immer teurer wird? Was interessieren einen Gendern oder wie es irgendwelchen Flüchtlingen geht, wenn man selbst nicht mal weiß, wie man die Renovierung des geerbten Hauses aufm Dorf bezahlen soll? Das kann man noch mehr ausweiten.
Die Politik muss eben auch daran denken, dass fast die Hälfte der Bevölkerung in Kleinstädten, Mittelstädten und Dörfern wohnt. Diese Menschen wollen eben auch ernstgenommen und gebauchpinselt werden.
Die Grünen holen in diesen Dörfern übrigens keine 10 %.
SGE_Werner schrieb:
Die Politik muss eben auch daran denken, dass fast die Hälfte der Bevölkerung in Kleinstädten, Mittelstädten und Dörfern wohnt. Diese Menschen wollen eben auch ernstgenommen und gebauchpinselt werden.
Wohlstandsgesellschaft. Diesen Menschen geht es in der Regel ziemlich gut. Fast alle Menschen die ich kenne (Familie, Freunde, Kollegen) die vom Dorf kommen haben einen vergleichsweise hohen Lebensstandard.
Grundstück, Haus, 1-2 Autos, Urlaub, sicherer Kita-Platz für die Kids.
Warum sollten die AfD wählen? Denen geht's doch verdammt gut mit der Politik der letzten 30 Jahre.
Ich kann die Leier "man muß die Leute abholen" bald nicht mehr hören. Lächerlich ist das. Wir Deutschen sind ein sattes, bequemes, arrogantes Volk.
Kurtus schrieb:
Es war aber über weite Teile des Spiels eine Viererkette, keine Dreierkette. Daher Max weiter hinten und Buta weiter vorne. Das war also taktisch so gewollt. Hat Toppmöller auch in der PK indirekt gesagt.
Und das Max vorne gar nichts fabriziert hat stimmt nicht mal...kann mich an 2-3 recht gute Hereingaben erinnern, u.a. die maßgeschneiderte Flanke auf Ngankam dessen Kopfball nicht wuchtig genug war.
Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen, aber für mich war das eher magere Kost. Viele Zweikämpfe, viel quer, viel hoch, dazu Fehlpässe, weil man sich im klein klein verheddert, und dann sowas wie kick and rush.
Wie habe ich einen Kostic vermisst, über die Außen geht ja nicht nur nichts, sondern echt gar nichts. Dabei können (fast) alle mit dem Ball sehr fein umgehen, aber keiner übernimmt keiner so richtig Verantwortung. Es fehlt einfach die "Drecksau" (Entschuldigung für den Ausdruck) im Mittelfeld, ein leader, der das Spiel an sich zieht, immer anspielbar ist, die Bälle hält, Struktur reinbringt und sagt, wo es langgeht. Max und Ngankam in der Form für mich eher was für die Bank.
Das erste Tor zwar mutig aber auch schon glücklich. Dann immer wieder Chancen liegen gelassen. Das zweite Tor allerdings sehr ansehlich. Wenn HDH nicht so schwach im Abschluss wäre, hätte es heute auch böse ausgehen können.
Drei Punkte und zu null.
Wie habe ich einen Kostic vermisst, über die Außen geht ja nicht nur nichts, sondern echt gar nichts. Dabei können (fast) alle mit dem Ball sehr fein umgehen, aber keiner übernimmt keiner so richtig Verantwortung. Es fehlt einfach die "Drecksau" (Entschuldigung für den Ausdruck) im Mittelfeld, ein leader, der das Spiel an sich zieht, immer anspielbar ist, die Bälle hält, Struktur reinbringt und sagt, wo es langgeht. Max und Ngankam in der Form für mich eher was für die Bank.
Das erste Tor zwar mutig aber auch schon glücklich. Dann immer wieder Chancen liegen gelassen. Das zweite Tor allerdings sehr ansehlich. Wenn HDH nicht so schwach im Abschluss wäre, hätte es heute auch böse ausgehen können.
Drei Punkte und zu null.
ebehabichs schrieb:
Vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen, aber für mich war das eher magere Kost. Viele Zweikämpfe, viel quer, viel hoch, dazu Fehlpässe, weil man sich im klein klein verheddert, und dann sowas wie kick and rush.
Wie habe ich einen Kostic vermisst, über die Außen geht ja nicht nur nichts, sondern echt gar nichts. Dabei können (fast) alle mit dem Ball sehr fein umgehen, aber keiner übernimmt keiner so richtig Verantwortung. Es fehlt einfach die "Drecksau" (Entschuldigung für den Ausdruck) im Mittelfeld, ein leader, der das Spiel an sich zieht, immer anspielbar ist, die Bälle hält, Struktur reinbringt und sagt, wo es langgeht. Max und Ngankam in der Form für mich eher was für die Bank.
Das erste Tor zwar mutig aber auch schon glücklich. Dann immer wieder Chancen liegen gelassen. Das zweite Tor allerdings sehr ansehlich. Wenn HDH nicht so schwach im Abschluss wäre, hätte es heute auch böse ausgehen können.
Drei Punkte und zu null.
Also ein Feuerwerk war das heute nicht, klar war es phasenweise auch schwere Kost. Aber in der aktuellen Situation frage ich mich was du erwartest. Erheblicher Substanzverlust und Umbruch im Sommer, blutjunge Spieler in der Anfangself, Dreifachbelastung. Gegen einen frischen, ausgeruhten, unbequemen Gegner.
Und am Ende verdient 2:0 gewonnen.
Wie man da noch unzufrieden sein kann ist mir ein Rätsel.
Du hast da völlig Recht. Was ich erwartet habe? Die Erwartung wurde doch vor der Saison formuliert: wieder international spielen. Und das Ziel ist im Moment meiner Meinung nach ehrgeizig.
Was erwarte ich vom Spiel: Eigentlich etwas weniger quer mehr Struktur und mehr Zug zum Tor. Aber wie Du richtig einwendest, Substanzverlust, Umbruch, blutjunge Spieler, das ist mir auch klar und das ist auch heute deutlich geworden.
Die Jungs können alle herausragend gut mit dem Ball umgehen, aber wie ich angemerkt hatte, fehlt ein Chef, der Struktur gibt. Nichts anderes ist mir aufgefallen, und das habe ich dann auch angesprochen.
Davon abgesehen freue ich mich natürlich riesig über die drei Punkte und mit ein oder zwei erfahrenen Neuzugängen (Mittelfeld und Box) in der Winterpause - Geld ist ja wohl da - wird da sicher in naher Zukunft Großes heranwachsen.
Was erwarte ich vom Spiel: Eigentlich etwas weniger quer mehr Struktur und mehr Zug zum Tor. Aber wie Du richtig einwendest, Substanzverlust, Umbruch, blutjunge Spieler, das ist mir auch klar und das ist auch heute deutlich geworden.
Die Jungs können alle herausragend gut mit dem Ball umgehen, aber wie ich angemerkt hatte, fehlt ein Chef, der Struktur gibt. Nichts anderes ist mir aufgefallen, und das habe ich dann auch angesprochen.
Davon abgesehen freue ich mich natürlich riesig über die drei Punkte und mit ein oder zwei erfahrenen Neuzugängen (Mittelfeld und Box) in der Winterpause - Geld ist ja wohl da - wird da sicher in naher Zukunft Großes heranwachsen.
Die größten Zugewinne erhielt die AfD von SPD Wählern(24.000), noch vor den Nichtwählern(20.000)
Echt schräg alles.
https://www.hessenschau.de/politik/landtagswahl/ticker-zur-landtagswahl-in-hessen-2023--anti-afd-demo-in-frankfurt,ltw23-ticker-landtagswahl-100.html#6a544644-0da0-4b44-aeb5-4b33e80a29e8
Echt schräg alles.
https://www.hessenschau.de/politik/landtagswahl/ticker-zur-landtagswahl-in-hessen-2023--anti-afd-demo-in-frankfurt,ltw23-ticker-landtagswahl-100.html#6a544644-0da0-4b44-aeb5-4b33e80a29e8
Knueller schrieb:
Die größten Zugewinne erhielt die AfD von SPD Wählern(24.000), noch vor den Nichtwählern(20.000)
Echt schräg alles.
https://www.hessenschau.de/politik/landtagswahl/ticker-zur-landtagswahl-in-hessen-2023--anti-afd-demo-in-frankfurt,ltw23-ticker-landtagswahl-100.html#6a544644-0da0-4b44-aeb5-4b33e80a29e8
Ich frag mich manchmal echt ob die Leute sich auch mal mit dem Parteiprogramm und den Zielen der Partei beschäftigen oder wirklich einfach nur stumpfsinnig aus Wut und Protest die AFD wählen. 24.000 von der SPD zur AFD ist schon heftig...
Das kann doch eigentlich nur Protest sein.
Wollte uns nen Handelfmeter geben, obwohl es nicht mal Hand war und außerhalb. Hat ne richtige Linie bei den Gelben gefahren. Hat bei dem Treffer von Ferri gegen den Heidenheimer nicht auf Elfmeter entschieden, obwohl es durchaus Leute gibt, die da bei so einem blutenden Spieler sich das noch mal anschauen würden.
Bis auf ein paar kleinere Fehler eine wirklich ansprechende Leistung in meinen Augen und definitiv uns nicht benachteiligt.
Bis auf ein paar kleinere Fehler eine wirklich ansprechende Leistung in meinen Augen und definitiv uns nicht benachteiligt.
SGE_Werner schrieb:
Hat ne richtige Linie bei den Gelben gefahren.
Naja, die Nr.18 von Heidenheim nach rüdem Foul an Skhiri hätte durchaus Gelb kriegen müssen.
SGE_Werner schrieb:
Hat bei dem Treffer von Ferri gegen den Heidenheimer nicht auf Elfmeter entschieden, obwohl es durchaus Leute gibt, die da bei so einem blutenden Spieler sich das noch mal anschauen würden.
Niemals Elfer. Ferri mit natürlicher Sprungbewegung, er sieht den Heidenheimer überhaupt nicht.
Das ist auch nicht ansatzweise ein Ellbogencheck oder ähnliches. Das Gebahren des Heidenheimer Spielers war völlig übertrieben und frech.
SGE_Werner schrieb:
Bis auf ein paar kleinere Fehler eine wirklich ansprechende Leistung in meinen Augen und definitiv uns nicht benachteiligt.
Das muß man leider extra erwähnen. Ich warte jetzt auf das Spiel wo wir mal unberechtigt und spielentscheidend bevorteilt werden. Vielleicht ja schon in Hoffenheim, schaun mer mal...
Diegito schrieb:
Ich warte jetzt auf das Spiel wo wir mal unberechtigt und spielentscheidend bevorteilt werden.
Wir haben heute zumindest schon mal eine Kann-Situation für uns entschieden bekommen und zwar die Sache von Ferri. Da ist es scheissegal, ob das Absicht war oder nicht. Das ist bei einem hohen Bein, bei dem man den Gegner nicht kommen sieht und ins Gesicht trifft. Da kommt auch niemand an und sagt, dass das kein Foul ist, wenn unser Spieler der Getroffene ist. Sorry, entweder bewertet man solche unglücklichen Szenen mal hier einheitlich oder wir können die Diskussionen hier auch lassen.
Denn dann wird selbst jede Kann-Entscheidung für uns gleich als Muss-Entscheidung bewertet und jede gegen uns natürlich als kapitaler Fehler. Dann hat man keine Graubereiche mehr, dann werden alle nach Vereinsbrille entschieden.
Ne, da bin ich absolut anderer Meinung. Da würden viele Elfmeter pfeifen. Auch wenn es keine Absicht war.
Diegito schrieb:
Das Gebahren des Heidenheimer Spielers war völlig übertrieben und frech.
Der hat geblutet wie Sau. Vermutlich hats auch weh getan. Adrenalin inklusive. Was erwartest Du? Dass er da in aller Ruhe sich den Cut nähen lässt und Ferri noch die Füße massiert?
Ach egal, lassen wir das. Bringt so gar nix mehr zu diskutieren in diesem Thread.
Diegito schrieb:
Ich warte jetzt auf das Spiel wo wir mal unberechtigt und spielentscheidend bevorteilt werden.
Das kommende DFB-Pokalfinale
Den Aufwärtstrend der letzten Wochen konnte man heute bestätigen.
Nach dem starken Auftritt gegen PAOK hat man sich heute endlich mal belohnt für eine gute Leistung und der Gegner hatte kein unverschämtes Spiel-oder Schiriglück (das muß man leider extra erwähnen).
Trotz verschossenen Elfer hat man sich nicht beirren lassen. Das ist mit dieser jungen Truppe keine Selbstverständlichkeit. Nahezu alle Spieler heute in guter Tagesform.
Bei Chaibi spürt man das er langsam in der Bundesliga ankommt, Buta stark verbessert, genauso wie Max.
Über Larsson brauche ich nichts mehr sagen. Manchmal wirkt es so als wäre er der Boss und Skhiri der Azubi.
Heute hatten wir auch endlich mal eine reichliche Anzahl an sehr guten Torchancen, sogar einige 100%ige... auch das ist eine sehr positive Erkenntnis des heutigen Tages.
Weiter so, SGE.
Nach dem starken Auftritt gegen PAOK hat man sich heute endlich mal belohnt für eine gute Leistung und der Gegner hatte kein unverschämtes Spiel-oder Schiriglück (das muß man leider extra erwähnen).
Trotz verschossenen Elfer hat man sich nicht beirren lassen. Das ist mit dieser jungen Truppe keine Selbstverständlichkeit. Nahezu alle Spieler heute in guter Tagesform.
Bei Chaibi spürt man das er langsam in der Bundesliga ankommt, Buta stark verbessert, genauso wie Max.
Über Larsson brauche ich nichts mehr sagen. Manchmal wirkt es so als wäre er der Boss und Skhiri der Azubi.
Heute hatten wir auch endlich mal eine reichliche Anzahl an sehr guten Torchancen, sogar einige 100%ige... auch das ist eine sehr positive Erkenntnis des heutigen Tages.
Weiter so, SGE.
Diegito schrieb:
Den Aufwärtstrend der letzten Wochen konnte man heute bestätigen.
Nach dem starken Auftritt gegen PAOK hat man sich heute endlich mal belohnt für eine gute Leistung und der Gegner hatte kein unverschämtes Spiel-oder Schiriglück (das muß man leider extra erwähnen).
Trotz verschossenen Elfer hat man sich nicht beirren lassen. Das ist mit dieser jungen Truppe keine Selbstverständlichkeit. Nahezu alle Spieler heute in guter Tagesform.
Bei Chaibi spürt man das er langsam in der Bundesliga ankommt, Buta stark verbessert, genauso wie Max.
Über Larsson brauche ich nichts mehr sagen. Manchmal wirkt es so als wäre er der Boss und Skhiri der Azubi.
Heute hatten wir auch endlich mal eine reichliche Anzahl an sehr guten Torchancen, sogar einige 100%ige... auch das ist eine sehr positive Erkenntnis des heutigen Tages.
Weiter so, SGE.
Hier schließe ich mich gerne an.
Die junge Truppe macht Spaß, wenn sie mal ins Rollen kommt. Entscheidend heute war, meiner Meinung nach, dass wir es immer wieder mit Tempo und schnellen Vorstößen versucht haben. So kann es gerne weiter gehen.
Diegito schrieb:
Über Larsson brauche ich nichts mehr sagen. Manchmal wirkt es so als wäre er der Boss und Skhiri der Azubi.
Vielleicht liegt es aber auch an Skhiri, der merkt, dass Larsson gerade im Flow ist und ihm deswegen den Rücken freihält.
Für mich sieht es phasenweise schon so aus, als richte sich Skhiri nach Larsson. Und von seiner Ausstrahlung würde ich Skhiri sowas auch durchaus zutrauen: Sich in den Dienst der Mannschaft zu stellen (durch featuren eines gerade besseren Spielers), als selbst glänzen zu wollen.
Vael schrieb:
Scheiß Nazis, gut unter 20 % hätte schlimmer sein können, aber jede Stimme für die ist eine zuviel. Der Rest war wie zu erwarten. Die CDU kann aussuchen wen sie sich an die Brust nimmt.
Ja, das große Desaster ist ausgeblieben...
Dennoch ist es natürlich erschreckend das fast 17% bereit sind eine Nazi-Partei zu unterstützen.
Nichts anderes ist die AfD mittlerweile.
Ansonsten ist eigentlich alles so gekommen wie erwartet wurde. Für die CDU war es diesmal ein Selbstläufer.
Diegito schrieb:Vael schrieb:
Scheiß Nazis, gut unter 20 % hätte schlimmer sein können, aber jede Stimme für die ist eine zuviel. Der Rest war wie zu erwarten. Die CDU kann aussuchen wen sie sich an die Brust nimmt.
Ja, das große Desaster ist ausgeblieben...
Dennoch ist es natürlich erschreckend das fast 17% bereit sind eine Nazi-Partei zu unterstützen.
Nichts anderes ist die AfD mittlerweile.
Ansonsten ist eigentlich alles so gekommen wie erwartet wurde. Für die CDU war es diesmal ein Selbstläufer.
Ich hoffe ja noch auf die Briefwahlstimmen, das sie das um ein zwei Prozentpunkte drücken... aber ich ich habs eigentlich schon aufgegeben und besauf mich jetzt. Scheiß Arbeitstag gehabt und dann die drecks AFD.
Sledge_Hammer schrieb:SemperFi schrieb:neutron schrieb:
Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.
Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.
Nkounkou trifft zu Beginn den Außenpfosten
Chaibi schießt einen Freistoß an die Latte
Tuta vergibt freistehend nach einer Ecke kläglich
Ist jetzt nicht die Welt, aber komplett ungefährlich waren unsere Aktionen dieses Mal nicht.
Schmidti1982 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:SemperFi schrieb:neutron schrieb:
Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.
Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.
Nkounkou trifft zu Beginn den Außenpfosten
Chaibi schießt einen Freistoß an die Latte
Tuta vergibt freistehend nach einer Ecke kläglich
Ist jetzt nicht die Welt, aber komplett ungefährlich waren unsere Aktionen dieses Mal nicht.
Ich erinnere mich noch an einen super Distanzschuß von Skhiri den der Torhüter gerade noch so über die Latte gelenkt hat. Und der platzierte Abschluß von Marmoush in der 2.Hälfte war auch richtig gut, auch da hatte der Torhüter noch seine Handschuhe dran.
Wir hatten ca 5-6 sehr gefährliche Abschlußaktionen und eine 100%ige Torchance durch Marmoush die genutzt wurde, das ist kein Feuerwerk aber in der Summe voll ok.
PAOK hatte 2-3 Abschlußaktionen und KEINE 100%ige, hat aber das Spiel gewonnen.
Fussball kann brutal sein.
PhillySGE schrieb:
Naja Max hat defensive Stärken und auf RA spielt Dinkci, deren Schnellster und zudem Toptorjäger.
Da kann ich mir ein defensiv ausgerichteten Max gut vorstellen.
Max wird definitiv von Beginn an spielen. Er ist ausgeruht und aus taktischen Gründen macht es auch Sinn wie du es richtig gesagt hast.
Ebenso wird Alario zum Einsatz kommen, vielleicht sogar überraschend in der Anfangself.
Beide waren zwecks Vorbereitung in Thessaloniki dabei obwohl sie nicht für den Kader gemeldet waren.... da würde es mich sehr überraschen wenn sie nicht auf dem Platz stehen am Sonntag.
HerrZog schrieb:
Darfst mir gerne helfen sie zu erkennen. Wo genau soll ich suchen?
Darfst sie mir auch gerne erklären.
Aber ich sah in der ersten Halbzeit viele lange Chipbälle. Aber das kann doch nicht der Plan A sein. Für mich war das eher Planlosigkeit ala Tzavellas
Warum sollen lange Chipbälle kein Plan sein?
Machen andere Teams doch auch, tlw. sehr erfolgreich.
Wir hatten heute sicherlich 6-7 sehr gute Abschlußmöglichkeiten, selbst nach Standards waren wir 2-3 mal gefährlich.
Das ist ordentlich und eine weitere Steigerung zu den letzten Spielen.
Gerade die erste Halbzeit war richtig stark. Eine Verwandlung zur Troublemaker SGE. Endlich mal mutig und mit teils fantastischen Spielzügen. Der umtriebige Marmoush nicht zu halten, viel Bewegung im Mittelfeld, immer wieder Nadelstiche. Chapeau.
Die zweite Halbzeit dann sehr konzentriert und souverän agiert, 2-3 Torchancen des Gegners zugelassen, das wars... lediglich nach vorne die unzähligen Umschaltmomente schlecht ausgespielt. was auch an dem einen oder anderen Wechsel lag. Ich finde Hauge und Ngankam fallen vom Leistungsniveau schon deutlich ab.
Und mit Grahl hat man einen Top Ersatzkeeper. Da kann man Trapp sogar ab und zu mal schonen.