Diegito
19321
#
elche2011
Sorry, aber eins ist doch klar. Man hätte 75 oder 80 Millionen für Kolo Muani annehmen müssen. Die Differenz zu den 95 ist spätestens zu Ende der Hinrunde durch fehlende Punkte verbrannt. Wir hatten noch nie so ein leichtes Startprogramm. Wo sollen jetzt überhaupt noch 13 Punkte wenigstens herkommen?
elche2011 schrieb:
Sorry, aber eins ist doch klar. Man hätte 75 oder 80 Millionen für Kolo Muani annehmen müssen.
Den Shitstorm der dann losgebrochen wäre hätte man bis zum Nordpol gehört.
Krösche der Umfaller, man hat sich von PSG verarschen lassen, wie kann man sich so abzocken lassen usw usw...
Hinterher ist man immer schlauer.
nisol13 schrieb:
Mir ist das hier aber zu viel negatives mindset. Zumal jedes Team Talente und Kaderspieler hat. 1-2 Positionen fehlen und kann man sicherlich besser gestalten, aber diese Probleme hat jedes Team auf der Welt.
Gegen schwächere Gegner quasi nie mehr als maximal ein Tor zu schießen, haben eigentlich ziemlich wenige Teams (außer solchen, die nicht damit rechnen können, in ihrer Liga zu bleiben).
Mir ist das hier viel zu viel Schönrednerei. Unser Offensivspiel basiert mir zu sehr auf Zufall und der Hoffnung, dass der Gegner grobe Fehler macht und uns damit zum Tore schießen einlädt.
Wuschelblubb schrieb:nisol13 schrieb:
Mir ist das hier aber zu viel negatives mindset. Zumal jedes Team Talente und Kaderspieler hat. 1-2 Positionen fehlen und kann man sicherlich besser gestalten, aber diese Probleme hat jedes Team auf der Welt.
Gegen schwächere Gegner quasi nie mehr als maximal ein Tor zu schießen, haben eigentlich ziemlich wenige Teams (außer solchen, die nicht damit rechnen können, in ihrer Liga zu bleiben).
Mir ist das hier viel zu viel Schönrednerei. Unser Offensivspiel basiert mir zu sehr auf Zufall und der Hoffnung, dass der Gegner grobe Fehler macht und uns damit zum Tore schießen einlädt.
Aber trifft das dann nicht auch auf unsere Gegner zu? Unsere Gegentore sind diese Saison fast ausschließlich über Standards oder grobe Patzer (Mainz) gefallen. Hatte Wolfsburg haufenweise toll herausgespielte Torchancen? Freiburg? Köln usw? Paok heute? Nein.
Uns fehlt es vorne an Qualität in fast allen Bereichen, das ist bis zum Winter wohl nicht zu kitten. Heißt also wir müssen es machen wie die anderen, Standards weiter verbessern und irgendwann vielleicht mal Glück mit nem guten Schiri haben. Immer vorausgesetzt unsere Defensive bleibt weiter so stabil wie sie aktuell ist.
Für mich die beste Saisonleistung heute.
Auch wenn das nicht in die allgemeinen Untergangsszenarien passt.
Wir haben einen heimstarken Gegner nahezu komplett neutralisiert, über fast 90 min überragend verteidigt. Konzentriert, immer wach, die zweiten Bälle oft gewonnen.
18:4 Torschüsse, ein klares Chancenplus.
Der Gegner spekuliert nur auf billige Standards und hat mit diesem Rotz noch Erfolg.. Wahnsinn. Hinzu kommt noch eine Witz-Rote Karte für Trapp.
Wann kommt der Moment das WIR mal unverdient so ein Spiel gewinnen?
Auch wenn das nicht in die allgemeinen Untergangsszenarien passt.
Wir haben einen heimstarken Gegner nahezu komplett neutralisiert, über fast 90 min überragend verteidigt. Konzentriert, immer wach, die zweiten Bälle oft gewonnen.
18:4 Torschüsse, ein klares Chancenplus.
Der Gegner spekuliert nur auf billige Standards und hat mit diesem Rotz noch Erfolg.. Wahnsinn. Hinzu kommt noch eine Witz-Rote Karte für Trapp.
Wann kommt der Moment das WIR mal unverdient so ein Spiel gewinnen?
Es läuft halt vieles gegen uns gerade. Um nicht zu sagen so gut wie alles. Die ganzen Elfer in de BuLi, Heute zwei dämliche Standards, von denen Trapp den ersten normalerweise niemals reinlässt.
Das wird eine schwierige Saison. Ich bleibe dabei: Wenn wir mit dem Abstieg nix zu tun haben, dann ist alles okay. Man muss sich halt fragen, ob es immer so eine gute Idee ist, die 5 besten Spieler auf einmal abzugeben. Wirtschaftlich alternativlos, weil z.T. einfach zu viel Geld auf dem Tisch lag. Aber insgesamt sehr riskant.
Irgendwie ist seit 7 Jahren dann ja doch immer alles gut ausgegangen!
Das wird eine schwierige Saison. Ich bleibe dabei: Wenn wir mit dem Abstieg nix zu tun haben, dann ist alles okay. Man muss sich halt fragen, ob es immer so eine gute Idee ist, die 5 besten Spieler auf einmal abzugeben. Wirtschaftlich alternativlos, weil z.T. einfach zu viel Geld auf dem Tisch lag. Aber insgesamt sehr riskant.
Irgendwie ist seit 7 Jahren dann ja doch immer alles gut ausgegangen!
Ich würde das ganze nicht so ins lächerliche ziehen. Ich halte es für nicht so unwahrscheinlich das Weidel Androhungen erhält. An vorderster Front der AfD ist sie eine geeignete Zielscheibe.
Ihr ganzes Auftreten ist derart unerträglich und unsympathisch das ich mir gut vorstellen kann das da einige Leute aus radikalen Kreisen der Gegner übers Ziel hinausschiessen...
Die AfD suhlt sich gerne in der Opferrolle, wenn aber die eigene Familie bedroht wird IST sie in der Opferrolle.
Ihr ganzes Auftreten ist derart unerträglich und unsympathisch das ich mir gut vorstellen kann das da einige Leute aus radikalen Kreisen der Gegner übers Ziel hinausschiessen...
Die AfD suhlt sich gerne in der Opferrolle, wenn aber die eigene Familie bedroht wird IST sie in der Opferrolle.
Ganz egal welche Aufstellung: habe für morgen kein sehr gutes Gefühl. Thessaloniki wird ein Hexenkessel, und in unserer Startelf werden voraussichtlich 7 oder 8 Spieler stehen, die nicht allzu viele Spiele gemeinsam gemacht haben, ziemlich junge Spieler noch dazu.
Ich fürchte, in diesem Spiel werden uns erfahrene Leute wie Götze und Rode sehr fehlen.
Trapp wird da als Käptn besonders gefordert sein, aber dem Goalie sind da Grenzen gesetzt. Vielleicht kann sich Skhiri noch mehr als Führungsspieler profilieren.
Wir werden sehen.
Ich fürchte, in diesem Spiel werden uns erfahrene Leute wie Götze und Rode sehr fehlen.
Trapp wird da als Käptn besonders gefordert sein, aber dem Goalie sind da Grenzen gesetzt. Vielleicht kann sich Skhiri noch mehr als Führungsspieler profilieren.
Wir werden sehen.
adlerkadabra schrieb:
Ganz egal welche Aufstellung: habe für morgen kein sehr gutes Gefühl. Thessaloniki wird ein Hexenkessel, und in unserer Startelf werden voraussichtlich 7 oder 8 Spieler stehen, die nicht allzu viele Spiele gemeinsam gemacht haben, ziemlich junge Spieler noch dazu.
Ich fürchte, in diesem Spiel werden uns erfahrene Leute wie Götze und Rode sehr fehlen.
Trapp wird da als Käptn besonders gefordert sein, aber dem Goalie sind da Grenzen gesetzt. Vielleicht kann sich Skhiri noch mehr als Führungsspieler profilieren.
Wir werden sehen.
Ich teile deine Befürchtung. Das wird morgen ein schwerer Prüfstein. Da muß bei uns alles passen.
Für die Entwicklung der Spieler (vor allem der Jungspunde) wird die Erfahrung aber wertvoll sein.
Ich wäre mit nem dreckigen 0:0 hochzufrieden.
Diegito schrieb:
Ich teile deine Befürchtung. Das wird morgen ein schwerer Prüfstein. Da muß bei uns alles passen.
Für die Entwicklung der Spieler (vor allem der Jungspunde) wird die Erfahrung aber wertvoll sein.
Ich wäre mit nem dreckigen 0:0 hochzufrieden.
Bei der aktuellen Form von uns, wäre ein Punkt ein Erfolg. Das wird morgen hart für das junge Team. Dazu ohne Götze und Rode.
Ein wichtiger, aber knapper und etwas glücklicher 2:1-Heimsieg gegen Hoffe II. Die Entscheidung durch Brauburger mit einem sehenswerten Weitschuss ins leere Tor. Am Schluss die SGE nur noch zu zehnt nach Gelb-Rot für Dejanovic (und Glück dass es in der Situation keinen Elfer gab), es wurde nochmal ziemlich spannend. Sehr harter Fight, ein wahres Festival an gelben Karten. Wenigstens unsere Zweite kann noch gewinnen!
Fantastisch schrieb:
Ein wichtiger, aber knapper und etwas glücklicher 2:1-Heimsieg gegen Hoffe II. Die Entscheidung durch Brauburger mit einem sehenswerten Weitschuss ins leere Tor. Am Schluss die SGE nur noch zu zehnt nach Gelb-Rot für Dejanovic (und Glück dass es in der Situation keinen Elfer gab), es wurde nochmal ziemlich spannend. Sehr harter Fight, ein wahres Festival an gelben Karten. Wenigstens unsere Zweite kann noch gewinnen!
Ich fand den Sieg nicht glücklich. In der Defensive hat man fast nichts zugelassen, nach vorne immer wieder Nadelstiche gesetzt und dadurch ein Chancenplus.
Die Jungs machen richtig Spaß, bester Mann für mich heute Brauburger. Sehr quirlig unterwegs und den Siegtreffer abgezockt gemacht.
Diegito schrieb:
Ich fand den Sieg nicht glücklich.
Hatte ich noch etwas unter dem Eindruck der Schlussphase zu zehnt und des Fast-Elfers geschrieben. Die Aktion fing eigentlich schon im Strafraum an, konnte man auf Eintracht TV (das wegen Erkältung meine Alternative zur persönlichen Anwesenheit im Sportpark war) gut sehen. Und auch dieser eine lange Ball kurz vor Schluss, bei dem sich der ansonsten sehr sichere Santos verschätzte, hätte durchaus zum Ausgleich führen können, wenn der Hopp-Stürmer etwas schneller geschaltet hätte.
Maxi hat ein super Spiel gemacht, da sind wir uns einig. Bei der Zweiten gibt es mit Brauburger, Nacho, Futkeu und jetzt auch Starodid mindestens vier torgefährliche Spieler, welch ein Luxus im Vergleich zur Ersten. Und ich wünsche mir dass Routinier Marc Wachs bald wieder fit ist, der ist immer für ein Standardtor gut.
Alles ganz eng an der Spitze, eine spannende Saison wird das. Gegen Schott Mainz bin ich wieder an der Lettkaut.
Diegito schrieb:
In der Defensive hat man fast nichts zugelassen
Ich glaube wir haben unterschiedliche Spiele gesehen. Nach 3 Minuten rettet Collins von der Linie und es waren alleine in der ersten Hälfte ca. drei Glanzparaden mit denen Santos den Jungs den hintern gerettet hat. In der gesamten ersten Hälfte gab es starke Probleme den Ball überhaupt bis über die Mittellinie hinweg zu behalten. In der zweiten Hälfte gab es eine große Steigerung und bis zu Dejanovics Platzverweis war man dominant, aber aufgrund der furchtbaren ersten Halbzeit kann man durchaus von glücklich sprechen.
SGE-Dreamer-Forever schrieb:
Spielerprofil:
https://www.transfermarkt.de/gift-orban/profil/spieler/1018259
Scouting report: https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/gift-emmanuel-orban/
YT-Best of Video:
https://www.youtube.com/watch?v=hPfeASxGI8Y
___________________________________________
Dachte ich leg das mal so an, damit die Diskussionen an einer Stelle vlt. gebündelt werden.
Aus meiner Sicht ein Spieler, den ich mir gut bei unserer Eintracht vorstellen könnte.
Danke für den Scoutingbericht. Der ist wesentlich aufschlussreicher, als die Highlight-Videos die es ja mittlerweile von jedem 3.-Ligaspieler gibt.
Wenn man den Bericht durchliest, kommt man aber eigentlich zu dem Ergebnis, dass Orban als Stoßstürmer gg. die VFL-Bochums, Wolfsburg & Co. dieser Welt nicht die richtige oder zumindest alleinige Lösung sein kann. Mit dem Rücken zum Gegner ähnelt das dann eher Borré und die mangelnde Körperlichkeit kommt zum Tragen. Spielintelligenz etc. ist auch noch sehr ausbaufähig.
Demnach braucht der Junge m.E. in jedem Falle den Sturmtank an seiner Seite, den wir aktuell nicht haben und hoffentlich suchen.
Unabhängig davon stehen die Zeichen bei dem Jungen deutlich auf Transfer. Einerseits ist er einigermaßen außer Tritt und kommt nicht ansatzweise auf seine letztjährige Trefferquote. Ebenso ist er gerade mit glatt rot vom Platz geflogen, nachdem er den Verteidiger wegepusht hat, der ihn währned des Spiels bearbeitet hat. Die fehlende Souveränität zeigt für mich deutlich, dass der gerade auch nicht gänzlich frei aufspielt....
Der Spielertyp, den auch ein Götze gerade vorne als Anspielstation vermisst, wäre er also nicht. Vielleicht sollte man sich hier auch nicht vom vermeintlichen Speed der Spieler täuschen lassen. Hab gerade mal geschaut und gesehen, dass beispielsweise Jonas Wind (gemessene Höchstgeschwindigkeit: 28,67 Kilometer pro Stunde) dahingehend eine ziemlich lahme Ente ist (und nochmal etwas langsamer als Kalajdzic) - die Fähigkeit, andere Spieler in Szene zu setzen dann aber doch positiv überwiegt.
Es bleibt also spannend....
No.3 schrieb:SGE-Dreamer-Forever schrieb:
Spielerprofil:
https://www.transfermarkt.de/gift-orban/profil/spieler/1018259
Scouting report: https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/gift-emmanuel-orban/
YT-Best of Video:
https://www.youtube.com/watch?v=hPfeASxGI8Y
___________________________________________
Dachte ich leg das mal so an, damit die Diskussionen an einer Stelle vlt. gebündelt werden.
Aus meiner Sicht ein Spieler, den ich mir gut bei unserer Eintracht vorstellen könnte.
Danke für den Scoutingbericht. Der ist wesentlich aufschlussreicher, als die Highlight-Videos die es ja mittlerweile von jedem 3.-Ligaspieler gibt.
Wenn man den Bericht durchliest, kommt man aber eigentlich zu dem Ergebnis, dass Orban als Stoßstürmer gg. die VFL-Bochums, Wolfsburg & Co. dieser Welt nicht die richtige oder zumindest alleinige Lösung sein kann. Mit dem Rücken zum Gegner ähnelt das dann eher Borré und die mangelnde Körperlichkeit kommt zum Tragen. Spielintelligenz etc. ist auch noch sehr ausbaufähig.
Demnach braucht der Junge m.E. in jedem Falle den Sturmtank an seiner Seite, den wir aktuell nicht haben und hoffentlich suchen.
Unabhängig davon stehen die Zeichen bei dem Jungen deutlich auf Transfer. Einerseits ist er einigermaßen außer Tritt und kommt nicht ansatzweise auf seine letztjährige Trefferquote. Ebenso ist er gerade mit glatt rot vom Platz geflogen, nachdem er den Verteidiger wegepusht hat, der ihn währned des Spiels bearbeitet hat. Die fehlende Souveränität zeigt für mich deutlich, dass der gerade auch nicht gänzlich frei aufspielt....
Der Spielertyp, den auch ein Götze gerade vorne als Anspielstation vermisst, wäre er also nicht. Vielleicht sollte man sich hier auch nicht vom vermeintlichen Speed der Spieler täuschen lassen. Hab gerade mal geschaut und gesehen, dass beispielsweise Jonas Wind (gemessene Höchstgeschwindigkeit: 28,67 Kilometer pro Stunde) dahingehend eine ziemlich lahme Ente ist (und nochmal etwas langsamer als Kalajdzic) - die Fähigkeit, andere Spieler in Szene zu setzen dann aber doch positiv überwiegt.
Es bleibt also spannend....
Pavlidis UND Orban wären da natürlich super.
Der abschlußstarke Sturmtank im besten Fussballeralter und der talentierte Tempo-Stürmer der Zeit bekommt um sich zu entwickeln.
Wir wären für die Rückrunde dann sehr gut aufgestellt. Marmoush bräuchte sich nicht mehr ganz vorne im Zentrum abnutzen sondern könnte aus dem Halbfeld oder Aussen kommen, da wo seine Stärken liegen.
Die Frage ist halt ob wir das finanziell gestemmt kriegen. Da hab ich meine Zweifel ob wir zwei so große Transfers machen.
Diegito schrieb:
...
Die Frage ist halt ob wir das finanziell gestemmt kriegen. Da hab ich meine Zweifel ob wir zwei so große Transfers machen.
Wie schon von anderen Usern gemutmaßt und spekuliert,
Glaube auch ich an 2 Stürmerverpflichtungen - die eine als Kauf und die andere als Leihgeschäft (bestenfalls mit Kaufoption).
Das sollten wir finanziell gestimmt bekommen.
Diegito schrieb:
Pavlidis UND Orban wären da natürlich super.
das wäre in der tat ein träumchen, wobei ich mir gut vorstellen kann, dass augenblicklich vor allem die von dir genannte kombo aus sturmtank und tempostürmer mit stammspielerpotenzial verpflichtet werden soll und die konkreten namen noch platzhalter sind.
Was mich derzeit mit Besorgnis umtreibt ist, dass wir momentan bei Flanken aus dem Spiel heraus
mit nur 32 Stück aus 6 Spielen auf dem letzten Platz liegen.
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/flanken
Soviel hat Kostic früher gefühlt in einem Spiel reingehauen.
Egal, wer rechts oder links spielt, da kommt einfach zu wenig, um den Gegner in Bedrängnis zu bringen.
mit nur 32 Stück aus 6 Spielen auf dem letzten Platz liegen.
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/flanken
Soviel hat Kostic früher gefühlt in einem Spiel reingehauen.
Egal, wer rechts oder links spielt, da kommt einfach zu wenig, um den Gegner in Bedrängnis zu bringen.
Eintrachtix schrieb:
Was mich derzeit mit Besorgnis umtreibt ist, dass wir momentan bei Flanken aus dem Spiel heraus
mit nur 32 Stück aus 6 Spielen auf dem letzten Platz liegen.
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/flanken
Soviel hat Kostic früher gefühlt in einem Spiel reingehauen.
Egal, wer rechts oder links spielt, da kommt einfach zu wenig, um den Gegner in Bedrängnis zu bringen.
Auf wen sollen wir denn flanken? Wir haben keinen Kopfballstarken Strafraumstürmer und das nachrücken der Mittelfeldspieler in die Box funktioniert eher schlecht als recht.
Blinde Flanken ins Nirgendwo bringen uns nicht weiter.
Diegito schrieb:
Auf wen sollen wir denn flanken?
Das kommt natürlich hinzu.
Dennoch ist ein Angriff über Tiefenläufe der Außen sinnvoll. Denn zum einen können die so freigespielten Außen auch direkt aufs Tor ziehen (siehe Elfersituation Buta gegen Freiburg), zum anderen auch zurückpassen statt zu flanken (siehe Mainz).
DerGeyer schrieb:
Hab mit grad die Faninfo gelesen, bei den Zwängen und Gegebenheiten, hat man schon fast keine Lust mehr da runter zu fliegen.
Da wird einem wirklich jede Freude an solchen Reisen genommen.
War zu erwarten. Macht es aber nicht besser.
So macht Fussball kein Spaß mehr.
Für mich war Marseille die letzte Auswärtsfahrt dieser Art, irgendwie hat man ja doch noch ein Stück Ehrgefühl. Diese Viehtransporte unter permanenter Vollüberwachung lasse ich nicht mehr über mich ergehen.
Ich muss hier einfach mal wieder die wahre Tabelle rauskramen, alleine nur für den Schwarzen Humor.
Denn die Wahre Tabelle zeigt über diese wirklich erst junge Saison: Nix. Wirklich so gut wie gar nichts. Niente. Nada. Bei 15 der 18 Teams ist die Punktzahl gleichlautend mit der reellen Punktzahl. Ich meine: Es sind ja auch erst 6 von 34 Spieltagen gespielt.
Freiburg hätte einen Punkt weniger.
Bochum hätte einen Punkt weniger.
Und wir hätten 4 Punkte mehr auf dem Deckel !!!
Nach 6 Spieltagen... WTF!?!
Denn die Wahre Tabelle zeigt über diese wirklich erst junge Saison: Nix. Wirklich so gut wie gar nichts. Niente. Nada. Bei 15 der 18 Teams ist die Punktzahl gleichlautend mit der reellen Punktzahl. Ich meine: Es sind ja auch erst 6 von 34 Spieltagen gespielt.
Freiburg hätte einen Punkt weniger.
Bochum hätte einen Punkt weniger.
Und wir hätten 4 Punkte mehr auf dem Deckel !!!
Nach 6 Spieltagen... WTF!?!
Adler_Steigflug schrieb:
Ich muss hier einfach mal wieder die wahre Tabelle rauskramen, alleine nur für den Schwarzen Humor.
Denn die Wahre Tabelle zeigt über diese wirklich erst junge Saison: Nix. Wirklich so gut wie gar nichts. Niente. Nada. Bei 15 der 18 Teams ist die Punktzahl gleichlautend mit der reellen Punktzahl. Ich meine: Es sind ja auch erst 6 von 34 Spieltagen gespielt.
Freiburg hätte einen Punkt weniger.
Bochum hätte einen Punkt weniger.
Und wir hätten 4 Punkte mehr auf dem Deckel !!!
Nach 6 Spieltagen... WTF!?!
Wahretabelle ist eine interessante Richtschnur.
Aber auch da herrscht tlw. Willkür. Wenn man sich die Bewertungen des KT zur Götze-Szene anschaut und es mit den Bewertungen zum Wob-Elfer vergleicht kommt man aus dem Staunen nicht heraus...
Für mich sind es diese Saison aktuell plus 6 Punkte, allerdings auch ne Rote Karte für Ebimbe und vermutlich 3 Spiele Sperre.
Diegito schrieb:
Aber auch da herrscht tlw. Willkür. Wenn man sich die Bewertungen des KT zur Götze-Szene anschaut und es mit den Bewertungen zum Wob-Elfer vergleicht kommt man aus dem Staunen nicht heraus...
Das ist tatsächlich hochinteressant. Wie wenig "Linie" es selbst da zu geben scheint. Für mich zB ist die Situation in Wolfsburg Elfer, weil der Ablauf einen Treffer vermuten lässt, welcher dann zum Fallen führen muss. Es gibt per Video leider keine echte Auflösung.
Der Unterschied zum Götze Fall: Treffer an Götze klar erkennbar sowie klare Absicht des Gegenspielers. Knauff hingegen kann man nur schwerlich Absicht unterstellen.
Und dann bewerten sie dort auch noch einmal so und einmal anders und argumentativ komplett falsch herum. Da ist mir dann ein Zwayer lieber, da weiß wenigstens jeder wo er dran ist. Elfer nu4 bei Beinbruch.
Alles andere ist wie auf hoher See.
Ich finde er wirkt schon etwas schwerfällig im Antritt, kann vielleicht aber auch täuschen.
Auf jeden Fall ist er ein klassischer Abschlußstürmer, sehr schnörkellos und abgezockt im Strafraum. Seine Scorerstatistik ist beeindruckend.
Wäre für mich trotzdem irgendwie nur so ne Art B-Lösung. Wenn man bedenkt das wir ernsthaft an Wahi und Boniface dran waren, die sind definitiv ne Schublade höher anzusiedeln.
Auf jeden Fall ist er ein klassischer Abschlußstürmer, sehr schnörkellos und abgezockt im Strafraum. Seine Scorerstatistik ist beeindruckend.
Wäre für mich trotzdem irgendwie nur so ne Art B-Lösung. Wenn man bedenkt das wir ernsthaft an Wahi und Boniface dran waren, die sind definitiv ne Schublade höher anzusiedeln.
Gift Orban ist schon explosiver im Antritt, der Antritt von Pavlidis ist aber ausreichend, genau wie bei Santiago Gimenez. Was alle 3 gemeinsam haben ist wie sie sich im Dribbling und bei Richtungswechseln Platz verschaffen. Das kommt komplett aus den Füßen und den Hüften statt, wie bei vielen schnelleren Dribblern, den Oberschenkeln und dem Oberkörper. Besonders bei Pavlidis sieht man sehr oft wie er mit einer schnellen Bewegung den Gegner verläd und sich so in eine bessere Abschlussposition bringt.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Der Antritt ist in dem Fall dann garnicht wichtig weil der Gegner eh schon geschlagen ist und nichtmehr eingreifen kann.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass sie eher klassische Stürmer vom Typ Jovic sind, die den Ball mit Vollspann gezielt aufs Tor knallen statt Kunstschüße zu probieren. Und dabei oft Regel Nummer 1 für Stürmer beachten. Wenn der Winkel schlecht ist immer auf den Kopf des Torhüters zielen! Die Hände bekommt der Torhüter nichtmehr schnell genug hoch und kein Torhüter ist wahnsinnig genug um den Schuss mit dem Gesicht zu blocken.
Von den gerüchteten Kandidaten würde ich Pavlidis klar bevorzugen. Bei ihm gibt es, genau wie bei Gimenez, nichtmehr wahnsinnig viel Spielraum um sich zu steigern. Dafür hat er aber das beste Preis/Leistungsverhältnis. Pavlidis soll für ca 15 Mio zu haben sein und für Gimenez sollen 30 Mio aufgerufen werden.
Die 30 Mio für Gimenez bekommen wir niemals wieder zurück weil ein Verein wie wir sportlich (fast) das Optimum darstellen. Da müsste schon ein verzweifelter Engländer um die Ecke kommen. Die 15 Mio für Pavlidis bekommt man eher wieder rein, wenn auch nicht mit großem Gewinn.
Von Gift Orban bin ich nicht 100% überzeugt weil ich bei ihm zu große Defizite im Passspiel und der Spielintelligenz sehe. Aber ok, bei Leverkusen läuft es für Boniface auch super obwohl er technisch eher Mittelmaß ist. Wenn die Zuspiele auf Orban genauso kommen wie auf Boniface, sind die Defizite egal weil sie schlichtweg nicht zum Tragen kommen.
Marcos Leonardo hat wahnsinnig viel Talent, welches nicht erst seit gestern bekannt ist. Trotzdem hat kein Topclub Interesse an ihm, obwohl die sofort auf jedes brasilianische Talent anspringen. Barcelona hat 40 Mio für Vitor Roque hingelegt obwohl der erst nächsten Sommer zu ihnen wechseln darf. Real Madrid hat fast die gleiche Summe für Endrick bezahlt und der darf sogar erst 2025 wechseln.
Dass kein Topclub Interesse an Leonardo hat muss also Gründe haben von denen man auf dem Platz nichts sieht. Mangelnde Berufseinstellung oder sowas in der Art.
Landroval schrieb:Schönesge schrieb:
Der Umgang seitens der Eintracht mit den Schiris ist extrem wohlwollend.
Was ich grundsätzlich auch gut finde, jedoch ist es nun schon komplett aus dem Ruder gelaufen. Dieses faire (oder dumme?) Verhalten hat jedenfalls seit geraumer Zeit nichts gebracht, im Gegenteil. Es wäre doch an der Zeit, die Strategie zu überdenken.
Ich würde, analog zu den Filmen über die Erfolge der jüngeren Vergangenheit, einen abendfüllenden Kinofilm erstellen "Die Rückkehr der kleinen Bergs" würde ich den nennen. 😜
Letzte Saison wären wir einige Zeit an der Tabellenspitze gewesen, mit dem Selbstbewusstsein und dem zugehörigen Rummel, der entstanden wäre, hätte ich mal sehen wollen, wie es zu Ende gespielt worden wäre. Der Kader hätte jedenfalls bei "normaler" Schirileistung sehr viel besser dastehen können.
Diese Saison ist es gefühlt noch schlimmer, denn anstatt Anschluss nach oben zu haben, stehen wir mit üblem Punktekonto (zum Glück noch) im Niemandsland. Hoffentlich verpfeift uns der nächste Schiri nicht auch noch den nächsten Pflichtsieg ...
Der Anspruch der Eintracht ist es, erstmal auf das den Fokus zu setzen, was man selbst beeinflussen kann und Spiele eben trotz schlechter Entscheidungen erfolgreich bestreiten zu wollen. Das ist erstmal auch richtig, wenn man diesen Fokus verliert, wird es noch schlimmer. Es bleibt also ein Spagat im Umgang mit diesem Thema.
Trotzdem glaube ich aber, dass man sich dabei etwas überschätzt hat, denn die Bundesliga ist meistens extrem knapp, so dass eine Vielzahl solcher Entscheidungen sehr viel beeinflussen können, nicht nur das einzelne Ergebnis. Erfolgreiche Spiele erzeugen Eigendynamiken, die zu länger anhaltenden Top-Leistungen führen können. Psychologie ist extrem wichtig. Der BVB ist hierfür ein super Beispiel, viele dreckige Siege inklusive glücklichen Schirientscheidungen haben dazu geführt, dass sie letzte Rückrunde so angefangen haben zu fliegen und fast Meister geworden sind. Klar, am Ende sind sie wieder abgestürzt, aber daran waren sie dann tatsächlich selbst dran schuld
Schönesge schrieb:
Erfolgreiche Spiele erzeugen Eigendynamiken, die zu länger anhaltenden Top-Leistungen führen können. Psychologie ist extrem wichtig.
Die Zwischenbilanz im Umfeld würde auch komplett anders ausfallen.
Nehmen wir nur mal das Köln-und Freiburg Spiel, wären die Entscheidungen dort zu unseren Gunsten verlaufen würden wir in der Tabelle auf Tuchfühlung zu Platz 6 sein. Alle würden von Toppmöller schwärmen wie er trotz Substanzverlust und ohne Stürmer den Umbruch gemeistert hat.
Nehmen wir noch das Bochum-und Wolfsburg Spiel dazu(plus evtl. 4 weitere Punkte) und hier würde die pure Euphorie ausbrechen. Bei exakt gleicher Leistung der Mannschaft. Es wäre heile Welt angesagt.
Ok, man könnte sagen die Probleme und Schwächen würden dann nur überdeckt werden und zu einem späteren Zeitpunkt aufploppen. Vielleicht. Vielleicht aber auch nicht.
Diegito schrieb:
Nehmen wir noch das Bochum-und Wolfsburg Spiel dazu(plus evtl. 4 weitere Punkte) und hier würde die pure Euphorie ausbrechen. Bei exakt gleicher Leistung der Mannschaft. Es wäre heile Welt angesagt.
Ok, man könnte sagen die Probleme und Schwächen würden dann nur überdeckt werden und zu einem späteren Zeitpunkt aufploppen. Vielleicht. Vielleicht aber auch nicht.
Genau das meinte ich. Der Schiri-Worstcase, der stattgefunden hat, hat nun dazu geführt, dass man unserem Sturm gar nichts mehr zutraut und auch keinerlei Entwicklung für möglich hält. Diese Stimmung hier, im Stadion und in den Medien wird ebenfalls auf die Mannschaft und deren Selbstbewusstsein wirken. Ein Grund, warum ich mich an diesen Diskussionen nicht beteiligen mag, sie werden unser Eintracht nichts Gutes bringen. So wird es noch viel schwerer, dass der Knoten platzt, die Mechanismen in der Offensive stimmen und sich die notwendige Torlast, wie geplant, auf viele Spieler verteilt. Und das tatsächlich mE vor allem deshalb, weil jede Elfer-Situation gegen einen entschieden worden ist, und man 2x einen harten Platzverweis hinnehmen musste. So gut sind wir einfach "noch" nicht, dass wir das einfach mal so wegstecken. Und in Wolfsburg haben wir uns bis zum Platzverweis mehr gute Chancen als der Gegner herausgespielt und wieder quasi nichts zugelassen. Am Ende zählt halt das Ergebnis und deshalb ist eben jetzt alles schlecht (was soll eigentlich Wolfsburg sagen bis zum Platzverweis sagen, aber klar, Niko fand es bärenstark )?
Diegito schrieb:Schönesge schrieb:
Erfolgreiche Spiele erzeugen Eigendynamiken, die zu länger anhaltenden Top-Leistungen führen können. Psychologie ist extrem wichtig.
Die Zwischenbilanz im Umfeld würde auch komplett anders ausfallen.
Nehmen wir nur mal das Köln-und Freiburg Spiel, wären die Entscheidungen dort zu unseren Gunsten verlaufen würden wir in der Tabelle auf Tuchfühlung zu Platz 6 sein. Alle würden von Toppmöller schwärmen wie er trotz Substanzverlust und ohne Stürmer den Umbruch gemeistert hat.
Nehmen wir noch das Bochum-und Wolfsburg Spiel dazu(plus evtl. 4 weitere Punkte) und hier würde die pure Euphorie ausbrechen. Bei exakt gleicher Leistung der Mannschaft. Es wäre heile Welt angesagt.
Ok, man könnte sagen die Probleme und Schwächen würden dann nur überdeckt werden und zu einem späteren Zeitpunkt aufploppen. Vielleicht. Vielleicht aber auch nicht.
Ohne die Schiedsrichter wäre Toppmöller hier gar nicht im Amt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Krösche fertig gebracht hätte, Glasner bei CL Quali zu rasieren.
Ob Spieler wie Kamada und N'dicka uns ablösefrei verlassen hätten, glaube ich auch nicht.
Lindström wäre sicher auch noch hier usw.
Aber irgendwann gleicht sich ja alles aus... 😂
Matzel schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Man stelle sich mal so eine Serie von Fehlentscheidungen über 1,5 Jahre gegen Bayern vor. Der Doppelpass müsste Sonderschichten schieben...
Du bist gut. Nach 4 solcher Spieltage würde beim DFB kein Stein mehr auf dem anderen stehen.
Derweil möchte Liverpool alle Register ziehen wegen einer einzigen(!) Fehlentscheidung...
https://www.kicker.de/nach-var-panne-liverpool-veroeffentlicht-scharfes-statement-971477/artikel
Diegito schrieb:Matzel schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Man stelle sich mal so eine Serie von Fehlentscheidungen über 1,5 Jahre gegen Bayern vor. Der Doppelpass müsste Sonderschichten schieben...
Du bist gut. Nach 4 solcher Spieltage würde beim DFB kein Stein mehr auf dem anderen stehen.
Derweil möchte Liverpool alle Register ziehen wegen einer einzigen(!) Fehlentscheidung...
https://www.kicker.de/nach-var-panne-liverpool-veroeffentlicht-scharfes-statement-971477/artikel
Sie möchten nun auch die Tonmitschnitte haben, haben offensichtlich kein Vertrauen in die Schiris. Diese Tonmitschnitte hätten mich in der Tat bei Stegemann im Dortmundspiel interessiert, weil es bei ihm in Spielen gegen aus meiner Sicht ein ein Muster zu geben scheint.
Viel wichtiger ist aber die Frage, warum wir seit Beginn der letzten Saison bei den allermeisten Kann-Entscheidungen soviel Pech haben. Diese Saison ist es noch auffälliger, da quasi in fast jedem Spiel so eine Situation war (harte gelb rote in Mainz, Köln kein Elfer für uns, Bochum Elfer für Bochum, Freiburg kein Elfer für uns + weitere Entscheidungen für uns, Wolfsburg Götze Thema gelb/rot + Elfer für Wolfsburg). Aber auch in der letzten Saison fing es direkt mit der Hertha an (Cheap Penalty per VAR zurückgenommen), dann folgte Köln (Abseitstor). Man kann hier wahrscheinlich die Threads schön durchgehen und wird schnell fündig werden
Der Umgang seitens der Eintracht mit den Schiris ist extrem wohlwollend.
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Lattenknaller__ schrieb:
ich verstehe augenblicklich eine sache immer weniger:
es wird immer deutlicher, dass wir uns extrem schwer damit tun, aus dem spiel heraus überhaupt chancen zu kreiren und dann auch noch tore daraus zu machen.
warum zur hölle - wenn man schon den teil "schießbude dichtbekommenund hinten gut stehen" des damaligen kovac-erfolgsmodells wiederbelebt - setzt man nicht auch wieder verstärkt auf standards bzw. deren herausholung in der endzone?
wir haben durchweg iv, denen bei sowas regelmäßig mal ein tor zuzutrauen wäre, insbesondere koch und tuta. außerdem ist skhiri auch ein top-mann für solche situationen, erinnert euch bspw. an seine 2 tore nach eckball gg den bvb (in einem spiel). und mit chaibi haben wir ja nun jemanden, der die dinger auch anständig reinzirkeln kann.
gerade weil wir augenblicklich keinen übermäßig torgefährlichen sturm haben, aber dafür viele schnelle leute, die entsprechend fouls in der endzone bzw eckbälle ziehen können, hätte ich mir von topmöller - auch aufgrund seiner vita als standard-spezialist bei den bayern - dahingehend deutlich mehr versprochen.
ich hoffe, dass da noch mehr kommt, denn dass, was ich da augenblicklich an ball-ins-tor-tragen-wollen fußball ohne punch in der box sehe, wird auch noch an spieltag 15 nicht viel erfolgreicher sein...
Den gleichen Gedanken hatte ich auch schon.
Die Möglichkeiten und Spieler dafür haben wir, wie du es richtig analysiert hast.
Man kann Spiele durch Standards gewinnen, Aberdeen war ein perfektes Beispiel.
Mit ein bisschen Abstand und nachdem ich mir die erste Hälfte nochmal angeschaut habe finde ich den Grundtenor der hier im Forum und in weiten Teilen in social media vorherrscht ein Ticken zu negativ.
So schlecht war das gestern nicht. Wir hatten im ersten Durchgang zwei Top-Chancen mit einer Monsterparade von Casteels. In der zweiten Hälfte war der Platzverweis der Knackpunkt, danach hat das Wolfsburg sehr abgeklärt runtergespielt und noch Glück mit einem zweifelhaften Elfer.
Alles in allem natürlich eine nicht unverdiente Niederlage, gegen ein starkes Wolfsburg die m.E. Diese Saison definitiv unter die Top 7 kommen werden.
Es bleibt festzuhalten: Wir müssen uns bis zum Winter irgendwie durchmogeln und hoffen das der eine oder andere Spieler noch einen Entwicklungssprung macht (z.b. Chaibi, Aaronson, Nkounkou). Und wir müssen weitesgehend von Verletzungen verschont bleiben. Andererseits könnte es Richtung November/Dezember haarig werden mit Dreifachbelastung. Ich will nicht am Ende mit nur 15, 16 Punkten da stehen, was angesichts des Spielplans leider durchaus realistisch eintreten kann.
Im Winter muß so oder so eine Transferoffensive starten. In Anbetracht des Afrika Cups und dem vorübergehenden Ausfall von Skhiri, Marmoush, Chaibi benötigen wir mindestens zwei Offensivkräfte als Soforthelfer.
So schlecht war das gestern nicht. Wir hatten im ersten Durchgang zwei Top-Chancen mit einer Monsterparade von Casteels. In der zweiten Hälfte war der Platzverweis der Knackpunkt, danach hat das Wolfsburg sehr abgeklärt runtergespielt und noch Glück mit einem zweifelhaften Elfer.
Alles in allem natürlich eine nicht unverdiente Niederlage, gegen ein starkes Wolfsburg die m.E. Diese Saison definitiv unter die Top 7 kommen werden.
Es bleibt festzuhalten: Wir müssen uns bis zum Winter irgendwie durchmogeln und hoffen das der eine oder andere Spieler noch einen Entwicklungssprung macht (z.b. Chaibi, Aaronson, Nkounkou). Und wir müssen weitesgehend von Verletzungen verschont bleiben. Andererseits könnte es Richtung November/Dezember haarig werden mit Dreifachbelastung. Ich will nicht am Ende mit nur 15, 16 Punkten da stehen, was angesichts des Spielplans leider durchaus realistisch eintreten kann.
Im Winter muß so oder so eine Transferoffensive starten. In Anbetracht des Afrika Cups und dem vorübergehenden Ausfall von Skhiri, Marmoush, Chaibi benötigen wir mindestens zwei Offensivkräfte als Soforthelfer.
Ich glaube dem Schiri war es heute ein besonderes Bedürfnis Götze Gelb-Rot zu geben. Die zweite gelbe war unstrittig. Die erste in meinen Augen ein Witz, da die Wolfsburger selbst noch nicht bereit waren den Freistoß auszuführen - trotzdem darf man sich natürlich cleverer anstellen. Bei dem Elfmeter habe ich keinen Elfmeterwürdigen Kontakt gesehen - aber sei es drum - Witzelfmeter gegen uns kommen in Mode.
Zauberfuss schrieb:
Bei dem Elfmeter habe ich keinen Elfmeterwürdigen Kontakt gesehen - aber sei es drum - Witzelfmeter gegen uns kommen in Mode.
Es gibt wenig Bildmaterial, aus den 2-3 Zeitlupen die mir bis jetzt vorliegen kann ich auch keine Berührung erkennen. Es gab scheinbar auch keinen VAR-Kontakt weil der Elfer verhältnismäßig schnell ausgeführt wurde.
Wahnsinn. Absoluter Wahnsinn.
Habe beide Szenen nun mehrfach gesehen. Schon bei der ersten gelben Karte nicht zu verstehen. Weder war es in dem einen Moment eine Behinderung (da wollte noch keiner ausführen) noch war da irgendetwas provozierendes abzulesen. Wenn da gelb gezogen wird, wären künftig in jedem Spiel x gelbe Karten zusätzlich zu verteilen. Wahnsinn. Und auch die Elfmeterentscheidung halte ich zumindest für stark überzogen. Auch da wieder, wenn das immer so gehandhabt würde ...
Zudem tendenziell wieder einmal ein Schiri mit ausgeprägter Heimmannschaftssympathie.
Fazit: einseitiger, sehr schwacher Schiri
Zudem tendenziell wieder einmal ein Schiri mit ausgeprägter Heimmannschaftssympathie.
Fazit: einseitiger, sehr schwacher Schiri
Matzel schrieb:
Keine klare Fehlentscheidung, aber viele tendenzielle und spielentscheidende Einzelentscheidungen gegen uns.
Ich nehme dafür gerne das Freiburgspiel als Gegenbeispiel: Fliegt Ebimbe mit Rot vom Platz (was für mich ganz sicher keine Fehlentscheidung gewesen wäre), läuft das Spiel wahrscheinlich auch ganz anders und einer der besten Spieler in der bisherigen Saison fehlt uns dann sicherlich 2-3 weitere Spiele.
Deshalb sehe ich diese Tendenz nicht und halte sie persönlich - und das meine ich wirklich in keinster Weise beleidigend! - für komplett eingebildet.
Wie weiter oben geschrieben: Ich kann den Reflex bei unseren schwachen Auftritten verstehen, nach externen Gründen zu suchen, halte sie aber inhaltlich für falsch.
Wuschelblubb schrieb:
Deshalb sehe ich diese Tendenz nicht und halte sie persönlich - und das meine ich wirklich in keinster Weise beleidigend! - für komplett eingebildet.
Du musst die komplette letzte Saison verschlafen haben.
Und an den ersten Spieltagen dieser Saison keine tendenziellen Benachteiligungen unsererseits zu erkennen ist schon grotesk.
Hab mir wohl alles nur eingebildet... nun denn.
Die Stehkurve ist doch für alle da oder?
Ich bin noch nie nur wegen dem Support zum Fußball gegangen. Für mich gehört es dazu auch mal ein Spiel 90 Minuten ohne großartige Anfeuerung zu verfolgen. Nicht immer aber manchmal.
Andererseits feuer ich auch gerne mal auf den Sitzplätzen an, wenn ich merke da unten auf dem Platz kann es helfen.
Vor der Saison haben wir uns überlegt mit unseren DK's auf die neuen Stehplätze zu wechseln.
Wir haben es aber dann doch nicht gemacht. ...und zwar genau wegen Erlebnissen, die einige hatten, die mal im Stehblock waren und eben nicht den Mund aufgemacht haben, sondern das Spiel schweigend verfolgt haben.
Sie wurden massivst beleidigt ("Ey ihr Hurrensöhne macht mal das Maul auf!") und zum Support aufgefordert. Das geht gar nicht.
Darauf hatten wir keine Lust. ....dieser Artikel hat uns jetzt bestätigt.
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
Ich bin noch nie nur wegen dem Support zum Fußball gegangen. Für mich gehört es dazu auch mal ein Spiel 90 Minuten ohne großartige Anfeuerung zu verfolgen. Nicht immer aber manchmal.
Andererseits feuer ich auch gerne mal auf den Sitzplätzen an, wenn ich merke da unten auf dem Platz kann es helfen.
Vor der Saison haben wir uns überlegt mit unseren DK's auf die neuen Stehplätze zu wechseln.
Wir haben es aber dann doch nicht gemacht. ...und zwar genau wegen Erlebnissen, die einige hatten, die mal im Stehblock waren und eben nicht den Mund aufgemacht haben, sondern das Spiel schweigend verfolgt haben.
Sie wurden massivst beleidigt ("Ey ihr Hurrensöhne macht mal das Maul auf!") und zum Support aufgefordert. Das geht gar nicht.
Darauf hatten wir keine Lust. ....dieser Artikel hat uns jetzt bestätigt.
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
ThorstenH schrieb:
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
Das ist ohne weiteres möglich. Im 36er z.b. oder im äußeren Bereich des 38er gibt es sehr viele Leute die nur sporadisch mal anfeuern oder sogar komplett ruhig sind. Selbst im 40er(oberer Bereich) gibt es das.
Ich hab meine DK jetzt seit fast 20 Jahren in der NWK (seit dem Umbau) und ich habe noch nie beobachtet das jemand ernshaft angefeindet wurde weil er nicht durchgehend supportet.
Und ich hatte in quasi jedem Block schon längere Phasen wo ich gestanden habe.
Der einzige Bereich wo dies evtl. der Fall sein könnte wird der zentrale Bereich des 40er direkt hinter dem Tor sein. Aber da stehen nun mal die Supporter der UF, wenn ich ruhig ein Spiel verfolgen möchte würde ich nie auf die Idee kommen mich dort hinzustellen.
Diegito schrieb:ThorstenH schrieb:
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
Das ist ohne weiteres möglich. Im 36er z.b. oder im äußeren Bereich des 38er gibt es sehr viele Leute die nur sporadisch mal anfeuern oder sogar komplett ruhig sind. Selbst im 40er(oberer Bereich) gibt es das.
Ich hab meine DK jetzt seit fast 20 Jahren in der NWK (seit dem Umbau) und ich habe noch nie beobachtet das jemand ernshaft angefeindet wurde weil er nicht durchgehend supportet.
Und ich hatte in quasi jedem Block schon längere Phasen wo ich gestanden habe.
Der einzige Bereich wo dies evtl. der Fall sein könnte wird der zentrale Bereich des 40er direkt hinter dem Tor sein. Aber da stehen nun mal die Supporter der UF, wenn ich ruhig ein Spiel verfolgen möchte würde ich nie auf die Idee kommen mich dort hinzustellen.
Das deckt genau meine langjährige Erfahrungen in der NWK.
Und wer wirklich das Spiel verfolgen will, der sollte ohnehin den 40er meiden, weil die Sicht dort doch sehr eingeschränkt sein kann.
Ja, Diegito - deswegen verwundert es ja auch, dass die sich über die Randbereiche oben empören.
Glaube die übernehmen sich gerade mächtig.
Auch wenn ich z.B. als aktuelles Beispiel an den Auswärtsblock in Bochum denke. Letzte Saison war oben relative Ruhe, wie halt üblich - wer etwas Ruhe will geht halt nach oben. Hat sich diesmal geändert, man konnte klar erkennen, dass die Stimmung unbedingt mit nach oben sollte.
Kann ja verstehen wenn man besonders zuhause ne große Wand will, aber erwarten die wirklich dass es bei uns von unten bis oben ab geht wie Hölle, inklusiver aller Ecken? Auch in der aktiven Fanszene wird man noch verstehen, dass der Hype nicht endlos so weiter geht.
Glaube die übernehmen sich gerade mächtig.
Auch wenn ich z.B. als aktuelles Beispiel an den Auswärtsblock in Bochum denke. Letzte Saison war oben relative Ruhe, wie halt üblich - wer etwas Ruhe will geht halt nach oben. Hat sich diesmal geändert, man konnte klar erkennen, dass die Stimmung unbedingt mit nach oben sollte.
Kann ja verstehen wenn man besonders zuhause ne große Wand will, aber erwarten die wirklich dass es bei uns von unten bis oben ab geht wie Hölle, inklusiver aller Ecken? Auch in der aktiven Fanszene wird man noch verstehen, dass der Hype nicht endlos so weiter geht.
Eine freie Kurve in der man gesagt bekommt was man zu tun und zu lassen hat. Interessant...
vonNachtmahr1982 schrieb:
Eine freie Kurve in der man gesagt bekommt was man zu tun und zu lassen hat. Interessant...
Das ist ein Widerspruch. Keine Frage.
An dieser Stelle möchte ich allerdings anmerken das gegen Freiburg ein Flugblatt aufgehängt wurde mit dem folgenden groben Inhalt:
Man möchte in Zukunft einen regelmäßigen Austausch organisieren im Fanhaus Louisa. Es geht in erster Linie um die neue Kurve, was läuft gut, was noch nicht. Auch konstruktive Kritik ist erwünscht, so habe ich das interpretiert.
Das ist auch nicht ausschließlich an die "aktive Fanszene" gerichtet. Da kann jeder hin.
Ich finde das grundsätzlich ne sehr gute Sache.
Es geht deutlich über das übliche "komm doch vorm Spiel zum Container" hinaus.
Außerhalb des Spieltags kann man sicherlich konstruktiver, sachlicher und entspannter Austausch betreiben.
Es ist erstmal nur ein Angebot, aber das ist ja schon mal was und sollte nicht unerwähnt bleiben.
Die Stehkurve ist doch für alle da oder?
Ich bin noch nie nur wegen dem Support zum Fußball gegangen. Für mich gehört es dazu auch mal ein Spiel 90 Minuten ohne großartige Anfeuerung zu verfolgen. Nicht immer aber manchmal.
Andererseits feuer ich auch gerne mal auf den Sitzplätzen an, wenn ich merke da unten auf dem Platz kann es helfen.
Vor der Saison haben wir uns überlegt mit unseren DK's auf die neuen Stehplätze zu wechseln.
Wir haben es aber dann doch nicht gemacht. ...und zwar genau wegen Erlebnissen, die einige hatten, die mal im Stehblock waren und eben nicht den Mund aufgemacht haben, sondern das Spiel schweigend verfolgt haben.
Sie wurden massivst beleidigt ("Ey ihr Hurrensöhne macht mal das Maul auf!") und zum Support aufgefordert. Das geht gar nicht.
Darauf hatten wir keine Lust. ....dieser Artikel hat uns jetzt bestätigt.
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
Ich bin noch nie nur wegen dem Support zum Fußball gegangen. Für mich gehört es dazu auch mal ein Spiel 90 Minuten ohne großartige Anfeuerung zu verfolgen. Nicht immer aber manchmal.
Andererseits feuer ich auch gerne mal auf den Sitzplätzen an, wenn ich merke da unten auf dem Platz kann es helfen.
Vor der Saison haben wir uns überlegt mit unseren DK's auf die neuen Stehplätze zu wechseln.
Wir haben es aber dann doch nicht gemacht. ...und zwar genau wegen Erlebnissen, die einige hatten, die mal im Stehblock waren und eben nicht den Mund aufgemacht haben, sondern das Spiel schweigend verfolgt haben.
Sie wurden massivst beleidigt ("Ey ihr Hurrensöhne macht mal das Maul auf!") und zum Support aufgefordert. Das geht gar nicht.
Darauf hatten wir keine Lust. ....dieser Artikel hat uns jetzt bestätigt.
Es muß einfach auch möglich sein, "lautlos" in der Kurve zu stehen ohne gleich angemacht zu werden.
Klar ist Kommunikation gut, auch Reschke glaubt da dran - sollte man immer versuchen.
Nur:
Soll jetzt also jemand, der schon lange im Oberrang seine Dauerkarte hat und der nicht dauer-supporten will oder kann also zum Fanhaus gehen und dafür argumentieren, dass er mit seiner Art Fan zu sein im Randbereich stehen darf? Ernsthaft?
DAS ist doch das Problem.
Da werden solch grundsätzlichen Sachen, die Art Fan sein zu dürfen, in Frage gestellt werden und dann kommt das Angebot "Aber ihr könnt zum Fanhaus kommen und wir reden darüber".
Nur:
Soll jetzt also jemand, der schon lange im Oberrang seine Dauerkarte hat und der nicht dauer-supporten will oder kann also zum Fanhaus gehen und dafür argumentieren, dass er mit seiner Art Fan zu sein im Randbereich stehen darf? Ernsthaft?
DAS ist doch das Problem.
Da werden solch grundsätzlichen Sachen, die Art Fan sein zu dürfen, in Frage gestellt werden und dann kommt das Angebot "Aber ihr könnt zum Fanhaus kommen und wir reden darüber".
game_Over schrieb:
Vielleicht für Lens im Winter nochmal die Chance, Wahi mit nicht alzu viel Verlust an den Mann zu bringen und für Krösche die Chance, den früheren Wunschspieler für eine geringere Ablöse (schätze ~20 Mios) doch final für uns zu gewinnnen.
ja, genau. weil der ggf. ne halbe saison nach nem vereinswechsel nicht so gut trifft, kriegen wir ihn dann für 20 statt 35 mio. vielleicht kriegen wir dann ja auch noch füllkrug für 3 mio. vom bvb, wenn es bei ihm dann auch nicht so läuft, als backup...
Lattenknaller__ schrieb:game_Over schrieb:
Vielleicht für Lens im Winter nochmal die Chance, Wahi mit nicht alzu viel Verlust an den Mann zu bringen und für Krösche die Chance, den früheren Wunschspieler für eine geringere Ablöse (schätze ~20 Mios) doch final für uns zu gewinnnen.
ja, genau. weil der ggf. ne halbe saison nach nem vereinswechsel nicht so gut trifft, kriegen wir ihn dann für 20 statt 35 mio. vielleicht kriegen wir dann ja auch noch füllkrug für 3 mio. vom bvb, wenn es bei ihm dann auch nicht so läuft, als backup...
Ich denke eher Haller. Der ist ja nur noch Bankdrücker, seinen Zenit hat er eh schon überschritten, den kriegen wir sicher für umme