Diegito
19701
Diegito schrieb:
Der passt doch nicht mal ansatzweise in Krösches Profil...
Gesucht wird ein Spieler mit Führungsqualitäten, Erfahrung, Doppelbelastung-erprobt... das passt doch überhaupt nicht.
Dann würde ich lieber gar keinen holen.
Sehe ich anders.
Wir brauchen noch einen 6er.
Außer der Kombination aus Skhiri/Larsson hatte in meinen Augen jede Doppel-6 etwas von Improvisation und Notnagel. Und selbst bei den beiden gab es Höhen und Tiefen in der Leistung.
Wäre natürlich perfekt, wenn der angestrebte Leader auf dieser Position zu Hause ist, aber wenn nicht "lieber gar keinen holen", halte ich für fahrlässig.
Dieses Spiel hat die zahlreichen Schwächen dieser Mannschaft, die offen zutage treten, sobald sie keine 100 % auf den Platz bringen, aufgezeigt:
1. IV: Unsicherheitsfaktor Nr. 1. Im Tiefschlaf beim Gegentor, aber nicht nur da. Dazu technische (!) Mängel bei Rüdiger.
2. AV: Beide AV können kein 1 gegen 1. Sobald die Räume eng werden, geht es in den Rückwärtsgang.
3. Kimmich: unterbindet jede Umschaltaktion. Eigene wohlgemerkt. Rückpass- und Spiel Verschleppungskönig.
4. Sturmzentrum: Sorry, Havertz. Das kann Füllkrug ganz einfach besser.
5. Mittelfeld: Heute zu langsam, zu unpräzise, dazu häufige Ballverluste von Musiala und Wirtz bei sinnbefreiten Dribblings.
Wenn dann noch Gündogan und Kroos Fehler machen, lacht sich der Gegner ins Fäustchen. Man hat heute deutlich gesehen, dass das Limit nicht erreicht wurde. In einem solchen Fall reicht das fußballerische Können dieser Mannschaft nicht aus.
SR: Katastrophe.
1. IV: Unsicherheitsfaktor Nr. 1. Im Tiefschlaf beim Gegentor, aber nicht nur da. Dazu technische (!) Mängel bei Rüdiger.
2. AV: Beide AV können kein 1 gegen 1. Sobald die Räume eng werden, geht es in den Rückwärtsgang.
3. Kimmich: unterbindet jede Umschaltaktion. Eigene wohlgemerkt. Rückpass- und Spiel Verschleppungskönig.
4. Sturmzentrum: Sorry, Havertz. Das kann Füllkrug ganz einfach besser.
5. Mittelfeld: Heute zu langsam, zu unpräzise, dazu häufige Ballverluste von Musiala und Wirtz bei sinnbefreiten Dribblings.
Wenn dann noch Gündogan und Kroos Fehler machen, lacht sich der Gegner ins Fäustchen. Man hat heute deutlich gesehen, dass das Limit nicht erreicht wurde. In einem solchen Fall reicht das fußballerische Können dieser Mannschaft nicht aus.
SR: Katastrophe.
WürzburgerAdler schrieb:
Dieses Spiel hat die zahlreichen Schwächen dieser Mannschaft, die offen zutage treten, sobald sie keine 100 % auf den Platz bringen, aufgezeigt:
1. IV: Unsicherheitsfaktor Nr. 1. Im Tiefschlaf beim Gegentor, aber nicht nur da. Dazu technische (!) Mängel bei Rüdiger.
2. AV: Beide AV können kein 1 gegen 1. Sobald die Räume eng werden, geht es in den Rückwärtsgang.
3. Kimmich: unterbindet jede Umschaltaktion. Eigene wohlgemerkt. Rückpass- und Spiel Verschleppungskönig.
4. Sturmzentrum: Sorry, Havertz. Das kann Füllkrug ganz einfach besser.
5. Mittelfeld: Heute zu langsam, zu unpräzise, dazu häufige Ballverluste von Musiala und Wirtz bei sinnbefreiten Dribblings.
Wenn dann noch Gündogan und Kroos Fehler machen, lacht sich der Gegner ins Fäustchen. Man hat heute deutlich gesehen, dass das Limit nicht erreicht wurde. In einem solchen Fall reicht das fußballerische Können dieser Mannschaft nicht aus.
SR: Katastrophe.
Starke Analyse und völlig konträr zu Kroos und Nagelsmann Aussagen, welche wenig bis nichts zu bemängeln hatten.
Spätestens gegen Spanien gibt's das böse Erwachen.
Ich kann nur annehmen, dass der Adrenalinspiegel für ihre Aussagen verantwortlich war.
Über Kimmich kann ich nur noch den Kopf schütteln. Der macht mich fertig. Dagegen war ja Spycher ein Libuda.
Über Kimmich kann ich nur noch den Kopf schütteln. Der macht mich fertig. Dagegen war ja Spycher ein Libuda.
Diegito schrieb:
Spätestens gegen Spanien gibt's das böse Erwachen.
Ich glaube, dass Dänemark viel schwerer wäre als Spanien. Ich habe zwar Spanien als EM-Sieger getippt, aber ich verstehe nicht, warum jeder glaubt, dass wir gegen Spanien sicher abkacken. Ich glaub, dass uns das spanische Spiel sogar gelegen kommt, wenn ! wir so agieren wie bei der WM gegen Spanien.
Was wir überhaupt nicht können, sind Spiele gegen tiefstehende kompakte Gegner, die gut umschalten. Da macht mir Dänemark weit mehr Sorgen.
Wenn man das Ausgleichstor nochmal anschaut: da hätten 3 Deutsche reinköpfen können. Richtig schlecht verteidigt von den Schweizern.
Adler_Steigflug schrieb:
Wenn man das Ausgleichstor nochmal anschaut: da hätten 3 Deutsche reinköpfen können. Richtig schlecht verteidigt von den Schweizern.
Die Flanke von Raum war aber auch überragend.
Ein schönes Tor.
Ansonsten eine eher schwache Vorstellung, wenig Tempo und Zug, zu verkopft alles, hohe Fehlerquote.
Aber auch Pech mit dem Schiri. Der Elfer war glasklar. Aber der VAR wird abgewürgt. Wahnsinn.
Schönesge schrieb:
Frankfurt EM macht echt Spaß, extrem viele Schotten hier, warum auch immer. Die Stadt viel voller als sonst, insbesondere das Bahnhofsviertel. Grandios.
Die Berichte der Inselpresse über unser Zombieland tragen Früchte... scheint wohl vor allem die Schotten magisch anzuziehen
SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Abseits? Naja, bin nicht überzeugt, dass der Torwart da behindert wurde
Ganz ganz schwierig. Wenn der TW nach dem Ball hechtet, wird er behindert. Er hechtet aber gar nicht nach dem Ball, also wird er auch nicht behindert. Schöne Konjunktiv-Frage.
Eben. Auch wenn die "er wird behindert"-Karte gespielt wird. Wo ist das eine aktive Behinderung, einfach nur neben der Person zu stehen, ohne Anstalten zu machen, ihm an irgendwas zu hindern.
Adler_Steigflug schrieb:SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Abseits? Naja, bin nicht überzeugt, dass der Torwart da behindert wurde
Ganz ganz schwierig. Wenn der TW nach dem Ball hechtet, wird er behindert. Er hechtet aber gar nicht nach dem Ball, also wird er auch nicht behindert. Schöne Konjunktiv-Frage.
Eben. Auch wenn die "er wird behindert"-Karte gespielt wird. Wo ist das eine aktive Behinderung, einfach nur neben der Person zu stehen, ohne Anstalten zu machen, ihm an irgendwas zu hindern.
Ja sehe ich ähnlich. Der steht da einfach zufällig.
Ich hätte den Treffer gegeben.
Die Regel fand ich aber schon immer beschissen... wird gefühlt immer unterschiedlich ausgelegt.
Diegito schrieb:
Ja sehe ich ähnlich. Der steht da einfach zufällig.
Ich hätte den Treffer gegeben.
Die Regel fand ich aber schon immer beschissen... wird gefühlt immer unterschiedlich ausgelegt.
Ich darf mal spekulieren:
Bei den nächsten 10 ähnlichen Situationen entscheiden 5 Schiris wahrscheinlich auf Abseits und 5 Schiris nicht. So klar ist diese "Regelung".
Zumindest haben sich die letzten 3 Trainer an der Viererkette die Zähne ausgebissen. Bei Rasenfunk, ab Minute 11:30, wird erklärt weshalb die 4er Kette alternativlos und die 5er Kette überholt sei und sich alle Gegner drauf eingestellt haben. Man orientiert sich dabei wohl an Arsenal, die 2-3 Jahre für die Umstellung auf Viererkette und Ballbesittzfussball gebraucht haben. Ab 55:30 wird gesagt, dass man sich nicht beschweren soll wenn die Fussballwelt sich an einem vorbei entwickelt, wenn man statt mehr Kontrolle (Ballbesitzfussball) wieder d´iesen Hurrafussball/Umschaltfussball spielt. Nochmals wird explizit erwähnt, dass diese Umstellung Jahre dauert und man das so auch den Fans kommunizieren muss
https://www.youtube.com/watch?v=-sL5p1XUngg
https://www.youtube.com/watch?v=-sL5p1XUngg
PhillySGE schrieb:
Zumindest haben sich die letzten 3 Trainer an der Viererkette die Zähne ausgebissen. Bei Rasenfunk, ab Minute 11:30, wird erklärt weshalb die 4er Kette alternativlos und die 5er Kette überholt sei und sich alle Gegner drauf eingestellt haben. Man orientiert sich dabei wohl an Arsenal, die 2-3 Jahre für die Umstellung auf Viererkette und Ballbesittzfussball gebraucht haben. Ab 55:30 wird gesagt, dass man sich nicht beschweren soll wenn die Fussballwelt sich an einem vorbei entwickelt, wenn man statt mehr Kontrolle (Ballbesitzfussball) wieder d´iesen Hurrafussball/Umschaltfussball spielt. Nochmals wird explizit erwähnt, dass diese Umstellung Jahre dauert und man das so auch den Fans kommunizieren muss
https://www.youtube.com/watch?v=-sL5p1XUngg
5er Kette war ja ehrlicherweise auch nur richtig geil mit Kostic auf links und Hase in Hochform.
Wenn ich mir unseren Kader so anschaue haben wir aber kaum AV für die 4er Kette.
Im klassischen Sinne nur Max und Buta.
Nkounkou, Brown, Ebimbe, Knauff sind alle offensiv orientierte Aussenspieler in ner 5er Kette.
Krösche will aber auf Sicht ne 4er Kette haben, das passt irgendwie nicht.
Das ganze geht nur auf wenn man auf dem Transfermarkt aktiv wird und für BEIDE Seiten noch einen klassischen AV holt...
Mit 5er Kette muß man theoretisch gar nix mehr machen.
PhillySGE schrieb:
Man ist im DM mit Can, Özcan, Sabitzer nicht wirklich international top besetzt.
Alle 3 gerade bei der EM und waren alle im Kader der es bis ins CL Finale geschafft haben.
Gerade Sabitzer hat wohl alles erfüllt was sich der BVB erhofft hat.
An das alleroberste Regal kommt auch der BVB nicht und die die sie haben ist dann schon die Kategorie für den BVB.
Aber das sie eventuell trotzdem eher einen sehr jungen entwicklungsfähigen Spieler anstelle von Groß holen werden bestreite ich nicht.
Mit einem offensiven Spieler mehr auf dem Platz, bedeutet das im Umkehrschluss für mich, dass die AVs defensiv funktionieren müssen.
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein.
Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8.
Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké).
Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
PhillySGE schrieb:
Für Buta und Nkounkou (außer man plant ihn dann auf LA ein) wird´s eng.
Das sehe ich daher absolut genauso.
In Anbetracht der Tatsache, dass Koch, Pacho und Amenda Teile der/die Vorbereitung verpassen, bin ich sehr gespannt, wer im ersten Pflichtspiel verteidigt.
Aktuell sind Tuta und Max für mich die "besten" Optionen für die Positione außen.
Brown kann ich nicht einschätzen und rechts gibt der Kader mMn nichts besseres her.
Davor könnte es auch ein 3 (Skhiri-Larsson-Götze) - 3 (Marmoush-Ekitiké-Knauff) sein.
Ebimbe und Chaibi als Optionen für die 8.
Bahoya und Matanovic als Optionen für vorne.
Alternativ ginge auch ein 2 (Skhiri-Larsson) - 2 (Götze-Chaibi) - 2 (Marmoush-Ekitiké).
Hier findet sich dann Uzun auch besser wieder.
Will sagen: offensiv sind wir variabel und gut aufgestellt.
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Sehe ich auch so. Wenn man so manche Beiträge liest wo Leute 5-6 neue Spieler für allerlei Positionen fordern kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Alles weitere muß man dann sehen wenn die Vorbereitung endet...gab es Verletzte, wie haben sich die neuen eingefügt, gab es Abgänge usw...
Diegito schrieb:
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Das denke ich auch. Eigentlich sind wir jetzt schon an dem Punkt an dem man nur noch 1:1 ersetzen muss, wenn wer geht und dabei kann man sich natürlich noch hier und da einen ticken verbessern. Aber das Team sieht jetzt schon richtig stark und vollständig aus.
SGE_Werner schrieb:Knueller schrieb:
Spanien aber etwas besser heute
"etwas" ist aber ne ziemliche Untertreibung. Italien nach vorne nichts, Spanien komplett überlegen.
Laut Kicker Italien 36% Ballbesitz. Irgendwie kommt es mir so vor als hätte Kicker da noch den Ballbesitz der italienischen Ersatzspieler beim aufwärmen in der Halbzeit mitgezählt
Echt eine ganz miese Vorstellung der Italiener.
Gelöschter Benutzer
Diegito schrieb:Cyrillar schrieb:
Echt eine ganz miese Vorstellung der Italiener.
Aber auch eine brutal gute Vorstellung der Spanier.
Spieltechnisch setzen sie (mal wieder) Maßstäbe...
Finde ich auch, die spielen einen echt geilen Fußball
Diegito schrieb:
Lächerlich was Schottland da macht. Ich mag die eigentlich immer bei Turnieren aber solch eine naive und amateurhafte Spielweise hab ich bei nem Turnier selten gesehen...
Die letzten WMs nicht gesehen?
Da ist es doch Standard, dass man sich jedes mal in der Vorrunde über die mangelnde Qualität mancher Teams aufregt.
Nur um es dann zu vergessen und beim nächsten mal wieder loszulegen...
SemperFi schrieb:Diegito schrieb:
Lächerlich was Schottland da macht. Ich mag die eigentlich immer bei Turnieren aber solch eine naive und amateurhafte Spielweise hab ich bei nem Turnier selten gesehen...
Die letzten WMs nicht gesehen?
Da ist es doch Standard, dass man sich jedes mal in der Vorrunde über die mangelnde Qualität mancher Teams aufregt.
Nur um es dann zu vergessen und beim nächsten mal wieder loszulegen...
Auch wieder wahr. Wird in Zukunft vermutlich verstärkt auftreten sollten die Turniere noch weiter aufgebläht werden.
Für mich ist das Spiel heute überhaupt kein Gradmesser gegen diesen bemitleidenswert schwachen Gegner. Zumindest scheint die Mentalität und die Lust auf das Spiel zu stimmen, man spielt weiter nach vorne versucht dem Publikum was zu bieten.
Diegito schrieb:
Lächerlich was Schottland da macht. Ich mag die eigentlich immer bei Turnieren aber solch eine naive und amateurhafte Spielweise hab ich bei nem Turnier selten gesehen...
Die letzten WMs nicht gesehen?
Da ist es doch Standard, dass man sich jedes mal in der Vorrunde über die mangelnde Qualität mancher Teams aufregt.
Nur um es dann zu vergessen und beim nächsten mal wieder loszulegen...
propain schrieb:sgevolker schrieb:mittelbucher schrieb:
Die politische Ohrfeige für die Grünen, vor allem bei den jungen Wählern, ist in der Tat eindeutig.
Ich verstehe halt nicht warum. Wenn eine Partei sich für Klimaschutz einsetzt, dann die Grünen. Das müsste doch eigentlich das Thema der jungen Wähler sein. Sind die alle so anfällig für die Propaganda?
Die jahrelange Hetze von CDU/CSU und der AfD trägt braune Früchte.
Echt? So einfach ist es für Dich?
- Meinst Du nicht, dass Mannheim Ängste bei Menschen auslöst?
- Meinst Du nicht, dass das https://www.bild.de/politik/inland/staatsschuetzer-schlaegt-alarm-deutsche-kinder-konvertieren-aus-angst-zum-islam-66264176841ad84a3ea833d8 die Ergebnisse der jungen Wähler erklärt, wenn die Zustände auf dem Pausenhof so sind?
- Meinst Du nicht, dass angegriffene Menschen evtl. ihr Wählerkreuz überdenken?
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/straftaten-auslaender-nichtdeutsche-nrw-100.html
usw. usw..
Das hat nichts mit Hetze der CDU zu tun. Wenn wir Themen groß werden lassen, wenn man darüber nicht reden darf (auf Deine Antwort bin ich jetzt schon gespannt), dann würde die Tendenz weiter gehen.
Macrons Partei hat halb soviel geholt wie Le Pen. In Frankreich wird das Parlament aufgelöst. Hat das mit der Hetze der CDU zu tun? Oder könnte es vielleicht sein dass es eine Entwicklung gibt, die offensichtlich problematisch ist?
- In Holland hat Geert Wilder weiter dazu gewonnen
- In Frankreich hat Le Pen weiter dazu gewonnen
- In Österreich hat die FPÖ "gewonnen"
- Über Polen und Ungarn müssen wir wahrscheinlich nicht reden, Ergebnis ist klar
- In Italien hat Melonie gewonnen
usw usw.
Hetze der CDU? Sind die Menschen alle dumm und lassen sich von TikTok, YouTube und Co. beeinflussen?
Oder aber gibt ein ganz klares Migrationsproblem, dass die Leute anders und konsequenter behandelt wollen wissen.
Flyer86 schrieb:
Sind die Menschen alle dumm und lassen sich von TikTok, YouTube und Co. beeinflussen?
Ja, zu einem großen Teil leider schon.
Ein Phänomen das es vor 10, 15, 20 Jahren noch nicht gab in dieser Form.
AfD und co beherrschen weiterhin social media und erreichen damit Millionen potentielle Wähler.
Andere Parteien haben diese Entwicklung in den letzten Jahren völlig verpennt...
Flyer86 schrieb:
Oder aber gibt ein ganz klares Migrationsproblem, dass die Leute anders und konsequenter behandelt wollen wissen.
Klar gibt es dieses Problem. Es wurde sicherlich etwas stiefmütterlich behandelt in den letzten Jahren. Ein Fehler.
Ich habe aber schon das Gefühl das die aktuelle Regierung dieses Problem erkannt hat und gegensteuert. Ist allerdings nur ein subjektives Gefühl, bin da nicht tief genug drin in der Materie um es richtig beurteilen zu können, gebe ich offen zu.
Diegito schrieb:hawischer schrieb:
Vorläufige Statistik der Wählerwanderung zur AfD
Von den ...
Grünen 50000, Linke 150000, FDP 450000, SPD 590000, Union 600000
Verstehe das wer will. Nur die Story, das sind alle Nazis kann ich nicht glauben.
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/charts/analyse-wanderung/chart_1518990.jpg
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/analyse-wanderung.shtml
Selbstverständlich sind das nicht alles Nazis... aber sie wählen eine Partei an deren Spitzenpositionen Nazis agieren und damit dulden sie es, mindestens.
Das ist jetzt sehr wohlwollend formuliert...
Nach dem Krah-Zirkus solch eine hohe Zustimmung, gerade im Osten. Das ist wirklich erschreckend. Ich schäme mich zutiefst für diesen Teil von Deutschland.
Dann schämst du dich über die Menschen im Osten, die gegen die AfD auf die Straße gegangen sind?
Ich denke, du hast es anders gemeint.
salbe1959 schrieb:
Dann schämst du dich über die Menschen im Osten, die gegen die AfD auf die Straße gegangen sind?
Ich denke, du hast es anders gemeint.
Nein, vor denen ziehe ich alle Hüte.
Vor allem vor denen die sich öffentlich gegen die AfD und Rechtsextremismus positionieren. Die riskieren sehr viel. Da gab es ja schon üble Vorkommnisse in manchen Kleinstädten/Dörfern.
Diegito schrieb:salbe1959 schrieb:
Dann schämst du dich über die Menschen im Osten, die gegen die AfD auf die Straße gegangen sind?
Ich denke, du hast es anders gemeint.
Nein, vor denen ziehe ich alle Hüte.
Vor allem vor denen die sich öffentlich gegen die AfD und Rechtsextremismus positionieren. Die riskieren sehr viel. Da gab es ja schon üble Vorkommnisse in manchen Kleinstädten/Dörfern.
Danke für deine Antwort.
Vorläufige Statistik der Wählerwanderung zur AfD
Von den ...
Grünen 50000, Linke 150000, FDP 450000, SPD 590000, Union 600000
Verstehe das wer will. Nur die Story, das sind alle Nazis kann ich nicht glauben.
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/charts/analyse-wanderung/chart_1518990.jpg
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/analyse-wanderung.shtml
Von den ...
Grünen 50000, Linke 150000, FDP 450000, SPD 590000, Union 600000
Verstehe das wer will. Nur die Story, das sind alle Nazis kann ich nicht glauben.
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/charts/analyse-wanderung/chart_1518990.jpg
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/analyse-wanderung.shtml
hawischer schrieb:
Vorläufige Statistik der Wählerwanderung zur AfD
Von den ...
Grünen 50000, Linke 150000, FDP 450000, SPD 590000, Union 600000
Verstehe das wer will. Nur die Story, das sind alle Nazis kann ich nicht glauben.
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/charts/analyse-wanderung/chart_1518990.jpg
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/analyse-wanderung.shtml
Selbstverständlich sind das nicht alles Nazis... aber sie wählen eine Partei an deren Spitzenpositionen Nazis agieren und damit dulden sie es, mindestens.
Das ist jetzt sehr wohlwollend formuliert...
Nach dem Krah-Zirkus solch eine hohe Zustimmung, gerade im Osten. Das ist wirklich erschreckend. Ich schäme mich zutiefst für diesen Teil von Deutschland.
Diegito schrieb:hawischer schrieb:
Vorläufige Statistik der Wählerwanderung zur AfD
Von den ...
Grünen 50000, Linke 150000, FDP 450000, SPD 590000, Union 600000
Verstehe das wer will. Nur die Story, das sind alle Nazis kann ich nicht glauben.
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/charts/analyse-wanderung/chart_1518990.jpg
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/analyse-wanderung.shtml
Selbstverständlich sind das nicht alles Nazis... aber sie wählen eine Partei an deren Spitzenpositionen Nazis agieren und damit dulden sie es, mindestens.
Das ist jetzt sehr wohlwollend formuliert...
Nach dem Krah-Zirkus solch eine hohe Zustimmung, gerade im Osten. Das ist wirklich erschreckend. Ich schäme mich zutiefst für diesen Teil von Deutschland.
Dann schämst du dich über die Menschen im Osten, die gegen die AfD auf die Straße gegangen sind?
Ich denke, du hast es anders gemeint.
Topf 1 sieht schon stark aus. Wir sind wer in Europa.
Das System mit 4x2 Spielen nervt zwar, andererseits triffst Du auf 8 verschiedene Teams. Das ist nett und erhöht die Chance, dass man mal wieder ohne Stadtverbot entspannt auswärts fahren kann. Die Tabelle ist dann halt ziemlich random, weil jeder gegen andere Gegner gespielt hat.
Das System mit 4x2 Spielen nervt zwar, andererseits triffst Du auf 8 verschiedene Teams. Das ist nett und erhöht die Chance, dass man mal wieder ohne Stadtverbot entspannt auswärts fahren kann. Die Tabelle ist dann halt ziemlich random, weil jeder gegen andere Gegner gespielt hat.
J_Boettcher schrieb:
Topf 1 sieht schon stark aus. Wir sind wer in Europa.
Das System mit 4x2 Spielen nervt zwar, andererseits triffst Du auf 8 verschiedene Teams. Das ist nett und erhöht die Chance, dass man mal wieder ohne Stadtverbot entspannt auswärts fahren kann. Die Tabelle ist dann halt ziemlich random, weil jeder gegen andere Gegner gespielt hat.
Es ist ein komplett besch... System. Meine Vorfreude auf internationalen Fussball ist wirklich arg gedämpft dieses mal... kann mich überhaupt noch nicht anfreunden mit diesem Murks.
Diegito schrieb:Ich habe kürzlich einen Bekannten getroffen, schon etwas älter, aber immer noch glühender Eintrachtfan. Habe vergeblich versucht, ihm das neue System zu erklären. Er schaute mich nur ungläubig an.
Es ist ein komplett besch... System. Meine Vorfreude auf internationalen Fussball ist wirklich arg gedämpft dieses mal... kann mich überhaupt noch nicht anfreunden mit diesem Murks.
Basaltkopp schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Ich wache nachts ab und an immer noch schweißgebadet auf und sehe knapp eine Toilette an meinem Kopf
Friendly fire oder tatsächlich von einem RWE Idioten?
Weiß nicht. Glaube kam tatsächlich von Essenern. Aber das war eher "In den Farben getrennt, in abgrundtiefer Dummheit vereint".
Frankfurter-Bob schrieb:Basaltkopp schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Ich wache nachts ab und an immer noch schweißgebadet auf und sehe knapp eine Toilette an meinem Kopf
Friendly fire oder tatsächlich von einem RWE Idioten?
Weiß nicht. Glaube kam tatsächlich von Essenern. Aber das war eher "In den Farben getrennt, in abgrundtiefer Dummheit vereint".
War schlimm damals, da flog alles was auf dem Boden lag oder entwendet werden konnte, in beide Richtungen.
Ich hoffe auf ein entspanntes, langweiliges Los...
Beim OFX bin ich zwiegespalten. Einerseits würde es die Stimmung zu Saisonbeginn schon ordentlich anheizen, das einzig wahre Derby, nach 13(?) Jahren mal wieder.
Andererseits hab ich aber auch kein Bock auf ausschweifende Fanverhalten-Debatten, gleich zu Beginn der Saison...
Ein ruhiger Start wäre mir irgendwie schon lieber.
Wundert mich ehrlich gesagt, dass der Junge hier noch nicht erwähnt wurde. Düsseldorf hat wohl die Kaufoption gezogen, aber er soll eine AK in Höhe von 5 Millionen Euro haben.
Ich sehe uns auf Linksaußen oder generell auf der linken Seite nicht sonderlich stark besetzt und für den "geringen" Betrag, sollte man sich zumindest mal mit Tzolis beschäftigen. Ist noch jung und entwicklungsfähig, hat eine hervorragende Zweitliga-Saison gespielt und ist ein robuster, schneller, wendiger, torgefährlicher und spielintelligenter Außenspieler. Ist sich auch nicht zu schade im Verbund zu verteidigen und traut sich auch ins 1 gegen 1 zu gehen und ist darin auch sehr gut.
Ich sehe uns auf Linksaußen oder generell auf der linken Seite nicht sonderlich stark besetzt und für den "geringen" Betrag, sollte man sich zumindest mal mit Tzolis beschäftigen. Ist noch jung und entwicklungsfähig, hat eine hervorragende Zweitliga-Saison gespielt und ist ein robuster, schneller, wendiger, torgefährlicher und spielintelligenter Außenspieler. Ist sich auch nicht zu schade im Verbund zu verteidigen und traut sich auch ins 1 gegen 1 zu gehen und ist darin auch sehr gut.
Ibrakeforanimals schrieb:
Wundert mich ehrlich gesagt, dass der Junge hier noch nicht erwähnt wurde. Düsseldorf hat wohl die Kaufoption gezogen, aber er soll eine AK in Höhe von 5 Millionen Euro haben.
Ich sehe uns auf Linksaußen oder generell auf der linken Seite nicht sonderlich stark besetzt und für den "geringen" Betrag, sollte man sich zumindest mal mit Tzolis beschäftigen. Ist noch jung und entwicklungsfähig, hat eine hervorragende Zweitliga-Saison gespielt und ist ein robuster, schneller, wendiger, torgefährlicher und spielintelligenter Außenspieler. Ist sich auch nicht zu schade im Verbund zu verteidigen und traut sich auch ins 1 gegen 1 zu gehen und ist darin auch sehr gut.
Wir haben für diese Position Chaibi, Nkounkou, Bahoya und Götze hat auf halblinks auch oft gespielt... genau wie Marmoush, der nächste Saison sicherlich öfter als linker Halbstürmer agieren wird, vorausgesetzt er bleibt.
Das könnte nur ein Thema werden sollte Marmoush gehen, wir Nkounkou abgeben und Bahoya verleihen.
Diegito schrieb:
Wir haben für diese Position Chaibi, Nkounkou, Bahoya und Götze hat auf halblinks auch oft gespielt... genau wie Marmoush, der nächste Saison sicherlich öfter als linker Halbstürmer agieren wird, vorausgesetzt er bleibt.
Das könnte nur ein Thema werden sollte Marmoush gehen, wir Nkounkou abgeben und Bahoya verleihen.
Ich rechne mit einem Abgang in die PL von Marmoush. Bahoya ist noch nicht so weit. Und müsste ich zwischen Götze, Nkounkou und Tzolis auf links wählen, würde ich dort derzeit am liebsten Tzolis aufstellen.
Aber ja, er müsste erst noch beweisen, ob er an seine Leistung in einer höheren Liga anknüpfen könnte. Aber für den Preis sollte eine Verpflichtung kein all zu hohes Risiko darstellen. Er würde unter aktuellem Marktwert verpflichtet und nächste Saison stehen auch wieder viele Spiele an, sollten wir diesmal etwas erfolgreich in Europa unterwegs sein.
Sorry, aber das finde ich wirklich zu pauschal, Tzolis in eine Reihe mit diesen Spielern zu stellen.
Nkounkou: ist zu aller erst ein linker Offensivverteidiger. Er hatte seine Spiele als LA, hat dort auch sein Potential angedeutet, ist aber noch meilenweit von einem Stammspieler dort entfernt.
Bahoya: von ihm haben wir noch nichts gesehen, was ihn zu einem ernsthaften Kandidaten für die Startelf macht. Er wird bestimmt verliehen.
Götze: klar hat der auch mal links gespielt - aber bei Jogi war er auch mal die falsche 9. Er ist viel zu langsam, viel zu torungefährlich für eine Außenposition. Außerdem brauchen wir ihn in der Zentralen. Dort sind wir (derzeit) deutlich zu dünn besetzt.
Chaibi: Er hat ja oft auf einer der Außenpositionen gespielt. Er hat von dort eine Menge Großchancen initiiert - die meisten in Europa unter den U21 Spielern. Dennoch sehe ich ihn eher als Zehner, weil ihm etwas die Spritzigkeit, Explosivität und v.a. Torgefahr abgeht.
Knauff: Den hast du vergessen, er hat auch oft dort gespielt. Hat eine gute Saison gespielt mit vielen Scorern. Mit Stärken im Umschaltspiel aber eben auch mit deutlichen Schwächen im Ballbesitzspiel gegen Gegner, die den Bus parken.
Zu Tzolis: Der Junge ist wie angedeutet mit keinem unserer Spieler derzeit vergleichbar. Der hat schon mit 18 bei PAOK angedeutet, dass er ein eiskalter Knipser sein kann, hat dort und später in Holland auch international zuverlässig getroffen. Bei Enschede und Norwich blieb jetzt der absolute Durchbruch aus, aber in Düsseldorf hat der phasenweise richtig gerockt. Der Junge ist dribbel- und vor allem durchsetzungsstark, erinnert mit seinen technischen Kopf-durch-die-Wand Aktionen und seiner Physis an Ante Rebic. Seine Flanken aus dem linken Halbfeld mit rechts sind sehr gefährlich gewesen, er hat 9 Scorer gebracht. Vor Allem aber ist der Junge eiskalt im Strafraum. Sein Abzug ist schnell, ansatzlos und hart, so wie wir es bei Jovic gesehen haben. Das mag jetzt alles unter dem Eindruck der zweiten Liga sein, hier war er einfach oft technisch, gedanklich und physisch deutlich überlegen.
Jedenfalls bringt er Skills mit, die so keiner von den oben genannten Spielern hat. Am ehesten hat das Marmoush, aber der wirkt etwas filigraner und eben nicht so abgebrüht im Strafraum wie Tzolis.
Je mehr ich über den Jungen nachdenke, desto logischer erscheint mir ein Transfer. Er könnte ein wichtiges Puzzlestück sein für eine spielerische Weiterentwicklung, für mehr Torgefahr - oder ein Ersatz für Marmoush. Jedenfalls lecken sich doch alle Mittelklasseclubs wie Bremen, Gladbach und Union die Finger nach ihm. Hoffenheim oder sogar Leipzig schauen garantiert auch auf ihn. Eigentlich ist jeder fahrlässig, der zu den kolportierten Konditionen nicht über ihn nachdenkt oder zumindest für die anderen den Preis/Gehalt treibt.
Also, her mit ihm!
Eine Sturmreihe aus:
Tzolis - Etikité - Marmoush
(Knauff) - (Matanovic) - (Chaibi/Bahoya)
dahinter der Zehner Chaibi (Götze, ggf. Uzun)
kann sich fürwahr sehen lassen und würde uns endlich mal so wirklich qualitativ breit aufstellen.
Funfact 1: Er kann auch gut Ecken schießen
Funfact 2: Er hat in der Jugend mal ein Jahr für Rosenhöhe Offenbach gekickt
Nkounkou: ist zu aller erst ein linker Offensivverteidiger. Er hatte seine Spiele als LA, hat dort auch sein Potential angedeutet, ist aber noch meilenweit von einem Stammspieler dort entfernt.
Bahoya: von ihm haben wir noch nichts gesehen, was ihn zu einem ernsthaften Kandidaten für die Startelf macht. Er wird bestimmt verliehen.
Götze: klar hat der auch mal links gespielt - aber bei Jogi war er auch mal die falsche 9. Er ist viel zu langsam, viel zu torungefährlich für eine Außenposition. Außerdem brauchen wir ihn in der Zentralen. Dort sind wir (derzeit) deutlich zu dünn besetzt.
Chaibi: Er hat ja oft auf einer der Außenpositionen gespielt. Er hat von dort eine Menge Großchancen initiiert - die meisten in Europa unter den U21 Spielern. Dennoch sehe ich ihn eher als Zehner, weil ihm etwas die Spritzigkeit, Explosivität und v.a. Torgefahr abgeht.
Knauff: Den hast du vergessen, er hat auch oft dort gespielt. Hat eine gute Saison gespielt mit vielen Scorern. Mit Stärken im Umschaltspiel aber eben auch mit deutlichen Schwächen im Ballbesitzspiel gegen Gegner, die den Bus parken.
Zu Tzolis: Der Junge ist wie angedeutet mit keinem unserer Spieler derzeit vergleichbar. Der hat schon mit 18 bei PAOK angedeutet, dass er ein eiskalter Knipser sein kann, hat dort und später in Holland auch international zuverlässig getroffen. Bei Enschede und Norwich blieb jetzt der absolute Durchbruch aus, aber in Düsseldorf hat der phasenweise richtig gerockt. Der Junge ist dribbel- und vor allem durchsetzungsstark, erinnert mit seinen technischen Kopf-durch-die-Wand Aktionen und seiner Physis an Ante Rebic. Seine Flanken aus dem linken Halbfeld mit rechts sind sehr gefährlich gewesen, er hat 9 Scorer gebracht. Vor Allem aber ist der Junge eiskalt im Strafraum. Sein Abzug ist schnell, ansatzlos und hart, so wie wir es bei Jovic gesehen haben. Das mag jetzt alles unter dem Eindruck der zweiten Liga sein, hier war er einfach oft technisch, gedanklich und physisch deutlich überlegen.
Jedenfalls bringt er Skills mit, die so keiner von den oben genannten Spielern hat. Am ehesten hat das Marmoush, aber der wirkt etwas filigraner und eben nicht so abgebrüht im Strafraum wie Tzolis.
Je mehr ich über den Jungen nachdenke, desto logischer erscheint mir ein Transfer. Er könnte ein wichtiges Puzzlestück sein für eine spielerische Weiterentwicklung, für mehr Torgefahr - oder ein Ersatz für Marmoush. Jedenfalls lecken sich doch alle Mittelklasseclubs wie Bremen, Gladbach und Union die Finger nach ihm. Hoffenheim oder sogar Leipzig schauen garantiert auch auf ihn. Eigentlich ist jeder fahrlässig, der zu den kolportierten Konditionen nicht über ihn nachdenkt oder zumindest für die anderen den Preis/Gehalt treibt.
Also, her mit ihm!
Eine Sturmreihe aus:
Tzolis - Etikité - Marmoush
(Knauff) - (Matanovic) - (Chaibi/Bahoya)
dahinter der Zehner Chaibi (Götze, ggf. Uzun)
kann sich fürwahr sehen lassen und würde uns endlich mal so wirklich qualitativ breit aufstellen.
Funfact 1: Er kann auch gut Ecken schießen
Funfact 2: Er hat in der Jugend mal ein Jahr für Rosenhöhe Offenbach gekickt
Wenn man die Liga auf 20 erweitert, kann man vermutlich auch die Relegation abschaffen. Dann gibt es auch wieder 3 direkte Absteiger. Ich denke, dass das der einzige Kompromiss ist, den die DFL Vereine mitgehen würden.
SGE_Werner schrieb:
Wenn man die Liga auf 20 erweitert, kann man vermutlich auch die Relegation abschaffen. Dann gibt es auch wieder 3 direkte Absteiger. Ich denke, dass das der einzige Kompromiss ist, den die DFL Vereine mitgehen würden.
Eine Erweiterung auf 20 Vereine habe ich schon vor 15/20 Jahren gefordert.
Der Zug ist allerdings abgefahren. Die Belastung durch 1000 Wettbewerbe ist mittlerweile zu groß, da ist kein Platz mehr für ne weitere Aufblähung.
Wer weiß was sich die FIFA und UEFA noch alles einfallen lassen.
Am Ende wird die Bundesliga eher noch auf 16 Vereine reduziert, um den großen Clubs mehr Zeit für die Regeneration zu geben...
Die Unattraktivität der Bundesliga nimmt zumindest weiter an Fahrt auf. Nächste Saison werden sich die Zuschauerzahlen und Einschaltquoten noch weiter Richtung 2.Liga verschieben.
Gesucht wird ein Spieler mit Führungsqualitäten, Erfahrung, Doppelbelastung-erprobt... das passt doch überhaupt nicht.
Dann würde ich lieber gar keinen holen.