Diegito
19321
Tafelberg schrieb:
Dass aber Höcke und seine widerwärtigen NSDAP Sprache Menschen abschreckt AfD zu wählen, das glaube ich schon, aber leider nicht in der Intensität wie man es sich erhofft und eigentlich auch erwarten könnte/müsste.
Passiert offenbar nicht. Es gibt einen nicht kleinen Teil unserer Bevölkerung der offen mit Nazis sympathisiert oder diese zumindest duldet und gewähren lässt. Im Osten wohl bald 30-40% der Wählerschaft. Das ist unfassbar.
Wir sind zurück in den 1930er Jahren.... ich weiß ehrlich gesagt nicht wie ich das meiner Tochter erklären soll wenn sie ins Schulalter kommt.
Hab noch ein paar Jahre Zeit.
Diegito schrieb:
Es gibt einen nicht kleinen Teil unserer Bevölkerung der offen mit Nazis sympathisiert oder diese zumindest duldet und gewähren lässt. Im Osten wohl bald 30-40% der Wählerschaft. Das ist unfassbar.
Gestern gab es einen Bericht im ZDF oder der ARD, da wurden Mitglieder der ostdeutschen Landesverbände der CDU interviewt. Tenor war, dass es für sie die angebliche Brandmauer von Merz nie gab. Die arbeiten da zusammen, so wie sie auch in ihrer Freizeit gemeinsame Unternehmungen machen. AfD und CDU sind im Osten ganz dicke, egal was die Bundespolitiker sagen oder fordern.
Schöne AntrittsPK mit Nkounkou
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.
Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.
Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir
philadlerist schrieb:
Schöne AntrittsPK mit Nkounkou
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.
Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir
Spätestens nach nem halben Jahr mit guten Leistungen wird Moussa Sissoko bei ihm anklingeln und fragen ob er sich einen Beraterwechsel vorstellen könne....
Diegito schrieb:philadlerist schrieb:
Schöne AntrittsPK mit Nkounkou
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.
Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir
Spätestens nach nem halben Jahr mit guten Leistungen wird Moussa Sissoko bei ihm anklingeln und fragen ob er sich einen Beraterwechsel vorstellen könne....
Das ist in der Tat vorstellbar.
Warten wir es ab.
Robby1976 schrieb:
Sicherlich, es sollte sich so verhalten wie auch außerhalb des Stadions. Man muss jetzt nicht ein Exampel an einem 14jährigen statuieren, oder 16,17. Allerdings sollte man auch nicht vergessen das auch außerhalb des Stadions ein jugendlicher mindestens mit Konsequenzen rechnen muss.
Sollte die SGE darüber hinwegsehen und das als Jugendstreich abtun?
Hätte der Jugendliche leichtsinnig nun die Bengalos im jugendlichen Leichtsinn fallen gelassen, diese wären in die Kapuze eines anderen gerutscht und hätten übelste Verbrennungen ausgelöst, wer würde denn dann haften, die Eltern oder die SGE weil sie keinen sicheren Stadionbesuch garantieren kann.?
Vielleicht sollte man straf- und privatrechtliche Konsequenzen für ein Fehlverhalten nicht vermengen. Da werden Begrifflichkeiten aus beiden Welten in munterer Beliebigkeit rausgehauen, das tut der Diskussion nicht wirklich gut.
Ne nette Übersicht über gerichtlich abgesegnete Konsequenzen gegen "Fans", die diverse Vergehen im Rahmen von Fußballspielen begangen haben, gibt es hier:
https://www.anwaltssuche.de/aws/boeller_bengalos_randale_diese_strafen_drohen_fussballfans_1118.artikel
FrankenAdler schrieb:
Ne nette Übersicht über gerichtlich abgesegnete Konsequenzen gegen "Fans", die diverse Vergehen im Rahmen von Fußballspielen begangen haben, gibt es hier:
https://www.anwaltssuche.de/aws/boeller_bengalos_randale_diese_strafen_drohen_fussballfans_1118.artikel
Ein Fussball-Fan, der an einem Fanmarsch teilnimmt auf dem laut Hassparolen gerufen werden, muss mit einer Geldbuße rechnen, so das OLG Oldenburg (Az. 2 Ss (OWi) 163/15).
Ups....da hab ich wohl Glück gehabt, bei dem einen oder anderen Fanmarsch in der Vergangenheit. Die Frage ist halt wie man Hassparolen definiert...
Anti-OFC Sprechchöre gehören aber sicherlich nicht dazu...
Adler_im_Exil schrieb:Dr. Snatch schrieb:
Also, Leute, ich check's echt nicht,
Ich zitiere dich mal:Dr. Snatch schrieb:
Ich möchte an diese Stelle noch einmal auf den erarbeiteten Aktionsplan hinweisen.
Ich habe daraufhin gefragt WER das erarbeitet hat. Du scheinst hier den Eindruck erwecken zu wollen, dass das etwas Offizielles ist, was es aber offensichtlich nicht ist.
Inhaltlich ist es natürlich auch kompletter Schwachsinn und unterstes Stammtischniveau.
Zuallererst, ich hab nicht direkt gesagt, dass der Plan von irgendwelchen offiziellen Stellen kommt oder was weiß ich. Aber mal ehrlich, nur weil's nicht offiziell ist, heißt das nicht, dass es keine gute Idee sein kann, oder? Manchmal kommen die besten Vorschläge von Leuten wie uns, die einfach Bock auf 'nen besseren Matchday haben.
Und hey, du wolltest wissen, wer's erarbeitet hat? Nun, jetzt weißt du's: Es war einer von uns. Und, na und? Muss jetzt jeder, der 'ne Idee hat, erstmal 'nen Doktortitel oder sowas haben, bevor er ernstgenommen wird? Es gibt Leute, die wollen dass sich was ändert..
Zu deinem Punkt, dass es "kompletter Schwachsinn und unterstes Stammtischniveau" ist... Also echt mal, du übertreibst ein bisschen, oder? Vielleicht ist es nicht perfekt, aber hey, ich sehe hier zumindest jemanden, der versucht, was zu verbessern. Was hast du denn für Vorschläge? Oder sitzt du nur da, machst 'nen auf Kritiker und lässt andere die Arbeit machen?
Ich mein, wir sind alle hier, weil wir das Beste für unseren Verein wollen, oder? Also, anstatt sich gegenseitig runterzuziehen, könnten wir doch auch mal zusammenarbeiten und schauen, wie wir das Stadionerlebnis verbessern können.
Aber hey, jeder hat seine Meinung und das ist auch okay. Wär nur cool, wenn wir ein bisschen respektvoller miteinander umgehen könnten, weißt du?
Also, lass uns einfach mal nen Schritt zurückgehen, tief durchatmen und schauen, wie wir das alles hinkriegen. Peace! ✌️
Dr. Snatch schrieb:
Zuallererst, ich hab nicht direkt gesagt, dass der Plan von irgendwelchen offiziellen Stellen kommt oder was weiß ich. Aber mal ehrlich, nur weil's nicht offiziell ist, heißt das nicht, dass es keine gute Idee sein kann, oder? Manchmal kommen die besten Vorschläge von Leuten wie uns, die einfach Bock auf 'nen besseren Matchday haben.
Und hey, du wolltest wissen, wer's erarbeitet hat? Nun, jetzt weißt du's: Es war einer von uns. Und, na und? Muss jetzt jeder, der 'ne Idee hat, erstmal 'nen Doktortitel oder sowas haben, bevor er ernstgenommen wird? Es gibt Leute, die wollen dass sich was ändert..
Dann sag es doch bitte von vorneherein das es sich um eine Idee handelt. Dagegen hat niemand was, dafür gibt es ein Forum.
Du suggerierst mit deinem Eingangspost aber was anderes...das sorgt für Verwirrung.
Ich hoffe übrigens das es niemals eine Spitzel-App oder ähnliches geben wird. Dann werde ich kein Stadion mehr betreten, das steht fest.
Bei aller Abneigung gegen Leute die unserem Verein schaden und gegen Regeln verstoßen...diese Probleme müssen anders gelöst werden.
NickHenig schrieb:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/09/11/dino-ball/
Hervorragende Analyse.
Die mich allerdings nicht wirklich glücklich macht. Ich bin überhaupt kein Freund von statischem, kontrolliertem Ballbesitzfussball.
Passt auch überhaupt nicht zu Dinos Aussage bei der Vorstellungs-PK, er wolle Troublemaker-Fussball spielen. Im Grunde ist es das Gegenteil was wir gerade auf dem Platz machen.
Wenn es Erfolg hat, meinetwegen.
Diegito schrieb:NickHenig schrieb:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/09/11/dino-ball/
Hervorragende Analyse.
Die mich allerdings nicht wirklich glücklich macht. Ich bin überhaupt kein Freund von statischem, kontrolliertem Ballbesitzfussball.
Passt auch überhaupt nicht zu Dinos Aussage bei der Vorstellungs-PK, er wolle Troublemaker-Fussball spielen. Im Grunde ist es das Gegenteil was wir gerade auf dem Platz machen.
Wenn es Erfolg hat, meinetwegen.
Schließe mich an, was die Analyse angeht
Würde aber jetzt nicht schon von einem statisch kontrollierten Ballbesitzfußball als Ziel ausgehen.
Vielleicht baut Dino nun erstmal ein Fundament, auf dem sich nachher verschiedenes aufbauen lässt.
Noch hat er einige seiner Spieler kaum im Training gehabt und auch die Mannschaft muss die neuen Ansätze erstmal soweit verinnerlichen, dass die Defensive automatisch funktioniert, egal mit welchen offensiven Konzept man dann auf den jeweiligen Gegner zugeht.
Es ist aber generell erfreulich, dass Dino ein Konzept hat und dieses auch nach und nach mit der Mannschaft umsetzen kann. Danke, Nick, das ist doch schon mal mehr als so einige Journalisten, die noch gar keine Ansätze in Dinos Strategie erkannt haben wollen.
Okocha1993 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Bei Hauge wechseln sich gute Momente mit Leichtsinnsfehlern immer wieder ab, man sieht, was er vielleicht könnte, er steht sich dann aber wieder selbst im Weg, schade...
Im Moment noch jedenfalls.
Ist dieser typische Schulhof-Fuddler, der denkt er spielt wie Ronaldo, aber jeden Ball verliert.
Frankfurter-Bob schrieb:Okocha1993 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Bei Hauge wechseln sich gute Momente mit Leichtsinnsfehlern immer wieder ab, man sieht, was er vielleicht könnte, er steht sich dann aber wieder selbst im Weg, schade...
Im Moment noch jedenfalls.
Ist dieser typische Schulhof-Fuddler, der denkt er spielt wie Ronaldo, aber jeden Ball verliert.
Ich fand Hauge eigentlich ganz gut. Bewegt sich viel besser als früher und war relativ ballsicher.
Aaronson hat mir auch gefallen, seine Pässe sind klasse.
Futkeu hat sich auch gut eingefügt, nix krasses gemacht aber auch nicht abgefallen im Vergleich zu den Bundesligakickern. Sehr wendig und spritzig der Bub.
Nkounkou ist m.E. aber noch weit entfernt von der ersten Elf. Viele Ungenauigkeiten und von der Fitness her muß er auch noch aufholen, das hat ja Toppi schon gesagt. In Bochum wird ziemlich sicher Max spielen, nur um den drohenden Aufstellungs-Shitstorm schon mal vorzubeugen.
Ja, Diegito, sehe ich wieder mal aehnlich wie Du.
Ich fand auch, das Hauge viel Gutes gemacht hat. Das war mehr als ok, verstehe das Bashing nicht so ganz.
Nkounkou dagegen mit vielen Fehlern heute; da fehlt noch viel, leider. Aber hatte DT ja auch gesagt.
Ansonsten:
Santos im Tor: zu früh, um etwas zu sagen, aber mit einem dicken Fehler. Ist noch kein Ramaj...
Paxten und Jessic auffaellig gut unterwegs
Bautista: siehe Santos
Alario: hat seine Gefaehrlichkeit aufblitzen lassen, ich baue auf ihn, der kommt wieder.
Futkeu: ich mag den irgendwie. Pfeilschnell, wendig, und ganz bestimmt ja auch torgefaehrlich
Timmi: das reicht nicht mehr
Max: enttaeuschend
Alles in allem ein guter Test, finde ich.
Ich fand auch, das Hauge viel Gutes gemacht hat. Das war mehr als ok, verstehe das Bashing nicht so ganz.
Nkounkou dagegen mit vielen Fehlern heute; da fehlt noch viel, leider. Aber hatte DT ja auch gesagt.
Ansonsten:
Santos im Tor: zu früh, um etwas zu sagen, aber mit einem dicken Fehler. Ist noch kein Ramaj...
Paxten und Jessic auffaellig gut unterwegs
Bautista: siehe Santos
Alario: hat seine Gefaehrlichkeit aufblitzen lassen, ich baue auf ihn, der kommt wieder.
Futkeu: ich mag den irgendwie. Pfeilschnell, wendig, und ganz bestimmt ja auch torgefaehrlich
Timmi: das reicht nicht mehr
Max: enttaeuschend
Alles in allem ein guter Test, finde ich.
Diegito schrieb:Das würde mich jetzt eher überraschen. Die Kadernominierung für die Conference League ist doch ein klarer Fingerzeig, dass das Trainerteam selbst "Notlösungen" wie Ebimbe, Hauge oder Knauff aktuell noch vor Max sieht.
In Bochum wird ziemlich sicher Max spielen
Dass man sich in Europa freiwillig quasi jeglicher Möglichkeit auf Viererkette umzustellen beraubt (es sein denn man probiert es mit Smolcic oder Pacho ganz links) spricht schon eine deutliche Sprache. Ich hätte es deshalb ehrlich gesagt auch eher verstanden, wenn Knauff gestrichen worden wäre. Nicht, weil ich ihn für (zu) schlecht halte, sondern, weil wir rechts mit Buta und Ebimbe einfach besser besetzt sind als links allein mit einem noch nicht fitten Nkounkou.
Ich denke Krösche wird jetzt erstmal abwarten und schauen, wie die drei vorhandenen Stürmer sich schlagen. Wenn einer von den Dreien voll durchstartet, wird man im Winter wahrscheinlich eher für die Rückrunde eine Kader-Ergänzung per Leihe verpflichten. Irgendein solider Mittelstürmer mit Erstliga-Erfahrung, der in seinem Club nicht mehr gebraucht wird. Und dann für Sommer 2024 die "große Lösung" anstreben.
Nur wenn sich bis zum Winter abzeichnet, dass man händeringend einen Goalgetter braucht, wird Krösche direkt die große Lösung suchen. Das würde aber extrem teuer werden, weil Wintertransfers generell eher teuer sind (weil der abgebende Verein ja auch mitten in der Saison Ersatz braucht), und weil natürlich jeder mitbekommen hat, dass Krösche volle Taschen hat.
In jedem Fall habe ich gute Hoffnung, dass einer aus dem Trio Marmoush, Ngankam, Alario zu guter Form finden wird und wir in 2-3 Monaten gar kein dringendes Problem mehr sehen.
Nur wenn sich bis zum Winter abzeichnet, dass man händeringend einen Goalgetter braucht, wird Krösche direkt die große Lösung suchen. Das würde aber extrem teuer werden, weil Wintertransfers generell eher teuer sind (weil der abgebende Verein ja auch mitten in der Saison Ersatz braucht), und weil natürlich jeder mitbekommen hat, dass Krösche volle Taschen hat.
In jedem Fall habe ich gute Hoffnung, dass einer aus dem Trio Marmoush, Ngankam, Alario zu guter Form finden wird und wir in 2-3 Monaten gar kein dringendes Problem mehr sehen.
Alphakeks schrieb:
Ich denke Krösche wird jetzt erstmal abwarten und schauen, wie die drei vorhandenen Stürmer sich schlagen. Wenn einer von den Dreien voll durchstartet, wird man im Winter wahrscheinlich eher für die Rückrunde eine Kader-Ergänzung per Leihe verpflichten. Irgendein solider Mittelstürmer mit Erstliga-Erfahrung, der in seinem Club nicht mehr gebraucht wird. Und dann für Sommer 2024 die "große Lösung" anstreben.
Nur wenn sich bis zum Winter abzeichnet, dass man händeringend einen Goalgetter braucht, wird Krösche direkt die große Lösung suchen. Das würde aber extrem teuer werden, weil Wintertransfers generell eher teuer sind (weil der abgebende Verein ja auch mitten in der Saison Ersatz braucht), und weil natürlich jeder mitbekommen hat, dass Krösche volle Taschen hat.
In jedem Fall habe ich gute Hoffnung, dass einer aus dem Trio Marmoush, Ngankam, Alario zu guter Form finden wird und wir in 2-3 Monaten gar kein dringendes Problem mehr sehen.
Man muß in der Tat erstmal abwarten.
Vielleicht gibt es ja auch ne Überraschung mit Alario. Der Mann hat in 146 Bundesligaeinsätzen 57 Scorer gesammelt und das meistens als Einwechsler. Ich traue ihm absolut zu das er wieder in eine solche Rolle hineinwachsen kann.
Keiner erwartet von ihm das er 10 Buden aufwärts macht aber ab und zu mal ein Jokertor würde uns schon helfen.
Er kann ja binnen eines Jahres nicht alles verlernt haben...
Diegito schrieb:Alphakeks schrieb:
Ich denke Krösche wird jetzt erstmal abwarten und schauen, wie die drei vorhandenen Stürmer sich schlagen. Wenn einer von den Dreien voll durchstartet, wird man im Winter wahrscheinlich eher für die Rückrunde eine Kader-Ergänzung per Leihe verpflichten. Irgendein solider Mittelstürmer mit Erstliga-Erfahrung, der in seinem Club nicht mehr gebraucht wird. Und dann für Sommer 2024 die "große Lösung" anstreben.
Nur wenn sich bis zum Winter abzeichnet, dass man händeringend einen Goalgetter braucht, wird Krösche direkt die große Lösung suchen. Das würde aber extrem teuer werden, weil Wintertransfers generell eher teuer sind (weil der abgebende Verein ja auch mitten in der Saison Ersatz braucht), und weil natürlich jeder mitbekommen hat, dass Krösche volle Taschen hat.
In jedem Fall habe ich gute Hoffnung, dass einer aus dem Trio Marmoush, Ngankam, Alario zu guter Form finden wird und wir in 2-3 Monaten gar kein dringendes Problem mehr sehen.
Man muß in der Tat erstmal abwarten.
Vielleicht gibt es ja auch ne Überraschung mit Alario. Der Mann hat in 146 Bundesligaeinsätzen 57 Scorer gesammelt und das meistens als Einwechsler. Ich traue ihm absolut zu das er wieder in eine solche Rolle hineinwachsen kann.
Keiner erwartet von ihm das er 10 Buden aufwärts macht aber ab und zu mal ein Jokertor würde uns schon helfen.
Er kann ja binnen eines Jahres nicht alles verlernt haben...
Also bei den letzten Spielen, dachte ich, das diese Saison genau der Fußball gespielt wird, der Alario liegen müßte. Insofern habe ich da etwas Hoffnung.
Allerdings scheint Toppmöller da noch nicht so überzeugt zu sein und auch im UCL Kader ist er nicht drin, was eigentlich gegen einen positiven Trend spricht.
Alario kann mit seinen Fähigkeiten und Erfahrung in Topform durchaus 10+ Tore machen,
das traue ich auch Ngankam zu.
Nur bei Alario habe ich mal gelesen, das er sich in Deutschland nicht mehr wohlfühlen soll,
das wäre natürlich dann Mist und dann wird es unwahrscheinlich, das er hier nochmal voll durchstartet.
Hier ist ein Link dazu:
https://www.fussballeuropa.com/news/eintracht-frankfurt-geldregen-fur-eintracht-frankfurt-lucas-alario-liegt-lukrative-saudi-offerte-vor-2023-08
nisol13 schrieb:
Übrigens, dass waren Kostic Vibes
Congrats Niels
Sehr schneller Spieler. Der Abschluss war bärenstark und sehr präzise. Beste Voraussetzunegn um unsere linke Seite auf Kostic-Niveau zu hieven. Weiter so, Niels!
derexperte schrieb:nisol13 schrieb:
Übrigens, dass waren Kostic Vibes
Congrats Niels
Sehr schneller Spieler. Der Abschluss war bärenstark und sehr präzise. Beste Voraussetzunegn um unsere linke Seite auf Kostic-Niveau zu hieven. Weiter so, Niels!
Bitte nicht so schnell. Junger Spieler, neue Liga.
Mir gefallen die Kostic-Vergleiche überhaupt nicht. War bei Max am Anfang ähnlich, jetzt ist er auf einmal die größte Pfeife im Eintracht-Universum.
Ngounkou wird noch viel lernen müssen und Fehler machen. Die richtigen Bewährungsproben kommen erst noch. Zwanzig Minuten gegen müde Kölner anrennen können andere auch.
Gebt dem Bub bitte Zeit.
Diegito schrieb:
Zwanzig Minuten gegen müde Kölner anrennen können andere auch.
Ich net
Ansonsten stimme ich Dir natürlich zu. Ich mag die Vergleiche überhaupt nicht. Man bürdet ihm da auch unglaublich auf und das ist nicht fair. Kostic ist Kostic und der wird ne absolute Legen bleiben. Aber lassen wir Nkounkou Nkounkou sein und schauen, wie er sich entwickelt. Buta hat auch am Anfang Buden gemacht und jetzt wird er pausenlos kritisiert. Geduld ist angesagt, gilt für alle jungen Spieler.
SGE_Werner schrieb:
Übrigens abschließend. Das unfähige Kompetenzteam bei WT derzeit 7:1 für keinen Elfer. Sind halt alles Kölner.
Sind bestimmt nicht alles Kölner, aber mit Sicherheit solche, die sich dem "Reicht nicht"-stream angeschlossen haben. Das Neueste daraus ist "Nicht jeder Kontakt ist ein Foul". Eiderdaus, wer hätt's gedacht. Natürlich darfst du deinen Gegenspieler rempeln, du darfst ihn sogar abräumen, wenn du zuvor den Ball spielst (bis zu einem gewissen Grad), du darfst ihn zu Fall bringen, wenn dein Angriff erfolgreich dem Ball galt usw. usf.
Du darfst ihn aber nicht von hinten in die Kniekehle treten, das darfst du nicht. Und wenn du keine Chance hast, an den Ball zu kommen, weil ihn der Ballführende Spieler abdeckt, darfst du das gleich zweimal nicht. Und da ist es mir sch...egal, wieviele "Reicht nicht!"-Sympathisanten da für einen klaren Regelverstoß stimmen.
WürzburgerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Übrigens abschließend. Das unfähige Kompetenzteam bei WT derzeit 7:1 für keinen Elfer. Sind halt alles Kölner.
Sind bestimmt nicht alles Kölner, aber mit Sicherheit solche, die sich dem "Reicht nicht"-stream angeschlossen haben. Das Neueste daraus ist "Nicht jeder Kontakt ist ein Foul". Eiderdaus, wer hätt's gedacht. Natürlich darfst du deinen Gegenspieler rempeln, du darfst ihn sogar abräumen, wenn du zuvor den Ball spielst (bis zu einem gewissen Grad), du darfst ihn zu Fall bringen, wenn dein Angriff erfolgreich dem Ball galt usw. usf.
Du darfst ihn aber nicht von hinten in die Kniekehle treten, das darfst du nicht. Und wenn du keine Chance hast, an den Ball zu kommen, weil ihn der Ballführende Spieler abdeckt, darfst du das gleich zweimal nicht. Und da ist es mir sch...egal, wieviele "Reicht nicht!"-Sympathisanten da für einen klaren Regelverstoß stimmen.
Zumal manche Begründungen des Kompetenzteams hanebüchen sind. Da wird mit seifigem Rasen gegen einen Elfer argumentiert.
Da zweifele ich doch arg ob wirklich Kompetenz vorliegt.
Hätte es andersherum den Elfmeter gegeben wäre das im Nachgang mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu einer strittigen Szene bei wahretabelle erklärt worden. Die einhellige Erklärung wäre gewesen das Hübers foult und der Pfiff berechtigt ist.
Eins ist klar: Diese Szene wird uns die Saison noch verfolgen und ich werde sie sofort hochholen wenn wir mal wieder einen zweifelhaften Elfer gegen uns kriegen...
Interessant wird es doch auch, wenn man der Meinung ist außerhalb Strafraum "Foul", innerhalb Strafraum "reicht nicht für einen Elfer" und dann die besagte Bewertung in Betracht zieht. Das würde ja bedeuten, dass maximal jedes 5te klare Foulspiel (ich habe mal die 7 zu 1 kulant aufgerundet) außerhalb des Strafraums in einen Elfmeter innerhalb des Strafraums (Foul im Strafraum) mündet, Glaube kaum, dass dies der Realität entspricht und repäsentativ ist. Diese Bewertung macht nur Sinn, wenn man dann auch der Meinung ist, dass es außerhalb des Strafraums kein Foul ist bzw. zu wenig.
In Worten der Experten: Ist doch egal an welcher Stelle der Rasen "seifig" ist.
Aktion gegen Gegner ohne Ballnähe ist ebenso ortsunabhängig
Treffer bleibt Treffer, egal ob mit Fuß oder anderen Körperteilen
Natürliche oder unnatürliche Fallbewegung ist auch ortsunabhängig
Ich sehe auch keinen Punkt, der den Kölner von einem Foulspiel entlastet im Regelwerk. Dort sind auch Fahrlässigkeit und Versuch aufgeführt.
Das absolut mindeste (auch wenn falsch, da es ein Tackling bzw. Beinstellen war) wäre ein indirekter Freistoß aufgrund von Sperren. Aber auch das ist nicht erfolgt.
In Worten der Experten: Ist doch egal an welcher Stelle der Rasen "seifig" ist.
Aktion gegen Gegner ohne Ballnähe ist ebenso ortsunabhängig
Treffer bleibt Treffer, egal ob mit Fuß oder anderen Körperteilen
Natürliche oder unnatürliche Fallbewegung ist auch ortsunabhängig
Ich sehe auch keinen Punkt, der den Kölner von einem Foulspiel entlastet im Regelwerk. Dort sind auch Fahrlässigkeit und Versuch aufgeführt.
Das absolut mindeste (auch wenn falsch, da es ein Tackling bzw. Beinstellen war) wäre ein indirekter Freistoß aufgrund von Sperren. Aber auch das ist nicht erfolgt.
Der Africa-Cup ist erst 2024 (Januar & Februar). In der Winterpause wird dann hoffentlich noch ein neuer Stürmer kommen. Oder Alario findet zurück zu alter Stärke.
Hessen-Micha schrieb:
Der Africa-Cup ist erst 2024 (Januar & Februar). In der Winterpause wird dann hoffentlich noch ein neuer Stürmer kommen. Oder Alario findet zurück zu alter Stärke.
Afrika Cup beginnt am 13.01.24
Das heißt wenn es mies läuft fallen Skhiri, Marmoush und Chaibi für 4-5 Ligaspiele inkl. DFB-Pokal Viertelfinale aus...
Puh. Schon hart.
FredSchaub schrieb:greg schrieb:Telcontar schrieb:
Support ab der 75. Minute war aus meiner Sicht richtig gut. Da hat die Hütte mal wieder im positiven Sinn gebrannt.
Support nach dem Spiel war mau.
Lieber die Mannschaft für den Kampf und das Engagement feiern als die eigenen Fans anzuschnauzen, die nach dem Spiel gehen. Danach sind aus Trotz einfach noch mehr gegangen.
Mich nervt mittlerweile ehrlich gesagt dieses ritualisierte "Feiern" nach (fast) jedem Spiel --> Stadionrunde und gefühlt 10 Minuten vor der Kurve.
In der letzten Rückrunde, bei teilweise wirklich grottigen Heimspielen, fand ich das besonders anstrengend. Und zum Teil habe ich das Gefühl geht es den Spielern ähnlich.
ja, hat was von zufriedenstellen des Eventpublikums
War letzte Woche in Millwall in der zweiten englischen Liga. Muss sagen, dass ich das stimmungstechnisch sehr stark fand. Was mir da auch auffiel: Nach tollen Spiel, super Stimmung und erkämpften Sieg, winken die Spieler kurz den Fans zu und dann gingen Spieler und Fans alle nach Hause. Ohne großes Tamtam. Gefiel mir tatsächlich sehr gut.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Was mir da auch auffiel: Nach tollen Spiel, super Stimmung und erkämpften Sieg, winken die Spieler kurz den Fans zu und dann gingen Spieler und Fans alle nach Hause. Ohne großes Tamtam. Gefiel mir tatsächlich sehr gut.
Find ich ehrlich gesagt kacke. Hat was von "ach ihr seid auch da gewesen, Danke und tschüss", ein bisschen Wertschätzung für den 12.Mann sollte es schon geben.
Ich finde die kleine Stadionrunde gut.
Diese 10-15 min sollten schon drin sein.
Diegito schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Was mir da auch auffiel: Nach tollen Spiel, super Stimmung und erkämpften Sieg, winken die Spieler kurz den Fans zu und dann gingen Spieler und Fans alle nach Hause. Ohne großes Tamtam. Gefiel mir tatsächlich sehr gut.
Find ich ehrlich gesagt kacke. Hat was von "ach ihr seid auch da gewesen, Danke und tschüss", ein bisschen Wertschätzung für den 12.Mann sollte es schon geben.
Ich finde die kleine Stadionrunde gut.
Diese 10-15 min sollten schon drin sein.
Sehe ich genauso!
Und wer das nicht mag, kann ja nach dem Abpfiff gehen.
Oder gibt es da jetzt eine Anwesenheitspflicht für die Zuschauer?!
Diegito schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Was mir da auch auffiel: Nach tollen Spiel, super Stimmung und erkämpften Sieg, winken die Spieler kurz den Fans zu und dann gingen Spieler und Fans alle nach Hause. Ohne großes Tamtam. Gefiel mir tatsächlich sehr gut.
Find ich ehrlich gesagt kacke. Hat was von "ach ihr seid auch da gewesen, Danke und tschüss", ein bisschen Wertschätzung für den 12.Mann sollte es schon geben.
Ich finde die kleine Stadionrunde gut.
Diese 10-15 min sollten schon drin sein.
Naja, wir haben halt nur 1:1 gespielt.
Ich fände es eher albern, wenn wir jetzt jeden Punktgewinn zelebrieren wie einen Sieg. Wir sind ja nicht der FC Heidenheim.
Guenni61 schrieb:
Moin, kann jemand was zum jungen Futeku sagen? Kann der Kopfball?
Hat scheinbar schon wieder 3 Tore gemacht......danke.
Nicht wirklich. Konnte diese Saison noch kein Spiel der U21 sehen. Aber er netzt dort regelmäßig, die Regionalliga scheint ihn zu unterfordern. Er ist glaub ich eher der spielende Stürmer mit Tempo, weniger ein Sturmtank.
Das ist eher Nacho. Und der soll die nächste Zeit wieder verstärkt bei den Profis trainieren(laut hessenschau). Das ist dann ein kleiner Fingerzeig würde ich mal sagen.
cm47 schrieb:
Die Graupe war zwar nicht ursächlich dafür entscheidend, das wir nicht gewonnen haben, aber er hat verdammt viel Offensichtliches laufen lassen und im Zweifel eher für Köln als für uns gepfiffen..
Ich bin auch der Mainung, das man in der Götze Situation durchaus auf Elfer für uns hätte entscheiden können.
Die Zeitlupen, die ich gesehen habe, lassen eigentlich keinen anderen Schluß zu.
Da kommt kein VAR, wenns mal notwendig ist, nur dann, wenn ihn keiner braucht....
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Der DAZN-Experte Sebastian Kneißl lobt übrigens gleich im Anschluss an das Foul "die gute Arbeit" des VAR, der Herrn Badstübner einige Sekunden nach dem Foul nochmal angefunkt hat, woraufhin Badstübner auf dem Platz das klare Handzeichen gab "war nichts". So wurde dann auch gleich medial seitens DAZN die Entscheidung als richtig eingestuft.
derexperte schrieb:
Der DAZN-Experte Sebastian Kneißl lobt übrigens gleich im Anschluss an das Foul "die gute Arbeit" des VAR, der Herrn Badstübner einige Sekunden nach dem Foul nochmal angefunkt hat, woraufhin Badstübner auf dem Platz das klare Handzeichen gab "war nichts". So wurde dann auch gleich medial seitens DAZN die Entscheidung als richtig eingestuft.
In der Sportschau-Zusammenfassung gestern Abend wurde es als Fehlentscheidung bezeichnet. Klares Foul, klarer Elfer.
Zumindest beruhigt es mich ein wenig das der VAR eingegriffen hat und die Szene gecheckt hat.
Dann wurde es halt als keine glasklare Fehlentscheidung eingeordnet. Ok, damit kann ich grundsätzlich leben.
Es bleibt nur der Frust das es Saisonübergreifend mittlerweile gefühlt die Zehnte Kann-Entscheidung gegen uns ist, in a row.... und das in durchaus spielentscheidenden Situationen.
Und dabei lasse ich die krassen Sachen wie den Adeyemi/Lindström-Skandal noch weg.
eagle_hb schrieb:
Ich bin der Meinung, dass es ein Elfer für uns war.
Man achte einfach mal wo der Ball ist und dass der Hübers als der Ball von Götze nach innen gelegt wird eine aktive Ausholbewegung vollzieht und Götze trifft. Perfekte Sicht für den Schiri eigentlich.
Was man daraus lernen muss, Knie halten, laut aufschreien und liegen bleiben. Klingt zwar blöd, aber ich glaube dann hätten wir den Elfer bekommen. Da Götze aufgestanden ist und versucht hat den Ball zu halten, suggierte dies ggf. dem Schiri, dass er ausgerutscht ist.
Die Hauge Szene am eigenen 16er war für mich das Paradebeispiel. Der Kölner trifft den Hauge und nicht umgekehrt.
Dann wird Marmoush am Fuß getroffen und dann grätscht er den Gegner weg (zunächst Ball getroffen). Da kann man schon abpfeifen (wegen Emotionailtät Frust), aber gelb komplett übertrieben, da Ball gespielt.
Bei Marmoush ist aber auch das Problem, dass er in der ersten Halbzeit zu leicht gefallen ist in 2-3 Szenen, die auch kein Foul waren. Sowas merkt sich der Schiri.
Insgesamt müssen wir cleverer werden.
Was soll das denn sonst gewesen sein, als ein ein Elfer gegen Götze?
Der war genau so klar wie der von Köln in Hz1. Das sich das nicht mal der VAR anschaut, ist ein Skandal. Vielleicht müssen die Spieler nach solchen Aktionen wild mit ihren Fingern das Viereck fuchteln, damit die Schnachnasen im Keller mal aufwachen.
Klar kann jeder Fehler machen, aber das es uns seit über einem Jahr deutlich zum Nachteil wird, was uns die EL oder gar CL in der letzten Saison kostet hat, ist schon ordentlich frustrierend.
Auch das die Nachspielzeit nicht komplett ausgespielt wurde, soll mir mal einer erklären...
Schmidti1982 schrieb:
Vielleicht müssen die Spieler nach solchen Aktionen wild mit ihren Fingern das Viereck fuchteln, damit die Schnachnasen im Keller mal aufwachen.
Klar kann jeder Fehler machen, aber das es uns seit über einem Jahr deutlich zum Nachteil wird, was uns die EL oder gar CL in der letzten Saison kostet hat, ist schon ordentlich frustrierend.
Und täglich grüßt das brave Murmeltier.
Wir müssen unsere Mentalität auf dem Platz ändern. Mehr meckern, mehr einfordern, mehr schauspielern, mehr Rudelbildung. Es ist zum kotzen das man diese Mittel bedienen muß aber wenn wir es nicht tun kostet es Punkte.
Wir müssen uns halt überlegen was wir wollen.
Als die großen, ehrenhaften Fairplayer gesehen werden oder dreckig Punkte einfahren....
Die gleiche Szene gestern auf der anderen Seite und Baumgart, Svensson und co wären ausgetickt, die Spieler wären mit 5 Mann auf den Schiri losgerannt, nach dem Spiel hätte es Wutreden gegeben.
Kann man unsympathisch finden. Oder legitim und clever. Ich bin im Zweifel eher für letzteres.
Mache mich unbeliebt mal wieder...
Habe mir die Szene jetzt dank des Gifs noch mal angeschaut und bin der Meinung, dass ich ihn nicht gepfiffen hätte. Ich bin da eher 60:40 für kein Elfer. Leichter Kontakt und Götze wirft sich hin, als hätte er nen ordentlichen Beinfeger abbekommen. Den gibt es halt nicht. Der Kölner hat natürlich hier etwas Glück nicht ein paar Zentimeter weiter gegangen zu sein und dann Götze wirklich mit Intensität zu treffen.
Das Problem ist bei sowas halt wieder, dass der Schiri mehrere Male bei so "kannst Du geben, musst Du aber nicht" pro Köln entschieden hat. Auch einige halbgare Dinger, bei denen die Kölner hingesunken sind, wurden gepfiffen. Umgekehrt seltener (siehe Marmoush).
Viele Entscheidungen kann man einzeln gesehen so treffen, in der Summe hat er Köln aber in den meisten Graubereichssachen begünstigt.
Habe mir die Szene jetzt dank des Gifs noch mal angeschaut und bin der Meinung, dass ich ihn nicht gepfiffen hätte. Ich bin da eher 60:40 für kein Elfer. Leichter Kontakt und Götze wirft sich hin, als hätte er nen ordentlichen Beinfeger abbekommen. Den gibt es halt nicht. Der Kölner hat natürlich hier etwas Glück nicht ein paar Zentimeter weiter gegangen zu sein und dann Götze wirklich mit Intensität zu treffen.
Das Problem ist bei sowas halt wieder, dass der Schiri mehrere Male bei so "kannst Du geben, musst Du aber nicht" pro Köln entschieden hat. Auch einige halbgare Dinger, bei denen die Kölner hingesunken sind, wurden gepfiffen. Umgekehrt seltener (siehe Marmoush).
Viele Entscheidungen kann man einzeln gesehen so treffen, in der Summe hat er Köln aber in den meisten Graubereichssachen begünstigt.
SGE_Werner schrieb:
Mache mich unbeliebt mal wieder...
Habe mir die Szene jetzt dank des Gifs noch mal angeschaut und bin der Meinung, dass ich ihn nicht gepfiffen hätte. Ich bin da eher 60:40 für kein Elfer. Leichter Kontakt und Götze wirft sich hin, als hätte er nen ordentlichen Beinfeger abbekommen. Den gibt es halt nicht. Der Kölner hat natürlich hier etwas Glück nicht ein paar Zentimeter weiter gegangen zu sein und dann Götze wirklich mit Intensität zu treffen.
Irgendeiner muß der Bad Cop sein
Ne Werner. Das ist Elfer. Und das war in der Bewegung auch kein samtweicher Treffer, es zieht Götze bei seiner schnellen Richtungsbewegung die Beine weg. Hübers geht nur gegen Götze's Schienbein, null Chance auf den Ball. Das ist dappig und sowas ist nun mal Elfer.
Diegito schrieb:SGE_Werner schrieb:
Mache mich unbeliebt mal wieder...
Habe mir die Szene jetzt dank des Gifs noch mal angeschaut und bin der Meinung, dass ich ihn nicht gepfiffen hätte. Ich bin da eher 60:40 für kein Elfer. Leichter Kontakt und Götze wirft sich hin, als hätte er nen ordentlichen Beinfeger abbekommen. Den gibt es halt nicht. Der Kölner hat natürlich hier etwas Glück nicht ein paar Zentimeter weiter gegangen zu sein und dann Götze wirklich mit Intensität zu treffen.
Irgendeiner muß der Bad Cop sein
Ne Werner. Das ist Elfer. Und das war in der Bewegung auch kein samtweicher Treffer, es zieht Götze bei seiner schnellen Richtungsbewegung die Beine weg. Hübers geht nur gegen Götze's Schienbein, null Chance auf den Ball. Das ist dappig und sowas ist nun mal Elfer.
Zumal es nicht nur die große Außensichel gegen Götzes Bein ist, sondern zusätzlich auch ein Halten am Bauch, was Götze zusätzlich aus dem Gleichgewicht bringt
Ich weiß nicht - wir haben 5 Punkte aus 3 Spielen gegen die 3 wohl formschwächsten Mannschaften der Liga geholt (Siehe andere Partien der 3). Man darf nicht vergessen, dass wir mit unserem Kader zum oberen Liga-Drittel der Personalkosten gehören und auch seitens der sportlichen Führung klare Zielvorgaben gesetzt wurden. Ich kann einem 1:1 zu Hause gegen Köln wirklich nichts positives abringen.
FCM1920 schrieb:
Ich weiß nicht - wir haben 5 Punkte aus 3 Spielen gegen die 3 wohl formschwächsten Mannschaften der Liga geholt (Siehe andere Partien der 3). Man darf nicht vergessen, dass wir mit unserem Kader zum oberen Liga-Drittel der Personalkosten gehören und auch seitens der sportlichen Führung klare Zielvorgaben gesetzt wurden. Ich kann einem 1:1 zu Hause gegen Köln wirklich nichts positives abringen.
Die klaren Zielvorgaben sind nach den Lastminute Abgängen von Lindström und Kolo nicht mehr so klar wie anfangs gedacht, das hat Krösche durch die Blume auch schon gesagt.
Ich denke das man je nach Saisonverlauf auch mit Platz 8 oder 9 nicht ganz unzufrieden wäre.
Und ja, wir hatten vergleichsweise formschwache Gegner. Aber auch drei eher destruktive Gegner die uns den Ball gegeben haben. Damit tut sich jeder schwer.
Wir selbst werden sukzessive besser von Spiel zu Spiel. Ich rechne mal ca mit 20-25 Punkten zur Winterpause, was aufgrund des krassen Umbruchs völlig ok wäre.
Krösche hat das heut wieder relativiert als er meinte „Wir werden unsere Saisonziele nicht großartig verändern.“
Die vorhergehenden Aussage, bzgl. Lang- und Kurzfristigkeit des Kolo-Transfers kann man aber denke ich nur so deuten, als dass man sich damit abgefunden hat im Zweifel dieses Jahr an den Zielen vorbeizulaufen. Von daher sehe ich die 20-25 Punkte auch als völlig legitimes Ziel an - viel leichter als in den ersten Spielen wird’s aber nicht mehr werden.
Die vorhergehenden Aussage, bzgl. Lang- und Kurzfristigkeit des Kolo-Transfers kann man aber denke ich nur so deuten, als dass man sich damit abgefunden hat im Zweifel dieses Jahr an den Zielen vorbeizulaufen. Von daher sehe ich die 20-25 Punkte auch als völlig legitimes Ziel an - viel leichter als in den ersten Spielen wird’s aber nicht mehr werden.
Diegito schrieb:
Die klaren Zielvorgaben sind nach den Lastminute Abgängen von Lindström und Kolo nicht mehr so klar wie anfangs gedacht, das hat Krösche durch die Blume auch schon gesagt.
Ich denke das man je nach Saisonverlauf auch mit Platz 8 oder 9 nicht ganz unzufrieden wäre.
Nach den Erfahrungen aus der Winterpause finde ich es jetzt gut, wenn Markus Krösche und alle Verantwortlichen in der Öffentlichkeit ein wenig auf die Bremse treten. Entscheidend ist eher was intern besprochen wird.
Wäre doch wunderbar, wenn die Mannschaft dann die extern kommunizierten Erwartungen deutlich übertrifft.
Anthrax schrieb:derexperte schrieb:
Übrigens hat mir heute auch imponiert, dass wir trotz der Belastung vom Donnerstag und dem Deadline-Theater am Ende nochmal richtig zulegen konnten.
Grade Chabot(?), der kölner Verteidiger, war schon früh übel am pumpen.
Die waren deutlich unfitter als wir.
Chabot hat heute allerdings (leider) das Spiel seines Lebens gemacht. Im Alleingang drei Gegentreffer verhindert. Wenn der im Kicker nicht die Note 1 kriegt weiß ich auch net...
Diegito schrieb:Anthrax schrieb:derexperte schrieb:
Übrigens hat mir heute auch imponiert, dass wir trotz der Belastung vom Donnerstag und dem Deadline-Theater am Ende nochmal richtig zulegen konnten.
Grade Chabot(?), der kölner Verteidiger, war schon früh übel am pumpen.
Die waren deutlich unfitter als wir.
Chabot hat heute allerdings (leider) das Spiel seines Lebens gemacht. Im Alleingang drei Gegentreffer verhindert. Wenn der im Kicker nicht die Note 1 kriegt weiß ich auch net...
Der hat schon letzte Saison gegen uns bei der 0:3 Klatsche in Köln sehr stark gespielt. Der kommt gebürtig aus Hanau und hat als Jugendlicher einige Jahre bei der Eintracht gespielt.
Rhaegar schrieb:
Also insgesamt Tendenz eher nein, zumal er mehrfach betont hat, dass man sehr zufrieden mit dem Kader ist.
Und diese Aussage ist ja Realsatire. Mal ehrlich: Eine Verletzung von Marmoush oder Ngankam und wir haben die Wahl zwischen Alario (ist der überhaupt fit in den nächsten 2 Monaten) und Götze oder Skhiri als "falsche" 9. Absolut lächerlich.
DoctorJ83 schrieb:Rhaegar schrieb:
Also insgesamt Tendenz eher nein, zumal er mehrfach betont hat, dass man sehr zufrieden mit dem Kader ist.
Und diese Aussage ist ja Realsatire. Mal ehrlich: Eine Verletzung von Marmoush oder Ngankam und wir haben die Wahl zwischen Alario (ist der überhaupt fit in den nächsten 2 Monaten) und Götze oder Skhiri als "falsche" 9. Absolut lächerlich.
Ja, das ist bei Dreifachbelastung deutlich zu dünn... hier hängt halt viel an Alario, sollte Toppi in fit bekommen haben wir eine zusätzliche Alternative vorne. Und Alario hat bereits bewiesen das er in der Bundesliga netzen kann.
Vielleicht zieht man auch Nacho und Futkeu hoch bei Bedarf. Die scheinen beide in der Regionalliga unterfordert zu sein. Futkeu heute mit 3 Buden.
So könnte man sich irgendwie durchmogeln bis zum Winter...
Und genau da sehe ich das Problem. Falls sich andere verletzen hängt sehr viel entweder an Spielern, welche nur Regionalligaerfahrung haben, oder an Alario, welcher noch keine ansprechenden Leistungen gezeigt hat. Dann würde ich sogar lieber Nacho oder Futkeu die Chance geben. Bloß "Durchmogeln" kann eben auch komplett in die Hose gehen. Wäre bei uns nicht das erste Mal! Ist quasi wie, wenn Handwerker etwas "hinpfuschen" sollen, falls es nicht anders geht oder die ordentliche Lösung viel teurer wäre. Geht selten gut.
Kann Elfer. Bekommen wir aber nicht.
https://x.com/simon100902/status/1698394426727334259?s=61&t=dtsHvyeIlDZV0ggaK0XK4w
https://x.com/simon100902/status/1698394426727334259?s=61&t=dtsHvyeIlDZV0ggaK0XK4w
sgevolker schrieb:
Kann Elfer. Bekommen wir aber nicht.
https://x.com/simon100902/status/1698394426727334259?s=61&t=dtsHvyeIlDZV0ggaK0XK4w
Sehe ich jetzt zum ersten mal nach dem ich im Stadion dachte er sei ausgerutscht...
Für mich ist das ein 80:20 Ding Pro Elfer, Götze stoppt ab und will Hübers ins Leere laufen lassen, der trifft ihn klar absichtlich am Bein.
Für mich Elfer. Punkt.
Man könnte höchstens anführen das Götze zu leicht fällt. Im Endeffekt ist das aber kein Argument ihn nicht zu geben.
Warum verdammt nochmal beschweren wir uns hier nicht lauter und vehementer?
Der gleiche Mist der letzten Saison geht von vorne los....
War heute nach langer Zeit wieder mal im Stadion.
1. Halbzeit:
Leidenschaftloses Herumgespiele mit vielen Unkonzentriertheiten. So kombiniert man sich vielleicht ganz nett durchs Mittelfeld, aber eine Abwehr bringt man so nicht in Unordnung. Einzig Larsson hatte Bock auf ein paar überraschende Aktionen. Die Stimmung auf den Rängen war entsprechend: leidenschaftslos.
2. Halbzeit:
Dies änderte sich dann rapide. Hauge zu Beginn mit ein paar guten Aktionen (ließ dann schwer nach), und endlich kam man auch mal in die Box und zu Chancen. Der Druck nahm immer weiter zu (wenn auch des öfteren unterbrochen von Kölner Zeitspielmätzchen) und Rode kam rechtzeitig, als der Kessel richtig heiß wurde - endlich auch auf den Rängen.
Nkounkou zeigte dann gleich, dass er eher aus Kostic-Holz geschnitzt ist, der Ausgleich war wie eine Erlösung.
Hinweise für die Zukunft:
Larsson gehört trotz einiger Fehlpässe am Ende unbedingt in die Mannschaft. Er könnte sich ja mit Rode abwechseln.
Im Sturm muss sich DT noch etwas einfallen lassen - so ist das zu harmlos. Hier wurde ja schon vorgeschlagen, Marmoush etwas zurückzuziehen und Ngamkam vorne rein - klingt für mich gut, aber dann hat man halt nichts zum Nachlegen. Und die erste Halbzeit ist ja bei uns notorisch schwach.
Götze traut sich nichts mehr zu. Ich dachte mir schon, dass er einen Elfer will - warum zieht er nicht durch? Auch übersieht er mehr und mehr Tiefenläufe seiner Mitspieler.
Ebimbe auf rechts, Nkounkou auf links - das könnte klappen.
Schiedsrichter:
Mannometer. Praktisch alle 50/50-Entscheidungen für Köln. Dazu arrogantes Gehabe. Und die Nachspielzeit spottet jeder Beschreibung. Note 5.
1. Halbzeit:
Leidenschaftloses Herumgespiele mit vielen Unkonzentriertheiten. So kombiniert man sich vielleicht ganz nett durchs Mittelfeld, aber eine Abwehr bringt man so nicht in Unordnung. Einzig Larsson hatte Bock auf ein paar überraschende Aktionen. Die Stimmung auf den Rängen war entsprechend: leidenschaftslos.
2. Halbzeit:
Dies änderte sich dann rapide. Hauge zu Beginn mit ein paar guten Aktionen (ließ dann schwer nach), und endlich kam man auch mal in die Box und zu Chancen. Der Druck nahm immer weiter zu (wenn auch des öfteren unterbrochen von Kölner Zeitspielmätzchen) und Rode kam rechtzeitig, als der Kessel richtig heiß wurde - endlich auch auf den Rängen.
Nkounkou zeigte dann gleich, dass er eher aus Kostic-Holz geschnitzt ist, der Ausgleich war wie eine Erlösung.
Hinweise für die Zukunft:
Larsson gehört trotz einiger Fehlpässe am Ende unbedingt in die Mannschaft. Er könnte sich ja mit Rode abwechseln.
Im Sturm muss sich DT noch etwas einfallen lassen - so ist das zu harmlos. Hier wurde ja schon vorgeschlagen, Marmoush etwas zurückzuziehen und Ngamkam vorne rein - klingt für mich gut, aber dann hat man halt nichts zum Nachlegen. Und die erste Halbzeit ist ja bei uns notorisch schwach.
Götze traut sich nichts mehr zu. Ich dachte mir schon, dass er einen Elfer will - warum zieht er nicht durch? Auch übersieht er mehr und mehr Tiefenläufe seiner Mitspieler.
Ebimbe auf rechts, Nkounkou auf links - das könnte klappen.
Schiedsrichter:
Mannometer. Praktisch alle 50/50-Entscheidungen für Köln. Dazu arrogantes Gehabe. Und die Nachspielzeit spottet jeder Beschreibung. Note 5.
WürzburgerAdler schrieb:
Praktisch alle 50/50-Entscheidungen für Köln. Dazu arrogantes Gehabe.
War ja in Mainz schon ähnlich. Ich frage mich nur, warum ist das so? Schauen wir zu krass durch die Vereinsbrille? Falls nicht, woran liegt es? Stellen wir uns in der Zweikampfführung so deppert an?
Marmoush scheint nun die Kolo Rolle eingenommen zu haben, des Gegners Freiwild.
Das sind ja alles keine Schwalben und Flugeinlagen...das waren heute bestimmt 3-4 überharte Zweikämpfe gegen ihn, sprich Fouls die nicht gepfiffen wurden.
Ich bin eigentlich ein Freund davon viel laufen zu lassen und nicht jeden Pups-Kontakt zu unterbrechen...muß dann aber auch für beide Seiten gelten.
Höcke vor Gericht, finde ich dennoch gut, es gibt einfach Grenzen und dies klar aufzuzeigen, ist überfällig.
Dass aber Höcke und seine widerwärtigen NSDAP Sprache Menschen abschreckt AfD zu wählen, das glaube ich schon, aber leider nicht in der Intensität wie man es sich erhofft und eigentlich auch erwarten könnte/müsste.