Diegito
19399
Auf den Punkt getroffen. Ein derart lahmes Ballgeschiebe kenn ich so ausm Training in der Kreisliga. Das über den Ball stolpern übrigens auch....
Kann man sich bitte auf das Thema Stürmer im Winter konzentrieren. Manga hat nichts aber auch gar nichts mit dem Thema zu tun.
Gift Orban folgt im übrigen Eintracht Frankfurt
Gift Orban folgt im übrigen Eintracht Frankfurt
SGE_Werner schrieb:
Ich habe zu der Köln-Götze-Szene schon alles geschrieben. Meine Argumentationen wurden hier nicht akzeptiert, weil alle Sachverhalte, die damals interpretationsfähig waren, in Richtung Pro Götze hier interpretiert wurden. So zB, dass der Mini-Kontakt ursächlich fürs Fallen war, was ja anscheinend außerhalb von Frankfurt eher nicht so gesehen wurde. Gleichzeitig wird bei der Marmoush-Szene argumentiert, dass das Halten nicht ursächlich fürs Fallen ist von denen, die bei Götze noch nen Elfmeter gefordert haben. Da kann man es auch gleich lassen.
Ich habe ja gesagt, dass ich den Elfmeter bei Götze ein 50:50 Ding finde und das bei Marmoush aufgrund der Linie eher ein 20:80 Ding. Damit sollte klar sein, dass das bei Götze auch für mich mehr Elfmeter war, wenn man die sonstige Linie anschaut. Geht man rein nach den Regeln ist das von Marmoush eher das klarere Foul, als dieser leichte Kontakt gegen Götze, für den man aber auch in den Regeln durchaus ein Foul werten kann, aber über den Punkt:
"Fahrlässiger Körperkontakt“ bedeutet, dass ein Spieler unachtsam, unbesonnen oder unvorsichtig in einen Zweikampf geht. Es ist keine Disziplinarmassnahme erforderlich."
Vom Ablauf der Szene her spricht einfach sehr viel dafür, dass Götze beim Richtungswechsel durch den Knietreffer fällt. Beim Bochumer schreibt quasi jeder, der die Szene beschreibt und trotzdem für Elfer stimmt, dass der Bochumer von sich aus fällt (Foul aber nunmal Foul sei).
Du warst ja auch gar nicht gemeint , sondern das KT, insofern war es gar nicht meine Absicht, die Götze Szene hier nochmal aufzumachen. Ich wollte einfach nur darauf hinweisen, dass mir beim KT eine Linie bei der Bewertung dieser beiden Szenen fehlt. Da sieht man mE im Grunde gut, wie willkürlich das alles ist.
Und von der Regel her bei der Götze Szene: Absichtliches Beinstellen, was hier durch das Ausfahren des Beines in Götzes Laufrichtung ziemlich eindeutig vorliegen sollte, sollte doch nach Regel ein klares Foul sein? Und wenn ich klar nach Regel gehe, was für mich vollkommen in Ordnung ist, dann müsste ich in beiden Szenen in der Bewertung zu einem Foul kommen. Und genau das fehlt mir beim KT.
Schönesge schrieb:
Ich wollte einfach nur darauf hinweisen, dass mir beim KT eine Linie bei der Bewertung dieser beiden Szenen fehlt. Da sieht man mE im Grunde gut, wie willkürlich das alles ist.
Da muß ich zustimmen. Ist mir auch schon aufgefallen. Hatte das ja letzte Woche schon angemerkt im Schiri-Thread zum Köln-Spiel.
Bei der Götze-Szene waren die Argumentationen des KT teilweise haarsträubend.
Unter dem Strich ist es jetzt aber auch wurscht, Fakt ist das wir in 3 von 4 Spielen in dieser Saison schon wieder benachteiligt wurden (ob nur leicht oder krass muß jeder für sich bewerten).
Diegito schrieb:Schönesge schrieb:
Ich wollte einfach nur darauf hinweisen, dass mir beim KT eine Linie bei der Bewertung dieser beiden Szenen fehlt. Da sieht man mE im Grunde gut, wie willkürlich das alles ist.
Da muß ich zustimmen. Ist mir auch schon aufgefallen. Hatte das ja letzte Woche schon angemerkt im Schiri-Thread zum Köln-Spiel.
Bei der Götze-Szene waren die Argumentationen des KT teilweise haarsträubend.
Unter dem Strich ist es jetzt aber auch wurscht, Fakt ist das wir in 3 von 4 Spielen in dieser Saison schon wieder benachteiligt wurden (ob nur leicht oder krass muß jeder für sich bewerten).
Mal aus dem Regelbuch:
Direkter Freistoß
Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden
Vergehen gegenüber einem Gegner nach Einschätzung des Schiedsrichters
fahrlässig, rücksichtslos oder übermäßig hart begeht:
• Rempeln
• Anspringen
• Treten oder versuchtes Treten
• Stoßen
• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschließlich Kopfstößen)
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
(Angriff)
• Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Das Vergehen an Götze ist auf jeden Fall nach Regelbuch ein zu ahndendes Vergehen, selbst wenn der Kölner nicht getroffen hätte.
Der Bochumspieler war hingegen zunächst selbst am "Stoßen", auch wenn Ende tatsächlich nur noch Marmoush hält.
Insofern bleibe ich dabei, dass selbst das KT keine Linie zu haben scheint.
Klare Regeln gibt es aber zumindest nach dem Regelwerk... das ist doch schonmal gut
Ich kann mich an kaum einen Eckball in der jüngeren Geschichte des Fußballs erinnern, bei dem es nicht zu 3 - 5 Rangeleien um den 5er herum gekommen wäre. Und zwar welche in der Art zwischen Marmoush und Ordets.
Was ich hier sehe: ja, Ordets lässt Marmoush früher los und lässt sich dann ziemlich plump fallen. Marmoushs Halten ist nicht ursächlich für den Fall. Eine VAR Überprüfung hätte das auch ergeben müssen, aber es war ja keine klare Fehlentscheidung. 🙄
Vielleicht werden wir das jetzt öfter von den Stürmern sehen, nachdem klar geworden ist, dass man so relativ leicht einen Elfer schinden kann. Das wird lustig, vor allem, wenn zwei bis drei Stürmer auf dieselbe Idee kommen und sich gleichzeitig im Getümmel fallen lassen.
Meine Idee zu diesen ewigen Ringkämpfen war mal, die jeweils vorher schon rangelnden Spieler des 16ers zu verweisen. Ich gebe aber zu, dass auch das für den eigenen Vorteil auszunutzen wäre. Da rangelt man mit den beiden kopfballstärksten Verteidigern und die fehlen dann bei der Ausführung der Ecke.
Was ich hier sehe: ja, Ordets lässt Marmoush früher los und lässt sich dann ziemlich plump fallen. Marmoushs Halten ist nicht ursächlich für den Fall. Eine VAR Überprüfung hätte das auch ergeben müssen, aber es war ja keine klare Fehlentscheidung. 🙄
Vielleicht werden wir das jetzt öfter von den Stürmern sehen, nachdem klar geworden ist, dass man so relativ leicht einen Elfer schinden kann. Das wird lustig, vor allem, wenn zwei bis drei Stürmer auf dieselbe Idee kommen und sich gleichzeitig im Getümmel fallen lassen.
Meine Idee zu diesen ewigen Ringkämpfen war mal, die jeweils vorher schon rangelnden Spieler des 16ers zu verweisen. Ich gebe aber zu, dass auch das für den eigenen Vorteil auszunutzen wäre. Da rangelt man mit den beiden kopfballstärksten Verteidigern und die fehlen dann bei der Ausführung der Ecke.
philadlerist schrieb:
Vielleicht werden wir das jetzt öfter von den Stürmern sehen, nachdem klar geworden ist, dass man so relativ leicht einen Elfer schinden kann. Das wird lustig, vor allem, wenn zwei bis drei Stürmer auf dieselbe Idee kommen und sich gleichzeitig im Getümmel fallen lassen.
Bin auch gespannt und werde bei anderen Spielen mal genau hinschauen.
Unsere Stürmer betrifft es ja nicht da im Regelbuch steht das bei Eintracht-Spielern grundsätzlich anders zu verfahren ist.
Gelöschter Benutzer
Nach dem Spiel gibt es, wie in den Spielen zuvor, einiges zu kritisieren. Wie nun schon von anderen Usern festgestellt wurde, müssen wir dieser Truppe leider noch einiges an Zeit zugestehen.
Was ich allerdings unabhängig vom Faktor Zeit bereits feststellen kann - Dinos Personalentscheidungen gefallen mir ebenso wenig wie die seiner Vorgänger.
Nkounkou hat nur Kraft für 30-35 Minuten und spielt dann die Halbzeit mit gefühlt 50% Aufwand durch. Bei dem Fitnessgrad dürfte er eigentlich nicht im Kader stehen. Aber gut, wenn man sich dafür entscheidet, 2 Torhüter auf die Bank zu setzen... die Entscheidung weder Futkeu noch Nacho mitzunehmen, werde ich nie verstehen können. Natürlich musste eine Spielsituation entstehen, in der wir ein Tor benötigen und keine torgefährlichen Einwechseloptionen haben. Da ist mir der Name des Trainers egal, das halte ich für eine krasse Fehleinschätzung und ist bereits Glasner letztes Jahr oft genug auf die Füße gefallen.
Apropos Kraft von Nkounkou. Die Mannschaft wirkt insgesamt nicht richtig fit. Das Spiel ohne Ball findet kaum statt und das wirkt sich brutal auf den gesamten Spielfluss aus. Bin mal gespannt, wie sich die Daten bis zur Winterpause entwickeln, aber bislang hat sich der Tausch des Athletiktrainers nicht rentiert, eher das Gegenteil.
Was ich allerdings unabhängig vom Faktor Zeit bereits feststellen kann - Dinos Personalentscheidungen gefallen mir ebenso wenig wie die seiner Vorgänger.
Nkounkou hat nur Kraft für 30-35 Minuten und spielt dann die Halbzeit mit gefühlt 50% Aufwand durch. Bei dem Fitnessgrad dürfte er eigentlich nicht im Kader stehen. Aber gut, wenn man sich dafür entscheidet, 2 Torhüter auf die Bank zu setzen... die Entscheidung weder Futkeu noch Nacho mitzunehmen, werde ich nie verstehen können. Natürlich musste eine Spielsituation entstehen, in der wir ein Tor benötigen und keine torgefährlichen Einwechseloptionen haben. Da ist mir der Name des Trainers egal, das halte ich für eine krasse Fehleinschätzung und ist bereits Glasner letztes Jahr oft genug auf die Füße gefallen.
Apropos Kraft von Nkounkou. Die Mannschaft wirkt insgesamt nicht richtig fit. Das Spiel ohne Ball findet kaum statt und das wirkt sich brutal auf den gesamten Spielfluss aus. Bin mal gespannt, wie sich die Daten bis zur Winterpause entwickeln, aber bislang hat sich der Tausch des Athletiktrainers nicht rentiert, eher das Gegenteil.
Freidenker schrieb:
die Entscheidung weder Futkeu noch Nacho mitzunehmen, werde ich nie verstehen können. Natürlich musste eine Spielsituation entstehen, in der wir ein Tor benötigen und keine torgefährlichen Einwechseloptionen haben. Da ist mir der Name des Trainers egal, das halte ich für eine krasse Fehleinschätzung und ist bereits Glasner letztes Jahr oft genug auf die Füße gefallen.
Toppmöller sieht beide im Training und hat wohl entschieden das es noch nicht reicht für die Bundesliga. Vielleicht möchte man die beiden auch nicht aus dem Rhythmus bringen, bei der U21 läuft es hervorragend und diesen Schwung sollten sie weiter mitnehmen. Sollten Futkeu und Nacho weiter konstant abliefern und im Training bei den Profis überzeugen werden sie ihre Chance früher oder später bekommen.
Man darf auch nicht vergessen das wir aktuell bereits mit nem Haufen Jungsspunden auf dem Platz stehen. In der Anfangself gestern waren nur Trapp, Koch, Götze, Skhiri über 25.... wann hatten wir das letzte mal so eine junge Truppe? Vermutlich in den 80ern...
Gelöschter Benutzer
@cyberboy
Dass bislang einige Spieler zu Einsatzzeiten gekommen ist, ist löblich - aber nicht die Personalentscheidung, die ich meinte. Ich meinte bspw. die Dinge, die ich nach dem zitierten Satz geschrieben hatte.
Normalerweise stimme ich dir da zu, aber in den letzten 10 Minuten eines Spieles ist es für mich egal, ob es insgesamt für die Bundesliga reicht. Ein Weiper von Mainz ist auch noch nicht bundesligareif, hat aber letztes Jahr 2 Jokertore erzielt. Wenn du ein Tor brauchst, aber nur Aaronson, Max und Smolcic einwechseln kannst, dann ist das zu wenig. Sich selbst dieser Option zu berauben und einen 2. Ersatzkeeper mitzunehmen, wie gesagt, ich werde es nie verstehen können.
An eine Chance für die beiden kann ich nun nicht mehr glauben. Gegen Aberdeen werden sich Omar und Jessic wieder abwechseln müssen und ab Freiburg wird Alario auf der Bank Platz nehmen - bis dann im Winter für sehr viel Geld der neue Stürmer kommen wird.
Dass bislang einige Spieler zu Einsatzzeiten gekommen ist, ist löblich - aber nicht die Personalentscheidung, die ich meinte. Ich meinte bspw. die Dinge, die ich nach dem zitierten Satz geschrieben hatte.
Diegito schrieb:
Toppmöller sieht beide im Training und hat wohl entschieden das es noch nicht reicht für die Bundesliga. Vielleicht möchte man die beiden auch nicht aus dem Rhythmus bringen, bei der U21 läuft es hervorragend und diesen Schwung sollten sie weiter mitnehmen. Sollten Futkeu und Nacho weiter konstant abliefern und im Training bei den Profis überzeugen werden sie ihre Chance früher oder später bekommen.
Man darf auch nicht vergessen das wir aktuell bereits mit nem Haufen Jungsspunden auf dem Platz stehen. In der Anfangself gestern waren nur Trapp, Koch, Götze, Skhiri über 25.... wann hatten wir das letzte mal so eine junge Truppe? Vermutlich in den 80ern...
Normalerweise stimme ich dir da zu, aber in den letzten 10 Minuten eines Spieles ist es für mich egal, ob es insgesamt für die Bundesliga reicht. Ein Weiper von Mainz ist auch noch nicht bundesligareif, hat aber letztes Jahr 2 Jokertore erzielt. Wenn du ein Tor brauchst, aber nur Aaronson, Max und Smolcic einwechseln kannst, dann ist das zu wenig. Sich selbst dieser Option zu berauben und einen 2. Ersatzkeeper mitzunehmen, wie gesagt, ich werde es nie verstehen können.
An eine Chance für die beiden kann ich nun nicht mehr glauben. Gegen Aberdeen werden sich Omar und Jessic wieder abwechseln müssen und ab Freiburg wird Alario auf der Bank Platz nehmen - bis dann im Winter für sehr viel Geld der neue Stürmer kommen wird.
Matzel schrieb:
Aber am 4. Spieltag gehen praktisch schon wieder vier fehlende Punkte auf das Konto der Schiris.
Praktisch = Man rechnet jede Kann-Entscheidung so aus als wäre es ein Fehler, wenn es kontra Eintracht läuft. Es gab gute Gründe für und gegen einen Elfmeter für Götze im Köln-Spiel und hier gibt es auch Gründe, warum man heute Elfer geben kann. Aber richtig ist, dass wieder einmal beide "Kann-Entscheidungen" gegen die Eintracht entschieden werden. Und das kotzt allmählich auch mich an.
Matzel schrieb:
Fast alle Elfer werden nochmal angeschaut, aber dieser zweifelhafte nicht?
Die Aussage ist falsch. Ich kann gerne mal nachschauen, aber ich bin mir zu 100 % sicher, dass der Großteil der sofort getroffenen Elfmeterentscheidungen nicht noch mal eine Review nach sich zieht.
Das Problem könnte man ja wieder mit der Challenge lösen, dann muss der Schiri es sich anschauen. Aber es war halt keine Fehlentscheidung, Marmoush hält klar den Bochumer. Aber ich will nicht ausschließen, dass irgendein anderer Schiri mit anderem VAR vllt. es sich noch angeschaut hätte.
Schmidti1982 schrieb:
Irgendwann hat man halt die Schnauze voll, wenn man sich Woche für Woche vetschaukelt fühlt.
Götze meckert durchgehend seit Spätsommer 2022 fast jeden Schiri mehrfach pro Spiel an. Mag sein, dass es noch mehr geworden ist, aber das kommt nicht allein durch die Fehlleistungen von Schiris zustande. Und bei allem Verständnis: Es hilft uns mehr als offensichtlich 0,0. Also sollte man vielleicht mal das Verhalten von Götze auch hinterfragen dürfen. Ich wäre als Schiri jedenfalls ordentlich genervt, wenn da die ganze Zeit ein Spieler um einen herumtanzt und gefühlt ca. 10 Gelbe Karten wegen Reklamieren pro Saison bekommt.
SGE_Werner schrieb:
Götze meckert durchgehend seit Spätsommer 2022 fast jeden Schiri mehrfach pro Spiel an. Mag sein, dass es noch mehr geworden ist, aber das kommt nicht allein durch die Fehlleistungen von Schiris zustande. Und bei allem Verständnis: Es hilft uns mehr als offensichtlich 0,0. Also sollte man vielleicht mal das Verhalten von Götze auch hinterfragen dürfen. Ich wäre als Schiri jedenfalls ordentlich genervt, wenn da die ganze Zeit ein Spieler um einen herumtanzt und gefühlt ca. 10 Gelbe Karten wegen Reklamieren pro Saison bekommt.
Also doch lieber duckmäusern? Gar nix sagen, alles abnicken, alles akzeptieren. Götze soll sich am besten noch entschuldigen bei Hübers das er so leicht gefallen ist nach dessen sanfter Berührung...?
Wenn ich sehe was andere Spieler und Trainer so abziehen an Meckerei, Lamentiererei, Schauspielerei ist das was Götze macht ein Witz.
Sonntag geht's gegen Freiburg. Da gibt's wieder Anschauungsunterricht.
Mario Götze tut mir im Moment fast leid. Er hatte 22/23 mit Lindström, Kamada und dem Streik-Franzosen 3 absolute kreative Köpfe und Füße um sich, die mit ihm in der Lage waren, technisch zu brillieren. Seinem aktuellen Coach fehlt der Mut, ihm wenigstens einen zweiten offensiven und kongenialen Partner an die Seite zu stellen. Bin gespannt, wie lange da ein Götze noch still bleibt.
eagleburger47 schrieb:
Mario Götze tut mir im Moment fast leid. Er hatte 22/23 mit Lindström, Kamada und dem Streik-Franzosen 3 absolute kreative Köpfe und Füße um sich, die mit ihm in der Lage waren, technisch zu brillieren. Seinem aktuellen Coach fehlt der Mut, ihm wenigstens einen zweiten offensiven und kongenialen Partner an die Seite zu stellen. Bin gespannt, wie lange da ein Götze noch still bleibt.
Ja das könnte zu einem Problem werden.
Das ganze wird sicherlich auch vom Saisonverlauf abhängen.
Sollten wir nächste Saison nicht international spielen wird er kaum zu halten sein. Vielleicht ist Saudi-Arabien für ihn auch eine Option.
Aber warten wir erstmal ab. Es gibt ja Jungs die sich bei uns weiterentwickeln können und es gibt eine Transferperiode im Winter.
Same procedure...
Ich bin es langsam leid.
Ja, den Elfer "kann" man geben. Aber dann bitte konsequent bei jedem Zweikampf im Strafraum.
Es werden viele Tore nach Elfern fallen.
Es ist bereits alles gesagt in den Vorgängerbeiträgen. Und wir werden nächstes Wochenende wieder das gleiche schreiben.
Ich sehe hier Krösche in der Pflicht. Er muß mal massiv öffentlich auf den Putz hauen.
Wie HB damals. Sonst wird sich nichts ändern. Wir werden weiter viele viele Punkte verlieren...
Ich bin es langsam leid.
Ja, den Elfer "kann" man geben. Aber dann bitte konsequent bei jedem Zweikampf im Strafraum.
Es werden viele Tore nach Elfern fallen.
Es ist bereits alles gesagt in den Vorgängerbeiträgen. Und wir werden nächstes Wochenende wieder das gleiche schreiben.
Ich sehe hier Krösche in der Pflicht. Er muß mal massiv öffentlich auf den Putz hauen.
Wie HB damals. Sonst wird sich nichts ändern. Wir werden weiter viele viele Punkte verlieren...
Ein gerechtes Unentschieden am Ende. Für einen Sieg haben wir zu wenig getan.
Zumindest hinten stehen wir weiterhin sehr stabil, Bochum hatte zwar etliche Abschlußsituationen aber nur sehr wenige davon waren wirklich gefährlich.
Wir haben im Gegensatz zu den letzten beiden Saisons in Bochum endlich auch mal kämpferisch dagegengehalten, haben uns nicht den Schneid abkaufen lassen.
Für mehr reicht es aber nicht an Qualität, zumindest noch nicht. Man sieht schon wo die Reise diese Saison hingehen wird, Platz 7 aufwärts ist m.E. völlig unrealistisch. Die Jungs sollen sich in Ruhe entwickeln.
Ngounkou hat heute in Ansätzen gezeigt was er mal an Wert für uns haben wird. Larsson hat gemerkt wie körperlich es zugeht in der Bundesliga, er hatte heute ein bisschen Probleme. Das ist aber wertvoll für seine Weiterentwicklung...
Es bleibt dabei, wir müssen momentan wahnsinnig viel Aufwand betreiben, nichts geht leicht oder frei von der Hand. Aber es geht langsam und stetig voran, in Mäuseschritten zwar, aber immerhin.
Zumindest hinten stehen wir weiterhin sehr stabil, Bochum hatte zwar etliche Abschlußsituationen aber nur sehr wenige davon waren wirklich gefährlich.
Wir haben im Gegensatz zu den letzten beiden Saisons in Bochum endlich auch mal kämpferisch dagegengehalten, haben uns nicht den Schneid abkaufen lassen.
Für mehr reicht es aber nicht an Qualität, zumindest noch nicht. Man sieht schon wo die Reise diese Saison hingehen wird, Platz 7 aufwärts ist m.E. völlig unrealistisch. Die Jungs sollen sich in Ruhe entwickeln.
Ngounkou hat heute in Ansätzen gezeigt was er mal an Wert für uns haben wird. Larsson hat gemerkt wie körperlich es zugeht in der Bundesliga, er hatte heute ein bisschen Probleme. Das ist aber wertvoll für seine Weiterentwicklung...
Es bleibt dabei, wir müssen momentan wahnsinnig viel Aufwand betreiben, nichts geht leicht oder frei von der Hand. Aber es geht langsam und stetig voran, in Mäuseschritten zwar, aber immerhin.
Diegito schrieb:
Wir machen halt keine Show.
Finde ich persönlich auch gut so.
Die Ursache für zweierlei Maß in der Entscheidungsfindung liegt in der schwammigen Regel begründet, da gilt es anzusetzen und nicht zusätzliches Schauspiel auf dem Platz zu fördern. Davon haben wir ohnehin schon genug.
cyberboy schrieb:Diegito schrieb:
Wir machen halt keine Show.
Finde ich persönlich auch gut so.
Die Ursache für zweierlei Maß in der Entscheidungsfindung liegt in der schwammigen Regel begründet, da gilt es anzusetzen und nicht zusätzliches Schauspiel auf dem Platz zu fördern. Davon haben wir ohnehin schon genug.
Ja, und so lange da nichts passiert müssen wir halt auch schauspielern. Sonst haben wir einen sportlichen Nachteil gegenüber den anderen.
Hab mir die Szene jetzt nochmal angeschaut.
Ein Witz-Elfer war es nicht weil es einen Kontakt gibt. Aber dennoch ein äußerst fragwürdiger.
Davids läuft eigentlich nur geradeaus weiter, Hofmann fädelt ein. Man könnte sagen dabbig von Davies und clever von Hofmann.
Man könnte aber auch sagen das Fussball ein verdammter Kontaktsport ist und nicht jede Berührung im Strafraum ein Foul ist.
Wenn man sich jetzt die Götze-Szene zum Vergleich anschaut fehlen mir dann langsam echt die Worte... der Willkür sind keine Grenzen gesetzt, mit oder ohne VAR. Es bleibt ein Ärgernis, Woche für Woche.
Diegito schrieb:
Ja, und so lange da nichts passiert müssen wir halt auch schauspielern. Sonst haben wir einen sportlichen Nachteil gegenüber den anderen.
Wenn man diese Konsequenz zieht, muss man auch gegen 50+1 und für Investoren sein.
Ich verzichte liebend gerne auf etwas mehr sportlichen Erfolg, wenn dafür die Spieler meines Vereins nicht schreiend alle 2 Minuten auf dem Boden rollen, weil das würde mich so aufregen, dass das es für mich nicht wert ist. Weil dann würde ich aufhören die Spiele zu sehen.
Diegito schrieb:
Man könnte aber auch sagen das Fussball ein verdammter Kontaktsport ist und nicht jede Berührung im Strafraum ein Foul ist.
Würzi wird Dir gleich nicht zu Unrecht erklären, dass es kein unterschiedliches Regelbuch für Strafräume und außerhalb vom Strafraum gibt.
sgevolker schrieb:
Ich finde auch das man den geben kann. Mein Problem ist eher, dass der halt manchmal gepfiffen wird und manchmal auch nicht.
Wenn ich da an die Götze Situation gegen Köln denke, dann ist das schon zweierlei Maß. Vielleicht sollte man einfach spektakulärer fallen und liegen bleiben, dann klappt es auch mit dem Pfiff.
sgevolker schrieb:
Vielleicht sollte man einfach spektakulärer fallen und liegen bleiben, dann klappt es auch mit dem Pfiff.
Ist so. Wir machen halt keine Show. Also gibt's kein Elfer.
Hab bis jetzt nur eine Kamera-Einstellung und Perspektive von der Hofmann-Szene gesehen, erste Reaktion war: Witzelfer.
Möchte mich aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen bevor ich nicht noch andere Bilder gesehen habe...
Diegito schrieb:
Wir machen halt keine Show.
Finde ich persönlich auch gut so.
Die Ursache für zweierlei Maß in der Entscheidungsfindung liegt in der schwammigen Regel begründet, da gilt es anzusetzen und nicht zusätzliches Schauspiel auf dem Platz zu fördern. Davon haben wir ohnehin schon genug.
ich sehe es so wie Du, dass das der Thüringer AfD möglicherweise noch weiteren Auftrieb geben wird und Solidarisierungseffekte bringen könnte.
Höcke vor Gericht, finde ich dennoch gut, es gibt einfach Grenzen und dies klar aufzuzeigen, ist überfällig.
Dass aber Höcke und seine widerwärtigen NSDAP Sprache Menschen abschreckt AfD zu wählen, das glaube ich schon, aber leider nicht in der Intensität wie man es sich erhofft und eigentlich auch erwarten könnte/müsste.
Höcke vor Gericht, finde ich dennoch gut, es gibt einfach Grenzen und dies klar aufzuzeigen, ist überfällig.
Dass aber Höcke und seine widerwärtigen NSDAP Sprache Menschen abschreckt AfD zu wählen, das glaube ich schon, aber leider nicht in der Intensität wie man es sich erhofft und eigentlich auch erwarten könnte/müsste.
Tafelberg schrieb:
Dass aber Höcke und seine widerwärtigen NSDAP Sprache Menschen abschreckt AfD zu wählen, das glaube ich schon, aber leider nicht in der Intensität wie man es sich erhofft und eigentlich auch erwarten könnte/müsste.
Passiert offenbar nicht. Es gibt einen nicht kleinen Teil unserer Bevölkerung der offen mit Nazis sympathisiert oder diese zumindest duldet und gewähren lässt. Im Osten wohl bald 30-40% der Wählerschaft. Das ist unfassbar.
Wir sind zurück in den 1930er Jahren.... ich weiß ehrlich gesagt nicht wie ich das meiner Tochter erklären soll wenn sie ins Schulalter kommt.
Hab noch ein paar Jahre Zeit.
Diegito schrieb:
Es gibt einen nicht kleinen Teil unserer Bevölkerung der offen mit Nazis sympathisiert oder diese zumindest duldet und gewähren lässt. Im Osten wohl bald 30-40% der Wählerschaft. Das ist unfassbar.
Gestern gab es einen Bericht im ZDF oder der ARD, da wurden Mitglieder der ostdeutschen Landesverbände der CDU interviewt. Tenor war, dass es für sie die angebliche Brandmauer von Merz nie gab. Die arbeiten da zusammen, so wie sie auch in ihrer Freizeit gemeinsame Unternehmungen machen. AfD und CDU sind im Osten ganz dicke, egal was die Bundespolitiker sagen oder fordern.
Schöne AntrittsPK mit Nkounkou
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.
Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.
Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir
philadlerist schrieb:
Schöne AntrittsPK mit Nkounkou
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.
Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir
Spätestens nach nem halben Jahr mit guten Leistungen wird Moussa Sissoko bei ihm anklingeln und fragen ob er sich einen Beraterwechsel vorstellen könne....
Diegito schrieb:philadlerist schrieb:
Schöne AntrittsPK mit Nkounkou
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.
Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir
Spätestens nach nem halben Jahr mit guten Leistungen wird Moussa Sissoko bei ihm anklingeln und fragen ob er sich einen Beraterwechsel vorstellen könne....
Das ist in der Tat vorstellbar.
Warten wir es ab.
Robby1976 schrieb:
Sicherlich, es sollte sich so verhalten wie auch außerhalb des Stadions. Man muss jetzt nicht ein Exampel an einem 14jährigen statuieren, oder 16,17. Allerdings sollte man auch nicht vergessen das auch außerhalb des Stadions ein jugendlicher mindestens mit Konsequenzen rechnen muss.
Sollte die SGE darüber hinwegsehen und das als Jugendstreich abtun?
Hätte der Jugendliche leichtsinnig nun die Bengalos im jugendlichen Leichtsinn fallen gelassen, diese wären in die Kapuze eines anderen gerutscht und hätten übelste Verbrennungen ausgelöst, wer würde denn dann haften, die Eltern oder die SGE weil sie keinen sicheren Stadionbesuch garantieren kann.?
Vielleicht sollte man straf- und privatrechtliche Konsequenzen für ein Fehlverhalten nicht vermengen. Da werden Begrifflichkeiten aus beiden Welten in munterer Beliebigkeit rausgehauen, das tut der Diskussion nicht wirklich gut.
Ne nette Übersicht über gerichtlich abgesegnete Konsequenzen gegen "Fans", die diverse Vergehen im Rahmen von Fußballspielen begangen haben, gibt es hier:
https://www.anwaltssuche.de/aws/boeller_bengalos_randale_diese_strafen_drohen_fussballfans_1118.artikel
FrankenAdler schrieb:
Ne nette Übersicht über gerichtlich abgesegnete Konsequenzen gegen "Fans", die diverse Vergehen im Rahmen von Fußballspielen begangen haben, gibt es hier:
https://www.anwaltssuche.de/aws/boeller_bengalos_randale_diese_strafen_drohen_fussballfans_1118.artikel
Ein Fussball-Fan, der an einem Fanmarsch teilnimmt auf dem laut Hassparolen gerufen werden, muss mit einer Geldbuße rechnen, so das OLG Oldenburg (Az. 2 Ss (OWi) 163/15).
Ups....da hab ich wohl Glück gehabt, bei dem einen oder anderen Fanmarsch in der Vergangenheit. Die Frage ist halt wie man Hassparolen definiert...
Anti-OFC Sprechchöre gehören aber sicherlich nicht dazu...
Adler_im_Exil schrieb:Dr. Snatch schrieb:
Also, Leute, ich check's echt nicht,
Ich zitiere dich mal:Dr. Snatch schrieb:
Ich möchte an diese Stelle noch einmal auf den erarbeiteten Aktionsplan hinweisen.
Ich habe daraufhin gefragt WER das erarbeitet hat. Du scheinst hier den Eindruck erwecken zu wollen, dass das etwas Offizielles ist, was es aber offensichtlich nicht ist.
Inhaltlich ist es natürlich auch kompletter Schwachsinn und unterstes Stammtischniveau.
Zuallererst, ich hab nicht direkt gesagt, dass der Plan von irgendwelchen offiziellen Stellen kommt oder was weiß ich. Aber mal ehrlich, nur weil's nicht offiziell ist, heißt das nicht, dass es keine gute Idee sein kann, oder? Manchmal kommen die besten Vorschläge von Leuten wie uns, die einfach Bock auf 'nen besseren Matchday haben.
Und hey, du wolltest wissen, wer's erarbeitet hat? Nun, jetzt weißt du's: Es war einer von uns. Und, na und? Muss jetzt jeder, der 'ne Idee hat, erstmal 'nen Doktortitel oder sowas haben, bevor er ernstgenommen wird? Es gibt Leute, die wollen dass sich was ändert..
Zu deinem Punkt, dass es "kompletter Schwachsinn und unterstes Stammtischniveau" ist... Also echt mal, du übertreibst ein bisschen, oder? Vielleicht ist es nicht perfekt, aber hey, ich sehe hier zumindest jemanden, der versucht, was zu verbessern. Was hast du denn für Vorschläge? Oder sitzt du nur da, machst 'nen auf Kritiker und lässt andere die Arbeit machen?
Ich mein, wir sind alle hier, weil wir das Beste für unseren Verein wollen, oder? Also, anstatt sich gegenseitig runterzuziehen, könnten wir doch auch mal zusammenarbeiten und schauen, wie wir das Stadionerlebnis verbessern können.
Aber hey, jeder hat seine Meinung und das ist auch okay. Wär nur cool, wenn wir ein bisschen respektvoller miteinander umgehen könnten, weißt du?
Also, lass uns einfach mal nen Schritt zurückgehen, tief durchatmen und schauen, wie wir das alles hinkriegen. Peace! ✌️
Dr. Snatch schrieb:
Zuallererst, ich hab nicht direkt gesagt, dass der Plan von irgendwelchen offiziellen Stellen kommt oder was weiß ich. Aber mal ehrlich, nur weil's nicht offiziell ist, heißt das nicht, dass es keine gute Idee sein kann, oder? Manchmal kommen die besten Vorschläge von Leuten wie uns, die einfach Bock auf 'nen besseren Matchday haben.
Und hey, du wolltest wissen, wer's erarbeitet hat? Nun, jetzt weißt du's: Es war einer von uns. Und, na und? Muss jetzt jeder, der 'ne Idee hat, erstmal 'nen Doktortitel oder sowas haben, bevor er ernstgenommen wird? Es gibt Leute, die wollen dass sich was ändert..
Dann sag es doch bitte von vorneherein das es sich um eine Idee handelt. Dagegen hat niemand was, dafür gibt es ein Forum.
Du suggerierst mit deinem Eingangspost aber was anderes...das sorgt für Verwirrung.
Ich hoffe übrigens das es niemals eine Spitzel-App oder ähnliches geben wird. Dann werde ich kein Stadion mehr betreten, das steht fest.
Bei aller Abneigung gegen Leute die unserem Verein schaden und gegen Regeln verstoßen...diese Probleme müssen anders gelöst werden.
NickHenig schrieb:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/09/11/dino-ball/
Hervorragende Analyse.
Die mich allerdings nicht wirklich glücklich macht. Ich bin überhaupt kein Freund von statischem, kontrolliertem Ballbesitzfussball.
Passt auch überhaupt nicht zu Dinos Aussage bei der Vorstellungs-PK, er wolle Troublemaker-Fussball spielen. Im Grunde ist es das Gegenteil was wir gerade auf dem Platz machen.
Wenn es Erfolg hat, meinetwegen.
Diegito schrieb:NickHenig schrieb:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/09/11/dino-ball/
Hervorragende Analyse.
Die mich allerdings nicht wirklich glücklich macht. Ich bin überhaupt kein Freund von statischem, kontrolliertem Ballbesitzfussball.
Passt auch überhaupt nicht zu Dinos Aussage bei der Vorstellungs-PK, er wolle Troublemaker-Fussball spielen. Im Grunde ist es das Gegenteil was wir gerade auf dem Platz machen.
Wenn es Erfolg hat, meinetwegen.
Schließe mich an, was die Analyse angeht
Würde aber jetzt nicht schon von einem statisch kontrollierten Ballbesitzfußball als Ziel ausgehen.
Vielleicht baut Dino nun erstmal ein Fundament, auf dem sich nachher verschiedenes aufbauen lässt.
Noch hat er einige seiner Spieler kaum im Training gehabt und auch die Mannschaft muss die neuen Ansätze erstmal soweit verinnerlichen, dass die Defensive automatisch funktioniert, egal mit welchen offensiven Konzept man dann auf den jeweiligen Gegner zugeht.
Es ist aber generell erfreulich, dass Dino ein Konzept hat und dieses auch nach und nach mit der Mannschaft umsetzen kann. Danke, Nick, das ist doch schon mal mehr als so einige Journalisten, die noch gar keine Ansätze in Dinos Strategie erkannt haben wollen.
Okocha1993 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Bei Hauge wechseln sich gute Momente mit Leichtsinnsfehlern immer wieder ab, man sieht, was er vielleicht könnte, er steht sich dann aber wieder selbst im Weg, schade...
Im Moment noch jedenfalls.
Ist dieser typische Schulhof-Fuddler, der denkt er spielt wie Ronaldo, aber jeden Ball verliert.
Frankfurter-Bob schrieb:Okocha1993 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Bei Hauge wechseln sich gute Momente mit Leichtsinnsfehlern immer wieder ab, man sieht, was er vielleicht könnte, er steht sich dann aber wieder selbst im Weg, schade...
Im Moment noch jedenfalls.
Ist dieser typische Schulhof-Fuddler, der denkt er spielt wie Ronaldo, aber jeden Ball verliert.
Ich fand Hauge eigentlich ganz gut. Bewegt sich viel besser als früher und war relativ ballsicher.
Aaronson hat mir auch gefallen, seine Pässe sind klasse.
Futkeu hat sich auch gut eingefügt, nix krasses gemacht aber auch nicht abgefallen im Vergleich zu den Bundesligakickern. Sehr wendig und spritzig der Bub.
Nkounkou ist m.E. aber noch weit entfernt von der ersten Elf. Viele Ungenauigkeiten und von der Fitness her muß er auch noch aufholen, das hat ja Toppi schon gesagt. In Bochum wird ziemlich sicher Max spielen, nur um den drohenden Aufstellungs-Shitstorm schon mal vorzubeugen.
Ja, Diegito, sehe ich wieder mal aehnlich wie Du.
Ich fand auch, das Hauge viel Gutes gemacht hat. Das war mehr als ok, verstehe das Bashing nicht so ganz.
Nkounkou dagegen mit vielen Fehlern heute; da fehlt noch viel, leider. Aber hatte DT ja auch gesagt.
Ansonsten:
Santos im Tor: zu früh, um etwas zu sagen, aber mit einem dicken Fehler. Ist noch kein Ramaj...
Paxten und Jessic auffaellig gut unterwegs
Bautista: siehe Santos
Alario: hat seine Gefaehrlichkeit aufblitzen lassen, ich baue auf ihn, der kommt wieder.
Futkeu: ich mag den irgendwie. Pfeilschnell, wendig, und ganz bestimmt ja auch torgefaehrlich
Timmi: das reicht nicht mehr
Max: enttaeuschend
Alles in allem ein guter Test, finde ich.
Ich fand auch, das Hauge viel Gutes gemacht hat. Das war mehr als ok, verstehe das Bashing nicht so ganz.
Nkounkou dagegen mit vielen Fehlern heute; da fehlt noch viel, leider. Aber hatte DT ja auch gesagt.
Ansonsten:
Santos im Tor: zu früh, um etwas zu sagen, aber mit einem dicken Fehler. Ist noch kein Ramaj...
Paxten und Jessic auffaellig gut unterwegs
Bautista: siehe Santos
Alario: hat seine Gefaehrlichkeit aufblitzen lassen, ich baue auf ihn, der kommt wieder.
Futkeu: ich mag den irgendwie. Pfeilschnell, wendig, und ganz bestimmt ja auch torgefaehrlich
Timmi: das reicht nicht mehr
Max: enttaeuschend
Alles in allem ein guter Test, finde ich.
Diegito schrieb:Das würde mich jetzt eher überraschen. Die Kadernominierung für die Conference League ist doch ein klarer Fingerzeig, dass das Trainerteam selbst "Notlösungen" wie Ebimbe, Hauge oder Knauff aktuell noch vor Max sieht.
In Bochum wird ziemlich sicher Max spielen
Dass man sich in Europa freiwillig quasi jeglicher Möglichkeit auf Viererkette umzustellen beraubt (es sein denn man probiert es mit Smolcic oder Pacho ganz links) spricht schon eine deutliche Sprache. Ich hätte es deshalb ehrlich gesagt auch eher verstanden, wenn Knauff gestrichen worden wäre. Nicht, weil ich ihn für (zu) schlecht halte, sondern, weil wir rechts mit Buta und Ebimbe einfach besser besetzt sind als links allein mit einem noch nicht fitten Nkounkou.
Ich denke Krösche wird jetzt erstmal abwarten und schauen, wie die drei vorhandenen Stürmer sich schlagen. Wenn einer von den Dreien voll durchstartet, wird man im Winter wahrscheinlich eher für die Rückrunde eine Kader-Ergänzung per Leihe verpflichten. Irgendein solider Mittelstürmer mit Erstliga-Erfahrung, der in seinem Club nicht mehr gebraucht wird. Und dann für Sommer 2024 die "große Lösung" anstreben.
Nur wenn sich bis zum Winter abzeichnet, dass man händeringend einen Goalgetter braucht, wird Krösche direkt die große Lösung suchen. Das würde aber extrem teuer werden, weil Wintertransfers generell eher teuer sind (weil der abgebende Verein ja auch mitten in der Saison Ersatz braucht), und weil natürlich jeder mitbekommen hat, dass Krösche volle Taschen hat.
In jedem Fall habe ich gute Hoffnung, dass einer aus dem Trio Marmoush, Ngankam, Alario zu guter Form finden wird und wir in 2-3 Monaten gar kein dringendes Problem mehr sehen.
Nur wenn sich bis zum Winter abzeichnet, dass man händeringend einen Goalgetter braucht, wird Krösche direkt die große Lösung suchen. Das würde aber extrem teuer werden, weil Wintertransfers generell eher teuer sind (weil der abgebende Verein ja auch mitten in der Saison Ersatz braucht), und weil natürlich jeder mitbekommen hat, dass Krösche volle Taschen hat.
In jedem Fall habe ich gute Hoffnung, dass einer aus dem Trio Marmoush, Ngankam, Alario zu guter Form finden wird und wir in 2-3 Monaten gar kein dringendes Problem mehr sehen.
Alphakeks schrieb:
Ich denke Krösche wird jetzt erstmal abwarten und schauen, wie die drei vorhandenen Stürmer sich schlagen. Wenn einer von den Dreien voll durchstartet, wird man im Winter wahrscheinlich eher für die Rückrunde eine Kader-Ergänzung per Leihe verpflichten. Irgendein solider Mittelstürmer mit Erstliga-Erfahrung, der in seinem Club nicht mehr gebraucht wird. Und dann für Sommer 2024 die "große Lösung" anstreben.
Nur wenn sich bis zum Winter abzeichnet, dass man händeringend einen Goalgetter braucht, wird Krösche direkt die große Lösung suchen. Das würde aber extrem teuer werden, weil Wintertransfers generell eher teuer sind (weil der abgebende Verein ja auch mitten in der Saison Ersatz braucht), und weil natürlich jeder mitbekommen hat, dass Krösche volle Taschen hat.
In jedem Fall habe ich gute Hoffnung, dass einer aus dem Trio Marmoush, Ngankam, Alario zu guter Form finden wird und wir in 2-3 Monaten gar kein dringendes Problem mehr sehen.
Man muß in der Tat erstmal abwarten.
Vielleicht gibt es ja auch ne Überraschung mit Alario. Der Mann hat in 146 Bundesligaeinsätzen 57 Scorer gesammelt und das meistens als Einwechsler. Ich traue ihm absolut zu das er wieder in eine solche Rolle hineinwachsen kann.
Keiner erwartet von ihm das er 10 Buden aufwärts macht aber ab und zu mal ein Jokertor würde uns schon helfen.
Er kann ja binnen eines Jahres nicht alles verlernt haben...
Diegito schrieb:Alphakeks schrieb:
Ich denke Krösche wird jetzt erstmal abwarten und schauen, wie die drei vorhandenen Stürmer sich schlagen. Wenn einer von den Dreien voll durchstartet, wird man im Winter wahrscheinlich eher für die Rückrunde eine Kader-Ergänzung per Leihe verpflichten. Irgendein solider Mittelstürmer mit Erstliga-Erfahrung, der in seinem Club nicht mehr gebraucht wird. Und dann für Sommer 2024 die "große Lösung" anstreben.
Nur wenn sich bis zum Winter abzeichnet, dass man händeringend einen Goalgetter braucht, wird Krösche direkt die große Lösung suchen. Das würde aber extrem teuer werden, weil Wintertransfers generell eher teuer sind (weil der abgebende Verein ja auch mitten in der Saison Ersatz braucht), und weil natürlich jeder mitbekommen hat, dass Krösche volle Taschen hat.
In jedem Fall habe ich gute Hoffnung, dass einer aus dem Trio Marmoush, Ngankam, Alario zu guter Form finden wird und wir in 2-3 Monaten gar kein dringendes Problem mehr sehen.
Man muß in der Tat erstmal abwarten.
Vielleicht gibt es ja auch ne Überraschung mit Alario. Der Mann hat in 146 Bundesligaeinsätzen 57 Scorer gesammelt und das meistens als Einwechsler. Ich traue ihm absolut zu das er wieder in eine solche Rolle hineinwachsen kann.
Keiner erwartet von ihm das er 10 Buden aufwärts macht aber ab und zu mal ein Jokertor würde uns schon helfen.
Er kann ja binnen eines Jahres nicht alles verlernt haben...
Also bei den letzten Spielen, dachte ich, das diese Saison genau der Fußball gespielt wird, der Alario liegen müßte. Insofern habe ich da etwas Hoffnung.
Allerdings scheint Toppmöller da noch nicht so überzeugt zu sein und auch im UCL Kader ist er nicht drin, was eigentlich gegen einen positiven Trend spricht.
Alario kann mit seinen Fähigkeiten und Erfahrung in Topform durchaus 10+ Tore machen,
das traue ich auch Ngankam zu.
Nur bei Alario habe ich mal gelesen, das er sich in Deutschland nicht mehr wohlfühlen soll,
das wäre natürlich dann Mist und dann wird es unwahrscheinlich, das er hier nochmal voll durchstartet.
Hier ist ein Link dazu:
https://www.fussballeuropa.com/news/eintracht-frankfurt-geldregen-fur-eintracht-frankfurt-lucas-alario-liegt-lukrative-saudi-offerte-vor-2023-08
nisol13 schrieb:
Übrigens, dass waren Kostic Vibes
Congrats Niels
Sehr schneller Spieler. Der Abschluss war bärenstark und sehr präzise. Beste Voraussetzunegn um unsere linke Seite auf Kostic-Niveau zu hieven. Weiter so, Niels!
derexperte schrieb:nisol13 schrieb:
Übrigens, dass waren Kostic Vibes
Congrats Niels
Sehr schneller Spieler. Der Abschluss war bärenstark und sehr präzise. Beste Voraussetzunegn um unsere linke Seite auf Kostic-Niveau zu hieven. Weiter so, Niels!
Bitte nicht so schnell. Junger Spieler, neue Liga.
Mir gefallen die Kostic-Vergleiche überhaupt nicht. War bei Max am Anfang ähnlich, jetzt ist er auf einmal die größte Pfeife im Eintracht-Universum.
Ngounkou wird noch viel lernen müssen und Fehler machen. Die richtigen Bewährungsproben kommen erst noch. Zwanzig Minuten gegen müde Kölner anrennen können andere auch.
Gebt dem Bub bitte Zeit.
Diegito schrieb:
Zwanzig Minuten gegen müde Kölner anrennen können andere auch.
Ich net
Ansonsten stimme ich Dir natürlich zu. Ich mag die Vergleiche überhaupt nicht. Man bürdet ihm da auch unglaublich auf und das ist nicht fair. Kostic ist Kostic und der wird ne absolute Legen bleiben. Aber lassen wir Nkounkou Nkounkou sein und schauen, wie er sich entwickelt. Buta hat auch am Anfang Buden gemacht und jetzt wird er pausenlos kritisiert. Geduld ist angesagt, gilt für alle jungen Spieler.
SGE_Werner schrieb:
Übrigens abschließend. Das unfähige Kompetenzteam bei WT derzeit 7:1 für keinen Elfer. Sind halt alles Kölner.
Sind bestimmt nicht alles Kölner, aber mit Sicherheit solche, die sich dem "Reicht nicht"-stream angeschlossen haben. Das Neueste daraus ist "Nicht jeder Kontakt ist ein Foul". Eiderdaus, wer hätt's gedacht. Natürlich darfst du deinen Gegenspieler rempeln, du darfst ihn sogar abräumen, wenn du zuvor den Ball spielst (bis zu einem gewissen Grad), du darfst ihn zu Fall bringen, wenn dein Angriff erfolgreich dem Ball galt usw. usf.
Du darfst ihn aber nicht von hinten in die Kniekehle treten, das darfst du nicht. Und wenn du keine Chance hast, an den Ball zu kommen, weil ihn der Ballführende Spieler abdeckt, darfst du das gleich zweimal nicht. Und da ist es mir sch...egal, wieviele "Reicht nicht!"-Sympathisanten da für einen klaren Regelverstoß stimmen.
WürzburgerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Übrigens abschließend. Das unfähige Kompetenzteam bei WT derzeit 7:1 für keinen Elfer. Sind halt alles Kölner.
Sind bestimmt nicht alles Kölner, aber mit Sicherheit solche, die sich dem "Reicht nicht"-stream angeschlossen haben. Das Neueste daraus ist "Nicht jeder Kontakt ist ein Foul". Eiderdaus, wer hätt's gedacht. Natürlich darfst du deinen Gegenspieler rempeln, du darfst ihn sogar abräumen, wenn du zuvor den Ball spielst (bis zu einem gewissen Grad), du darfst ihn zu Fall bringen, wenn dein Angriff erfolgreich dem Ball galt usw. usf.
Du darfst ihn aber nicht von hinten in die Kniekehle treten, das darfst du nicht. Und wenn du keine Chance hast, an den Ball zu kommen, weil ihn der Ballführende Spieler abdeckt, darfst du das gleich zweimal nicht. Und da ist es mir sch...egal, wieviele "Reicht nicht!"-Sympathisanten da für einen klaren Regelverstoß stimmen.
Zumal manche Begründungen des Kompetenzteams hanebüchen sind. Da wird mit seifigem Rasen gegen einen Elfer argumentiert.
Da zweifele ich doch arg ob wirklich Kompetenz vorliegt.
Hätte es andersherum den Elfmeter gegeben wäre das im Nachgang mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu einer strittigen Szene bei wahretabelle erklärt worden. Die einhellige Erklärung wäre gewesen das Hübers foult und der Pfiff berechtigt ist.
Eins ist klar: Diese Szene wird uns die Saison noch verfolgen und ich werde sie sofort hochholen wenn wir mal wieder einen zweifelhaften Elfer gegen uns kriegen...
Interessant wird es doch auch, wenn man der Meinung ist außerhalb Strafraum "Foul", innerhalb Strafraum "reicht nicht für einen Elfer" und dann die besagte Bewertung in Betracht zieht. Das würde ja bedeuten, dass maximal jedes 5te klare Foulspiel (ich habe mal die 7 zu 1 kulant aufgerundet) außerhalb des Strafraums in einen Elfmeter innerhalb des Strafraums (Foul im Strafraum) mündet, Glaube kaum, dass dies der Realität entspricht und repäsentativ ist. Diese Bewertung macht nur Sinn, wenn man dann auch der Meinung ist, dass es außerhalb des Strafraums kein Foul ist bzw. zu wenig.
In Worten der Experten: Ist doch egal an welcher Stelle der Rasen "seifig" ist.
Aktion gegen Gegner ohne Ballnähe ist ebenso ortsunabhängig
Treffer bleibt Treffer, egal ob mit Fuß oder anderen Körperteilen
Natürliche oder unnatürliche Fallbewegung ist auch ortsunabhängig
Ich sehe auch keinen Punkt, der den Kölner von einem Foulspiel entlastet im Regelwerk. Dort sind auch Fahrlässigkeit und Versuch aufgeführt.
Das absolut mindeste (auch wenn falsch, da es ein Tackling bzw. Beinstellen war) wäre ein indirekter Freistoß aufgrund von Sperren. Aber auch das ist nicht erfolgt.
In Worten der Experten: Ist doch egal an welcher Stelle der Rasen "seifig" ist.
Aktion gegen Gegner ohne Ballnähe ist ebenso ortsunabhängig
Treffer bleibt Treffer, egal ob mit Fuß oder anderen Körperteilen
Natürliche oder unnatürliche Fallbewegung ist auch ortsunabhängig
Ich sehe auch keinen Punkt, der den Kölner von einem Foulspiel entlastet im Regelwerk. Dort sind auch Fahrlässigkeit und Versuch aufgeführt.
Das absolut mindeste (auch wenn falsch, da es ein Tackling bzw. Beinstellen war) wäre ein indirekter Freistoß aufgrund von Sperren. Aber auch das ist nicht erfolgt.
Ich muß es aber trotzdem tun. Die erste Halbzeit war schon nah an einem Offenbarungseid.
Was für ein statisches, lahmes und uninspiriertes Ballgeschiebe ohne jegliche Intensität, mit ner Menge Arroganz und halbherzigkeit. Das war nicht die Europacup-Eintracht, das war gruselig, einfach nur gruselig. Und das trotz des frühen Elfmetertores, das uns eigentlich total in die Hände gespielt hat. Was wir daraus gemacht haben war erschreckend.
Und bei allem Respekt für Aberdeen. Das war von der Spielanlage, vom technischen Vermögen, vom Tempo maximal deutsches 2.Liga Mittelmaß.
In der zweiten Hälfte hat man dann endlich das Herz in beide Hände genommen. Zwar immer noch weit weg von dem was man erwarten kann und sollte aber immerhin.
Normalform hatten heute eigentlich nur Koch, Marmoush, mit Abstrichen Ebimbe.
Die erfahrenen Götze und Skhiri waren völlig von der Rolle.
Dino hat noch ne Menge Arbeit vor sich. Er ist nicht zu beneiden.