>

Djabatta

7695

#
https://www.kicker.de/767739/artikel/_alex_wird_dafuer_bestraft_dass_er_seinen_vertrag_erfuellt_

Den ersten Kontakt mit dem FC Bayern hatte es zu diesem Zeitpunkt bereits gegeben, "schon weit vor meiner Zusammenarbeit mit Alex ab Sommer 2018 hatten die Bayern ihr Interesse hinterlegt. Im Februar 2019 kam dann die erste Anfrage. Es gibt zwar Regeln, dass Spieler und Verein erst ein halbes Jahr vor Vertragsende miteinander verhandeln, aber die Gespräche mit dem Berater können vorher stattfinden."


Das Thema ist eigentlich ein alter Hut, aber dieses Beispiel zeigt mal wieder wie unsinnig diese 6-Monats-Regel für Verhandlungen in der jetzigen Form ist, da die Verhandlungen in der Regel eh über den Berater laufen.

MfG Djabatta
#
Christopher Michel ist ein sehr seriöser Journalist. Er gibt nur Meldungen raus die er auch nachgeforscht hat. Außerdem lag der User aus tm auch schon mehrmals richtig.
#
konsti4 schrieb:

Christopher Michel ist ein sehr seriöser Journalist. Er gibt nur Meldungen raus die er auch nachgeforscht hat. Außerdem lag der User aus tm auch schon mehrmals richtig.

Ich weiß ja nicht, ob der Artikel von Michel war, aber fussball.news hat auch diesen Artikel im Sommer so gut recherchiert:
https://fussball.news/artikel/steht-eine-reunion-der-boateng-brueder-an/

Für mich handelt es sich daher nicht grundsätzlich um eine seriöse Quelle, was nicht heißt, dass da nur Blödsinn steht.

Darüber hinaus stelle ich mir das mit der KO recht schwer vor. Der BVB scheint ziemlich hart zu verhandeln und gibt Spieler in meinen Augen meist nur recht teuer ab. Für Marius Wolf wurde beispielsweise eine KO mit der astronomischen Summe von 20 Millionen mit Hertha ausgehandelt.

MfG Djabatta
#
Raggamuffin schrieb:

Was soll das eigentlich für ein bescheuerter Leihvertrag sein, in dem ein höheres Gehalt gezahlt wird, als in dem bestehenden Vertrag mit der Eintracht?
Also nicht, dass ich anzweifle, dass es so ist, ich finde es nur beknackt.

Naja, wenn Rebic künftig mehr Gehalt wollte, ein fester Transfer aber auf Grund der Kurzfristigkeit nicht möglich war, Milan ihn aber unbedingt wollte, dann ist sowas schon möglich und auch nachvollziehbar.
#
Wuschelblubb schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Was soll das eigentlich für ein bescheuerter Leihvertrag sein, in dem ein höheres Gehalt gezahlt wird, als in dem bestehenden Vertrag mit der Eintracht?
Also nicht, dass ich anzweifle, dass es so ist, ich finde es nur beknackt.

Naja, wenn Rebic künftig mehr Gehalt wollte, ein fester Transfer aber auf Grund der Kurzfristigkeit nicht möglich war, Milan ihn aber unbedingt wollte, dann ist sowas schon möglich und auch nachvollziehbar.

Eventuell zahlt Milan auch nicht mehr, sondern Rebic bekommt nur mehr. In Italien gelten für Ausländer sehr weiche Steuerregeln.
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/auch-cristiano-ronaldo-profitiert-wie-italien-zum-steuerparadies-fuer-reiche-wird/25091792.html

MfG Djabatta
#
Danke, denn genau das meine ich. Stellt euch mal vor, Haaland hätte gesagt das er in Zukunft gerne mal für Schalke spielen würde, oder Jovic bei seiner Ankunft in Madrid für Barcelona. Ihr wisst nicht, was da los gewesen wäre.

Ähnlich ist es für mich hier.
#
Jojo1994 schrieb:

Danke, denn genau das meine ich. Stellt euch mal vor, Haaland hätte gesagt das er in Zukunft gerne mal für Schalke spielen würde, oder Jovic bei seiner Ankunft in Madrid für Barcelona. Ihr wisst nicht, was da los gewesen wäre.

Ähnlich ist es für mich hier.


Der Vergleich passt doch vorne und hinten nicht. Zumindest sehe ich das Verhältnis Schalke/Dortmund oder Barcelona/Real doch als etwas anderes als unser Verhältnis zu den Bayern. Ich würde es eher mit einem fiktiven Fall vergleichen, wo sagen wir mal ein Spieler wie beispielsweise Haller (ist der erste Name der mir in den Sinn kam)  zu West Ham (weiß auch nicht gerade, wie ich auf die komme) wechseln würde und ziemlich offen damit umgehen würde, dass er irgendwann bei noch größeren Vereinen spielen möchte.

MfG Djabatta
#
Aber der Rotz von Sammy ist wirklich immer sinnfrei und es besteht Verblödungsgefahr beim Lesen seiner Beiträge.
#
Basaltkopp schrieb:

Aber der Rotz von Sammy ist wirklich immer sinnfrei und es besteht Verblödungsgefahr beim Lesen seiner Beiträge.

Dann lies sie doch nicht. Du scheinst ja recht erpicht zu sein, hinter jedem seiner Beiträge einen beleidigenden Hasskommentar zu setzen. Ich teile auch nicht viele von Sammys Ansichten, aber im Punkt Meinungsfreiheit gebe ich ihm recht. Dazu gehört auch dazu mit Meinungen, die man für blödsinnig hält, adäquat umzugehen.

MfG Djabatta
#
Manchmal frage ich mich ja, ob die bei der FR/FNP für besonders schrottige Berichte ohne jeglichen Inhalt ein Pseudonym benutzten. Weiß da einer Mehr?

MfG Djabatta
#
planscher08 schrieb:

Der ist sowieso erstmal zu teuer und wir benötigen im Mittelfeld, Außenbahn und Sturm Verstärkung. Dazu muss die Taktik verbessert werden. Strategisch würde Vogt im Sommer Sinn machen.

Vogt ist eigentlich gelernter Mittelfeldspieler. Er ist ähnlich wie Hasebe vom defensiv, zentralen Mitelfeldspieler zum zentralen Mann der Dreierkette geworden.

Ich halte den Transfer zwar ebenfalls für unrealistisch (vor allem im Winter!), aber er wäre eigentlich der perfekte Hasebe-Nachfolger und könnte auch jeder Zeit im DM spielen, wo er eine Klasse besser wäre als unsere aktuellen beiden DMs.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ich halte den Transfer zwar ebenfalls für unrealistisch (vor allem im Winter!), aber er wäre eigentlich der perfekte Hasebe-Nachfolger und könnte auch jeder Zeit im DM spielen, wo er eine Klasse besser wäre als unsere aktuellen beiden DMs.

Wenn der Wunsch nicht schon erstellt worden wäre, dann hätte ich ihn jetzt aufgemacht. Genau aus dem genannten Grund, dass er die Hasebe-Position eigentlich schon gespielt hat, bevor man hier im Verein auf die Idee kam, Hasebe auf die Position zu stellen. Mir fällt zumindest in der Bundesliga kein anderer Spieler ein, der die Rolle besser füllen könnte. Aufgrund des Formtiefs von Hasebe sehe ich auch einen akuten Bedarf.
Wenn man die Chance hat, sollte man meines Erachtens unbedingt versuchen ihn zu verpflichten. Ich hatte mich um ehrlich zu sein schon damals, als er von Köln weg ging, geärgert, dass man sich nicht um ihn bemüht hat, da er auch schon in Köln im defensiven Mittelfeld zeitweise sehr stark gespielt hat.

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

Personal Couch

Geil
Kovac als persönliches Sofa von Rebic. Direkt neben der Ersatzbank
#
FrankenAdler schrieb:

Djabatta schrieb:

Personal Couch

Geil
Kovac als persönliches Sofa von Rebic. Direkt neben der Ersatzbank

War zwar so nicht gemeint, aber auch eine Alternative. (Für die Zukunft merken: Auch bei kurzen Kommentaren vor dem Abschicken lieber nochmal drüber lesen)

MfG Djabatta
#
jose123 schrieb:

https://mobile.twitter.com/MarcHindelang/status/1207007527411605506



Nach dem Stadionbesuch von Kovac wird er als Personal Couch nur für Rebic direkt mit zurückverpflichtet.

MfG Djabatta
#
Ich stehe einer Rückholaktion nach wie vor, nach alle dem wie das im Sommer gelaufen ist, skeptisch gegenüber. In meinem Ansehen an ihn hat sich da Ante auch selber etwas "beschädigt". Pokalheld hin oder her, das waren auch 10 andere Spieler. Am Ende zählt aber meine Meinung dazu nicht wirklich, wenn Bobic und Hütter sich einig sind das er sofort zurück kommen soll, dann soll es auch so sein und dann ist es auch okay.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ich stehe einer Rückholaktion nach wie vor, nach alle dem wie das im Sommer gelaufen ist, skeptisch gegenüber. In meinem Ansehen an ihn hat sich da Ante auch selber etwas "beschädigt". Pokalheld hin oder her, das waren auch 10 andere Spieler. Am Ende zählt aber meine Meinung dazu nicht wirklich, wenn Bobic und Hütter sich einig sind das er sofort zurück kommen soll, dann soll es auch so sein und dann ist es auch okay.

Ich kann die Bedenken verstehen, wobei für mich nicht entscheidend ist, wie er sich in der Vergangenheit verhalten hat, sondern wie er sich zukünftig verhalten wird. Es kann sein, dass er in einem halben Jahr wieder Theater macht, es kann aber auch sein, dass er nach dem zweiten missglückten Intermezzo mehr Wertschätzung für das verspürt, was er hier hat. Wir werden es vermutlich sehen.

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

um bei Milan bis zur Winterpause keine Unruhe zu erzeugen.

Das würde bei denen vermutlich Stand jetzt niemanden beunruhigen.
#
SamuelMumm schrieb:

Djabatta schrieb:

um bei Milan bis zur Winterpause keine Unruhe zu erzeugen.

Das würde bei denen vermutlich Stand jetzt niemanden beunruhigen.

Auch wenn sie der Abgang vermutlich nicht schmerzt, kann die Aufmerksamkeit, die der Vorfall erzeugt, störend sein. Und für Rebic wären es nach dem Shitstorm nach dem Handy-Kabinen-Bild sicher auch keine angenehmen Tage.

mfG Djabatta
#
Also wenn ich mir die Reaktionen Hütters auf der Pressekonferenz angucke, macht es auf mich fast den Eindruck, als wäre es inoffiziell schon fast durch und es soll nur noch nicht verkündet werden. Vielleicht ja, um bei Milan bis zur Winterpause keine Unruhe zu erzeugen. Aber wie gesagt, es handelt sich dabei nur um meinen Eindruck auf Basis Hütters Auftretens heute auf der Pressekonferenz. Ich kenne keinen Taxifahrer oder habe sonst irgendwelche Insiderinfos.

MfG Djabatta

#
Djabatta schrieb:

Also ich finde nicht, dass da mehr reklamiert werden sollte. Das ist ja gerade das gute am VAR, dass dieses schwachsinnige lamentieren nicht nötig sein sollte.


Du hast da ja völlig recht. Das Dilemma zeigt sich dann aber doch in der Gaci Szene. Auf den ersten Blick in Realgeschwindigkeit sah es auch für mich nach nichts aus. Wie Du schreibst. Erst nach den Zeitlupen und anderen Perspektiven ergab sich das. Aber das Spiel, was unterbrochen war, wurde so schnell wieder angepfiffen, dass ich nicht weiß, ob man in Köln überhaupt schon die Szene in der Wiederholung gesehen hatte, die sie als Foul identifizierte.

Von daher muss dann vielleicht doch mal, gerade wenn man sich sicher ist, was sich ja Gaci eigentlich war, da er das Trikotziehen klar angezeigt hat, den Wiederanpfiff so lange hinauszögern, bis man mitbekommt, dass der Schiri sich kurz in Köln versichert hat.

Beste Lösung wäre für mich letztlich auch die Challenge Lösung, mit der man zwar immer noch einer unterschiedlichen Wertung des Schiris ausgesetzt ist, aber zumindest nicht mehr der unterschiedlichen Auslegung der Frage, wann der VAR eingreift.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Djabatta schrieb:

Also ich finde nicht, dass da mehr reklamiert werden sollte. Das ist ja gerade das gute am VAR, dass dieses schwachsinnige lamentieren nicht nötig sein sollte.


Du hast da ja völlig recht. Das Dilemma zeigt sich dann aber doch in der Gaci Szene. Auf den ersten Blick in Realgeschwindigkeit sah es auch für mich nach nichts aus. Wie Du schreibst. Erst nach den Zeitlupen und anderen Perspektiven ergab sich das. Aber das Spiel, was unterbrochen war, wurde so schnell wieder angepfiffen, dass ich nicht weiß, ob man in Köln überhaupt schon die Szene in der Wiederholung gesehen hatte, die sie als Foul identifizierte.

Von daher muss dann vielleicht doch mal, gerade wenn man sich sicher ist, was sich ja Gaci eigentlich war, da er das Trikotziehen klar angezeigt hat, den Wiederanpfiff so lange hinauszögern, bis man mitbekommt, dass der Schiri sich kurz in Köln versichert hat.

Beste Lösung wäre für mich letztlich auch die Challenge Lösung, mit der man zwar immer noch einer unterschiedlichen Wertung des Schiris ausgesetzt ist, aber zumindest nicht mehr der unterschiedlichen Auslegung der Frage, wann der VAR eingreift.

Ich verstehe deinen Einwand, aber der Schiedsrichter soll sich nicht rückversichern, sondern nach seiner Wahrnehmung entscheiden. Der Impuls sich etwas noch einmal anzusehen, muss nach jetziger Verfahrensweise vom Keller kommen, wenn berechtigte Zweifel bestehen, dass er nach Ansicht der Bilder zu einer anderen Entscheidung kommen könnte.

Ganz genau genommen, dürfen Sie sich eigentlich nur nach eindeutigen Fehlentscheidungen melden, aber gerade das ist ja das Dilemma, da die Vorgehensweise mal so und mal anders ist. Wenn sich der VAR konsequent die Saison über nur bei eindeutigen Fehlentscheidungen gemeldet hätte, wäre das nicht-einschreiten heute zumindest noch einigermaßen verständlich. In der Regel war es jedoch tatsächlich so, dass sie sich bei anderen Spielen eingeschaltet haben, wenn der Schiedsrichter vor dem Bildschirm zu einem anderen Schluss gekommen ist, als der vor Ort, egal ob es sich um eine krasse Fehlentscheidung handelt oder man die Situation einfach nur anders bewertet.

Es besteht auch überhaupt kein Zeitdruck. Es wurde ja bereits einmal ein Elfmeter in der Halbzeitpause durchgeführt, weil sich nach längerer Sichtung heraus gestellt hat, dass zuvor ein Foulspiel übersehen wurde.

Ich bin um ehrlich zu sein auch kein Freund dieser Challenge Lösung, weil dort ein willkürlicher Wert festgelegt wird, der darüber entscheidet, wie oft so etwas statt finden kann. Es gibt aber nun mal Spiele mit 10 strittigen Szenen und welche, wo vielleicht nur eine ist.

Es muss einfach nur mal ganz klar definiert werden, wann der VAR einschreiten darf und wann nicht und dann haben das auch alle konsequent so durchzuführen. Es kann einfach nicht sein, dass jeder Schiedsrichter da nach eigenem Gutdünken entscheidet.

MfG Djabatta
#
Shah0405 schrieb:

Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.

Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.

Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.

Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.

Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.

Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.

Applaus, Applaus
#
adlerkadabra schrieb:

Shah0405 schrieb:

Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.

Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.

Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.

Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.

Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.

Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.

Applaus, Applaus

Dem schließe ich mich an. Sehr gut auf den Punkt gebracht!

MfG Djabatta
#
Danke. Also dann bleibe ich dabei, das man dann (so blöd es ist) in solchen Szenen länger reklamieren muss. Ich meine, die Wiederholungen kamen ja recht schnell. Bei der normalen Kameraperspektive sah es eher nach nichts aus. Bei der zweiten Wiederholung schon nach mehr. Da lief das Spiel bereits wieder. Bei der dritten Wiederholung war es dann für mich doch klar.

Da ist dann für mich fraglich, ob Köln mit dem schnellen Wiederanpfiff und weiterlaufen. Überhaupt Gelegenheit hatte.

Allerdings wirkte es heute ja eh so, als hätte der VAR frei gehabt, da man im ganzen Spiel nicht eine Kontaktaufnahme vom Schiri mit Köln sah. Und bei Dost (und auch der Aktion am Schalker in unserem Strafraum), wäre schon was mehr Zeit gewesen.
#
Also ich finde nicht, dass da mehr reklamiert werden sollte. Das ist ja gerade das gute am VAR, dass dieses schwachsinnige lamentieren nicht nötig sein sollte. Es ist einfach so, dass der Keller heute den ganzen Tag über einen grottenschlechten Job gemacht hat. In Wolfsburg wurde auch schon am Nachmittag ein Abseitstor gegeben, wo der VAR nicht eingegriffen hat. Und wenn man sich dann die Szenen im Spiel gegen Schalke ansieht, wirft das zumindest bei mir die Frage auf, ob es eventuell heute den ganzen Tag über technische Probleme gab, die nicht mitgeteilt wurden. Anders kann ich es mir nicht erklären. Es ist ja schön, wenn ein Schiedsrichter eine Linie verfolgt, in der er mehr oder weniger laufen lässt, aber das sollte beim VAR nicht so sein. Dementsprechend regt es einfach nur auf, dass vergleichbare Szenen Woche für Woche anders gewertet werden und nach unterschiedlichen Maßstäben entschieden wird, wann einzugreifen ist. Ich mache in diesem Spiel auch keinen Vorwurf an Zwayer. Ohne die Zeitlupen und anderen Perspektiven hätte ich jede Szene genauso gepfiffen. Und wenn ich dann kein Signal aus dem Keller höre, ändere ich auch nichts an meiner Entscheidung, egal wie der Spieler reklamiert. Ich fühle mich ja dann durch das fehlende Eingreifen noch in meiner Wahrnehmung bestätigt.

MfG Djabatta
#
Also nach den Entscheidungen in der letzten Woche, die man so treffen kann, kommt man sich bei den beiden nicht gegebenen Elfmetern etwas verschaukelt vor. Wobei man dazu sagen muss, dass Schalke ebenso einen Elfer hätte bekommen müssen. Das unterbauen, bei dem sich Toro verletzt hat, ist meines Erachtens auch zumindest zu pfeifen. Bei den strittigen Szenen, die zu einem Elfmeter hätten führen können, hätte ich zwingend ein Signal aus dem Keller erwartet, dass die Situationen noch einmal auf dem Bildschirm anzusehen sind, da sie alle im Spiel kaum zu erkennen waren. Bei Nübel bin ich mal auf das Strafmaß gespannt. Ich finde die Aktion deutlich schlimmer, als das was Abraham gemacht hat, aber trotzdem rechne ich mit einer deutlich niedrigeren Sperre.
Man hat im Moment das Gefühl, dass alles etwas gegen einen läuft. Die Mannschaft spielt nicht gut, aber der Einsatz stimmt und es kommen fast im Wochentakt neue Rückschläge, die zumindest unglücklich sind. Wie sagt man so schön: Erst hat man kein Glück und dann kommt auch noch Pech dazu.
Ich hoffe, dass in den nächsten beiden Spielen noch der Turnaround gelingt, so dass man nicht mit einer schlechten Stimmung in die Winterpause geht.

MfG Djabatta
#
Wer sitzt denn da heute im Keller? Beim Wolfsburg-Spiel ein Abseitstor nicht anerkannt und dann jetzt das mit Gacinovic. Da Zwayer das aus seiner Position nicht richtig sehen konnte, hätte ich da zumindest mit einer Überprüfung gerechnet.

MfG Djabatta
#
Ich hab immer mehr den Eindruck, dass wir in der Bundesliga und auch International immer weniger standing haben. Gelten Teilweise als Rüpeltruppe Aktion Abraham usw. ( von keinem anderen Verein hätte der Spieler nach so einer Aktion 7 Spiele bekommen) und so werden eben 50/50 Entscheidungen eben gegen uns ausgelegt.  Man hätte uns schon gern nicht wieder im internationalen Geschäft dabei nach den Aktionen welche zum Fanausschluss führten und die Aktionen in Mainz haben das nicht besser gemacht. Jetzt haut auf mich drauf ( wg verschwörungsterien) aber ich traue dies den korrupten Haufen des DFB und UEFA schon zu, dass dies Einfluss auf Entscheidungen nimmt und Anweisung geben.


Leider tun gewisse sogenannte "Fangruppen" bei uns auch alles dafür, um unser Ansehen grundsätzlich in allen Wettbewerben zu ruinieren. Und irgendwo wurde auch mal diese Woche an anderer Stelle geschrieben das unser kompletter Vorstand zu nett zu den Ultras sei, in Verbindung mit einem Scherz über die Artikel in der Frankfurter Rundschau. Aber im Grunde genommen ist da doch was wahres dran! Was sich diese Randalierer bei uns alles rausnehmen dürfen und das die nicht längst 1. lebenslang Stadion und Auswärtskarten Verbot haben ist lächerlich. Mir kann keiner erzählen das die Pyro Idioten nicht längst bekannt in der Szene. Und sowas will dann vom Verein respektiert werden? Warum sind die nicht schon längst mal verhaftet worden? Die würden bei mir auch alle Strafgelder gegen den Verein zahlen und wenn sie dafür bis an ihr Lebensende ackern müssten, selber schuld bei so viel Blödheit. Meistens haben die schon einen Gesichtsausdruck das man es vor lauter Dummheit wie im Winde pfeiffen hört... Die blamieren die SGE, lachen sich ihre abgrungtiefe  Dummheit selbst weg und die SGE hat immer den Schaden und früher wurde dann immer noch schön gutmenschenartig auf die Ultras zugegangen und sich mit ihnen vertragen... Ich finde es absolut richtig das Bobic sagte das ihn deren Meinung absolut nicht mehr interessiert! Man muss endlich mal ne harte klare Linie gegen diesen Ultrafanterror fahren, anstelle ner Horde verkommener Dorftrottel jede Narrenfreiheit zu gewähren! Wenn im Stadion noch mal was passiert in deren Block, Block dicht machen, keinen rauslassen, alle erstmal verhaften!
#
Adler1979 schrieb:

Wenn im Stadion noch mal was passiert in deren Block, Block dicht machen, keinen rauslassen, alle erstmal verhaften!

Am besten direkt dann auch alle als Kollektivstrafe zusammenknüppeln. Es wird dann schon die richtigen Treffen und dann überlegt sich das diese Meute zweimal, ob sie nochmal zündeln. Wenn das Pack danach keine Komplexe bekommt, sobald sich jemand eine Zigarette mit einem Feuerzeug anzündet, war es nicht hart genug. Law and Order!

#
Ich denke schon, dass er damit seine Rückkehr ankündigt..kann mir gut vorstellen, dass da hinter den Kulissen schon stark dran gewerkelt wird..glaube aber , dass wir Silva trotzdem behalten..ich fand  Antes Abgang auch mies, aber der sportliche Erfolg ist mir wichtiger...er würde uns einfach gut tun, seine Wucht fehlt extrem..haller, Jovic verkauft, die können nicht so einfach zurück, vielleicht ist er ja froh, dass er nur verliehen wurde und es bei ihm jetzt so einfach gehen würde..wir werden es bald wissen, aber mein Gefühl sagt mir er kommt..Unser aktuelles Stürmerproblem wäre wohl dann sein Glück. Würde es bei uns mit Dost/ Silva/ Pacienca laufen, würden die Verantwortlichen sicher nicht darüber nachdenken und ihn auf Grund seiner Aktionen im Sommer auf der Bank schmorren lassen..aber wie gesagt, der sportliche Erfolg steht hier im Vordergrund
#
MoniMonetta schrieb:

Ich denke schon, dass er damit seine Rückkehr ankündigt..kann mir gut vorstellen, dass da hinter den Kulissen schon stark dran gewerkelt wird..glaube aber , dass wir Silva trotzdem behalten..ich fand  Antes Abgang auch mies, aber der sportliche Erfolg ist mir wichtiger...er würde uns einfach gut tun, seine Wucht fehlt extrem..haller, Jovic verkauft, die können nicht so einfach zurück, vielleicht ist er ja froh, dass er nur verliehen wurde und es bei ihm jetzt so einfach gehen würde..wir werden es bald wissen, aber mein Gefühl sagt mir er kommt..Unser aktuelles Stürmerproblem wäre wohl dann sein Glück. Würde es bei uns mit Dost/ Silva/ Pacienca laufen, würden die Verantwortlichen sicher nicht darüber nachdenken und ihn auf Grund seiner Aktionen im Sommer auf der Bank schmorren lassen..aber wie gesagt, der sportliche Erfolg steht hier im Vordergrund

Alles andere wäre auch sehr fahrlässig, falls "nur" Rebic zurück kommen sollte, da dieser in der Europa League ja noch gesperrt ist. Ist allerdings die Frage, was Milan dann möchte.

Kann mich eigentlich mal kurz einer aufklären, warum die Spekulationen auf einmal hoch kommen? Das es bei ihm in Mailand nicht läuft, habe ich mitbekommen, aber gab es jetzt sonst irgendwelche Anzeichen, die mir entgangen sind?

MfG Djabatta
#
Hatten wir eins?
#
SamuelMumm schrieb:

Sammy1 schrieb:

Wie war das offizielle Saisonziel?

Hatten wir eins?

So feste Saisonziele halte ich auch für groben Unfug. Es mag vielleicht eine Floskel sein, aber man fährt immer noch am besten wenn man von Spiel zu Spiel guckt. Wenn man jedes mit dem unbedingten Willen verfolgt, es erfolgreich zu bestreiten, was eigentlich immer das Ziel sein sollte, macht es überhaupt keinen Unterschied, was man sich grundsätzlich für Ziele vorgenommen hat. Ich hatte in der Vergangenheit eher den Eindruck, dass dann manche zu träumen anfangen und die tägliche Arbeit vergessen. So war es zumindest öfter mal, wenn wir Anfang der Rückrunde gut da standen und auf einmal von Europa geredet wurde.

MfG Djabatta