>

Djabatta

7695

#
verpflichtung bitte im doppelpack mit richter vom fca, der trifft ja auch immer gegen uns...
#
Lattenknaller__ schrieb:

verpflichtung bitte im doppelpack mit richter vom fca, der trifft ja auch immer gegen uns...

Guter Vorschlag. Um ihn herum, könnten wir dann eine neue Mannschaft für die U23 zusammenstellen.

MfG Djabatta
#
Dazu noch Harnik und Gentner, auch 2so
Typen die ständig gegen uns getroffen haben....🙊
#
Guenni61 schrieb:

Wedge schrieb:

Ujah nur, wenn wir auch Lewandowasky kaufen. Der trifft auch fast jedesmal gegen uns.

Dazu noch Harnik und Gentner, auch 2so
Typen die ständig gegen uns getroffen haben....🙊


Also Lewandowski kann ich nicht leiden und da Fans neuerdings in diesen Fällen ein Mitbestimmungsrecht haben, würde ich da mein Veto einlegen. Wenns Bobic nicht passt, soll er gehen.

Harnik kickt eh in ner anderen Liga und bei Gentner wird sich die Gefahr altersbedingt von alleine lösen. Ujah hingegen ist erst 28. Wenn man davon ausgeht, dass er bis 34 spielt und pro Saison zwei mal gegen uns trifft, wären das inklusive dieser Rückrunde noch 11 Tore. Damit würde er den Rekord von Ibisevic gegen Vehs Amateurkicker einstellen. Das gilt es zu verhindern!

Trotzdem danke für die konstruktive Mitarbeit.

MfG Djabatta
#
Jojo1994 schrieb:

Ujah? Nee, brauchen wir nicht. Wüsste nicht, das wir einen überteurten Bankwärmer bzw. Tribünenwärmer bzw. Flaschenträger brauchen. Das kann auch der Praktikant.

Du hast den Sinn nicht verstanden, der soll hier gar nicht spielen, sondern nur nicht mehr gehen uns. Wir könnten den hier z.B. während dem Spiel Würstchen verkaufen lassen.
#
sd400 schrieb:

Jojo1994 schrieb:

Ujah? Nee, brauchen wir nicht. Wüsste nicht, das wir einen überteurten Bankwärmer bzw. Tribünenwärmer bzw. Flaschenträger brauchen. Das kann auch der Praktikant.

Du hast den Sinn nicht verstanden, der soll hier gar nicht spielen, sondern nur nicht mehr gehen uns. Wir könnten den hier z.B. während dem Spiel Würstchen verkaufen lassen.


Einfach immer verleihen, aber mit so einer Hoffenheim-Klausel.

MfG Djabatta
#
Den Gedanken hatte ich bei dem Tor auch. 😂 Aber das Tor für Bremen war doch net Ujah, oder? 🤔
#
Rheinadler schrieb:

Den Gedanken hatte ich bei dem Tor auch. 😂 Aber das Tor für Bremen war doch net Ujah, oder? 🤔

https://www.youtube.com/watch?v=nROmUATrDN8
#
...damit er nicht mehr gegen uns trifft. Er hat als Kölner gegen uns getroffen und danach dem Bock beinahe die Hörner ausgerissen, er hat uns mit Werder in die Relegation geschossen, als Mainzelmännchen hätte er uns beinahe die Euro League vermasselt und jetzt trifft er noch mit Union. Sonst scheint er ja nicht sonderlich viel zu treffen, aber bisher hat er mit jedem Bundesliga-Verein, in der er gespielt hat, gegen uns genetzt. Wann wachen die Verantwortlichen endlich auf und sorgen dafür, dass das aufhört?

MfG Djabatta

PS: Anbei die üblichen Youtube Videos und TM

https://www.transfermarkt.de/anthony-ujah/profil/spieler/142281

https://www.youtube.com/watch?v=SMYizJo2Dgc

https://www.youtube.com/watch?v=LM9hZlDnGFc
#
Geschickter taktischer Schachzug von Hinti. So nimmt er vor dem nächsten Auswärtsspiel bei den Puppen den Kritikern den Wind aus den Segeln, die behaupten, dass er damals nur über den Durst getrunken hat, um seinen Abgang zu provozieren. Mit der Aktion hat er bewiesen, dass dort kein Zusammenhang besteht und er einfach so gerne Party macht. Und dazu schont er sich bei dem Länderspiel, um am Samstag extrafitt zu sein und vor alter Kulisse ein gutes Spiel zu machen. Ein absolutes Mastermind!

MfG Djabatta
#
Schön sehr dubios, Italien vermeldet Rebic offiziell fix und von Eintracht Seite hört man nix.
#
bastardoninho schrieb:

Schön sehr dubios, Italien vermeldet Rebic offiziell fix und von Eintracht Seite hört man nix.

Auf der Transferübersicht bei Bundesliga.de ist er auch nicht aufgeführt, obwohl sie angeblich vor einer Stunde aktuallisiert wurde.

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/offizieller-transfermarkt-alle-wechsel-clubs-sommer-2019-20-4763

Merkwündig

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

Ok, dann verstehe ich es also so, dass man Topteams wie Real besser behandeln sollte, um dem Ärger aus dem Weg zu gehen, den man hätte, wenn man den Wettbewerb so ausrichten würde, dass alle Teilnehmer die gleichen Chancen haben?


Real Madrid bringt der UEFA bei einer Teilnahme als Tabellenzweiter wahrscheinlich 100 Mio TV-Gelder.
Der Meister aus Nordirland 100.000 Euro.

Jetzt überleg mal, wen Du in der CL spielen lassen würdest als Verband?
#
SGE_Werner schrieb:

Djabatta schrieb:

Ok, dann verstehe ich es also so, dass man Topteams wie Real besser behandeln sollte, um dem Ärger aus dem Weg zu gehen, den man hätte, wenn man den Wettbewerb so ausrichten würde, dass alle Teilnehmer die gleichen Chancen haben?


Real Madrid bringt der UEFA bei einer Teilnahme als Tabellenzweiter wahrscheinlich 100 Mio TV-Gelder.
Der Meister aus Nordirland 100.000 Euro.

Jetzt überleg mal, wen Du in der CL spielen lassen würdest als Verband?

Ich gebe dir hundertprozentig recht, dass es vermarktungstechnisch sinnvoller ist. Das habe ich auch nicht angezweifelt. Ich habe nur geäussert, dass ich es unter sportlichen Gesichtspunkten nicht als gerecht empfinde und ein fairer Wettbewerb in meinen Augen vorrang haben sollte.

MfG Djabatta
#
Die UEFA ist ja nunmal ein Verband, der die Interessen vieler unter eine Decke bringen muss.

Dass die Vertreter von San Marino, Andorra und Georgien gerne ihren Meister in der CL sehen würden, kann ich verstehen. Dass die Vertreter von England, Frankreich, Italien gerne ihren Tabellenvierten in der CL sehen wollen, eben auch. Und letztere sind ein hundertfaches reicher, das Stadion ein vielfaches voller und die Medienreichweite auch um ein tausendfaches höher. Ein Wettbewerb, indem nur Meister spielen, würde wohl locker 80 % weniger Einnahmen bringen. Ein Wettbewerb, indem Topteams wie Real topfmäßig genauso behandelt werden wie Slavia Prag, würde zu Protesten der "Großen" führen. Die würden sich irgendwann zusammen tun und ihren Einfluss geltend machen und die UEFA-Leute ersetzen oder einen eigenen Verband gründen.

Das ist halt das Problem, wenn man verschiedene Interessen innerhalb eines Verbandes hat.
#
SGE_Werner schrieb:

Ein Wettbewerb, indem Topteams wie Real topfmäßig genauso behandelt werden wie Slavia Prag, würde zu Protesten der "Großen" führen. Die würden sich irgendwann zusammen tun und ihren Einfluss geltend machen und die UEFA-Leute ersetzen oder einen eigenen Verband gründen.

Ok, dann verstehe ich es also so, dass man Topteams wie Real besser behandeln sollte, um dem Ärger aus dem Weg zu gehen, den man hätte, wenn man den Wettbewerb so ausrichten würde, dass alle Teilnehmer die gleichen Chancen haben?

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

Ich kann nicht verstehen, was daran sportlich fair sein soll, wenn die eh schon erfolgreichen Teams quasi nicht aufeinander treffen können


Wenn der Erste aus Deutschland oder Frankreich in der Champions ! League genauso behandelt werden würde wie der Dritte / Vierte ist das auch nicht sonderlich fair. Wenn ein Team, das noch nie dabei war (z.B. Leipzig vor einiger Zeit) genauso behandelt wird wie ein Team, das seit Jahren regelmäßig international ordentlich abliefert, genauso behandelt wird...

Kurzum, man kann das Ganze auch umdrehen.

Ich bin persönlich der Meinung, dass es sinnvoller wäre, die Töpfe nach Meister / Nichtmeister einzuteilen.

Es ist z.B. absurd, dass der Meister eines mittelguten Landes in einem schlechteren Topf ist als der Zweite, weil der eben einen höheren Koeffizienten hat.
#
SGE_Werner schrieb:

Djabatta schrieb:

Ich kann nicht verstehen, was daran sportlich fair sein soll, wenn die eh schon erfolgreichen Teams quasi nicht aufeinander treffen können


Wenn der Erste aus Deutschland oder Frankreich in der Champions ! League genauso behandelt werden würde wie der Dritte / Vierte ist das auch nicht sonderlich fair. Wenn ein Team, das noch nie dabei war (z.B. Leipzig vor einiger Zeit) genauso behandelt wird wie ein Team, das seit Jahren regelmäßig international ordentlich abliefert, genauso behandelt wird...

Kurzum, man kann das Ganze auch umdrehen.

Ich bin persönlich der Meinung, dass es sinnvoller wäre, die Töpfe nach Meister / Nichtmeister einzuteilen.

Es ist z.B. absurd, dass der Meister eines mittelguten Landes in einem schlechteren Topf ist als der Zweite, weil der eben einen höheren Koeffizienten hat.

Meiner Meinung nach, sollte jeder Verein, der sich für den Wettbewerb qualifiziert, auch die gleichen Chancen haben. Wenn man überhaupt einen Bezug zur Platzierung in der Liga herstellen möchte, wäre es meiner Meinung nach eher der konsequente Schluss, dass überhaupt nur die Meister am Wettbewerb teilnehmen. Dem ist aber leider nunmal nicht so und es ist ja auch nicht so, dass der Meister automatisch einen besseren Koeffizienten hat, als der Tabellenzweite. Wenn Bayern nicht Meister geworden wäre, dann hätten sie aufgrund ihren vergangenen Abschneiden in der Champions League immer noch einen besseren Wert als egal welcher andere deutsche Verein. Es ist ein System, was dafür sorgt, dass Vereine, die so schon bessere Chancen auf ein Weiterkommen haben, es auch noch leichter haben. Das ganze geschieht vor dem Hintergrund, dass man verhindern möchte, dass sich die großen Vereine schon in der Gruppenphase gegenseitig raushauen und dann in der KO-Runde für den TV-Konsumenten weniger attraktive Paarungen entstehen. Das mag vermartungstechnisch ein guter Ansatz sein, aber es hat nichts mit Chancengleichheit zu tun und festigt nur den Status Quo.

MfG Djabatta
#
Ich muss ja sagen, dass ich das System mit den Lostöpfen eigentlich eine Frechheit finde. Bayern hat mal wieder (wie immer) eine leichte Gruppe und die anderen Teams treffen auf die starken Gegner. Ich kann nicht verstehen, was daran sportlich fair sein soll, wenn die eh schon erfolgreichen Teams quasi nicht aufeinander treffen können und schlechtere Teams zwangsläufig auf mindestens einen designierten Gruppenersten treffen. Mag sein, dass man so attraktivere Spiele in den Viertel- und Achtelfinals sicher stellt. Als gerechten Wettbewerb empfinde ich es nicht, da die eh schon überlegene Teams noch bevorteilt werden.

MfG Djabatta
#
Finde ich auch. Und die Laura Wontorra macht auch einen wirklich guten Job und hat ein sympathisches Auftreten. Dass Sie heute in Schwarz neben dem Spielfeld stand war sicherlich auch kein Zufall (will ich nicht glauben).
#
Kirchhahn schrieb:

Finde ich auch. Und die Laura Wontorra macht auch einen wirklich guten Job und hat ein sympathisches Auftreten. Dass Sie heute in Schwarz neben dem Spielfeld stand war sicherlich auch kein Zufall (will ich nicht glauben).

Also Nitro könnte das ganze auch so unter dem Namen Eintracht.TV senden. Sehr sympathisch. Nicht nur heute, sondern auch schon davor.

MfG Djabatta
#
Ich finde, er ist nach den letzten 12 Monaten die 40 mio, die wir für ihn brauchen nicht wert. Und da würde auch ein top Spiel gegen Straßburg nichts daran ändern.
Ich hielte es für am besten, er spielt nicht, wir kommen weiter, alle beruhigen sich und man sieht dann in Ruhe, wie sich das Potential der Mannschaft entwickelt.
#
DoctorJ83 schrieb:

Ich finde, er ist nach den letzten 12 Monaten die 40 mio, die wir für ihn brauchen nicht wert. Und da würde auch ein top Spiel gegen Straßburg nichts daran ändern.
Ich hielte es für am besten, er spielt nicht, wir kommen weiter, alle beruhigen sich und man sieht dann in Ruhe, wie sich das Potential der Mannschaft entwickelt.

Also ich finde Rebic ist die 10 Millionen, die wir nach Abzug von Steuern und Florenz Anteil, mit einem Verkauf nur einnehmen würden auf alle Fälle wert. Ob er hier bleiben möchte und wie sich das auf Manschaftsgefüge auswirkt kann ich leider nicht beurteilen, weil ich weder interna von ihm oder der Mannschaft kenne.

MfG Djabatta
#
eismann98 schrieb:

Trapp nicht für die Nationalmannschaft nominiert. Uns kann es nur recht sein, ihn wird es sicher stören.


Tja, was für eine Überraschung
#
Behrenbeck hat was Journalismus angeht die Seriösität eines Taxifahrers. Und das auch nur wohlwollend beurteilt an guten Tagen.

MfG Djabatta
#
Also ich fand Wiedwald als Ersatz eigentlich immer ganz gut. Ich weiß, dass er in Bremen als Nummer 1 nicht überzeugen konnte, aber im Eintracht Trikot kann ich mich an keine schlechten Leistungen von ihm erinnern. Kann die Sinnhaftigkeit des Geschäfts eigentlich für keinen der Beteiligten richtig nachvollziehen, außer vielleicht für Hannover, weil sie sein Gehalt sparen bzw. Wiedwald vermutlich weniger verdienen würde.

MfG Djabatta
#
Von den Laufwegen erinnert er mich ja ein wenig an den Fussballgott. Der wusste auch immer, wo der Ball nachher hinkommt. Er hat schon eine beeindruckende Kopfballstärke. Sollte man im Training den Fokus auch vermehrt auf das Schlagen von Standards setzen, hätte man mit ihm, Paciencia und Hinti auf alle Fälle drei sehr schwer zu verteidigende Spieler. Wie stark er am Fuß und im Zusammenspiel ist, kann man auf Basis des Videos nicht ableiten. Wobei er die Dinger schon immer ziemlich unhaltbar reinknallt. Wäre in diesem Zusammenhang natürlich interessant zu wissen, wie oft er daneben schießt.

MfG Djabatta
#
YouTube Scouting Abteilung:

https://www.youtube.com/watch?v=KNUFHVaspA4
#
Von dem Video könnte man eine gute Schusstechnik ableiten und auch, dass er sonst etwas mit dem Ball anfangen kann. Aber wie es mit dem Youtube Videos so ist, ob er diese Fähigkeiten auch so in der Bundesliga zeigen kann, steht auf einem anderen Blatt. Ben Manga hat den Ruf, ein ziemlich gutes Gefühl dafür zu haben und wird ihn, so wir tatsächlich Interesse haben, sicherlich ein paar mal gesehen haben. Sollte sein Urteil überaus positiv ausfallen und sich eine Verpflichtung preislich im Rahmen bewegen, scheint mir das ein sehr interessanter Spieler zu sein. Scheint jedoch auch eher eine hängende Spitze zu sein. Unabhängig vom Rabic Angang/Verbleib bräuchten wir dann aber auch noch einen Stürmer.

MfG Djabatta
#
Taunusabbel schrieb:

Der D. Jovanov versucht die Geschichte mal aufzudröseln https://www.90min.de/posts/6437489-interview-autor-daniel-jovanov-ueber-den-fall-jatta-der-hsv-hat-uns-ein-maerchen-erzaehlt


Hier noch eine Sichtweise, mit der ich persönlich mich besser identifizieren kann. Selbst der CFC zeigt da mehr Haltung als Verein.

https://www.zeit.de/sport/2019-08/bakery-jatta-einsprueche-hamburger-sv
#
Korn schrieb:

Taunusabbel schrieb:

Der D. Jovanov versucht die Geschichte mal aufzudröseln https://www.90min.de/posts/6437489-interview-autor-daniel-jovanov-ueber-den-fall-jatta-der-hsv-hat-uns-ein-maerchen-erzaehlt


Hier noch eine Sichtweise, mit der ich persönlich mich besser identifizieren kann. Selbst der CFC zeigt da mehr Haltung als Verein.

https://www.zeit.de/sport/2019-08/bakery-jatta-einsprueche-hamburger-sv

Ich stehe den Einsprüchen zwar auch kritisch gegenüber, aber dennoch finde ich, dass der Autor es sich zu einfach macht und auch etwas zu sehr den Moralapostel raushängen lässt.
Und ich sehe die DFL schon ein wenig in der Pflicht. Es ist zwar nicht deren Aufgabe zu prüfen, ob die Angaben stimmen oder nicht, aber es muss doch klare Regeln geben, wie zu verfahren ist, wenn sich im Nachhinein heraus stellt, dass einem Spieler fälschlicherweise die Spielgenehmigung erteilt wurde. Ich fände es schon etwas absurd, wenn die Spiele im Nachgang gegen den HSV gewertet würden, da zum Zeitpunkt des Einsatzes eine gültige Spielgenehmigung vorlag.
Nehmen wir mal an, dass bei einem Dieselfahrzeug die Betrieberlaubnis entzogen wird, weil sich im Nachhinein heraus stellt, dass der Wagen die Grenzwerte nur durch einen manipulierten Motor eingehalten hat. In einem solchen Fall würde man den Halter doch auch nicht juristisch belangen, weil er zuvor am Straßenverkehr teilgenommen hat, obwohl sein Auto keine Fahrerlaubnis hätte haben dürfen.

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

https://www.transfermarkt.de/milan-in-bdquo-schwieriger-situation-ldquo-ndash-higuain-amp-bakayoko-bleiben-nur-bei-cl-quali/view/news/326154

Vielleicht wird das Thema ja noch mal heiß. Fände ich nicht die schlechteste Option.

MfG Djabatta



Quelle ist vom Dezember
#
GazzaWazza schrieb:

Djabatta schrieb:

https://www.transfermarkt.de/milan-in-bdquo-schwieriger-situation-ldquo-ndash-higuain-amp-bakayoko-bleiben-nur-bei-cl-quali/view/news/326154

Vielleicht wird das Thema ja noch mal heiß. Fände ich nicht die schlechteste Option.

MfG Djabatta



Quelle ist vom Dezember

Oh, sorry, ich glaube ich war über einen Querverweis von einem aktuellen Artikel darauf gekommen und dachte, dass wäre auch aktuell. Danke für den Hinweis und sorry für die Verwirrung!

MfG Djabatta

PS: Sollte Milan an Rebic dran sein, fände ich es dennoch eine Gute Option.
#
https://www.transfermarkt.de/milan-in-bdquo-schwieriger-situation-ldquo-ndash-higuain-amp-bakayoko-bleiben-nur-bei-cl-quali/view/news/326154

Vielleicht wird das Thema ja noch mal heiß. Fände ich nicht die schlechteste Option.

MfG Djabatta