>

Djabatta

7695

#
PS: Der Deal mit Balotelli wurde unter vier Augen auch schon der FR und FNP verraten. Nach einer mehrstündigen Sitzung hat man sich nach langen Debatten bereits auf die Überschrift "Dieser Star hat in Frankfurt unterschrieben" geeinigt.
#
Nicht zu machen, wir hatten hier schon ganz andere Gerüchtethreads offen. Egal wie die Quelle sein mag, die Herangehensweise ist stimmig! Ich halte davon mehr, als beispielsweise von dem Sturridge Gerücht. Auch wenn ich beides begrüßen würde.
#
Jovic passt nicht in unser Spielsystem und hat seine beste Zeit schon hinter sich. Er ist einfach zu langsam für Hütters Pressingsystem und konnte sich nichtmals bei Real durchsetzen. Ausserdem ist er mit 21 Jahren nicht mehr der jüngste und hat daher kaum noch Entwicklungspotential. Hoffentlich geht der Kelch an uns vorbei. Von einem Insider, dessen Namen ich nicht verraten darf, weiß ich darüber hinaus zu hundert Prozent, dass Balotelli kommt. Der Wechsel wird bekannt gegeben, sobald der Thread zu ihm die Zahl von 300 Antworten übersteigt, da er andernfalls nicht die notwendige Wertschätzung verspürt, die er für ein Engagement bei seinen Herzensverein als notwendig erachtet.

MfG Djabatta
#
Also wenn man dem FNP-Stürmer-Artikel ein "(WUNSCH)" davor setzen würde, könnte er ohne weiteres ein Thread in unserem Wunschkonzert sein!

Fehlen nur noch die TM. de-Profil-Links und die Youtube-Videos!

Das ist doch einfach mal ins Grüne rein spekuliert, ohne auch nur den Hauch eines Indiz, das die Eintracht sich jemals, geschweige denn aktuell mit einem der genannten Stürmer beschäftigt hat.

Was hat das mit Journalismus zu tun?
#
AllaisBack schrieb:

Also wenn man dem FNP-Stürmer-Artikel ein "(WUNSCH)" davor setzen würde, könnte er ohne weiteres ein Thread in unserem Wunschkonzert sein!

Fehlen nur noch die TM. de-Profil-Links und die Youtube-Videos!

Das ist doch einfach mal ins Grüne rein spekuliert, ohne auch nur den Hauch eines Indiz, das die Eintracht sich jemals, geschweige denn aktuell mit einem der genannten Stürmer beschäftigt hat.

Was hat das mit Journalismus zu tun?

Genau das habe ich mir bei dem lesen des Artikels auch gedacht. Was soll einem das ganze bringen? Für mich haben die FNP und FR sich eh seit einiger Zeit vom ernst zu nehmenden Journalismus entfernt. Das fängt schon damit an, dass sie in letzter Zeit dauernd Schlagzeilen auf Bildzeitungs-Niveau rausbringen. Schade, zumindest die FR habe ich früher gerne gelesen.

MfG Djabatta
#
@Djabatta. Das stimmt. Sehr guter Einwand. Ich glaube an das sportliche Potential, welches ein Balotelli hat und um die Reichweite (damit meinte ich eine rein sportliche Aufmerksamkeit, wenn er als Spieler und Mensch funktioniert). Spieler mit Dartpfeilen zu bewerfen, einem Kellner 2000 EUR zu bieten, damit er mit einem Motorroller ins Hafenbecken fährt, dies ist nicht lustig und mehr als grenzwertig aber auch ein KPB hat meines Wissens Blödsinn gemacht, was ich nicht gut finde aber er ist gereift. Hätte Balotelli einen Ziehvater, wie den Prince und er würde funktionieren, dann hätten wir viel Freude. Mit Typen, da meinte ich Spieler, die auf dem Platz den Unterschied ausmachen und KBP war hier der Leader. Das Risiko für KBP ist, dass er sich hier sein Denkmal einreißt, wenn es nicht läuft.Trotzdem vermisst man ihn auf und neben dem Platz.

Dein Kommentar war aber sehr gut. Sehr guter Einwand und zu allem gibt es unterschiedliche Sichtweiten.



Djabatta schrieb:

Stolzer_Adler schrieb:

Hallo,

wir brauchen noch zwei Typen. Prince und Balotelli würden uns Aufmerksamkeit und Qualität bringen.

Meine Wunschelf/Startelf: Trapp - Anton (Abraham), Hasebe, Hinteregger (Ndicka) - Kohr, Sow (Rode) - da Costa, Prince, Kostic - Balotelli, Rebic.


Also zunächst einmal, warum siehst Du den Bedarf an zwei "Typen"? Dann stellt sich die Frage, was Du unter Typen verstehst? Verstehst Du darunter einen Typen wie Balotelli, der Jugendspieler mit Dartpfeilen beworfen hat, durch lauter weitere Disziplinlosigkeiten auffällig geworden ist und wo zumindest ich eine Entwicklung zur Vernunft wie bei Boateng nicht erkennen kann. Inwiefern würde uns das weiter bringen? Wozu brauchen wir Aufmerksamkeit? Würde die Aufmerksamkeit nicht eher in die Richtung gehen, dass man den Eindruck gewinnen könnte, dass wir kaum, dass wir etwas Geld eingenommen haben, die Vernuft verlieren und einfach nur Spieler der Namen wegen holen?

Ganz nebenbei wäre es für eine sinnvolle Diskussion meiner Meinung nach sinnvoll sich bei der Eröffnung eines Threads auf einen Spieler zu konzentrieren und nicht direkt zwei und dann auch noch direkt eine mögliche Aufstellung zu präsentieren. Sollen wir hier jetzt über Boateng, Bolotelli oder taktische Ausrichtungen diskutieren? Meinst Du nicht, dass dadurch eine total chaotische Diskussion vorprogrammiert ist?

Ist nicht persönlich gemeint, sondern nur eine Anregung.

MfG Djabatta

#
Stolzer_Adler schrieb:

@Djabatta. Das stimmt. Sehr guter Einwand. Ich glaube an das sportliche Potential, welches ein Balotelli hat und um die Reichweite (damit meinte ich eine rein sportliche Aufmerksamkeit, wenn er als Spieler und Mensch funktioniert). Spieler mit Dartpfeilen zu bewerfen, einem Kellner 2000 EUR zu bieten, damit er mit einem Motorroller ins Hafenbecken fährt, dies ist nicht lustig und mehr als grenzwertig aber auch ein KPB hat meines Wissens Blödsinn gemacht, was ich nicht gut finde aber er ist gereift. Hätte Balotelli einen Ziehvater, wie den Prince und er würde funktionieren, dann hätten wir viel Freude. Mit Typen, da meinte ich Spieler, die auf dem Platz den Unterschied ausmachen und KBP war hier der Leader. Das Risiko für KBP ist, dass er sich hier sein Denkmal einreißt, wenn es nicht läuft.Trotzdem vermisst man ihn auf und neben dem Platz.

Dein Kommentar war aber sehr gut. Sehr guter Einwand und zu allem gibt es unterschiedliche Sichtweiten.


Bei Boateng habe ich nicht viel einzuwenden. Ganz im Gegenteil, ich würde mich freuen, wenn er zurück kommt. Für mich war sein Abgang im letzten Sommer der größte Verlust. Man kann ihn auch durchaus als Beispiel sehen, dass Spieler einen Wandel durchmachen. So ganz vergleichen kann man das bei den beiden Spielern meine ich jedoch nicht. Boateng hat unprofessionell gelebt, ist um die Häuser gezogen und hat zu wenig aus seinem Talent gemacht. Das zeugt von Disziplinlosigkeit, aber der Leidtragende war schon er selbst. Die Sachen, die Balotelli gemacht hat, gehen meiner Meinung nach jedoch in eine andere Richtung und zeugen von Arroganz und einem schlechten Charakter. Ich würde den Zusammenhalt des Teams nicht durch so eine Verpflichtung riskieren wollen. Darüber hinaus ist er auch keine 19 Jahre mehr und ich habe Zweifel, dass er einen Ziehvater annehmen würde. Ganz davon zu Schweigen, ob Boateng die Rolle überhaupt einnehmen wollen würde. Nur das sie schonmal zusammen bei Milan gespielt haben, lässt meinem Verständnis nach nicht diesen Schluss zu.

MfG Djabatta
#
Hallo,

wir brauchen noch zwei Typen. Prince und Balotelli würden uns Aufmerksamkeit und Qualität bringen.

Meine Wunschelf/Startelf: Trapp - Anton (Abraham), Hasebe, Hinteregger (Ndicka) - Kohr, Sow (Rode) - da Costa, Prince, Kostic - Balotelli, Rebic.

#
Stolzer_Adler schrieb:

Hallo,

wir brauchen noch zwei Typen. Prince und Balotelli würden uns Aufmerksamkeit und Qualität bringen.

Meine Wunschelf/Startelf: Trapp - Anton (Abraham), Hasebe, Hinteregger (Ndicka) - Kohr, Sow (Rode) - da Costa, Prince, Kostic - Balotelli, Rebic.


Also zunächst einmal, warum siehst Du den Bedarf an zwei "Typen"? Dann stellt sich die Frage, was Du unter Typen verstehst? Verstehst Du darunter einen Typen wie Balotelli, der Jugendspieler mit Dartpfeilen beworfen hat, durch lauter weitere Disziplinlosigkeiten auffällig geworden ist und wo zumindest ich eine Entwicklung zur Vernunft wie bei Boateng nicht erkennen kann. Inwiefern würde uns das weiter bringen? Wozu brauchen wir Aufmerksamkeit? Würde die Aufmerksamkeit nicht eher in die Richtung gehen, dass man den Eindruck gewinnen könnte, dass wir kaum, dass wir etwas Geld eingenommen haben, die Vernuft verlieren und einfach nur Spieler der Namen wegen holen?

Ganz nebenbei wäre es für eine sinnvolle Diskussion meiner Meinung nach sinnvoll sich bei der Eröffnung eines Threads auf einen Spieler zu konzentrieren und nicht direkt zwei und dann auch noch direkt eine mögliche Aufstellung zu präsentieren. Sollen wir hier jetzt über Boateng, Bolotelli oder taktische Ausrichtungen diskutieren? Meinst Du nicht, dass dadurch eine total chaotische Diskussion vorprogrammiert ist?

Ist nicht persönlich gemeint, sondern nur eine Anregung.

MfG Djabatta
#
etienneone schrieb:

https://www.mopo.de/sport/hsv/transfer-hammer--nach-st--pauli-aus--hsv-flirtet-mit--fussball-gott--alex-meier-32877460
"An mangelnder Fitness würde es ganz sicher nicht scheitern, denn der zweimalige Torschützenkönig der Bundesliga hält sich für den Fall der Fälle fit."

Wenn man erste und zweite Liga als eine Liga zählt, dann haben sie recht. Ansonsten scheint mir der Artikel doch etwas aus den Fingern gesogen zu sein.

MfG Djabatta
#
Grundsätzlich wäre ich einem solchen Deal nicht abgeneigt. Ich teile zwar, die Ansicht, dass Schürle in seinen letzten Stationen nicht überzeugen konnte, aber das er eine Gewisse Qualität hat, konnte man in Mainz und Leverkusen sehen. Auch von der Spielweise würde er in das Angriffspressingsystem von Hütter passen. Es hängt meines erachtens nach von den finanziellen Modalitäten ab, ob ein solcher Transfer sinnvoll ist.

MfG Djabatta
#
magic schrieb:

Hast Du auch was konstruktives anzubieten oder einfach nur dumme Kommentare? ^^


Ganz ehrlich: Was erwartest du denn auf so einen Beitrag? Die Vorbereitung hat kaum angefangen, die Mannschaft steht vielleicht, wenn überhaupt, zu 50 Prozent und du sprichst von Saisonziele nach unten korrigieren, nur weil irgendein Italiener Haller nach England schreibt? Es ist echt jedes Jahr dasselbe, ich werde es einfach nie verstehen.

Davon abgesehen, dass ich davon ausgehe, dass Haller bei uns bleibt, sollten sich Bobic und Co mittlerweile auch beim letzten Pessimisten so viel Vertrauen erarbeitet haben, dass auch sie ihnen zutrauen eine schlagkräftige Mannschaft auf den Platz zu stellen.

Selbst wenn alle 3 Büffel gehen, wird bei uns auch weiterhin gekickt. Vielleicht ein bisschen anders, aber doch net automatisch schlechter.  Immerhin gab es da letzte Saison noch ein paar mehr Spieler,  die zur guten Saison beigetragen haben als die 3 da vorne.
#
Haller wurde zumindest gerade eingewechselt...
#
Mein Gott, was ein Tier. Für den kann man getrost 20M bezahlen, wenn ihn Madrid denn ziehen lässt. Der hat alles.

La pelea está abierta entre Leganés, Granada, Espanyol, Valladolid y Levante, además de otros clubes extranjeros, como el Eintracht, el Zenit o el Anderlecht, que se han interesado por el talentoso futbolista de 21 años.

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/07/05/5d1e44a722601d1d2b8b4586.html

Madrid will angeblich 10 Mio
#
Am besten Jesus und Christo im Doppelpack holen.

Spaß bei Seite. Auf dem Video sieht er sehr vielversprechend aus. Bin aber sehr skeptisch, ob wir da Chancen haben. Wenn überhaupt nur per Leihe oder mit Rückkaufrecht befürchte ich.

MfG Djabatta
#
Hinti war gegen Chelsea mindestens genauso gut wie Vallejo in seinen besten Spielen.
Dazu ist Hinti körperlich robuster bzw. weniger Verletzungsanfällig und er will unbedingt bei der Eintracht bleiben.
Preislich dürften sie sich im gleichen Rahmen bewegen.

Für wen ich mich entscheiden würde, kann man sich daher wohl denken.
#
Raggamuffin schrieb:

Hinti war gegen Chelsea mindestens genauso gut wie Vallejo in seinen besten Spielen.
Dazu ist Hinti körperlich robuster bzw. weniger Verletzungsanfällig und er will unbedingt bei der Eintracht bleiben.
Preislich dürften sie sich im gleichen Rahmen bewegen.

Für wen ich mich entscheiden würde, kann man sich daher wohl denken.

Ich finde, dass man die beiden schlecht vergleichen kann, da beide jeweils in anderen Bereichen ihre Stärken haben. Hinti ist im 1 gegen 1 etwas besser, dafür ist Vallejo im Umschaltspiel sehr stark. Ich halte es zwar nicht für realistisch, aber würde mich freuen, wenn beide für uns spielen würden.

MfG Djabatta
#
Maddux schrieb:

Rebics letzte Saison als durchwachsen zu beschreiben ist schon echt mutig. Er hat deutlich weniger Tore erzielt als Jovic, was aber auch am System lag und daran das Rebic eher über den Flügel Chancen einleiten sollte statt wie Jovic im Strafraum auf den letzten Pass zu warten.
Und sein marktwert hätte sich auch nicht deutlich gesteigert wenn seine Leistungen durchwachsen gewesen wären.

Aber evtl meinst du auch durchwachsen wie bei einem guten teuren Steak. Dann gehe ich mit deiner Einschätzung konform.


Zudem hatte er wegen der WM keine Sommervorbereitung!!! Daher schätze ich seine Leistung höher ein.
#
steffm1 schrieb:

Maddux schrieb:

Rebics letzte Saison als durchwachsen zu beschreiben ist schon echt mutig. Er hat deutlich weniger Tore erzielt als Jovic, was aber auch am System lag und daran das Rebic eher über den Flügel Chancen einleiten sollte statt wie Jovic im Strafraum auf den letzten Pass zu warten.
Und sein marktwert hätte sich auch nicht deutlich gesteigert wenn seine Leistungen durchwachsen gewesen wären.

Aber evtl meinst du auch durchwachsen wie bei einem guten teuren Steak. Dann gehe ich mit deiner Einschätzung konform.


Zudem hatte er wegen der WM keine Sommervorbereitung!!! Daher schätze ich seine Leistung höher ein.

Durchwachsen bedeutet nicht schlecht. Er hat ab und an seine Klasse aufblitzen lassen, aber man merkte in der Rückrunde meiner Meinung nach, dass er im Sommer die WM gespielt hat und daher auch schon sehr viele Spiele auf dem Buckel hatte. Das ist nicht als Vorwurf zu verstehen, sondern einfach nur eine Feststellung oder zumindest mein Eindruck. Ich erwarte auch überhaupt nicht, dass er eine Saison durchweg wie in den Spielen Mitte der Hinrunde spielt. Dennoch denke ich, dass er mit einer vernünftigen Saisonvorbereitung wahrscheinlich eine bessere Performance abliefert und dazu steht er nächsten Sommer bei der EM im Schaufenster. Meine Vermutung ist daher, dass man zu dem Zeitpunkt eine deutlich höhere Ablöse erzielen kann. Ich sehe uns auch nicht finanziell unter Zugzwang, daher würde ich ihn nur abgeben, wenn ein wirklich bahnbrechendes Angebot bekommt. Sprich deutlich über den 40 Millionen, von denen in den Medien spekuliert wird.

Was er selbst möchte, steht natürlich auf einem völlig anderen Blatt.

MfG Djabatta

PS: Und ich messe ihn nicht an Toren (Vergleich Jovic), sondern an zuvor gezeigten Leistungen.
#
Hyundaii30 schrieb:

Zumal ich weiterhin davon ausgehen, das Rebic sich hier wohl fühlt.



Jovic hat sich hier auch wohlgefühlt.
Keine Ahnung was für Rebic für Vorstellungen hat, für mich derzeit alles Spekulation
#
Ich würde es für einen Fehler halten Rebic jetzt abzugeben. Er hat noch einen langfristigen Vertrag und dadurch, dass er eine eher durchwachsene Saison gespielt hat, glaube ich, dass wir ihn jetzt zu günstig abgeben würden. Nächstes Jahr ist wieder EM und da wird sich sein Marktwert sicherlich steigern. Zudem kommt die bekannt hohe Beteiligung von Florenz. Ich würde eher einen neuen Versuch starten, diese mit einer Einmalzahlung abzukaufen.

MfG Djabatta
#
Ich kann nicht für die Qualität der Datenbank von EA sprechen da ich kein FIFA spiele aber beim Football Manager von Sega sieht es ähnlich aus.
Eine riesige Datenbank mit hunderttausenden Spielern und Mitarbeitern die jedes Jahr von fast 2.000 Scouts weltweit gefüttert wird und so gut ist das sie von Vereinen zum scouten benutzt wird und jedes Jahr Talente aufdeckt, 1 bis 3 Jahre bevor sie in den Fokus der Medien rücken.

Ich kann gerne Screenshots von den Profilen unserer Spieler machen und wir diskutieren darüber ob die Einschätzung der Scouts sich von euren Einschätzungen unterscheiden.
#
Maddux schrieb:

Ich kann nicht für die Qualität der Datenbank von EA sprechen da ich kein FIFA spiele aber beim Football Manager von Sega sieht es ähnlich aus.
Eine riesige Datenbank mit hunderttausenden Spielern und Mitarbeitern die jedes Jahr von fast 2.000 Scouts weltweit gefüttert wird und so gut ist das sie von Vereinen zum scouten benutzt wird und jedes Jahr Talente aufdeckt, 1 bis 3 Jahre bevor sie in den Fokus der Medien rücken.

Ich kann gerne Screenshots von den Profilen unserer Spieler machen und wir diskutieren darüber ob die Einschätzung der Scouts sich von euren Einschätzungen unterscheiden.

Wäre sicherlich mal interessant, aber ein eigenes Thema.

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

Henk schrieb:

willems und tawatha gehen.
durm und pedraza kommen.

Moin Henk,

ist das jetzt deine Vermutung basierend auf Berichten in vergangenen Tagen oder hast Du mehr Infos?

MfG Djabatta

MfG Ciabatta
#
iran069 schrieb:

Djabatta schrieb:

Henk schrieb:

willems und tawatha gehen.
durm und pedraza kommen.

Moin Henk,

ist das jetzt deine Vermutung basierend auf Berichten in vergangenen Tagen oder hast Du mehr Infos?

MfG Djabatta

MfG Ciabatta

Danke für den Beitrag. Das wird die Diskussion sicherlich voran treiben.
#
willems und tawatha gehen.
durm und pedraza kommen.
#
Henk schrieb:

willems und tawatha gehen.
durm und pedraza kommen.

Moin Henk,

ist das jetzt deine Vermutung basierend auf Berichten in vergangenen Tagen oder hast Du mehr Infos?

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

Kann mir eventuell einer der Moderatoren den Grund nennen, warum alle Threads in der Gerüchteküche immer geschlossen werden, sobald etwas fix ist, also beispielsweise der Spieler bei einem anderen Verein unterschreibt? Mir erscheint das Vorgehen nicht ganz schlüssig und auch unnötige Arbeit zu sein, aber vielleicht übersehe ich ja auch einen wichtigen Aspekt. Meinem Verständnis nach wandert ein Thread doch so oder so weiter nach unten, sobald in anderen Threads aktuellere Beiträge sind. Sollten weiter Beiträge verfasst werden, scheint es doch auch noch Diskussionsbedarf zu geben. Ich verstehe nicht, warum dieser abgewürgt werden muss. Kann mir das einer erläutern?

MfG Djabatta


Wenn ein Gerücht zu einem Spieler auftaucht, der dann aber zu einem anderen Verein wechselt, schliessen wir den Thread, da es im Wunschkonzert um Eintracht Frankfurt gehen soll. Zu dem Zeitpunkt, wo ein Spieler woanders unterschreiben hat, hat sich das Gerücht "xyz zu Eintracht Frankfurt" erst einmal erledigt, weswegen eine Diskussion über dieses Gerücht eigentlich nichts mehr mit Eintracht Frankfurt zu tun hat. Natürlich könnte man noch weiter darüber diskutieren, ob der Spieler denn nun gut für uns gewesen wäre oder nicht, was aber nicht der Sinn des WKs ist.
Ähnlich verhält es sich bei Wünschen. Auch hier schliessen wir den Thread wenn ein Spieler gewechselt ist, weil sich die Situation komplett geändert hat.
Wenn weiterhin Interesse an einer Diskussion über den Spieler besteht, dann kann diese gerne im "Andere Vereine" fortgeführt werden.

Uns ist klar, dass Gerüchtethreads auch mal offen bleiben, vor allem dann, wenn ein Spieler bei seinem Verein bleibt und diese dann unter gehen. Das selbe bei Wünschen.

Es gab in der Vergangenheit immer mal wieder Threads, in denen mehrere User einen Beitrag im Sinne von "bitte schliessen" gepostet und manche das auch gemeldet haben, was dann mehr Arbeit macht, als den Thread zu schliessen.
#
bils schrieb:

Djabatta schrieb:

Kann mir eventuell einer der Moderatoren den Grund nennen, warum alle Threads in der Gerüchteküche immer geschlossen werden, sobald etwas fix ist, also beispielsweise der Spieler bei einem anderen Verein unterschreibt? Mir erscheint das Vorgehen nicht ganz schlüssig und auch unnötige Arbeit zu sein, aber vielleicht übersehe ich ja auch einen wichtigen Aspekt. Meinem Verständnis nach wandert ein Thread doch so oder so weiter nach unten, sobald in anderen Threads aktuellere Beiträge sind. Sollten weiter Beiträge verfasst werden, scheint es doch auch noch Diskussionsbedarf zu geben. Ich verstehe nicht, warum dieser abgewürgt werden muss. Kann mir das einer erläutern?

MfG Djabatta


Wenn ein Gerücht zu einem Spieler auftaucht, der dann aber zu einem anderen Verein wechselt, schliessen wir den Thread, da es im Wunschkonzert um Eintracht Frankfurt gehen soll. Zu dem Zeitpunkt, wo ein Spieler woanders unterschreiben hat, hat sich das Gerücht "xyz zu Eintracht Frankfurt" erst einmal erledigt, weswegen eine Diskussion über dieses Gerücht eigentlich nichts mehr mit Eintracht Frankfurt zu tun hat. Natürlich könnte man noch weiter darüber diskutieren, ob der Spieler denn nun gut für uns gewesen wäre oder nicht, was aber nicht der Sinn des WKs ist.
Ähnlich verhält es sich bei Wünschen. Auch hier schliessen wir den Thread wenn ein Spieler gewechselt ist, weil sich die Situation komplett geändert hat.
Wenn weiterhin Interesse an einer Diskussion über den Spieler besteht, dann kann diese gerne im "Andere Vereine" fortgeführt werden.

Uns ist klar, dass Gerüchtethreads auch mal offen bleiben, vor allem dann, wenn ein Spieler bei seinem Verein bleibt und diese dann unter gehen. Das selbe bei Wünschen.

Es gab in der Vergangenheit immer mal wieder Threads, in denen mehrere User einen Beitrag im Sinne von "bitte schliessen" gepostet und manche das auch gemeldet haben, was dann mehr Arbeit macht, als den Thread zu schliessen.

Danke für die ausführliche Antwort. Ich verstehe es grundsätzlich, dass sich das Grundthema (Möglicher Wechsel von oder zu Eintracht Frankfurt) erledigt hat. In einigen Fällen kann es meiner Meinung nach dennoch weiteren Gesprächsbedarf geben und da finde ich es schade, wenn der einfach abgewürgt wird, da es in meinen Augen nicht notwendig ist. Ich würde mir dort ein anderes Vorgehen wünschen, aber respektiere natürlich, dass es so ist.

MfG Djabatta
#
Weil es kein Gerücht mehr ist, sobald der Spieler woanders unterschrieben hat. Was ist denn daran nicht zu verstehen?
#
Basaltkopp schrieb:

Weil es kein Gerücht mehr ist, sobald der Spieler woanders unterschrieben hat. Was ist denn daran nicht zu verstehen?

Bist Du Moderator oder warum durfte ich wieder deinen so herzlichen Umgangston genießen? Findest du deinen Umgangston in dem Forum eigentlich angebracht? Bist Du Wutbürger und in der AFD oder vielleicht einfach nur dauerhaft gestresst oder schlecht drauf, dass du alle User die nicht deiner Meinung sind, immer dumm anmachen musst? Ich finde das wäre eher mal ein Job der Moderatoren, dich und andere, die hier im Forum andauernd für aggressives Klima sorgen, hin und wieder mal maßzuregeln.

Selbst wenn es kein Gerücht mehr ist, kann es dennoch noch Gesprächsbedarf zu der Thematik geben. Ich weiß nicht, warum man diese künstlich unterbinden soll. Wenn es alle so sehen würden, dann würde ja auch keiner mehr darin einen Beitrag verfassen und der Thread würde automatisch runter wandern.

MfG Djabatta
#
Zu hohes Gehalt, zu overhyped und wie die meisten türkischen Fußballer ein ziemlich durchschnittlich bis unterdurchschnittlicher Spieler
#
GeeAdler schrieb:

Zu hohes Gehalt, zu overhyped und wie die meisten türkischen Fußballer ein ziemlich durchschnittlich bis unterdurchschnittlicher Spieler

Ich frage mich schon, wie man sich bei einem Thread, bei dem es um einen bestimmten Spieler geht, unbedingt zu einer abwertenden Aussage zu allen Fußballspielern eines Landes hinreißen lassen muss und das völlig ohne weiteren Zusammenhang.

MfG Djabatta
#
Kann mir eventuell einer der Moderatoren den Grund nennen, warum alle Threads in der Gerüchteküche immer geschlossen werden, sobald etwas fix ist, also beispielsweise der Spieler bei einem anderen Verein unterschreibt? Mir erscheint das Vorgehen nicht ganz schlüssig und auch unnötige Arbeit zu sein, aber vielleicht übersehe ich ja auch einen wichtigen Aspekt. Meinem Verständnis nach wandert ein Thread doch so oder so weiter nach unten, sobald in anderen Threads aktuellere Beiträge sind. Sollten weiter Beiträge verfasst werden, scheint es doch auch noch Diskussionsbedarf zu geben. Ich verstehe nicht, warum dieser abgewürgt werden muss. Kann mir das einer erläutern?

MfG Djabatta
#
heiter-bis-wolkig schrieb:

Bei der FNP ist jeden Tag irgendwas anderes "total irre"...


Ich vermute, es ist ein Saufspiel. So ähnlich wie „aber em“ bei HIMYM
#
Nelson schrieb:

heiter-bis-wolkig schrieb:

Bei der FNP ist jeden Tag irgendwas anderes "total irre"...


Ich vermute, es ist ein Saufspiel. So ähnlich wie „aber em“ bei HIMYM


Ich habe in den letzten Tagen auch den Eindruck, dass sie sich bei dem Titelzeilen jetzt an der BLÖD orientieren. Find ich um ehrlich zu sein ziemlich peinlich.

MfG Djabatta