Donndorf

was vereine wie leverkusen seit jahren mit erfolg machen (siehe reinartz und jetzt vielleicht risse und hegeler - in der umgekehrten richtung kroos), sollte auch eintracht meiner meinung nach stärker praktizieren: junge spieler im profibereich ausleihen, damit sie früh auf hohem niveau praxis sammeln.

tosun und alvarez haben ohne zweifel talent, das haben sie nicht zuletzt auch im dfb-team bewiesen. und es ist auch richtig, wenn sie in der vorbereitung ihre chance bei den profis kriegen. sollten sie aber den sprung nicht gleich schaffen (was keine schande wäre), sollten sie nicht in der u23 "versauern".

nichts gegen regionalliga, aber der qualitätsunterschied ist doch zu gross, gerade für toptalente. hier könnte sich eine engere kooperation mit dem fsv anbieten (keine ahnung, welche der parteien das bisher verhindert). notfalls auch dritte liga, immerhin eine vollprofiliga mit gestandenen spielern...

europa league quali

auch wenn ich mich damit vielleicht zum unbeliebtesten user mache oder mich manche für verrückt erklären: nachdem der hsv mit drobny eine neue nr. 1 geholt hat, würde ich mich um rost bemühen.

denn ich bleibe dabei, dass die eintracht auf dieser position stand heute  unterdurchschnittlich besetzt ist. nikolov war über jahre ein zuverlässiger backup, aber nie ein überzeugender stammhüter und wird es in diesem alter auch nicht mehr. fährmann hat ohne zweifel talent, aber seine bisherigen einsätze (und wohl auch trainingseindrücke) lassen doch bezweifeln, dass er jetzt schon so weit ist.

neben der unstrittigen sportlichen leistung (trotz des recht hohen alters) wäre rost auch ein unbequemer führungsspieler in einer doch recht braven mannschaft, und fährmann/rössl könnten sicher von ihm lernen.

der hsv wird sich die erledigung dieses potentiellen pulverfasses mit einem rost auf der bank bestimmt ein bisschen was kosten lassen, von daher finde ich das finanziell zumindest nicht von vorn herein völlig abwegig....

dass us-spieler unbedingt billigverdiener sind, lässt sich meines erachtens nicht halten - auch wenn ich bei clark keine details kenne. aber wenn man so pauschal argumentiert, dann trifft das tendenziell eher auf osteuropäer zu. die amis könnten ja auch in der mls spielen, ist zwar sportlich nicht so interessant, aber durchaus lukrativ - und freiwillig auf viel geld verzichtet kein profi...

die frage aber bleibt, wie ein reiner zerstörer in die spielanlage der "neuen" eintracht passt - vom typ her wäre neben schwegler einer wie bajramovic deutlich besser geeignet, weil er mit dem ball etwas anfangen kann. und wenn der nicht mehr gesund wird (was ich befürchte), dann sollte man eher einen vergleichbaren spieler holen...

Eintracht23 schrieb:

FrankieVallie schrieb:

eintracht125 schrieb:

FrankieVallie schrieb:
Achja, und das letzte Heimspiel am 34. Spieltag. Das wünsch' ich mir.  

Wenn wir am ersten Spieltag ein Heimspiel haben ,somit werden wir am letzten auch eins haben.

Wie? Wenn wir das erste Spiel zuhause haben und angenommen danach im Wechsel auswärts und zuhause gespielt wird (was zwar nicht sein muss, aber doch sein kann?), so wäre der 17. Spieltag zuhause und darausfolgend der 34. auswärts. Oder ist es wirklich IMMER so, dass einmal pro Hin-/Rückserie 2 Mal infolge auswärts/zuhause gespielt wird? Dann wäre richtig, was du schreibst.

Das ist so. Sind ja 17 Mannschaften gegen die gespielt werden muss. Sprich jedes hat einmal 2 Heimspiele und einmal 2 Auswärtsspiele hintereinander.

diese aussage ist mit verlaub kompletter unfug...

dass eintracht laut kicker für krük von osnabrück noch eine ablöse fordert, finde ich auch mutig - da erscheint mir die gefahr recht gross, dass der ab sommer wieder zurück ist...

in nürnberg damals innenverteidiger und eine einzige katastrophe...

ich auch, aber genau umgekehrt wie du. die linksverteidiger, die ihr können in der bundesliga bereits nachgewiesen haben, kannst du an deinen beiden händen abzählen. und ob sich eintracht einen davon leisten kann, halte ich für sehr zweifelhaft.
also warum nicht einen spieler holen, der sein potential noch nicht ausgeschöpft hat? und die niederländische (danke für den hinweis!) mannschaft ist zumindest keine ganz so schlechte empfehlung.
übrigens könnte ich mir als "kleine lösung" für ein jahr auch hans sarpei vorstellen, der hat unter skibbe damals fast alle spiele gemacht...

braafheid steht doch ab sommer wieder bei bayern auf der matte (noch bei celtic glasgow), den werden sie kaum behalten wollten trotz vertrag bis 2013. vielleicht kann man den ausleihen mit option (und ggf. zahlt bayern einen teil des gehaltes weiter, darüber wurde bei ottl und breno auch spekuliert). dieses jahr hat er zwar nicht überzeugt, aber immerhin ist er holländischer nationalspieler....

natürlich gibt es unterschiedliche meinungen, aber schaut euch einfach mal die statistiken der bundesligatorhüter an - bei so ziemlich allen relevanten zahlen schneiden nikolov und fährmann schlecht ab.
und leider gottes fehlt beiden auch einfach die ausstrahlung, um einer abwehr sicherheit zu geben. von den schwächen beider im abfangen von flanken sowie herauslaufen mal abgesehen.
von den kosten her könnte sich eintracht meines erachtens auf dieser position (auch angesichts der spieler auf dem markt) leichter signifikant verstärken als zum beispiel im sturm, wo ein torjäger einige millionen kostet...

laut kicker soll dortmund nicht mehr mit kringe planen. aber er hat wohl noch gut dotierten vertrag bis 2012. vermutlich würden sie ihm keine steine in den weg legen und vielleicht sogar noch eine abfindung mitgeben. von daher könnte er bei eintracht sogar ins gefüge reinpassen, und skibbe kennt ihn schon...

ich könnte mir vorstellen, dass fathi moskau trotz vertrag auch (quasi) ablösefrei verlassen kann - dort hat er zuletzt kaum gespielt...

ich hol den thread noch mal nach oben, weil diese position für mich absolute priorität besitzt. sowohl nikolov als auch fährmann sind von der leistung her im unteren drittel der liga. wenn sich eintracht nächste saison steigern will, muss endlich mal eine starke nr. 1 her - mögliche kandidaten gibt's genug...

mir ist das schon klar, aber dem hr offenbar nicht. aber das ist wie gesagt ja nicht der einzige denkfehler bei der story gestern im heimspiel      

post vom hr aus meine mail von gestern abend hin (später kam noch die korrektur, dass es beim hsv platz 6 statt 7 heissen muss):

Hallo Herr/Frau ?????

Schön das Sie so aufmerksam unsere Sendung schauen. Möglicherweise hat
sich unser Moderator Bernd Arnold nicht genau genug ausgdrückt. Aber
Fakt ist, dass er sehr gut auf die Sendung vorbereitet war.

Es gibt tatsächlich eine Möglichkeit das der Tabellen 7. der Bundesliga
sich für die EL qualifiziert, dies hat uns sogar die Deutsche Fußball
Liga DFL bestätigt und dies ist auch auf www.bundesliga.de nach zu
lesen.

Es funktioniert wie folgt: Bremen qualifiziert sich über die Tabelle
für die CL oder EL. Dann geht das EL-Startrecht des Pokalsiegers auf
den Tabellen-6. über. Gleichzeitg wird der Hamburger SV Tabellen-7. UND
gewinnt die EL in dieser Saison. Damit ist der HSV als Titelverteidiger
für die EL der nächsten Saison qualifiziert und das Startrecht des
Tabellen-6. geht (weil der 6. HSV ja schon qualifiziert) auf den
Tabellen-7. über!

Verstanden? Wir hoffen!
Beste Grüße
hr Sport

mal abgesehen vom tonfall, aber die kapieren es offenbar wirklich nicht. erstens stimmt das mit platz 7 nicht. zweitens könnte die eintracht höchstens noch am hsv vorbeiziehen, aber nicht mehr an stuttgart      

das mit dem 7. platz war oberpeinlich mit gleich mehreren denkfehlern - denn diese ganze diskussion hier im forum war auch nur zu der zeit aufgekommen, als der hsv noch unter den ersten fünf stand. dann hätte sich zumindest nach der früheren (mittlerweile abgeschafften) regelung ein weiterer club qualifiziert - aber in der jetzigen situation war das ganze nur noch dämlich...

aber mal ne andere frage: über welchen zeitraum geht die rangliste für die verteilung der fernsehgelder, sind das auch fünf jahre?

na ja, woanders wird er momentan auch keinen traumvertag bekommen. mal bei hildebrand anfragen wäre gar nicht schlecht. für einen platz in der oberen tabellenhälfte (das wird wohl das ziel für 2010/11 sein) reicht das aktuelle leistungsvermögen weder bei nikolov noch fährmann...

nein, für die niederlage kann oka wirklich nix - hat noch ein paar dinger toll gehalten. ansonsten ist er halt ein typischer torhüter der alten schule. stark auf der linie (aber das sind mittlerweile alle stammhüter der liga), aber mit deutlichen schwächen beim mitspielen und strafraumbeherrschung...

hab ich was verpasst? ich denke, eintracht ist mieter in der arena. und bruchhagen spielt sich gleich mal auf wie der hausherr persönlich