Dortelweil-Adler
36885
JaNik schrieb:
Naja, Gauck hat aber in seiner Funktion als Beamter Politik damit gemacht, wann er wen mit welcher Beweislast denunziert. Das ging in der Regel immer gegen die PDS. Ich würde den auch nicht wählen wollen, wenn der jahrelang gegen mich Politik und Stimmung macht. Das gilt eben auch ohne das Thema Stasi. (Vielleicht können wir das mal außen vor lassen - gibt eh nur böses Blut.)
Das hast Du völlig Recht! Es ist ja vollkommen undenkbar dass in der PDS mehr Stasischweine waren als in anderen Parteien.
DA
Spartacus schrieb:
Ich verstehe nur immer noch nicht, warum die Linke das tun sollte.
Um den Leuten, die sie permanent anfeinden, einen Gefallen zu tun?
Um - im Gegensatz zur Regierung - zur Abwechslung mal an andere - in dem Fall unser Land - zu denken, anstatt immer nur an sich selbst. So demokratisch-mäßig, verstehst Du?
DA
Auch von mir alles Liebe und Gute und Glück und Gesundheit und einen lieben Mann und brave Kinder ... ach nee, hast Du alles schon ... dann wünsche ich Dir einen Meistertitel ... und dass Du bleibst wie Du bist
Herzlichen Glückwunsch
Micha
Herzlichen Glückwunsch
Micha
bernie schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Eine Bank, ja, das wollte man ja schon immer, aber GS, nein, die nicht.
Genau so gut könnte man darüber streiten, ob es einer sein muss, der Phillip heißt.
DA
und genau darum ging es mir, dass es völlig egal ist ob es die Sparkasse Harsewinkel oder die GS ist.
Mir ist der Vorstand einer Bank lieber sein als der einer Sparkasse. Aber das ist möglicherweise Geschmackssache.
DA
bernie schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:bernie schrieb:
Gleichwohl ist die Frage zulässig, warum ein GF Mitglied einer nicht mit der Eintracht verbundenen Bank (zumindest ist da nichts bekannt) einen AR-Posten bei der Eintracht hat.
Der Name und/oder die Stellung der Bank spielt da gar keine Rolle.
Nein. Sag ich jetzt mal so. Wo der Mann arbeitet ist doch vollkommen irrelevant. Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Sollen nur Arbeitslose im AR sitzen?
DA
Ich denke schon dass du die Diskussion verstehst.
Nur engagierter Eintrachtfan und Privatmann, gerne auch ein fähiger toller Mensch, reicht normalerweise nicht für ein AR-Mandat. Weder hier noch sonst wo.
Nein, ich verstehe sie nicht. Oben schreibst Du noch dass Du es komisch findest dass Anteilseigner Aufsichtsräte stellen und dann soll es aber schon jemand sein dessen Arbeitgeber was mit der Eintracht zu tun hat. Eine Bank, ja, das wollte man ja schon immer, aber GS, nein, die nicht.
Genau so gut könnte man darüber streiten, ob es einer sein muss, der Phillip heißt.
DA
bernie schrieb:
Gleichwohl ist die Frage zulässig, warum ein GF Mitglied einer nicht mit der Eintracht verbundenen Bank (zumindest ist da nichts bekannt) einen AR-Posten bei der Eintracht hat.
Der Name und/oder die Stellung der Bank spielt da gar keine Rolle.
Nein. Sag ich jetzt mal so. Wo der Mann arbeitet ist doch vollkommen irrelevant. Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Sollen nur Arbeitslose im AR sitzen?
DA
tobago schrieb:
Alles richtig, die Bankenkrise hat mit ihnen einen großen Teilhaber. Aber Jump the fuckers, ich weiß nicht. Ich möchte hieraus keine Diskussion über die Bankenkrise machen, daher nur dieses eine Statement dazu in diesem Fred, ansonsten gerne woanders. Und mir ist auch bewusst, dass ich eine sehr ungeliebte Meinung über die gesamte Krise vertrete, da ich die Anleger zu gleichen Teilen in die Verantwortung nehme wie die Anbieter.
Wer genau hat die Anleger gezwungen die "sicheren Renditen" in astronomischen Bereichen ohne Prüfung mit Kußhand zu nehmen? Jeder der von hier bis heute Mittag halbwegs denken kann, sollte wissen, dass Renditen oberhalb des normalen Prozentsatzes irgendetwas nicht in Ordnung ist, zumindest ein größeres Risiko besteht. Und jedem halbwegs des Denken fähigen Menschen müsste auffallen, dass man durch mehrfach weiter gereichte Immobilienkredite weder den Wert erhöht noch das Risikio minimiert, ganz im Gegenteil die Logik und der Menschenverstand müsste nach einer Prüfung zum Schluß kommen, dass es irgendwann knallen muss.
Jeder der sich von seinem Bankberater die Zertifikate hat aufschwätzen lassen ist genauso mit Schuld wie die Banken selbst Die Bankenkrise ist natürlich durch die Banken entstanden (daher der Name) aber die Anleger die in ihrer blinden Gier alles nehmen mussten was mehr und noch mehr versprach die sind m.E. die wirklich Schuldigen. Wenn ich mein Geld irgendwohin trage, dann prüfe ich genau warum. Bei jedem Gebrauchtwagenhändler ist man skeptisch wegen 1.000€ mehr oder weniger oder seine Aussagen, dass der Wagen nur in der Garage stand usw. Bankprodukten haben die Anleger (private wie professionelle) blind vertraut und tragen ihnen teilweise das gesamte Angesparte vor die Theke? Das halte ich gelinde gesagt für ziemlich dämlich. Die Gier der Menschen ist die Triebfeder der Bankenkrise, das blinde Glauben an hohe Renditen ohne Risiko. Als wär die geplatze Aktien-Blase der New Economy damals nie gewesen wird auf die nächste Blase gesetzt. Und Banken wie GS, aber auch fast alle anderen, nutzen die Dämlichkeit und Glaubwürdigkeit natürlich für ihr Geschäft aus.
word!
tobago schrieb:
Und ich bin bei bbb, ich hätte stattdessen auch lieber jemanden von der Metzler Privatbank dabei wenn ich wählen könnte. Scheint sich aber keiner gemeldet zu haben.
Hatten wir doch jahrelang. Reschke. Jatzt ist halt wer anders dran.
DA
bernie schrieb:
http://www.fraport.de/cms/press/dok/222/222224.fussballbundesligist_eintracht_frankfurt.htm
hier noch was zur Struktur der Freunde der Eintracht.
Dem Artikel nach Fraport, Bernd Ehinger, DZ Bank, Helaba, Friedrich von Metzler, BHF-Bank und Claus Wisser .
Gerade bei Bender, der die Freude der Eintracht Vereinbarung für die Fraport unterschrieben hat und Ehinger, der ja aktuell im AR sitzt zeigt sich da schon eine gewisse Interessenüberschneidung.
Wenn ich das richtig Interpretiere ist Ehinger als AR Mitglied gleichzeitig über die Freunde der Eintracht Anteilseigner.
...und der AR beschließt Ausschüttungen an die Anteilseigner.
Das ist doch immer so dass die größten Anteilseigner Plätze im AR für sich beanspruchen. Außerdem trifft die angebliche Interessenkollision auch auf Reschke vom Bankhaus Metzler zu. DA stört es ja auch keinen.
DA
[font=Comic Sans MS]Ich schließe mich meinen Vorrednern an und wünsche Dir vor allem Gesundheit.
Alles Liebe und Gute zum Geburtstag wünscht Dir
[/font]
Micha
Alles Liebe und Gute zum Geburtstag wünscht Dir
[/font]
Micha
HeinzGründel schrieb:
Investmentbanker und Kinderschänder sollten eh in einer Reihe genannt werden.
Ab in die 6 Stufe der Hölle.
In Stufe 7 ist leider kein Platz mehr. Da wohnen die Anwälte.
Und die sogenannten Besserverdiener im Allgemeinen. Gleich neben den FDP-Wählern.
DA
bernie schrieb:
Aber dass ein Investmentbanker, ohne jetzt die Person zu kennen, unbedingt den Weg ins Glück darstellt halte ich für etwas verwegen.
Keine Frechheiten bitte
Investbanker sind das personifizierte Glück.
DA
JaNik schrieb:
Blödsinn.
Danke. Depp.
DA
MrBoccia schrieb:Spartacus schrieb:MrBoccia schrieb:Hat er immer noch.municadler schrieb:hatte denn Köhler ein CDU-Parteibuch? Ich glaube nicht.
wenn der Kandidat unbedingt ein CDU Parteibuch haben muss , wäre ich für Töpfer und danach für Schäuble - falls der es gesundheitlich sich noch zutraut.
tatsächlich? Dann hatte ich wohl "war keiner der Politikerkaste" mit "hat kein Parteibuch" gleichgesetzt. Mein Fehler.
Das dürfte schwer werden jemanden zu finden der nicht wenigstens Parteimitglied irgendwo ist.
Ich finde es im Übrigen eine Schande für unsere Demokratie dass die Parteizugehörigkeit irgendeine Rolle spielt. Der Präsident sollte sowieso vom Volk gewählt werden.
Zu guter Letzt sollen die jetzt mal bloss nicht irgend einen Schnellschuss machen. Die 30 Tage die im GG stehen hin oder her. Was wäre denn die Sanktion wenn es länger dauert?
DA
MarkyShallBurn schrieb:
Wirklich Niemand?
Mit so einer Figur sollte man überhaupt kein Tank Top anziehen.
DA
Brady schrieb:dawiede schrieb:Brady schrieb:dawiede schrieb:
physisch vs psychisch, mein Suesser
Jaja genau...
du hast natuerlich recht. Psychisch gibt es net. Deshalb ist Guantanamo auch eine demokratische Institution mit Existenzebrechtigung
Wie gesagt...wer einen umbringen kann ohne psychische Schmerzen....der bekommt psychische Schmerzen bei der Androhung von Folter...
Ja nee iss klar...
Ich kann Bradys Gedankengang gut nachvollziehen. Liegt evtl. daran dass ich Kinder habe und meine ganz eigene Meinung über Menschenrechte von Menschen die die Menschenrechte anderer, insbesondere kleiner, Menschen mit Füßen treten.
DA
Merkel duldet keine anderen Götter neben, über oder unter sich. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen. Vielleicht wieder ein ehem. Bundesrichter?
Hassemer? Papier?
DA
Hassemer? Papier?
DA
Hat er dann jetzt endlich alle Rechtswege ausgeschöpft und hört auf Steuergelder zu verschwenden? Oder kann er noch irgendwo rumjammern?
DA
DA
Wenn Köhler Schaden vom Amt abwenden wollte ist ihm das gründlich misslungen. Ausserdem hat er nicht gepeilt dass die Kritik nicht dem Amt sondern der Person galt. Ganz schwache Leistung. Kann ich nicht nachvollziehen.
DA
DA
peter schrieb:adler1807 schrieb:sgeheilbronn1899 schrieb:
2,5 Millionen Kinder sind unter der Armutsgrenze so weit ich weiß.Gleichzeitig haben wir Milliarden für Banken und erhöhen unseren Rüstungsetat. Anderswo hätts glaub schon ne Revolution gegeben.... :neutral-face
Vorsicht. Es gibt Leute die interpretieren das als "Deutsches Geld zuerst für Deutsche Kinder" und schon steckst du in einer Zwickmühle.
wo redet er von deutschen kindern? armutsgrenzen kennen keine nationalität.
Jein. Wer in Deutschland unter der Armutsgrenze liegt ist relativ woanders als bei beispielsweise jemandem der in Spanien lebt. Aber Du hast innerhalb Deutschland gemeint nehme ich an.
DA
Nachträglich alles Liebe und Gute zum Geburtstag dem besten peter wo gibt
(nur echt mit dem kleinen p).
Micha