double_pi
7047
hier steht was zu den ersten spielen:
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/newspage_646184.html
ansonsten kenn ich mich nicht groß mit sport1+ aus.
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/newspage_646184.html
ansonsten kenn ich mich nicht groß mit sport1+ aus.
SGE-URNA schrieb:DougH schrieb:double_pi schrieb:
ich gebe mal keinen konkreten tipp ab, sondern ne warnung mit der ihr anfangen könnt was ihr wollt. aber ich glaube auch, dass die derzeitige börsenparty künstlich ist und nach der jahresendrally in größere kursverluste im kommenden jahr münden könnte:
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Brutales-Alarmsignal-ABER-DOW-Jones-Industrial-Average-Index-Transportation,a2977496,b1.html
Die Quelle sagt schon alles aus...hättest auch aus "wo" zitieren können
Ganz grundsätzlich: "Technische Analyse" hat soviel Seriösität, wie die Empfehlungen des Orakels von Delphi
Es ist ja keine reine charttechnische analyse, die in die überlegung von dem autor fliessen:
1. differenz zwischen DJ und DJ Trasportation
2. die tatsache, dass die FED den markt nach wie vor mit geld vollpumpt
3. aussagen von erfolgreichen börsenspekulanten
der autor nutzt sehr markige worte und klingt schon fast wie ein verschwörungstheoretiker. trotzdem finde ich die überlegungen und schlussfolgerungen richtig.
er spricht aber nicht von einem totalen einbruch, sondern von einer deutlichen korrektur. also keine panik! aber gewarnt sein sollte man trotzdem bevor man zu den börsenseitigen weihnachtseinkäufen geht, denke ich.
Adler² schrieb:double_pi schrieb:Kameruner schrieb:
Als "Faustregel" max. 6 - 8 Werte im Depot. Denn nur eine begrenzte Anzahl kannst Du ja auch nachhalten.
grundsätzlich richtig, nur sollte man auch keine positionen für unter 1000€ kaufen, da die möglichen gewinne sonst von den ordergebühren aufgefressen werden. insofern braucht man für 6-8 positionen mindestens ca. 10000€.
Sorry Jungs, aber unter Gesichtspunkten von Diversifikation ist es haarsträubend, was ihr hier schreibt. Natürlich ist es schwer 20 gute Aktien zu finden, aber wenn man es kann, macht es definitiv keinen Sinn sich auf 6-8 zu beschränken.
*klick*
ich hab auch nicht geschrieben, dass man sich auf 6-8 aktien beschränken sollte. ich habe nur davor gewarnt, dass die ordergebühren die gewinne auffressen könnten, wenn die investierten beträge zu klein sind. das wäre sogar unter "Gesichtspunkten von Diversifikation" so.
wenn man 20 gute aktien kaufen will, braucht man ca. 30.000 €. die hat aber kaum einer auf der hohen kante (zumal aktien nicht die einzige anlagestrategie sein sollten). insofern reicht es doch für die meisten anwesenden erstmal über ein kleines portfolio zu sprechen bevor man sich gleich wieder eine traumwelt malt.
kreuzbuerger schrieb:
http://www.zeit.de/2012/48/Klimawandel-Marc-Morano-Lobby-Klimaskeptiker
sehr guter artikel, vielen dank! nun stellt sich die frage, ob es bezahlte lobbyisten gibt, die durch öffentliche foren ziehen und ob wir welche im forum haben. ersteres sollte in jedem fall stimmen, denke ich.
und auch dir vielen dank, xaver. ich bin wohl zu jung um eintracht-ers pseudowissenschaftliches geschwafel zu verstehen. ,-)
wer nicht mal über kosteneinsparungen diskutieren will und nicht versteht, dass wir - ich hoffe es langweilt euch nicht so wie mich - langkettige kohlenstoffketten aus der erde holen, sie in kurze ketten zerteilen und diese in der atmosphäre verteilen, der ist entweder lobbyist oder dermaßen verblendet, dass ich mit dem so oder so kein wort mehr wechseln werde.
ich gebe mal keinen konkreten tipp ab, sondern ne warnung mit der ihr anfangen könnt was ihr wollt. aber ich glaube auch, dass die derzeitige börsenparty künstlich ist und nach der jahresendrally in größere kursverluste im kommenden jahr münden könnte:
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Brutales-Alarmsignal-ABER-DOW-Jones-Industrial-Average-Index-Transportation,a2977496,b1.html
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Brutales-Alarmsignal-ABER-DOW-Jones-Industrial-Average-Index-Transportation,a2977496,b1.html
MrBoccia schrieb:Nuriel schrieb:
Der wäre doch mal was
gleich mal dem CE mitteilen
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/578370/artikel_gekas-loest-vertrag-in-levante-auf.html
ablösefrei ist immer gut und außerdem könnte er sofort kommen! und ich glaube, dass gekas gut in die aktuelle rotation passen würde. er ist zwar ein alter recke mehr, aber er trifft wenigstens regelmäßig. vielleicht können die anderen von ihm noch lernen, denn wir haben in dieser saison erst zwei stürmertore erzielt. das ist zu wenig.
Maximus1986 schrieb:double_pi schrieb:
na klasse... erst bauermann verbrauchen, dann wegwerfen und am besten noch seine karriere mit aussagen wie "Bauermann leidet an Realitätsverlust!" kaputt machen...
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/575748/artikel_hoeness-spricht-klartext.html
...dann sammer klarmachen, kost ja nüscht... und nun kommt mit pesic der nächste - echt geile idee! unfassbar!
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/578353/artikel_familienhilfe---pesic-hilft-pesic.html
zuerst holt man sich alle möglichen qualifizierten leute vom dfb/dbb, gibt aber natürlich niemals einen ab. is ja klar... das leben ist ein ständiges nehmen, wenn man beim fcb ist.
der fcb so ein unglaublicher scheissladen. hoeness will deutschland kaputt machen, so kommt es einem manchmal vor. ich hasse den mann wie die pest. er denkt nur an den fcb. wenn seine frau ne ablöse für den fcb bringen würde, würde er die wohl auch nach nordkorea verfrachten.
wer soll jetzt nationaltrainer werden? was denkt ihr?
Also ich kann den Hoeneß ja auch nicht leiden, aber dass Bauermann nicht mehr Nationaltrainer ist, ist ein absoluter Segen für uns. Der spielt seit Jahren die selben, von allen längst gescouteten und auswendig gelernten Systeme und ist in der Tat beratungsresistent, da haben sie in München nicht Unrecht.
Dass sie natürlich jetzt Pesic holen, war irgendwo logisch bei Betrachtung der Position seines Sohnes, ist zugleich aber auch richtig bescheiden für die Nationalmannschaft. Offen gesagt, habe ich keine Ahnung, wer für den Posten jetzt in Frage kommen sollte. Zumindest im Inland sehe ich da niemanden...hoffentlich macht man es sich nicht einfach und nimmt wieder den Bauermann. Dann werde ich die EM nicht ansehen...
beschrei es nicht:
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/578364/artikel_pesic-bringt-bauermann-wieder-ins-gespraech.html
ich finde bauermann auch nicht so toll. dieses langsame spiel, angelegt auf strikte systemtreue ist total langweilig. aber bauermann ist ein gemachter mann im deutschen basketball. auch wenn ich seine spielweise nicht mag, so hat er eine menge in deutschland erreicht. ich finde er hat mehr respekt verdient.
ich hoffe auch, dass bauermann nicht nationaltrainer wird, aber mir fallen jetzt auch nicht wirklich die großen alternativen ein.
witzig ist nun natürlich, dass der dbb sportliche verzerrungen dadurch verhindern wollte, dass trainer nicht bei der nationalmannschaft und einem verein gelichzeitig sein dürfen. wenn bauermann nun nationaltrainer wird und sich sagt, "na dem hoeness zeig ichs nochmal" und dann einige bayernspieler aussen vor lässt, haben wir genau die situation, die man vermeiden wollte.
DBecki schrieb:paluschke schrieb:
Aus den DFB-Fußballregeln 2012/13 (S. 80ff):
Ein Spieler [...] erhält die Rote Karte [...], wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
- grobes Foulspiel, (trifft nicht zu)
- Tätlichkeit, (trifft nicht zu)
- Anspucken eines Gegners oder einer anderen Person, (trifft nicht zu)
- Verhindern eines Tors [...] durch absichtliches Handspiel, (trifft nicht zu)
- Vereiteln einer offensichtlichen Torchance [...], (trifft nicht zu)
- anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden, (trifft nicht zu, traf aber auf Materazzi zu)
- zweite Verwarnung im selben Spiel. (trifft nicht zu)
Jetzt kann es natürlich sein, dass sich die UEFA-Regeln krass von den DFB-Regeln unterscheiden, aber für eine Rote Karte sehe ich keinerlei Anlass.
Ich will ja gar nicht sagen, dass Adrianos Verhalten in irgendeiner Weise toll war, aber er hat nunmal gegen keine Regel verstoßen, da kann der Schiedsrichter nicht einfach seine eigenen Moralvorstellungen umsetzen. Dass die UEFA jetzt Ermittlungen aufnimmt, ist mMn auch ziemlich albern - sollen sie halt die Schiedsrichterball-Regel ändern, aber sich nicht beschweren, wenn jemand gegen ein ungeschriebenes Gesetz verstößt.
Sehe ich ganz genauso. Weder für eine Karte noch für eine Sperre gibt es mMn eine Grundlage. Wünsche mir allerdings, dass Adriano künftig in jedem Spiel ordentlich auf die Socken bekommt und ihm so gezeigt wird, was man von ihm hält.
Wobei ich allerdings auch sagen muss, dass mir dieses Respekt-Gesabbel von DFB und UEFA fürchterlich auf den Sack geht, alleine bei der EM schon, dass sich vor jedem Spiel die Kapitäne hinzustellen hatten und große Reden schwingen mussten. Besonders grotesk, dass bei der deutschen Mannschaft der kleine Schleimscheisser Lahm die Rede hielt. Fast schon ein Paradoxon.
also revanchefouls sind hochgradig unsportlich. die werden meiner meinung nach zurecht mit glatt rot bestraft. dabei kann auch mehr passieren, als wenn man einfach ne sperre ausspricht und es kann nicht im sinne der fifa sein, dass situationen ausarten und alle zu mitteln der selbstjustiz greifen. das ist auch kein gutes vorbild für junge menschen. ich denke, dass auf eine unsportlichkeit nicht mit weiteren unsportlichkeiten reagiert werden sollte.
ich wünsche mir, dass man die regeln so ändert, dass der schiedsrichter für krass unsportliches verhalten direkt rot zeigen darf und am ende auch eine längere strafe rauskommen kann als ein lächerliches spiel.
und außerdem halte ich lahm für einen guten kapitän und den aufruf zu gegenseitigem respekt leider immernoch für sehr wichtig, weil viele scheinbar garnicht wissen was das ist. adriano ist dafür ein gutes beispiel.
na klasse... erst bauermann verbrauchen, dann wegwerfen und am besten noch seine karriere mit aussagen wie "Bauermann leidet an Realitätsverlust!" kaputt machen...
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/575748/artikel_hoeness-spricht-klartext.html
...dann sammer klarmachen, kost ja nüscht... und nun kommt mit pesic der nächste - echt geile idee! unfassbar!
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/578353/artikel_familienhilfe---pesic-hilft-pesic.html
zuerst holt man sich alle möglichen qualifizierten leute vom dfb/dbb, gibt aber natürlich niemals einen ab. is ja klar... das leben ist ein ständiges nehmen, wenn man beim fcb ist.
der fcb so ein unglaublicher scheissladen. hoeness will deutschland kaputt machen, so kommt es einem manchmal vor. ich hasse den mann wie die pest. er denkt nur an den fcb. wenn seine frau ne ablöse für den fcb bringen würde, würde er die wohl auch nach nordkorea verfrachten.
wer soll jetzt nationaltrainer werden? was denkt ihr?
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/575748/artikel_hoeness-spricht-klartext.html
...dann sammer klarmachen, kost ja nüscht... und nun kommt mit pesic der nächste - echt geile idee! unfassbar!
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/578353/artikel_familienhilfe---pesic-hilft-pesic.html
zuerst holt man sich alle möglichen qualifizierten leute vom dfb/dbb, gibt aber natürlich niemals einen ab. is ja klar... das leben ist ein ständiges nehmen, wenn man beim fcb ist.
der fcb so ein unglaublicher scheissladen. hoeness will deutschland kaputt machen, so kommt es einem manchmal vor. ich hasse den mann wie die pest. er denkt nur an den fcb. wenn seine frau ne ablöse für den fcb bringen würde, würde er die wohl auch nach nordkorea verfrachten.
wer soll jetzt nationaltrainer werden? was denkt ihr?
Brasilien entlässt Trainer Menezes
http://www.zeit.de/sport/2012-11/brasilien-trainer-wm
Im Gespräch sind unter anderem Tite (Corinthians São Paulo), Muricy Ramalho (Santos FC) und der derzeit vereinslose Ex-Nationaltrainer und WM-Sieger von 2002 Luiz Felipe "Felipão" Scolari.
http://www.zeit.de/sport/2012-11/brasilien-trainer-wm
Im Gespräch sind unter anderem Tite (Corinthians São Paulo), Muricy Ramalho (Santos FC) und der derzeit vereinslose Ex-Nationaltrainer und WM-Sieger von 2002 Luiz Felipe "Felipão" Scolari.
schon etwas älter, wurde aber nicht gepostet...
Statistik der Woche 47: Aufsteiger Frankfurt weiter im Höhenflug
http://www.kickwelt.de/statistik_der_woche.phtml?p=1667
inklusive Tabelle: Beste BL-Aufsteiger nach 12 Spieltagen (geordnet nach Punkten)
Statistik der Woche 47: Aufsteiger Frankfurt weiter im Höhenflug
http://www.kickwelt.de/statistik_der_woche.phtml?p=1667
inklusive Tabelle: Beste BL-Aufsteiger nach 12 Spieltagen (geordnet nach Punkten)
Mainhattener schrieb:double_pi schrieb:Zicolov schrieb:
Das ist beides eher unwahrscheinlich. Pote hat erst in DD verlängert und Kumbela ist glücklich in BS, gesetzt, Publikumsliebling... der wird wohl kaum seine Zelte abbrechen.
für einen zukünftigen euroleague-teilnehmer... wieso nicht? ,-)
fragen kostet nüscht. und wenn überhaupt sowieso erst zur nächsten saison.
Die Frage ist auch wie die beiden einschätzen, wie viel Einsatzzeit sie bekommen.
Kumbela könnte nächste Saison mit EB in Liga 1 spielen, vermutlich sogar als Stammspieler.
Anders bei Poté, da sieht es mit DD schlecht aus, da könnte es gut sein, das er es riskiert auf der Bank zu sitzen, nur ist da dann noch die Frage ob es sich lohnt, viel Geld für einen Spieler auszugeben bei dem dieses Risiko besteht?
ich hatte meine aussage auch eher auf kumbela bezogen. pote kann ich nicht wirklich einschätzen. hab ihn noch nie live und zu selten in der zusammenfassung gesehen. aber kumbela traue ich zu ohne große eingewöhnungszeit ne echte verstärkung für so gut wie jeden bundesligaclub darstellen zu können.
ich finde kirchhoff super. ich glaube auch nicht, dass wir uns derzeit hinter schalke und dortmund verstecken müssen, denn wir bieten bestimmt sowas wie mindestens 20 einsätze im ersten jahr, während er sich bei schalke und dortmund noch durchkämpfen müsste.
russ hin oder her, kirchhoff hat aus meiner sicht priorität. wenn es nichts wird, kann man sich um russ kümmern.
russ hin oder her, kirchhoff hat aus meiner sicht priorität. wenn es nichts wird, kann man sich um russ kümmern.
paluschke schrieb:
Schiedsrichter ja, aber nicht für Fußball. Es bleibt, dass sich kein organisierter Sport leisten kann, dass ein Schiedsrichter sich spontan über das Regelwerk hinwegsetzt - und hier geht es ja nicht einmal um eine Situation, die völlig neu ist. Verstöße gegen das gentlemens' agreement beim Schiriball gibt es immer mal wieder.
Ob und wie die UEFA jetzt selbst einschreiten sollte, steht auf einem ganz anderen Blatt.
okay, so kann ich damit leben. trotzdem sollte die regel geändert werden, damit der schiri die rote karte bei grob unsportlichen verhalten zeigen darf. ich wunder mich auch, dass es nicht drin stand, ehrlich gesagt.
adriano hat das ganze noch weiter auf die spitze getrieben durch seine aufforderung an die anderen mitspieler zu unsprtlichen verhalten und durch seine äußerungen im interview. wenn der spieler nicht gesperrt wird, dann weiß ich auch nicht mehr.
bei kicker steht noch folgendes:
UEFA leitet Disziplinarverfahren ein
Jetzt droht sogar Ärger von offizieller Seite. Die UEFA beschuldigt den Stürmer gegen Artikel 5 des UEFA-Disziplinarreglements verstoßen zu haben und leitete ein Disziplinarverfahren ein. In dem Artikel heißt es, dass Spieler sich "loyal, integer und sportlich zu verhalten" haben. Gegen diese Statuten verstößt unter anderem, wer "sich beleidigend verhält oder in anderer Weise elementare Anstandsregeln verletzt." Der Fall Adriano wird am kommenden Dienstag von der Kontroll- und Disziplinarkammer der UEFA behandelt.
Zicolov schrieb:
Das ist beides eher unwahrscheinlich. Pote hat erst in DD verlängert und Kumbela ist glücklich in BS, gesetzt, Publikumsliebling... der wird wohl kaum seine Zelte abbrechen.
für einen zukünftigen euroleague-teilnehmer... wieso nicht? ,-)
fragen kostet nüscht. und wenn überhaupt sowieso erst zur nächsten saison.
paluschke schrieb:
Aus den DFB-Fußballregeln 2012/13 (S. 80ff):
Ein Spieler [...] erhält die Rote Karte [...], wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:
- grobes Foulspiel, (trifft nicht zu)
- Tätlichkeit, (trifft nicht zu)
- Anspucken eines Gegners oder einer anderen Person, (trifft nicht zu)
- Verhindern eines Tors [...] durch absichtliches Handspiel, (trifft nicht zu)
- Vereiteln einer offensichtlichen Torchance [...], (trifft nicht zu)
- anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden, (trifft nicht zu, traf aber auf Materazzi zu)
- zweite Verwarnung im selben Spiel. (trifft nicht zu)
Jetzt kann es natürlich sein, dass sich die UEFA-Regeln krass von den DFB-Regeln unterscheiden, aber für eine Rote Karte sehe ich keinerlei Anlass.
Ich will ja gar nicht sagen, dass Adrianos Verhalten in irgendeiner Weise toll war, aber er hat nunmal gegen keine Regel verstoßen, da kann der Schiedsrichter nicht einfach seine eigenen Moralvorstellungen umsetzen. Dass die UEFA jetzt Ermittlungen aufnimmt, ist mMn auch ziemlich albern - sollen sie halt die Schiedsrichterball-Regel ändern, aber sich nicht beschweren, wenn jemand gegen ein ungeschriebenes Gesetz verstößt.
ich finde doch, er hat sich für jedermann nachvollziehbar unsportlich verhalten. unsportliches verhalten steht in den dfb-regeln nur bei gelb, aber da der schiedsrichter nicht mal diese karte gezogen hat, kann die uefa meines erachtens die gesamte situation neu bewerten. und wenn statt unsportlichem verhalten ein grob unsportliches verhalten festzustellen ist, dann kann die uefa letztlich entscheiden wie sie will, denke ich.
hier ist nochmal der fall dida, der ebenfalls als grob unsportlich zu werten ist:
http://www.tagesspiegel.de/2007-10-11-neuss-uefa-sperrt-schauspieler-dida-fuer-zwei-spiele/1068024.html
bist du schiedsrichter?
letztlich bin ich nicht derjenige, der dicht bei den regeln ist, sondern ich denke, dass die regeln dazu da sind dem sport und dem sportsgeist zu dienen. und wenn man einen offensichtlichen präzedenzfall hat, wie bei adriano, für den die regeln so wie sie sind nicht ausreichen, dann kann man die regeln doch im sinne des sports auslegen und von mir aus hinterher erweitern. trotzdem sind sich wohl alle einig wie hier verfahren werden muss. regeln im sport sind ja keine gesetze. hier geht es auch nicht um ein strafverfahren und um gefängnisstrafe, sondern um eine regelwiedrigkeit und eine sperre für den sport.
paluschke schrieb:double_pi schrieb:
wenn ich der schiri gewesen wäre, hätte ich ihm spätestens nach dem gemecker nach wiederanpfiff rot gezeigt. sowas gehört sich einfach nicht.
Dann schau doch nochmal in die Fußballregeln und sage mir, welche Regel hier rot (oder sogar nur gelb) rechtfertigt...
hab ich doch gemacht, grobe unsportlichkeit. oder hälst du adrianos verhalten für sportlich? wieso denkst du eröffnet die uefa sonst ein verfahren?
ich wette in den regel steht auch nicht explizit, dass man nicht die familie der gegnerischen spieler beleidigt und trotzdem hat materazzi ne sperre bekommen.
anno-nym schrieb:
Tor von Mexes -->
november 2012, der monat der spektakulären fallrückzieher.
aber poldis tor war auch überirdisch. hat mich an seine junge kölner zeit erinnert. so isser bald auch wieder ein mann für jogi.
drei deutsche teams nach 5 spielen weiter. gabs das schon mal?
und adriano gehört lange gesperrt. wenn alles mögliche als grobe unsportlichkeit bezeichnet wird, wieso dann nicht soein vergehen? wenn ich der schiri gewesen wäre, hätte ich ihm spätestens nach dem gemecker nach wiederanpfiff rot gezeigt. sowas gehört sich einfach nicht.
niederlage gegen golden state und jetzt gehts gegen die knicks und die lakers. naja, die bilanz wird sich wohl bis zur rückkehr von dirk noch etwas verschlechtern. diese verzögert sich nun wohl, ob dirk es bis minnesota schafft, ist fraglich:
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/578026/artikel_nowitzki-muss-sich-gedulden---dantoni-ist-da.html
witzig fand ich auch folgende nachricht:
College-Spieler erzielt 138 Punkte in einer Partie
http://www.spiegel.de/sport/sonst/basketball-college-spieler-erzielt-138-punkte-in-einer-partie-a-868482.html
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/578026/artikel_nowitzki-muss-sich-gedulden---dantoni-ist-da.html
witzig fand ich auch folgende nachricht:
College-Spieler erzielt 138 Punkte in einer Partie
http://www.spiegel.de/sport/sonst/basketball-college-spieler-erzielt-138-punkte-in-einer-partie-a-868482.html
naja, wenn das alles blödsinn wäre, dann gäbe es keine charttechniker. zumindest nicht in der börse. dafür würde man sie aber im spätfernsehen bewundern können, direkt nach dem wahrsager.
natürlich sind gute und schlechte nachrichten mächtiger als chartanalysen, aber wenn es keine nachrichten gibt, sind chartanalysen die einzige möglichkeit den künftigen kurs zu berechnen.