double_pi

zappzerrapp schrieb:

double_pi schrieb:
sollte sich da nichts bewegen, bin ich für die temporäre abschaffung des radsports. sollte das nicht machbar sein, sollte man die austragung des sports aus jugendschutzgründen in deutschland verbieten. denn dieser "sport" sorgt für die verbreitung von dopingmitteln auf andere sportarten und er regt an nachzudenken, ob man dopingmittel für den sport allgemein zulassen sollte.

Doping gab es schon vor der Erfindung des Fahrrads. Und ich halte die These für gewagt, dass der Radsport dafür verantwortlich sein soll, wenn mir mindestens einmal pro Monat im Fitnessstudio irgendwelche Substanzen angeboten werden.

naja, sicherlich gab es doping schon vorher und der radsport ist auch nicht der einzige sport, der für die verbreitung von dopingmitteln sorgt. aber der radsport scheint, wenn man den ausführungen einiger meiner vorredner für bare münze nimmt, nicht ohne doping betreibbar zu sein. dementsprechend urteile ich so hart über diesen sport.

beim radsport geht es mittlerweile um millionengagen, wie armstrong gezeigt hat und da gucken auch millionen menschen und viele kinder zu. da ist es eben etwas ganz anderes, als wenn wir von einem mann sprechen, der im fitnesstudio für sich selber zu muskelpräperaten greift oder es jmd tut, der einfluss auf die gesamte sportwelt hat und auch noch fröhlich jeden journalist verklagt, der im nachhinein die wahrheit behauptet hat. armstrong war vorbild für millionen menschen. soeiner darf nicht dopen - unter keinen umständen.

und ich finde es ehrlich gesagt auch verfehlt, wenn man das doping im radsport bis zu einem punkt als legitim hinstellt, nur weil es schon immer alle gemacht haben. so gesehen wußten auch schon immer alle, dass dopen strafbar ist. also müssen nun auch alle mit den abspringenden sponsoren, den gesperrten fahrern, den zerrupften siegerlisten, den aussteigenden fernsehanstalten und der fernbleibenden jugend leben.

giordani schrieb:

double_pi schrieb:
naja wer da nun ne lizenz bekommt oder nicht, ist ziemlich egal, denke ich. der globale radsport ist kurz vor dem ende, oder was denkt ihr?

Warum sollte er?
Das Rasmussen gedopt hatte ist schon seit Jahren bekannt. Jetzt hat er es halt zugegeben. Selbiges gilt für die Causa Armstrong.
Das ändert aber nichts daran das am 23. mit Omloop die aktuelle Saison wieder losgeht und die globalen Radsportfans faszinieren wird. Die scheren sich nämlich wenig um die deutsche Medienmeinung dazu. Genau so wie Fußballfans trotz aller Wettskandale weiter in die Stadien strömen.

ich glaube, dass wir spätestens mit der armstrongaffäre den deutschen horizont deutlich überwunden haben. auch diese lächerlichen fuzzis bei der uci müssen weg. das weiß jetzt jeder. sollte sich da nichts bewegen, bin ich für die temporäre abschaffung des radsports. sollte das nicht machbar sein, sollte man die austragung des sports aus jugendschutzgründen in deutschland verbieten. denn dieser "sport" sorgt für die verbreitung von dopingmitteln auf andere sportarten und er regt an nachzudenken, ob man dopingmittel für den sport allgemein zulassen sollte.

ich denke das geht nicht! und es ist mir auch egal ob früher alle gedopt haben. früher wurden auch mutmaßliche hexen auf nem scheiterhaufen verbrannt, aber heute macht man das eben nicht mehr, weil es falsch ist.
immerhin... die diskussion hat auch was gutes... ich bin zu der erkenntnis gekommen, dass ich meinen kindern niemals eine ausdauersportart machen lassen werde. wer will sich so der lächerlichkeit preigeben, wie z.b. diese witzfiguren wie jens voigt oder jan ullrich.

außerdem werde ich wie auch schon in den letzten jahren nicht mehr radsport gucken, aber das versteht sich von selbst.

ich hoffe die radsportfans, die doping wollen sind zufrieden.

auf spox gibt es die clippers gegen die celtics im on-demand-stream. da können sich alle das spiel von gestern noch einmal ansehen.

ich finde auch, dass die clippers recht hart spielen. aus meiner sicht ist v.a. dieser matt barnes der mann fürs unfaire spiel. einen anderen zweck hat seine nominierung nicht, denke ich.

wann kommt paul denn zurück? weiß das jmd?

doping ist auch korruption...

Belieferte Fuentes spanische Fußballer?
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/581282/artikel_belieferte-fuentes-spanische-fussballer.html

Trapp 1

Jung 2,5
Zambrano 1,5
Anderson 1,5
Oczipka 2,5

Rode 2,5
Schwegler 2,5
Aigner 1,5
Inui 3
Meier 2

Lakic 1

ich kann mich den teils übertriebenen ausführungen zum spiel gestern nur anschließen! es macht wieder spaß eintrachtfan zu sein!

danke lakic, danke bruno hübner und danke an die wahren eintrachtfans!

die klasse ist fast gesichert und wenn wir so spielen wie gestern, dann schaffen wir nicht nur die EL, sondern die CL!

geil, eintracht!

naja wer da nun ne lizenz bekommt oder nicht, ist ziemlich egal, denke ich. der globale radsport ist kurz vor dem ende, oder was denkt ihr?

michael rasmussen ist der nächste:
http://www.sport1.de/de/radsport/newspage_669540.html

Arya schrieb:

double_pi schrieb:
ich finde es in ordnung nach auffälligkeiten in statistiken ausschau zu halten. es ist schon bemerkenswert wie sehr die spanier plötzlich alles richtig zu machen scheinen. so genial nadal auch spielen mag, aber federer, djokovic, murray und co sind auch grandiose sportler.

und auch ich hätte nie geglaubt, dass vorbildsportler wie erik zabel ernsthaft zu dopingmittel greifen würden, aber es ist nun mal so. wieso nicht auch nadal? es zu vermuten sollte nicht automatisch hinterfragt werden.

es ist einfach nur unfassbar, was derzeit wieder im radsport los ist. armstrong, dekker, niermann... wer ist wohl der nächste? aber das schlimmste ist, dass die hintermänner alle noch beim radsportverband sitzen. immerhin gehen sie jetzt gegen ärzte vor. doping-arzt fuentes sitzt derzeit in spanien vor gericht:

http://www.kicker.de/news/radsport/startseite/581010/artikel_fuentes_sportler-aller-sparten.html

und das ist hoffentlich erst der anfang. denn ich hoffe, dass wir im rahmen des dopingverfahrens noch andere namen aus anderen sportarten hören werden.

wer der nächste ist? Geh davon aus, dass von '96 bis '06 90% gedopt haben.

ich gehe auch von ähnlichen werten aus. der nächste, bitte:

Sperre! Schleck verpasst die Tour
http://www.kicker.de/news/radsport/startseite/581070/artikel_sperre-schleck-verpasst-die-tour.html

ich denke auch, dass man doping niemals freigeben kann. wenn du das tust, unterstützt du einen ganzen industriezweig, der seine produkte erst teuer und am ende letztlich irgendwie loswerden will.

wenn du doping im radsport freigibst, werden ganz schnell alle anderen sportarten mit reingezogen. der kampf gegen das doping hat grade erst begonnen und es wäre falsch jetzt schon ein fazit zu ziehen, dass es keinen sinn macht dagegen anzukämpfen. man sieht an armstrong, ullrich und co, dass es sinn macht.

spon über den armstrong-jäger tygart:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/fall-armstrong-ermittler-tygart-berichtet-vor-sportausschuss-a-880602.html

ich finde es in ordnung nach auffälligkeiten in statistiken ausschau zu halten. es ist schon bemerkenswert wie sehr die spanier plötzlich alles richtig zu machen scheinen. so genial nadal auch spielen mag, aber federer, djokovic, murray und co sind auch grandiose sportler.

und auch ich hätte nie geglaubt, dass vorbildsportler wie erik zabel ernsthaft zu dopingmittel greifen würden, aber es ist nun mal so. wieso nicht auch nadal? es zu vermuten sollte nicht automatisch hinterfragt werden.

es ist einfach nur unfassbar, was derzeit wieder im radsport los ist. armstrong, dekker, niermann... wer ist wohl der nächste? aber das schlimmste ist, dass die hintermänner alle noch beim radsportverband sitzen. immerhin gehen sie jetzt gegen ärzte vor. doping-arzt fuentes sitzt derzeit in spanien vor gericht:

http://www.kicker.de/news/radsport/startseite/581010/artikel_fuentes_sportler-aller-sparten.html

und das ist hoffentlich erst der anfang. denn ich hoffe, dass wir im rahmen des dopingverfahrens noch andere namen aus anderen sportarten hören werden.

Maximus1986 schrieb:

double_pi schrieb:

FrancoforteAllez schrieb:

double_pi schrieb:


nowitzki ist an A.I. vorbeigezogen und belegt jetzt platz 18 in der alltime-scorer-liste. und rondo hat sich das kreuzband gerissen:

http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/580944/artikel_es-geht-voran_nowitzki-ueberholt-iverson-mavs-bezwingen-suns.html

Hat jetzt genauso viele Spiele wie Jordan und nur schlappe 8.000 Punkte weniger    

wer jetzt?
durant, den ich oben meinte hat mit sicherheit noch nicht soviele spiele wie jordan.

und nowitzki würde ich nie mit jordan vergleichen. nowitzki ist nicht vergleichbar - vielleicht mit yao ming oder ak47, aber sonst machen vergleiche zwischen nowitzki und jordan kaum sinn.

Wie kommst du denn auf die Beiden? Weil sie die herausragenden Spieler ihres Landes sind? Vom Spielertyp unterscheiden sich alle drei ja komplett

wie gesagt, ich wollte nur durant mit jordan nach offensivleistung vergleichen.

jordan hat eine 30,12 und ist damit sogar besser als wilt chamberlain:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_nach_Punkten_erfolgreichsten_NBA-Spieler

durant hat nen karriereschnitt von 26,6 punkten pro spiel.
http://sports.yahoo.com/nba/players/4244/career

tja, da braucht durant wohl doch noch deutlich mehr...

alles gute! schön, dass es geklappt hat!

FrancoforteAllez schrieb:

double_pi schrieb:


nowitzki ist an A.I. vorbeigezogen und belegt jetzt platz 18 in der alltime-scorer-liste. und rondo hat sich das kreuzband gerissen:

http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/580944/artikel_es-geht-voran_nowitzki-ueberholt-iverson-mavs-bezwingen-suns.html

Hat jetzt genauso viele Spiele wie Jordan und nur schlappe 8.000 Punkte weniger    

wer jetzt?
durant, den ich oben meinte hat mit sicherheit noch nicht soviele spiele wie jordan.

und nowitzki würde ich nie mit jordan vergleichen. nowitzki ist nicht vergleichbar - vielleicht mit yao ming oder ak47, aber sonst machen vergleiche zwischen nowitzki und jordan kaum sinn.

und für alle die das spiel noch einmal on-demand sehen wollen:

celtics - heat
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/re-live-stream.html

leoffm schrieb:
Ingo Durstewitz und Thomas Kilchenstein scheinen ja jetzt für die Berliner Zeitung zu schreiben. Meines wissens sind die BZ und die FR eh schon sehr eng verzahnt. Von daher wäre das ein logischer Schritt. Somit würde sich an der Berichterstattung erstmal nichts ändern.

Achtung! BZ und berliner zeitung sind nicht das selbe!

die BZ ist nen boulevardblatt und die berliner zeitung macht seriösen journalismus.

Morphium schrieb:
Schaut einer hier NBA auf SPOX? Die zeigen Sonntags um 19 Uhr immer ein Match, gestern zeigten sie Boston-Miami, mit Buschmann als Kommentator. Geil.    

jo, nba.com/de gibts nicht mehr, stattdessen ist das angebot auf spox gewandert, was natürlich wesentlich cooler ist, weil es mehr redakteure und somit mehr infos gibt.

hab auch gehört, dass es jetzt jeden sonntag ein spiel 4free geben soll und in nächster zeit sehr gute spiele zu sehen sein sollen. wie gesagt, das angebot der nba ist echt vorbildlich geworden. es wurden zuletzt viele gute entscheidungen getroffen, so dass man sich die liga immer besser ansehen kann.

nowitzki ist an A.I. vorbeigezogen und belegt jetzt platz 18 in der alltime-scorer-liste. und rondo hat sich das kreuzband gerissen:

http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/580944/artikel_es-geht-voran_nowitzki-ueberholt-iverson-mavs-bezwingen-suns.html

übrigens... die letzten beiden absätze, habe ich durant gewidmet - nicht harden.

auch wenns schon wieder relativiert wurde, poste ich das nochmal, weil die aussagen den kern meiner überlegungen treffen:

http://www.focus.de/sport/fussball/es-fehlt-die-absicherung-hummels-findet-loews-hurra-fussball-zu-riskant_aid_906562.html

propain schrieb:
Es ist schon interessant wie immer mehr von der Insel sich für den deutschen Fussball interessieren. Man sieht das ja auch bei uns im Stadion, es sind immer wieder Leute von der Insel bei unseren Spielen. Was auch interessant ist, das sie auch wegen der Stimmung beim Fussball kommen, weil man hier noch Fussballfan ist und kein Operettenpublikum.

bei der 1. bundesliga kann ich es ja noch nachvollziehen. aber beim amateurfussball? ist der britische amateurfussball auch schon so schlimm geworden?

Eine nette Fussballgeschichte aus der Hauptstadt:
Ein paar Briten haben den Berliner Fussball lieben gelernt und bringen nun regelmäßig ein Magazin über diesen heraus - für Briten, auf English...  

Der Tagesspiegel berichtet darüber:

http://www.tagesspiegel.de/sport/berlinsport/no-dice-icke-and-rush-berliner-fussball-auf-englisch/7271504.html


... aber es gibt auch eine eigene Webseite zum Magazin:

http://www.nodicemagazine.com/