DucRew
8625
Basaltkopp schrieb:SpaX schrieb:
Die Gerüchte reissen jetzt wieder nicht ab... Warum kann man das nicht einfach dementieren wenn nichts dran ist mit Hübner..
Bei Aigner wurde auch nichts dementiert, schon gar nicht von ebendem selber.
Wieso müssen den einige Leute hier bei jedem stinkenden Furz gleich hyterisch werden?
Am Ende sind das genau die Leute, die Hübner noch vor gar nicht allzu langer Zeit derbe angezählt haben
Ich bin weder hysterisch, noch habe ich Hübner jemals angezählt. Ich denke trotzdem das solche Gerüchte immer unnötig Unruhe ins Umfeld bringen. Grade wenn es um solch wichtige Personen wie BH geht. Deshalb würde ich mir hier ein klares Bekenntnis zur Eintracht wünschen
mickmuck schrieb:
irgendwie fehlt mir der zweite halbsatz: "wir wollen mit ihm verlängern".
bis vor kurzem hat hübner das jedesmal dazu gesagt, wenn es um aigner und hannover geht.
Mein Gefühl sagt mir irgendwie auch das Aigner zu Hannover möchte. Wobei ich es gut finde, dass ein Spieler um den durchgehend spekuliert wird endlich mal die Klappe hält. Hab jedenfalls von Aigner bisher nichts dazu gelesen oder gehört. Da sollten sich viele mal eine Scheibe abschneiden
JJ_79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:Schobberobber72 schrieb:JJ_79 schrieb:
Klar kann der Almeida hier einschlagen, aber Fred war z.B. auch Stammspieler bei der WM und das in Brailien, würdest Du den hier gerne sehen?!
Aber echt. Oder dieser Typ der sich ständig die Wirbel bricht. Der hat net mal alle Spiele für die brasilianische Gurkentuppe gemacht......
so schwer isses doch nicht zu verstehen, oder?!
Ich finde es schon schwer zu verstehen. Oder hast du die Frage mit Fred nicht ernst gemeint und ich stehe auf dem Schlauch?
Ich sehe in den beiden ähnliche Spielertypen obwohl Almeida um einiges wuchtiger ist. Ihre Trefferquote ist ähnlich wobei Almeida da die Nase vorne hat und zudem in der BL schon gespielt hat. Mir persönlich wäre ein Bendtner oder Modeste (nur 2 Beispiele), deutlich lieber gewesen, da man nicht genau weiss wie gut sie wieder oder noch werden können. Bei Almeida oder einem Fred, weiss man was man hat, wenn er in Form ist aber er wird sich nicht mehr viel verbessern, zumindest wäre es unwahrscheinlich. Es ist aber egal, wenn er kommt, dann kommt er und wenn wir dadurch mit unseren eigenen Spielern die Verträge verlängern können und wir noch ne Überraschung präsentiert bekommen, wie Barnetta im letzten Jahr, dann hat Bruno alles mehr als richtig gemacht!
Also lieber eine Wundertüte als einen Spieler wo man weiss woran man ist. Verstehe.
Cadred schrieb:SpaX schrieb:
1.Bundesliga 117 Spiele 41 Tore 13 Vorlagen
Süper Lig 85 Spiele 36 Tore 16 Vorlagen
Champions League 27 Spiele 6 Tore 1 Vorlagen
Nationalmannschaft 67 Spiele 26 Tore 4 Vorlagen
Und die Eintrachtfans motzen rum...
Das mag ja alles sein, aber er wurde ziemlich häufig allenfalls eingewechselt, wir suchten aber doch wohl einen Stammstürmer der von Beginn an auf dem Platz steht, oder?
Wenn er ziemlich häufig nur eingewechselt wurde, macht das die Statistik doch nur noch besser
adlerjunge23FFM schrieb:Programmierer schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
Ist es so schwer einem neuen Spieler erstmal ne faire Chance zu geben ? Ganz egal wo er vorher war und ob er jetzt 28, 29 oder 31 ist ?!
Nem 28-, 29-, oder 31jährigem Stürmer würd ich ja ne faire Chance einräumen.
Aber nem 30jährigen? Ist ein schwieriges Alter.
Dann behandel ihn doch als 29 1/2 jährigen oder so... Ach weißte was, mach doch was du willst ! Sooo !!!!
Die Idee ist gut... Ab jetzt gibt es nurnoch 29+1 29+2 29+3 Jahre usw. Das beruhigt. Von mir aus ist Almeida auch knackige 20+10 Jahre
PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Man könnte meinen, dass manche User -hier insbesondere der NBAler- einfach nur des Maulens Willen maulen, das muss auch gar keinen Sinn machen. Einfahc nur maulen, maulen, maulen - ein Grund findet sich immer. Und sei er noch so sinnfrei. Wenn man sich einen gewissen Ruf erarbeitet hat, spielt das eh keine Rolle mehr!
Du sprichst gerade von dir selbst, oder?
Piazon war mein absoluter Wunschtransfer, Hasebe habe ich abgefeiert und in Valdez sehe ich eine sinnvolle Verpflichtung.
Bei Almeida hingegen habe ich arge Zweifel. Wenn das jetzt schon zu viel für dein Gemüt ist, ...
Kann ja auch jeder seine Meinung haben. Meiner Meinung nach hat Almeida, von den genannten Spielern, am meisten vorzuweisen und ist die sicherste Verpflichtung.
JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Sollte die Antwort auf die große Stürmerfrage echt Almeida heißen, fände ich das schon sehr ernüchternd.
Klar, Bendtner wäre die Granate gewesen. Hat in den letzten zwei Jahren zwar mehr Nacktfotos gepostet als Spielminuten gehabt. Aber er ist der Kracher.
Beides Wundertüten und man weiß nicht was man bekommt, nur Bendtner hat für mich die viel besseren Anlagen und ich hätte es Schaaf zugetraut Ihn hinzubekommen. Wenn es nicht möglich war den Lord zu bekommen, dann ist es eben so und wenn wir durch Almeida mit unseren verlängern zu können umso besser!
Welcher Spieler wäre keine Wundertüte? Lewandowski!?
Schau dir die Leistungsdaten doch mal an. Noch dazu kennt Almeida die Bundesliga.. Viel sicherer als Almeida geht für Eintracht Frankfurt doch garnicht
Warrior4Success schrieb:Aragorn schrieb:HarryHirsch schrieb:Schobberobber72 schrieb:HarryHirsch schrieb:Aragorn schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Mit 30 ist man als Stürmer überm Zenit. So gesehen sollte man Bruno steinigen, das er mit dem buckligen Meier verlängert hat.....
Wie konnte er nur!?! ...Was nervt mich dieser übertriebene Jugendwahn!
Was hat das mit dem Alter zu tun? Viel schlimmer ist doch die Phantasielosigkeit mit der wir unseren Kader zusammenstellen. Jetzt hat es mit dem Hochkaräter/ Kracher und was auch immer nicht geklappt und nun erinnert sich der Trainer an seine alten Weggefährten. Einfallsloser geht es nicht.
Wieso? Der angekündigte Hochkaräter (oder vielmehr, der "namhafte Spieler" von dem die Rede war), war doch einer unserer ersten Neuzugänge!? Und wie man hört, macht er sich bisher ja auch ganz gut als Schwegler-Ersatz.
Im übrigen scheiß ich auf die Phantasie. Wenn ein einfallsloser Almeida am Ende 20 Buden macht, ist mir das allemal lieber, als ein phantasievoller Rohrkrepierer.......
Tolle Argumentation. Wie wäre es mit Friend? Wenn der 20 Tore macht, ist das doch auch toll!
Was hat Almeida mit Friend zutun?
Beide alt, überteuert und Zenit hinter sich. Warte bis er hier ist und dann schreib ich dir warum es ähnlich laufen wird wie mit Friend
Almeida ist kein Stürmer der durch seine Schnelligkeit usw glänzt und er ist grade erst 30 geworden. Wenn es ein Spritziger, schneller Stürmer gewesen wäre, würde ich die Kritik mit dem Alter ja noch verstehen. Aber so!?
PitderSGEler schrieb:
Nunja, ich hatte halt (gerade nach der kleinen Lösung mit Valdez) gedacht, dass dann als Stürmer Nummer eins wirklich einer kommt, der für ein bisschen Aufsehen sorgt, der aus in einer wirklich starken Liga kommt und da seine Klasse gezeigt hat.
Almeida ist doch fast dasselbe Schema wie bei Valdez. Kickt in einer Liga, die sportlich kaum Aussagekraft hat, ist schon überm Zenit, wird aber geholt, weil der Trainer vor Jahren mit denen beiden erfolgreich zusammen gearbeitet hat.
Zukunft sieht für ich ein bisschen anders aus. Gut vorbereitete Transfers, die vom Sportdirektor ausgehen und den Trainer überzeugen eigentlich auch.
Und wo ist das ganze Geld hin?
Und wer wäre so ein Spieler für dich?
Twitter schrieb:
Wir begrüßen Nelson Valdez. Das Foto zeigt Nelson nach der geglückten Vertragsunterschrift. #sge #Eintracht *js http://t.co/lrljgo3Cu5
vor 6 Minuten
Aragorn schrieb:JJ_79 schrieb:
Der Hugo, ich weiß ja nicht. Hat für mich was als wenn man jetzt Fred oder wie damals Köln Maniche holen würde, ich hätte lieber Bendtner oder Modeste hier gesehen, selbst Shipplock wäre mir lieber gewesen. Vielleicht täusche ich mich ja auch und Almeida ist wirklich die Verstärkung die wir vorne brauchen (würd's mir wünschen) und wenn wir vielleicht noch was übrig haben, können wir ja vielleicht im ZM (wie clakir schon schrieb) oder in der Offensive nochmal nachlegen. Mal sehen was daraus wird, ich bin gespannt.
Warum sind hier eigentlich einige so "Bendtner-geil"? Welche Vorteile hat Bendtner denn, gegenüber Almeida? Ok, evtl. das Alter...aber sonst?
Hier geht es nur um den Namen. Leistung zählt nicht
Almeida und Valdez sind doch komplett verschieden Stürmertypen... Man will ja schon garnicht mehr ins Forum schauen bei soviel Gejammer.
Mich stimmen die letzten Tage ziemlich positiv. Was man so liest scheint man vorallem mit Hasebe einen richtig guten Transfer getätigt zu haben. Und Chandler hat wohl auch ganz gut gespielt im Test. Sogar Inui scheint wieder in die Spur zu kommen.
Valdez also Alternative zu Kadlec find ich auch okay. Ich bin aufjedenfall auf den Stoßstürmer gespannt. Bei mir kribbelt es jedenfalls schon und ich freue mich auf den Saisonstart
Mich stimmen die letzten Tage ziemlich positiv. Was man so liest scheint man vorallem mit Hasebe einen richtig guten Transfer getätigt zu haben. Und Chandler hat wohl auch ganz gut gespielt im Test. Sogar Inui scheint wieder in die Spur zu kommen.
Valdez also Alternative zu Kadlec find ich auch okay. Ich bin aufjedenfall auf den Stoßstürmer gespannt. Bei mir kribbelt es jedenfalls schon und ich freue mich auf den Saisonstart
Allein das Gerücht hier hat deinen Marktwert so enorm gesteigert, dass wir dich sofort gewinnbringend verkaufen sollten.
Ich finde du solltest bei der PK ein bisschen Stimmung in die Bude bringen mit einem klar definierten Lebensstil.. "Sportler ist wer raucht und trinkt und trotztdem auch mal Leistung bringt"
Ich finde du solltest bei der PK ein bisschen Stimmung in die Bude bringen mit einem klar definierten Lebensstil.. "Sportler ist wer raucht und trinkt und trotztdem auch mal Leistung bringt"
Bei Iron Maik war es ja damals genauso... Wenn Carlos nicht so ein starker IV wäre, würde sich auch keiner darum scheren. Zeigt also nur seinen Stellenwert bei uns im Team. Insofern kann ich gut damit leben