eagleadler92
5173
Anthrax schrieb:eagleadler92 schrieb:
Wenn Abraham weg ist, dann wohl Tuta für ihn.
Ndicka gibts - zum Glück - auch noch.🙂
stimmt!
Die Mannschaft, die gegen Gladbach und Augsburg auf dem Platz stand, ist unsere beste Elf. Wenn Abraham weg ist, dann wohl Tuta für ihn.
Ansonsten müsste das Spiel eigentlich 5:2 oder so ähnlich ausgehen, in der 1. Halbzeit müssen wir auf jeden Fall zweimal treffen. Gut, dass Ilsanker dann das 2:0 gemacht hat!
Ansonsten müsste das Spiel eigentlich 5:2 oder so ähnlich ausgehen, in der 1. Halbzeit müssen wir auf jeden Fall zweimal treffen. Gut, dass Ilsanker dann das 2:0 gemacht hat!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Kostic ist leider wirklich eine Enttäuschung...
Wir stehen jetzt, wie schon gegen Gladbach, zu arg hinten drin für meinen Geschmack.
JAAAAA!!!
Hat gestern in meinen Augen super gespielt. Ich erinnere mich an einen Fehlpass von ihm. Ansonsten wieder wichtige Zweikämpfe gewonnen, gut die Bälle verteilt, athletische Bewegungen.
Noch eine Sache zu Ilsanker: Ich habe es vorhin aus der Emotion heraus kritisiert, dass er heute dann wieder gespielt hat/eingewechselt wurde: Ich muss allerdings sagen, dass er heute nichts falsch gemacht hat. Am Ende verhindert er noch einen vielversprechenden Angriff von Gladbach in der Nähe unseres Tores, welches zum 3:4 hätte führen können.
Was ich aber zu kritisieren habe, ist, dass wir nach der Silva-Auswechslung ohne Stürmer spielen, was dafür gesorgt hat, dass wir keine Entlastung mehr hatten, weil vorne gar niemand mehr war, um einen Ball festzumachen. Da hätte ich mir einfach Dost für Silva gewünscht und Hütter kann dann gerne llsanker bringen - aber bitte nicht den Stürmer rausnehmen, ohne für vorne jemanden zu bringen, der mal vielleicht einen Ball festmachen kann oder einen Konter setzen kann.
Was ich aber zu kritisieren habe, ist, dass wir nach der Silva-Auswechslung ohne Stürmer spielen, was dafür gesorgt hat, dass wir keine Entlastung mehr hatten, weil vorne gar niemand mehr war, um einen Ball festzumachen. Da hätte ich mir einfach Dost für Silva gewünscht und Hütter kann dann gerne llsanker bringen - aber bitte nicht den Stürmer rausnehmen, ohne für vorne jemanden zu bringen, der mal vielleicht einen Ball festmachen kann oder einen Konter setzen kann.
eagleadler92 schrieb:
Was ich aber zu kritisieren habe, ist, dass wir nach der Silva-Auswechslung ohne Stürmer spielen, was dafür gesorgt hat, dass wir keine Entlastung mehr hatten, weil vorne gar niemand mehr war, um einen Ball festzumachen. Da hätte ich mir einfach Dost für Silva gewünscht und Hütter kann dann gerne llsanker bringen - aber bitte nicht den Stürmer rausnehmen, ohne für vorne jemanden zu bringen, der mal vielleicht einen Ball festmachen kann oder einen Konter setzen kann.
Es musste doch Abraham ersetzt werden.
Zu dem Zeitpunkt war mit 10 Mann nur noch verteidigen angesagt.
Dann ist es nur logisch die Position zu ersetzen, die am weitesten vorne ist.
Stellt der Glsdbacher nicht eher den Fuss vor Barkok der scheissen will und ihn gar nicht sieht?
munichadler schrieb:
Stellt der Glsdbacher nicht eher den Fuss vor Barkok der scheissen will und ihn gar nicht sieht?
Schon, aber der Gladbacher ist somit halt früher am Ball. In dem Moment, in dem Barkok ausgeholt hat, hab ich mir gedacht: "Jetzt wird der Gladbacher einen Ticken früher vorm Ball sein und Barkok wird ihn treffen." In so ner Situation im Sechzehner darf man niemals komplett ausholen und so ein Risiko eingehen.
Ich weiß nicht, über was man sich bei dem Spiel mehr aufregen soll.
Über Barkoks amateurhaftes Verhalten bei dem Foul. Über Kamada, der den Ball bekommt, nur noch einen Gegenspieler vor sich hat und abwartet und dann einen zu steilen Pass spielt und die Chance verdaddelt. Über Hütter, der mal wieder Ilsanker bringt.
Fakt ist für mich: Die Startformation ist das Beste, was wir zu bieten haben und dass ein Adi Hütter erst x Wochen gebraucht hat, um diese Startelf mal auf den Platz zu stellen, spricht nicht für ihn. Vor allem Younes - top Spiel heute - und auch schon davor, wenn er mal gespielt hat.
Über Barkoks amateurhaftes Verhalten bei dem Foul. Über Kamada, der den Ball bekommt, nur noch einen Gegenspieler vor sich hat und abwartet und dann einen zu steilen Pass spielt und die Chance verdaddelt. Über Hütter, der mal wieder Ilsanker bringt.
Fakt ist für mich: Die Startformation ist das Beste, was wir zu bieten haben und dass ein Adi Hütter erst x Wochen gebraucht hat, um diese Startelf mal auf den Platz zu stellen, spricht nicht für ihn. Vor allem Younes - top Spiel heute - und auch schon davor, wenn er mal gespielt hat.
Stellt der Glsdbacher nicht eher den Fuss vor Barkok der scheissen will und ihn gar nicht sieht?
eagleadler92 schrieb:
Fakt ist für mich: Die Startformation ist das Beste, was wir zu bieten haben und dass ein Adi Hütter erst x Wochen gebraucht hat, um diese Startelf mal auf den Platz zu stellen, spricht nicht für ihn. Vor allem Younes - top Spiel heute - und auch schon davor, wenn er mal gespielt hat.
Dir ist schon aufgefallen das sowohl Barkok als auch Younes Corona hatten und auch verletzt waren? Wie hätte Hütter da diese Startelf auf den Platz schicken sollen?
Ich weiß nicht, über was man sich bei dem Spiel mehr aufregen soll.
Über Barkoks amateurhaftes Verhalten bei dem Foul. Über Kamada, der den Ball bekommt, nur noch einen Gegenspieler vor sich hat und abwartet und dann einen zu steilen Pass spielt und die Chance verdaddelt. Über Hütter, der mal wieder Ilsanker bringt.
Über Barkoks amateurhaftes Verhalten bei dem Foul. Über Kamada, der den Ball bekommt, nur noch einen Gegenspieler vor sich hat und abwartet und dann einen zu steilen Pass spielt und die Chance verdaddelt. Über Hütter, der mal wieder Ilsanker bringt.
Danke, Hütter.
Hinteregger und Kostic sind jetzt auch schon seit etlichen Spielen schwach... Bis auf wenige Ausnahmen.
Die Aufstellung finde ich schon mal deutlich besser als in den vergangenen Wochen. Endlich mal Younes und Barkok zusammen von Anfang an.
Kämpferisch wieder mal gut und die Defizite wie bekannt (zu leichte Fehlpässe). Warum Hütter Sow drauf lässt, der total platt war, ist für mich nicht nachzuvollziehen. Man kann fünfmal wechseln.
In der zweiten Halbzeit ist unser Spiel echt schwach.
Die beste Halbzeit seit längerer Zeit. Bin gespannt auf die zweite.
Ist halt auch unglaublich, wie unser Management jedes Jahr diese "Das Transferfenster ist noch bis xy offen"-Politik fährt. Die Mannschaft muss beim ersten Pflichtspiel stehen und fertig. Wir brauchen mindestens einen Stürmer, einen 6er/8er/10er und einen für die Außenbahn.
Im zentralen Mittelfeld war da heute phasenweise gar kein Zugriff da. Ein Pass und einer von Bielefeld hat 1 gegen 1 bei uns im 16er gespielt. Vorne braucht man 20 Chancen für ein Tor. Aber Hauptsache, Paciencia wird zu einem Bundesliga-Konkurrenten abgegeben. Das war unser technisch stärkster Stürmer.
Im zentralen Mittelfeld war da heute phasenweise gar kein Zugriff da. Ein Pass und einer von Bielefeld hat 1 gegen 1 bei uns im 16er gespielt. Vorne braucht man 20 Chancen für ein Tor. Aber Hauptsache, Paciencia wird zu einem Bundesliga-Konkurrenten abgegeben. Das war unser technisch stärkster Stürmer.
Bisher haben wir genau dieselben Stärken und Schwächen wie letzte Saison.
eagleadler92 schrieb:
Bisher haben wir genau dieselben Stärken und Schwächen wie letzte Saison.
So ist es. Hinten ab und an wacklig, spielerisch ab und mal gefällig, aber auch nicht zwingend und die wenigen guten Chancen verdaddelt. Bielefeld ist nun wirklich sehr schwach. Einziger Unterschied ist, dass wir wieder mehr pressen.
Da sind wir wieder beim Thema 10er - wir brauchen einfach einen.
Kann jemand nen Zwanni wechseln?
Ndicka gibts - zum Glück - auch noch.🙂