Eagles-Revenge

Das Spiel wird wahrscheinlich Dienstags sein, was mir persönlich auch lieber wäre, denn Bayern spielt am Dienstag drauf in der CL gegen Bordeaux. Deshalb vermute ich, dass das Pokalspiel auch auf Dienstag gelegt wird.

Also mit PS hat das in meinen Augen wenig zu tun. Wer zu riskant fährt, der macht das auch mit einem 50PS Auto. Wie hier schon gesagt wurde, auch damit kann man mit 100 durch die Stadt jagen. Ist vielleicht sogar gefährlicher, weil diejenigen mit mindermotorosierten Autos auf der Autobahn "nichts zu sagen haben", und deshalb eben nur in der Stadt richtig gasgeben können.

Und auf jeden Fall sollte es ab einem gewissen Alter einen Führerscheincheck geben, der sicherstellt, dass eine Person nachwievor in der Lage ist, ein Auto sicher zu führen. Vielleicht so ab 70 alle 5 Jahre.

Stimmt schon, die Regelung ist aber überdenkenswert. Da darf einer pfeiffen, der nur 30km weg wohnt, aber in einem anderen Bundesland, und jemand aus beispielsweise Kassel darf es dann nicht. Das ist absoluter Blödsinn, aber die Sesselpupser beim DFB werden daran eh nichts ändern.

ruhrpottkumpel schrieb:
Ich fand die Idee mit der Choreo auch sehr gut, das hatte was, witzig und innovativ das muss man zugeben, aber lange nicht so geil wie die die von unseren Ultras und den ganzen Mithelfern auf die Beine gestellt werden, die finde ich schon immer megageil und die werden auch schön dosiert angewandt nach dem Motto "..willst du etwas gelten, mach die Selten.."

Und der HSV dosiert seine Choreos nicht, oder was willst du damit sagen?
Ich glaube die letzte HSV Choreo war über das komplette Stadion im Pokalhalbfinale gegen Bremen. Also dosieren sie auch.
Allerdings sind diese Ganz-Stadion-Choreos meist nicht besonders aufwendig, sondern eben nur groß. So wars bei den Bayern und auch beim HSV.

Kompliment für die von gestern, war klasse!

RAUS DIE SAU! Und Köhler gleich mit. Ok, das gibt ne gelbe Karte für mich, nehme ich dankend an   ,-)

Wer saß heute auf der Bank? Korkmaz, Steinhöfer, Caio, Bajramovic? Genau so stell ich mit unser Mittelfeld von Beginn an vor!
Wie sagte heute ein mir bisher unbekannter Sitznachbar!?:

Meier und Köhler...die haben alle 3 Spiele mal einen genialen Moment, den Rest kannste aber knicken, und genauso ist es!

Ich dachte bisher, dass der und gar nicht pfeiffen darf. Aber scheinbar nicht...

Der DFB und seine Gesetzeslücken, das ist wie in der Politik!

Naja, abwarten...

JanAage9 schrieb:
Würde gerne am 26.12. zum Spiel L´Pool gegen Wolverhampton. Kosten bei den schwindigen Internethändlern EUR 160 und mehr. Gibts von Eurer Seite noch Tipps, wie man an Tickets kommt? Vielleicht gibts hier jemanden, der bei Liverpool FC Mitglied ist und mir bei der Kartenbestellung helfen könnte! Wäre genial, bitte ne PN. Vielen Dank vorab    

Also gerade für Liverpool, aber auch für andere große Vereine gilt:

Lieber zur CL hinfliegen, da bekommt man laut Aussage der Liverpoolfans die Karten fast zum Normalpreis vorm Stadion, auch wenn es ein Kracher ist.

In der Liga soll es dagegen sehr schlecht aussehen.

Hätte die Freiburger eigentlich als tolerantes Völkchen eingeschätzt, das recht viel erlaubt. Aber naja...

In einem der ersten Postings wurde das "Dortmunder-Modell" gelobt.
Um was handelt es sich dabei genau?
Bisher habe ich in Dortmung immer nur knallharte Kontrollen und aggressive Ordner erlebt. Also wenn das so ein tolles Modell sein soll!?

Das ist wie mit so vielen Dingen:

Was früher in Stadien an der Tagesordnung war, ist heute verboten.
Mit Sicherheit gehören diese Gaströten auch dazu. Steht ja auch in deinem Auszug. Gasbehältnisse sind verboten, ob entzündlich oder nicht.

Aber ganz ehrlich; ich vermisse die Dinger auch nicht wirklich!

Hmm, dass mein Thread von vor einem Jahr noch mal so einen Aufschwung erlebt, hätte ich auch nicht gedacht.

Eins verstehe ich allerdings nicht. Wieso machte Lincoln bereits eine medizinische Untersuchung, wenn man sich nicht einmal über das Gehalt einig war. Bisher dachte ich, darüber wird man sich immer als erstes einig, bevor es ans Eingemachte geht. Naja, schade...

Petermann schrieb:

Heute kann man echt nicht verstehen,dass zu so einem Spitzenspiel nur 29000 Zuschauer kommen.  

Damals war es doch schon toll, wenn mal 25000 im Stadion waren. Wie oft gab es Heimspiele mit um die 15000 Zuschauern?
Heute undenkbar. Dafür hat man sowas jetzt in Italien, wo früher meist die Stadien voll waren.

Aber eins versteh ich immer noch nicht:

37. Spieltag 91/92 - 46000 Zuschauer gegen Bremen bei einem Spiel, bei dem man schon hätte Meister werden können.

Also wenn dann Streifen, dann weiß oder rot (rot würde auch zu den Rückleuchten passen). Das orange geht gar nicht! Den Adler natürlich in Streifenfarbe.

Mitglieder eines Vereins sind wie Aktionäre eines Unternehmens!

Von mir aus sucht ein Verwaltungsrat Präsidentschaftskandidaten aus, allerdings müsste laut bundesweitem Vereinsgesetz jedes Mitglied das Recht haben, sich zur Kandidatur aufstellen zu lassen. Ob nun jeder x-beliebige gewählt werden würde, ist eine andere Frage.

Und auch ein Verwaltungsrat müsste erst auf der HV durch die Mitglieder gewählt werden. So einfach haben es die Vereinsoberen dann doch nicht!

Samsa schrieb:

Maxfanatic schrieb:

Man sollte sich also überlegen, ob man die Unterstützung vom eigentlichen Verein, der eigentlichen Eintracht, wegen so einem minder-qualitativen Heftchen, einstellt, ...

Ich überlege mir gerade, ob es jemanden gibt, dem Austritte aus dem Verein in den Kram passen könnten.

Klar, der AG, die Angst vor einem zu großen Machtzuwachs des Vereins in Form von Mitgliedern hat.

Wieso OT? Ich lese hier "Analyse-Thread". Ist vielleicht etwas falsch ausgedückt, wenn es ausschließlichm um diese Match-to-Match-Sache geht. Aber von mir aus verschiebts in den Spielthread.

Die Frage, was andere besser gemacht haben, stellt sich mir weniger, als die Tatsache, was er schlechter gemacht hat. Klar, seine Vorlage habe ich bereits auch positiv erwähnt, aber er hat danach zu viele Chancen zunichte gemacht.
Nicht nur, der klägliche Abschluss direkt vorm Tor, der eher einer Rückgabe glich, auch im Abspiel beim ein oder anderen Konter.

Ich weiß, es gibt unheimlich viele Meierfans, die Kritik an ihm nicht zulassen, genauso gibt es aber auch unheimlich viele Meiergegner, die von ihm bis auf seine wenigen lichten Momente wie heute bei der Vorlage nicht viel halten.

Mal ne Frage: Auf welcher Position siehst du Meier, wenn Libero und Fenin wieder topfit sind? Im Sturm von beginn an sicher nicht. Im Mittelfeld wird für ihn aber auch kein Platz mehr sein.

Glanzleistung:

Den Sack trotz mehrerer guter Chancen nicht zumachen und hinten ums Gegentor betteln. Man kann froh sein, dass es am Ende nicht 1:2 ausging.

Meier in meinen Augen mal wieder ne Katastrophe. Vor allem im Spiel bei den Chancen zum 2:0. Ok, er hat die Torvorlage gegeben, aber naja...

Allerdings hätte ich vor der Saison 4 Punkte nach Spieltag 3 sofort unterschrieben. Jetzt haben wir sie nach dem 2. Spieltag, auch wenn ich glaube, dass wir in Köln nicht viel holen. Nur so einfache 2 Punkte mehr wie heute möglich gewesen wären, darf man nicht einfach so verschenken.

Mit niemandem. Die Ultras sind mit Bergamo, Mannheim und Sachsen (Chemie) Leipzig befreundet. Aber eine offizielle Fanfreundschaft gibt es nicht mehr.

Ein paar Alte pflegen noch Kontakte zu Leuten alter Fanfreunschaften wie Duisburg oder Hamburg.

Feigling schrieb:

Eagles-Revenge schrieb:

simima schrieb:

simima schrieb:

Eagles-Revenge schrieb:

simima schrieb:
Irgendeiner bleibt wohl nicht ganz bei der Wahrheit.


Die AG schreibt :  " ........und hätte den Verein im Ergebnis nicht mehr gekostet, als im Vorjahr."

Im Brief des eV heißt es : "......... steigende Kosten für Produkton ud Vertrieb .........."


Traurig, dass man selbst bei der Stadionzeitung nicht auf einen Nenner (noch nicht einmal nach Außen hin) kommt.

Die AG hätte die Produktion nicht mehr gekostet!
Aber sie hätte angeblich das Magazin nicht mehr so günstig an den EV verkaufen dürfen. Aus steuerrechtlichen Gründen, die man aber m.E. ganz einfach hätte umgehen können. Und zwar durch den Jahresbeitrag.

Somit hätte der EV mehr für das Heft bezahlen müssen, für die selbe Leistung.
Und das widerrum war dem EV dann zu teuer, verständlicherweise.

Aber warum schreibt die AG dann,  dass es im Ergebnis für den eV nicht teurer geworden wäre ?

Keiner ne Antwort für mich ?

Doch, also nochmal:

Der von dir von der AG zitierte Ausschnitt bezieht sich auf die Produktionskosten, die nicht teurer geworden wären.

Aber für die Vertriebskosten hätte man mehr abgerechnet.

[i]"Auch in dieser Bundesliga-Saison 2009/10 wäre der Bezug der Zeitung inklusive Versand zu deutlich und gerade noch steuerlich vertretbar vergünstigten Konditionen gegenüber dem Normalpreis möglich gewesen und hätte den Verein im Ergebnis nicht mehr gekostet, als im Vorjahr."

Ok, ich nehms zurück. Da hab ich mich auch verlesen.

reggaetyp schrieb:

eintrachtxanderl schrieb:

Bleibt unter dem Strich nicht mehr viel außer dem hehren Gedanken, einen Verein zu unterstützen.  

Ich dachte bisher immer, dass genau so etwas das Fansein ausmacht.
So kann man sich täuschen.  

Genau  solche Leute meine ich, die man m.M. nach dann auch nicht braucht.
Alles schön aufrechnen. Geh zu einem Verein, bei dem du bessere Konditionen bekommst, lach.