ebehabichs
2566
ebehabichs schrieb:
Da ich kein Finanzexperte bin, kann ich nicht einschätzen, was ein Börsengang à la Dortmund bringen könnte.
Das ist abhängig von Marktwert, EK etc. der AG und für uns schwer einzuschätzen. Mit Sicherheit jedoch weniger als bei Deinem Beispiel Dortmund.
Solange ein Wechsel nicht offiziell bestätigt wird, sind die ganzen Gerüchte nichts als eben diese. Und dadurch, dass sie öfter wiederholt werden, werden sie auch nicht glaubhafter. Wahrscheinlich sitzen unsere Verantwortlichen an ihren Schreibtischen und grinsen sich eins darüber, was so alles aus angeblich gut unterrichteten Quellen für ein Mist kolportiert wird. Es dringt nichts nach draußen und das bedeutet, dass dort sehr beruhend professionell gearbeitet wird.
... und jeder hat seinen Spaß dabei: die einigen amüsieren sich über den täglich geschriebenen Unsinn und wir, weil wir uns darüber die Tasten heiß schreiben. Sommertheater eben...
Die Fakten sind:
1. es ist etwas in der Kasse,
2. es müssen im Sturm, im Abwehrzentrum und im Tor Verstärkungen her.
3. es wird sehr gute Arbeit geleistet
Punkt
... und jeder hat seinen Spaß dabei: die einigen amüsieren sich über den täglich geschriebenen Unsinn und wir, weil wir uns darüber die Tasten heiß schreiben. Sommertheater eben...
Die Fakten sind:
1. es ist etwas in der Kasse,
2. es müssen im Sturm, im Abwehrzentrum und im Tor Verstärkungen her.
3. es wird sehr gute Arbeit geleistet
Punkt
Westham, 10. Platz der Premierleague, keinerlei internationale Qualifikation, die beiden Davids (Sullivan u. Gold) pumpen anscheinend viel Geld in den Verein, aber das ist hier wohl meist sinnlos verblasen, aber die haben es ja anscheinend
Haller wird da sicher reich(er) aber auch glücklich? Für uns ist er meiner Meinung nach der wichtigste Stürmer, weil er die Bälle in der Spitze festmachen und gut weiterspielen kann.
Wie wichtig er für uns ist, haben wir erleben können, als er ausgefallen war.
Sein Abgang wäre sehr schmerzlich
Haller wird da sicher reich(er) aber auch glücklich? Für uns ist er meiner Meinung nach der wichtigste Stürmer, weil er die Bälle in der Spitze festmachen und gut weiterspielen kann.
Wie wichtig er für uns ist, haben wir erleben können, als er ausgefallen war.
Sein Abgang wäre sehr schmerzlich
box to box hört sich für mich nach großer Fußballweisheit an: dafür gibt es ja die Tore, weil das Runde ins Eckige muss, der Ball rund ist und nach dem Spiel vor dem Spiel ist. Wo soll das Spiel sonst stattfinden, als zwischen beiden Toren?
lockeres Spielchen, box to box, was immer das heißen mag. Das Bällchen lief überraschend gut, dafür, dass die Mannschaft sich noch einspielen muss. Sie werden allerdings auch nicht sehr gefordert.
jetzt werden hoffentlich Jovelic, Zalazar, und Tuta kommen, bin gespannt.
Eric Durm auf links mit viel Übersicht und schönen Dribblings.
Auf den Trikots sind die Namen der Spieler gar nicht aufgedruckt.
jetzt werden hoffentlich Jovelic, Zalazar, und Tuta kommen, bin gespannt.
Eric Durm auf links mit viel Übersicht und schönen Dribblings.
Auf den Trikots sind die Namen der Spieler gar nicht aufgedruckt.
"Box-to-Box" bedeutet "von Strafraum zu Strafraum". Also ein zentraler Spieler der permanent vertikal zwischen den Strafräumen unterwegs ist um in der Offensive und in der Defensive zu helfen. Also quasi die zentrale Version der "Schienenspieler" daCosta und Kostic.
Den Begriff "Box-to-Box" gibt es schon lange und "Schienenspieler" müsste Tuchel vor ein paar Jahren populär gemacht haben. Erfunden hat er den Begriff nicht und der kommt glaube ich von Pep Guardiola.
Den Begriff "Box-to-Box" gibt es schon lange und "Schienenspieler" müsste Tuchel vor ein paar Jahren populär gemacht haben. Erfunden hat er den Begriff nicht und der kommt glaube ich von Pep Guardiola.
ebehabichs schrieb:
Auf den Trikots sind die Namen der Spieler gar nicht aufgedruckt.
muss alles moch mit stolzer adlers vermutungskader abgeglichen werden... sowas braucht halt zeit!
Mir gefällt das Trikot recht gut, obwohl es schon schönere gegeben hat. Aber auf das Trikot kommt es weniger an als auf Tore und Punkte und die hängen sicher nicht vom Trikotdesign ab. Ganz nebenbei angemerkt bin ich heilefroh, dass nicht auch unser Adlerwappen jede Saison neu gestaltet wird !!
Viel zu wenig Bilder der Spiele und zu viele Bilder des Orchesters.
Das meine ich auch, ich hatte zum Beispiel viele frühere SGE Stars erwartet, die ein wenig von alten Zeiten erzählen, Filmchen von damals usw. zeigen Einfach mehr Eintracht Show und mehr Show um die Eintracht.
Das meine ich auch, ich hatte zum Beispiel viele frühere SGE Stars erwartet, die ein wenig von alten Zeiten erzählen, Filmchen von damals usw. zeigen Einfach mehr Eintracht Show und mehr Show um die Eintracht.
Schaue gerade die 120 Jahr Feier im HR. Also, ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber ich finde das ziemlich tröge bisher und die Musik ... na ja. Also Party-Stimmung kommt da bei mir nicht auf.
Dann tu dich mit grabiforever zusammen. Der ist auch schon aufm Weg zur Schranz-Party in Offenbach.
ebehabichs schrieb:
Schaue gerade die 120 Jahr Feier im HR. Also, ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber ich finde das ziemlich tröge bisher und die Musik ... na ja. Also Party-Stimmung kommt da bei mir nicht auf.
Erm.. altehrwürdige Dame braucht auch mal altehrwürdige Stimmung.. also ich weiß net was mansche leutsch sisch dengge.
habe gerade gesehen, der FFC hat Hessenlotto als Trikotsponsor.
Ich denke für die "Marke" Eintracht Frankfurt nicht uninteressant. Da so gut wie alles, womit sich die Eintracht bisher vermarkten kann, ausgebucht und damit ausgelutscht ist. Also bestimmt eine neue gute Möglichkeit, neben der Stadionbetreiber-Geschichte natürlich. Und wenn wir neben Männer-Fußball, Eishockey, Handball und vielleicht noch Basketball in Deutschland mal genau hinschauen, sind im Schnitt 2.000 Zuschauer eine Größe, die dann auch hier schon nicht mehr von nachfolgenden Mannschafts-Sportarten erreicht wird. Könnte mir daher sogar Sponsoren-Einnahmen vorstellen, die vielleicht geplanten bis zu 4 Mio. Investitionen letztendlich tragen können.
Ich denke, dass es für den dann ehemaligen FFC unter der Marke SGE leichter sein wird, Gelder zu akquirieren, ganz abgesehen von unserem professionell arbeitenden Management mit den entsprechenden Kontakten.
Aber in der Bilanz bin ich nach wie vor der Meinung, dass es dem FFC mehr nützt als uns.
Obwohl es natürlich ehrenvoll ist und sicher auch gut für unser Image, den Frauenfußbal in Frankfurt in der BL zu halten und das, auch wenn nicht jeder den Frauenfußball positiv beurteilt, wie einige Stimmen hier gezeigt haben.
Zu bedenken ist auch, dass die Wiederbelebung des FFC neben den Investitionen sicher auch Manpower aus unserem Management beanspruchen wird. Es werden Leute eingestellt, Arbeitsräume eingerichtet werden müssen usw.
Was mir nicht klar ist (ich habs ma ebe widder net):
Spielen die Frauen dann in der Comerzbankarena? (Thema Stadionmiete, Logen usw.)
Bleiben die alten Trainingsanlagen bestehen oder zieht alles an den Riederwald?
Werden Dauerkarten für die SGE auch für den Frauenfußball gelten?
Gibt es im Frauenfußball bereits Trikotsponsoring?
Vielleicht hat ja der eine oder andere in dieser Hinsicht bereits etwas läuten hören.
Aber in der Bilanz bin ich nach wie vor der Meinung, dass es dem FFC mehr nützt als uns.
Obwohl es natürlich ehrenvoll ist und sicher auch gut für unser Image, den Frauenfußbal in Frankfurt in der BL zu halten und das, auch wenn nicht jeder den Frauenfußball positiv beurteilt, wie einige Stimmen hier gezeigt haben.
Zu bedenken ist auch, dass die Wiederbelebung des FFC neben den Investitionen sicher auch Manpower aus unserem Management beanspruchen wird. Es werden Leute eingestellt, Arbeitsräume eingerichtet werden müssen usw.
Was mir nicht klar ist (ich habs ma ebe widder net):
Spielen die Frauen dann in der Comerzbankarena? (Thema Stadionmiete, Logen usw.)
Bleiben die alten Trainingsanlagen bestehen oder zieht alles an den Riederwald?
Werden Dauerkarten für die SGE auch für den Frauenfußball gelten?
Gibt es im Frauenfußball bereits Trikotsponsoring?
Vielleicht hat ja der eine oder andere in dieser Hinsicht bereits etwas läuten hören.
ebehabichs schrieb:
Spielen die Frauen dann in der Comerzbankarena? (Thema Stadionmiete, Logen usw.)
Das kann ich mir wahrlich nicht vorstellen bei der Miete.
ebehabichs schrieb:
Spielen die Frauen dann in der Comerzbankarena? (Thema Stadionmiete, Logen usw.)
Könnte man sicherlich 2 im Jahr z.B. gegen Bayern und Turbine drüber nachdenken.
ebehabichs schrieb:
Werden Dauerkarten für die SGE auch für den Frauenfußball gelten?
Beim FCB ist das so. Und da nicht wirklich was dagegen spricht, könnten wir das auch anbieten.
Ja, bei Jovic jetzt. Gibt auch Kohle beim Weiterverkauf. Und wenn Madrid bei einem weiteren Weiterverkauf auch eine Beteiligung bekommen würde, wären wir sich daran auch beteiligt.
Da Jovic aber eh schon recht teuer gewechselt ist, muss man abwarten, ob er wirklich noch zweimal im großen Rahmen wechselt.
Da Jovic aber eh schon recht teuer gewechselt ist, muss man abwarten, ob er wirklich noch zweimal im großen Rahmen wechselt.
Danke Euch für die Infos.
ebehabichs schrieb:
Zum Sow-Transfer: Da lese ich in einem anderen Thread : Der kicker weiß: Gladbach ist immer mit an Bord und partizipiert auch an sämtlichen Bonuszahlungen, die in der Zukunft anfallen.
Ebe hab'ischs ma widder net: Was sind das denn für Vertragsklauseln?
Das bezieht sich darauf, dass Bern sowohl von den etwaigen bonuszahlungen als auch von der Transfersumme immer auch etwas an die Borussia abdrücken muss. Wir haben mit Gladbach nix vereinbart.
AdlerWien schrieb:
Das bezieht sich darauf, dass Bern sowohl von den etwaigen bonuszahlungen als auch von der Transfersumme immer auch etwas an die Borussia abdrücken muss. Wir haben mit Gladbach nix vereinbart.
Unglaublich, wie kreativ im Fußballgeschäft um Modalitäten gefeilscht wird. Ich bin kein Insider und lese das hier zum ersten Mal. Gibt es denn solche Konstrukte auch zum Vorteil der SGE ?
Ja, bei Jovic jetzt. Gibt auch Kohle beim Weiterverkauf. Und wenn Madrid bei einem weiteren Weiterverkauf auch eine Beteiligung bekommen würde, wären wir sich daran auch beteiligt.
Da Jovic aber eh schon recht teuer gewechselt ist, muss man abwarten, ob er wirklich noch zweimal im großen Rahmen wechselt.
Da Jovic aber eh schon recht teuer gewechselt ist, muss man abwarten, ob er wirklich noch zweimal im großen Rahmen wechselt.
Zum Sow-Transfer: Da lese ich in einem anderen Thread : Der kicker weiß: Gladbach ist immer mit an Bord und partizipiert auch an sämtlichen Bonuszahlungen, die in der Zukunft anfallen.
Ebe hab'ischs ma widder net: Was sind das denn für Vertragsklauseln?
Ebe hab'ischs ma widder net: Was sind das denn für Vertragsklauseln?
ebehabichs schrieb:
Zum Sow-Transfer: Da lese ich in einem anderen Thread : Der kicker weiß: Gladbach ist immer mit an Bord und partizipiert auch an sämtlichen Bonuszahlungen, die in der Zukunft anfallen.
Ebe hab'ischs ma widder net: Was sind das denn für Vertragsklauseln?
Das bezieht sich darauf, dass Bern sowohl von den etwaigen bonuszahlungen als auch von der Transfersumme immer auch etwas an die Borussia abdrücken muss. Wir haben mit Gladbach nix vereinbart.
Das Kompliment gebe ich gerne zurück: Dein Name hat auch etwas
Betrachte es auch mal von einem ganz anderes Blickpunkt aus: Man muss ab und an auch mal den advocatus diavoli spielen, um präzisere Positionierungen zu provozieren.
Die Argumente für die Fusion sind ja alle schlüssig, obwohl bei mir in dieser Entwicklung die rationale Betrachtung noch nicht mit der emotionalen Ebene gleichgezogen hat. (Oh wei, was hab ich da für'n Ding abgelaicht. )
Betrachte es auch mal von einem ganz anderes Blickpunkt aus: Man muss ab und an auch mal den advocatus diavoli spielen, um präzisere Positionierungen zu provozieren.
Die Argumente für die Fusion sind ja alle schlüssig, obwohl bei mir in dieser Entwicklung die rationale Betrachtung noch nicht mit der emotionalen Ebene gleichgezogen hat. (Oh wei, was hab ich da für'n Ding abgelaicht. )
ebehabichs schrieb:
Die Argumente für die Fusion sind ja alle schlüssig, obwohl bei mir in dieser Entwicklung die rationale Betrachtung noch nicht mit der emotionalen Ebene gleichgezogen hat. (Oh wei, was hab ich da für'n Ding abgelaicht. )
Was auch immer Du damit sagen willst - die rationale Betrachtung und Deine emotionale Ebene haben ja noch ein Jahr Zeit zueinander zu finden.
Nun ja, vermutlich hast Du es wieder mal doch nicht
So blöd sind die Verantwortlichen nicht. Die sehen da schon auch Vorteile für uns. Und das sind sicher nicht die 500 Mitglieder, die die mitbringen. Der ausbleibende Erfolg liegt wohl auch daran, dass mit VW und den Knödeldeppen zwei Mannschaften die Damen Bundesliga dominieren.
Mit Nationalspielerinnen und ggf CL Teilnahmen gibt es schon einen Imagegewinn. Und man kann neue Werbeeinnahmen generieren.
So blöd sind die Verantwortlichen nicht. Die sehen da schon auch Vorteile für uns. Und das sind sicher nicht die 500 Mitglieder, die die mitbringen. Der ausbleibende Erfolg liegt wohl auch daran, dass mit VW und den Knödeldeppen zwei Mannschaften die Damen Bundesliga dominieren.
Mit Nationalspielerinnen und ggf CL Teilnahmen gibt es schon einen Imagegewinn. Und man kann neue Werbeeinnahmen generieren.
Basaltkopp schrieb:
Nun ja, vermutlich hast Du es wieder mal doch nicht
vorneweg: anscheinend gefällt Dir mein Nickname Ob der Name Programm ist, darüber kann man gerne wieder mal diskutieren.
Vielleicht sollte ich erwähnen, dass ich ein absoluter Fan der Frauenfußball-Nationalmannschaft bin und mir gerne die Spiele anschaue. Die Entwicklung zu technisch niveauvollem Fußball ist enorm. Dass ich ob der Fusion skeptisch bin, heißt nicht, dass ich die Verantwortlichen für "blöd" halte. Wir werden da wohl schon etwas Geld in die Hand nehmen müssen und ich hoffe nicht, dass dadurch wichtige Verpflichtungen bei der Herrenmannschaft erschwert werden.
Ich bin gerne bereit, "skeptisch" durch "vorsichtig abwartend" zu ersetzen. Vielleicht hab' isch ja alleweil widder, gell?
ebehabichs schrieb:
vorneweg: anscheinend gefällt Dir mein Nickname
Gibt zumindest schlimmere.
ebehabichs schrieb:
Dass ich ob der Fusion skeptisch bin, heißt nicht, dass ich die Verantwortlichen für "blöd" halte.
Das wollte ich damit auch nicht gesagt haben. Auf jeden Fall wird es nicht so ein Fass ohne Boden werden wie die Eishockeymannschaft. Da haben die Leute, die schon vom Fußball keine Ahnung hatten, noch das ohnehin kaum vorhandene Geld mit vollen Händen beim Eishockey aus dem Fenster geworfen.
Das ist hier nicht zu erwarten. Man wird zwar investieren (müssen), um zu VW und den Knödeldeppen aufzuschließen, aber es wird sicher auch Vorteile und zusätzliche Einnahmemöglichkeiten geben. Zudem auch einen Imagegewinn.
Ich stehe der Fusion eher skeptisch gegenüber. Der FFC ist finanziell und sportlich im Sturzflug und kriecht jetzt bei der SGE unter. Für den FFC vielleicht die Rettung, aber mir fällt es schwer, darin Vorteile für die SGE zu sehen. Wieder ein Kostenfaktor mehr, der unser Budget belastet. Ich erinnere mich noch gut an die Zeiten, als es eine Eishockey-buli-mannschaft der SGE gab. Es hat Unsummen verschlungen und nichts gebracht. Wie war man 1991 froh, diesen reinen Zuschussbetrieb endlich abgeschüttelt zu haben. Bitte nicht missverstehen (nettes Wortspiel: Miss-Verstehen), ich gönne es den Damen des FFC und wünschen ihnen alle Erfolge, aber ich fürchte, das wird nur eine kurze Vereinsepisode für die SGE werden.
Nun ja, vermutlich hast Du es wieder mal doch nicht
So blöd sind die Verantwortlichen nicht. Die sehen da schon auch Vorteile für uns. Und das sind sicher nicht die 500 Mitglieder, die die mitbringen. Der ausbleibende Erfolg liegt wohl auch daran, dass mit VW und den Knödeldeppen zwei Mannschaften die Damen Bundesliga dominieren.
Mit Nationalspielerinnen und ggf CL Teilnahmen gibt es schon einen Imagegewinn. Und man kann neue Werbeeinnahmen generieren.
So blöd sind die Verantwortlichen nicht. Die sehen da schon auch Vorteile für uns. Und das sind sicher nicht die 500 Mitglieder, die die mitbringen. Der ausbleibende Erfolg liegt wohl auch daran, dass mit VW und den Knödeldeppen zwei Mannschaften die Damen Bundesliga dominieren.
Mit Nationalspielerinnen und ggf CL Teilnahmen gibt es schon einen Imagegewinn. Und man kann neue Werbeeinnahmen generieren.
ebehabichs schrieb:
Ich stehe der Fusion eher skeptisch gegenüber. Der FFC ist finanziell und sportlich im Sturzflug und kriecht jetzt bei der SGE unter. Für den FFC vielleicht die Rettung, aber mir fällt es schwer, darin Vorteile für die SGE zu sehen. Wieder ein Kostenfaktor mehr, der unser Budget belastet.
Bis hierhin seh ich das leider ähnlich. Hab gerade mal geschaut, laut einem Artikel, den ich auf die Schnelle finden konnte, beträgt der Etat des FFC schätzungsweise etwa 1,8 Millionen, der von WW wohl etwa das Doppelte. Da mal eben 1,8 Mio+ für locker zu machen, find ich schon einen ganz schön teuren Luxus, dafür, dass nicht wirklich signikante Einnahmen durch die Spiele zu erwarten sind. Man setzt hier auch keineswegs auf einen wachsenden Markt, da die Zuschauerzahlen in der Frauenbundesliga seit Jahren rückläufig sind. Hier wird viel über die WM, das Niveau dort und internationale Einnahmequelle gesprochen. Allerdings reden wir hier nicht über die WM oder auch nur eine Nationalspielerin, sondern mit dem FFC eher über ein sinkendes Schiff bzw. einen in die Jahre gekommenen Dieseltraktor (die FFC-Fans hier mögen mir die Vergleiche verzeihen). Und dafür würde wohl auch keiner von uns Millionen ausgeben wollen.
Die emotionale Seite ist, dass Rode einfach hierher gehört.
Die kommerzielle Seite ist, dass er, da verletzt, eher eine Wundertüte sein dürfte. Er ist zwar ein Kämpfer, doch niemand kann sicher sagen, dass er wieder in die Spur kommt und der alte wird. Dafür mehrere Millionen plus Gehalt ausgeben?
Realistisch ist, dass das Risiko, dass er einen anderen Verein findet, überschaubar sein dürfte..
Vernünftig ist es aus meiner Sicht daher mit der Verpflichtung bis zur Wintertransferzeit zu warten.
Die kommerzielle Seite ist, dass er, da verletzt, eher eine Wundertüte sein dürfte. Er ist zwar ein Kämpfer, doch niemand kann sicher sagen, dass er wieder in die Spur kommt und der alte wird. Dafür mehrere Millionen plus Gehalt ausgeben?
Realistisch ist, dass das Risiko, dass er einen anderen Verein findet, überschaubar sein dürfte..
Vernünftig ist es aus meiner Sicht daher mit der Verpflichtung bis zur Wintertransferzeit zu warten.
ebehabichs schrieb:
Vernünftig ist es aus meiner Sicht daher mit der Verpflichtung bis zur Wintertransferzeit zu warten.
So ist es. Wie wir ja eindrucksvoll bei Chandler gesehen haben kann es nach einem Knorpelschaden doch recht lange dauern, bis man wirklich wieder -nicht nur im Mannschaftstraining sondern- richtig fit ist. Soll mal schön Dortmund Rodes Gehalt (nach Abschluss der Reha) bis Jahresende tragen und sollte Rode dann wirklich völlig fit sein, reden wir über einen Wintertransfer.
Sollte es auch dann noch dauern, kann Rode im Sommer 20 kommen.
municadler schrieb:
Daher hab ich geschrieben - wenn Hinteregger standhaft bleibt.
Bleibt er das, gibt es für Reuter nur die Option Frankfurt. Wie wahrscheinlich das am Ende ist, ist Spekulation.
+1
Da ich 100%ig sicher bin, dass unsere Verantwortlichen das Richtige tun, beunruhigt es mich nicht, dass gar nichts über den Stand der Verhandlungen nach außen dringt. Er ist ein Supertyp und ich würde ihn ungern, woanders als hier bei uns spielen sehen. Er bleibt, da bin ich sicher, weil er hier bleiben will. Auch dass Lazio jetzt angeblich mit dabei ist, halte ich erst einmal nur für Sommerlochberichte bzw. für eine weitere Nebelkerze in den Vertragsverhandlungen.
Dein Nick ist falsch. Du hast es eben noch nicht.
Dein Nick ist falsch. Du hast es eben noch nicht.
Ja, In dem Fall tatsächlich nicht. Der Nick ist auch nicht speziell für dieses Forum entstanden, sondern mein schon lange verwendetes Pseudonym, hier in dem Forum allerdings verkürzt, eigentlich ist er ein Vor- und Doppelname und lautet: Echthart Aber-Ebehabichs.
Ja, In dem Fall tatsächlich nicht. Der Nick ist auch nicht speziell für dieses Forum entstanden, sondern mein schon lange verwendetes Pseudonym, hier in dem Forum allerdings verkürzt, eigentlich ist er ein Vor- und Doppelname und lautet: Echthart Aber-Ebehabichs.
skyeagle schrieb:ebehabichs schrieb:
Außerdem kann ich nicht vergessen: Er hatte seinerzeit bei uns einen Vertrag mit einer extrem niedrigen Ausstiegsklausel durchgesetzt, ist dann für ein Appel und ein Ei nach München gezogen, die ihn dann mit ordentlichem Gewinn nach Dortmund verhökert haben. Warum soll ich wünschen, dass sich so ein Spieler dann hier bei uns ins Lazarett legt?
Rode ist ablösefrei nach München gewechselt und hat schlicht und ergreifend seinen Vertrag bei uns erfüllt. Unfassbar ungehörig, oder? Wie Du da nun noch die Ausstiegsklusel verwurschteln willst, die mir gänzlich neu, kannst Du ja gern mal erklären.
Vorsicht mein Bub, das sind Fakten, die zählen net.
Sorry, ich hatte es so in Erinnerung. Das war dann anders gelaufen, mein Fehler.
Aber liege ich denn auch damit falsch, dass er seinerzeit ein Angebot der SGE ausgeschlagen hatte? Der Abgang von Rode, wie auch immer er im Einzelnen abgelaufen ist, ist mir jedenfalls als große Enttäuschung in Erinnerung geblieben Ich meine, er hätte dann kurz darauf auch noch geäußert, dass ihm niemand zugetraut hätte, dass er sich bei den Bauern durchzusetzen würde. Das klang schon ein wenig hämisch in meinen Ohren. Mag sein, dass ich ihm da Unrecht tue, dann würde ich gerne Abbitte leisten, aber ein ungutes Gefühl ist mir im Zusammenhang mit dem Wechsel von Rode nach München in Erinnerung geblieben.
Aber liege ich denn auch damit falsch, dass er seinerzeit ein Angebot der SGE ausgeschlagen hatte? Der Abgang von Rode, wie auch immer er im Einzelnen abgelaufen ist, ist mir jedenfalls als große Enttäuschung in Erinnerung geblieben Ich meine, er hätte dann kurz darauf auch noch geäußert, dass ihm niemand zugetraut hätte, dass er sich bei den Bauern durchzusetzen würde. Das klang schon ein wenig hämisch in meinen Ohren. Mag sein, dass ich ihm da Unrecht tue, dann würde ich gerne Abbitte leisten, aber ein ungutes Gefühl ist mir im Zusammenhang mit dem Wechsel von Rode nach München in Erinnerung geblieben.
Rode hatte Vertrag, wollte diesen Vertrag nicht verlängern und ist somit nach Vertragsende ablösefrei nach München gewechselt. Dagegen ist überhaupt nichts zu sagen. Niemand muss seinen Vertrag verlängern und niemand muss vor Ablauf des Vertrages den Verein wechseln um für den Verein eine Ablösesumme zu generieren.
Da ich kein Finanzexperte bin, kann ich nicht einschätzen, was ein Börsengang à la Dortmund bringen könnte. Aber: Wenn schon Fremdbesitz, dann lieber Streubesitz mit hoher Präsenz im Fanlager.