Echzell-Adler
8177
... ich war da, und wenn ich Deine Zeilen lese, HeinzGründel, läuft es mir (immer noch) vor Ergriffenheit kalt den Rücken runter.
Wir reden, schreiben und lesen hier immerhin über den besten Saisonstart seit 14(!) Jahren:
Saison 1993/1994
Tabelle 5. Spieltag (vom 31.08.1993)
1 Eintracht Frankfurt 5 4 1 0 15:4 9:1
2 Hamburger SV 5 4 0 1 12:6 8:2
3 Bayern München 5 3 1 1 14:5 7:3
4 MSV Duisburg 5 2 3 0 11:6 7:3
5 ... ... ...
Ist das nix ???
Wir reden, schreiben und lesen hier immerhin über den besten Saisonstart seit 14(!) Jahren:
Saison 1993/1994
Tabelle 5. Spieltag (vom 31.08.1993)
1 Eintracht Frankfurt 5 4 1 0 15:4 9:1
2 Hamburger SV 5 4 0 1 12:6 8:2
3 Bayern München 5 3 1 1 14:5 7:3
4 MSV Duisburg 5 2 3 0 11:6 7:3
5 ... ... ...
Ist das nix ???
Tustle schrieb:
Also ich war nicht im Stadion, habe das Spiel aber live am TV mitverfolgt. Meiner Meinung nach geht der Elfmeterpfiff für mich in Ordnung. Meinen Wut trifft daher nicht den Schiri sondern Kyrgiakos, der äußert ungeschickt und offensichtlich den Gegenspieler nicht nur festhält, sondern gleich den ganzen Arm um ihn schlingt, während der Schiri nicht weit davon weg steht. Für mich ist das einfach nur dumm von Kyrgiakos, in einer Situation, wo der Ball weit weg vom Hamburger Angreifer ist, die 3 Punkte bei noch ausstehenden 10 Minuten so zu gefährden. Ihr werdet jetzt sagen, dass bei Standards immer gezogen und gehalten wird. Stimmt! Aber doch bitte nicht so offensichtlich!
So, jetzt prügelt auf mich ein und verteidigt Sotos
Ioannis Amanatidis:
»Sotiris Kyrgiakos wird uns mit Sicherheit helfen. Er ist als Verteidiger ein Klotz. Er ist ein Kampfschwein und gibt immer alles. So ein Spieler hat uns vergangene Saison einige Male gefehlt.«
(Ama bei der Vorstellung seines Landsmannes vor der Saison 06/07)
---> Meines Erachtens hatte "die Sache" überhaupt nix" mit dem Spielverlauf zu tun: also wäre die gelbe Karte berechtigt, aber NICHT der ELFER!!! Das beste Beispiel ist die Abseitsregel: ein im Abseits stehender Spieler, der nichts mit dem Spielverlauf zu tun hat, bewirkt kein Abseits ... oder ???
"Gräfe" war (heute) echt ein Niete ---> vllt. möchte er die Nachfolge von FANDEL antreten ???
... da ich vorhin selbst im Waldstadion war, heute etwas später das Posting:
,-)
S T A T U S zum 5. Spieltag:
+/-0 Punkte vorn/hinten (=40 Punkte)
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 10; Tore: 7 : 5 (+2)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 10; Tore: 13 : 7 (+6)
5. Spieltag: SGE - Hamburger SV 2 : 1 (Vorjahr = 2 : 2)
4. Spieltag: SV Werder Bremen - SGE 2 : 1 (Vorjahr = 1 : 2)
3. Spieltag: SGE - FC Hansa Rostock 1 : 0 (Vorjahr = 4 : 0 (vs. Alemannia Aachen))
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 5. Spieltag: wir haben genauso viel Punkte aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 6 weniger erzielten Toren, und 2 Gegentoren weniger (das heißt, um 4 Tore "schlechtere" Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 rund 10.200 Klicks (ca. 1.461 pro Spieltag)! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir immerhin rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11125291/
Vorab-Indizierung für die Pflicht-Punkte:
Gegner / Punkte pro Spiel / Punkte kumuliert
Hamburger SV 1 PflichtPunkte = 6 GesamtPunkte (als 4 Punkte über Pflicht!)
,-)
S T A T U S zum 5. Spieltag:
+/-0 Punkte vorn/hinten (=40 Punkte)
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 10; Tore: 7 : 5 (+2)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 10; Tore: 13 : 7 (+6)
5. Spieltag: SGE - Hamburger SV 2 : 1 (Vorjahr = 2 : 2)
4. Spieltag: SV Werder Bremen - SGE 2 : 1 (Vorjahr = 1 : 2)
3. Spieltag: SGE - FC Hansa Rostock 1 : 0 (Vorjahr = 4 : 0 (vs. Alemannia Aachen))
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 5. Spieltag: wir haben genauso viel Punkte aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 6 weniger erzielten Toren, und 2 Gegentoren weniger (das heißt, um 4 Tore "schlechtere" Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 rund 10.200 Klicks (ca. 1.461 pro Spieltag)! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir immerhin rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11125291/
Vorab-Indizierung für die Pflicht-Punkte:
Gegner / Punkte pro Spiel / Punkte kumuliert
Hamburger SV 1 PflichtPunkte = 6 GesamtPunkte (als 4 Punkte über Pflicht!)
11.09.2007:
Die deutsche U21 hat für die EM-Qualifikation Selbstvertrauen getankt und die Auswahl Schwedens in einem Testspiel in Malmö mit 2:1 (2:0) besiegt. ... im ersten Durchgang zeigten die Schützlinge von DFB-Coach Dieter Eilts eine spielerisch gute Leistung ...
Zunächst nutzte Hennings eine Unsicherheit der schwedischen Deckung eiskalt aus und erzielte mit einem Direktschuss aus rund zwölf Metern die Führung für das Eilts-Team. Keine 60 Sekunden später köpfte Özil eine Maßflanke von Ede ein.
Die deutsche U21 hat für die EM-Qualifikation Selbstvertrauen getankt und die Auswahl Schwedens in einem Testspiel in Malmö mit 2:1 (2:0) besiegt. ... im ersten Durchgang zeigten die Schützlinge von DFB-Coach Dieter Eilts eine spielerisch gute Leistung ...
Zunächst nutzte Hennings eine Unsicherheit der schwedischen Deckung eiskalt aus und erzielte mit einem Direktschuss aus rund zwölf Metern die Führung für das Eilts-Team. Keine 60 Sekunden später köpfte Özil eine Maßflanke von Ede ein.
U21: EM-Qualifikation
Die dt. U21-Fußballer sind dank drei Joker-Toren erfolgreich in die Quali zur EM 2009 gestartet. DFB-Trainer Eilts bewies ein glückliches Händchen und wechselte den Osnabrücker Rouwen Hennings sowie ... ... ein:
Hennings erzielte 12 Min. vor dem Ende auf Vorarbeit von ... die Führung ... und sorgte in der Nachspielzeit für das 3:0 gegen Nordirland.
Geburtsdatum: 28.08.1987
Alter: 20 Jahre
Größe (cm): 182
Gewicht (kg): 84
Nationalität: deutsch
Status: Lizenzspieler
Fuss: l i n k s
Verein: VfL Osnabrück (ausgeliehen); bis 2009 Vertrag mit: HSV
Position: Sturm
Positionsdetails: linker Aussenstürmer
Länderspiele: 9 Spiele für Deutschland U21
Vertrag bis: ausgeliehen bis 30.06.2008 (Vertrag bis 2009 beim HSV
Marktwert: 300.000
Spielerberater: Milewski, Jürgen
KICKER-Noten: 3,75
Die dt. U21-Fußballer sind dank drei Joker-Toren erfolgreich in die Quali zur EM 2009 gestartet. DFB-Trainer Eilts bewies ein glückliches Händchen und wechselte den Osnabrücker Rouwen Hennings sowie ... ... ein:
Hennings erzielte 12 Min. vor dem Ende auf Vorarbeit von ... die Führung ... und sorgte in der Nachspielzeit für das 3:0 gegen Nordirland.
Geburtsdatum: 28.08.1987
Alter: 20 Jahre
Größe (cm): 182
Gewicht (kg): 84
Nationalität: deutsch
Status: Lizenzspieler
Fuss: l i n k s
Verein: VfL Osnabrück (ausgeliehen); bis 2009 Vertrag mit: HSV
Position: Sturm
Positionsdetails: linker Aussenstürmer
Länderspiele: 9 Spiele für Deutschland U21
Vertrag bis: ausgeliehen bis 30.06.2008 (Vertrag bis 2009 beim HSV
Marktwert: 300.000
Spielerberater: Milewski, Jürgen
KICKER-Noten: 3,75
S T A T U S zum 4. Spieltag:
2 Punkte hinten (=38 Punkte)
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 7; Tore: 5 : 4 (+1)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 9; Tore: 11 : 5 (+6)
4. Spieltag: SV Werder Bremen - SGE 2 : 1 (Vorjahr = 1 : 2)
3. Spieltag: SGE - FC Hansa Rostock 1 : 0 (Vorjahr = 4 : 0 (vs. Alemannia Aachen))
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 4. Spieltag: wir haben 2 Punkte weniger aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 6 weniger erzielten Toren, und 1 Gegentor weniger (das heißt, um 5 Tore "schlechtere" Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 rund 8.620 Klicks! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
http://de.wikipedia.org/wiki/Match-to-Match-Analyse
Gegenstand der Analyse ist, den Saisonverlauf unserer Eintracht der diesjährigen Saison (2007/08) exakt mit den gleichen Spielansetzungen und deren Ergebnisse der vergangenen Saison (Spielzeit 2006/07) zu vergleichen, um dem geneigten Betrachter ein Gefühl für die tatsächlich erbrachten Leistungen zu vermitteln.
Dies bedeutet nun allerdings für die HINRUNDE der Saison 2007/08, dass wir aus den Spielansetzungen der Hinrunde 23(!) Punkte holen müssten, wenn wir die gleichen Ergebnisse erzielen wie in der vergangenen Saison 2006/07 !!! Das Torverhältnis wäre übrigens ausgeglichen bei 28:28.
In der Rückrunde der Saison 2007/08 würden wir dann auch nur 17 Punkte holen müssen (in Summe dann 40), wobei hier dann natürlich die katastrophalen Ergebnisse aus letzter Saison 2006/07 (z.B. gg. Werder 2:6, Bielefeld 0:3, Bochum 0:3) auch richtig auf die Tordifferenz gehen (würden, wenn wir wieder bei diesen Spielansetzungen die gleichen Ergebnisse erzielen).
Besonders auffällig ist, dass lt. Match-to-Match wir bereits nach 11(!!) Spieltagen bei 21 Punkten stehen müssten; ich vermute mal, dieses Jahr wird HB unsere Statistik nicht so häufig zitieren ....
Das kann (im Gegensatz zur vorigen Saison) sogar für etwas Unruhe sorgen, wenn man auf einmal gegen genau diese Gegner eben nicht (ausreichend) punkten sollte.
Auch dann muss man einfach die Nerven behalten und wissen, dass wir vom 12. Spieltag bis zum 28. Spieltag (= 17 Spieltage!!!) bei Hannover 96 gegen eben diese Gegner in der vergangenen Saison NUR 9 Punkte holten! Das heißt, am 28. Spieltag 30 Punkte: und noch kann alles GUT werden ...
Die Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse werde ich nur noch bis zum 6. Spieltag der Saison 2007/08 hier mitführen, dann habe ich 40 Spieltage lang beschrieben, was gemeint ist: das sollte auch für die "Langsamsten unter uns" ausreichen - oder was meint Ihr?
2 Punkte hinten (=38 Punkte)
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 7; Tore: 5 : 4 (+1)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 9; Tore: 11 : 5 (+6)
4. Spieltag: SV Werder Bremen - SGE 2 : 1 (Vorjahr = 1 : 2)
3. Spieltag: SGE - FC Hansa Rostock 1 : 0 (Vorjahr = 4 : 0 (vs. Alemannia Aachen))
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 4. Spieltag: wir haben 2 Punkte weniger aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 6 weniger erzielten Toren, und 1 Gegentor weniger (das heißt, um 5 Tore "schlechtere" Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 rund 8.620 Klicks! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
http://de.wikipedia.org/wiki/Match-to-Match-Analyse
Gegenstand der Analyse ist, den Saisonverlauf unserer Eintracht der diesjährigen Saison (2007/08) exakt mit den gleichen Spielansetzungen und deren Ergebnisse der vergangenen Saison (Spielzeit 2006/07) zu vergleichen, um dem geneigten Betrachter ein Gefühl für die tatsächlich erbrachten Leistungen zu vermitteln.
Dies bedeutet nun allerdings für die HINRUNDE der Saison 2007/08, dass wir aus den Spielansetzungen der Hinrunde 23(!) Punkte holen müssten, wenn wir die gleichen Ergebnisse erzielen wie in der vergangenen Saison 2006/07 !!! Das Torverhältnis wäre übrigens ausgeglichen bei 28:28.
In der Rückrunde der Saison 2007/08 würden wir dann auch nur 17 Punkte holen müssen (in Summe dann 40), wobei hier dann natürlich die katastrophalen Ergebnisse aus letzter Saison 2006/07 (z.B. gg. Werder 2:6, Bielefeld 0:3, Bochum 0:3) auch richtig auf die Tordifferenz gehen (würden, wenn wir wieder bei diesen Spielansetzungen die gleichen Ergebnisse erzielen).
Besonders auffällig ist, dass lt. Match-to-Match wir bereits nach 11(!!) Spieltagen bei 21 Punkten stehen müssten; ich vermute mal, dieses Jahr wird HB unsere Statistik nicht so häufig zitieren ....
Das kann (im Gegensatz zur vorigen Saison) sogar für etwas Unruhe sorgen, wenn man auf einmal gegen genau diese Gegner eben nicht (ausreichend) punkten sollte.
Auch dann muss man einfach die Nerven behalten und wissen, dass wir vom 12. Spieltag bis zum 28. Spieltag (= 17 Spieltage!!!) bei Hannover 96 gegen eben diese Gegner in der vergangenen Saison NUR 9 Punkte holten! Das heißt, am 28. Spieltag 30 Punkte: und noch kann alles GUT werden ...
Die Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse werde ich nur noch bis zum 6. Spieltag der Saison 2007/08 hier mitführen, dann habe ich 40 Spieltage lang beschrieben, was gemeint ist: das sollte auch für die "Langsamsten unter uns" ausreichen - oder was meint Ihr?
S T A T U S zum 3. Spieltag:
1 Punkt vorn (=41 Punkte)
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 7; Tore: 4 : 2 (+2)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 6; Tore: 9 : 4 (+5)
3. Spieltag: SGE - FC Hansa Rostock 1 : 0 (Vorjahr = 4 : 0 (vs. Alemannia Aachen))
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 3. Spieltag: wir haben 1 Punkt mehr aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 5 weniger erzielten Toren, und 2 Gegentoren weniger (das heißt, um 3 Tore "schlechtere" Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
,-)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 rund 7.450 Klicks! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
http://de.wikipedia.org/wiki/Match-to-Match-Analyse
Gegenstand der Analyse ist, den Saisonverlauf unserer Eintracht der diesjährigen Saison (2007/08) exakt mit den gleichen Spielansetzungen und deren Ergebnisse der vergangenen Saison (Spielzeit 2006/07) zu vergleichen, um dem geneigten Betrachter ein Gefühl für die tatsächlich erbrachten Leistungen zu vermitteln.
Dies bedeutet nun allerdings für die HINRUNDE der Saison 2007/08, dass wir aus den Spielansetzungen der Hinrunde 23(!) Punkte holen müssten, wenn wir die gleichen Ergebnisse erzielen wie in der vergangenen Saison 2006/07 !!! Das Torverhältnis wäre übrigens ausgeglichen bei 28:28.
In der Rückrunde der Saison 2007/08 würden wir dann auch nur 17 Punkte holen müssen (in Summe dann 40), wobei hier dann natürlich die katastrophalen Ergebnisse aus letzter Saison 2006/07 (z.B. gg. Werder 2:6, Bielefeld 0:3, Bochum 0:3) auch richtig auf die Tordifferenz gehen (würden, wenn wir wieder bei diesen Spielansetzungen die gleichen Ergebnisse erzielen).
Besonders auffällig ist, dass lt. Match-to-Match wir bereits nach 11(!!) Spieltagen bei 21 Punkten stehen müssten; ich vermute mal, dieses Jahr wird HB unsere Statistik nicht so häufig zitieren ....
Das kann (im Gegensatz zur vorigen Saison) sogar für etwas Unruhe sorgen, wenn man auf einmal gegen genau diese Gegner eben nicht (ausreichend) punkten sollte.
Auch dann muss man einfach die Nerven behalten und wissen, dass wir vom 12. Spieltag bis zum 28. Spieltag (= 13 Spieltage!!!) bei Hannover 96 gegen eben diese Gegner in der vergangenen Saison NUR 9 Punkte holten! Das heißt, am 28. Spieltag 30 Punkte: und noch kann alles GUT werden ...
Die Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse werde ich nur noch bis zum 6. Spieltag der Saison 2007/08 hier mitführen, dann habe ich 40 Spieltage lang beschrieben, was gemeint ist: das sollte auch für die "Langsamsten unter uns" ausreichen - oder was meint Ihr?
1 Punkt vorn (=41 Punkte)
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 7; Tore: 4 : 2 (+2)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 6; Tore: 9 : 4 (+5)
3. Spieltag: SGE - FC Hansa Rostock 1 : 0 (Vorjahr = 4 : 0 (vs. Alemannia Aachen))
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 3. Spieltag: wir haben 1 Punkt mehr aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 5 weniger erzielten Toren, und 2 Gegentoren weniger (das heißt, um 3 Tore "schlechtere" Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
,-)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 rund 7.450 Klicks! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
http://de.wikipedia.org/wiki/Match-to-Match-Analyse
Gegenstand der Analyse ist, den Saisonverlauf unserer Eintracht der diesjährigen Saison (2007/08) exakt mit den gleichen Spielansetzungen und deren Ergebnisse der vergangenen Saison (Spielzeit 2006/07) zu vergleichen, um dem geneigten Betrachter ein Gefühl für die tatsächlich erbrachten Leistungen zu vermitteln.
Dies bedeutet nun allerdings für die HINRUNDE der Saison 2007/08, dass wir aus den Spielansetzungen der Hinrunde 23(!) Punkte holen müssten, wenn wir die gleichen Ergebnisse erzielen wie in der vergangenen Saison 2006/07 !!! Das Torverhältnis wäre übrigens ausgeglichen bei 28:28.
In der Rückrunde der Saison 2007/08 würden wir dann auch nur 17 Punkte holen müssen (in Summe dann 40), wobei hier dann natürlich die katastrophalen Ergebnisse aus letzter Saison 2006/07 (z.B. gg. Werder 2:6, Bielefeld 0:3, Bochum 0:3) auch richtig auf die Tordifferenz gehen (würden, wenn wir wieder bei diesen Spielansetzungen die gleichen Ergebnisse erzielen).
Besonders auffällig ist, dass lt. Match-to-Match wir bereits nach 11(!!) Spieltagen bei 21 Punkten stehen müssten; ich vermute mal, dieses Jahr wird HB unsere Statistik nicht so häufig zitieren ....
Das kann (im Gegensatz zur vorigen Saison) sogar für etwas Unruhe sorgen, wenn man auf einmal gegen genau diese Gegner eben nicht (ausreichend) punkten sollte.
Auch dann muss man einfach die Nerven behalten und wissen, dass wir vom 12. Spieltag bis zum 28. Spieltag (= 13 Spieltage!!!) bei Hannover 96 gegen eben diese Gegner in der vergangenen Saison NUR 9 Punkte holten! Das heißt, am 28. Spieltag 30 Punkte: und noch kann alles GUT werden ...
Die Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse werde ich nur noch bis zum 6. Spieltag der Saison 2007/08 hier mitführen, dann habe ich 40 Spieltage lang beschrieben, was gemeint ist: das sollte auch für die "Langsamsten unter uns" ausreichen - oder was meint Ihr?
... ich kann mich noch dunkel an ein 0:0 in der Saison 98/99 erinnern ... oder war es 99/2000 ? ... Naja ... Wer dabei war, wird sich vllt. auch noch erinnern ...
... ich könnte mich mit einem 1:0 durch ein Eigentor der Ostsee-Ossi's in der 95. Minute anfreunden ...
Allerdings: gg. A. Aachen haben wir letzte Saison 4:0 gewonnen (wenn man mal den 2-besten Absteiger mit dem 2-besten Aufsteiger vergleichen möchte)!
... noch 29 Minuten ...
... ich könnte mich mit einem 1:0 durch ein Eigentor der Ostsee-Ossi's in der 95. Minute anfreunden ...
Allerdings: gg. A. Aachen haben wir letzte Saison 4:0 gewonnen (wenn man mal den 2-besten Absteiger mit dem 2-besten Aufsteiger vergleichen möchte)!
... noch 29 Minuten ...
... so richtig verstehe ich nicht, dass man ggf. gegen Ablösesumme einen "Nachwuchsspieler" (21 Jahre; 1. Saison bei Split; 6 Erstliga-Spiele, 1x UEFA-Cup) aus Kroatien holen möchte ...
Die 3 Tore auf seiner Rechnung hat er bei einem 7:1 Sieg erzielt ...
Ist er wirklich "besser" als Ama + Taka + MT oder MH ?
Andererseits:
kroatische Spieler haben in Europa schon immer ein gutes Bild abgegeben -> vielleicht kann die Eintracht sich für Ihre Jugendarbeit mal ein paar Tipps von "Ante" geben lassen (NICHT der "Ante" von Mundstuhl!) ...
Hier etwas mehr zum Thema Statistik:
http://www.transfermarkt.de/de/wettbewerb/KR1/t_com1hnl/datenfakten/torschuetzen.html
...
1 M L. Modric ; NK Dinamo Zagreb
7.500.000 21 5|0|3 450 75 6 2 1 7
2 S E. Saranovic ; NK Medjimurje Cakovec
250.000 31 6|0|2 540 108 5 0 0 5
3 S Ž. Terkes ; NK Zadar
400.000 26 6|0|3 540 108 5 0 2 7
4 S K. Lovrek ; NK Zagreb
650.000 27 6|0|1 540 135 4 0 0 4
5 S R. Dalovic ; NK Rijeka
1.500.000 24 5|1|3 450 113 4 0 0 4
6 S M. Mandzukic ; NK Dinamo Zagreb
1.500.000 21 5|0|1 450 113 4 0 3 7
7 S N. Kalinic ; Hajduk Split
780.000 19 4|1|3 360 90 4 0 1 5
8 M M. Saric ; NK Inter Zapresic
350.000 21 5|1|1 450 150 3 0 0 3
9 M D. Zupan ; NK Zadar
200.000 0 6|0|3 540 180 3 1 4 7
10 A V. Babic ; NK Osijek
320.000 26 6|0|1 540 180 3 2 0 3
11 S S. Jukic ; NK Osijek
500.000 27 6|0|0 540 180 3 0 1 4
12 S A. Rukavina ; Hajduk Split
1.700.000 21 6|0|0 540 180 3 1 1 4
Die 3 Tore auf seiner Rechnung hat er bei einem 7:1 Sieg erzielt ...
Ist er wirklich "besser" als Ama + Taka + MT oder MH ?
Andererseits:
kroatische Spieler haben in Europa schon immer ein gutes Bild abgegeben -> vielleicht kann die Eintracht sich für Ihre Jugendarbeit mal ein paar Tipps von "Ante" geben lassen (NICHT der "Ante" von Mundstuhl!) ...
Hier etwas mehr zum Thema Statistik:
http://www.transfermarkt.de/de/wettbewerb/KR1/t_com1hnl/datenfakten/torschuetzen.html
...
1 M L. Modric ; NK Dinamo Zagreb
7.500.000 21 5|0|3 450 75 6 2 1 7
2 S E. Saranovic ; NK Medjimurje Cakovec
250.000 31 6|0|2 540 108 5 0 0 5
3 S Ž. Terkes ; NK Zadar
400.000 26 6|0|3 540 108 5 0 2 7
4 S K. Lovrek ; NK Zagreb
650.000 27 6|0|1 540 135 4 0 0 4
5 S R. Dalovic ; NK Rijeka
1.500.000 24 5|1|3 450 113 4 0 0 4
6 S M. Mandzukic ; NK Dinamo Zagreb
1.500.000 21 5|0|1 450 113 4 0 3 7
7 S N. Kalinic ; Hajduk Split
780.000 19 4|1|3 360 90 4 0 1 5
8 M M. Saric ; NK Inter Zapresic
350.000 21 5|1|1 450 150 3 0 0 3
9 M D. Zupan ; NK Zadar
200.000 0 6|0|3 540 180 3 1 4 7
10 A V. Babic ; NK Osijek
320.000 26 6|0|1 540 180 3 2 0 3
11 S S. Jukic ; NK Osijek
500.000 27 6|0|0 540 180 3 0 1 4
12 S A. Rukavina ; Hajduk Split
1.700.000 21 6|0|0 540 180 3 1 1 4
Da die "Löschung droht", solltet Ihr Eure Meinung bei Wikipedia posten, um die Löschung evtl. zuverhindern (oder eine E-Mail hinschreiben):
http://de.wikipedia.org/wiki/Match-to-Match-Analyse
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._August_2007#Match-to-Match-Analyse
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_bedeutet_ein_L%C3%B6schantrag
W a s meint Ihr ?
Gruß,
EA
http://de.wikipedia.org/wiki/Match-to-Match-Analyse
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._August_2007#Match-to-Match-Analyse
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_bedeutet_ein_L%C3%B6schantrag
W a s meint Ihr ?
Gruß,
EA
S T A T U S zum 2. Spieltag:
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 4; Tore: 3 : 2 (+1)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 3; Tore: 5 : 4 (+1)
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
,-)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 2. Spieltag: wir haben 1 Punkt mehr aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 2 weniger erzielten Toren, aber auch 2 Gegentoren weniger (das heißt, gleichgute Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
Gegenstand der Analyse ist, den Saisonverlauf unserer Eintracht der diesjährigen Saison (2007/08) exakt mit den gleichen Spielansetzungen und deren Ergebnisse der vergangenen Saison (Spielzeit 2006/07) zu vergleichen, um dem geneigten Betrachter ein Gefühl für die tatsächlich erbrachten Leistungen zu vermitteln.
Dies bedeutet nun allerdings für die HINRUNDE der Saison 2007/08, dass wir aus den Spielansetzungen der Hinrunde 23(!) Punkte holen müssten, wenn wir die gleichen Ergebnisse erzielen wie in der vergangenen Saison 2006/07 !!! Das Torverhältnis wäre übrigens ausgeglichen bei 28:28.
In der Rückrunde der Saison 2007/08 würden wir dann auch nur 17 Punkte holen müssen (in Summe dann 40), wobei hier dann natürlich die katastrophalen Ergebnisse aus letzter Saison 2006/07 (z.B. gg. Werder 2:6, Bielefeld 0:3, Bochum 0:3) auch richtig auf die Tordifferenz gehen (würden, wenn wir wieder bei diesen Spielansetzungen die gleichen Ergebnisse erzielen).
Besonders auffällig ist, dass lt. Match-to-Match wir bereits nach 11(!!) Spieltagen bei 21 Punkten stehen müssten; ich vermute mal, dieses Jahr wird HB unsere Statistik nicht so häufig zitieren ....
Das kann (im Gegensatz zur vorigen Saison) sogar für etwas Unruhe sorgen, wenn man auf einmal gegen genau diese Gegner eben nicht (ausreichend) punkten sollte.
Auch dann muss man einfach die Nerven behalten und wissen, dass wir vom 12. Spieltag bis zum 28. Spieltag (= 13 Spieltage!!!) bei Hannover 96 gegen eben diese Gegner in der vergangenen Saison NUR 9 Punkte holten! Das heißt, am 28. Spieltag 30 Punkte: und noch kann alles GUT werden ...
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen (inkl. Vorausschauen) der Saison 2007/08 rund 5.600 Klicks! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 4; Tore: 3 : 2 (+1)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 3; Tore: 5 : 4 (+1)
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
,-)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 2. Spieltag: wir haben 1 Punkt mehr aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 2 weniger erzielten Toren, aber auch 2 Gegentoren weniger (das heißt, gleichgute Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
Gegenstand der Analyse ist, den Saisonverlauf unserer Eintracht der diesjährigen Saison (2007/08) exakt mit den gleichen Spielansetzungen und deren Ergebnisse der vergangenen Saison (Spielzeit 2006/07) zu vergleichen, um dem geneigten Betrachter ein Gefühl für die tatsächlich erbrachten Leistungen zu vermitteln.
Dies bedeutet nun allerdings für die HINRUNDE der Saison 2007/08, dass wir aus den Spielansetzungen der Hinrunde 23(!) Punkte holen müssten, wenn wir die gleichen Ergebnisse erzielen wie in der vergangenen Saison 2006/07 !!! Das Torverhältnis wäre übrigens ausgeglichen bei 28:28.
In der Rückrunde der Saison 2007/08 würden wir dann auch nur 17 Punkte holen müssen (in Summe dann 40), wobei hier dann natürlich die katastrophalen Ergebnisse aus letzter Saison 2006/07 (z.B. gg. Werder 2:6, Bielefeld 0:3, Bochum 0:3) auch richtig auf die Tordifferenz gehen (würden, wenn wir wieder bei diesen Spielansetzungen die gleichen Ergebnisse erzielen).
Besonders auffällig ist, dass lt. Match-to-Match wir bereits nach 11(!!) Spieltagen bei 21 Punkten stehen müssten; ich vermute mal, dieses Jahr wird HB unsere Statistik nicht so häufig zitieren ....
Das kann (im Gegensatz zur vorigen Saison) sogar für etwas Unruhe sorgen, wenn man auf einmal gegen genau diese Gegner eben nicht (ausreichend) punkten sollte.
Auch dann muss man einfach die Nerven behalten und wissen, dass wir vom 12. Spieltag bis zum 28. Spieltag (= 13 Spieltage!!!) bei Hannover 96 gegen eben diese Gegner in der vergangenen Saison NUR 9 Punkte holten! Das heißt, am 28. Spieltag 30 Punkte: und noch kann alles GUT werden ...
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen (inkl. Vorausschauen) der Saison 2007/08 rund 5.600 Klicks! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Wuschelblubb schrieb:
Naja ob Berlin jetzt ein Gegner ist den man ernsthaft in die Kathegorie 1 Punkt wäre Pflicht stecken darf, sei mal dahingestellt. Für mich waren das eher 3 Pflichtpunkte und deshalb 0 Punkte über der Pflicht.
Ungeachtet des Auftrittes von Hertha BSC gestern im Waldstadion dachte ich auch eher, dass die "alte Dame" diese Saison eher die Rolle von "VW" aus den vergangenen 2 Jahren einnehmen würde ... allerdings ... "VW" muss auch erst mal ins Rollen kommen ... ,-)
Bereits in der vergangenen Saison hat sich gezeigt, dass sich die eine oder andere Ungenauigkeit in der Zuordnung der Teams (2006/07 z. B. HSV / Stuttgart) auch irgendwann neutralisiert ... Gut, dass wir schon etwas Erfahrung gesammelt haben im Fußball-Controlling ... ,-)
Gruß, E-A
S T A T U S zum 1. Spieltag:
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 3; Tore: 1:0 (+1)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 0; Tore: 1:2 (-1)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 1. Spieltag: wir haben 3 Punkte mehr aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei gleich viel erzielten Toren, und 2 Gegentoren weniger (das heißt, um 2 Tore bessere Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Erläuterungen:
Gegenstand der Analyse ist, den Saisonverlauf unserer Eintracht der diesjährigen Saison (2007/08) exakt mit den gleichen Spielansetzungen und deren Ergebnisse der vergangenen Saison (Spielzeit 2006/07) zu vergleichen, um dem geneigten Betrachter ein Gefühl für die tatsächlich erbrachten Leistungen zu vermitteln.
Dies bedeutet nun allerdings für die HINRUNDE der Saison 2007/08, dass wir aus den Spielansetzungen der Hinrunde 23(!) Punkte holen müssten, wenn wir die gleichen Ergebnisse erzielen wie in der vergangenen Saison 2006/07 !!! Das Torverhältnis wäre übrigens ausgeglichen bei 28:28.
In der Rückrunde der Saison 2007/08 würden wir dann auch nur 17 Punkte holen müssen (in Summe dann 40), wobei hier dann natürlich die katastrophalen Ergebnisse aus letzter Saison 2006/07 (z.B. gg. Werder 2:6, Bielefeld 0:3, Bochum 0:3) auch richtig auf die Tordifferenz gehen (würden, wenn wir wieder bei diesen Spielansetzungen die gleichen Ergebnisse erzielen).
Besonders auffällig ist, dass lt. Match-to-Match wir bereits nach 11(!!) Spieltagen bei 21 Punkten stehen müssten, vermute mal dieses Jahr wird HB unsere Statistik nicht so häufig zitieren ....
Das kann (im Gegensatz zur vorigen Saison) sogar für etwas Unruhe sorgen, wenn man auf einmal gegen genau diese Gegner eben nicht (ausreichend) punkten sollte.
Auch dann muss man einfach die Nerven behalten und wissen, dass wir vom 12. Spieltag bis zum 28. Spieltag (= 13 Spieltage!!!) bei Hannover 96 gegen eben diese Gegner in der vergangenen Saison NUR 9 Punkte holten! Das heißt, am 28. Spieltag 30 Punkte: und noch kann alles GUT werden ...
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf den Threads der VORAUSCHAUEN zur match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 vom 01.07.07 (last comment 28.07.07) und vom 11.08.07 (last comment 11.08.07) rund 2.400 Klicks! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks auf allen Pflicht-Punkte- und M-t-M-Threads (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 3; Tore: 1:0 (+1)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 0; Tore: 1:2 (-1)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 1. Spieltag: wir haben 3 Punkte mehr aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei gleich viel erzielten Toren, und 2 Gegentoren weniger (das heißt, um 2 Tore bessere Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Erläuterungen:
Gegenstand der Analyse ist, den Saisonverlauf unserer Eintracht der diesjährigen Saison (2007/08) exakt mit den gleichen Spielansetzungen und deren Ergebnisse der vergangenen Saison (Spielzeit 2006/07) zu vergleichen, um dem geneigten Betrachter ein Gefühl für die tatsächlich erbrachten Leistungen zu vermitteln.
Dies bedeutet nun allerdings für die HINRUNDE der Saison 2007/08, dass wir aus den Spielansetzungen der Hinrunde 23(!) Punkte holen müssten, wenn wir die gleichen Ergebnisse erzielen wie in der vergangenen Saison 2006/07 !!! Das Torverhältnis wäre übrigens ausgeglichen bei 28:28.
In der Rückrunde der Saison 2007/08 würden wir dann auch nur 17 Punkte holen müssen (in Summe dann 40), wobei hier dann natürlich die katastrophalen Ergebnisse aus letzter Saison 2006/07 (z.B. gg. Werder 2:6, Bielefeld 0:3, Bochum 0:3) auch richtig auf die Tordifferenz gehen (würden, wenn wir wieder bei diesen Spielansetzungen die gleichen Ergebnisse erzielen).
Besonders auffällig ist, dass lt. Match-to-Match wir bereits nach 11(!!) Spieltagen bei 21 Punkten stehen müssten, vermute mal dieses Jahr wird HB unsere Statistik nicht so häufig zitieren ....
Das kann (im Gegensatz zur vorigen Saison) sogar für etwas Unruhe sorgen, wenn man auf einmal gegen genau diese Gegner eben nicht (ausreichend) punkten sollte.
Auch dann muss man einfach die Nerven behalten und wissen, dass wir vom 12. Spieltag bis zum 28. Spieltag (= 13 Spieltage!!!) bei Hannover 96 gegen eben diese Gegner in der vergangenen Saison NUR 9 Punkte holten! Das heißt, am 28. Spieltag 30 Punkte: und noch kann alles GUT werden ...
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf den Threads der VORAUSCHAUEN zur match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 vom 01.07.07 (last comment 28.07.07) und vom 11.08.07 (last comment 11.08.07) rund 2.400 Klicks! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks auf allen Pflicht-Punkte- und M-t-M-Threads (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Haaaaaaaaaaallo THEESI!!!
Vielen Dank für DEINE perfekte Ausarbeitung - mehr kann man dazu einfach nicht sagen!!!
Unsere Mitbetrachter und Mitstreiter in Sachen "Objektivierung fußballsportlicher Leistungen der EINTRACHT" werden begeistert sein (auch wenn der eine oder andere hier im Forum unserem Pfad der Statistik-Tugend noch nicht folgen "kann").
Bis heute hatten wir auf den Threads der VORAUSCHAUEN zur match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 vom 01.07.07 (last comment 28.07.07) und von heute (last comment 11.08.07) schon allein rund 2.300 Klicks!
In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks auf allen Pflicht-Punkte- und M-t-M-Threads (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Gruß, E-A
Eintracht, Du bist mein Verein ...
... Frankfurt, schöne Stadt am Main!
Auf geht's, schießt das nächste Tor,
und wir singen laut im Chor:
45 PUNKTE sind uns ! ! !
Vielen Dank für DEINE perfekte Ausarbeitung - mehr kann man dazu einfach nicht sagen!!!
Unsere Mitbetrachter und Mitstreiter in Sachen "Objektivierung fußballsportlicher Leistungen der EINTRACHT" werden begeistert sein (auch wenn der eine oder andere hier im Forum unserem Pfad der Statistik-Tugend noch nicht folgen "kann").
Bis heute hatten wir auf den Threads der VORAUSCHAUEN zur match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 vom 01.07.07 (last comment 28.07.07) und von heute (last comment 11.08.07) schon allein rund 2.300 Klicks!
In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir rund 32.300 Klicks auf allen Pflicht-Punkte- und M-t-M-Threads (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Gruß, E-A
Eintracht, Du bist mein Verein ...
... Frankfurt, schöne Stadt am Main!
Auf geht's, schießt das nächste Tor,
und wir singen laut im Chor:
45 PUNKTE sind uns ! ! !
Mentalberater sieht "sympathisches Understatement"
VON THOMAS KILCHENSTEIN
... Löhr ist Mentaltrainer, einer der Besten seines Fachs, wie es heißt, und er sagt, ...
... Es sei bei seinem Vortrag um Faktoren gegangen, die der Mannschaft helfen sollen, die selbst gesteckten Ziele zu erreichen. Und da stellte sich heraus, dass die Eintracht intern durchaus mehr anstrebt, als die von Trainer Friedhelm Funkel öffentlich ausgegebenen 40 Punkt plus: "Die Mannschaft und die Trainer wollen 45 Punkte plus", sagt Löhr. "Wir müssen den Anspruch und den Mut haben, anspruchsvolle Ziele anzustreben. Erfolg entsteht immer zuerst im Kopf", berichtet der Businessberater. Nach außen werde "ein sympathisches Understatement" gepflegt, nach innen, hat Löhr den Eindruck, ...
Alles rund um den Sport gibt es im Sportteil der Zeitung: "Frankfurter Rundschau"
http://web.eintracht.de/aktuelles/presse/details/21921/
VON THOMAS KILCHENSTEIN
... Löhr ist Mentaltrainer, einer der Besten seines Fachs, wie es heißt, und er sagt, ...
... Es sei bei seinem Vortrag um Faktoren gegangen, die der Mannschaft helfen sollen, die selbst gesteckten Ziele zu erreichen. Und da stellte sich heraus, dass die Eintracht intern durchaus mehr anstrebt, als die von Trainer Friedhelm Funkel öffentlich ausgegebenen 40 Punkt plus: "Die Mannschaft und die Trainer wollen 45 Punkte plus", sagt Löhr. "Wir müssen den Anspruch und den Mut haben, anspruchsvolle Ziele anzustreben. Erfolg entsteht immer zuerst im Kopf", berichtet der Businessberater. Nach außen werde "ein sympathisches Understatement" gepflegt, nach innen, hat Löhr den Eindruck, ...
Alles rund um den Sport gibt es im Sportteil der Zeitung: "Frankfurter Rundschau"
http://web.eintracht.de/aktuelles/presse/details/21921/
Adlerer schrieb:
Meine Güte, was ein hysterisches gegacker hier. Manchmal kann man sich echt nur an den Kopf greifen. Bei all den Experten hier sollten wir mal über die Einrichtung einer Task-Force bestehend aus Forumsleuchten nachdenken. Die sollte bei jeder Gelegenheit eingreifen (Rippenprellung Pröll, Testspielniederlagen, Stromausfall am Riederwald etc.) und den gesamten Vorstand, Trainer und medizinische Abteilung allesamt feuern.
Dann den Kader mit millionenschweren Stars wie Lauth, Podolski, Makaay oder Stroh-Engel auffüllen und aber vor allem dann die Jungen (Toski, Ljubicic usw.) ran lassen. Ach ja, falls es mit der Verpflichtung von Podolski wider erwarten doch etwas schwieriger werden sollte am besten einen fetten Kredit aufnehmen, die künftigen Zuschauereinnahmen verpfänden oder gleich mit dem Dieter Hoeneß Essen gehen und über diese lustigen Anleihen diskutieren.
So, mir reicht's. Ich muss los einen neuen Thread aufmachen: "Schaaf raus und Doll in die Wüste. Wo drückt der Schuh bei Barca? Warum reagiert Klaus Allofs so hektisch weil ich gefurzt habe? Bedeutet das, dass er keine Ahnung hat und ich alles besser weiß? Es ist sowieso alles zu spät - ich schwimm rüber"
*man freu ich mich auf union* (die haben übrigens gerade 2:0 gegen den ehemaligen Europapokalsieger - was ein schönes Wort - Leeds United gewonnen. Wir können also eigentlich gleich zuhause bleiben und den Masseur entlassen)
Ausgangslage:
Die Mannschaft bleibt im Vergleich zur Vorsaison zusammen, bis auf Jermaine Jones (Schalke 04) und Huggel (FC Basel) haben wir keinen nennenswerten Abgang (Reinhard?) zu verzeichnen.
Wer kam:
Mit Junichi Inamoto haben wir außerdem einen mehr als adäquaten Ersatz für die Position hinter den Spitzen gefunden. Der Japaner verfügt auch über internationale Erfahrung und hat schon 66 Länderspiele auf dem Konto. Mehdi Mahdavikia vom Hamburger SV ist die nächste namhafte Verstärkung die auf der rechten Außenbahn im Mittelfeld für Wirbel sorgen soll.
Spielweise:Mit Streit und Mahdavikia auf den Außenbahnen wird die SGE versuchen, ihre Stürmer Naohiro Takahara und Ioannis Amanatidis mit Flanken zu versorgen. Auch die Zentrale ist mit Inamoto stark besetzt. Funkel könnte mit einer offensiven 4-4-2-Variante versuchen, die Gegner unter Druck zu setzen und den Fans attraktiven Fußball zu bieten.
Wunschelf?
Pröll
- Spycher, Vasoski, Kyrgiakos, Ochs
- Streit, Inamoto, Fink, Mahdavikia
- Amanatidis, Takahara
Stärken & Schwächen:
Wenn Albert Streit sich damit abfinden kann, anstatt in der Champions League bei Schalke 04 im "Niemandsland" der Bundesliga zu dümpeln, zählt er zu einer der festen Größen . Mit Mahdavikia auf links und Streit auf rechts hätten wir eine starke Flügelzange, die vom Potential mit den Top-Teams der Liga mithalten könnte. Inamoto könnte im zentralen Mittelfeld die Spitzen in Szene setzen, doch im Sturm fehlte der Eintracht bisher die Durchschlagskraft. Weitere Probleme könnte es auf der linken Seite geben, da der Kader recht dünn besetzt ist und bei einem Ausfall Streits ein Youngster in die Bresche springen müsste.
Prognose:
Die Qualität der Mannschaft hat sich im Vergleich zu vorherigen Spielzeit gesteigert, so dass die Eintracht in diesem Jahr nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird.
Tipp:
Die Eintracht landet im gesicherten Tabellenmittelfeld - Platz 10-13
derkral schrieb:
Die Manchaft spielt doch gegen Funkel. Ich glaube langsam net mehr, dass wirklich alle verletzt sind!!
Also:
[font=Impact]Funkel raus!
Auge her!! [/font]
Ausgangslage:
Die Mannschaft bleibt im Vergleich zur Vorsaison zusammen, bis auf Jermaine Jones (Schalke 04) und Huggel (FC Basel) haben wir keinen nennenswerten Abgang (Reinhard?) zu verzeichnen.
Wer kam:
Mit Junichi Inamoto haben wir außerdem einen mehr als adäquaten Ersatz für die Position hinter den Spitzen gefunden. Der Japaner verfügt auch über internationale Erfahrung und hat schon 66 Länderspiele auf dem Konto. Mehdi Mahdavikia vom Hamburger SV ist die nächste namhafte Verstärkung die auf der rechten Außenbahn im Mittelfeld für Wirbel sorgen soll.
Spielweise:
Mit Streit und Mahdavikia auf den Außenbahnen wird die SGE versuchen, ihre Stürmer Naohiro Takahara und Ioannis Amanatidis mit Flanken zu versorgen. Auch die Zentrale ist mit Inamoto stark besetzt. Funkel könnte mit einer offensiven 4-4-2-Variante versuchen, die Gegner unter Druck zu setzen und den Fans attraktiven Fußball zu bieten.
Wunschelf?
Pröll
- Spycher, Vasoski, Kyrgiakos, Ochs
- Streit, Inamoto, Fink, Mahdavikia
- Amanatidis, Takahara
Stärken & Schwächen:
Wenn Albert Streit sich damit abfinden kann, anstatt in der Champions League bei Schalke 04 im "Niemandsland" der Bundesliga zu dümpeln, zählt er zu einer der festen Größen . Mit Mahdavikia auf links und Streit auf rechts hätten wir eine starke Flügelzange, die vom Potential mit den Top-Teams der Liga mithalten könnte. Inamoto könnte im zentralen Mittelfeld die Spitzen in Szene setzen, doch im Sturm fehlte der Eintracht bisher die Durchschlagskraft. Weitere Probleme könnte es auf der linken Seite geben, da der Kader recht dünn besetzt ist und bei einem Ausfall Streits ein Youngster in die Bresche springen müsste.
Prognose:
Die Qualität der Mannschaft hat sich im Vergleich zu vorherigen Spielzeit gesteigert, so dass die Eintracht in diesem Jahr nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird.
Tipp:
Die Eintracht landet im gesicherten Tabellenmittelfeld - Platz 10-13
Ausgangslage:
Die Mannschaft bleibt im Vergleich zur Vorsaison zusammen, bis auf Jermaine Jones (Schalke 04) und Huggel (FC Basel) haben wir keinen nennenswerten Abgang (Reinhard?) zu verzeichnen.
Wer kam:
Mit Junichi Inamoto haben wir außerdem einen mehr als adäquaten Ersatz für die Position hinter den Spitzen gefunden. Der Japaner verfügt auch über internationale Erfahrung und hat schon 66 Länderspiele auf dem Konto. Mehdi Mahdavikia vom Hamburger SV ist die nächste namhafte Verstärkung die auf der rechten Außenbahn im Mittelfeld für Wirbel sorgen soll.
Spielweise:
Mit Streit und Mahdavikia auf den Außenbahnen wird die SGE versuchen, ihre Stürmer Naohiro Takahara und Ioannis Amanatidis mit Flanken zu versorgen. Auch die Zentrale ist mit Inamoto stark besetzt. Funkel könnte mit einer offensiven 4-4-2-Variante versuchen, die Gegner unter Druck zu setzen und den Fans attraktiven Fußball zu bieten.
Wunschelf?:
Pröll
- Spycher, Vasoski, Kyrgiakos, Ochs
- Streit, Inamoto, Fink, Mahdavikia
- Amanatidis, Takahara
Stärken & Schwächen:
Wenn Albert Streit sich damit abfinden kann, anstatt in der Champions League bei Schalke 04 im "Niemandsland" der Bundesliga zu dümpeln, zählt er zu einer der festen Größen . Mit Mahdavikia auf links und Streit auf rechts hätten wir eine starke Flügelzange, die vom Potential mit den Top-Teams der Liga mithalten könnte. Inamoto könnte im zentralen Mittelfeld die Spitzen in Szene setzen, doch im Sturm fehlte der Eintracht bisher die Durchschlagskraft. Weitere Probleme könnte es auf der linken Seite geben, da der Kader recht dünn besetzt ist und bei einem Ausfall Streits ein Youngster in die Bresche springen müsste.
Prognose:
Die Qualität der Mannschaft hat sich im Vergleich zu vorherigen Spielzeit gesteigert, so dass die Eintracht in diesem Jahr nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird.
Tipp:
Die Eintracht landet im gesicherten Tabellenmittelfeld - Platz 10-13
Die Mannschaft bleibt im Vergleich zur Vorsaison zusammen, bis auf Jermaine Jones (Schalke 04) und Huggel (FC Basel) haben wir keinen nennenswerten Abgang (Reinhard?) zu verzeichnen.
Wer kam:
Mit Junichi Inamoto haben wir außerdem einen mehr als adäquaten Ersatz für die Position hinter den Spitzen gefunden. Der Japaner verfügt auch über internationale Erfahrung und hat schon 66 Länderspiele auf dem Konto. Mehdi Mahdavikia vom Hamburger SV ist die nächste namhafte Verstärkung die auf der rechten Außenbahn im Mittelfeld für Wirbel sorgen soll.
Spielweise:
Mit Streit und Mahdavikia auf den Außenbahnen wird die SGE versuchen, ihre Stürmer Naohiro Takahara und Ioannis Amanatidis mit Flanken zu versorgen. Auch die Zentrale ist mit Inamoto stark besetzt. Funkel könnte mit einer offensiven 4-4-2-Variante versuchen, die Gegner unter Druck zu setzen und den Fans attraktiven Fußball zu bieten.
Wunschelf?:
Pröll
- Spycher, Vasoski, Kyrgiakos, Ochs
- Streit, Inamoto, Fink, Mahdavikia
- Amanatidis, Takahara
Stärken & Schwächen:
Wenn Albert Streit sich damit abfinden kann, anstatt in der Champions League bei Schalke 04 im "Niemandsland" der Bundesliga zu dümpeln, zählt er zu einer der festen Größen . Mit Mahdavikia auf links und Streit auf rechts hätten wir eine starke Flügelzange, die vom Potential mit den Top-Teams der Liga mithalten könnte. Inamoto könnte im zentralen Mittelfeld die Spitzen in Szene setzen, doch im Sturm fehlte der Eintracht bisher die Durchschlagskraft. Weitere Probleme könnte es auf der linken Seite geben, da der Kader recht dünn besetzt ist und bei einem Ausfall Streits ein Youngster in die Bresche springen müsste.
Prognose:
Die Qualität der Mannschaft hat sich im Vergleich zu vorherigen Spielzeit gesteigert, so dass die Eintracht in diesem Jahr nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird.
Tipp:
Die Eintracht landet im gesicherten Tabellenmittelfeld - Platz 10-13
Mal an die (fußball-)sportlichen Insider unter Euch eine laihenhafte Frage:
WARUM vereinbart man überhaupt mit "zig" Oberligsten/Bezirks- und Kreisligisten irgendwelche Freundschaftsspiele, wenn "man sie nicht braucht" - oder ?
Wenn ich Freundschaftsspiel-Ergebnisse anderer Klubs beobachte, sind wenigstens namhafte Gegner dabei (und ich werde ein wenig neidisch):
zum Beispiel bei unserem Pokal-Gegner UNION: LEEDS UNITED ! ... da geht man auch mal gerne zum Friedly-kick - oder ??
Übrigens, Meppen ist nicht zu unteschätzen, siegte zuletzt auch gegen ... :
VSK Osterholz-Scharmbeck - SVM 1:2
WARUM vereinbart man überhaupt mit "zig" Oberligsten/Bezirks- und Kreisligisten irgendwelche Freundschaftsspiele, wenn "man sie nicht braucht" - oder ?
Wenn ich Freundschaftsspiel-Ergebnisse anderer Klubs beobachte, sind wenigstens namhafte Gegner dabei (und ich werde ein wenig neidisch):
zum Beispiel bei unserem Pokal-Gegner UNION: LEEDS UNITED ! ... da geht man auch mal gerne zum Friedly-kick - oder ??
Übrigens, Meppen ist nicht zu unteschätzen, siegte zuletzt auch gegen ... :
VSK Osterholz-Scharmbeck - SVM 1:2
1 Punkt vorn (=41 Punkte)
Saison 2007 / 08 ---> Punkte: 11; Tore: 7 : 5 (+2)
Saison 2006 / 07 ---> Punkte: 10; Tore: 16 : 11(+5)
6. Spieltag: VfL Bochum - SGE 0 : 0 (Vorjahr = 4 : 3)
5. Spieltag: SGE - Hamburger SV 2 : 1 (Vorjahr = 2 : 2)
4. Spieltag: SV Werder Bremen - SGE 2 : 1 (Vorjahr = 1 : 2)
3. Spieltag: SGE - FC Hansa Rostock 1 : 0 (Vorjahr = 4 : 0 (vs. Alemannia Aachen))
2. Spieltag: DSC Arminia Bielefeld - SGE 2 : 2 (Vorjahr = 2 : 4)
1. Spieltag: SGE - Hertha BSC Berlin 1 : 0 (Vorjahr = 1 : 2)
,-)
Analyse:
Dies bedeutet nun für den 6. Spieltag: wir haben einen Punkt mehr aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison (bei 9 weniger erzielten Toren, und 6 Gegentoren weniger (das heißt, um 3 Tore "schlechtere" Tordifferenz wie im Vorjahr)), wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Die Aufsteiger der aktuellen Saison haben die Absteiger der vergangenen Saison wie folgt ersetzt:
Karlsruher SC = FSV Mainz 05 (bester Aufsteiger / bester Absteiger)
Hansa Rostock = Alemannia Aachen (zweitbester Aufsteiger + zweitbester Absteiger)
MSV Duisburg = Bor. M'Gladbach (drittbester Aufsteiger + drittbester Absteiger)
Zur Info für unsere Statistik-Fans:
Bis heute hatten wir auf allen Threads der match-to-match- und Pflicht-Punkte – Analysen der Saison 2007/08 rund 12.400 Klicks (ca. 1.586 pro Spieltag)! In der vergangenen Saison 2006/07 verzeichneten wir immerhin rund 32.300 Klicks (pro Spieltag ca. 950 Klicks) !
Kritisches zum sportlichen Zeitgeschehen:
http://www.anstoss-gw.de/
Erläuterungen zur Match-to-Match-Analyse:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11125291/