edmund
17468
CalaLlonga schrieb:
Ich würde darauf wetten, dass Smoke mindestens "1984" gelesen hat und sicherlich noch viel mehr als dir bekannt ist.
Wirklich verstanden hat "1984" sicherlich ehr Smoke als du
Was du alles weißt?!
Es erscheint mir allerdings ziemlich unwahrscheinlich, dass diese Möchtegernliberalen die Romane des Sozialisten Orwells freiwillig gelesen haben.
Ob sie in der sozialistischen Einheitsschule zur Lektüre gezwungen wurden, kann ich naturgemäß nicht wissen.
Zurück zum Thema: Gewalt ist keine Lösung.
Cassiopeia1981 schrieb:
Okay, überzeugt:
Ähm: Los, bewaffnet unsere Schulen, Schießt auf alles was verdächtig aussieht. Irgendwann triffts schon den richtigen und dann werdet ihr mir danken.
SmoKe tue mir den Gefallen und antworte bitte nicht mehr auf meine Beiträge, okay? Vielleicht fällts mir dann einfacher dich wirklich zu ignorieren.
Zum Schluß:
Smoke schrieb:
"Du kennst nur zwei Möglichkeiten:
1. mehr Waffen
2. Waffen verbieten"
Möchte ich doch mal wirklich wissen, wann ich 1. in Betracht gezogen haben soll...
Deinen Wunsch teilen viele hier:
von Smoke, Silver, Zico und SGEintracht ignoriert zu werden.
Die scheinen allerdings enorm viel Zeit zu haben und können daher - teilweise arbeitsteilig - spammen, nerven, unterstellen und stets Unfug verbreiten.
Ich bin sehr skeptisch, ob die zu einer halbwegs realistischen Selbstwahrnehmung in der Lage sind, weil sie es wirklich nicht zu merken scheinen (wenn es in diesem Zusammenhang nicht so pervers klänge, könnte man sagen: die haben den Schuss nicht gehört).
Ich bin zwar grundsätzlich Bildungs- und Aufklärungsoptimist, aber die Jungs machen es mir diesbezüglich schon schwer.
smoKe89 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:smoKe89 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:smoKe89 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
SmoKe, auch wenn du dir das wünschen magst, du wirst nicht die ganze Welt bewachen können.
Es müssen nicht mehr Waffen werden, sondern ein Umdenken in den Köpfen muss her. Das wird Zeit und sicherlich viel Überzeugungskraft brauchen.
Aber es ist es wert.
Mehr Waffen bringen tatsächlich keinen Sicherheitsvorteil an Schulen, wenn Kriminelle die einzigen sind, die dort bewaffnet sind. Erst wenn man diese dem Risiko aussetzt, dass zurückgeschossen werden kann, wird dieser Unsinn endlich eingedämmt.
Und dann warten die Typen auf dem Schulweg, Spielplätzen oder sonst wo, willste die auch alle bewachen lassen??????
Wer redet von bewachen lassen?
Wer in der Öffentlichkeit außerhalb von Schulen in den USA falsch mit einer Waffe umgeht, hat in den entsprechenden Staaten, in denen das Mitführen einer Schusswaffe gestattet werden kann oder grundsätzlich erlaub ist, ganz schnell ein Problem.
DU redest von bewachen lassen. Von Kasernenartigen Schulen. Bunkern der Bildung. Und meine frage hast du auch nicht beantwortet.
Welch eine schöne Welt in der Kinder in gepanzerten Schulbussen in von Security bewachte Schulen gebracht werden in denen in jedem Klassenzimmer eine Knarre an der Wand hängt für den Fall der Fälle. und sollte mal ein 8-jähriger Schüler das Ding bekommen und rumballern, weil sein Sitznachbar ihn nicht abschreiben lässt. Hey. Schade, aber dafür haben wir eine unbestimmte Anzahl von Amokläufen verhindert.
Ich hoffe, dass Menschen wie du NIEMALS etwas zu entscheiden haben.
Und jetzt lass ich mir nicht mehr länger meien Zeit von dir stehlen.
DEPP!
Okay, jetzt zeigst du mir mal, wo ich von Bunkern, gepanzerten Bussen und Kasernen gesprochen habe? Es muss sich um eine Verwechslung handeln.
Sollte die Zahl in deinem Nick auf dein Geburtsjahr verweisen, hieße das ja, du wärst schon mit der Schule fertig.
Das will ich für dich, aber auch für uns alle nicht hoffen.
Wie wäre es, dein junges Leben zu nutzen, um einfach noch etwas Verstandes- und Herzensbildung zu betreiben.
You're frozen when your heart's not open. (Madonna)
Ich hoffe, dass Menschen wie du NIEMALS etwas zu entscheiden haben.
Und jetzt lass ich mir nicht mehr länger meine Zeit von dir stehlen. (Cassiopeia)
Kluge Frauen offenbar.
SGE6274 schrieb:
Ist die Bahncard25 / Probebahncard25 übertragbar also für die komplette Familie nutzbar, wenn ich diese erwerbe ?
Mmmhhh.....
Nö, deine Kinder bis 14 kannste aber kostenfrei mitnehmen.
Wenn die alleine reisen wollen, brauchen sie eine eigene.
Für die Frau, den Mann gibt es eine Zusatzkarte, die +/- 10 € kostet.
...wie langweilig. Die Post, die Bahn - immer das gleiche. Manchmal lustig zwar, aber meistens sind die Geschichten nicht so irre aufregend.
Auch die meinige folgende nicht. Doch vielleicht hat jemand von Euch einen Tipp, wie ich verfahren soll.
Seit vielen Jahren, gefühlten zwanzig, vielleicht sind es aber auch erst dreizehn Jahre habe und hatte ich unterschiedliche Bahncards. Beinahe schon alle Modelle: erste Klasse, zweite Klasse, BC 50, BC 25 etc.
Leider noch nie die BC 100, die schenke ich mir zur Pensionierung.
Seit geraumer Zeit (beinahe zehn Jahren) bin ich verheiratet und meine Frau hat eben stets eine Zweit- oder Nebenkarte erstanden (die gibt es für kleines Geld und ist vollwertig der normalen BC).
Nun lief die aktuelle BC gerade aus und ich erhielt keine neue (die verlängern sich automatisch). Gekündigt hatte ich sie auch nicht.
Ich schrieb also dem BC-Service, man möge uns doch bitte die BC zuschicken (gerne, so möglich, mit der Option 100% Ökostrom).
Auf meine Mail erhielt ich vierzehn Tage lang: nüscht, Schweigen.
Soeben rief ich dort an, nach Warteschleifen und schlechter Musik bekam ich einen leider komplett uninformierten Mitarbeiter ans Telefon, der mich darum bat mit einer Ausweiskopie nachzuweisen, dass meine Frau bei mir wohnt.
Ich entgegnete, dass sei seit nunmehr elf Jahren der Fall, sie hätte aber heute Dienst, weshalb ich sie nicht ans Telefon holen könnte.
Das würde ihm als Legitimation auch nicht reichen.
Es wäre eine Art Zufallsgenerator im System, der das überprüfen wollte. Er bräuchte die Ausweiskopie.
Meine Frage, was denn nun ein älteres Ehepaar machen sollte, das mit diesem Ansinnen konfrontiert wäre, und für das allein der Gedanken eine Kopie des Ausweises erstellen zu müssen, eine organisatorische Schwierigkeit aufwirft, erwähnte er die Möglichkeit in ein nahegelegenes Reisezentrum der DB zu gehen. Was nun, wenn ich nicht downtown Frankfurt sondern beispielsweise mitten im Odenwald wohnen würde?
Ja, dann gehen Sie einfach zum Bahnhof.
Wir wollen die Realsatire an dieser Stelle nicht übertreiben, aber vom nahegelegenen Bahnhof in ländlichen Gebieten zu sprechen, kann zumindest als gewagt gelten.
Bei denen hackt es doch, oder nicht?
Die gehen erst mal von Auszug und Scheidung aus, das Gegenteil muss ich beweisen?
Wie gesagt: ich kann dem allen nachkommen, möchte aber wissen, ob das Verfahren als allgemein sinnvoll erachtet wird.
Auf meine Nachfrage, ob meine BC als gekündigt gilt, wenn ich einfach nichts machte, musste er sich erkundigen, hängte mich in die Warteschleife und wurde nimmermehr gehört.
Sachen gibt's.
Auch die meinige folgende nicht. Doch vielleicht hat jemand von Euch einen Tipp, wie ich verfahren soll.
Seit vielen Jahren, gefühlten zwanzig, vielleicht sind es aber auch erst dreizehn Jahre habe und hatte ich unterschiedliche Bahncards. Beinahe schon alle Modelle: erste Klasse, zweite Klasse, BC 50, BC 25 etc.
Leider noch nie die BC 100, die schenke ich mir zur Pensionierung.
Seit geraumer Zeit (beinahe zehn Jahren) bin ich verheiratet und meine Frau hat eben stets eine Zweit- oder Nebenkarte erstanden (die gibt es für kleines Geld und ist vollwertig der normalen BC).
Nun lief die aktuelle BC gerade aus und ich erhielt keine neue (die verlängern sich automatisch). Gekündigt hatte ich sie auch nicht.
Ich schrieb also dem BC-Service, man möge uns doch bitte die BC zuschicken (gerne, so möglich, mit der Option 100% Ökostrom).
Auf meine Mail erhielt ich vierzehn Tage lang: nüscht, Schweigen.
Soeben rief ich dort an, nach Warteschleifen und schlechter Musik bekam ich einen leider komplett uninformierten Mitarbeiter ans Telefon, der mich darum bat mit einer Ausweiskopie nachzuweisen, dass meine Frau bei mir wohnt.
Ich entgegnete, dass sei seit nunmehr elf Jahren der Fall, sie hätte aber heute Dienst, weshalb ich sie nicht ans Telefon holen könnte.
Das würde ihm als Legitimation auch nicht reichen.
Es wäre eine Art Zufallsgenerator im System, der das überprüfen wollte. Er bräuchte die Ausweiskopie.
Meine Frage, was denn nun ein älteres Ehepaar machen sollte, das mit diesem Ansinnen konfrontiert wäre, und für das allein der Gedanken eine Kopie des Ausweises erstellen zu müssen, eine organisatorische Schwierigkeit aufwirft, erwähnte er die Möglichkeit in ein nahegelegenes Reisezentrum der DB zu gehen. Was nun, wenn ich nicht downtown Frankfurt sondern beispielsweise mitten im Odenwald wohnen würde?
Ja, dann gehen Sie einfach zum Bahnhof.
Wir wollen die Realsatire an dieser Stelle nicht übertreiben, aber vom nahegelegenen Bahnhof in ländlichen Gebieten zu sprechen, kann zumindest als gewagt gelten.
Bei denen hackt es doch, oder nicht?
Die gehen erst mal von Auszug und Scheidung aus, das Gegenteil muss ich beweisen?
Wie gesagt: ich kann dem allen nachkommen, möchte aber wissen, ob das Verfahren als allgemein sinnvoll erachtet wird.
Auf meine Nachfrage, ob meine BC als gekündigt gilt, wenn ich einfach nichts machte, musste er sich erkundigen, hängte mich in die Warteschleife und wurde nimmermehr gehört.
Sachen gibt's.
smoKe89 schrieb:edmund schrieb:smoKe89 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Und wenn man nicht einmal jetzt über härtere Regeln zum Thema Waffenbesitz nachdenken möchte:
Das darf man gerne tun. Aber bitte im richtigen Thread! Das hat alles nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun!
Es ist komplett armselig, was dieser User ablieferst.
Es reicht schon längst nicht nur mir.
Von mir aus werde ich gesperrt.
Wo einer wie er - dümmlich und gefühllos - auftritt, da kann ich gut fern bleiben.
Ich finde es tieftraurig, dass solche Sichtweisen "ernsthaft" hier vertreten werden.
Wie lieb wäre mir ein kluger Konservativer, mit dem man ins Gespräch kommen könnte, aber diese Absonderungen von smoke sind seit Tagen schon nur noch widerlich.
Wenn du mit meinen Ansichten zum Waffenrecht nicht übereinstimmst, kannst du das gerne so im entsprechenden Thread äußern. Für persönliche Attacken kannst du gerne das PN-System in Anspruch nehmen. Ich finde es aber höchst respektlos, wie du diesen Thread hierfür instrumentalisierst.
Du kommst hier mit Anstand und Respekt.
Ich fasse es nicht.
Das PN-System würde ich für so einen Scheiß echt nicht missbrauchen wollen.
Zico21 schrieb:edmund schrieb:smoKe89 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Und wenn man nicht einmal jetzt über härtere Regeln zum Thema Waffenbesitz nachdenken möchte:
Das darf man gerne tun. Aber bitte im richtigen Thread! Das hat alles nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun!
Es ist komplett armselig, was dieser User ablieferst.
Es reicht schon längst nicht nur mir.
Von mir aus werde ich gesperrt.
Wo einer wie er - dümmlich und gefühllos - auftritt, da kann ich gut fern bleiben.
Ich finde es tieftraurig, dass solche Sichtweisen "ernsthaft" hier vertreten werden.
Wie lieb wäre mir ein kluger Konservativer, mit dem man ins Gespräch kommen könnte, aber diese Absonderungen von smoke sind seit Tagen schon nur noch widerlich.
Kannst du das belegen?
Ich korrigiere gerne, natürlich im Plural: diese User...
edmund schrieb:smoKe89 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Und wenn man nicht einmal jetzt über härtere Regeln zum Thema Waffenbesitz nachdenken möchte:
Das darf man gerne tun. Aber bitte im richtigen Thread! Das hat alles nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun!
Es ist komplett armselig, was dieser User ablieferst.
Es reicht schon längst nicht nur mir.
Von mir aus werde ich gesperrt.
Wo einer wie er - dümmlich und gefühllos - auftritt, da kann ich gut fern bleiben.
Ich finde es tieftraurig, dass solche Sichtweisen "ernsthaft" hier vertreten werden.
Wie lieb wäre mir ein kluger Konservativer, mit dem man ins Gespräch kommen könnte, aber diese Absonderungen von smoke sind seit Tagen schon nur noch widerlich.
-s
smoKe89 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Und wenn man nicht einmal jetzt über härtere Regeln zum Thema Waffenbesitz nachdenken möchte:
Das darf man gerne tun. Aber bitte im richtigen Thread! Das hat alles nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun!
Es ist komplett armselig, was dieser User ablieferst.
Es reicht schon längst nicht nur mir.
Von mir aus werde ich gesperrt.
Wo einer wie er - dümmlich und gefühllos - auftritt, da kann ich gut fern bleiben.
Ich finde es tieftraurig, dass solche Sichtweisen "ernsthaft" hier vertreten werden.
Wie lieb wäre mir ein kluger Konservativer, mit dem man ins Gespräch kommen könnte, aber diese Absonderungen von smoke sind seit Tagen schon nur noch widerlich.
Programmierer schrieb:edmund schrieb:
Wir haben gerade unseren wlan-fähigen HP Stylus Tintenstrahldrucker nach wenigen hundert Seiten verschrotten müssen (acht Tage nach Ablauf der Garantie).
Montagsproduktion? Keine Ahnung.
Gerne hätten wir jetzt wieder einen Drucker der wlan-fähig ist, auch bei leeren Farbpatronen noch druckt und überhaupt vergleichsweise benutzerfreundlich ist.
Sehr schön fänd ich ein System, dessen Patronen sich auch in Druckertankstellen nachfüllen ließen bzw. die eine größere Schwarzpatrone gestatten.
Ab welchem Druckumfang sollte ich über einen Laserfarbdrucker nachdenken?
Wir drucken zu 90% sw, wollen perspektivisch allen Familienmitgliedern einen Zugang ermöglichen (Referate für die Schule etc.).
Da ich nicht kleinlich sein will, wäre ein relativ günstiges Cent/Druckseiten-Verhältnis mir wichtiger als der Druckerpreis selbst.
Freue mich auf zielführende Tipps.
Ich benutze den Samsung CLP-325W Farblaserdrucker und bin sehr zufrieden.
Vielen Dank euch allen. Aus multiplen Gründen gab es bis zum Ende ein spannendes Rennen.
Lange lag Fräulein Adlers Tipp in Front, bis mir eine Benutzerin dieses Druckers erklärte, einen Nur-Drucker haben zu wollen.
Multifunktionsgeräte erst wieder in paar Jahren.
Damit war der Käse gerollt und Programmierers Tipp befolgt (Nachfolgemodell).
Wir probieren es jetzt so aus und kramen den Thread später wieder aus. ,-)
Zico21 schrieb:
Erkennt sich vielleicht jemand wieder?
http://www.youtube.com/watch?v=lp0RkxEppWA
Unglaublich bescheuert.
Der hatte schon deutlich hellere Momente, die liegen aber auch schon ein paar Jährchen zurück.
Vielleicht äußert sich so allgemeiner Lebensfrust, Mitlebenskrise? Wer weiß.
Dortelweil-Adler schrieb:scheibu76 schrieb:
DA da machst du es dir aber ein wenig zu einfach. (...)
Habe jetzt nur diese Liste gefunden.
13000 Todesfälle durch Mord in den USA
690 Todesfälle durch Mord in Deutschland
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Denke schon dies kann man auf das Waffengesetz in den USA zurückführen
OK, da hast Du Recht. Und Xaver mit dem ähnlichen Argument weiter oben auch. Ich war zu sehr auf die Amokläufe fixiert.
DA
Diese Reaktion, lieber DA, nötigt mir großen Respekt ab.
Gerade in diesem Umfeld, in dem es gerade nach meinem Dafürhalten hochgradig schräg zugeht.
Du hast ein Argument überdacht und deine Position neu definiert.
So gehen produktive Diskussionen, in denen ausschließlich der "eigentümlich zwanglose Zwang des besseren Arguments" zum Tragen kommt.
Mehr von dieser Sorte und das Forum wäre besser.
Afrigaaner schrieb:Matzel schrieb:Afrigaaner schrieb:.
Ich frage mich halt, wer das sein koennte?
Mit Russ haben sich die meisten wohl abgefunden. Im Sturm, ich habe die Angst wir koennten das erfolgreiche System aendern. Oder aber man verpflichtet einen besseren Occean - nur wer soll das sein?
Yeboah...
Wurde schon genannt - ich glaube der faengt da unten grad Zebras ist also unabkoemmlich.
Müsstest du nicht schreiben: Der fängt da oben (in Kumasi oder Accra) Zebras. (obwohl's da leider gar keine gibt).
Der könnte natürlich mit Jan-Aage scouten.
Taunusabbel schrieb:Aragorn schrieb:Xaver08 schrieb:Zico21 schrieb:
Polizisten sind auch nicht zwangsläufig kompetent im Umgang mit Waffen:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=am-Qdx6vky0#!
auch das hat niemand behauptet.
zico21, ein besseres beispiel warum es sinnvoll ist, den umgang mit waffen zu begrenzen kann man kaum bringen.
Lass gut sein, hat eh keinen Zweck! Er versteht anscheinend die Gesamtproblematik nicht! Hier geht es auch nicht um aus dem Zusammenhang gerissene Gandhi-Zitate oder einen Amoklauf eines Polizisten, sondern um die Masse an freizugänglichen Schußwaffen, für Jedermann, in den USA! :neutral-face
Er will es nicht verstehen, nur mal wieder einen thread schrotten und seinen abstrusen Müll von sich geben. Da ist doch jedes Wort zu viel und vernünftige Argumentation kommt nie zustande.
Aragorn und Xaver: Habt vielen Dank für eure Decouvrierung haltloser Argumentationen. Ich bewundere eure Geduld und Kondition, der Dummheit weiter die Stirn zu bieten. Muchas gracias!
Leider, liebe TS, müsste man deinen Absatz im Plural abfassen, da es ja doch mehrere Autoren sind, die hier einen weiteren Thread "schrotten" (TS).
GS_Fraenk schrieb:
Wir haben vor einiger Zeit unsere Drucker durch moderne Tintenstrahldrucker ersetzt und wir sind sehr zufrieden.
Ich habe an meinem Arbeitsplatz und zu hause jeweils einen HP Officejet Pro 8500A. Wlan, große Schwarzpatrone, alle Farben getrennt.
Scannt und kopiert einzeln oder im Stapel.
Patronen kauf ich bei Staples. Da gibt´s % wenn man zwei gleiche Patronen kauft und pro zurück gegebener Patrone nochmal 2 € glaub ich.
Verbrauch wie ich finde sehr gering und Patronenkosten akzeptabel.
Haben, glaub ich 249 € gekostet. Würd ich sofort wieder kaufen.
Danke dafür, das ist doch ein guter Anfang.
Ihr dürft noch weiter berichten.
Wir haben gerade unseren wlan-fähigen HP Stylus Tintenstrahldrucker nach wenigen hundert Seiten verschrotten müssen (acht Tage nach Ablauf der Garantie).
Montagsproduktion? Keine Ahnung.
Gerne hätten wir jetzt wieder einen Drucker der wlan-fähig ist, auch bei leeren Farbpatronen noch druckt und überhaupt vergleichsweise benutzerfreundlich ist.
Sehr schön fänd ich ein System, dessen Patronen sich auch in Druckertankstellen nachfüllen ließen bzw. die eine größere Schwarzpatrone gestatten.
Ab welchem Druckumfang sollte ich über einen Laserfarbdrucker nachdenken?
Wir drucken zu 90% sw, wollen perspektivisch allen Familienmitgliedern einen Zugang ermöglichen (Referate für die Schule etc.).
Da ich nicht kleinlich sein will, wäre ein relativ günstiges Cent/Druckseiten-Verhältnis mir wichtiger als der Druckerpreis selbst.
Freue mich auf zielführende Tipps.
Montagsproduktion? Keine Ahnung.
Gerne hätten wir jetzt wieder einen Drucker der wlan-fähig ist, auch bei leeren Farbpatronen noch druckt und überhaupt vergleichsweise benutzerfreundlich ist.
Sehr schön fänd ich ein System, dessen Patronen sich auch in Druckertankstellen nachfüllen ließen bzw. die eine größere Schwarzpatrone gestatten.
Ab welchem Druckumfang sollte ich über einen Laserfarbdrucker nachdenken?
Wir drucken zu 90% sw, wollen perspektivisch allen Familienmitgliedern einen Zugang ermöglichen (Referate für die Schule etc.).
Da ich nicht kleinlich sein will, wäre ein relativ günstiges Cent/Druckseiten-Verhältnis mir wichtiger als der Druckerpreis selbst.
Freue mich auf zielführende Tipps.
dazu: Bügelwäsche, Kiste mit Kram zum Aufräumen
Offen, auch dazu: Margaux 2001 (davon gibt es nur eine Flasche und die ist zufälligerweise nachher dran).
Prost!