edmund
17468
concordia-eagle schrieb:edmund schrieb:
Der Gute kommt sehr sympathisch rüber, die Rolle des Reservisten derart konstruktiv und sportlich anzunehmen, fordert mir großen Respekt ab.
Sollte er die sportliche Leitung soweit beeindrucken können, dass wir auf den Herrn Russ verzichten können, gäbe es von mir einen Extraapplaus.
Klar, wir brauchen demnächst eine stärkere IV - und gerade deshalb nicht Hern Russ, da er kaum eine Verstärkung darstellen dürfte.
Heiko, weiter so, klasse, was du hier ablieferst.
PS: Ein ähnliches Rollenverständnis wünschte ich mir auch vom Herrn Köhler.
Ich erlaube mir, leicht korrektiv (aus meiner Sicht natürlich) einzugreifen. Zambrano und Bamba sind (bei Bamba zu meiner Überraschung) schon recht ordentlich. Demidov hat halt irgendwie nicht die Umstellung geschafft und so haben wir ein kleines Loch, wenn einer oder gar beide ausfallen.
Russ wird wohl kommen und wenn es wirklich nur für 6 Monate ist, ist das ok, falls Wolfsburg den Großteil des Gehalts übernimmt.
Im Sommer in Braunschweig zugreifen und Kempf trainiert dann regelmäßig.
Kein Einspruch meinerseits.
Es sei denn, du hieltest die jetzige IV schon für CL-oder EL-tauglich. ,-)
Im Ernst: So ein bisschen hart finde ich es schon, wenn ich mir angucke: 27 Gegentore.
Das ist schon eine Hausnummer, an der wir arbeiten können. Just my two cents, you know?
gnst
Der Gute kommt sehr sympathisch rüber, die Rolle des Reservisten derart konstruktiv und sportlich anzunehmen, fordert mir großen Respekt ab.
Sollte er die sportliche Leitung soweit beeindrucken können, dass wir auf den Herrn Russ verzichten können, gäbe es von mir einen Extraapplaus.
Klar, wir brauchen demnächst eine stärkere IV - und gerade deshalb nicht Hern Russ, da er kaum eine Verstärkung darstellen dürfte.
Heiko, weiter so, klasse, was du hier ablieferst.
PS: Ein ähnliches Rollenverständnis wünschte ich mir auch vom Herrn Köhler.
Sollte er die sportliche Leitung soweit beeindrucken können, dass wir auf den Herrn Russ verzichten können, gäbe es von mir einen Extraapplaus.
Klar, wir brauchen demnächst eine stärkere IV - und gerade deshalb nicht Hern Russ, da er kaum eine Verstärkung darstellen dürfte.
Heiko, weiter so, klasse, was du hier ablieferst.
PS: Ein ähnliches Rollenverständnis wünschte ich mir auch vom Herrn Köhler.
SGE_Werner schrieb:
Das wars dann wohl. Wir 4. und Hoffenheim nur 18 Punkte hinter uns.
Mit der TSG 1899 können wir uns nicht messen. Guck mal auf deren Investitionsbudget.
Vielleicht schaffen wir es, am Ende ihnen dicht auf den Fersen zu bleiben.
Hopp ist einfach 'ne andere Liga als wir.
Da musste der Ochs hin, da musste auch Wiese hin - da gehen alle hin, die international was reißen wollen.
Im besten Fall kriegen wir deren Brotkrümel ab (z.B. den einen Ausgewechselten) ,-)
Basaltkopp schrieb:Arya schrieb:RoadRunner_de schrieb:Basaltkopp schrieb:RoadRunner_de schrieb:Basaltkopp schrieb:RoadRunner_de schrieb:Basaltkopp schrieb:RoadRunner_de schrieb:
Aus dem SPON Forum.
Gehe ich nicht 100%ig mit, aber gute Denkansätze:SPON Forum schrieb:
Held völlig überschätzt
Um das ganze zu verstehen muss man nach Stuttgart zurückblicken. Dort holte Magath ! Held als erfahrenenen Spieler zu den jungen Wilden Hinkel Kuranyi Hleb und Co. Held wurde zum verlängerten Arm von Magath und durfte den Manager machen. Dabei holte er selbst keine Spieler sonder war nur der Sprecher von Magath. Als dann Magath ging, war Held auf sich alleine gelassen und holte dann Spieler wie Progrebniyak und Marica. Der VFB hatte bis letztes Jahr den zweitteuersten Kader der Bundesliga - auch dank Held. Er hat es nicht geschafft, irgendwelche Jugenspieler in die Mannschaft zu integrieren. Gomez und Khedira wurden auch von Magath endteckt. Ein Phillip Lahm, der in München keine Rolle spielte wurde von Bayern 2 nach Stuttgart geholt und wurde dort Nationalspieler.
Als dann nach den 35 Gomez Millionen kein Geld mehr für durchschnittliche Spieler da war, ergriff Held die Flucht nach Schalke, wo Magath wieder einen Sprecher für Sky hatte. Magath holte dort Spieler wie Raul und Huntelaar und entdeckte unter anderem Draxler. Nachdem Magath dann wieder gehen musste holte Held Spieler wie Marcia und Trainer Keller aus Stuttgart. Die waren dort beide grandios gescheitert. Er schaffte es nicht Verträge von Raul und Huntelaar zu verlängern. Das Problem sind Held und Neu-Förderer Tönnies, der nur Ja Sager um sich herum haben möchte. Nicht Trainer wie Stevens oder Magath.
Wer ist denn dieser Held, von dem der Artikel handelt?
Wo ist denn dieser Artikel, von dem Du redest?
Dann halt nicht Artikel, sondern Posting/Beitrag. Wer dieser Held ist, weiss ich deshalb aber immer noch nicht!
Ich bin zuversichtlich das Du diese Transferleistung hinbekommst.
Wer sich über Schreibfehler lustig macht und selber hinfällt (Artikel ungleich Forumspost) der sollte nicht immer so "laut" auftreten, ist aber nicht Dein Ding gelle
Ein Schreibfehler ist ein Rechtschreibfehler, ein Buchstabendreher oder ähnliches. Wenn ich aber einen Beitrag über einen Menschen schreibe und bekomme es nicht einmal auf die Reihe, seinen Namen richtig zu schreiben, dann ist das einfach Dummheit. Und das kann man ja wohl mal erwähnen?
Du erwähnst (wie Du Dich ausdrückst) in Anzahl und Ton nach meinem Geschmack zuviel hier im Forum.
Wenn Du aber selber "Fehler" machst dann schön auf den kategorische Imperativ verweisen, ihn selber aber nicht anwenden.
Nimms einfach als gut gemeinten Rat von Jemanden, der hier schon ein paar Jahre aktiv ist.
Genau, Basalt! DU hast gerad mal vielleicht 10 Beiträge hier!
Wenn ich mal ein etablierter langjähriger User bin, darf ich vielleicht auch mal ansprechen, dass es ziemlich dumm ist, einen Beitrag über eine Person zu verfassen, ohne auch nur einmal ihren Namen richtig zu schreiben?
Wer legt das fest? Bekommt ich da eine höchst offizielle Genehmigung? Und muss ich dann gute Tipps von langjährigen Usern nicht mehr so ernst nehmen?
Ein bisschen mehr Demut, Basalti.
Das kommt mit der Erfahrung, du Jungspund!
,-)
Die Vereinbarung zwischen HB und AV lautet: wir gehen ins Gespräch, sobald die 40 Punkte zusammen sind.
HB spricht vom Februar als Monat der Verlängerungsgespräche.
Ich schließe daraus, dass der Vorstand erwartet, bereits im Februar die vierzig Punkte zu knacken.
Diesem zurückhaltenden Optimismus von HB und Co. möchte ich mich anschließen.
HB spricht vom Februar als Monat der Verlängerungsgespräche.
Ich schließe daraus, dass der Vorstand erwartet, bereits im Februar die vierzig Punkte zu knacken.
Diesem zurückhaltenden Optimismus von HB und Co. möchte ich mich anschließen.
Xaver08 schrieb:
ein erster blick zeigt, daß keine deiner quellen eine wissenschaftliche veröffentlichung oder öffentliche statistik ist.
ich konnte mich aus zweitmangel etwas intensiver nur mit zweien deiner quellen beschäftigensmoKe89 schrieb:
Ich plädiere immer für die Freiheit. Und ja, ich kenne auch die Statistiken (die sprechen übrigens eine klare Sprache). Ich möchte nur den ein oder anderen aus der Reserve locken, damit er sich ein eigenes Bild macht.
dann schauen wir mal, wie klar die sprache ist, die die statistiken aus deiner reserve sprechen:smoKe89 schrieb:
Hier ein paar Zahlen aus Irland:
http://mygunculture.com/2011/01/12/uk-gun-ban-creates-more-interesting-graphs/
die zahlen aus irland stammen aus einer studie von john lott, der nicht gerade für seine wissenschaftliche seriösität bekannt ist.
lott hat bei seiner lobbyarbeitf für freien waffenbesitz div. studien erstellt, die überprüfungen nicht standhalten.
in einer studie z.b. wurden div. fehler gefunden, deren elimination dazu geführt hat, daß sie lotts behauptungen nicht mehr unterstützt haben.
ausserdem scheint er eine studie frei erfunden zu haben, da die entstehungsgeschichte sich lfd. verändert hat und die daten dazu angeblich bei einem festplattencrash verloren gegangen sind. zusätzlich widersprechen sie der realität.
ausserdem hat er sich selbst unter versch. pseudonymen im netz über den grünen klee gelobt.
s. auch die zusammenstellung bei sourcewatch:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=John_Lott
eine seriöse quelle sieht anders aus.
eine tiefergehende beschäftigung mit den zahlen habe ich mir danach erspart.smoKe89 schrieb:
Außerdem darf man sich ruhig noch mit folgendem Dokument beschäftigen:
In Deutschland werden Schusswaffen in 0,2% aller Straftaten eingesetzt. Bei Gewaltdelikten liegt ihr Anteil bei ca. 3%. Davon stammen ca. 50% aus illegalem Besitz, über 40% sind frei verkäuflich, d.h. über 90% stammen aus unkontrolliertem Besitz. Der Anteil der bei Gewaltverbrechen eingesetzten Schusswaffen, deren Besitz vom Staat kontrolliert wird, liegt im Promillebereich.
http://www.axelcgn.de/resources/koennen-waffenverbote-und-waffenkontrollen-gewalt-verhindern.pdf
autorin dieses dokuments ist inhaberin eines waffengeschäftes, irgendwo auf ihrer seite schreibt sie von waffenhetzerischen artikeln....
ich habe angefangen, das von dir verlinkte dokument zu lesen und bin bis zu folgender behauptung gekommen:
Wissenschaftler aus dem In- und Ausland belegten anhand von Studien und Statistiken, dass Waffenverbote keinen positiven Effekt auf die Gewaltkriminalität haben.
als quelle ist eine studie angegeben, die sich zwar mit homicides beschäftigt, aber auf strukturelle unterschiede zwischen den morden abzielt.
http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=259_Granath_et_al_2011.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1324302993185&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
den rückschluß über die wirksamkeit von waffenverboten lässt diese studie kaum zu, wenn man zusammenfassung und motivation liest, war das auch nicht das ziel der studie.
d.h. schon die basis für die erste behauptung fällt bei näherer betrachtung in sich zusammen, eine weitere beschäftigung mit diesem aufsatz einer waffenhändlerin habe ich mir dann erspart.
ich bin allerdings bei kurzer beschäftigung mit dieser studie u.a. auf folgende veröffentlichung gestossen:
GUN OWNERSHIP, SUICIDE AND HOMICIDE:
AN INTERNATIONAL PERSPECTIVE, von Martin Killias1
http://www.unicri.eu/documentation_centre/publications/series/understanding/19_GUN_OWNERSHIP.pdf
aus der zusammenfassung der studie:
Substantial correlations were found between gun ownership and gun-related as well as total suicide and homicide rates....
...but more guns usually means more victims of suicide and homicide.
auch hier finden sich diverse veröffentlichungen, die einen zusammenhang zwischen schusswaffenbesitz und todesfällen durch schusswaffen zeigen:
http://www.hsph.harvard.edu/research/hicrc/firearms-research/guns-and-death/index.htmlsmoKe89 schrieb:
Zahlen gibt es wie Sand am Meer. Man muss sich nur auch mal die Mühe machen und nüchtern recherchieren, bevor man emotionsgeladen die immergleichen nutzlosen Verbote fordert.
zahlen gibts es wirklich wie sand am meer und du hast recht eine nüchterne recherche lohnt sich und man sollte sich aber vielleicht auch mal die mühe machen, sich von den seiten der waffenlobby zu entfernen.
bei den von dir veröffentlichten quellen frage ich mich, ob du uns wirklich für so bescheuert hältst, oder ob du selber so leichtgläubig bist.
Ich möchte mich bedanken. Du hast aufgrund deiner quellenkritischen Arbeit die heiße Luft dieser seltsamen Mischpoke als solche kenntlich gemacht.
Brodowin schrieb:etienneone schrieb:Brodowin schrieb:etienneone schrieb:
Wenn die Eintracht dieses Jahr nicht international spielt und entsprechend in den Kader investiert um sich dauerhaft in der Spitzengruppe zu etablieren, dann werden Erfolgsgaranten wie Trainer oder einzelne Spieler zu größeren Clubs abwandern.
Na ja, du müsstest dich doch eigentlich freuen. Unser Trainer nervt dich doch, oder?
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11187889/?page=1
Zu dem Zeitpunkt hat mich Veh's Außendarstellung sehr genervt. Der Erfolg gibt ihm natürlich recht und ich habe auch nie seine Kompetenz als Trainer in Frage gestellt. Seine süffisante Art find ich aber immer noch etwas aufgesetzt, hab mich aber mittlerweile dran gewöhnt.
Und jetzt? Was hat das mit dem Thema zu tun? Ach ja richtig, nur ein peinlicher Versuch einen Forumsteilnehmer lächerlich dastehen zu lassen. Na dann...
Wenn du eine ganz normale, an dich gestellte Frage als "peinlichen Versuch einen Forumsteilnehmer lächerlich dastehen zu lassen" interpretierst, na dann...
Moin, macht euch mal locker.
AV bleibt bei uns und so wie er ist, nämlich sympathisch.
Wir spielen bald europäisch, wenn wir Glück haben.
Das sind doch Aussichten.
°o° schrieb:RoadRunner_de schrieb:
Aus dem SPON Forum.
Gehe ich nicht 100%ig mit, aber gute Denkansätze:SPON Forum schrieb:
Held völlig überschätzt
Um das ganze zu verstehen muss man nach Stuttgart zurückblicken. Dort holte Magath ! Held als erfahrenenen Spieler zu den jungen Wilden Hinkel Kuranyi Hleb und Co. Held wurde zum verlängerten Arm von Magath und durfte den Manager machen. Dabei holte er selbst keine Spieler sonder war nur der Sprecher von Magath. Als dann Magath ging, war Held auf sich alleine gelassen und holte dann Spieler wie Progrebniyak und Marica. Der VFB hatte bis letztes Jahr den zweitteuersten Kader der Bundesliga - auch dank Held. Er hat es nicht geschafft, irgendwelche Jugenspieler in die Mannschaft zu integrieren. Gomez und Khedira wurden auch von Magath endteckt. Ein Phillip Lahm, der in München keine Rolle spielte wurde von Bayern 2 nach Stuttgart geholt und wurde dort Nationalspieler.
Als dann nach den 35 Gomez Millionen kein Geld mehr für durchschnittliche Spieler da war, ergriff Held die Flucht nach Schalke, wo Magath wieder einen Sprecher für Sky hatte. Magath holte dort Spieler wie Raul und Huntelaar und entdeckte unter anderem Draxler. Nachdem Magath dann wieder gehen musste holte Held Spieler wie Marcia und Trainer Keller aus Stuttgart. Die waren dort beide grandios gescheitert. Er schaffte es nicht Verträge von Raul und Huntelaar zu verlängern. Das Problem sind Held und Neu-Förderer Tönnies, der nur Ja Sager um sich herum haben möchte. Nicht Trainer wie Stevens oder Magath.
Ich finde den Artikel gut. Danke
Jeder hat mal den Heldt bei Sky gesehen. Der kann echt 5 Minuten am Stück reden, ohne Luft zu holen und hat dabei nichts inhaltiliches von sich gegeben.
Ich stell mir das gerade bei Vetragsgesprächen vor. 10 Minuten reden dabei keine Luft zu holen und dann nicht mal was gesagt zu haben
Ich kann mir richtig gut vorstellen, wie die Unterschiede sind, wenn HB oder BH einen Vertrag aufsetzten, da geht es bestimmt auch zwischenmenchlich und auch mit etwas Humor zu. Beim Heldt hab ich immer das Gefühl der muss zum Lachen in den Keller.
Du meinst so richtig in den Jens rein?
Macht das Spaß?
Nur wenn's beide wollen, würde ich sagen.
Aber warum dabei lachen?
3zu7 schrieb:concordia-eagle schrieb:3zu7 schrieb:
Mod hat einfach ein E gelöscht.
Wieso? Wolltet Ihr Deep schreiben?
Nein, der Herr, eigentlich "Affiger Vollidiot verzieh Dich dahin, wo die Sonne nie scheint", aber dann würde ich noch in 2 Stunden hier sitzen. Und ich habe keinen Bock mehr, weil ich will noch mal raus, auf Zambranos Zuckerpass einen heben.
Prost. Und einen auf AV, so viel Zeit muss sein.
concordia-eagle schrieb:
Jetzt haltet mal den Ball flach.
4 Punkte Vorsprung auf Mainz und Freiburg ist ja wohl nicht so doll.
Und sein Umgang mit Rob Friend.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11191777/
Und erst seine Außendarstellung.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11187889/?page=1
Und warum hat er eigentlich Butscher und Friend???
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11193893/
Tststs, malt also mal net alles so rosarot.
Und der Schwiegersohn vom Trainer darf auch immer ran, obwohl nicht mal Torschützenkönig ist. Schwach. ,-)
Tschock schrieb:
Ganz ehrlich: ich möchte auch niemanden kennenlernen, der den Tod von 20 Kindern billigend in Kauf nimmt, nur um irgend einem verqueren Freiheitsbegriff Genüge zu tun.
Für mich bist Du weder charakterlich noch intellektuell ein adäquater Gesprächspartner, daher ziehe ich mich hiermit aus dieser Diskussion zurück ...
Schade, dass du, den ich gar nicht kenne, gehst, aber ich kann es gut verstehen.
Schön, dass du hier warst und dieser moralischen und intellektuellen Niedertracht die Stirn geboten hast.
Bleibe mit deinen Interventionen bitte dem Forum erhalten, sonst wird es unerträglich hier, dann übernehmen diese TeaPartyJungs hier und wähnen sich noch als Liberale (von dem sie naturgemäß so gar nichts verstanden haben dürften).
Mir ist unklar, ob sich dein Pfffff auf den Seitensprung oder aufs Verzeihen bezieht.
Also, ob du die Skandalisierung einer Zweitbeziehung/Affaire/kleinen Freundin missbilligst oder ob dir der Modus des "Verzeihens" unangemessen erscheint.