edmund
17468
Das Beste am Bahnfahren: Du sitzt im Warmen, hast Zeit zum Lesen, musst dich nicht auf den Verkehr konzentrieren. Wenn Anschlüsse u.ä. günstig sind, würde ich das stets bevorzugen.
Manchmal auch sinnvoll Park&Ride - je nach Gusto mit Auto oder Velo.
Ein 50€-Velo am Zielbahnhof deponieren, kann auch interessant sein.
Je nachdem, von wo ihr kommt, käme bei eurer Strecke auch Limburg Süd in Frage.
Dann mit dem ICE und den rheinischen Frohnaturen nach F. Gute Sache.
Es kommt auch auf die Frequenz an: täglich oder nur zweimal wöchentlich.
In so einem Fall auch mit KollegInnen sich austauschen - die haben manchmal coole Ideen, auf die das Netz einen nicht bringt.
Traum: BC 100
Manchmal auch sinnvoll Park&Ride - je nach Gusto mit Auto oder Velo.
Ein 50€-Velo am Zielbahnhof deponieren, kann auch interessant sein.
Je nachdem, von wo ihr kommt, käme bei eurer Strecke auch Limburg Süd in Frage.
Dann mit dem ICE und den rheinischen Frohnaturen nach F. Gute Sache.
Es kommt auch auf die Frequenz an: täglich oder nur zweimal wöchentlich.
In so einem Fall auch mit KollegInnen sich austauschen - die haben manchmal coole Ideen, auf die das Netz einen nicht bringt.
Traum: BC 100
MrBoccia schrieb:
ich sehe das ganz entspannt - wenn einer gehen will, gibts Kohle und wir werden ihn ersetzen. Bei Trapp, Schwegler, Meier würde es etwas schwieriger sein, aber die annern? Kein Problem. Wir haben Otschikpa gefunden, wir würden auch seinen Nachfolger finden.
So zweckrational kann und möchte ich Fußball nicht sehen.
Das muss mit Identifikation und Leidenschaft zu tun haben.
Finde ich.
SGE_Werner schrieb:FräuleinAdler schrieb:S-G-Eintracht schrieb:
Jedem Menschen bleibt es selbst überlassen, für was er sich entscheidet. Er soll nur nachher nicht rumheulen und Forderungen an die Gesellschaft stellen.
Ja genau, so sehe ich das auch.
Wenn ein Mensch sich entscheidet, seine Blicke, seine Hände oder Worte gegen einen anderen Menschen zu richten, dann soll er nachher nicht rumheulen, wenn dieser andere Mensch sich wehrt. Und Forderungen an die Gesellschaft zu stellen, fände ich da auch nicht angebracht.
Außer das "nachher" ist 1 Jahr später. Aber gut, das ist jetzt bezogen auf Brüderle.
Ja, mit dem Brüderle und der Journalistin, da magst du Recht haben.
Obwohl... ich bin mir nicht sicher.
Was mich wirklich umtreibt, ist diese Bildungsarmut der Vulgärliberalen und ihrer Anhänger, auch hier im Forum.
Da wird unreflektiert billigste Schenkelklopferdenke gepostet. Dümmlich das.
Früher waren die Konservativen und Liberalen noch wirklich Bürgerliche - da gab es kommunikativ und teilweise ethische Anknüpfungspunkte.
Diese Pseudoliberalen, Europaverachter, Geschichtsvergessenen sind mir unerträglich.
S-G-Eintracht schrieb:
Die Debatte ist scheinheilig, verlogen und politisch initiiert. Mag sein, dass darauf irgendwelche Psychos anspringen - das soll aber nicht meine Sorge sein.
Sexismus ist per Definition schon Realität und Natur. Und sie gilt für beide Geschlechter und gilt nicht primär dem Geschlecht, sondern dem Rollenbild, was man verkörpert. Für Regelübertretungen, also sexuelle Belästigung, gibt es das Gesetz. Das schützt jeden Menschen, solange der Rechtsstaat gilt.
Nichts mit der Thematik zu tun haben irrsinnige Gleichstellungsdebatten und Forderungen von Quoten. Auch hier wird gerne vergessen, wie die Realität schon aussieht. Eine Frau, die tatsächlich so leistungsstark ist, wie ein Mann, liegt heutzutage die Welt zu Füßen - aus diversen Gründen und erfährt zudem auch Mega-Respekt. Irgendeine Ökotante, die nicht bis drei Zählen kann, kann gerne auf Feministinnen-Island ziehen und glücklich werden, sich alleine und ohne Spiegel eine Banane sonstwo hinzuschieben.
Ich find die gesamte Thematik hochgradig zum Kotzen. Nicht, weil man sich hier locker über "lustige" Sexismen austauscht, sondern weil es tatsächlich irgendwelche schräge Vögel in und um solche Bewegungen gibt, die sie emotional führen wollen und sich da um Kopf und Kragen reden.
Jedem Menschen bleibt es selbst überlassen, für was er sich entscheidet. Er soll nur nachher nicht rumheulen und Forderungen an die Gesellschaft stellen.
Ich sage ja nicht mehr viel hier, seit ihr Vögel das D+D geentert habt.
Aber eines doch: Fragst du dich wirklich noch, warum du den Abschluss nicht schaffst? Hanebüchen wäre untertrieben.
Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:
Hier sollen schwarz auf weiß Sozialarbeiter, Arbeiter im Gesundsheitswesen, Religionsvertreter, Jugendbetreuer, die Filmindustrie, PR-Unternehmen und Forscher als Agenten für den Kampf gegen das rekrutiert werden, was auch immer die EU-Bürokraten unter "Extremismus" verstehen. Und wie immer bei solch einem diktatorischen Scheiß sind diejenigen nicht fern, die das System mit Händen und Füßen verteidigen.
Es sind diejenigen nicht fern, die sich mit Händen und Füßen gegen unangemessene Vergleiche mit der UdSSR/Stasi usw. wehren. Ich verstehe Dich da einfach nicht. Würdest Du diese Polemik rauslassen, würde es vielen (inkl. mir) viel leichter fallen, Deine Beiträge ernstzunehmen und zu respektieren. So empfinde ich sie einfach nur als plumpes und populistisches Gewäsch auf Bild-Niveau, und das obwohl ich prinzipiell alles andere als ein Freund der EU bin. Sachliche Kritik sieht aber nunmal anders aus.
Ich gerate in Versuchung, die Blödzeitung zu verteidigen.
Die wird von ein paar wenigen hier permanent untertunnelt.
Vulgärliberalismus allez!
Afrigaaner schrieb:Jimi47 schrieb:Pfalzadler schrieb:
Der Taxifahrer der mich eben gefahren hat hat gemeint Er hätte BH mit nem dunkelhäutigen Spieler gesehen den Er gerade vom Flughafen abgeholt hätte.
Vom Aussehen her wäre es wohl ein Brasilianer oder Afrikaner gewesen.
Dat es dan der Caio!!!!!
NEE
Man munkelt, dass ich ihn D bin.
Ffm60ziger schrieb:
Hier sorry!
http://www.sueddeutsche.de/medien/neuer-schwerpunkt-auf-regionalberichterstattung-faz-will-frankfurter-rundschau-uebernehmen-1.1583954
Danke für die Q.
Puuuh. Was für eine Nachricht.
Mal sehen, ob und was daraus wird.
Sollte es einen Pluralisierungsschub im Politik- und Wirtschaftsteil der FAZ geben?
Ich würde es wünschen, falls keine eigenständige FR mehr zu stemmen ist.
Ffm60ziger schrieb:
Die "Frankfurter Rundschau" wird vermutlich weiterhin erscheinen. Allerdings nur in abgespeckter Form als Regionalzeitung für das Rhein-Main-Gebiet und unter Ägide der "FAZ".
Leider, alles wie so oft.
Der Großteil der Mitarbeiter muss trotzdem mit Kündigung rechnen.
Quelle?
MrMagicStyle schrieb:Prohaska schrieb:
Liebe Moderatoren, fügts bitte in Beitrag #13 noch ein kleines g ein, sonst stehts man ja als Trottel da. Und das wolln ma doch net. ,-)
So lange du in diesem Dialekt schreibst, ändert auch ein fehlendes g nichts an dem Stempel "Trottel". ,-)
Das Beste ist der Wiener Schmäh - unbedingt beibehalten.
Es gibt kein Menschenrecht auf Nation, jedoch eines auf Heimat. (Robert Menasse)
Jahreskarten kosten meistens nur zehn Monatskarten...
Kommt eben auf Frequenz u.ä. an.
Bist im Jahr noch ein gutes Stück von der BC 100 weg. Lohnt sich auf jeden Fall, wenn ihr täglich nach Köln pendeln wollt. Kann ja in Zukunft mal passieren.