edmund
17629
Bigbamboo schrieb:edmund schrieb:
Bernie hat die Macht.
Nee, Bernie ist die Macht.
Das kann man auch singen. ,-)
Er hat doch schon einen eigenen Song.
Dilltal_Mimi schrieb:edmund schrieb:SgeBasti85 schrieb:
... nach 2 gefühlten Niederlagen am Samstag mal wieder ein Sieg Pflicht ist.
... ein Jahr 2. Liga für die nächsten 100 Jahre genug ist.
... der Meier Torschützenkönig werden will und wird.
... sich die spielerische Klasse i.V.m. Kampfgeist und Willen (nicht wie zuletzt) durchsetzen wird.
... wir keinen Bock mehr haben vormittags ins Stadion zu gehen.
Was bedeutet i.V.m.?
...in Verbindung mit...
ei Kerle....
Bedankt, bin beruhigt.
Was uns fehlt, sind Diskussionen wie sie jenseits des Atlantik gang und gäbe sind:
Amerika, du hast es besser
Amerika, du hast es besser
SgeBasti85 schrieb:
... nach 2 gefühlten Niederlagen am Samstag mal wieder ein Sieg Pflicht ist.
... ein Jahr 2. Liga für die nächsten 100 Jahre genug ist.
... der Meier Torschützenkönig werden will und wird.
... sich die spielerische Klasse i.V.m. Kampfgeist und Willen (nicht wie zuletzt) durchsetzen wird.
... wir keinen Bock mehr haben vormittags ins Stadion zu gehen.
Was bedeutet i.V.m.?
xxessechsxx schrieb:edmund schrieb:xxessechsxx schrieb:
SGE wird erster mit einem Punkt
Da Fürth heut in Braunschweig nicht führt und demnach nich gewinnt dazu noch mindestens ein Unentschieden gegen Düssel-DORF einfährt wird es nicht zum 1.Platz reichen....
Wer 3. wird entscheidet sich dieses Jahr nicht in der 2.Liga sondern in der 1.Liga....
Sollte Der HSV in die Relegation müssen wirds Pauli und wenns die Sch...v...Dom wird geht es dann gegen Düssel-DORF...
Sollte unerwartet die Hertha noch die Relegation packen ist Paderborn der große Favorit auf Platz 3.
P.S.Dieses Spiel wird auschließlich auf den Fitschis übertragen... interessiert nämlich hier keine Sau wer, wieso, warum wer absteigt bzw.aufsteigt von den beiden....
Und was passiert, wenn die 05er noch runterrutschen auf Platz 16?
Dann gibts dieses Jahr keine Relegation...
Die müssen dann direkt runter weil sie zu dumm waren in der BuLi zu bleiben und bekommen dann einen Jahresvorrat Taschentuchels geschenkt....
Das beruhigt mich.
Noch was: Natürlich muss Hertha runter, keine Frage.
xxessechsxx schrieb:
SGE wird erster mit einem Punkt
Da Fürth heut in Braunschweig nicht führt und demnach nich gewinnt dazu noch mindestens ein Unentschieden gegen Düssel-DORF einfährt wird es nicht zum 1.Platz reichen....
Wer 3. wird entscheidet sich dieses Jahr nicht in der 2.Liga sondern in der 1.Liga....
Sollte Der HSV in die Relegation müssen wirds Pauli und wenns die Sch...v...Dom wird geht es dann gegen Düssel-DORF...
Sollte unerwartet die Hertha noch die Relegation packen ist Paderborn der große Favorit auf Platz 3.
P.S.Dieses Spiel wird auschließlich auf den Fitschis übertragen... interessiert nämlich hier keine Sau wer, wieso, warum wer absteigt bzw.aufsteigt von den beiden....
Und was passiert, wenn die 05er noch runterrutschen auf Platz 16?
Dienstag, 17.30 Uhr
E.Braunschweig - Greuth.Fürth 2:2
FC St.Pauli - Union Berlin 2:1
F.Düsseldorf - FSV Frankfurt 3:3
Energ.Cottbus - Hansa Rostock 2:0
Mittwoch, 17.30 Uhr
Aleman.Aachen - VfL Bochum 1:1
1860 München - MSV Duisburg 1:1
Erzgebirge Aue - SC Paderborn 2:1
Eintracht Frankfurt - FC Ingolstadt Diva
Karlsruher SC - Dyn.Dresden 3:1
E.Braunschweig - Greuth.Fürth 2:2
FC St.Pauli - Union Berlin 2:1
F.Düsseldorf - FSV Frankfurt 3:3
Energ.Cottbus - Hansa Rostock 2:0
Mittwoch, 17.30 Uhr
Aleman.Aachen - VfL Bochum 1:1
1860 München - MSV Duisburg 1:1
Erzgebirge Aue - SC Paderborn 2:1
Eintracht Frankfurt - FC Ingolstadt Diva
Karlsruher SC - Dyn.Dresden 3:1
peter schrieb:r.adler schrieb:
Den Ostermarsch konnt ich schon lange nicht mehr leiden. Alte 68er mit Kommunismusromantik und Schalmeientröten, DKP und MLPD, Portaits von Lenin, Mao und Stalin, das ganze Gruselkabinett.
Nun kommt noch ein anderer dazu:
http://de.indymedia.org/2012/04/328105.shtml
ja. mittlerweile hat auch die ausserparlamentarische linke ihre "ewig gestrigen". wer finanziert eigentlich die dkp seit die ddr untergegangen ist und die oligarchen in moskau ganz sicher kein interesse daran haben den kapitalismus zu bekämpfen?
aber das ist eigentlich o.t.
Da bin ich ganz bei euch - "linker" Antisemitismus ist genauso ekelhaft
wie christlicher, deutsch-nationaler, rassistischer.
3zu7 schrieb:propain schrieb:
Man hat doch schon unter der Schröderregierung gesehen wie erbärmlich die Grünen sind, wenn sie irgendwo ihre Posten haben, dann tun die wirklich alles um diesen Posten zu behalten. Blos nicht anecken, es könnte ja der Posten verloren gehen. Mich wundert es das es immer noch Altgrüne gibt die diese Gestalten noch wählen.
Da ist was dran. Wobei, wenn ich intensiver nachdenke, kaum einen Altgrünen kenne, der die noch wählt. Eher gar keinen.
Moment mal. Die allermeisten Altgrünen sind weiterhin Grüne und wählen naturgemäß auch ihre Partei.
Dass die Führung der Frankfurter Grünen sich komplett dämlich, unsäglich bekloppt in den letzten Wochen benommen hat, stellt kaum einer in Abrede.
Der oben verlinkte HR-Beitrag rückt aber auch einiges zurecht: Die Wähler- und Mitgliederbasis der Grünen verortet sich klar links der Mitte.
Das ist auch gut so. Genauso gut übrigens wie das erfreuliche Ergebnis der OB-Wahl.
Ein Teil der Grünenkritik scheint mir übrigens ziemlich selbstgefällig.
Aber das genauer auszuführen, vermag ich heute nicht.
Schönen Abend noch in die Runde!
Für einen längeren Beitrag fehlt mir gerade die Sun-Wind-Water-Energy.
concordia-eagle schrieb:edmund schrieb:concordia-eagle schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Was mir gerade mal so auffällt:
Hier im Forum wollen alle Gauck (inkl. mir).
Hier im Forum wollen alle "Kein Rhein am Main" (inkl. mir).
Hier im Forum freut sich jeder über das Tolle Wahlergebnis der FDP im Saarland (inkl. mir).
Gibts hier eigentlich keine CDU-ler im Forum, oder gar FDP-ler? Wo sind den die 15% (oder wieviel hatten die bei der letzten Bundestagswahl?) FDP-Fans? Sagt doch auch mal was und nicht immer nur dieses linke Nordend-Gesocks .
Ich bin auch Nordendler aber kein linkes Gesocks
Ich habe in den paar Jahren, seit denen ich wählen darf schon Rot, Grün, Gelb und Schwarz gewählt. Je nachdem, wessen Programm mich für welche Wahl und welche Gelegenheit am meisten überzeugt hat.
Das setzt aber reflektiertes Denken voraus. Und genau das gibt es im Dies&Das so gut wie nicht. Gegen jede Meinung, die nicht rot/grün/Linke oder Piraten darstellt, werden die üblichen Verdächtigen (ich könnte ca. 90% namentlich benennen) mit gefühlten 20 posts pro Verdächtigem loslegen.
Und dagegen anzuschreiben, habe ich weder die Zeit noch den Nerv. Und wenn ich mit den Verdächtigen konform gehe, brauche ich das ja nicht.
Es ist halt so, dass etwa 25 User im D&D die Meinungsführerschaft herbeischreiben.
Aber egal, ich werde auch weiter mal die, mal die wählen.
Starker Tobak, mein Herr.
Denkverbot im Forum???
Ich kann es nicht beurteilen aber entweder kannst oder willst Du nicht lesen oder Du kannst oder willst das Gelesene nicht verstehen.
Wo schreibe ich denn was von Denkverbot?
Ich schrieb lediglich das, was lt.Commander etwas ausführlicher darlegte und dass es mir zu mühsam ist gegen den hier vorherrschenden Mainstream anzuschreiben, wenn er nicht mit meiner Auffassung übereinstimmt.
Tut mir leid, dass ich erst jetzt dazu komme, kurz zu antworten.
Alles eine Sache der Logik: Da ich mich redlich bemühe, die Bedeutung deiner Worte zu verstehen, muss es schlichtes Unvermögen meinerseits sein, den eingeschriebenen Sinn herauszulesen. Soweit dürfte die Sache klar sein.
Aber da ich mich immer bemühe, hier noch ein Versuch:
concordia-eagle schrieb:
Das setzt aber reflektiertes Denken voraus. Und genau das gibt es im Dies&Das so gut wie nicht. Gegen jede Meinung, die nicht rot/grün/Linke oder Piraten darstellt, werden die üblichen Verdächtigen (ich könnte ca. 90% namentlich benennen) mit gefühlten 20 posts pro Verdächtigem loslegen.
Ich lese: "das setzt aber (Adversativkonjunktion, deren Funktion üblicherweise darin besteht, einen Widerspruch zwischem Gesagten und einer Wirklichkeit(sebene) zu formulieren (behaupten, konstruieren etc.)) reflektiertes Denken voraus".
Ich verstehe: So richtig nachgedacht wird in diesem Unterforum wohl nicht.
Der nachfolgende Satz unterstreicht das nochmal.
Danach sagst du, dass nicht kommode Sichtweisen stante pede von der Forumspolizei (die üblichen Verdächtigen würden mit gefühlt 20 Posts loslegen) angegriffen und einkassiert würden.
Verstehe ich dich richtig?
Insofern unterstellt diese Aussage doch, dass es eigentlich nicht gestattet sei (Denkverbot), autoritär-konservative oder neoliberale Positionen (du weißt schon ML=Marktliberalismus, die reine Lehre) zu artikulieren.
Vielleicht war es zuviel der Interpretation, ich wollte wenigstens darlegen, wie meine Bemühungen, deinen Text zu verstehen, zum Wort vom unterstellten "Denkverbot" führten.
Ich bin mir im Klaren darüber, dass auch das Wort von der Forumspolizei von dir nicht verwendet wurde. Es steht da nicht, ich habe nur eine - in meinen Augen - nicht sehr weit hergeholte Lesart zugespitzt.
Schönen Abend noch, der Herr.
Wer bitte? Wo? Warum?
Bitte um Aufklärung. Danke.