edmund
17439
chlabnet schrieb:
Oh Gott!! Können wir tatsächlich nach 11 Jahren wieder in Rostock gewinnen - zwanzig Jahre nach dem Trauma 16.05.1992? Hauptsache meine Eintracht führt 2-0 und genauso wie meine alte Loksche z.Z. in Piesteritz mit 3-0 (5.Liga): http://www.lok-leipzig.com/de/multimedia/live_ticker/
Dieser Beitrag wird gesperrt, da er die Aktivierung niemals vollständig und gründlich bearbeiteter Psychosen bewirken kann.
edmund schrieb:giordani schrieb:edmund schrieb:
Die Grünen werden nicht zur Wahl von Rhein aufrufen, sondern zur Wahl ihrer Kandidatin.
Sollte diese nicht in die Stichwahl gelangen, können sie einfach sagen: "Wählen gehen (demokratisches Grundrecht) - wir werden mit jedem OB gut zusammen arbeiten können."
Ein Aufruf zugunsten von Rhein wäre so ungrün, unfrankfurterisch, uncool - nein, das wäre endbescheuert.
Während die bestehende Koalition mit der CDU doch so verdammt grün, total frankfurterisch, obercool und glaubwürdig ist?
Es ginge noch besser mit absoluter Mehrheit.
Die Eintracht sollte nachlegen. Um das Vorhaben zu unterstützen, bin ich in der nächsten Stunde draußen. ,-)
giordani schrieb:edmund schrieb:
Die Grünen werden nicht zur Wahl von Rhein aufrufen, sondern zur Wahl ihrer Kandidatin.
Sollte diese nicht in die Stichwahl gelangen, können sie einfach sagen: "Wählen gehen (demokratisches Grundrecht) - wir werden mit jedem OB gut zusammen arbeiten können."
Ein Aufruf zugunsten von Rhein wäre so ungrün, unfrankfurterisch, uncool - nein, das wäre endbescheuert.
Während die bestehende Koalition mit der CDU doch so verdammt grün, total frankfurterisch, obercool und glaubwürdig ist?
Es ginge noch besser mit absoluter Mehrheit.
r.adler schrieb:
Ich hab so ein bisschen schiss, daß die Grünen bei der Stichwahl zur Wahl von Rhein aufrufen werden, immerhin haben die eine Koalition im Römer mit der CDU. Das wäre für mich ein Grund nie wieder die Grünen in der Stadt zu wählen.
Gestern auf dem Markt auf dem friedberger Platz (hier steht, für alle nichtfrankfurter, Weinstand an Weinstand) tauchten sie dann alle auf, die Kandidaten der parteien, vorneweg der der CDU.
Als er bei uns vorbei kam, konnte ich nicht anders als ihn zu fragen: "Herr Rhein, sie fordern ein Alkoholverbot im Waldstadion, wann folgt das Alkoholverbot auf dem Friedberger Platz?" Und tatsächlich, der saubere herr rhein salbaderte, daß hier (auf dem Friedberger Platz) niemand mit Steinen werfen würde, keine Polizisten verletzt würden und er nur das fordern würde, was längst schon umgesetzt würde, nämlich ein Alkoholverbot im Stadion.
Es war dann echt ne hitzige Diskussion, Herr Rhein hat politikermäßig kaum aussprechen lassen, und dann entsprechend das Weite gesucht hat.
Ich also weiß, wen ich am Sonntag NICHT wählen werde!
Gerade den Herrn Rhein NICHT gewählt.
Die Grünen werden nicht zur Wahl von Rhein aufrufen, sondern zur Wahl ihrer Kandidatin.
Sollte diese nicht in die Stichwahl gelangen, können sie einfach sagen: "Wählen gehen (demokratisches Grundrecht) - wir werden mit jedem OB gut zusammen arbeiten können."
Ein Aufruf zugunsten von Rhein wäre so ungrün, unfrankfurterisch, uncool - nein, das wäre endbescheuert.
Das würden wir Wählerinnen und Wähler ihnen kaum verzeihen.
Zwar sind sie in einem gewissen Dilemma, aber einen Wahlaufruf für einen rechten CDU'ler zu formulieren - das wird nicht passieren.
HappyViking schrieb:Maabootsche schrieb:
Ach, vielleicht eins noch:
Kaffee sollte man am besten in der Tiefkühltruhe aufbewahren und nur in kleineren Portionen entnehmen.
So bleiben die ätherischen Öle, die mit für den Geschmack sorgen, länger erhalten.
Eine Bekannte von uns hatte früher mal einen Kaffeeversandt. Sie meint, dass das Einfrieren überbewertet wird. In allen Röstereien die ich kenne wird der Kaffee offen aufbewahrt, wenn das Einfrieren das Aroma verbessern würde, denke ich die meisten wüten ihren Kaffee im Tiefkühler anbieten. Ich denke es lohnt sich Kaffee einzufrieren wenn man ihn länger aufheben möchte.
Ist Raum- und Gefrierschranktemperatur bei euch nicht nahezu identisch? ,-)
greg schrieb:Hackentrick schrieb:
Einerseits will ich Boris Rhein verhindern, andererseits habe ich einen Wunschkandidaten, dem ich jedoch wenig Chancen einräume.
Folglich müsste ich von vornherein meine Stimme einem Alternativkandidaten geben, dem ich zutraue, den Rhein mindestens in die Stichwahl zu zwingen. Mein eigener Favorit bliebe dann aussen vor und bekäme von mir nicht mal eine Sympathiebekundung.
Das stimmt so nicht. Du kannst deinen Kandidaten ruhigen Gewissens wählen. Rhein darf im ersten Wahlgang nur nicht mehr als 50% bekommen. Denn dann gibt es eine Stichwahl zwischen ihm und dem nächstplatzierten Kandidaten. In dieser Stichwahl kann man dann immer noch "das kleinere Übel" wählen.
Eine hohe Wahlbeteiligung ist auf jeden Fall schlecht für Rhein!
Das folgende Beispiel trifft nicht für morgen zu, es soll lediglich erläutern, was passieren kann, wenn man den ersten Wahlgang ausschließlich par coeur wählt.
Bei den französischen Präsidentschaftswahlen 1995 splitteten sich die Stimmen der Linken auf diverse Kandidaten (Sozialisten, Grüne, Kommunisten, Arlette Laguiller etc.)
Lionel Jospin, Kandidat des PS, erreichte als Drittplatzierter nicht den zweiten Wahlgang. Es trafen sich dort nämlich Jacques (Fu**) Chirac und JM Le Pen, der Vertreter des rechtsextremen FN. Was hatte die unvereinigte Linke also zu tun? Sie musste zur Wahl von Chirac aufrufen.
So kann es auch gehen.
Aber, wie gesagt, diese Gefahr besteht morgen nicht unmittelbar. Natürlich werden alle Stimmen, die nicht an Rhein, Heilig oder Feldmann gehen, etwas Wichtiges politisch ausdrücken und erscheinen mir absolut legitim.
Sie können jedoch beeinflussen, wer in den zweiten Wahlgang kommt.
Beispielsweise könnten Stimmen für Schmitt, Wissler oder die FAG-Frau der grünen Kandidatin morgen fehlen.
Wir könnten also - bestens legitimiert - morgen par coeur wählen oder aber: vom Ende her denken und uns überlegen, wen wir im zweiten Wahlgang haben (und als OB) wollen.
Dann, glaube ich, wäre es bereits morgen sinnvoll, der grünen Kandidatin Rosemarie Heilig die Stimme zu geben.
On verra.
Die Maschine, die du heute erhalten wirst, ist wirklich ganz groß.
Wir haben die seit zwei Jahren, zuvor immer Siebträger von Saeco, aber der Bequemlichkeitsfaktor war irgendwann ausschlaggebend.
Da unser Kaffeeverbrauch immens ist, gibt es eine Mischkalkulation: Gerne öko und fair trade, manchmal Aldi, manchmal Wacker, manchmal Billigitaliener, manchmal Teueritaliener. Eine meiner Macken besteht auch darin, Espressobohnen in Italien oder der Schweiz zu kaufen (wenn ich mal dort bin).
Für Frau und Kinder macht die Maschine täglich einen knappen Liter Milchschaum bzw. heiße Milch für den Kakao.Ich trinke morgens mit Milch (Cappuccino), sonst trinke ich noch vier bis fünf Espressi oder Doppii (ich kenne den Plural von doppio nicht) am Tag.
Herzlichen Glückwunsch zur Prima Donna!
Wir haben die seit zwei Jahren, zuvor immer Siebträger von Saeco, aber der Bequemlichkeitsfaktor war irgendwann ausschlaggebend.
Da unser Kaffeeverbrauch immens ist, gibt es eine Mischkalkulation: Gerne öko und fair trade, manchmal Aldi, manchmal Wacker, manchmal Billigitaliener, manchmal Teueritaliener. Eine meiner Macken besteht auch darin, Espressobohnen in Italien oder der Schweiz zu kaufen (wenn ich mal dort bin).
Für Frau und Kinder macht die Maschine täglich einen knappen Liter Milchschaum bzw. heiße Milch für den Kakao.Ich trinke morgens mit Milch (Cappuccino), sonst trinke ich noch vier bis fünf Espressi oder Doppii (ich kenne den Plural von doppio nicht) am Tag.
Herzlichen Glückwunsch zur Prima Donna!
Riedadler schrieb:
Es wird wohl wieder so laufen wie am letzten Spieltag: Die Konkurrenz legt Freitag/Samstag vor, und die Eintracht steht sonntags dann unter dem Druck, nachlegen zu müssen. Hoffentlich knüpft man dann eher an die zweite Hälfte gegen Cottbus an und startet nicht wieder so verkrampft wie am Sonntag. Go go go!
Ich bin irritiert. Wo legt denn da die Konkurrenz vor? Das sehe ich nicht.
Im Gegenteil.
Ein weiser Mann hat gesprochen und die Spieltagsergebnisse verkündet.
Vermutlich ein Prophet, unterwegs im Auftrag des Herrn.
Wo liegt mein Denkfehler?
Hier noch mal die wahren Ergebnisse von MP:
MolokoPlus, der Weise, schrieb:
Dann verrate ich mal die Ergebnisse, wie sich das gehört :
Freitag, 18.00 Uhr
SC Paderborn 0:1 - VfL Bochum
Union Berlin 2:0- MSV Duisburg
Greuth.Fürth 1:1- Aleman.Aachen
Samstag, 13.30 Uhr
F.Düsseldorf 1:2 Erzgebirge Aue
FSV Frankfurt 2:0 1860 München
Sonntag,13.30 Uhr
Hansa Rostock 0:3 Eintracht Frankfurt
Dyn.Dresden 2:0 FC Ingolstadt
E.Cottbus 2:1 Eint.Braunschweig
Montag, 20.15 Uhr
FC St.Pauli 3:0 Karlsruher SC
adlerkadabra schrieb:edmund schrieb:Taunusabbel schrieb:
Ich guck mir den Mist auch nicht an, sollte es (was ich begrüssen würde) irgendwelche Störungen geben, kann ich mir die auch später noch im netz anschauen.
Ansonsten bin ich froh wenn ich ihn und seine Ische nach heute Abend nie wieder irgendwo sehen muß.
Du entgehst den beiden aber nicht.
Es sei denn, du verweigerst der Traumhochzeit des Jahres (Maschmeyer-Ferres) dein Auge.
Das will ich nun wirklich nicht glauben.
Möge die Trauung in aller Würde vom Gefängnisgeistlichen vollzogen werden.
Hab ich nix dagegen. ,-)
Taunusabbel schrieb:
Ich guck mir den Mist auch nicht an, sollte es (was ich begrüssen würde) irgendwelche Störungen geben, kann ich mir die auch später noch im netz anschauen.
Ansonsten bin ich froh wenn ich ihn und seine Ische nach heute Abend nie wieder irgendwo sehen muß.
Du entgehst den beiden aber nicht.
Es sei denn, du verweigerst der Traumhochzeit des Jahres (Maschmeyer-Ferres) dein Auge.
Das will ich nun wirklich nicht glauben.
propain schrieb:Taunusabbel schrieb:
Und dieses "Ereignis" wird auch noch mit grossem Tamtam in der ARD übertragen
Und damit die diesen korrupten Typen übertragen können zahlen wir Gebühren. Wenn es nicht so ärgerlich wäre könnte man drüber lachen.
Ich werde da schon einen Blick drauf werfen, hoffe natürlich auf ein paar Außerirdische. Wahrscheinlich reicht auch die Zusammenfassung in der tagesschau.
Wird vielleicht der Höhepunkt der Peinlichkeitsnummern.
On verra.
Ich sage es ja ungern: TINA.