EintrachtLenz

Aceton-Adler schrieb:

Gab es doch so ein BFH-Urteil zu.
Wobei der BFH zuvor noch anders entschied.

http://www.bfh.simons-moll.de/bfh_1992/XX920977.HTM

Meinst Du das hier?

Aceton-Adler schrieb:

Seidinho schrieb:
ja, aber sind Spieler denn überhaupt Vermögensgegenstände?

Das sollte man erstmal nach den Gob durchprüfen.

a) Vermögenswertprinzip
aa) Erwerberfiktionsprinzip: Würde ein fiktiver Erwerber von Eintracht Frankfurt den Spieler in der Kaufpreisbemessung berücksichtigen? ja
ab) Prinzip des unternehmensspezifischen Nutzens: der sollte für Eintracht Frankfurt gegeben sein
ac) Prinzip des längerfristigen Nutzens: also geplant ist es ja....

Bewerten wir das Vermögenswertprinzip also mit (+)

b) Greifbarkeitsprinzip
Von der Typisierungsvermutung sind Spieler weder Sachen noch Rechte, also fällt die Vermutung negativ aus und Eintracht Frankfurt muss dies widerlegen.
ba) existiert eine Übertragbarkeit mit dem gesamten Unternehmen? Ja, bei Kauf von Eintracht Frankfurt würde der Spieler wohl mit wechseln.
bb) existiert eine Unentziehbarkeit des Vermögensgegenstands? Ja, und zwar eine faktische, weil sie rechtlich bei uns angestellt sind.
Damit wäre die Typisierungsvermutung widerlegt und das Greifbarkeitsprinzip bestätigt. (+)

c) Prinzip selbstständiger Bewertbarkeit
Kann Eintracht Frankfurt ihre Spieler bewerten? Oder ist das aufgrund von willkürfreien Expertenschätzungen zulässig? Das ist ein ziemlich schwieriger Punkt. Aber ich denke, wir können ihn als erfüllt ansehen. (+)

d) Ist eine Ansetzung nach HGB ausgeschlossen? Handelt es sich um Lizenzen, Marken, Drucktitel? Wohl nicht.

Von daher sind die Vermögensgegenstandskriterien erfüllt.


Wie sieht es mit der Abschreibung aus? Um was für eine Art von Vermögensgegenstand handelt es sich? Umlauf- oder Anlagevermögen?
Da ein Spieler zum langfristigen Gebrauch über mehrere Wirtschaftsjahre angeschafft wurde, wohl zum Anlagevermögen.
Ist die Nutzungsdauer eines Spielers verlässlich schätzbar? Laut gereizt würde das nach Vertragsdauer geschehen und zwar linear. Ob sich das mit den GoB deckt? Ich meine, man kauft C. Ronaldo für 90 Millionen und 5 Jahre und hat dann pro Jahr 18 Millionen Abschreibungsaufwand? Hm, würde aber schon Sinn machen..
Aber wie wird dann ein Mehdi erfasst? Etwa garnicht? Und dann könnte man ihn ja nicht mal abschreiben  

Wie sind denn dauernde Wertminderungen zu erfassen bei Spielern? Und wann sind sie dauerhafter Natur? Schon bei einem Leistungsknick, der sich über eine längere Zeit erstreckt?
An was orientiert man sich dann bei der Abschreibung auf den niedrigeren anzusetzenden Wert? An den Wiederbeschaffunskosten am Markt? Was ist denn ein vergleichbarer Wertgegenstand zu Caio?

Fragen über Fragen.    

Nicht schlecht!
Fühle mich grad an eine Vorlesung errinnert...
Interessantes Thema  

Ich "durfte" mal eine Seminararbeit dazu verbrechen. Kurz gesagt: Ja. dann man darf nicht den Spieler an sich sehen, sondern die Lizenz die man "von der DFL" kauft, damit dieser Spieler für einen Verein Spielen kann.

iloveFrankfurt schrieb:
wer sitzt denn heute alles auf der bank?

Pröll, Preuß, Caio, Steinhöfer, Jung, Alvarez, Titsc-Rivero

Laut T-Online Ticker sind etwa 800 Golfsburger mitgereist?
Wie haben die sich denn so schnell vermehrt?

Hiess es nicht, unser Trainer wolle Gekas nicht auf Leihbasis haben?
Das spricht doch schon eher dafür, dass er auch über die Saison hinaus denkt und nicht so bald wie möglich weg will.
Zudem hat Hörtha Gekas auch nicht gekauft, sondern ausgeliehen. Nur wenn sie den Klassenerhalt schaffen können sie die Kaufoption ziehen. Durch das erreichen des 16tel-Finales der EL haben die dann auch das Gekas-Gehalt gesichert.

indiesalat schrieb:
Man könnte auch Steinhöfer und Köhler im Winter verkaufen und sich dafür halt mal einen "Topstürmer" leisten, aber diese Vorgehensweise scheint HB fremd zu sein!

Aber echt. Wieso klickt Herr Bruchhagen nicht einfach auf "Transfermarkt", wählt den Punkt "Spieler auf Transfermarkt setzen" an und nimmt am nächsten Tag das Angebot des Computers an, das ist doch so einfach, wieo kann er das nicht?

EintrachtimHerzen schrieb:
Warum hat das mit der Eintracht nicht geklappt?!
Warum kann ein Verein wie Hertha, der in einer solchen finanziell und sportlich desolaten Situation ist, diesen Transfer realisieren und wir nicht?
Woran hat's gelegen, was meint Ihr?!
Bin doch etwas überrascht, da ich meine, daß Gekas uns bestimmt weitergeholfen hätte

Genau deshalb ist die Hörtha in einer finanziell desolaten Situation. Umso härter wird sie der Abstieg treffen, da ich (berechtigte?) Zweifel daran hab, dass ein Gekas alleine die nötigen Punkte holen kann.
Und die armen Würstchen werden wieder die normalen Mitarbeiter in der Geschäftsstelle usw. sein, denn die sind beim Abstieg als erste weg.

Hat jemand die Spielzusammenfassung auf DSF gesehen? Ich hatte dabei den Eindruck, dass man dort den Hoffenheimern 4 Elfmeter zusprechen wollte...

Am Ende wird sich sowieso herausstellen, dass er nur die französiche Version von diesem Lied zum chillen geträllert hat.

http://www.youtube.com/watch?v=culN76a7XVU

Somborn2 schrieb:
Gab es denn auf DSF irgendwelches Material zu sehen, was die Vorwürfe belegen würde?
Das ist nämlich etwas interessantes, wie ich finde. Bei Asamoah/Weidenfeller waren sofort entsprechende Bilder verfügbar. Aber bei den jetzigen Dingen ist noch überhaupt nichts präsentiert worden. Und das macht es nicht wirklich glaubwürdiger.

nein, nur Bilder aus dem Spiel. Auch das (falsch Übersetzte?) interview wurde nur mit dem Wortlaut erwähnt

Tja, überlassen wir juristische Untersuchungen und verhandlungen am besten dem DSF/den Medien. Die haben ihren Schuldigen ja schnell gefunden...

90%   Overkill  

A pro pos: wie krank kann man sein, um sich sowas auszudenken?
Was war denn vor gar nicht allzu langer Zeit bei Dortmund gegen Schalke? da wurde doch auch von Großkreutz? getönt dass der Neuer gepöbelt hätte. Sogar ein anderer Dortmunder hat das auch noch bestätigt. Und was war wirklich? Rein gar nichts. Keine Kamera, kein anderer hat das gesehen, eher das Gegenteil war zu sehen, weil neuer immer bei den Schalkern oder alleine stand.

Was ich mir natürlich vorstellen könnte wäre, dass in der Hitze des gefechts irgendwas rausgerutscht ist. Ob das wirklich dann böse war, oder ob vielleicht jemand glaubt etwas verstanden zu haben sei dahingestellt und wird sich hoffentlich klären.

Bis dahin gilt bei mir die Unschuldsvermutung! Für Beide!


Übrigens. Nach der T-Online Seite hat Franz auch beim Schiedsrichter eine gelbe Karte für Amri GEFORDERT. So viel zur objektiven berichterstattung und Legendenbildung der Medien.

35 Minuten Verlängerung?
Was eeeerlaube Gottssssalk....hatte moderierte wie Flaschee leeeer

Recht schönes Spiel, auch wenns in der 2. HZ doch teilweise arg nachgelassen hat.

Übrigens: Morgen ist herr Skibbe als Studiogast im Doppelfehlpass

*Thread huchpusch* damit auch keiner vergisst.

Also nochmal:

Morgen gibt es 5-10 Minuten Eintracht im Doppelkornpass!

Chance für Jung beim nächsten Spiel dadurch vielleicht?

Eigentlich wollte ich die Diskussion ja per PN weiter führen, da eine gewisse Disskusionswürdigkeit meines Erachtens vorlag und bisher bei mir grundsätzlich der Eindruck vorhanden war, dass man diese mit Dir führen kann.

Mit Deiner letzten Antwort hast Du Dich allerdings leider als Diskussionsgegner für mich disqualifiziert. Schade eigentlich

(Jetzt werde ich aber wirklich überhaupt nichts mehr zu dazu schreiben, egal was für Kommentare von SGEueberallesSGE folgen)

Ja, im Fussballstadion ist, was die Spssgrenze angeht, ein anderer Massstab gefragt (wirklich 3 s?^^).
Nun befinden wir uns aber jetzt gerade nicht darin, sondern in einem öffentlichen Forum .

Da der Buchstabe, der nach cost kommt, für mich ein u ist, hab ich geforscht und bin für mich zum Schluss gekommen, dass "costu" eine eher seltene gebrauchte Abwandlung /Abkürzung von costume sein kann.
In der bedeutung etwa wie Tracht (Nein, nicht tracht Prügel ).
Unter dem Suchbegriff "Traditional Costu" oder "National Costu" finden sich einige Einträge, wie z. B. hier die Bildunterschrift
http://www.gettyimages.com/detail/91220627/AFP?language=de&location=OTR-DEU
Bei E-bay findet man auch viele Bilder von Menschen in Trachten wenn man "Costu" eingibt
Die "Moderne Tracht" als Schriftzug auf dem T-Shirt passt logisch also gut nachvollziehbar zum T-Shirt.
Von der Grundaussage steht da also für mich: moderne mode, etwas was Standardschriftzüge bei vielen Modelabels sind.

Dass die T-Shirtwahl mit dem Jäckchen vielleicht nicht ganz zufällig ist möchte ich damit aber nicht gänzlich ausschliessen. Versteckte Botschaften durch Dresscodes gibte se ja recht häufig (z. B. Lansdale Pulli und Pitbull Jacke gibt auch eine böse Kombination - wobei ich ausdrücklich jede Zuweisung von herrn Skibbe mit dieser Szene verneine!)