-eL_sObi-

djabo schrieb:


Also in 2 Jahren ist's wieder möglich. Hoffe mer, das was draus wird

* Oooh, ich vergess das nie...*

2 jahre? wer weiß... in italien kann das auch mal schneller gehen (siehe fiorentina). lasst uns mal die nächsten wochen im juve-skandal abwarten. am ende gibt es eine riesen überraschung, wenn der figc am 20. juli seine euro-starter benennt!
*träum*

vielleicht hat lk ein problem damit, dass o.g. link englischsprachig ist...?

q.e.d.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,417768,00.html

..., bevor man seinen kaputten Laptop als funktionstüchtigen bei Ebay versteigert:
http://www.amirtofangsazan.blogspot.com/


(von http://www.titanic-magazin.de entliehen)

ZoLo schrieb:
@ -eL_sObi- -

Da warste wohl ein bissi schneller!  ,-)  

collina auch verwickelt?
http://www.kicker.de/content/news/artikel.asp?folder=8100&object=333178&liga=1&saison=2005%2F06&spieltag=34&gruppe=23851

Alleszummitnehme schrieb:

ZoLo schrieb:


Moin Max,

erkläre mir doch bitte mal, was genau Du an Kyrgiakos so toll findest und wieso Du der Meinung bist, dass dieser uns verstärken würde!?!

Warum kannst du nicht einfach ma akzeptieren, das man auch Spieler gut bzw. toll finden kann, die du nicht leiden magst.

Hat man mittlerweile den Forumsordner in "Zolos Wunschkonzert & Gerüchteküche" umbenannt?  

ich glaube, du unterstellst zolo eine intention, die seinem posting nicht zu grunde liegt.
mich würde genauso interessieren, warum m_m den griechen für eine gute verpflichtung hält. ich habe ihn nämlich - wie vermutlich die meisten hier - noch nie spielen sehen. allein die tatsache, dass er bei einem renommierten club unter vertrag steht, macht ihn noch lange nicht zu einem guten spieler (totschlag-argument: vasoski!). aus diesem grund ist die frage durchaus berechtigt, was kyrgiakos auszeichnet?
um ehrlich zu sein, halte ich viele meinungen in diesem thread für unzureichend fundiert. aus dem einfachen grund, weil sich kaum einer ein bild über einen spieler gemacht haben wird, das nicht auf bloßen indizien (zeitungsberichte, vereinszugehörigkeit, nationalität etc.) beruht. wer von euch hat einen sobis denn schon spielen sehen? was macht euch so sicher, dass er mehr tore als beispielsweise ein takahara schießt?
hier werden spieler ob ihres namens hochgejubelt, während weniger namhafte leute per se als untauglich abgestempelt werden. zolos versuch, die diskussion qua argumente zu versachlichen, kann ich dagegen nur unterstützen.

und so finanziert VW das transfergebaren:
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,418371,00.html

stefank schrieb:


zu (2): Tatsächlich bin ich der Auffassung, dass eine Überprüfung der jeweiligen Gebührengesetzesvorschläge beim BVerfG zu dem Ergebnis "nicht verfassungskonform" kommen würde.  Allerdings trifft hier auch der Grundsatz "zwei Juristen, drei Meinungen" zu.    

nach der grundsatzentscheidung zum thema studiengebühren, die den komplex zugegebenermaßen unter einem anderen gesichtspunkt beleuchtet hat (gesetzgebungskompetenz), wäre ich mir da leider nicht mehr so sicher.
generell bin aber auch ich der meinung, dass die entsprechenden gesetze für nichtig erklärt gehören!

@nicole
es gibt aber diesen ominösen zusatzartikel, wonach studiengebühren möglich sind, soweit sie sozial verträglich sind. genau dies ist aber imho nicht der fall, denn entgegen dem gebot des gleichheitssatzes, wesentlich ungleiches nicht gleich zu behandeln, werden alle studierenden, ob aus wohlsituierten oder sozialschwächeren verhältnissen, pauschal mit € 500,- belangt.

pallazio schrieb:

Max_Merkel schrieb:
Übrigens - ich glaube, dass es nicht Niko Krancjar sein wird. An dem sind, und jetzt haltet Euch fest, Borussia Mönchengladbach dran?! So so, jetzt sind die Gladbacher und als finanziell voraus...



M_M.

Bei dem, was Gladbach in den letzten zwei Jahren alles zusammengekauft hat, warte ich eigentlich nur noch auf das ganz dicke Ende à la Schalke, Dortmund oder 1860. Und für Krancjar befürchte ich das Schlimmste, wenn er zur Borussia wechselt. Bei deren Talent, große Namen nach unten zu ziehen, dürfte er zu einem ähnlichen Rohrkrepierer wie Marek Heinz, Elber oder (mit Abstrichen und vorbehaltlich seiner weiteren Entwicklung) Sonck werden....

hallo pallazio,
ich hatte noch vor ein paar monaten ähnliche gedanken bezüglich der borussia. allerdings geht fehl, wer den gladbachern hasardierendes finanzgebaren unterstellt: die borussia ist einer der gesündesten vereine der liga. durch stadion (eigenes!) und umfeld geht es denen prächtig. auch die großkotzig anmutenden transfers waren fast allesamt ablösefrei. in einem kürzlich erschienenen unabhängigen finanztest, der die kreditwürdigkeit der bundesligisten unter die lupe nahm, lag gladbach weit vorne (hier ein leider nur unvollständiger auszug: http://www.buliblog.de/bonitatsprufung-bei-bundesligavereinen/ ). gladbach gibt also tatsächlich nur das geld aus, das es auch besitzt. leider sind sie uns wohl noch voraus...

generell zu den transfers:
ich halte viele der hier gehandelten namen, obgleich ich den reiz des spekulierens selbst empfinde, für zu hoch gegriffen. es mag sein, dass die tiefstapelei von hb und funkel zur taktik gehört, doch möchte ich an ein interview hbs erinneren (link gerade nicht parat), in dem er große namen schlicht und ergreifend aus sorge um das mannschaftsgefüge ausschloss. die bisherigen verpflichtungen sprechen dieselbe sprache und auch die medien jonglieren mit vielen namen, die hier im forum kursieren, nicht - im fall streit und fink wussten sie jedoch frühzeitig bescheid. bei aller freude um den unerhofften geldsegen sollte man nicht gleich den quantensprung erwarten. es geht schließlich um die sukzessive etablierung in der bundesliga, nicht um den hanseatischen 5-jahres-plan zur weltherrschaft (http://www.sport1.de/de/sport/artikel_66318.html )...

adlerkadabra schrieb:

die vorstellung hat was:

noveski und charisteas verpflichten und dann mit einem mazedonischen iv-duo (vasi & novi) sowie einem griechischen zwillingssturm (ama & chari) spielen. wahrlich panhellenisch ...

ich erinnere mich dagegen mit graus an "das herzstück der albanischen nationalmannschaft" in unseren reihen...

Aepplerkoenig schrieb:

Ob das wirklich mit Hauptschule geht bezweifel ich die meisten Jobs gibt es doch nur noch mit mindestens Mittlererreife

http://www.hmi.de/ausbildung/koch.html

Brady schrieb:

-eL_sObi- schrieb:
das in jedem fall. aber abiturienten sind halt nicht per se abwärtskompatibel...

Eigentlich schlimm...

dies liegt aber, wie oben beschrieben, an beiden seiten.
ich kann aber auch jeden verstehen, der nach 3 zusätzlichen jahren schule keinen bock auf eine ausbildung hat. ich kenne freunde, die trotz abitur schließlich im hotel gelandet sind: ausbildung zum koch - das hätte man auch mit hauptschulreife haben können...

das in jedem fall. aber abiturienten sind halt nicht per se abwärtskompatibel...

Brady schrieb:

Aepplerkoenig schrieb:
Denkst du wirklich Leute die Abi gemacht haben und normalerweise studiert hätten, würden dann als Metzger arbeiten das glaube ich weniger.

Also sind Abiturienten was besseres, als ein  Auszubildender zum Metzger?

In der Not frisst der Teufel Fliegen.

sorry, brady, aber das ist großer schwachsinn. in der tat ist es nämlich oft sehr schwierig für einen abiturienten, einen ausbildungsplatz in einem bereich zu finden, für den er prinzipiell überqualifiziert ist. ich habe eine freundin, die im letzten jahr abitur gemacht hat und deren größter traum es ist, tischlerin zu werden. aber sie hat bis heute keine ausbildungsstelle gefunden. nicht, weil es keine gäbe, sondern schlicht und einfach, weil sie überqualifiziert ist! gerade im handwerklichen bereich gibt es viele ressentiments gegen die vermeintlichen klugscheisser vom gymnasium: keiner nimmt sie.
das sind strukturelle defizite.

@obi:

danke. das habe ich in der schnelle noch nicht gesehen. wenn iesy die hardware subventioniert, wäre es eine überlegung wert. schade, dass man alte geräte nicht weiternutzen kann.

stefank schrieb:

Marburgadler schrieb:
was intressiert mich ob die umfrage gelingt oder net??

Die Umfrage "gelingt" auf diese Weise leider noch "besser". Man kann nämlich davon ausgehen, dass die Antworten derer, die auf Waldstadion beharren, eher kritisch gegenüber Aramark, Payclever etc. sind. Und da man lieber die "Konsumgeilen" interviewt (schließlich ist man ja auf deren Umsatz scharf) fallen kritische Ansichten bei Konsumentenmarktforschung fast immer unter den Tisch.

also, ich habe auch mal in der branche gejobbt. allerdings schätze ich diese frage anders ein. i.d.r. eröffnet sie einen weiteren strauß von fragen zu diesem thema. wenn man an dieser abzweigung "falsch" antwortet, wird das iv imho nicht unbrauchbar - es wandert ebenso in die statistik wie all die anderen.
der springende punkt ist eher, dass ein solches iv für den auftraggeber natürlich weniger wert ist. für konsumforscher genießt natürlich der gutinformierte konsument hauptaugenmerk.
ich befürchte nur, dass die auswertung im schlimmsten fall zu einer marketing-offensive führen kann... andererseits erkennt man vielleicht endlich, dass payclever, aramark und co. beim kunden schlecht ankommen.

Obi-Wan Kenobi schrieb:
Telefon-Flatrate, Internet-Flatrate (2 Mbit)
und Arena-TV (Fußball-Bundesliga) für 47,75 Euro:

https://www.tividi.de/order/kombi_flat.html?PHPSESSID=b89c66f113cd22ed67d0269bad157971

das klingt wirklich interessant. weiß jemand, welche hardware man benötigt, um über kabel zu telefonieren? kann man isdn-geräte (concept-box etc.) weiter nutzen?