-eL_sObi-
10914
womeninblack schrieb:touch7 schrieb:
Du bist wohl auch angehender Jurist?
Junge beleidige die Juristen hier im Forum nicht.
Es gibt viele nette, fußballzugewandte..
Aber Du schriebst ja auch ausdrücklich "angehend". ,-) ,-)
Vorsicht! Auch angehende Juristen sind nicht per se schlechte Menschen, die erst mit dem zweiten Examen veredelt sind.
Behaupte ich zumindest mal. ,-)
Präjudizien alléz!
Also, ich kann mir eine gewisse Schadenfreude nicht verkneifen.
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_613753.html
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_613753.html
SGEmannheim schrieb:-eL_sObi- schrieb:SGEmannheim schrieb:
Hab mir den Artikel schon durchgelesen , trotzdem kann sowas nicht sein . Man kann doch net mit seiner Knarre darumballern .
Trottel!
Ich frag mich wer hier der trottel ist ?! Immer gleich beleidigend werden wenn man nicht gleich der Meinung anderer ist . Lerne lieber mal nicht richtig zu artekulieren und eine geflegte konversation zu führen.
Ich habe kein Bedürfnis danach, dir kostenlosen Nachhilfeunterricht zu erteilen, weshalb ich es deiner Eigeninitiative anempfehle, die mehr als 5 Fehler in deinen nicht mal 3 Zeilen zu finden.
Ferner rate ich dir, zunächst einmal zu lesen und zu verstehen, bevor du eine durchaus niveauvolle Diskussion mit deinem undifferenzierten Geschreibsel behellligst. Es ist nämlich nicht das gleiche, wenn ein Polizist in Nothilfe einen Antisemiten erschießt, wie wenn du auf einem Auswärtsspiel von einer Hundertschaft eskortiert wird. Weitere Ausführungen erspare ich mir mit dem Hinweis auf Perlen und Säue.
Kurvenfan schrieb:
Aber genau darum geht es..... Courage !!!!
War diese in der Situation wirklich angebracht, oder wurde dadurch nicht von Anfang an der Gebrauch der Schusswaffe fast unumgänglich gemacht.
Das alleinige handeln hat sicherlich respekt verdient, aber der Ausgang des ganzen zeigt trotzdem auf, das was schiefgelaufen ist!!
Unterschätzung der Situation??
Selbsüberschätzung des Polizisten ??
Wobei man hier als Grundlage zur Diskussion wohl doch noch mehr Infos braucht.
Wie wurde dem Opfer gedroht??
Nicht das ich falsch verstanden werde, bin absolut gegen Gewalt!!
Aber ich frage mich trotzdem ob es nicht besser gewesen wäre, das nicht im Alleingang regeln zu wollen ???
Natürlich besitzen wir aus der Ferne keine Detailkenntnis des Sachverhaltes. Aber aus dem, was ich bis jetzt dazu gelesen habe, geht imho deutlich hervor, dass dem Beamten keine Zeit blieb, noch großartige Verstärkung anzufordern. Glaubst du wirklich, dass er sich in diese Situation, die auch oder gerade für ihn (farbig) enorme Gefahr bereithielt, freiwillig begeben hat? Ich denke, dass sein Eingreifen die einzige Möglichkeit war, Leben und Gesundheit des Israelis zu retten.
Noch einmal zum Schusswaffengebrauch: Er hat nicht wahllos drauf los geballert. Er hat, obwohl er sich in einer höchst bedrohlichen Situation befand, zunächst noch das mildere Mittel (Tränengas) gewählt. Erst, als sich die Gefahr derartig zugespitzt hatte, dass ihm keine andere Wahl mehr blieb, hat er als ultima ratio die Waffe benutzt. Tut mir leid, aber das ist genau das, was ein Polizist in seiner Ausbildung lernt.
Sicherlich ist es schlimm, wenn ein Mensch sterben muss. Aber es traf hier keinen Unbeteiligten, sondern einen rechtswidrigen Angreifer. Das ist klassische Nothilfe, wie sie unsere Rechtsordnung nicht nur billigt, sondern geradezu fordert.
Nach dem Lesen der Überschtrift habe ich auch zunächst einen sensationsheischenden Nachweis der allgegenwärtigen Polizeiwillkür erwartet. Wer aber nach der Lektüre insbesondere des Spiegel-Berichts noch in diese Richtung argumentiert, hat es einfach nicht begriffen.
Denn selbst nach unserem (Straf-)Recht war das Handeln des Polizisten, so weit die im Raum stehenden Angaben zutreffen, gerechtfertigt. Ich kann nur meinen Hut vor der Courage des Herrn ziehen, der als Farbiger einen Juden vor einem Mob von über 100 Rechtsextremisten schützt. Wer sich da ernsthaft über den Schusswaffengebrauch echauffiert, sollte sich fragen, ob ihm ein von Antisemiten gelynchter Israeli lieber gewesen wäre!
Nur weil das Opfer ein Fußball"fan" war, ist noch lange keine (falsche) Solidarität angebracht. Es gibt nämlich sehr wohl Fußballfans, die Verbrecher sind...
Denn selbst nach unserem (Straf-)Recht war das Handeln des Polizisten, so weit die im Raum stehenden Angaben zutreffen, gerechtfertigt. Ich kann nur meinen Hut vor der Courage des Herrn ziehen, der als Farbiger einen Juden vor einem Mob von über 100 Rechtsextremisten schützt. Wer sich da ernsthaft über den Schusswaffengebrauch echauffiert, sollte sich fragen, ob ihm ein von Antisemiten gelynchter Israeli lieber gewesen wäre!
Nur weil das Opfer ein Fußball"fan" war, ist noch lange keine (falsche) Solidarität angebracht. Es gibt nämlich sehr wohl Fußballfans, die Verbrecher sind...
Schobberobber72 schrieb:
Wenn mich ein Bullizist als ******loch oder Fußballassi bezeichnet, kann ich ja auch net hingehen und ihn ungetraft wegboxen!!!
Wenn du es schaffst, ihn zwischen "*****" und -"loch" zu treffen, ist es Notwehr...
Kein Scherz! Wäre dann ein gegenwärtiger rechtswidriger Angriff auf deine Ehre, der die zur Abwehr erforderliche Verteidigung rechtfertigt (vgl. § 32 StGB ).
Maxwell11_jung schrieb:Obi-Wan Kenobi schrieb:
Oder seinen Vertrag gleich bei eplus abschließen
und jeden Monat (!) 150 Frei-SMS bekommen...
hab ich auch gemacht für schlappe 15 euro monatlich 150 frei sms und 50 frei minuten ist glaub ich unschlagbar
Wenn du unter 25 (oder Student, Zivi etc.) bist, kostet es sogar nur 12€/Monat.
Lastschriften können in der Regel innerhalb von 6 Wochen auf Kosten des Einziehenden widerrufen werden. Ein Anruf bei deiner Bank und die Sache ist erledigt. Wenn du der Eintracht die Gebühren ersparen willst, kannst du natürlich auch Kontakt mit dem Fanshop aufnehmen und die Sache klären. Das dauert aber...
Schönwetterfan schrieb:
garantiert nicht. allerdings sehe ich schon noch unterschiede zwischen der commerzbank (die übrigens kein eintracht-sponsor ist), ...
Das stimmt so wiederum nicht: http://www.eintracht.de/saison/sponsoren/marketingfonds.php
Man hat sie die CoBa zwar nicht als Namenssponsor für das Waldstadion ausgesucht, im Zuge dieses Engagement stieg sie aber als "normaler" Sponsor mit ein.
Als Schalker würde ich mich viel eher darüber Gedanken machen, wie es so weit kommen konnte, dass das finanzielle Überleben vom Einstieg eines mafiösen Unternehmens abhängt!
Und @Hessenschalker: euch gehört zwar das Stadion, dafür seid ihr aber mit über 200 Millionen € in den Miesen... Den enormen Gewinn aus dem Bratwurstverkauf (kann mich im übrigen nicht daran erinnern, dass es bei euch wesentlich günstiger war) könnt ihr ja darauf verwenden, die jährlich knapp 30 Millionen € Zinslast zu stemmen. Und obwohl euer Stadionumfeld ach so selbstbestimmt ist, wart ihr doch die ersten, die so eine dämliche Bezahlkarte eingeführt haben. Zinslose Kredite von den eigenen Fans überbrücken wohl auch die fehlende Liquidität...
Und @Hessenschalker: euch gehört zwar das Stadion, dafür seid ihr aber mit über 200 Millionen € in den Miesen... Den enormen Gewinn aus dem Bratwurstverkauf (kann mich im übrigen nicht daran erinnern, dass es bei euch wesentlich günstiger war) könnt ihr ja darauf verwenden, die jährlich knapp 30 Millionen € Zinslast zu stemmen. Und obwohl euer Stadionumfeld ach so selbstbestimmt ist, wart ihr doch die ersten, die so eine dämliche Bezahlkarte eingeführt haben. Zinslose Kredite von den eigenen Fans überbrücken wohl auch die fehlende Liquidität...
Das klingt ja super. Daran, dass sich die Bewertungen zum Teil erheblich widersprechen, sieht man jedoch, dass es letztlich ein Glücksspiel ist. Am besten schaut man sich diese Bewertungsportale gar nicht erst an, sondern macht sich sein eigenes Bild.
Wer schon einmal Tunesien, Ägypten oder die Türkei bereist hat, weiß, dass 4 Sterne nicht unbedingt den Standard bedeuten, den man hier gewohnt ist. "Bedbugs" wären natürlich inakzeptabel! Allerdings musste ich in südlichen Gefilden auch schon in einem 5-Sterne-Hotel die Kakerlaken aus dem Zimmer jagen...
Wer schon einmal Tunesien, Ägypten oder die Türkei bereist hat, weiß, dass 4 Sterne nicht unbedingt den Standard bedeuten, den man hier gewohnt ist. "Bedbugs" wären natürlich inakzeptabel! Allerdings musste ich in südlichen Gefilden auch schon in einem 5-Sterne-Hotel die Kakerlaken aus dem Zimmer jagen...
Unglaublich, die haben es tatsächlich gewagt, die Mainzer Hymne zu klauen. Frechheit!