-eL_sObi-

Ach ja: kein simlock oder branding, d.h. für alle Netze benutzbar.

Hallo,

gebe ein gebrauchtes Sony-Ericsson w850i ab. Farbe schwarz, Restgarantie bis 12/08 (Lieferschein und OVP vorhanden). 1 GB Speicherkarte und Headset enthalten. 2 Megapixel-Kamera, UMTS, Videotelefonie usw. Nähere Infos unter http://www.sonyericsson.com. Neupreis 350,- VHB 250,-
Fragen etc. per PM.

BiebererAdler schrieb:

Knueller schrieb:

-eL_sObi- schrieb:
Stimmt es eigentlich, dass Steffi Jones die Schwester von Jermaine Jones ist?

 

Ja, das stimmt vollkommen!

Nein. Das ist falsch.

BiebererAdler

Könnt ihr euch mal entscheiden?  

Ist aber auch ein echter Klassiker...

Stimmt es eigentlich, dass Steffi Jones die Schwester von Jermaine Jones ist?

Und ist unser Alex Meier der Sohn vom Kölner Manager Michael Meier?

Und Benjamin Köhler wird doch nicht etwa vom Bundespräsidenten...?

Fragen über Fragen!

Vierundvierzig Beine rasen
durch die Gegend ohne Ziel,
und weil sie so rasen müssen,
nennt man es ein Rasenspiel.
Rechts und links stehn zwei Gestelle,
je ein Spieler steht davor.
Hält den Ball er, ist ein Held er,
hält er nicht, schreit man:"Du Tooooor"
Fußball spielt man meistens immer,
mit der unteren Figur.
Mit dem Kopf,obwohls erlaubt ist,
spielt man ihn ganz selten nur

- Heinz Ehrhardt

Der Maske-Box-Vergleich wurde seit letztem Wochenende bis zum Erbrechen bemüht. Schade, dass auch Funkel auf diese abgenutzte Phrase zurückgreift.

Dass man einen Boxer, der seine Gegner nicht ausknockt, sondern -punktet gleich als intelligent usw. bezeichnen muss, leuchtet mir auch nicht unmittelbar ein... Für mich sind Boxer schon irgendwie Hohlbirnen, promoviert oder nicht.

tutzt schrieb:
Ich hoffe sie kommen ins Finale und verlieren da wieder dramatisch,. so gibt's Punkte für die UEFA-Wertung UND nen heulenden Hoeness, super.

 Sehr gut!

Block 6 alléz! Habe mir gerade vier Karten geordert.

Rheinadler schrieb:
Also der Bericht von Weltexpress.de ist ja der Hammer. Ich habe schon viele beschissene (sowohl inhaltlich als auch von der Formulierung her) Texte gelesen, aber ich glaube, der bekommt einen Platz in meiner persönlichen Top Drei.

Beispiele gefällig?

"Die Mittelfeldspieler wie Markus Weissenberger, Benjamin Huggel, Alexander Meier und Marco Russ, vom Ansatz her eher als Spielmacher geeignet, blieben genauso auf der Ersatzbank wie Ioannis Amanatidis, von dem man glaubte, daß er entweder noch verletzt sei, dann kann er auch kein Ersatz sein, oder gleich mitspielen müßte, um gewinnen zu können."

"Stattdessen massive Abwehrverstärkung, waren doch die letzten Spiele, bei denen die Eintracht in Führung ging, in den letzten Minuten zur Niederlage geworden."

2:0 gegen Hannover, 2:2 in Nürnberg sind also Niederlagen.

"Und wenn überhaupt Torchancen bestanden, so waren das auf Eintrachtseite in der 20. und 28. Minute, wo Thurk aus unerklärlichen Gründen nicht traf und in der 32. Minute, wo der wenig geforderte, dann aber präsente Oka Nikolov den Kopfball von Makaay sicher abwehrte und auch der Schuß in der 37. Minute ging vorbei."

Also ich glaube, die war besoffen. Alleine mit Ahnungslosigkeit kriegt man sowas nicht hin.

Das ist wirklich ein unglaublich dilettantischer Artikel!

Ein weiteres Beispiel, dass sich ihre Ahnungslosigkeit in punkto Eintracht auch auf Bayern- und Nationalspieler erstreckt:

"[...]dann muß man dazu sagen, daß die linke Bayernseite durchaus stark spielte, es lief alles über links, Linksfüße waren da unter sich, ob Lahm, ob Schweinsteiger, ob - der dann gegen diesen eingewechselte mächtig aufdrehende - Scholl [...]"

Oh mein Gott...

Bitte, bitte, liebe Frau Claudia Schubert, suchen Sie sich ein anderes Ressort oder überdenken Sie das mit der Schreiberei noch einmal in Gänze!

HessenAdler82 schrieb:

3. Die Leute werden sicher Ihre gründe haben, warum sie "rechts" denken. Das heisst nicht, dass sie volksverhetzende Nazis sind!

Also wenn "die Leute ihre Gründe haben, warum sie 'rechts' denken" ist ja alles in Ordnung. Ich dachte ja ernsthaft, dass es hirnlose Vollidioten sind, die sich in Rassenwahn und Judenhass kollektiv den ******* in den **** schieben... Hitler wird wohl auch "seine Gründe" gehabt haben. Vielleicht hat ihm ein Jude das Eis geklaut? ,-)

Schön zu sehen ist ferner, dass in deinen Augen "ein bisschen Nationalstolz" nicht verkehrt ist. Vom Nationalstolz zum Nationalsozialisten ist dann auch nicht mehr so weit? Weißt du was? Viele Türken leugnen auch den Genozid an der armenischen Minderheit Anfang des 20. Jahrhunderts - sollten wir uns daran nicht auch gleich ein Beispiel nehmen?

Setz dich in die S8, fahr zum HBF Wiesbaden und gehe ab dort die ca. 500m zum Schlachthofgelände. In der Kneipe 60/40 wirst du fündig.
In Mz selbst habe ich bisher noch keine Eintracht-Kneipe ausmachen können...

PsychoAdler schrieb:

womeninblack schrieb:

Also in Aachen hatte ich meinen die ganze Zeit aufgespannt und habe noch jemanden Asyl darunter gegewährt. Mit etwas gutem Willen ist auch das möglich.  ,-)  ,-)  ,-)  

Stimmt. Aber beim nächsten Mal halte ihn höher, ich bin ein wenig grösser als Du, meine Liebe


PA

Also PA würde ich auch nicht unbedingt anraunzen, den Schirm runter zu nehmen.
Abgesehen davon war die Sicht in Aachen sowieso besch.... und das Wetter derart ungemütlich, dass sicht selbst Herr Stein, allseits bekanntes Weichei, in ein Banner wickelte...

Schon mal im Gästestehblock einen Schirm aufgespannt? Nein? Dann viel Spaß dabei... Spätestens wenn dich ein freundlicher Mensch unzweideutig darauf aufmerksam macht, dass er wegen deines Schirms nichts mehr sehen kann, hat sich diese Frage erledigt. Ich empfehle jedenfalls eine Regenjacke.

Zum Thema Zidan:
Ich finde die Diskussion müßig. Auch die Frage, ob er in unser System passte etc. pp. Denn: Wir hätten ihn nicht bekommen! HB hat es vor der Saison vergeblich versucht - da wollte Werder nicht. Im Winter hätte man evtl. mit Werder sprechen könne, aber ihr scheint zu vergessen, dass der Wicht unbedingt nach Mainz wollte, wo ihm Kloppo Zucker in den Allerwertesten bläst. Der wäre niemals zur Eintracht gegangen...

Obi-Wan Kenobi schrieb:

-eL_sObi- schrieb:

Schade, dass es bei ebay keine "Artikel-melden"-Button gibt...

Wie? Gibts den nicht mehr?

Wenn ich ihn nicht übersehen habe...

Frost501 schrieb:
Es gibt viele dumme Ideen.

Ich könnte ja auch eine Büroklammer versteigern. Der Meistbietenden erhält dann als Geschenk 2 Karten für Eintracht gegen Bayern.

P.S.

BITTE Nicht versuchen, ist rechtlich nicht haltbar  

Zu spät:

"Verkaufe eine Büroklammer

Dazu verschenke ich zwei Eintrittskarten für das Pokalspiel Kickers Offenbach gegen Eintracht Frankfurt am 27.02.2007.

Es handelt sich um 2 Stehplätze im Gästeblock (Eintracht Block)

Das bedeutet absolut perfekte Sicht auf das Spielfeld und bombastische Stimmung vorgarantiert.

Leider kann ich dieses Spiel persönlich nicht besuchen.

Daher sollen auch andere die Möglichkeit haben, zu diesem Spitzenspiel hingehen zu können und die Stimmung live mitzuerleben.

Nach Auktionsende kann man bei mir die Karte in Frankfurt abholen oder man bekommt sie per Einschreiben zugeschickt, sagt mir einfach nach Auktionsende bescheid, wie ihr sie bekommen wollt.

Schade, dass es bei ebay keine "Artikel-melden"-Button gibt...

59er-adler schrieb:
Das habe ich gerade auf E-Bay entdeckt:

Sie bieten ...

Es erstaunt doch immer wieder, wieviel Einfallsreichtum manche Leute haben.

Tja, und trotzdem ist der ganze Aufwand vergeblich... (s.o.) Ich finde es nur famos, dass es tatsächlich so viele dumme Leute gibt.

nano_adler schrieb:
@ eL_sobi

danke für die nachhilfe.
wenn ich das nun richtig verstehe, kann in diesem zusammenhang die efag von ihrem hausrecht gebrauch machen und den verkäufer nicht mehr ins stadion lassen? ...plus die angedrohten finanziellen strafen

Gerne geschehen. Bevor hier juristisches Halbwissen kursiert, helfe ich gerne, soweit ich es denn kann.
Der EFAG steht das gesamte zivilrechtliche Arsenal zur Verfügung. Das einfachste Mittel ist, diejenigen vom Ticketverkauf in Zukunft auszuschließen. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, Vertragsstrafen zu verhängen, ja sogar ein Stadionverbot ist denkbar (siehe auch in der Bekanntmachung).

nano_adler schrieb:
@ eL_sobi

wo kann ich aber nun karten verkaufen, ausser hier bei such& find?

Prinzipiell kannst du deine Karten verkaufen, wo du möchtest: Hier im Forum, in deinem Freundeskreis, per Anzeige in einer Zeitung und meiner Meinung nach auch bei ebay.
Im letzteren Fall allerdings mit der zusätzlichen Vorgabe, dass du die Karte zum Festpreis einstellst. Dies fällt zwar dem Wortlaut nach auch unter die Verbotsklausel in den AGB ("Tickets bei Internetauktionshäusern zum Verkauf anzubieten"), wird jedoch meiner Einschätzung nach nicht von Sinn und Zweck des Verbotes erfasst. Dieser ist es nämlich, zu verhindern, dass mit überhöhten Preisen zu Lasten der Eintracht Reibach gemacht wird. Und genau dies bezweckt ein Verkäufer schließlich, wenn er eine Karte versteigert: das Startgebot von einem Euro wählt er nur, weil er gewiss ist, dass die Käufer den Preis in schwindelerregende Höhen treiben werden. Deshalb ist insbesondere die Auktion verboten, auch wenn bei weniger stark nachgefragten Partien ein Verlustgeschäft des Verkäufers denkbar wäre. Diese Interpretation knüpft am Wortlaut der AGBs an ("Internetauktionshäusern") und lässt sich systematisch auf Ziffer 7 c) der AGB stützen: diese untersagt ganz allgemein die Abgabe zu überhöhten Preisen. Das Verbot der Versteigerung ist demnach eine Vorverlagerung, die klarstellt, dass einer Auktion nach der Auffassung des AGB-Stellers immer die Absicht, einen übermäßigen Gewinn zu erwirtschaften, innewohnt.
Genau deshalb kann ein Sofort-Kauf-Angebot bei ebay nicht unter das Verbot fallen. Es bietet dem Verkäufer lediglich den Vorteil, dass er die immens große Zielgruppe, die ebay als Plattform auszeichnet, ansprechen kann. Ihm diese Möglichkeit zu nehmen, fände ich unangemessen und ungerechtfertigt. Dies ist doch dein eigentlicher Kritikpunkt, wenn ich dich recht verstehe (Wo werde ich die Karten los?).
Selbst wenn die zuständigen Personen bei der EFAG anders denken sollten und das ebay-Verbot als allgemein ansehen, ist in praktischer Hinsucht eine Verfolgung höchst unwahrscheinlich.


Ferner schreibst du:

nano_adler schrieb:
versucht die ganze vertriebsstruktur zu verbessern und fangt nicht am ende an
möchte jetzt keinen ironiemodus einschalten, aber die 5 letzten grossen ticketvergaben waren abgesehen von einer 4x ein flop.
...als höhepunkt gab es zeitungsanzeigen am spieltag um noch tickets zu verkaufen.
da sollte man anfangen.
des weiteren gibt es langsam unzählige reglungen, verordnungen und was weiss ich nicht alles...
hab letztens schon überlegt, ob ich nicht auch langsam zur u23 gehen soll. irgendwie wird der fussballsamstag total kaputt gemacht.
...aber das rad wird sich wohl nicht mehr zurückdrehen lassen.
will das argument von erfolgsfans betrifft, wollte ich eigentlich auch nie wahr haben, aber was sich selbst auf der west für ein fussballsachverstand bündelt, da frage ich mich langsam ob da der ein oder andere seine karte vom arbeitgeber geschenkt bekommt und muss dahin, weil es gerade in ist.
das hat sich alles in sehr kurzer zeit verändert.
...und mit der totalen überwachung hat man bei der wm auch schon angefangen.
sry, dass ich soweit vom thema abgekommen bin

Diese Kritik kann ich nur schwerlich nachvollziehen. Zum einen sprechen schon praktische Aspekte dafür, beim letzten Glied anzusetzen. Zum anderen führt dieses Vorgehen doch genau zu dem von dir geforderten Ergebnis: Es wird beim Vertrieb eingegriffen. Und zwar indem man die schwarzen Schafe vom Verkauf ausschließt, EFCs ihren Status entzieht usw. Was sollte man beim Vertrieb konkret denn noch alles verbessern? Ich finde - allem Missbrauch zum Trotz -, dass die derzeitige Ticketvergabe am ehesten dazu geeignet ist, die Probleme in den Griff zu bekommen. Man darf hierbei nicht vergessen, dass es sich um den Verkauf von 51.500 Karten handelt. Eine rigide Kontrolle jedes einzelnen Käufers ist weder denkbar noch durchführbar...

Habe es zwar gerade in einem anderen Thread geschrieben, sehe aber, dass sich mein Posting in diesem Thread wunderbar recyclen lässt:

"Mit dieser Bauernfängerei kann man die AGB-Klausel nicht umgehen! Ein Vertrag ist nach §§ 133, 157 BGB durch den Richter auszulegen. Ein ebay-Angebot, das in der Kategorie "Tickets" eingestellt ist, und einen faktisch wertlosen Gegenstand (Kugelschreiber, Briefumschlag etc.) mit der Eintrittskarte als Geschenk zum Gegenstand hat, wird regelmäßig ein Kaufvertrag über das Ticket sein. Desweiteren stellt es einen Verstoß gegen die ebay-AGBs dar, einen Gegenstand als "Bonus" zu einem Artikel hinzuzugeben, wenn er den Wert des eigentlichen Artikels übersteigt. Hier drohen die Konsequenzen gleich aus zwei Richtungen..."

@aufsteiger:
Gutes Gegenbeispiel. Es gibt in der Tat keine schematische Lösung, weil die Vertragsauslegung immer im kompletten Kontext vollzogen werden muss. Im aktuellen Fall kann es gleichwohl keine zwei Meinungen geben. Finde es nur immer wieder beachtlich, wie viele tatsächlich denken, diese dummdreiste Vorgehensweise sei "juristisch wasserdicht"!! Was für eine Vorstellung haben diese Menschen von der Juristerei? Als ob Juristen stets am Wortlaut klebten...  Die würden sich wundern, was in Wissenschaft und Rechtsprechung z.T. für Meinungen vertreten werden (Beispiele gefällig? Körperteil=gefährliches Werkzeug; Röntgen=eine das Leben gefährdende Behandlung; Unfall im Straßenverkehr i.S.d. § 142 StGB=auch Zusammenprall zweier Menschen usw. usf.).

nano_adler schrieb:


1) [...] tritt er bei ebay nun als verkäufer auf und erzielt bei dem verkauf einen gewinn, macht er sich theoretisch strafbar, sofern ich das auch noch richtig versteh.[...]
soweit immer noch so gut.

2) nun fischt man aktuell alle ab, legt ihnen strafen, stadionverbote, was weiss ich nicht alles auf und dann geht es in die nächste runde.
und da sehe ich das rechtlich wesentlich grössere problem!
dann werden die karten zu einem zu ersteigerndem briefumschlag verschenkt.
d.h. ich ersteigere einen briefumschlag, der eigentlich nix wert ist und bekomme die eintrittskarte obendrauf.
und genau hier habe ich so meine juristischen zweifel an der ganzen durchsetzbarkeit dieser sicher gutgemeinten aktion.

zu 1): Nein, er macht sich nicht strafbar! Es gibt kein gesetzliches Verbot, das es mit Strafe belegt, Eintrittskarten zu überhöhten Preisen zu verkaufen (anders ist es in Portugal, das vor der EM 04 ein solches Gesetz erlassen hat). Es handelt sich hier um eine zivilrechtliche Vereinbarung mittels AGB, die nur privatrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann, i.e. eine Vertragsstrafe u.ä.
Ferner ist der Begriff "Schwarzmarkt" im Zusammenhang mit dem Verkauf von Fußballtickets nicht nur irreführend, sondern aus der Sicht juristischer Terminologie schlichtweg falsch: Unter einem Schwarzmarkthandel versteht man - grob zusammengefasst - einen Handel mit rationierten, mengenmäßig begrenzten Gütern, der unter Umgehung von Vorschriften über Preise, Steuern und Abgaben betrieben wird (vgl. näher auch http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzmarkt). Ein solcher ist z.B. in § 4 WiStrafG für den Fall, dass gewerbsmäßiger Handel mit lebenswichtigen Gütern zu unangemessenen Preisen betrieben wird, als Ordnungswidrigkeit geahndet. Bei allem Verstädnis für die Passion eines Fußballfans wird man davon bei Eintrittskarten nicht ausgehen können...

zu 2): Auch wenn nicole1611983 und ich schon des öfteren darauf hingewiesen haben, scheinen es viele partout nicht zu verstehen. Mit dieser Bauernfängerei kann man die AGB-Klausel nicht umgehen! Ein Vertrag ist nach §§ 133, 157 BGB durch den Richter auszulegen. Ein ebay-Angebot, das in der Kategorie "Tickets" eingestellt ist, und einen faktisch wertlosen Gegenstand (Kugelschreiber, Briefumschlag etc.) mit der Eintrittskarte als Geschenk zum Gegenstand hat, wird regelmäßig ein Kaufvertrag über das Ticket sein.   Desweiteren stellt es einen Verstoß gegen die ebay-AGBs dar, einen Gegenstand als "Bonus" zu einem Artikel hinzuzugeben, wenn er den Wert des eigentlichen Artikels übersteigt. Hier drohen die Konsequenzen gleich aus zwei Richtungen...  

NicheHo schrieb:
Am besten Meier zeigt mal allen das er Eier hat. Das würde verwundern und wirken.

Ich zitiere deinen Beitragsauszug einmal exemplarisch. Denn ich frage mich wirklich, warum hier im Forum und teilweise auch im Stadion ausgerechnet Alex Meier als Sündenbock auserkoren wird?! Meiner Meinung nach liegen unsere Probleme weniger im offensiven - rein statistisch gesehen schießen wir doch auch genügend Tore -, sondern eindeutig im defensiven Mittelfeld und der Abwehr.

Mit Meiers Leistung bin ich im Großen und Ganzen recht zufrieden. Dass es vielen anderen nicht so geht, liegt an der vollkommen realitätsfernen Erwartungshaltung gegenüber ihm. Seine Spielweise, die nun einmal "Ups and Downs" enthält, hat immerhin zu 10 Scorerpunkten geführt (zusammen mit Streit unser bester Mann!). Darunter waren auch viele Tore, die uns effektiv Punkte gesichert haben. Wenn Meier jedes Spiel ein Tor und mehrere Assists produzieren würde, spielte er ganz sicher nicht mehr bei uns, sondern beim FC Chelsea! Auch am Freitag fand ich ihn recht solide. Bei ihm hatte ich sogar das Gefühl, dass er sich redlich bemühte, wenngleich natürlich wenig heraussprang.

Anstatt den Frust an Meier auszulassen, sollten wir unser Augenmerk deshalb lieber auf unsere katastrophale Hintermannschaft richten. Insofern finde ich aquilas Ansatz, dass u.a. Sotos aktionistische Spielweise die Ordnung unserer Viererkette über den Haufen wirft, viel eher zielführend. Interessant finde ich in diesem Zusammenhang nämlich, dass ausgerechnet der 1. FC Nürnberg, dessen Verteidiger ich bis auf eine Ausnahme (Glauber?) nicht einmal mit Namen kenne, die beste Abwehr der Liga stellt. Es kommt wohl nicht immer auf individuelle Stärken, sondern insbesondere auch auf die taktische Ausrichtung und das Spielverständnis der Akteure an...

P.S. Zu deiner paranoid anmutenden Pröll-Kritik äußere ich mich nicht weiter. Ich frage dich nur, warum er wohl trotz seiner angeblichen UEFA-Cup-Gespinste auch für die zweite Liga verlängert hat.