-eL_sObi-
10906
ElStefano schrieb:schusch schrieb:
Die Titanic darf alles.
(20+ Jahrgänge komplett in der Bude)
Wenn "Satire" wirklich alles drauf dann guts Nächtle...im Falle M. hoff ich das sich die engl. Anwälte durchsetzen werden...
Diese Meinung findet man - wenig überraschend - auch im deutschen Verdummungsblatt Nummer 1 wieder:
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/standards/post-von-wagner/2007/11/02/wagner,geo=2837812.html
Ich jedenfalls finde die Titanic-Satire durchaus gelungen. Es erscheint reichlich schizophren, dass sich jetzt Eltern wie englischer Boulevard darüber aufregen, dass ein Foto, das sie selbst millionenfach durch die Gazetten hetzten, in einer deutschen Satirezeitschrift mit einem vergleichsweise geringen Radius wie der Titanic erscheint. Wenn diese "Respektlosigkeit" den englischen Blättern so stinkt, warum verbreiten sie die Titanic-Aktion dann millionenfach?! Davon hätte in England doch normalerweise niemand etwas mitbekommen und lediglich der geneigte Titanic-Leser (ja, ich habe auch ein Abo und nein, ich schäme mich nicht dafür) hätte sich ob der treffenden Pointe ins Fäustchen gelacht.
Dazu kommt, dass die Stoßrichtung völlig verkannt wird. Hier wird kein Witz über das Verschwinden von
http://www.taz.de/nc/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=tz&dig=2007%2F11%2F02%2Fa0093&src=GI&cHash=28b1a1e236
So traurig die Geschichte der Madeleine sein mag, sollte man meiner Meinung nach trotzdem die Relation wahren. Es verschwinden Jahr für Jahr tausende Kinder in Deutschland. Manchmal für immer. Und jedes Mal ist es ein tragisches Schicksal für alle Beteiligten. Aber welche Betroffenen engagieren denn einen Spin-Doctor, fliegen zum Papst und betteln Prominente um Hilfe an?? Und all das, während sie selbst unter Mordverdacht stehen... Also wirklich, wo kommen wir denn hin, wenn dieser Zirkus nicht satirisch verarbeitet werden darf?!
Sehr gut hat mir auch das Interview von Initiator Martin Sonneborn gefallen:
http://www.stern.de/politik/panorama/:Madeleine-Satire-Kriegserkl%E4rung-England/601518.html
Von mir aus kann ja jeder kund tun, dass die Karikatur nicht unbedingt seinen Geschmack getroffen hat, aber sogleich die Frage nach dem "Dürfen" zu stellen ist in meinen Augen Meinungsfaschismus...
Zum Thema Verhältnismäßigkeit:
Ein mir Bekannter Staatsanwalt zum Thema Diebstahl: "Die ersten beiden Ladendiebstähle gehen aufs Haus." Sprich: Vorausgesetzt, der Täter ist nicht vorbestraft, werden die ersten beiden Ermittlungsverfahren idR schlicht eingestellt! Aber wehe, es handelt sich um Fußballfans...!!
Ein mir Bekannter Staatsanwalt zum Thema Diebstahl: "Die ersten beiden Ladendiebstähle gehen aufs Haus." Sprich: Vorausgesetzt, der Täter ist nicht vorbestraft, werden die ersten beiden Ermittlungsverfahren idR schlicht eingestellt! Aber wehe, es handelt sich um Fußballfans...!!
Ich bin am Wochenende mal wieder in Italien und wollte mir entweder Milan-Empoli oder Atalanta-Torino anschauen. Kann mir zwar kaum vorstellen, dass eines der beiden Spiele als riskant eingestuft wird, aber wo findet man denn notfalls Infos dazu?
Ist inzwischen ein paar Jahre her, dass ich zuletzt dort war. Von daher bin ich gespannt, ob ich schusch's trauriges Bild bestätigt finde...
Ist inzwischen ein paar Jahre her, dass ich zuletzt dort war. Von daher bin ich gespannt, ob ich schusch's trauriges Bild bestätigt finde...
[big]FR:[/big]
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?sid=2aab7bb5c9671c55a93b2376e2979fe8&em_cnt=1222383
"Voll im Soll - Eintracht im Mittelfeld der Bundesliga"
*Nichts neues: Qualität, nach Gegentoren wieder aufzustehen.*
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1222405
"In die Ecke"
*Kommentar zum pöbelnden Rudi*
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?sid=2aab7bb5c9671c55a93b2376e2979fe8&em_cnt=1222383
"Voll im Soll - Eintracht im Mittelfeld der Bundesliga"
*Nichts neues: Qualität, nach Gegentoren wieder aufzustehen.*
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1222405
"In die Ecke"
*Kommentar zum pöbelnden Rudi*
NicheHo schrieb:parz schrieb:
Das seh ich genauso. Und ich traue Streit das durchaus zu. Wenn auch vielleicht nicht immer korrekt so hat er doch sehr geradlinig reagiert. Und nachdem ihm Schalski zugesichert hat dass das mit dem Wechsel schon klargeht und er dann hängengelassen wurde und ihnen gerade mal lächerliche 2 Mio Ablöse (verglichen mit anderen Ablösen und seiner Leistung), könnte ich mir vorstellen dass er da nicht hingeht, dass er zu Stolz dafür ist und Schalke bei ihm verschissen hat. Vielleicht geht er im Sommer für 1 Mio. dann zu nem anderen größeren Club, oder wenns hier gut läuft...
Träumt weiter
Der Albert bleibt niemals, sondern geht dahin, wo sie ihn mit dem meisten Geld zuscheissen. Und das ist nicht abwertend gemeint.
Und da die Schalskis ihn im Sommer nicht wollten und er seitdem super spielt, müssen sie ihn eben noch mehr zuscheissen.
Und wenn die Schalskis im Winter wieder merken, dass Albert viel zu zu teuer ist, dann werden sie im Sommer drauf merken, dass er für sie nochmal teurer geworden ist
Der Gerster ist zwar ein "ganz dummer Mensch", aber in solchen Sachen ist er sicher nicht auf den Kopf gefallen und registriert mit jeder guten tollen Leistung (und anständigem Verhalten) den steigenden Marktwert.
Ich wage mal zu behaupten, dass Albert selbst dann nicht hier bleiben würde, wenn HB ihm das Gehalt auf Schalke-Niveau, sprich an den Rande des wirtschaftlich Vernünftigen, anheben würde.
Denn Geld ist für einen Fußballer nur eine Seite der Medaille - die andere heißt Perspektive. So positiv sich diese in Frankfurt auch entwickelt haben mag, so weit ist aber auch noch der Weg bis hin zu den Gefilden, in denen sich die deutschen Europacup-Aspiranten bewegen. Streit befindet sich jetzt im besten Fußballeralter und möchte auf seinem Leistungshoch auch international (und eben dort nicht UEFA-Cup o.ä., sondern CL) spielen. Das kann man ihm hier nicht bieten und das weiß er auch. Damit ein solch ambitionierter Spieler in Frankfurt verweilt, etwas aufbauen will, anstatt sich einem Top-Club anzuschließen, müsste er eine exorbitante Bindung besitzen. Wenn dies schon auf einen Jones, hier aufgewachsen und immerhin Spielführer, nicht zutrifft, warum dann ausgerechnet Streit?! Der Junge geht, ob diesen Winter oder nächsten Sommer...
Schmidti.82 schrieb:
In dem erklärt wird das es nie richtige Bayernfans geben wird, weil sie nicht wissen wie es ist mit seinem Verein zu leiden... ?
Wenn für solche Leute ein verlorenes Champions-League(sic!)-Finale der Inbegriff des Leidens ist, wo soll man da anfangen zu erklären?!
P.S. Bin im Jahre 1999 dazugestoßen - der größte erlebte "Erfolg" war für mich ein Aufstieg bzw. Nicht-Abstieg...
Lange mussten wir warten, dass in der Serie "Glaubensbekenntnis" auf Spiegel-online endlich mal ein wahrer Bayern-Fan dem ungläubigen Rest der Nation erklärt, wie das so funktionier mit dem Fan-sein.
Tataa: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,494887,00.html
Und die Erkenntnis der ganzen Chose: keine. Bayernsäue sind und bleiben Erfolgsgeier. Und, wer Lothar Mathäus sympathisch findet, hat auf dem Schulhof mehr als Spott verdient...
Tataa: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,494887,00.html
Und die Erkenntnis der ganzen Chose: keine. Bayernsäue sind und bleiben Erfolgsgeier. Und, wer Lothar Mathäus sympathisch findet, hat auf dem Schulhof mehr als Spott verdient...
[big]FR:[/big]
http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/lokalnachrichten/aktuell/?em_cnt=1206052
"Raucherverbot gilt nicht überall"
*Bei den Spielen der Eintracht darf weiter gequalmt werden*
In diesem Sinne... Free Joint Bambule!
http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/lokalnachrichten/aktuell/?em_cnt=1206052
"Raucherverbot gilt nicht überall"
*Bei den Spielen der Eintracht darf weiter gequalmt werden*
In diesem Sinne... Free Joint Bambule!
Ich habe es damals hier: http://www.handybar.de abgeschlossen. Da kann man ziemlich wild mit Auszahlung, Handy, iPod und Zubehör kombinieren. Die reine Auszahlung beträgt dort aber nur 300,-...
Das Problem eines Benni Köhler ist in meinen Augen nicht die zuletzt frappierende Abschlussschwäche (habe ihn aus der zweiten Liga eigentlich als kaltschnäuzig in Erinnerung - mir fällt da der ein oder andere Lupfer ein), sondern dass er wohl nur in den Augen von Funkel als "Stürmer" aufgestellt wird. Für mich ist er ein offensiver Mittelfeldspieler. Als echte Spitze hat er imho bei der Eintracht noch nie gespielt...
schrei-hals schrieb:
Die Vodafone Stars bekommt der der mich wirbt, oder?
Dann müsste der schon so ein Stars-konto haben?
grüße
Ja, das ist richtig.
"Um an die 50€ Vodafone Stars zu kommen, müsst ihr bereits einen Vodafone Vertrag haben oder einen Freund kennen der einen hat ( z.B. mich ). Dieser ruft kostenfrei beim Vodafone Stars Programm an und gibt eure neue Nummer an. Nun bekommt ihr auf die neue Karte eine SMS, die nur kurz bestätigt werden muss und man erhält 5.000 Vodafone Stars. Vodafone Stars können 1:1 in Payback ( kostenlose Anmeldung ) Punkte getauscht werden, welche man wiederum auf sein Konto überweisen lassen kann." -mydealz.de
ZoLo schrieb:
Moin eLsE,
nimm doch einfach mal das Beispiel Stuttgart:
Gegen Schalke ein 2:2 (okay, kann passieren)!
In Berlin (also gegen einen dieser "lockeren" Gegner) mit 3:1 baden gegangen!
Gegen Duisburg (wohl auch ein "lockerer" Gegner?) ein knappes 1:0 erreicht!
In Karlsruhe (Aufsteiger = "lockerer" Gegner?) 1:0 verloren!
Leverkusen spielt 0:0 gegen Cottbus, Nürnberg verliert 2:0 gegen Karlsruhe und spielt nur 1:1 gegen Cottbus, VW-Magath verliert mit 3:1 gegen Bielefeld und mit 2:1 gegen Hertha, Dortmund wie bereits erwähnt mit 3:1 gegen Duisburg, usw.!
Das heißt doch nicht, dass bei uns alles optimal läuft (gerade in Punkto Chancenverwertung), was ja aber auch keiner sagt, aber Jesus, worüber regt man sich denn eigentlich auf?
Das Beispiel Stuttgart ist gut: dort sehen wir nämlich einen klassischen Fehlstart. Bei den anderen genannten läuft es mit Sicherheit auch nicht gerade flüssig. Das ist nicht zu leugnen.
Nur weil es bei uns - rein formal - besser aussieht, ist aber auch nicht alles Gold, was glänzt. Selbstverständlich bin ich mit der Ausbeute und dem aktuellen Tabellenstand zufrieden. Auch die Niederlage in Bremen ist zu verkraften. Nur darf dies nicht dazu führen, dass man darauf verzichtet, ein bisschen tiefer zu schürfen. Und da gibt es den ein oder anderen Makel, der durchaus zu diskutieren ist. Von Aufregung oder Panik kann natürlich keine Rede sein. Allerdings befürchte ich momentan, dass wir von derartigen Gefühlen auch diese Saison nicht verschont bleiben werden.
Die Heimspiele, so sie zwar gewonnen wurden, erinnern mich nach wie vor stark an die letzte Saison: lediglich ein echter Stürmer auf dem Platz, miese Chancenverwertung und am Ende doch wieder zittern (selbst gegen Rostock). Und auch auswärts hatten wir eine Menge Glück (Bielefeld!!). Darüber muss man reden können, ohne als aufgeregt oder panisch bezeichnet zu werden. Aktuell stehen wir im Ergebnis gut da, aber das wird, wie ich befürchte, bei steigender Qualität der Gegner nicht so bleiben...
ZoLo schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Hätte Funkel genau DEN Satz der FR gesagt, hätte sich auch niemand beschwert.
Wenn ich Funkel wäre, hätte ich wahrscheinlich ganz andere Sätze abgelassen, denn dass eine solche Diskussion ausbricht, wenn die Eintracht, nach überstandener erster Runde im DFB-Pokal und auf Tabellenplatz 4 stehend, also nach 3 Siegen, einem Unentschieden und nun eben einer Niederlage mit zwei zumindest strittigen Gegentoren (Handspiel Sanogo, Freistoß den es wohl nicht hätte geben dürfen), gegen eine über die letzten Jahre zu den Stärksten der Liga zählenden Mannschaften, ist eigentlich ohnehin schon kaum begreifbar. Zieht man dann aber noch in Betracht, dass die Sommervorbereitung, dank vieler Verletzter, eher suboptimal war und auch im Spiel gegen Bremen, nicht die beste Mannschaft antrat, dann grenzt dies schon an eine gewisse Absurdität.
Schaut doch einfach mal, wer da so hinter uns steht, z.B. Dortmund, welche Ambitionen auf eine UEFA-Cup Teilnahme oder besser, verkünden, aber daheim gegen Duisburg mit 3:1 auf die Mütze bekamen oder gegen Rostock nur sehr glücklich mit 1:0 gewannen oder die Hertha, welche von uns mit 1:0 besiegt wurde und wo deren Hoeneß, nach dem glücklichen 2:1 Sieg über Wolfsburg schon wieder ankündigt, dass man spätesten in der nächsten Saison die UEFA-Cup Plätze erreichen will, bzw. noch besser sogar, in zwei Jahren die CL! Wie wäre es mit Hamburg (welche besser abschneiden wollen als letzte Saison, sprich Ambitionen auf den UEFA-Cup hegen)? Derzeit überall hoch gelobt und gefeiert, ob deren 1:1 gegen die Überbayern, aber nur eine Woche zuvor mit einer 2:1 Niederlage aus Bochum abgereist.
Wie sieht es mit Bremen, Schalke, Leverkusen oder gar dem Meister Stuttgart aus? Die stehen alle derzeit hinter uns, auch wenn sie zumindest nominell vor uns angesiedelt sein sollten und wahrscheinlich am Ende auch sein werden.
Gibt es also tatsächlich so viel zu meckern? Ist vielleicht gar schon Panik angesagt, obwohl wir noch nicht ein einziges Mal in Bestbesetzung antraten, bzw. die Mannschaft auch noch gar nicht richtig eingespielt sein kann? Gab es etwa keine Ansätze zu sehen, welche schon erkennen ließen, dass unsere Mannschaft durchaus stärker sein dürfte, als die der letzten Jahre?
In diesem Sinne.....
Dramatik pur, oder?
Das ist ja alles schön und gut, aber man sollte bedenken, gegen wen wir bisher gespielt haben. Unser Anfangsprogramm ist diese Saison relativ locker. Insofern sind die sieben Punkte aus den ersten drei Spielen gut, wesentlich weniger hätte es meiner Meinung nach aus diesen Ansetzungen aber nicht sein dürfen. Berücksichtigt man darüber hinaus, dass beide Heimsiege zwar vom spielerischen her hochverdient, im Resultat aber denkbar knapp waren - von Bielefeld einmal ganz zu schweigen -, so ist es doch nicht verwunderlich, dass die Partie gegen Bremen besonders in den Fokus rückt.
Bische schrieb:
Funktioniert das auch wenn ich nur noch kurz Student bin, oder muss ich Vodafone dies über den gesamten Zeitraum nachweisen?
Theoretische fragt VF das jährlich nach. Falls du den Nachweis nicht erbringen kannst, droht der Verlust der Vergünstigung, d.h. du wirst in den normalen Tarif umgestuft (ca. 15€/Monat). Praktisch kommt es wohl selten vor. Siehe hierzu auch: http://www.telefon-treff.de/showthread.php?s=7acc0a5e9439b0ed964dc9635e732982&threadid=285069&perpage=15&pagenumber=1
Nun ja, ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Herr Thurk lieber seinen goldenen Vertrag auf der Frankfurter Bank aussitzt, als für weniger Geld noch einmal die sportliche Herausforderung zu suchen. Seit letztem Sonntag sollte klar sein, dass er unter Funkel keine Perspektive mehr besitzt. Ich habe so etwas schon befürchtet, als bei seiner Verpflichtung ähnlich hohe Zahlen kursierten...
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe. Für den Fall, dass du einen Widerspruch zu erkennen glaubst: Der geschätzte Herr Wagner von der Blöd-Zeitung möchte Satire, die ihm nicht passt, verbieten ("Satire darf fast alles...Aber...hört der Spaß auf."). Ich dagegen finde seine Meinung blöd, verbieten will ich sie ihm aber dennoch nicht (Wobei... ). Fazit: Jeder darf blöd finden, was er möchte. Nur, wenn man Satire aufgrund subjektiv empfundener Geschmacklosigkeit (dies und jenes "dürfe" man nicht) verbieten möchte, ist für mich Schluss.