EmVasiSeinBruda
12531
steps82 schrieb:
das links der schuh drückt keine frage, aber da sieht es aufm Markt aber ganz schlecht aus...sonst sehe ich in der buli nicht viele Möglichkeiten.
Es gibt immer Möglichkeiten. Perotti z.B., an dem Bremen dran war/ist. Muss doch nicht zwingend einer aus der Bundesliga sein. Cisse ist ja auch schon ein paar Jahre weg.
steps82 schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:steps82 schrieb:
ich bring mal einen altbekannten ins Spiel wenn `Lakic noch gehen würde.
Der Ex-Freiburger Cisse ist in Newcastle nicht mehr wirklich glücklich, Remy und Ameonbi haben ihn den Rang abgelaufen und durch die Verpflichtung von De Jong werden ihm die Magpies wohl keine großartigen Steine in den Weg legen.
Als Leihe versteht sich.
Ein guter Spieler, keine Frage. Aber zum einen werden wir uns kaum sein Gehalt leisten können, wenn Caliguri schon zu teuer ist. Und außerdem, warum sollten wir noch einen (reinen) Mittelstürmer holen, wenn einer von den drei, die wir aktuell haben schon gehen muss, und die anderen 2 auch nur auf der Bank sitzen?
naja lakic hat ja auch einiges an Geld verschlungen, was man jetzt zusätzlich investieren kann.
bei der caliguri geschichte lag es meinen Infos nach nicht nur am Geld sondern eher daran das der spieler sich in wob durchsetzen will.
und was den reinen Mittelstürmer betrifft, Kadlec ist in meinen augen kein reiner ms. lakic ist in Ungnade gefallen. bleibt eigentlich nur joselu und der ist wie das wetter.
ich denke schon das veh ganz gerne einen MS mit klasse für sein System hätte, was er hier aber definitiv nicht vorfindet. oder warum hat er solange an occean festgehalten, dann seinen wunschstürmer lakic geholt, joselu in den kader geholt und war an bendtner dran?
Cisse wäre denke ich einer der diese Qualität mitbringt.
Aber Joselu hat doch zuletzt gut gespielt und Kadlec ist genau der Typ, den wir letztes Jahr verzweifelt gewollt haben und kann auch gut zentral spielen. Holen wir jetzt einen wie Cisse, landet Joselu oder Kadlec auf der Tribüne. Andere, in meinen Augen, größere Baustellen, können wir dann nicht mehr schließen. Wer spielt LV, wenn Djakpa sich verletzt? Wer hat zuletzt im linken Mittelfeld überzeugt?
steps82 schrieb:
ich bring mal einen altbekannten ins Spiel wenn `Lakic noch gehen würde.
Der Ex-Freiburger Cisse ist in Newcastle nicht mehr wirklich glücklich, Remy und Ameonbi haben ihn den Rang abgelaufen und durch die Verpflichtung von De Jong werden ihm die Magpies wohl keine großartigen Steine in den Weg legen.
Als Leihe versteht sich.
Ein guter Spieler, keine Frage. Aber zum einen werden wir uns kaum sein Gehalt leisten können, wenn Caliguri schon zu teuer ist. Und außerdem, warum sollten wir noch einen (reinen) Mittelstürmer holen, wenn einer von den drei, die wir aktuell haben schon gehen muss, und die anderen 2 auch nur auf der Bank sitzen?
kosmar schrieb:
Was eine Milchmädchenrechnung...
Wäre Lakic nicht gewesen, dann halt ein anderer oder auch nicht.. hätte er häufiger getroffen dann wäre es vielleicht auch was mit der Champions Legaue geworden....
Hätte, hätte Fahrradkette
Es ist genauso eine Milchmädchenrechnung zu sagen, wenn Lakic nicht gekommen wäre, fallen seine Tore einfach weg (und seine schlechten Aktionen werden ignoriert) und so zu tun als hätten wir alle Spiele ohne ihn dann nur Zehnt gemacht.
Basaltkopp schrieb:
Ganz einfach Rechnung - ohne die 2 Lakic-Tore beim HSV würden wir nicht international spielen.
Aber kann ja nicht jeder so viel Verstand haben, um das begreifen zu können!
1. stimmt das noch nicht mal rein rechnerisch, denn beide Vereine hätten dann 49 Punkte und wir immer noch das bessere Torverhältnis
2. hätten wir ohne Lakic sicher nicht zu zehnt gespielt, sondern hätte jemand anderes gespielt oder wäre vielleicht sogar jemand anderes verpflichtet worden (Ji hat in Augsburg 5x getroffen und war u.a. an unserer Niederlage dort maßgeblich beteiligt), d.h. wir hätten das Spiel vielleicht auch ohne ihn gewonnen, das Gegenteil kann niemand beweisen
(3. hätten wir uns das Geld für Lakic gespart, wäre mehr Geld für andere Spieler dagewesen, die uns vielleicht abgesehen vom HSV-Spiel, mehr geholfen hätten, vielleicht hätte man sogar die CL-Quali gepackt oder hätte im Sommer davon einen besseren holen können, so dass wir jetzt mehr Punkte hätten etc.)
EmVasiSeinBruda schrieb:PhillySGE schrieb:
Dieser Traore will scheinbar weg aus Stuttgart.
Der könnte passen.
Fände ihn nicht schlecht. Er spielt zwar sehr schwankend, aber er hat sehr gute Anlagen, kann auf beiden Außenbahnen, speziell links, spielen. Veh würde ich zutrauen, dass er ihn beständiger machen kann. Aber ich glaube nicht, dass er zu bekommen wäre. Ein Versuch wäre es aber wert, vielleicht will Stuttgart noch ein paar Euro kassieren.
Um mich selbst zu ergänzen: Stuttgart bietet wohl 1,5 Mio. Gehalt, Traore fordert 2,5 (nachdem Schalke ihn im letzten Sommer 3,5 geboten hat, aber inzwischen kein Interesse mehr hat). Selbst wenn wir interessiert wären und uns mit dem VfB auf eine ordentliche Ablöse von vielleicht 1-2 Mio. für ein halbes Jahr einigen könnten, bezweifle ich, dass wir ihn zu einem der Topverdiener machen und um die 2 Mio. bieten.
PhillySGE schrieb:
Dieser Traore will scheinbar weg aus Stuttgart.
Der könnte passen.
Fände ihn nicht schlecht. Er spielt zwar sehr schwankend, aber er hat sehr gute Anlagen, kann auf beiden Außenbahnen, speziell links, spielen. Veh würde ich zutrauen, dass er ihn beständiger machen kann. Aber ich glaube nicht, dass er zu bekommen wäre. Ein Versuch wäre es aber wert, vielleicht will Stuttgart noch ein paar Euro kassieren.
Basaltkopp schrieb:
Und wie konnte Inui dann, trotz mindestens genauso schlechter Deutschkenntnisse, eine so gute Hinrunde 2012 spielen?
Ich hab's, Inui ist bereits überintegriert. Durch das Fortschreiten seiner Deutschkenntnisse hat er den Bezug zu seinen japanischen Wurzeln und seinem technisch feinen Asiafußball verloren, übrig geblieben ist biederster deutscher Beamtenfußball mit Arbeiten gegen den statt mit dem Ball und technische Unzulänglichkeiten. Höchstens ein dreimonatiger Heimaturlaub kann da noch helfen. Ich glaube, das war schon damals bei Caio das Problem.
DerPossmann schrieb:
Auch auf die Gefahr hin, die Zeitung non grata hier zu zitieren, aber die Zeitung mit 4 Buchstaben meldet, dass Hertha Alex Meier haben will.
Wers nicht lesen will, muss nicht klicken.
http://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/wechsel-wirbel-um-alex-meier-34421932.bild.html
Wenn man sich schon entschuldigend auf die Bild beruft, könnte man wenigstens die entscheidene Passage zitieren, damit andere nicht unnötig den Link anklicken:
Preetz schrieb:
Meier ist sicher ein guter und interessanter Spieler. Vor fünf Jahren hätten wir ihn gerne genommen... Meier spielt seit 100 Jahren in Frankfurt und er wird vermutlich auch noch 100 Jahre dort spielen. An dem Gerücht ist nichts dran.
Die Bild spekuliert, dass Holtby für "nur" 6 Mio. fix zu haben wäre, der kann auch links. Das mickrige Gehalt kann man sicher vernachlässigen
MrBoccia schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:MrBoccia schrieb:
wir haben aktuell deutlich grössere Baustellen als die, ob der Zambrano mit dem Arm einen bösen Schlenker gemacht hat.
Nur weil man größere hat, sollte man die kleineren - die auch noch relativ leicht in Zukunft zu vermeiden wären - nicht ignorieren.
seit gestern gibts hier kein anderes Thema mehr als Zambrano. Man möchte glauben, wir spielen feinen Offensivfussball, um unsere linke Seite beneidet uns jeder andere Verein, erspielen uns Chance um Chance, sind passsicher wie die Bayern und der eV gibt jährlich wegen guten Wirtschaftens 10 Mios an die AG ab.
Ok, dann sorry, verfolge nicht alle Threads. Aber es gibt schon noch andere Themen, im Wunschkonzert sucht man noch nach Neuen, überlegt Inui zu verleihen etc. und im SAW ist es nun mal Thema. Für die spielerische Armut würde ich vielleicht einen Extrathread anregen, das ist eigentlich ein Thema, das sich nicht nur auf ein tägliches Gebabbel beschränken sollte.
Aber da stimme ich Dir zu. Ich habe gestern seit Ewigkeiten mal wieder kurz beim Doppelpass reingezappt und da wurde gerade darüber gesprochen, dass mittlerweile die alten Tugenden (defensiv & kämpfen) im Abstiegskampf ausgedient haben und die Teams das spielerisch lösen wollen. Dass man uns damit offensichtlich nicht gemeint hat, sondern Freiburg & Nürnberg, tut schon weh. Die einzige Hoffnung, die bleibt, dass die Mannschaft mit dem Erfolgserlebnis etwas befreiter aufspielen kann. Andererseits wird sich die Drucksituation eher noch verschärfen, wenn es dem Saisonende entgegengeht und wir uns nicht vorher absetzen.
MrBoccia schrieb:
wir haben aktuell deutlich grössere Baustellen als die, ob der Zambrano mit dem Arm einen bösen Schlenker gemacht hat.
Nur weil man größere hat, sollte man die kleineren - die auch noch relativ leicht in Zukunft zu vermeiden wären - nicht ignorieren. Das geht vielleicht noch 3-4 Mal gut, aber dann irgendwann nicht mehr und dann ist das Gejammer groß, wenn uns wegen so was Zambrano vielleicht in ein paar wichtigen Spielen dann ausfällt.
@ Aragorn: Die erste Aktion fand ich auch gerade noch vertretbar, allerdings können wir uns da bei einem Pfiff auch nicht groß beschweren. Gegen die Bayern wäre das vermutlich ein Elfer gewesen. Die zweite Aktion war aber völlig unnötig und da hatten wir einfach Glück.
Aragorn schrieb:
Nein. hätte er nicht geschafft! In der Szene war er einfach nicht schnell genug und musste deshalb mit den Armen "rudern". Ohne den Arm zu Hilfe genommen zu haben, wäre Ramos schön an ihm vorbei gesprintet!
Die Arme kann er ja gerne zur Hilfe nehmen, das ist doch nicht das Problem. Seine Arme müssen aber auf Brusthöhe bei Ramas bleiben und nicht ins Gesicht greifen oder schlagen, speziell seine rechte Hand im Nachgang hat da im Gesicht nichts verloren. Ohnehin kommt es bei ihm sehr häufig zu solchen Aktionen: Nachtreten oder Nachschlagen, immer zwar im Schatten der eigentlichen Aktion versucht zu verschleiern, aber bei der Häufigkeit glaube ich nicht mehr an unabsichtliche Aktionen.
Wenn man einen Ersatz von der Qualität vergleichbar mit Caliguri oder eben diesen bekommen könnte, könnte man über eine Ausleihe von Inui schon nachdenken. Aber erstmal müsste dieser Ersatz kommen. Caliguri ist für mich auch ein anderes Kaliber als Rosenthal oder Flum. Der eine war Mitläufer, der andere Ergänzungsspieler und da in Freiburg ohnehin viel übers Kollektiv läuft, konnte man nicht davon ausgehen, dass sie sich hier steigern. Caliguri ist in Wolfsburg zwar auch noch nicht zurecht gekommen, und ob er an Freiburger Glanzzeiten anknüpfen kann ist fraglich, aber besser als Inui zurzeit sollte er zumindest hinkriegen. Perisic halte ich hingegen für utopisch. Der eine kam von Dortmund, der andere von Freiburg, auch wenn sie jetzt beide in Wolfsburg gute Gehälter kassieren werden, dürfte Perisic einiges drüber liegen.
Basaltkopp schrieb:Kilchi udn Dursti schrieb:
Zambrano, der außerhalb des Spielfeldes ein überaus freundlicher, zuvorkommender und wohlerzogener Mann ist, ist nicht gut beleumundet, sein Ruf ist nicht gut in der Branche, die Schiedsrichter kennen die Spieler, auf die sie ein besonderes Auge werfen müssen.
Mag ja alles sein, aber umso erstaunlicher, dass dieser unfaire Treter vor dem Herren bisher in 47 Spielen für uns nicht einmal vorzeitig vom Platz musste.
In insgesamt 93 Erst- und Zweitligaspielen wurde er einmal vorzeitig unter die Dusche geschickt, als er den Rotzlöffel anrotzte.
Unter so besonderer Beobachtung steht er also!
Trotzdem sollte sich Zambrano langsam mal etwas zurücknehmen. So ist es nur eine Frage der Zeit bis es mal schiefläuft. Ich hoffe, bei aller öffentlicher Unterstützung, dass Veh intern auch Kritik an diesen Teilen seiner Spielweise übt. Denn, ehrlich gesagt, positiv finde ich das nicht. Und vor allem, denke ich, hat er das doch gar nicht nötig.
AquilaFrancoforte schrieb:
http://www.transfermarkt.de/de/takashi-inui/profil/spieler_98249.html?from=direktErgebnis
sogar 5 Mio. lt. TM
Das ist ein reiner Papier-/Phantasiebetrag, der zudem auch noch im letzten Sommer das letzte Mal aktualisiert wurde. Mit der Realität hat dieser Wert sehr häufig nicht viel zu tun.
AquilaFrancoforte schrieb:geraeuschloser schrieb:AquilaFrancoforte schrieb:Mainhattener schrieb:
Man sollte zumindest mal darüber nachdenken Inui zu verleihen.
Wenn's nicht besser wird, würde ich ihn auch im schlimmsten Fall für 2.5 bis 3 Mio. verkaufen - so langsam geht meine e Geduld zu Ende...
Schade...
Du solltest dem sportlichem Management in Zukunft zeigen wie man das macht...damit meine ich einen Spieler der außer Form ist für mehr zu verkaufen als man für ihn bezahlt hat.
Deine Künste könntest du fast der gesamten Liga anbieten.
...bin Verkäufer - deswegen kann ich das. Spaß bei Seite. Im Einkauf liegt der Gewinn und wir haben Inui relativ günstig bekommen. Und so, wie ich die Situation einschätze wird er seinen Vertrag nicht verlängern, sodass er im Mai/Juni 2015 ablösefrei gehen kann. Das sollte vermieden werden. Und seinen Marktwert würde ich auf ca. 4 - 4.5 Mio taxieren, sodass wir am Ende der Saison entweder verlängern (in der Hoffnung, dass er wieder besser spielt) oder ihn für die ungefähre o.g. Summe verkaufen.
Jetzt nehmt auch mal bitte die SGE-Brille ab. Der Inui spielte schon das ganze letzte Jahr nicht mehr gut bzw. schlecht (lustlos, ohne Willen und egoistisch). Ich will den hier net runter machen, aber BH sollte nun langsam planen...
So wie Inui zuletzt gespielt hat, wird uns kein Verein 4-4,5 Mio. Euro geben. Vielleicht bekommen wir ein Drittel davon, viel mehr kann ich mir aktuell kaum vorstellen. Das ist ja genau das Problem. Ihn jetzt auf Teufel komm raus zu verkaufen, lohnt sich aller Voraussicht nach nicht, weil sein Marktwert momentan sehr niedrig ist. Da können wir ihn besser behalten und hoffen, dass er sich wieder fängt.
Peace@bbc schrieb:
Im übrigen komisch, dass Du mit Kuyt, Malouda, Almeida oder Drogba genau den Spielertyp benennst, an den ich denke (eine Spur schwächer halt als diese - zu teuer)...
Nein, gar nicht komisch, denn die habe ich ja nur deswegen erwähnt, weil Du Cacau (oder vergleichbar) empfohlen hast und u.a. gegen Tosun bist, weil er nicht gut genug ist. Andererseits hat er aber vergleichbare Werte wie die oben genannten Spieler, also würde ich ihn sportlich nicht schlechter sehen. Mir geht es in erster Linie um die sportliche Qualität und nicht um das Alter oder die Erfahrung. Zumal - und da überliest Du einen Großteil meines Textes auch einfach oder verstehst es nicht - wir mit Rosenthal und Meier schon zwei erfahrene Offensive in den eigenen Reihen haben. Lakic ist aktuell auch da und ich habe nicht den Eindruck, dass die anderen was von ihm lernen können/sollen.
Und übrigens habe ich nicht nur den Namen Cacau diskutiert, aber wenn Du etwas ganz anderes meinst, dann solltest Du Dir vielleicht nächstes Mal ein besseres Beispiel ausdenken. Ein Stürmer, fast 33, seit 1,5 Jahren dauerverletzt, ist mir zu alt und zu lange verletzt, da kann er vorher noch so viele Topsaisons gespielt haben. Solch einen Stürmer können wir uns nur leisten, wenn er eben lange verletzt war oder seinen Zenit schon lange überschritten hat oder beides. Dann wäre mir die Erfahrung egal und ich würde lieber einen jungen, sportlich gleichwertig oder besseren Stürmer stattdessen holen. Du schreibst ja auch, dass Tosun viel Gehalt/Handgeld kassieren wird, aber vernachlässigst, dass so ein Altstar mindestens ähnlich viel, vermutlich sogar deutlich mehr fordern wird.
Zu Deiner letzten Frage: Warum sollen wir Tosun (oder ähnlich!) holen? Wir brauchen ja noch weitere Stürmer, zumindest wenn Lakic und Joselu gehen werden. Bleibt Joselu, muss meiner Meinung nach gar kein weiterer kommen, Waldschmidt hochziehen und gut ist, aber Veh wird das wahrscheinlich wieder zu wenig sein. Außerdem ist Tosun ablösefrei, so teuer oder gar teurer wird das Handgeld und Gehalt nicht sein - immer im Vergleich zu anderen Stürmer, u.a. Cacau und Co. Und wie gesagt, Tosun (und soweit ich weiß auch Waldschmidt) kann auch über die Außen kommen, so dass man auch noch auf Barnetta etwa verzichten kann und somit Waldschmidt weiterhin gute Einsatzmöglichkeiten hätte - trotz Tosun.
steps82 schrieb:
bin ja oft deiner Meinung aber in diesen Fall bist du weit weg von Schuß.
weiß nicht was du die ganze zeit auf dem cacau Thema rumhackst.
Peace hat doch extra dahinter geschrieben einen mit Erfahrung, als backup, der den jungs was beibringen kann.
und das Rosenthal aktuell vor Kadlec ist, ist eine Momentaufnahme, das heisst nicht das es die ganze Rückrunde so sein wird.
das ein junger Bub wie Waldschmidt dahinter ist, ist jetzt auch keine sonderliche Überraschung.
wie meine Vorredner teilweise schon gesagt haben, er war hier in Deutschland schon gewesen, keiner wollte ihn verpflichten, nicht mal 2ligisten, sagt einiges aus, oder?
das ihn aktuell auch keine Vereine groß auf dem Zettel haben, trotz der angeblich Überragenden Quote von 2,5Spiele/Tor, sagt doch mit sicherheit auch einiges aus.
Kann beim besten Willen nicht verstehen warum von einigen Leuten er hier so gehypt wird. Ach hab ich vergessen, ist ja ein Frankfuerter Bub.
Jemand mit Erfahrung bringt aber nur etwas, wenn er nicht seinen Zenit schon lange überschritten hat und/oder lange nur verletzt war. Was soll er den Jungen beibringen, wenn er voraussichtlich eh kaum (gut) spielen kann?
Rosenthal habe ich erwähnt, weil wir mit ihm (und Meier) schon Leute mit Erfahrung haben, die den Jungen etwas beibringen können. Da brauchen wir in meinen Augen keinen weiteren "Quotenalten" nur zur Kaderauffüllung. Wenn es jemand ist, egal auf welcher Position, der noch voll im Saft steht, kann man gerne darüber diskutieren, so sehe ich keinen Sinn darin.
Wo hype ich denn Tosun? Ich habe noch extra in meinem letzten Absatz einiges einschränkend zu ihm gesagt. Und trotzdem, woher weißt Du, dass kein Zweitligist ihn holen wollte - vielleicht wollte er lieber 1.türkische Liga spielen? Woher weißt Du, dass ihn aktuell kein Verein groß auf dem Zettel hat? Es gab mehrfach Gerüchte über ein Interesse der großen Istanbuler Vereine. Warum es (noch) nicht zustande gekommen ist, darüber können wir beide nur spekulieren. Vielleicht will er wie Rode das Handgeld im Sommer mitnehmen, wer weiß.
Wie gesagt, hypen braucht man ihn nicht oder in ihm einen Heilsbringer sehen, aber ihn jetzt übermäßig schlecht zu machen und so zu tun, als wäre er komplett gescheitert und bereits ein ewiges Talent, muss auch nicht sein.
Bist Du's Armin?