Endgegner
12476
upandaway schrieb:
Schaaf mißt bei Kadlec und Piazon jedenfalls mit völlig unterschiedlichen Ellen, das steht für mich mittlerweile fest. Was dieser Egotrip des Trainers soll, ist, gelinde gesagt, sehr befremdlich.
Würde mich auch mal interessieren. Piazon bekommt ja, trotz wiederkehrend schlechter Leistung, immer mal wieder seine Chance. Kadlec ist dagegen völlig außen vor, obwohl er sich auf dem Platz, wenn er den mal ran durfte vernünftig präsentiert hat.
reggaetyp schrieb:
Sehe es auch so: Wenn für Samstag eine Entscheidung zwischen Inui und Piazon anstehen sollte, würde ich mich fürs Kittelsche entscheiden.
Seh ich genau so. Er hätte es einfach mal verdient.
Zum Thema: Inui - belebendes Element oder steter Unsicherheitsfaktor, das ist von Match zu Match ein reines Glücksspiel. Du stellst ihn auf und du hast einen Spieler, der dir eventuell das ganze Spiel nach vorne in Schwung bringt oder einen Totalausfall, der mehr Bälle an den Gegner verliert, als er an den eigenen Mann bringt.
Etwas übertrieben aber so kann man es in der Zwischenzeit sehen. Den Faktor "Sicherheit in der Leistung" ist Inui dieses Saison doch sehr schuldig geblieben.
Tafelberg schrieb:Endgegner schrieb:AdlerGG schrieb:
Ich stelle Schaaf noch lange nicht in Frage, aber ich frage mich schon was er sich teilweise bei seinen Aufstellungen, Auswechslungen oder der taktischen Ausrichtung denkt.
Augsburg heute mit gutem Pressing und galligem Zweikampfverhalten und was macht er - er wechselt PIAZON ein....*facepalm*
Ein Inui hat wegen 3-4 guten Szenen in einer Halbserie Narrenfreiheit und ein Kadlec darf auf der Tribüne schmoren.
Absolut nichts gegen Seferovic!!! Aber könnte er nicht mal eine Pause kriegen, bzw mal ein Spiel frisch von der Bank kommen?
Es ist ja nicht so das wir abgeschlagen letzter sind, etwas mehr personelle Kreativität würde nicht schaden.
Bei Piazon bin ich sofort bei dir. Ich hab es auch für einen Scherz gehalten als der an der Seitenlinie stand. Was Schaaf in ihm sieht, ich hab keine Ahnung. Bei Inui ist leider immer Licht und Schatten, damit muss man einfach leben.
Was mich eher stört ist, das man so langsam wirklich das Gefühl hat wir spielen wie Bremen früher. Vorne MÜSSEN wir die Dinger machen, weil wir hinten eben auch eine Menge fangen. Hat Trapp einen schlechten Tag ist das Spiel gegen Augsburg nach 1 Halbzeit durch. In der Defensive haben wir absolut keine Stabilität. Gefühlt brennt es bei jedem Angriff des Gegners lichterloh. Ich bin nur froh das Zambrano wieder da ist...
..und am Sa. fehlt Zambrano wieder
Jupp, das macht die Hoffnung auf ein paar Punkte gegen S04 nicht größer. :neutral-face
AdlerGG schrieb:
Ich stelle Schaaf noch lange nicht in Frage, aber ich frage mich schon was er sich teilweise bei seinen Aufstellungen, Auswechslungen oder der taktischen Ausrichtung denkt.
Augsburg heute mit gutem Pressing und galligem Zweikampfverhalten und was macht er - er wechselt PIAZON ein....*facepalm*
Ein Inui hat wegen 3-4 guten Szenen in einer Halbserie Narrenfreiheit und ein Kadlec darf auf der Tribüne schmoren.
Absolut nichts gegen Seferovic!!! Aber könnte er nicht mal eine Pause kriegen, bzw mal ein Spiel frisch von der Bank kommen?
Es ist ja nicht so das wir abgeschlagen letzter sind, etwas mehr personelle Kreativität würde nicht schaden.
Bei Piazon bin ich sofort bei dir. Ich hab es auch für einen Scherz gehalten als der an der Seitenlinie stand. Was Schaaf in ihm sieht, ich hab keine Ahnung. Bei Inui ist leider immer Licht und Schatten, damit muss man einfach leben.
Was mich eher stört ist, das man so langsam wirklich das Gefühl hat wir spielen wie Bremen früher. Vorne MÜSSEN wir die Dinger machen, weil wir hinten eben auch eine Menge fangen. Hat Trapp einen schlechten Tag ist das Spiel gegen Augsburg nach 1 Halbzeit durch. In der Defensive haben wir absolut keine Stabilität. Gefühlt brennt es bei jedem Angriff des Gegners lichterloh. Ich bin nur froh das Zambrano wieder da ist...
Gutealtezeit schrieb:Endgegner schrieb:Andy schrieb:Kevko schrieb:
Ich würde mit Eintracht Frankfurt lieber um die Meisterschaft spielen mit einem Investor, als ohne Investor in der dritten Liga.
Da unterscheiden wir uns diametral. Und das ist auch gut so.
Es gibt aber Schattierungen hinsichtlich Investoren. Bei Octagon, Russen, Kind und Co. wäre für mich die Eintracht gestorben (während Octagon bin ich auch nicht mehr ins Stadion). Bei Eintrachtlern wie Steubing oder Großsponsoren (also z.B. Fiat würde mal 50 Mio. reinbuttern ohne Mitsprachrecht zu fordern) wäre es für mich ok. Und ich sehe in diese Richtung das Votum vor 10 Tagen für Fischer sowie Hellmann im Vorstand als den richtigen Weg zu Modellen, die uns finanzstärker machen aber trotzdem die Eigenständigkeit gewährleisten.
Aber das wird ja schwer umzusetzen sein. Wenn Fiat oder eine andere Firma Summen in dieser Dimension mal so einfach "in den Verein buttert", dann wollen sie ja auch was dafür haben. Da wir im Grunde nicht viel, außer Mitspracherecht, anbieten können wird´s darauf hinaus laufen. So ein Unternehmen muss sich ja auch vor Aktionären & Co. rechtfertigen und dann einfach mal sagen "wir geben das der Eintracht, weil wir die gut finden", ist etwas Wunschdenken. ,-)
Dass jemand 50Mil irgendwo aus Spass reinbuttert und kein Mitspracherecht fordert, ist kein Wunschdenken, sondern einfach sehr naiv und kopflos.
Selbst ein Kühne, der das nachweislich aus Spass und Fanliebe macht, schenkt sein Geld nicht einfach so her...
Das genau meine ich. Selbst solche Leute wollen etwas dafür haben. Wenn man den Weg mit einem Investor gehen will muss man sich auch als Fan im Klaren sein, das dieser etwas dafür haben will.
Andy schrieb:Endgegner schrieb:
...ist etwas Wunschdenken. ,-)
Dann halt 3. Liga oder andere Leute im Stadion. Kein Problem.
3. Liga glaub ich auch nicht wirklich. Man darf die Sache auch nicht überdramatisieren. Mit den anderen Leuten im Stadion, ja das kann durchaus schnell passieren, je nachdem wie sich die Liga in den nächsten Jahren entwickelt.
Andy schrieb:Kevko schrieb:
Ich würde mit Eintracht Frankfurt lieber um die Meisterschaft spielen mit einem Investor, als ohne Investor in der dritten Liga.
Da unterscheiden wir uns diametral. Und das ist auch gut so.
Es gibt aber Schattierungen hinsichtlich Investoren. Bei Octagon, Russen, Kind und Co. wäre für mich die Eintracht gestorben (während Octagon bin ich auch nicht mehr ins Stadion). Bei Eintrachtlern wie Steubing oder Großsponsoren (also z.B. Fiat würde mal 50 Mio. reinbuttern ohne Mitsprachrecht zu fordern) wäre es für mich ok. Und ich sehe in diese Richtung das Votum vor 10 Tagen für Fischer sowie Hellmann im Vorstand als den richtigen Weg zu Modellen, die uns finanzstärker machen aber trotzdem die Eigenständigkeit gewährleisten.
Aber das wird ja schwer umzusetzen sein. Wenn Fiat oder eine andere Firma Summen in dieser Dimension mal so einfach "in den Verein buttert", dann wollen sie ja auch was dafür haben. Da wir im Grunde nicht viel, außer Mitspracherecht, anbieten können wird´s darauf hinaus laufen. So ein Unternehmen muss sich ja auch vor Aktionären & Co. rechtfertigen und dann einfach mal sagen "wir geben das der Eintracht, weil wir die gut finden", ist etwas Wunschdenken. ,-)
eintrachtffm90 schrieb:neuehaaner schrieb:
Das sind wirklich hervorragende Nachrichten. Großes Lob an alle Beteiligten. Denke, das ist eine ganz starke Leistung Trapp zum Bleiben überzeugt zu haben. Top.
Was ich mich frage ist, ob man Balayev die "Nummer 2" schon zutraurt, oder ob noch jemandgeholt wird?
MfG, Neuehaaner
Denke dass Gerücht mit sippel von lautern könnte wahr werden und unsere Nummer 2 werden
#1 trapp
#2 Sippel
#3 Balayev
Ja, würde mich auch nicht wundern. Als Nr. 2 ist er auf jeden Fall keine schlechte Wahl.
momaich schrieb:
wie wäre es damit...
in der nächsten Saison schenken alle Mannschaften den Mega-Sponsoren-Vereinen spiellos den Sieg. Folge wäre keiner hat mehr Bock das zu schauen, Sponsoren wandern ab und man macht sich vielleicht mal mehr Gedanken für eine attraktivere Spielklasse...
Wenn du das machst werden aber auch deine Sponsoren sagen "so nicht!" und die gewinnst nichts damit, außer das garantiert eine dieser Mannschaften deutscher Meister wird und alle in die CL kommen. Sorry, aber der Plan ist net so prall.
Basaltkopp schrieb:steps82 schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Basaltkopp schrieb:steps82 schrieb:Basaltkopp schrieb:Raggamuffin schrieb:Tafelberg schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Die wichtigste Frage ist doch: Ausstiegsklausel im Vertrag, ja oder nein?!
ja, das würde mich auch interessieren
Wenn dann dürfte die deutlich höher sein. Sonst hätte man es ja gleich lassen können.
Falsch. Einerseits greifen die AK oft erst in den letzten Jahren der Vertragslaufzeit. Andererseits bekämen wir so für Trapp auch 2016, 2017 oder 2018 3 Mio mehr für Trapp als wenn wir gar nicht verlängern würde. Also ich sehe da schon einen Untershcied, selbst in der dümmsten Konstellation der AK!
Eine AK wird mit Sicherheit drin sein.
Solange sie im zweistelligen Bereich anfängt und jährlich abnimmt soll es mir recht sein.
Wenn Trapp wirklich verlängert hat, wären mir auch die 3-4 Millionen noch egal. Im Sommer wird er die AK wohl kaum ziehen (dürfen) und danach haben wir bis 2018 auf jeden Fall mehr Kohle, als wenn der Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
Alles andere ist gern gesehener Bonus. Ganz ohne AK wird es wohl nicht gelaufen sein.
Wäre es dann nicht wesentlich besser gewesen Wiedewald zu halten anstatt für Trapp ordentlich Geld hin zu blättern nur dafür das er 1 Jahr länger da ist? Also Trapp ist TW und da findet man immer was gutes für "wenig" Geld.
Wer sagt denn das er nur ein Jahr da ist? Und wenn er geht nehmen wir ja auch wieder Kohle ein. Manchen Leuten kann man es echt nicht recht machen.
Was Wiedwald angeht, der muss auch erst mal beweisen das er konstant ein erstligatorwart ist. 3-4 gute Spiele überzeugen da meiner Meinung nach noch nicht.
Selbst wenn Trapp nächstes Jahr wechseln würde, gehe ich fest davon aus, dass die AK deutlich höher sein wird, als die Gehaltserhöhung in der Zeit bis zum Sommer 2016.
Wiedwald war meiner Meinung nach gar nicht zu halten. Es sei denn, Trapp hätte vorzeitg die AK gezogen und wäre schon in diesem Sommer gewechselt.
Genau so seh ich das auch. Man kann natürlich in jeder positiven Nachricht das Schlechte suchen anstatt sich einfach mal zu freuen das unser Torwart Nr. 1 mindestens noch 1 Jahr bleibt und auch nicht für lächerliche 3 Mio wechseln wird.
Basaltkopp schrieb:Ibanez schrieb:
Man kann nur hoffen, dass die DFL wirklich mal ihren Schlüssel der Geldverteilung überdenkt. Vor allem bei den Fernsehgelder. Es gibt seit 2011 zahlen von dem Buli-"PayTV" Anbieter über EInschaltquoten, die zeigen, dass z.B. VW gegen Bayer wenigererst 1 mal mehr als 5000 Zuschauer sehen wollten [Quelle]. Hingegen sind viele Traditionsvereine weiter oben bei der Zuschauerzahl, als die Retorten der Republik. Trotzdem ist die Ausschüttung der Gelder an die Tabellenplatzierung gekoppelt, die meiner Meinung nach mit Einschaltquoten und somit mit dem wirklichen Marktwert (höhere Einnahmen des Anbieteres durch Abonennnten, bzw. auch Werbeeinnahmen) des Vereins nix zu tun haben. Ich glaube z.B. dass sich der Sender der die EL zeigt mehr über die Eintracht in der EL freut, als über einen dieser "Quotenkiller". Ferner sollten man dies mal enrsthaft als Maßstab berücksichtigen; könnte man damit doch solchen Konstrukten wie Hoffenheim, VW, Ingoldstatd etc. begegnen.
VW und SAP würde es zwar nicht wirklich weh tun, wenn die ein paar Millionen weniger aus dem TV-Topf bekommen, wird alles schön vom Konzern oder vom Onkel Dietmar ausgeglichen.
Aber uns ist jede kleine Million zusätzlich wahnsinnig wichtig.
Erbärmlich und bitter, dass das so stimmt.
Mehr brauch man dazu nicht zu sagen. Für die Werksclubs ist es kein Nachteil aber für uns ein kleiner Vorteil. Alleine deshalb hoffe ich schon auf eine Veränderung in der Gelderverteilung.
Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:MemmingerAdler schrieb:
das was vw für EINEN (!!!!) spieler da ausgibt, geben wir die nächsten 10 jahre insgesamt nicht aus.
juhuuu 400 Wolfsburg "fans" freut euch darüber.
Höchstgradig lächerlich das alles.
Noch lächerlicher ist, dass sie jetzt locker genau die gleiche Summe für einen weiteren Spieler ausgegeben hätten, wenn sie Intresse an einem solchen gehabt hätten. Das kann doch alles nicht sein.
Im übrigen widersprechen sich Bruchhagens Ärger über die Art und Weise wie VW Schürrle geholt hat und Hübner Aussage, dass es schön ist, dass Schürrle wieder in der Bundesliga ist, in keinster Weise. Generell ist es nämlich wirklich schön, einen Spieler wie Schürrle wieder in der BL zu haben. Nur halt nicht bei dem Projekt und auf diese Art und Weise. Aber der Spieler Schürrle ist eine Bereicherung für die Bundesliga, das werden wohl viele so sehen.
Volle Zustimmung.
Nur das es keinen fairen Wettbewerb für Traditionsvereine mehr gibt,
damit habe ich mich längst abgefunden.
Vielleicht kommt daher auch meine manchmal übertriebe Ausdrucksweise
und Panik, wir könnten noch mehr Boden verlieren zu anderen normalen Vereinen.
Denn langsam wir es verdammt eng in der 1. Bundesliga(für normal wirtschaftende Vereine), wenn Vereine wie
RB Leipzig und Ingolstadt nachrücken.
ich verstehe den Frust, mich stört auch die "2 Klassengesellschaft" in der BL.
Andererseits finde ich dass die BL immer noch Spannung und Überraschungen in sich trägt, allerdings mehr den unteren Part der Tabelle.
Ob und wie sich Leipzig und Ingolstadt in der 1. Liga schlägt, bleibt abzuwarten.
Ich denke er meint das mit Leipzig und INgolstadt nicht speziell auf die Eintracht bezogen aber für so Clubs wie Freiburg z.B. wird es dann wirklich eng. Aber ich bin generell bei dir das die Bundesliga im Moment schon wirklich spannend ist, wenn man die ersten 1-2 Clubs mal außen vor lässt.
Was die 2-Klassen-Gesellschaft angeht, darüber freut sich bestimmt niemand aber ich denke es haben sich schon viele damit wirklich abgefunden.
Ich kann es schon verstehen. Wenn man gerade diese Woche wieder sieht das Golfsburg einfach mal eben so nen Spieler für 30-32 Mio holt, der auch noch ein Vermögen verdient, ohne wirklich sportlich etwas erreicht zu haben das diesen Transfer rechtfertigt, fühlt man sich einfach schlecht.
Schlecht, weil man eben mal wieder vor Augen geführt bekommt wie unfair die Bundesliga eigentlich ist. Vielleicht sähe es anders aus wenn der eigene Vereine so massiv unterstützt würde aber so muss ich sagen zeigt es einfach das man, egal was man im Grunde macht, als Eintracht Frankfurt nie wirklich dauerhaft nach oben kommen wird.
Hat man mal gute Spieler werden sie nach 1 oder 2 Saisons weggekauft, hat man gute Kicker in der Jugend werden sie einem weggekauft….wie will man so nachhaltig etwas aufbauen? Man ist permanent gezwungen Abgänge zu kompensieren und Leute zu ersetzen. Und hat man das geschafft gehen die nächsten Spieler zu finanzstärkeren Vereinen (ohne den Spielern jetzt direkt einen Vorwurf machen zu wollen).
Schlecht, weil man eben mal wieder vor Augen geführt bekommt wie unfair die Bundesliga eigentlich ist. Vielleicht sähe es anders aus wenn der eigene Vereine so massiv unterstützt würde aber so muss ich sagen zeigt es einfach das man, egal was man im Grunde macht, als Eintracht Frankfurt nie wirklich dauerhaft nach oben kommen wird.
Hat man mal gute Spieler werden sie nach 1 oder 2 Saisons weggekauft, hat man gute Kicker in der Jugend werden sie einem weggekauft….wie will man so nachhaltig etwas aufbauen? Man ist permanent gezwungen Abgänge zu kompensieren und Leute zu ersetzen. Und hat man das geschafft gehen die nächsten Spieler zu finanzstärkeren Vereinen (ohne den Spielern jetzt direkt einen Vorwurf machen zu wollen).
Ich lasse also einen Spieler, der keine Leistung bringt, spielen um es mir mit Chelsea nicht zu verscherzen? Sorry aber daran glaube ich nicht. Mit sowas gefährdet man ja den eigenen sportlichen Erfolg.
Das es so etwas wie eine Klausel im Vertrag von Piazon gibt, wonach er nach X Einsatzen eventuell billier zu leihen ist bzw. man etwas Geld wiederbekommt, daran habe ich allerdings auch schon mal gedacht. Aber das war auch nur eine Vermutung um mir die Sache etwas schön zu denken und Schaaf nicht als Günstlingstrainer dastehen zu lassen.