Endgegner
12476
Basaltkopp schrieb:franke74 schrieb:
Warum denn schon wieder die IV geändert???
Zambrano einfach nicht mehr aufstellen, mit Madlung und Russ hat es doch gut geklappt. Außerdem ist Madlung der torgefährlichste Abwehrspieler, den wir haben.
Ich kann nur hoffen, dass Hübner kein Geld für Zambrano rausschmeißt, bitte auf keinen Fall verlängern, denn er ist keine 3 Mio Gehalt wert.
Wir kommen gut ohne Zambrano klar, denn in der derzeitigen Vefassung nütz er gar nichts, außerdem kann man auf seine Undiszipliniertheiten gut verzichten.
Würde gerne sehen, wie weit er damit wo anders kommt. Es gibt in der Bundesliga keinen unfaireren und unsportlicheren Spieler als ihn!!!
Ich habe Karten für München und habe keinen Bock da mit 8 Gegentoren Heim zu fahren und das ist derzeit mehr als realistisch!!!
So jetzt ist es raus!
Bei aller Kritik an Zambrano, aber was die kleine Ratte von DiverSohn (der Bub vom Klinsi?) gestern gezeigt hat, das war wirklich abstoßend. Und das nicht einmal von einem abgewixxten Profi, sondern von einem Rotzlöffel.
Hoffentlich treten die nächsten Gegner dem mal ordentlich in die Knochen, damit er die Schmerzen nicht nur simulieren muss!
+2
etienneone schrieb:
Auch nur ne Vermutung, aber ich glaube mit den Abgängen von Jung, Rode und Schwegler ist vor allem im Team-Gefüge ein Vakuum entstanden. Spielerisch konnte man das vielleicht sogar besser auffangen, als gedacht, aber dafür menschlich vielleicht nicht.
Gerade wenn man mal so die sozialen Netzwerke etc. bemüht, fällt mir häufiger auf, dass es wohl klare Gruppen gibt. Vor allem die Südamerikaner (oder Spanischen-sprechende) Fraktion scheint sich ein wenig abzuschirmen. Du hast die alteingesessenen (Meier, Russ, Madlung...) die jungen...
Ich bin natürlich zu weit weg von allem, deshalb auch hier nur ein Schuss ins blaue. Aber ich glaube wir sind nicht mehr so eine starke Einheit. Dazu kommt eben dass einige Stammplatzgarantien haben, während andere (Flum Kadlec) offensichtlich völlig rasiert wurden...
Ich bleib dabei, bei der Mannschaft inkl. Trainer liegt einiges im argen. Sonst präsentierst du dich nicht regelmäßig mit so einer Einstellung und lässt dich so abfrühstücken.
Skibbe-Parallelen sind auf jeden Fall da. Auch wenn ich nicht glaube, dass es dieses Jahr ganz so schlimm kommen wird...
Ist wahrscheinlich garnicht so weit her geholt. Wir hatten ja schon einmal den Fall das man einen Spieler (Spycher) vermeindlich besser ersetzt hatte und plötzlich merkte das der "Mensch" Spycher der Mannschaft viel mehr fehlte.
Allerdings muss ich auch sagen das gerade Jung nicht gleichwertig für uns zu ersetzen ist. Chandler in allen Ehren.
Tafelberg schrieb:Endgegner schrieb:
Im großen und ganzen ist er auf jeden Fall kein Ersatz für Jung. :neutral-face
Und der Blödmann sitzt in Golfsburg die meiste Zeit auf der Bank rum, wo er hier spielen könnte.
warum kann man den "Blödmann" nicht zurückholen? ja, sicher keine realistische Option. schade.
Sag ich doch garnicht das man ihn nicht zurück holen kann. Nur müsste man sich dafür wohl auf der einen Seite strecken und auf der anderen Seite müsste Jung wohl doch deutliche Einbußen beim Gehalt hinnehmen. Wobei die Option bei ihm wohl garnicht so unrealistisch wäre.
Auf der anderen Seite lockt in Golfsburg natürlich nächstes Jahr CL-Luft und die wird sich ein junger Kerl wohl doch mitnehmen wollen. Und wenn´s nur auf der Bank bzw. als Ersatz ist.
vonNachtmahr1982 schrieb:Ozzy schrieb:
Die letzte Sportschau hab ich vor über nem Jahr geguckt. Es interessiert mich einfach nullinger, ob jetzt dem Hopp seine Spardose oder der VW Verein zweiter hinter den Oberlangweilern der Liga, den Bayern wird. Oder ob es am Ende sogar Leverkusen wird? Gäääähn... Schmatz.
Geht mir ähnlich... nur im Gegensatz zu dir weiß ich gar net mehr wann ich das letzte mal Sportschau geguckt habe...
Glaube das war auch einfach ne andere Zeit. Ich hab die Sportschau früher auch geliebt aber heute wird man so am Samstag mit Fußball überschüttet, das man sich die sportschau im Grunde garnicht ansehen muss. Sky, Internet usw. haben das einfach weg gedrückt. Das war früher anders. Ich hab auch die "Live-Kommentare" im Raido, während den Spielen, geliebt!
Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:Ibanez schrieb:DougH schrieb:
so so... der Bastian hat den Berater gewechselt und dieser "Grünschnabel" ist noch neu im Business und man liegt noch weit auseinander... so BH
Kann mit dieser Aussage wenig anfangen. Wenn man weit auseinander liegt, ist dass doch so: Otsche fühlt sich für höhres berufen. Wie so oft verlieren manche Spieler (vor allem die immer als ewige Talente beschriehen werden) bei Vertragsverhandlungen gerne mal die Bodenhaftung.
Wer war Anfang der Saison unser LV No.1? Richtig der DJ und der ist mMn keine Übermensch auf LV. BO ist nur aufgrund dessen Verletzung in den Kader gerutscht, hat zugegeben einige sehr gute Spiele abgeliefert, fällt aber auch immer wieder ins alte Muster der Lethargie zurück. Warum sollte man ihm also ein Gehalt zahlen was weit von unseren Vorstellungen und somit vermutlich unserem Gehaltsgefüge entfernt liegt?
Seh ich auch so. Wenn er bleibt würde es mich freuen, allerdings muss in diesem Fall einfach der Preis passen. BO ist nicht im gleichen Topf wie ein CZ oder KT.
Ich bin mir nicht sicher, ob er und sein Berater das auch wissen.
Ok, darauf würde ich nun nicht unbedingt wetten. Aber ich gehe auch davon aus das BO von anderen Vereinen keine Mond-Gehälter geboten bekommt. Und wenn doch, wie schon gesagt, dann ist der Verlust für die Eintracht erst mal überschaubar.
Ibanez schrieb:DougH schrieb:
so so... der Bastian hat den Berater gewechselt und dieser "Grünschnabel" ist noch neu im Business und man liegt noch weit auseinander... so BH
Kann mit dieser Aussage wenig anfangen. Wenn man weit auseinander liegt, ist dass doch so: Otsche fühlt sich für höhres berufen. Wie so oft verlieren manche Spieler (vor allem die immer als ewige Talente beschriehen werden) bei Vertragsverhandlungen gerne mal die Bodenhaftung.
Wer war Anfang der Saison unser LV No.1? Richtig der DJ und der ist mMn keine Übermensch auf LV. BO ist nur aufgrund dessen Verletzung in den Kader gerutscht, hat zugegeben einige sehr gute Spiele abgeliefert, fällt aber auch immer wieder ins alte Muster der Lethargie zurück. Warum sollte man ihm also ein Gehalt zahlen was weit von unseren Vorstellungen und somit vermutlich unserem Gehaltsgefüge entfernt liegt?
Seh ich auch so. Wenn er bleibt würde es mich freuen, allerdings muss in diesem Fall einfach der Preis passen. BO ist nicht im gleichen Topf wie ein CZ oder KT.
Fussballpeterchen schrieb:
Hier geht es doch um ganz andere Dinge. Zwischenzeitlich weiß doch jedes Kind in Frankfurt, daß Schaaf und Hübner Meier `rauskegeln wollen.
Schaaf hält sich nach seiner blutigen Nase ( spricht Meier am Anfang der Saison die "sportliche Qualifikation" ab, bei Eintracht Frankfurt !!! zu spielen. Muß Meier dann auf Volkes Wille spielen lassen und der ist nach acht Wochen Erster der Torschützenliste. Welch ein Wahnsinn. ) z.Zt. in der Öffentlichkeit zurück.
Schaaf stellt Meier auf die falsche Position, z.Zt., bei dem Mittelfeld, kann man dort nur schlecht spielen. Schon ledert Hübner los, da sind Statistiken nur hinderlich.
Wer glaubt, daß dieses Thema durch ist, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Im Übrigen hat diese Situation erschreckende Parallelen zu dem "Skibbe-Jahr". Herr Skibbe hatte ähnlich wunderbare Ideen, wenn auch aus anderen Motiven, hat die Hierarchien in der Mannschaft zerstört, aber keine neuen geschaffen.
Allerdings mit einem Unterschied, die Einzelspieler waren wesentlich stärker.
Schaaf und Hübner gehen hohes Risiko, ohne jede Not, nur aus persönlichem Ego,
auf Kosten von Eintracht Frankfurt.
Meinst du nicht das Risiko für Schaaf und Hübner dabei selbst auf die Nase zu fallen wäre zu groß für den Aufwand, nur um Meier zu sabotieren?
Matzel schrieb:Endgegner schrieb:Matzel schrieb:Endgegner schrieb:
Aber stimmt ja, wer nicht pauschal ALLES abfeiert was bei der Eintracht passiert ist ja ein ganz schlechter Mensch. Tut mir leid, das hatte ich einen Moment lang vergessen.
Ich hatte jetzt mit mehr als nur einem " " gerechnet? So wird´s nix mit WiB 2.0
Mehr als ein hat Dein Beitrag eben nicht verdient.
Jetzt hast du´s mir aber gegeben. Ach ja " " darf ich ja nicht vergessen.
Eintracht-Er schrieb:Haliaeetus schrieb:Tafelberg schrieb:Haliaeetus schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
http://www.transfermarkt.de/bericht-keine-job-garantie-fur-stevens-ndash-zorniger-ein-thema/view/news/189404
Wird wohl auch weg sein, bevor wir gegen die spielen. Man da haben wir echt ein Glück diese Saison ...
Kann natürlich sein. Aber das ist erst mal nur ein Link zu Springer. Insofern ists im Zweifel eh geraten oder populistisch verkaufsfördernd ausgeschmückt. Es muss also nicht mal ein Fünkchen Wahrheit dran sein.
beim VfB halte ich prinzipiell alles für möglich. Ich halte auch einen freiwilligen Rücktritt von Stevens nicht für ausgeschlossen.
Ja, warum nicht?! Ich habe es ja auch nicht ausgeschlossen, ich wollte nur darauf hinweisen, dass Springer vorzugsweise jede in Betacht kommende Möglichkeit einmal schreibt um an Ende dann zu behaupten, dass sie es ja schon immer gewusst hatten, dass es also nichts heißen muss, wenn die irgendwas schreiben.
Und dann kommt Armin zurück: "Ich sehe hier wieder echte Perspektiven, wenn ich jetzt was mache, dann nur den VfB Stuttgart......"
Herzensangelegenheit
Nervenarzt schrieb:
Ich weiß nicht, aber mir wäre es lieber wenn er seinen Vertrag nicht verlängert bekommt. Mit etwas Glück schafft er 5 Spiele am Stück, dann ein Spiel "frei" und das ganze wieder von vorne. Dann lieber das Geld in einen anderen IV investieren und auf ein Stück Qualität verzichten, dafür aber ein großes Stabilität und berechenbarkeit holen. Jeder in der Bundesliga weiß welche Knöpfchen er drücken muss um Carlos zum ausrasten zu bringen und das ist eben ein riesen manko.
Das er gerne gelbe Karten sammelt, da bin ich ganz bei dir. Und ich versteh auch deine Einstellung dazu. Aber wenn man sich die Statistik so anschaut bekommt er so zwischen 11 und 15 Karten pro Jahr und fehlt damit 3 Spiele.
Also da ist mir ein Top-IV, der 3 Spiele wegen einer Gelbsperre fehlt doch lieber als ein Solala-IV, der nur 1 Spiel pro jahr Gelbgesperrt ist, aber dafür eben nicht die Klasse hat. Aber ich versteh generell dein Argument schon und man kann da bestimmt unterschiedlicher Meinung sein.
Taunusabbel schrieb:Kuckuck schrieb:concordia-eagle schrieb:Kuckuck schrieb:Alexsge22 schrieb:DougH schrieb:
fsv 2 - sge 2 ... 2:1... war ehre ne ersatgeschwächte 1 bei sge ,-)
Zummack; Kinsombi, Hasebe, Anderson, Stühmeier; Gerezgiher, Medojevic, Flum, Inui; Kittel und Valdez (46. Bunjaki).
Dann Hätte auch Kadlec die Chance bei ihm haben sollen!!
Schaaf: Man mache bei Piazon stets „einen Denkfehler“, ihn in einem Atemzug mit Chelsea zu nennen. Und man müsse immer bedenken, dass er mit 21 Jahren immer noch „ein ganz junger Bursche“ sei. Thomas Schaaf: „Wir sind von seinen Fähigkeiten total überzeugt.“
Bzgl. Piazon kann man nicht mal mehr den Kopf schütteln. Wir sind doch kein Ausbildungsverein für Chelsea. Wenn das ein Perspektivspieler ist, dann leihe ich den nicht, sondern ich kaufe ihn. Wenn ich ihn nicht kaufen kann, dann lasse ich es eben. Und wenn ich ihn als Perspektivspieler sehe, der aufgebaut werden muss, dann frage ich mich, wer denn per Planung das Stammpendant zu Aigner auf links war, da Inui am Anfang als 10er eingesetzt wurde. Perspektivspieler Piazon? Da hat das Ganze mit Barnetta, von dem man wusste, dass er eine kurzfristige Verstärkung sein kann, schon zehnmal mehr Sinn gemacht.
Im Übrigen gab es in Bremen einen Mann, von dessen Fähigkeiten TS eben nicht "total überzeugt" war, nachdem dieser eine grandiose Saison in Freiburg gespielt hat. Sein Name: Max Kruse. Entwicklung bekannt.
Äpfel und Birnen den Kruse mit Piazon zu vergleichen. Denn Kruse dürfte schon in dieser Zeit mehr Geld in Gladbach angeboten bekommen haben als das was Bremen oder die Eintracht ihn hätte bieten können.
Piazon hat zwar in einigen Spielen nicht überzeugen können, uns dafür aber gegen Schalke und Hamburg mit seinen Toren uns 6 Punkte geschenkt. TS hat ja immerhin den Marin ja auch "groß" gemacht, sprich ihn so entwickelt das man ihn ins Ausland verkaufen konnte. Oder auch einen Özil bzw. Mertesacker. Kurz gesagt: Er kann aus meiner Sicht sehr wohl Talente erkennen.
Leiht man sich Spieler wie Piazon aus einem großen Club aus, so hat man eher die Möglichkeit einen jungen Spieler mit Anlagen (und das sollte der Trainer erkennen ob die da sind oder eben nicht) an Frankfurt zu binden.
Man erhofft sich vielleicht (in unserer Situation) durch eine feste Verpflichtung eines Piazon's irgendwann mal die große Kohle zu machen, auch wenn er momentan vielleicht noch nicht der sportlich Wertvollste Spieler ist im Kader der Eintracht. Denn ein 21-Jähriger Spieler aus dem Ausland sollte durchaus die Chance bekommen sich in 2 Saison's bei der Eintracht beweisen zu können.
Und selbst wenn Piazon Fehler macht: Das muss man ihn auch mal zugestehen können und Geduld aufbringen. Und das ist was TS so gut macht aus meiner Sicht: er gibt junge Spieler durchaus die Chance sich auch mehrmals zu beweisen.
Entschuldigung aber Werder hatte seinerzeit Marin für 9 Mio und Mertesacker für 10 Mio verpflichtet, die hat Schaaf also ganz sicher nicht groß gemacht, die waren schon ziemlich groß.
Bei Özil ist das eingeschränkt zutreffend aber auch für ihn hat Werder immerhin 5 Mio hingelegt, gänzlich unbekannt war er nicht.
Und bei Piazon geht es doch darum, dass es gar nichts nützt, ihn zu entwickeln, das bringt einzig und allein Chelsea etwas. Außerdem hat er nicht 6 Punkte gebracht sondern maximal 4 und auch die nur, wenn man einen gleichen Spielverlauf unterstellt.
Am Ende hat aber Werder durch die Verkäufe mehr Geld eingenommen als sie bei einem Kauf ausgegeben haben. Sprich: Es muss eine Verbesserung der Spieler statt gefunden haben, denn ansonsten hätten die Vereine die diese Spieler dann verpflichtet haben nicht so viel Geld ausgegeben.
Am Ende sehe Ich es mit dem Punktezahlen etwas anders als es Du oder andere tun, aber mit der Meinung werde Ich wohl auch nicht ganz alleine da stehen. Wenn sich Piazon in der nächsten Saison steigert dann bringt er sehr wohl auch was für die Eintracht. Zwar würde dann ein späterer Verlust dann auch weh tun, diesen kann man aber mit anderen Zugängen dann kompensieren. Das hat man ja bei unseren letzten Abgängen ja auch mehr oder weniger geschafft. Ich sehe jedenfalls bei einer weiteren leihe oder einem Kauf im niedrigen Ablösebereich jedenfalls nicht ganz so abscheulich wie viele andere. Denn er würde dann keine Eingewöhnungszeit brauchen die ihm in dieser Saison zusteht.
Wir können aber niemanden verkaufen der uns nicht gehört.
Wir bezahlen sogar wahrscheinlich noch Geld dafür, das er sich bei uns entwickeln darf.
clakir schrieb:Endgegner schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:Endgegner schrieb:
Geht mir auch so. Ich würde ihn wirklich gerne weiter bei uns sehen.
Aber nicht für das Geld
DA
Ich halte ihn, nach wie vor, für einen der besten IV der Liga. Natürlich ist er manchmal ein Hitzkopf und ja, er bewegt sich oft auch an der Grenze des Legalen aber seine Klasse ist denke ich unbestritten. Und man muss einfach sehen dass es nicht leicht sein wird ihn zu ersetzen. Einen rundum perfekten IV ala Hummel werden wir nie bekommen oder wenn, nie lange halten können. Daher wäre es für die Eintracht eine wunderbare Lösung Zambrano zu halten.
Und nochmal, man sollte nun nicht nur wegen dem letzten Spiel auf ihn einprügeln. Er war in den letzten Jahren immer unsere Stütze in der Verteidigung und über jeden Zweifel erhaben. Es ging immer nur darum wer den Platz neben Zambrano besetzt.
Ich bin zwar nicht unser Chef-Statistiker, aber das kann man ja relativ leicht nachsehen: Wir haben diese Saison im Schnitt 1,6 Gegentore mit Zambrano und 2,2 ohne ihn. Er hilft also unserem Spiel schon deutlich. Dies in Gehaltshöhe "umzurechnen" muss den Managern überlassen bleiben. Die kolportierten 3 Mio ist für unsere Verhältnisse schon sehr viel. Aber wie viel Kohle muss in die Hand genommen werden, um ihn gleichwertig zu ersetzen?
Das seh ich ganz genau so, inklusive eventueller Ablösen die gezahlt werden müssten. Und dann wüsste man immer noch nicht ob der vermeindliche Abwehrchef in Frankfurt funktioniert.
Natürlich kann auch ein besserer kommen aber man muss einfach sehen das die Eintracht in der jüngeren Vergangenheit schon ihre Probleme hatte, Leistungsträger 1-1 zu ersetzen.
Basaltkopp schrieb:
Aktuell stellt sich mir eher die Frage, ob uns Piazon jemals wirklich weiterhelfen würde. Jetzt mal abgesehen von dem einen oder anderen genialen Moment. Aber 3-4 dieser Momente pro Saison wären einfach zu wenig.
Das seh ich auch so. Dann hätten wir uns auch Caio behalten können.
Vielleicht würde es dem Jungen auch gut tun zu wissen das er bleibt, auch für die Leistung. Wenn man nicht Jahr für Jahr von einem Verein zu dem anderen weitergegeben wird sondern mal wirklich für einen Moment ankommt. Aber das ist auch alles spekulation und wird, wie vieles im Fußball, am Ende eine Frage des Preises sein.
woschti schrieb:
stand heute nutzt und das nix, morgen kann es aber schon ganz anders ausschauen. wir wissen ja nun nicht ob chelsea bereits angedeutet piazon abzuschreiben.
hier wie da sehr spekulativ.
Jetzt nichts gegen Piazon, aber ich kann mir nicht vorstellen das Chelsea aktuell etwas mit ihm anfangen kann. Da laufen ganz andere Kaliber rum. Selbst Thorgan Hazard (der ja doch ein Stück stärker ist) haben sie an Gladbach abgegeben. Daher halte ich es nicht für unrealistisch das man ihn noch einmal ausleihen oder gar verpflichten kann. Das ist allerdings dann wieder eine Frage des Preises.
Dortelweil-Adler schrieb:Endgegner schrieb:
Geht mir auch so. Ich würde ihn wirklich gerne weiter bei uns sehen.
Aber nicht für das Geld
DA
Ich halte ihn, nach wie vor, für einen der besten IV der Liga. Natürlich ist er manchmal ein Hitzkopf und ja, er bewegt sich oft auch an der Grenze des Legalen aber seine Klasse ist denke ich unbestritten. Und man muss einfach sehen dass es nicht leicht sein wird ihn zu ersetzen. Einen rundum perfekten IV ala Hummel werden wir nie bekommen oder wenn, nie lange halten können. Daher wäre es für die Eintracht eine wunderbare Lösung Zambrano zu halten.
Und nochmal, man sollte nun nicht nur wegen dem letzten Spiel auf ihn einprügeln. Er war in den letzten Jahren immer unsere Stütze in der Verteidigung und über jeden Zweifel erhaben. Es ging immer nur darum wer den Platz neben Zambrano besetzt.
Riedadler schrieb:
Vorsicht, Copyright-Verletzung:
Die Wahrheit: Eintrachts Verteidiger, Bruder Marco und Berater Elio Casareto besuchten einen Landsmann, um bei ihm zu essen. Nicht den AC Mailand.
[Edit - URNA: Hab die Essenz mal extrahiert, ohne den Link einzufügen ]
Hm ich bleib der Sache mal grundsätzlich skeptisch gegenüber. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das ich mal eben so nach Mailand inkl. Berater fliege nur um nen Kumpel zu besuchen. :neutral-face Hört sich irgendwie eher nach "Die Sache ist noch net 100% fix, nehmen wir mal etwas Druck raus" an.
Aber ich würde mich natürlich freuen wenn ich mich irre und es wirklich noch alles offen ist.
War doch damals bei Gekas nicht anders. Naja zumindest in der Rückrunde.