Endgegner
12476
#
Endgegner
Doch so viele Kommentare im Golfsburgforum? Wow!
propain schrieb:DeMuerte schrieb:Gutealtezeit schrieb:DeMuerte schrieb:propain schrieb:DeMuerte schrieb:
Vor ca. 10 Jahren, als das gute alte Waldstadion zu "unser aller" Commerzbank Arena mutierte habe ich für mich auch das Thema DK ad Acta gelegt.
Wenn ich das lese, das gute alte Waldstadion. Das alte Waldstadion war ein Scheißstadion, man sah nicht wirklich gut. Wie man dem Ding hinterher trauern kann versteh ich absolut nicht.
Weil du das so siehst ist das allgemeingültig oder wie?
Egal ob anfangs im L, später im G oder zum Schluß auf der Gegentribüne. Ich konnte mich über die Sicht nicht beschweren.
Apropos Sicht: Vielleicht lag dein beschränkter Blick ja auch an deiner Optik.
Außerdem ist es mir völlig wumpe ob du das verstehst
Man kann ja jetzt über viele Dinge streiten was das alte Waldstadion anging.
Romantik hin oder her, aber dass es insgesamt ein eher weniger schönes Stadion war, darüber gibt es für mich auch keine 2 Meinungen..
Dagegen habe ich doch auch gar nichts gesagt. Mich nervt aber dieses dumme angepöbel.
Da frage ich mich echt was das soll?
Wenn ich Scheißstadion zur alten Schüssel sage ist das pöpeln, du merkst doch die Einschläge net mehr.
Unrecht hat propain ja nun nicht wirklich. Das alte Stadion kannste in keiner weiße mit dem Neuen vergleichen. Alleine durch die Laufbahn war man so weit vom Geschehen weg, das war zum Teil grauenhaft wenn man bedenkt wie gut man nun "dran" ist. Man mag sich über den Namen streiten können aber wer behauptet das alte Waldstadion war besser als das Neue, sorry der hat echt ne komische Wahrnehmung.
Stoppdenbus schrieb:Endgegner schrieb:
Ist halt irgendwie ne zweischneidige Klinge. Auf der einen Seite wünscht man sich ja viele Tore zu sehen, auf der anderen Seite natürlich nur FÜR die Eintracht. Nur Bayern hat mehr Tore geschossen als wir und nur Werder hat mehr gefangen als wir…..
Wenn ich mich entscheiden muss dann hab ich auch lieber ein 4:3 als ein 1:0 aber auf solche Dinge wie 4:5-Niederlagen kann ich auch gerne verzichten. :P
Die ist aber auch noch besser als ein ödes 0:1.
Das stimmt allerdings zu 100%
Ist halt irgendwie ne zweischneidige Klinge. Auf der einen Seite wünscht man sich ja viele Tore zu sehen, auf der anderen Seite natürlich nur FÜR die Eintracht. Nur Bayern hat mehr Tore geschossen als wir und nur Werder hat mehr gefangen als wir…..
Wenn ich mich entscheiden muss dann hab ich auch lieber ein 4:3 als ein 1:0 aber auf solche Dinge wie 4:5-Niederlagen kann ich auch gerne verzichten. :P
Wenn ich mich entscheiden muss dann hab ich auch lieber ein 4:3 als ein 1:0 aber auf solche Dinge wie 4:5-Niederlagen kann ich auch gerne verzichten. :P
Aragorn schrieb:Endgegner schrieb:stoeffcheadler schrieb:
Das erste war Abseits. Ok. Aber das zweite. Sorry. Klarer Torwartfehler. Hält er den Ball fest ist es foul. Aber so war es keins.
Das sehen auch viele dort so (berechtigt). Da muss sich Wolf an die Nase packen. Da muss er mit mehr Mum rauskommen. Wiese wäre da anders rausgekommen.
Ja, wie 'ne Frau!
stoeffcheadler schrieb:
Das erste war Abseits. Ok. Aber das zweite. Sorry. Klarer Torwartfehler. Hält er den Ball fest ist es foul. Aber so war es keins.
Das sehen auch viele dort so (berechtigt). Da muss sich Wolf an die Nase packen. Da muss er mit mehr Mum rauskommen. Wiese wäre da anders rausgekommen.
JoeSkeleton schrieb:
hab mich da auch mal durchgelesen,und größtenteils äussern sie sich recht fair und empfinden ihre Niederlage als durchaus gerecht.Streit gibts allenfalls bei dem ersten und zweiten Tor,wobei auch da der Tenor Richtung "alles ok" geht.Hat mich sehr verwundert,insbesondere das "Foul" von Sefe wird von vielen als das gesehen was es (mMn) war: ein reguläres Tor.Sehr angenehm sowas in nem "feindlichen" Forum zu lesen.
Ja, das muss ich auch sagen.
Chaboah schrieb:
.
Ziemlich armselige Art und Weise zu diskutieren.
Was willst du denn hier noch „Diskutieren“? Die Argumente sind durchgekaut und alles wurde bereits gesagt. Klar können wir die Sache noch 20 Mal durch den Fleischwolf drehen und andere Worte verwenden aber im Endeffekt kommt dabei immer das Gleiche raus, ähnlich wie bei der Pyrodiskussion.
Die eine Hälfte findet man holt alles raus, was hier machbar ist, die andere Hälfte sieht bessere Möglichkeiten wenn XYZ. Und dann wird sich darüber gefetzt ob man dieses oder jenes in Frankfurt machen kann, ohne das man zu nem sinnvollen Ergebnis kommt. Jeder hat seine Sicht auf die Dinge und nur die wenigstens rücken davon in irgend einer Form ab, unabhängig von den Argumenten.
Und da wir die Eintracht nicht in 2 Teile teilen können, so das man beide Wege austesten kann, wird man auch nie zu nem wirklichen Ergebnis kommen. Also lass mir meinen Sarkasmus.
Chaboah schrieb:Endgegner schrieb:Morphium schrieb:Schobberobber72 schrieb:Morphium schrieb:
...Dass sie aber im Schnitt der letzten Jahren eher im oberen Mittelfeld platziert sind, macht ihre Note noch besser. ...Langsam habe ich keine Lust mehr jedem De**en erklaeren zu muessen wieso und weshalb Mainz.
.
7, 13,13, 5,9,2.Liga, 2.Liga, 16, 11, 11....wenn wir die 2. Liga mal wohlwollend mit Platz 18 rechnen, waren sie im Schnitt auf Platz 12. Wo hört denn bei dir das obere Mittelfeld auf?
Wenn man einfach mal die Faken verdreht verwundert es nicht, dass da die ein oder andere Rückfrage kommt......
Ok, so sieht es nicht ganz rosig aus fuer meine Aussage.
Massgeblich fuer meine Bewertung war/ist jedoch die TV-Tabelle, wo Mainz zwischen Platz 7-8 pendelt, und das ist subjektiv gesehen schon oberes Mittelfeld (5-8).
Aber vergisst einfach Mainz. Die Kasper koennen nix, lassen staendig nur so Amateurklubs wie Bremen, Nuernberg oder Hamburg hinter sich, doch bei ihren super Moeglichkeiten kein Wunder. Doofe Mainzer.
Du musst einfach verstehen das keiner im Bundesliga-Geschäft, ach was im Fußballgeschäft etwas besser macht als die Eintracht. Hier ist alles perfekt, daher brauchen wir uns hinter niemanden zu verstecken und zu keinem schauen was man eventuell verbessern könnte. Die anderen haben a) entweder bessre Möglichkeiten, b) sind nur mal kurzfristig besser oder c) können garnix und haben nur Glück.
Oder aber:
Wenn man seine Thesen nicht mit Argumenten darlegen kann und/oder diese sich als falsch darstellen packt man halt die beledeidigte Leberwurst aus und macht auf Sarkasmus.
Ziemlich armselige Art und Weise zu diskutieren.
Was den? Ich bin doch ganz bei euch. Mainz kann nix, Gladbach wird nur von der Stadt gesponsort, bei Werder sieht man ja wie kurzfristig Erfolg ist und hier ist alles super weil wir es nach X Jahren mal wieder aus sportlicher Kraft in die EL geschafft habe. Nach 2 Siegen ist doch wieder alles im Lot, genauso wie es nach 2 Niederlagen wieder komplett Scheiße ist. Standard halt!
Ich bin bereit für das Platzen der Blase, das Abspalten der Traditionsclubs in eine eigene Liga, in der nur noch Milch und Honig fliesen und dem Einzug in die CL für die schuldenfreie SGE!
Morphium schrieb:Schobberobber72 schrieb:Morphium schrieb:
...Dass sie aber im Schnitt der letzten Jahren eher im oberen Mittelfeld platziert sind, macht ihre Note noch besser. ...Langsam habe ich keine Lust mehr jedem De**en erklaeren zu muessen wieso und weshalb Mainz.
.
7, 13,13, 5,9,2.Liga, 2.Liga, 16, 11, 11....wenn wir die 2. Liga mal wohlwollend mit Platz 18 rechnen, waren sie im Schnitt auf Platz 12. Wo hört denn bei dir das obere Mittelfeld auf?
Wenn man einfach mal die Faken verdreht verwundert es nicht, dass da die ein oder andere Rückfrage kommt......
Ok, so sieht es nicht ganz rosig aus fuer meine Aussage.
Massgeblich fuer meine Bewertung war/ist jedoch die TV-Tabelle, wo Mainz zwischen Platz 7-8 pendelt, und das ist subjektiv gesehen schon oberes Mittelfeld (5-8).
Aber vergisst einfach Mainz. Die Kasper koennen nix, lassen staendig nur so Amateurklubs wie Bremen, Nuernberg oder Hamburg hinter sich, doch bei ihren super Moeglichkeiten kein Wunder. Doofe Mainzer.
Du musst einfach verstehen das keiner im Bundesliga-Geschäft, ach was im Fußballgeschäft etwas besser macht als die Eintracht. Hier ist alles perfekt, daher brauchen wir uns hinter niemanden zu verstecken und zu keinem schauen was man eventuell verbessern könnte. Die anderen haben a) entweder bessre Möglichkeiten, b) sind nur mal kurzfristig besser oder c) können garnix und haben nur Glück.