Endless
10931
Matzel schrieb:Endless schrieb:
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Dem Leistungsgedanken nach, wollte man mit Santos vor dem Spiel noch als Nr.1 ins Rennen gehen.
Dann versagt die Mannschaft gegen einen übermächtigen Gegner (welcher nun gegen Tottenham 3:0 gewonnen hat btw.) und auf Grund dieses Ereignisses soll Santos nicht nur seinen Nr.1 Status verlieren, sondern am besten direkt den Verein verlassen?
Quo vadis, Leistungsgedanke?
Santos ist ein außergewöhnlicher Spieler auf seiner Position, keine Frage. Und ich denke genau das macht es ihm so schwer, dauerhaften Zuspruch zu finden, wenn er nicht fehlerfrei spielt. Allerdings sind es nicht selten die außergewöhnlichen Spieler, welche am Ende außergewöhnliche Leistungen abrufen können. Und genau das wollen wir doch gerne sehen.
Endless schrieb:
Santos ist ein außergewöhnlicher Spieler auf seiner Position, keine Frage.
Außergewöhnlich fehleranfällig und das ungeachtet der Stärke des Gegners. Irgendwann merkt es halt auch der letzte Befürworter. Und Hütter wollte nicht mit ihm als Nummer 1 in dies Saison gehen, er sollte.
Und genau da sind wir an einem Punkt, an dem ich Santos in Schutz nehmen muss.
Santos ist nämlich der Typ, der versucht es anders zu machen und eben nicht die einfachste Option wählt. Wenn er ``´ nen Ball rausfaustet, ist er mehr oder weniger kontrollierbar verloren. Doch wenn er es schafft ihn zu fangen, dann kann er direkt pushen.
Wenn er unschlüssig wirkt, hängt das vemutlich auch mit einem inneren Konflikt zusammen. Eigenes Anspruchsdenken vs. Vorgaben erfüllen. Wenn er rausfaustet, hat er es gut gemacht. Wenn er hält, dann ist er überragend, bloß mit einem ungleich höheren Risiko zu versagen.. Hoffentlich schafft er es bald, einen guten Mittelweg zu finden.
Habs nicht gesehen, nur anscheinend hat die komplette Mannschaft kläglich versagt. Das man den Plan nun umwerfen will, zeigt zumindest auch eine gewisse Planlosigkeit. Man tut vermutlich nicht gut daran, so extrem zu reagieren. Außerdem war es ein Testspiel und wie es sich liest, gab es einige Folgefehler.
Das man deshalb versucht Santos zum Buhmann zu machen, finde ich menschlich eher schwach.
Wenn die komplette Mannschaft ausfällt und einer gehen soll, fühlt sich das ziemlich affektiv und ungerecht an.
Santos ist nämlich der Typ, der versucht es anders zu machen und eben nicht die einfachste Option wählt. Wenn er ``´ nen Ball rausfaustet, ist er mehr oder weniger kontrollierbar verloren. Doch wenn er es schafft ihn zu fangen, dann kann er direkt pushen.
Wenn er unschlüssig wirkt, hängt das vemutlich auch mit einem inneren Konflikt zusammen. Eigenes Anspruchsdenken vs. Vorgaben erfüllen. Wenn er rausfaustet, hat er es gut gemacht. Wenn er hält, dann ist er überragend, bloß mit einem ungleich höheren Risiko zu versagen.. Hoffentlich schafft er es bald, einen guten Mittelweg zu finden.
Habs nicht gesehen, nur anscheinend hat die komplette Mannschaft kläglich versagt. Das man den Plan nun umwerfen will, zeigt zumindest auch eine gewisse Planlosigkeit. Man tut vermutlich nicht gut daran, so extrem zu reagieren. Außerdem war es ein Testspiel und wie es sich liest, gab es einige Folgefehler.
Das man deshalb versucht Santos zum Buhmann zu machen, finde ich menschlich eher schwach.
Wenn die komplette Mannschaft ausfällt und einer gehen soll, fühlt sich das ziemlich affektiv und ungerecht an.
Endless schrieb:
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Matzel schrieb:philadlerist schrieb:
Und ja, Kaua hat solche Dinger auch schon rausgeholt
Sorry, das war dilettantish. Rausfausten statt durch die Hände flutschen lassen, wäre eine Option gewesen. Vermutlich wollte er zeigen, dass er so einen Ball einfach fangen kann.
Den hätte er ganz klar zur Ecke rauslenken müssen.
Mir kam es auch so vor, als wollte er den unbedingt fangen - bzw. prallen lassen und sich draufwerfen.
Und genau da sind wir an einem Punkt, an dem ich Santos in Schutz nehmen muss.
Santos ist nämlich der Typ, der versucht es anders zu machen und eben nicht die einfachste Option wählt. Wenn er ``´ nen Ball rausfaustet, ist er mehr oder weniger kontrollierbar verloren. Doch wenn er es schafft ihn zu fangen, dann kann er direkt pushen.
Wenn er unschlüssig wirkt, hängt das vemutlich auch mit einem inneren Konflikt zusammen. Eigenes Anspruchsdenken vs. Vorgaben erfüllen. Wenn er rausfaustet, hat er es gut gemacht. Wenn er hält, dann ist er überragend, bloß mit einem ungleich höheren Risiko zu versagen.. Hoffentlich schafft er es bald, einen guten Mittelweg zu finden.
Habs nicht gesehen, nur anscheinend hat die komplette Mannschaft kläglich versagt. Das man den Plan nun umwerfen will, zeigt zumindest auch eine gewisse Planlosigkeit. Man tut vermutlich nicht gut daran, so extrem zu reagieren. Außerdem war es ein Testspiel und wie es sich liest, gab es einige Folgefehler.
Das man deshalb versucht Santos zum Buhmann zu machen, finde ich menschlich eher schwach.
Wenn die komplette Mannschaft ausfällt und einer gehen soll, fühlt sich das ziemlich affektiv und ungerecht an.
Santos ist nämlich der Typ, der versucht es anders zu machen und eben nicht die einfachste Option wählt. Wenn er ``´ nen Ball rausfaustet, ist er mehr oder weniger kontrollierbar verloren. Doch wenn er es schafft ihn zu fangen, dann kann er direkt pushen.
Wenn er unschlüssig wirkt, hängt das vemutlich auch mit einem inneren Konflikt zusammen. Eigenes Anspruchsdenken vs. Vorgaben erfüllen. Wenn er rausfaustet, hat er es gut gemacht. Wenn er hält, dann ist er überragend, bloß mit einem ungleich höheren Risiko zu versagen.. Hoffentlich schafft er es bald, einen guten Mittelweg zu finden.
Habs nicht gesehen, nur anscheinend hat die komplette Mannschaft kläglich versagt. Das man den Plan nun umwerfen will, zeigt zumindest auch eine gewisse Planlosigkeit. Man tut vermutlich nicht gut daran, so extrem zu reagieren. Außerdem war es ein Testspiel und wie es sich liest, gab es einige Folgefehler.
Das man deshalb versucht Santos zum Buhmann zu machen, finde ich menschlich eher schwach.
Wenn die komplette Mannschaft ausfällt und einer gehen soll, fühlt sich das ziemlich affektiv und ungerecht an.
Anthrax schrieb:Adlersupporter schrieb:Anthrax schrieb:
Mannschaft schon recht gut in Form, hatte ein gemütlicheres Gekicke erwartet, man scheint aber die 60 Minuten richtig Gas zu geben.
Später mit Sicherheit wieder kompletter Wechsel.
Die Mannschaft tingelte ja auch nicht irgendwo in der USA rum, sondern wurde bisher gut fit gemacht. Nicht so wie in der letzten Vorbereitung. Dino und der Staff hinten dran nahmen es wohl nicht so genau damit...🤷
Die USA-Reise an sich möchte ich Dino nichtmal ankreiden, das war denke ich mehr der zwanghaften Auslandsvermarktung geschuldet. Aber auch in den USA hätte man ordentlich Fitness trainieren können.
Das wirkt diesmal wieder komplett anders.
Mit dem Tingeln war von mir ja auch etwas provokant ausgedrückt.... Natürlich hätte man auch dort Fitness trainieren können. Es hat halt letztes Jahr da in mehreren Bereichen nicht gepasst. Die unzureichende Fitness war da ein Mosaiksteinchen....
Adlersupporter schrieb:Anthrax schrieb:Adlersupporter schrieb:Anthrax schrieb:
Mannschaft schon recht gut in Form, hatte ein gemütlicheres Gekicke erwartet, man scheint aber die 60 Minuten richtig Gas zu geben.
Später mit Sicherheit wieder kompletter Wechsel.
Die Mannschaft tingelte ja auch nicht irgendwo in der USA rum, sondern wurde bisher gut fit gemacht. Nicht so wie in der letzten Vorbereitung. Dino und der Staff hinten dran nahmen es wohl nicht so genau damit...🤷
Die USA-Reise an sich möchte ich Dino nichtmal ankreiden, das war denke ich mehr der zwanghaften Auslandsvermarktung geschuldet. Aber auch in den USA hätte man ordentlich Fitness trainieren können.
Das wirkt diesmal wieder komplett anders.
Mit dem Tingeln war von mir ja auch etwas provokant ausgedrückt.... Natürlich hätte man auch dort Fitness trainieren können. Es hat halt letztes Jahr da in mehreren Bereichen nicht gepasst. Die unzureichende Fitness war da ein Mosaiksteinchen....
Wie schaut das eigentlich bei Fußballprofis aus?
Legen alle ihr Wohl in die Hände des Trainerteams, oder gibt es auch genug, welche sich außer der Reihe richtig fit halten, falls das eigentliche Fitness-Training nicht ausreicht?
Hat das nicht auch etwas mit dem Anspruch an sich selbst zu tun, als hochbezahlter Fußballprofi? Stattdessen werden die Trainer verantwortlich gemacht. Oder passiert das nur von Seiten der Fans?
Na das ist heutzutage alles haargenau abgestimmt. Es gibt feste Trainingspläne und doch auch die Laktattests.
Als Profi muss ich mich doch darauf verlassen können, dass das Trainerteam mir einen Plan erstellt an den ich mich halten kann und muss.
Und ich muss doch auch meinem Trainer vertrauen könenn, dass der ausgearbeitete Plan bestmöglich funktioniert. Im Idealfall haben die da auch viel mehr Ahnung davon als ich selbst.
Als Profi muss ich mich doch darauf verlassen können, dass das Trainerteam mir einen Plan erstellt an den ich mich halten kann und muss.
Und ich muss doch auch meinem Trainer vertrauen könenn, dass der ausgearbeitete Plan bestmöglich funktioniert. Im Idealfall haben die da auch viel mehr Ahnung davon als ich selbst.
Endless schrieb:
Hat das nicht auch etwas mit dem Anspruch an sich selbst zu tun, als hochbezahlter Fußballprofi? Stattdessen werden die Trainer verantwortlich gemacht. Oder passiert das nur von Seiten der Fans?
Also mal ernsthaft, einige scheinen moderne Trainingspläne mit Schulsport zu verwechseln.
Es geht ja nicht nur darum zu Saisonbeginn fit zu sein, sondern Fitness halten zu können.
Ein Konzept mit USA Reise bei 40 Grad im Schatten und CL Spielen ist halt was Anderes als nur Liga und knuffig Österreich.
Und ob das Konzept gut war, sehen wir im März und nicht in 4 Wochen.
Alphakeks schrieb:
Nach dem "Erster Tag in Frankfurt" Video habe ich ein paar Sorgenfalten bekommen, weil er scheinbar kein Wort Englisch spricht und auch nur sehr wenig Englisch zu verstehen scheint (vor Deutsch ganz zu schweigen, logisch). Das wird für die Integration sicher erstmal schwierig, 20 Jahre alt, neues Land, neue Kultur, neue Mannschaft, und bis auf Kaua kein Teamkollege, mit dem er sich unterhalten kann.
Den Eindruck hatte ich gar nicht. Ein bisschen schüchtern vielleicht aber er hat auf Englisch alles verstanden und auch verständlich geantwortet. Vielleicht ist meine Messlatte da auch nicht sehr hoch, aber ich glaube nicht das dies ein Problem sein wird.
Echt schade das der Glasner jetzt bei Nottingham ist. Sonst hätte man Kalimuendo gegen Wahi 1zu1 tauschen können,aber der Glasner ist nicht blöd,vor Glasner hätte ich es mir definitiv vorstellen können.
Aber anderer Punkt. Warum schreiben alle Wahi ab? Könnt mir vorstellen das er unter Hütter wieder aufblühen könnte. Wenn Wahi irgendwie in seinen Nizza flow kommen würde,gerne behalten. Oder man kann ihn ohne Verlust verkaufen dann würde ich es machen sonst gerne eine Chance geben.
Aber anderer Punkt. Warum schreiben alle Wahi ab? Könnt mir vorstellen das er unter Hütter wieder aufblühen könnte. Wenn Wahi irgendwie in seinen Nizza flow kommen würde,gerne behalten. Oder man kann ihn ohne Verlust verkaufen dann würde ich es machen sonst gerne eine Chance geben.
Mönchii schrieb:
Aber anderer Punkt. Warum schreiben alle Wahi ab? Könnt mir vorstellen das er unter Hütter wieder aufblühen könnte. Wenn Wahi irgendwie in seinen Nizza flow kommen würde,gerne behalten. Oder man kann ihn ohne Verlust verkaufen dann würde ich es machen sonst gerne eine Chance geben.
Ich denke es liegt an Wahis Einstellung. Es fehlte der Kampfgeist, der Wille den Schalter umlegen zu wollen.
Wenn ein Spieler eine schlechte Zeit hat, kann man doch zumindest erwarten, dass er an seine körperlichen Grenzen geht. Das ist bestimmt nicht für jeden Spieler einfach, doch dafür werden sie fürstlich entlohnt. Und wo der Kampfgeist fehlt, ist der Schönwetterfussballer eben nicht mehr weit.
Möchte Brown Frankfurt überhaupt verlassen?
Ich sehe immer wieder neue, hohe Ablösesummen, ohne weiteren Fortschritt. Eher sogar noch einen Rückschritt, da die Identität durch die vielen Wechsel stark leidet.
Warum wird die Strategie nicht angepasst? Stark ansteigende Marktwerte führen weiterhin zum Verkauf der Spieler.
Ich sehe immer wieder neue, hohe Ablösesummen, ohne weiteren Fortschritt. Eher sogar noch einen Rückschritt, da die Identität durch die vielen Wechsel stark leidet.
Warum wird die Strategie nicht angepasst? Stark ansteigende Marktwerte führen weiterhin zum Verkauf der Spieler.
Endless schrieb:
Möchte Brown Frankfurt überhaupt verlassen?
Hochwahrscheinlicher Stamm-LV für viele Jahre bei einem Dauermeister und Top5 Team Europas, wenn die gerade jemanden als Ersatz für den dauerverletzten Davies suchen... da würde ich als Fussballer auch zuschlagen. Locker das Dreifache verdienen kommt noch oben drauf.
Brown wäre dumm das nicht zu tun mE. Also rein sportlich und für sich selbst.
Wenn wir am Ende mit Boni auf 60 Mio kommen, haben wir wie gesagt den bisher höchsten innerdeutschen Transfer um 40 Prozent überboten. Das ist eine Marke.
Endless schrieb:
Ich sehe immer wieder neue, hohe Ablösesummen, ohne weiteren Fortschritt. Eher sogar noch einen Rückschritt, da die Identität durch die vielen Wechsel stark leidet.
Warum wird die Strategie nicht angepasst? Stark ansteigende Marktwerte führen weiterhin zum Verkauf der Spieler
Wer sollte die Strategie denn anpassen? Und wie?
Endless schrieb:
Möchte Brown Frankfurt überhaupt verlassen?
Ich sehe immer wieder neue, hohe Ablösesummen, ohne weiteren Fortschritt. Eher sogar noch einen Rückschritt, da die Identität durch die vielen Wechsel stark leidet.
Warum wird die Strategie nicht angepasst? Stark ansteigende Marktwerte führen weiterhin zum Verkauf der Spieler.
Also sollen wir lieber Spieler holen, deren Marktwert fällt?
DBecki schrieb:
Jetzt spielen wir mal eine Saison zugegebenermaßen schwächer, und schon kommen die Spezialisten aus ihren Löchern gekrochen und wollen Krösche absägen, anstatt ihm das Vertrauen zu geben, die Fehler, die diese Saison gemacht wurden zur neuen Saison zu korrigieren. Unglaublich.
Genau das wird mit vielen Trainern auch gemacht.
Im Endeffekt ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sich alles wiederholt. Neuer Trainer, neuer Sportvorstand, neue Spieler. Und wieder von vorne, bitte! Find´ ich zunehmend ätzend.
Eintracht-Laie schrieb:
Wieviel von dem Gegenwind bekommt er mit? Er wird sich kaum die FR übersetzen lassen.
Bleiben 2x 15 Minuten PK pro Woche, da wird er ja nun nicht ununterbrochen angegangen, es ist ne Viertelstunde und er allein entscheidet was er sagt.
Also, woher spürt Riera Gegenwind?
Intern kann es nicht sein, da ist alles phantastisch.
Der Druck auf Riera ist in Wahrheit fast unmenschlich. Es stimmt, er verdient eine Unmenge Geld. Aber es gibt einfach ein paar Jobs in der Welt, die dieses unglaubliche Stresslevel mitbringen. Politiker fallen mir da noch ein. Es ist seine erste "große" Chance. Immerhin ein Club, der 2x in der letzten 4 Jahren CL gespielt hat und davor die EL gewonnen hat. Ein Verein mit vielen Mitgliedern und Fans. Und großem öffentlichem Interesse.
Er hat zwar in der PK betont, daß er "keinen Druck spüre", "echter Druck wäre es, wenn man nichts zu essen habe". Aber das ist natürlich Unsinn. Die beiden Probleme sind nicht miteinander zu vergleichen. Aber beides stresst Körper und Seele und ist belastend.
Und es steht außer Frage, daß die Presselandschaft sich jetzt auf ihn eingeschossen hat.
Wer mich extrem (wieder mal) enttäuscht, ist die sportliche Leitung. Die müssten ihm den Rücken stärken. Aber man hat den Eindruck, sie distanzieren sich schon mal vorsorglich, um nicht mit runtergezogen zu werden. Und meiner Meinung nach sind sie die Hauptverantwortlichen für die eher schwierige Situation momentan.
DoctorJ83 schrieb:
Der Druck auf Riera ist in Wahrheit fast unmenschlich. Es stimmt, er verdient eine Unmenge Geld. Aber es gibt einfach ein paar Jobs in der Welt, die dieses unglaubliche Stresslevel mitbringen.
Soll man nun Mitleid mit ihm haben, oder wie meinst du das?
Vermutlich kennt jeder hochenergetische Arbeitsumgebungen.
Bloß wenn sogar er selbst sagt, dass er keinen Druck verspürt, kann man das auch einfach mal als gegeben hinnehmen.
Es gibt in diesem Land viele Menschen, die mehr körperlichen und seelischen Stress für eine sehr viel geringere Entlohnung aushalten müssen und dabei teils tagtäglich noch mehr Verantwortung tragen als jeder BuLi Trainer.
Naja, unser Ziel muss es schon sein, irgendwann mal auch die Leistungsträger halten zu können. Das Ziel ist allerdings fast unerreichbar. Aber im Gegensatz zu früher, führen Angebote aus Wolfsburg, Leverkusen oder Dortmund nicht mehr zu fast sicheren Wechseln unserer Spieler. Ein gutes Stück des Weges ist also auch schon geschafft.
U.Bein schrieb:
Naja, unser Ziel muss es schon sein, irgendwann mal auch die Leistungsträger halten zu können. Das Ziel ist allerdings fast unerreichbar.
Eben nur erreichbar mit Spielern mit einer bestimmten Einstellung, Gerade in der heutigen Zeit ist das ein schwieriges Unterfangen. Und es wird leider auch nicht leichter werden, wenn sich nicht grundlegend etwas ändert.
Endless schrieb:
Bleibt zu hoffen, dass Brown den Verlockungen widerstehen kann. Nicht jeder geht den Weg des Geldes oder den Weg des potenziell maximalen Erfolges.
es gab ja schon eine meldung, dass er von sich aus eher noch ein jahr bleiben würde.
ich glaube eher an ein szenario, dass die eintracht ihn bei einem top-angebot drängen wird es anzunehmen.
so, wie es auch bei lindström war.
Die Entlassung ist aufgrund der seit Saisonbeginn fehlenden Entwicklung und fehlender klarer Strukturen im taktischen Bereich nachvollziehbar und folgerichtig. Der Wechsel musste jetzt passieren,gerade im Hinblick auf die nächsten beiden richtungsweisenden Wochen.
Quasi jetzt,oder gar nicht.
Andererseits ist es natürlich schon erstaunlich welche Entwicklung Eintracht Frankfurt in den letzten Jahren genommen hat.
Ich hätte mir noch vor 2 Jahren niemals vorstellen können,daß wir einen Trainer auf Platz 7 liegend entlassen.
Da scheint wohl gerade auch finanziell einiges auf dem Spiel zu stehen und der Druck immens zu sein.
Quasi jetzt,oder gar nicht.
Andererseits ist es natürlich schon erstaunlich welche Entwicklung Eintracht Frankfurt in den letzten Jahren genommen hat.
Ich hätte mir noch vor 2 Jahren niemals vorstellen können,daß wir einen Trainer auf Platz 7 liegend entlassen.
Da scheint wohl gerade auch finanziell einiges auf dem Spiel zu stehen und der Druck immens zu sein.
DelmeSGE schrieb:
Da scheint wohl gerade auch finanziell einiges auf dem Spiel zu stehen und der Druck immens zu sein.
Das ist auch der Preis der sportlichen Erfolge. Da wir uns letzte Saision das erste Mal direkt für die CL qualifizieren konnten und wir noch immer auf dem 7. Platz liegen, kann ich diese Entlassung nicht unterstützen.
Dem Gefühl nach ist es eine absolute Katastrophe, wenn sowas nun zur neuen Normalität gehört, wenn dem Erfolg quasi alles untergeordnet wird.
Dann bin ich doch lieber auf Wolke 4.
Endless schrieb:DelmeSGE schrieb:
Da scheint wohl gerade auch finanziell einiges auf dem Spiel zu stehen und der Druck immens zu sein.
Das ist auch der Preis der sportlichen Erfolge. Da wir uns letzte Saision das erste Mal direkt für die CL qualifizieren konnten und wir noch immer auf dem 7. Platz liegen, kann ich diese Entlassung nicht unterstützen.
Dem Gefühl nach ist es eine absolute Katastrophe, wenn sowas nun zur neuen Normalität gehört, wenn dem Erfolg quasi alles untergeordnet wird.
Dann bin ich doch lieber auf Wolke 4.
Es ging m.E. nicht um den Platz oder die Punktezahl, sondern um den Trend und das verlorene Vertrauen. Wenn Du nicht mehr das Vertrauen hast, dass der Trainer die Probleme in den Griff bekommt, dann ist es vorbei.
Endless schrieb:DelmeSGE schrieb:
Da scheint wohl gerade auch finanziell einiges auf dem Spiel zu stehen und der Druck immens zu sein.
Das ist auch der Preis der sportlichen Erfolge. Da wir uns letzte Saision das erste Mal direkt für die CL qualifizieren konnten und wir noch immer auf dem 7. Platz liegen, kann ich diese Entlassung nicht unterstützen.
Dem Gefühl nach ist es eine absolute Katastrophe, wenn sowas nun zur neuen Normalität gehört, wenn dem Erfolg quasi alles untergeordnet wird.
Dann bin ich doch lieber auf Wolke 4.
Bei Entlassungen geht es nicht immer um Tabellenplätze, sondern da fließen viele Komponenten mit ein.
Endless schrieb:
Dem Gefühl nach ist es eine absolute Katastrophe, wenn sowas nun zur neuen Normalität gehört, wenn dem Erfolg quasi alles untergeordnet wird.
Ich glaube nicht, dass Platz und Punkte hier den Ausschlag geben.
Wenn nach 20+ Spielen die selben Fehler immer wieder auftreten und trotz korrekter Analyse nicht abgestellt werden können, dann hat man 2 Optionen, bis zum Sommer durchziehen und dann Kader umbauen oder Trainer wechseln.
Ich mag Dino und hätte gerne gesehen, dass er das Thema löst, aber unabhängig vom Tabellenplatz ist das nun mal die Konsequenz, dass wir so ins neue Jahr gestartet sind.
Am Ende trägt er nun mal die Verantwortung und er hat das Problem nicht lösen können.
Erschreckend und ernüchternd finde ich den körperlichen Unterschied zwischen den Spielern von Liverpool und unseren. An deren Abwehr sind unsere Spieler fast schon "zerschellt". Gerade bei den Abschlägen von Zetterer haben wir doch vorne gefühlt kein Kopfballduell gewonnen.
Insgesamt eine vollig verdiente Niederlage gegen ein für uns zu starkes Liverpool. Eigentlich haben wir nur die ersten 5 Minuten gut mitgespielt, danach hatte der LFC die klare Spielkontrolle. Jetzt halt auf Samstag fokussieren und Pauli irgendwie besiegen.
Insgesamt eine vollig verdiente Niederlage gegen ein für uns zu starkes Liverpool. Eigentlich haben wir nur die ersten 5 Minuten gut mitgespielt, danach hatte der LFC die klare Spielkontrolle. Jetzt halt auf Samstag fokussieren und Pauli irgendwie besiegen.
Ralle14979 schrieb:
Erschreckend und ernüchternd finde ich den körperlichen Unterschied zwischen den Spielern von Liverpool und unseren.
Das ist mir allerdings auch stark aufgefallen. Irgendwie wirkten fast alle Spieler von Liverpool sehr viel wuchtiger als unsere. Wobei Liverpool auch gnadenlose Qualität in den eigenen Reihen hat.
Bei der Diskussion der Leistung darf man nie vergessen, dass Liverpool in dieser Saison >400Mio EUR in die Mannschaft gesteckt hat. Das ist einfach ein anderes Universum.
Insgesamt hatten wir nicht den Hauch einer Chance auf den Sieg. Liverpool hat es stark gemacht und wir sind nicht über uns hinausgewachsen. Vermutlich haben wir sogar gegen den späteren CL-Sieger verloren, also ist die Niederlage für mich nur halb so schlimm.
Endless schrieb:
Vermutlich haben wir sogar gegen den späteren CL-Sieger verloren, also ist die Niederlage für mich nur halb so schlimm.
Gala hat Liverpool 1:0 besiegt. Wie wir die wiederum nach Hause geschickt haben, ist bekannt.
So super ist Liverpool nicht, schon gar nicht, da die mit 4 Niederlagen im Gepäck gekommen sind.
Wir waren bis zum Eki-Tor richtig gut dabei. Unverständlich, wie schwach es danach weiterging. Liverpool war m. E. vor allem so gut, weil wir plötzlich richtig, richtig schlecht wurden.
Der Lernprozess wird schwierig, wir haben ja nur den Hühnerhaufen, der sich jedes Spiel unzählige (viele davon leicht zu verteidigende) Gegentore einfängt. Das ist schon auch eine Frage der Qualität. Diese fehlt diese Saison auffälliger als zuletzt, 1-2 Spieler die das Dilemma im Alleingang kaschieren können, haben wir nicht mehr. Ansatzweise werden das wohl unsere 42 und die 9 erfüllen "müssen". Dies, damit wir möglichst lange Anschluss an Europa halten und die Saison nicht rasch im Niemandsland verebbt. Für die Abwehr ist nur mit personellen Nachbesserungen etwas zu erreichen. Erstmal gilt für mich: Augen zu und durch!
"... Du machst mich glücklich, wenn Du gewinnst. Und geht ein Spiel auch mal verloren ...!" (Highlight-Momente im Stadion gab es im Stadion trotz der meist mauen Atmosphäre ein paar.)
War ja klar, das jetzt erstmal Fehler gesucht werden. Natürlich läuft noch nicht alles perfekt.
Und wir haben jetzt halt gerade mal unglücklich in Leverkusen verloren(die eine gute Mannschaft haben und Vizemeister sind).
Viel wichtiger wird das Spiel in Gladbach. Ja wieder gegen eine Mannschaft mit neuem Trainer, aber
das ist ein Gegner gegen den man gewinnen sollte, wenn man oben mitspielen will.
Gewinnen wir dort auch nicht, dann sollten wir uns Gedanken machen, ob wir erstmal kleine Brötchen backen müssen.
Zumindestens in der Hinrunde. das dumme Gefasel vom Bayernjäger ist das wenigstens vorbei.
Es war von Anfang an klar, das es auch dieses Jahr wieder Probleme zu Beginn geben kann.
Deswegen ist nicht alles schlecht, nur braucht es halt Zeit bis ein Burghardt hier ankommt oder ein Wahi auch mal in den Pflichtspielen überzeugen kann. Dazu kommt unsere dünne Defensive.
Das kann alles gut gehen, aber wer ehrlich ist, weiß, das sowas auch mal nicht so optimal laufen kann.
Deswegen ist noch lange nicht alles Mist, sondern es braucht wieder mal Zeit.
Ob das für Teams wie Gala reicht, werden wir nach dem Spiel wissen.
Ist schwer einzuschätzen, das ich die Fähigkeiten von Gala aktuell nicht kenne.
Ich bin sicher, das es kein einfaches Spiel für uns werden wird.
Besser wie gegen Leverkusen sollte man schon spielen, wenn man gewinnen möchte.
Und wir haben jetzt halt gerade mal unglücklich in Leverkusen verloren(die eine gute Mannschaft haben und Vizemeister sind).
Viel wichtiger wird das Spiel in Gladbach. Ja wieder gegen eine Mannschaft mit neuem Trainer, aber
das ist ein Gegner gegen den man gewinnen sollte, wenn man oben mitspielen will.
Gewinnen wir dort auch nicht, dann sollten wir uns Gedanken machen, ob wir erstmal kleine Brötchen backen müssen.
Zumindestens in der Hinrunde. das dumme Gefasel vom Bayernjäger ist das wenigstens vorbei.
Es war von Anfang an klar, das es auch dieses Jahr wieder Probleme zu Beginn geben kann.
Deswegen ist nicht alles schlecht, nur braucht es halt Zeit bis ein Burghardt hier ankommt oder ein Wahi auch mal in den Pflichtspielen überzeugen kann. Dazu kommt unsere dünne Defensive.
Das kann alles gut gehen, aber wer ehrlich ist, weiß, das sowas auch mal nicht so optimal laufen kann.
Deswegen ist noch lange nicht alles Mist, sondern es braucht wieder mal Zeit.
Ob das für Teams wie Gala reicht, werden wir nach dem Spiel wissen.
Ist schwer einzuschätzen, das ich die Fähigkeiten von Gala aktuell nicht kenne.
Ich bin sicher, das es kein einfaches Spiel für uns werden wird.
Besser wie gegen Leverkusen sollte man schon spielen, wenn man gewinnen möchte.
Endless schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Burghardt
Sorry, aber
Zur Rettung muss man sagen, dass die Handys jedesmal mit Autokorrektur das H dort rein korrigieren... Nervt kolossal, ich nutze künftig daher wohl wieder "JB"
Santos ist wieder einer dieser Spieler, bei denen man die Extraklasse direkt bei den ersten Ballkontakten bemerkt. Da ist ganz viel Können und Selbstvertrauen dabei.
In meinem Kopf war Santos jedenfalls schon nach seinem ersten BuLi-Einsatz gegen Wolfburg die neue Nummer 1, obwohl ich Trapp sehr geschätzt habe.
In meinem Kopf war Santos jedenfalls schon nach seinem ersten BuLi-Einsatz gegen Wolfburg die neue Nummer 1, obwohl ich Trapp sehr geschätzt habe.
Endless schrieb:
Santos ist wieder einer dieser Spieler, bei denen man die Extraklasse direkt bei den ersten Ballkontakten bemerkt. Da ist ganz viel Können und Selbstvertrauen dabei.
In meinem Kopf war Santos jedenfalls schon nach seinem ersten BuLi-Einsatz gegen Wolfburg die neue Nummer 1, obwohl ich Trapp sehr geschätzt habe.
Bei mir würde Santos auf jeden Fall spielen.
Selbst wenn Zetterer besser mit dem Fuss wäre und sonst auch ganz gut hält.
Ein Santos hat Fähigkeiten, die habe ich nur bei Weltklassekeepern gesehen, was die Paraden angeht.
Der hat in der kurzen Zeit so viele Bälle pariert, wo ich dachte, puuuhhh ob die ein Trapp selbst in Topform gehalten hätte??
Ja natürlich wird Santos Fehler machen und nicht perfekt spielen, aber der hat sooooo viel Potenzial und kann Spiele
alleine entscheiden, da kann ich es auch mal verzeihen, wenn er einen Fehler macht.
Zumal er daraus lernen wird und noch besser werden wird.
Das Gerücht kommt vom gleichen Transferhein... äh Transferexperten, der das Amenda-Gerücht in die Welt gesetzt hat, das dann einige nachgeplappert haben. Vielleicht haben wir uns kurz nach den Konditionen erkundigt, als vor 1,5 Monaten ein Zwangsabstieg noch möglich war. Jetzt sprechen viele Punkte komplett dagegen.
Er wird viel zu teuer, es gibt andere Positionen mit größerem Bedarf und Wahi jetzt abzugeben wäre Quatsch. Der Trend stimmt bei ihm, aber niemand wird eine Ablöse in unserem Bereich aktuell zahlen, also müssten wir ordentlich drauf legen.
Er wird viel zu teuer, es gibt andere Positionen mit größerem Bedarf und Wahi jetzt abzugeben wäre Quatsch. Der Trend stimmt bei ihm, aber niemand wird eine Ablöse in unserem Bereich aktuell zahlen, also müssten wir ordentlich drauf legen.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Er wird viel zu teuer, es gibt andere Positionen mit größerem Bedarf und Wahi jetzt abzugeben wäre Quatsch. Der Trend stimmt bei ihm, aber niemand wird eine Ablöse in unserem Bereich aktuell zahlen, also müssten wir ordentlich drauf legen.
Wie kannst du dir so sicher sein, dass niemand soviel für Wahi zahlen würde? Immerhin hat er nach seinen Wechseln zu Lens, später Marseille und nun zu uns kaum an Marktwert verloren.
Mikautadze verordne ich in die Kvaratskhelia-Kategorie, also Extraklasse. Ob Wahi deren Level erreichen kann?
Endless schrieb:
Wie kannst du dir so sicher sein, dass niemand soviel für Wahi zahlen würde? Immerhin hat er nach seinen Wechseln zu Lens, später Marseille und nun zu uns kaum an Marktwert verloren.
Mikautadze verordne ich in die Kvaratskhelia-Kategorie, also Extraklasse. Ob Wahi deren Level erreichen kann?
Weil es jetzt schon zwei schwache Stationen waren, davor eine mittelmäßige und eine schwache. Die Trendwende in den Testspielen und im Pokal zuletzt muss jetzt erst noch in der Liga oder international bestätigt werden, damit seine Zeit bei uns allgemein positiver wirkt.
Zudem glaube ich auch nicht, dass Wahi die vierte Station in 1,5 Jahren anpeilt. Bei ihm hat man ganz klar gemerkt, dass die letzten beiden suboptimal verlaufenen Stationen stark an seinem Selbstvertrauen und Selbstverständnis genagt haben. Und speziell bei Stürmern merkt man oft, wenn man nicht im Flow ist. Da scheint er jetzt wieder in die Spur zu finden und deshalb hoffe ich auch, dass wir ihn nicht abgeben.
Mikautadze kann ja nun echt nicht Priorität sein. Wir haben 2 teure MS. Der eine hatte ein mentales Tief, aus dem er nun rauszukommen scheint und man sollte den Burschen weiter aufbauen - etwas, was wir ganz gut idV gezeigt haben, dass wir können, weil unser Umfeld positiv zu sein scheint. Wahi soll diese Saison seine Chance bekommen, aber er sollte sie dann auch beim Schopf packen. Ich sehe auch bei Bahoya die Spielanlage, mit zunehmender Reife zentraler vorne zu spielen und torgefährlich zu sein, besonders wenn wir in Führung liegen.
Wir haben mehr als genug MF Spieler inkl. Dahoud, Ebimbe.
Je nachdem, wie man Amenda einschätzt, sollte ein IV Prio haben, und/oder ein gestandener defensiv-orientierter, physisch robuster LAV, damit Theate auch mal über einen längeren Zeitraum IV spielen kann. Allerdings wäre Nene dann verdammt, seine Chance im MF oder auf LA zu suchen.
Ein guter DM wäre Prio 1b, denn so quantitativ viele ZM wir haben, so sehr drückt der Schuh auf der wichtigen 6. Wenn du hoch pressen willst, brauchst du da einen Spieler, der das Speil gut lesen kann, die Räume sieht und schnell zumacht, wenn wir in einen Konter laufen. Bzw einen Spieler, der gute öffnende Pässe spielen kann, da unsere IV da doch etwas limitiert sind. Deshalb hatte ich da bereits BENNACER empfohlen, der diese Spielintelligenz, Technik und Erfahrung mitbringen würde. Allerdings auch AFCON betroffen...
Wir haben mehr als genug MF Spieler inkl. Dahoud, Ebimbe.
Je nachdem, wie man Amenda einschätzt, sollte ein IV Prio haben, und/oder ein gestandener defensiv-orientierter, physisch robuster LAV, damit Theate auch mal über einen längeren Zeitraum IV spielen kann. Allerdings wäre Nene dann verdammt, seine Chance im MF oder auf LA zu suchen.
Ein guter DM wäre Prio 1b, denn so quantitativ viele ZM wir haben, so sehr drückt der Schuh auf der wichtigen 6. Wenn du hoch pressen willst, brauchst du da einen Spieler, der das Speil gut lesen kann, die Räume sieht und schnell zumacht, wenn wir in einen Konter laufen. Bzw einen Spieler, der gute öffnende Pässe spielen kann, da unsere IV da doch etwas limitiert sind. Deshalb hatte ich da bereits BENNACER empfohlen, der diese Spielintelligenz, Technik und Erfahrung mitbringen würde. Allerdings auch AFCON betroffen...
Endless schrieb:
Mikautadze verordne ich in die Kvaratskhelia-Kategorie, also Extraklasse.
Weil beide Georgier sind?
Ein Trainer ist auch immer von den Spielern abhängig. Das darf man bei Lob wie Tadel nie vergessen. Leider wird es häufig vergessen, gerade wenn Emotionen im Spiel sind.
Nun kann Toppmöller zeigen, wieviel "Weltklasse-Trainer" (lt. Hardung) wirklich in ihm steckt. Den Drive dazu hat er zweifelsohne.
Nun kann Toppmöller zeigen, wieviel "Weltklasse-Trainer" (lt. Hardung) wirklich in ihm steckt. Den Drive dazu hat er zweifelsohne.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.