Endless
10521
Endless schrieb:
Welche Fähigkeit bringt Højlund mit, welche uns mittelfristig weiterhelfen könnte?
Dafür müssten wir ihn häufiger mal spielen sehen, wenn er gesund ist. Ich habe ihn bisher als Versprechen für die Zukunft (er ist 19 Jahren alt!) auf der 6er Position verstanden und weniger als Konkurrenz zu unseren Flügelspielern. Wenn er dort ein gutes Spielverständnis, gute Antizipation, Laufbereitschaft, gutes Stellungsspiel, Ball- und Passsicherheit mitbringt, wäre er auch mit Götzes Dynamik eine Bereicherung. Ich kenne seine Sprint/Dynamikfähigkeiten aber nicht.
Endless schrieb:
Anscheinend möchte man den gerne möglichst schnell in die Startelf hieven
Woraus schliesst Du das?
Soweit ich das verstanden habe, wollte man evtl. noch einen 6er holen, hat aber aufgrund Højlunds guten Eindrücken anfangs der Saison zunächst davon Abstand genommen. Nach seiner Verletzung wurde dann doch Mo Dahoud verpflichtet, um einerseits wieder eine Alternative auf der 6 zu haben und obendrein, damit Højlund nicht sofort den Druck hat, als 19jähriges Talent sofort funktionieren zu müssen (wenn er wieder gesund ist).
Dass irgendjemand versucht, ihn nun "möglichst schnell in die Startelf zu hieven", habe ich bisher nicht wahrgenommen.
Endless schrieb:
Welche Fähigkeit bringt Højlund mit, welche uns mittelfristig weiterhelfen könnte?
er selbst hat sich mal als laufstarken box-to-box mann im zm beschrieben, der viel läuft und dem team helfen will.
Endless schrieb:
Anscheinend möchte man den gerne möglichst schnell in die Startelf hieven, bloß ich weiß noch nicht weshalb.
Kurz vor Hojlunds Verletzung war im Heimspiel (vom 26.08.) "DAZN Experte" Sebastian Kneißl zu Gast. Der hat ziemlich von Hojlund geschwärmt und war sich recht sicher, dass er sehr bald eine ernstzunehmende Alternative sein würde.
Dahoud? Der sollte immer spielen, ganz einfach. Und Götze kommt dann halt von der Bank. Götze kann man ruhig von Beginn an bringen, wenn man einen defensiven Gegner erwartet.
Dahoud bringt wahnsinnig viel Qualität in unser Aufbauspiel. Bei ihm ist der Querpass nur die zweite Option.
Man hat Groß nicht bekommen und Dahoud geholt. Besser hätte es kaum kommen können.
Dahoud bringt wahnsinnig viel Qualität in unser Aufbauspiel. Bei ihm ist der Querpass nur die zweite Option.
Man hat Groß nicht bekommen und Dahoud geholt. Besser hätte es kaum kommen können.
Wir müssen ihn nicht verkaufen. Und bei 60 Mio EUR ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht, denke ich. Vielleicht bleibt er ja auch noch ein Jahr länger, sofern wir CL spielen und er verlängert.
Man merkt schon sehr deutlich, dass wir dabei sind, uns dauerhaft international festzusetzen und das Momentum ist momentan sogar noch auf unserer Seite, was wieder einen Ausschlag noch oben bedeuten könnte. Die Mannschaft ist dafür bereit.
In diesem Jahr kann sie noch besser zusammenfinden und in der nächsten Saison erobern wir die CL. Oh, wie wär das schön. EINTRACHT-STYLE!
Man merkt schon sehr deutlich, dass wir dabei sind, uns dauerhaft international festzusetzen und das Momentum ist momentan sogar noch auf unserer Seite, was wieder einen Ausschlag noch oben bedeuten könnte. Die Mannschaft ist dafür bereit.
In diesem Jahr kann sie noch besser zusammenfinden und in der nächsten Saison erobern wir die CL. Oh, wie wär das schön. EINTRACHT-STYLE!
Nicht, dass ich da Hoffnung hatte, aber nachdem was der Kircher letzte Woche im Doppelpass abgelassen hat, kann man sich sicher sein, dass da null Reflexion und Selbstkritik vorhanden ist. Die ihre Nichtleistungen und lachen sich den ***** ab, wenn sich Fußballdeutschland berechtigterweise empört. Juckt die nicht- Und Wert auf leistungsfähige Schiris legen sie dementsprechend auch nicht. Ist ja alles super, ist alles Ermessensspielraum und im Zweifel ist man halt mal anderer Meinung. Wen juckts
Und wenn die Schiris nicht fähig sind, müssen strittige Entscheidungen einfach Dritte fällen, am besten ein Team aus mehreren Personen. Ich vermute selbst wenn man Fans aus beiden Lagern dafür nähme, würde es weniger Fehlentscheidungen geben. Und dahingehend habe ich gerade ein Déjà-vu, denn ich meine sowas schon vor 10 Jahren vorgeschlagen zu haben.
Oder man zeigt die Szenen und macht ein Blitzvoting unter den Zuschauern. Whatever. Alles ist besser als wie es jetzt ist.
Oder man zeigt die Szenen und macht ein Blitzvoting unter den Zuschauern. Whatever. Alles ist besser als wie es jetzt ist.
Eigentlich sollte es mit dem VAR möglich sein, jede falsche Entscheidung im Nachhinein zu korrigieren.
Gerade bei der Situation mit Etikite frei vorm Tor darf man nicht anders als auf Elfer (und Rot) entscheiden. Und wenn der VAR in so einem Moment nicht eingreift, muss das gesamte System hinterfragt werden. Aber, wenn sich der VAR Kameraeinstellungen anschaut, auf denen man das Vergehen nicht richtig erkennt und diese immer wieder ablaufen lässt, ohne auf eine aussagekräftige Einstellung zu wechseln, ist das halt wie Tomaten auf den Augen.
Da werden auch im Fernsehen Wiederholungen gezeigt, auf welchen man gar nichts erkennt und die Kommentatoren merken das quasi nie.
Ich frage mich, wie die Leute drauf sein müssen, die bei Tah einen angelegten Arm erkennen. Das hat irgendwas von "Die dümmsten Verbrecher". Der Knopf ist in der Realität grün und für die Leute ist er rot, selbst wenn man ihnen sagt, dass er grün ist. Das ist einfach unerklärlich.
Gerade bei der Situation mit Etikite frei vorm Tor darf man nicht anders als auf Elfer (und Rot) entscheiden. Und wenn der VAR in so einem Moment nicht eingreift, muss das gesamte System hinterfragt werden. Aber, wenn sich der VAR Kameraeinstellungen anschaut, auf denen man das Vergehen nicht richtig erkennt und diese immer wieder ablaufen lässt, ohne auf eine aussagekräftige Einstellung zu wechseln, ist das halt wie Tomaten auf den Augen.
Da werden auch im Fernsehen Wiederholungen gezeigt, auf welchen man gar nichts erkennt und die Kommentatoren merken das quasi nie.
Ich frage mich, wie die Leute drauf sein müssen, die bei Tah einen angelegten Arm erkennen. Das hat irgendwas von "Die dümmsten Verbrecher". Der Knopf ist in der Realität grün und für die Leute ist er rot, selbst wenn man ihnen sagt, dass er grün ist. Das ist einfach unerklärlich.
Endless schrieb:Wenn man Knut Kircher zuhört, kann es gar keine falschen Entscheidungen der Schiris geben. Am Ende ists dann der Ermessensspielraum.
Eigentlich sollte es mit dem VAR möglich sein, jede falsche Entscheidung im Nachhinein zu korrigieren.
Endless schrieb:Ja, ich kann jeden verstehen, der Brych fehlende Neutralität vorwirft, aber unser Spieler heißt Ekitike
Gerade bei der Situation mit Etikite
Ich halte es kurz: Selten so viele Fehlentscheidungen am laufenden Band gesehen.
Hier MUSS eine Änderung her. Es kann auch nicht sein, dass sich der Schiri die Wiederholung auf einem viel zu kleinen Bildschirm anschauen und sich dann teils total unbrauchbare Wiederholungen anschauen muss, welche das Vergehen im schlimmsten Fall nicht richtig zeigen.
Und Brych braucht vermutlich eine Brille und der VAR eine Schulung.
Hier MUSS eine Änderung her. Es kann auch nicht sein, dass sich der Schiri die Wiederholung auf einem viel zu kleinen Bildschirm anschauen und sich dann teils total unbrauchbare Wiederholungen anschauen muss, welche das Vergehen im schlimmsten Fall nicht richtig zeigen.
Und Brych braucht vermutlich eine Brille und der VAR eine Schulung.
Endless schrieb:
Ich halte es kurz: Selten so viele Fehlentscheidungen am laufenden Band gesehen.
Hier MUSS eine Änderung her. Es kann auch nicht sein, dass sich der Schiri die Wiederholung auf einem viel zu kleinen Bildschirm anschauen und sich dann teils total unbrauchbare Wiederholungen anschauen muss, welche das Vergehen im schlimmsten Fall nicht richtig zeigen.
Und Brych braucht vermutlich eine Brille und der VAR eine Schulung.
1) sehe das auch so und in der Regel immer in eine Richtung
2) "und Brych braucht vermutlich eine Brille ..." das wiederum glaube ich nicht.
Der hat schon weitgehend alles gesehen, aber das dann so bewertet, wie er wollte. Das war einfach alles zu einseitig (z.B. siehe die nicht zu übersehenden Trikotreisser an Götze und Marmoush, siehe der nicht gegebene Elfer für das Foul an Ekitike, das egal wie man es betrachtet und aus welcher Perspektive nicht zu übersehen war und alleine schon der Sturz auf den Rücken aus dieser Höhe mit anschließendem Fusstritt auf die Brust, was ein völlig unnatürlicher Ablauf bei einer "normalen" Landung gewesen wäre, seine komische Begründung gegenüber Andrich für unseren Elfer, usw, usw).
Das alles zeigt für mich klar, der hat schon alles gesehen, aber er wollte das so nicht pfeifen. Er wollte - aus welchen Gründen auch immer (liebe Freunde bei Bayer, Antipathie gegenüber der Eintracht, irgendwelche anderen Animositäten und Abhängigkeiten, und ...) - das Spiel in eine Richtung entscheiden. So hatte er jedenfalls gepfiffen und letzten Endes das Spiel so auch entschieden. Dafür spricht auch dass er auf den Hinweis von Perl bewusst nicht reagiert hatte. Er wollte nicht. Hätte er sich die Szene nochmal angeschaut, hätte nicht mehr der überhaupt nicht zu akzeptierende Verweis darauf, dass er in dem Moment "blind" war aufrecht erhalten werden können. Das war alles bewusst so gestaltet.
Endless schrieb:
Sehe ich gerade Bahoya in der Kickerrangliste im Sturm. Krass, den hatte ich als LV abgespeichert.
Nicht nur beim Kicker, auch hier in der Kaderübersicht ist er im Sturm verortet.
Also: Speicher leeren und neu laden
Erstmal Glückwunsch an die Mannschaft. Nach den ersten 30 Minuten gut im Spiel und verdient die drei Punkte geholt.
Besonders gefreut habe ich mich für Kaua. Ich war wahrscheinlich nervöser als er, weil ich seine Leistung überhaupt nicht einschätzen konnte. Aber was er gezeigt hat, war schon beachtlich. Weil man das so schon länger nicht mehr gewohnt ist, habe ich bestimmt mit offenem Mund vorm Fernseher gesessen, wenn er immer wieder Flankenbälle supersicher runtergepflückt hat. Auch seine Abwürfe/Abschläge kamen oft zum eingenen Mitspieler. Für mich war das ein tolles Debüt.
Und mit den drei Punkten auf der Habenseite bin ich auch etwas milder mit der PK von Hasenhüttl. Denn in der Sache hat er ja nicht Unrecht. Beim Elferpfiff ist man doch wirklich auf die Linie des Schiris bzw. des VAR angewiesen. Was diese Woche ein Elfer ist, wird nächste Woche ggf. nicht gepfiffen. Und wenn es Regelmeetings gibt, in denen erklärt wird, was mit Rot geahndet wird und im Spiel dann nicht umgesetzt wird, dann kann ich den Frust von Hasenhüttl auch verstehen. Denn sein Frust ist vielleicht nächste Woche Dinos Frust.
Besonders gefreut habe ich mich für Kaua. Ich war wahrscheinlich nervöser als er, weil ich seine Leistung überhaupt nicht einschätzen konnte. Aber was er gezeigt hat, war schon beachtlich. Weil man das so schon länger nicht mehr gewohnt ist, habe ich bestimmt mit offenem Mund vorm Fernseher gesessen, wenn er immer wieder Flankenbälle supersicher runtergepflückt hat. Auch seine Abwürfe/Abschläge kamen oft zum eingenen Mitspieler. Für mich war das ein tolles Debüt.
Und mit den drei Punkten auf der Habenseite bin ich auch etwas milder mit der PK von Hasenhüttl. Denn in der Sache hat er ja nicht Unrecht. Beim Elferpfiff ist man doch wirklich auf die Linie des Schiris bzw. des VAR angewiesen. Was diese Woche ein Elfer ist, wird nächste Woche ggf. nicht gepfiffen. Und wenn es Regelmeetings gibt, in denen erklärt wird, was mit Rot geahndet wird und im Spiel dann nicht umgesetzt wird, dann kann ich den Frust von Hasenhüttl auch verstehen. Denn sein Frust ist vielleicht nächste Woche Dinos Frust.
Ralle14979 schrieb:
Denn in der Sache hat er ja nicht Unrecht. Beim Elferpfiff ist man doch wirklich auf die Linie des Schiris bzw. des VAR angewiesen. Was diese Woche ein Elfer ist, wird nächste Woche ggf. nicht gepfiffen.
Unstrittig sollte allerdings sein, dass so eine Szene immer Elfer bedeuten sollte. Die klare Linie sollte sein, dass einfach immer gepfiffen wird, wenn der Ball die Hand eindeutig im Erstkontakt berührt und diese nicht flach am Körper angelegt ist. Es wird auch dann zu gefühlten Ungerechtigkeiten kommen, bloß sind diese dann für alle gleich und die Diskussionen hören hoffentlich auf. Dann hätten wir vermutlich einen Video-BEWEIS und nicht eine Interpretation. Diese teils glasklaren Fehlentscheidungen sind ja nicht mehr auszuhalten.
Alphakeks schrieb:
Ehrlich gesagt würde ich mich sogar darüber freuen, mal Kaua Santos für 2-3 volle Spiele zu sehen. Seine Strafraumbeherrschung war heute um Längen besser als die von Trapp, der gerne auf der Linie klebt. Mit Ball am Fuß ist Kaua auch deutlich besser als Trapp, auch nicht zu unterschätzen für Toppmöllers gewünschten Spielstil. Ob Kaua in Trapps Paradedisziplin, dem 1-gegen-1, mithalten kann, muss man noch sehen.
Kaua könnte sogar ein Upgrade sein...
dirk64 schrieb:Alphakeks schrieb:
Ehrlich gesagt würde ich mich sogar darüber freuen, mal Kaua Santos für 2-3 volle Spiele zu sehen. Seine Strafraumbeherrschung war heute um Längen besser als die von Trapp, der gerne auf der Linie klebt. Mit Ball am Fuß ist Kaua auch deutlich besser als Trapp, auch nicht zu unterschätzen für Toppmöllers gewünschten Spielstil. Ob Kaua in Trapps Paradedisziplin, dem 1-gegen-1, mithalten kann, muss man noch sehen.
Kaua könnte sogar ein Upgrade sein...
Ich finde das ist er jetzt schon. Die Frage bleibt nur, wann die Ablösung stattfindet.
Ich finde er wirkt sicherer als Trappo, auch wenn man aus den wenigen Eindrücken von gestern noch nicht so ganz viel ableiten kann. Trapp ist momentan ein OKer Bundesligatorhüter mit seiner Stärke im 1:1 und auch auf der Linie. Lufthoheit bei Flanken…na ja… und Spielaufbau klar unterdurchschnittlich. Ich fände eine Testfase mit Kauã Santos richtig gut. Er hat seine Stärken zumindest schon mal genau da , wo Trappo schwächelt. Über seine Qualitäten auf der Linie und im 1:1 haben wir gestern zumindest noch keine belastbaren Hinweise erhalten.
Ich befürchte aber, dass man es seitens des Trainerteams nicht wagt, eine solche Entscheidung gegen das Alphatier Trapp durchzuziehen, es sei denn er ist verletzt. Man hat ihn ja sogar zu Kapitän gemacht.
Ich befürchte aber, dass man es seitens des Trainerteams nicht wagt, eine solche Entscheidung gegen das Alphatier Trapp durchzuziehen, es sei denn er ist verletzt. Man hat ihn ja sogar zu Kapitän gemacht.
Woran machst du das fest?! Seine Präsenz war genau die, die ein junger Keeper mit einer gehörigen Portion Ego haben sollte. Mehr aber auch nicht. Ramaj wurde hier ja auch als neue Nr. 1 gesehen, als er spielte.
Ich gehe aber erstmal mit weniger Euphorie ran. Das er mit seinem Gardemaß Flanken pflücken sollte ist klar, der Rest wurde mir aber nicht gezeigt. Den sogenannten unhaltbaren hat er eben nicht gehalten. Das 1gg1 und das Verhalten auf der Linie wurde gestern auch nicht abgerufen. Das sind für mich aber eben diese Skills, die ein Keeper haben muss. BTW sind grad mal 2 von 8 Langen Bällen bei uns im Ballbesitz geblieben.
Ich gehe aber erstmal mit weniger Euphorie ran. Das er mit seinem Gardemaß Flanken pflücken sollte ist klar, der Rest wurde mir aber nicht gezeigt. Den sogenannten unhaltbaren hat er eben nicht gehalten. Das 1gg1 und das Verhalten auf der Linie wurde gestern auch nicht abgerufen. Das sind für mich aber eben diese Skills, die ein Keeper haben muss. BTW sind grad mal 2 von 8 Langen Bällen bei uns im Ballbesitz geblieben.
Ich finde auch, dass Santos sehr viel Selbstvertrauen ausstrahlt. Ich erinnere da direkt an die Szene, in welcher er, auf den Gegenspieler wartend, über den Ball gebeugt war. Köstlich. Der ist voll im Wettbewerbsmodus.
Und wie er die Bälle runterpflückt, einmalig - als würde sich eine Spinne auf Ihre Beute stürzen und sie unter sich begraben.
Da Trapp verletzt ist, kann er seine Fähigkeiten nun unter Beweis stellen.
Mal davon abgesehen, fand ich Wolfburgs Torhüter auch ziemlich gut.
Und wie er die Bälle runterpflückt, einmalig - als würde sich eine Spinne auf Ihre Beute stürzen und sie unter sich begraben.
Da Trapp verletzt ist, kann er seine Fähigkeiten nun unter Beweis stellen.
Mal davon abgesehen, fand ich Wolfburgs Torhüter auch ziemlich gut.
Ich war in Sevilla schrieb:Endless schrieb:
Bei Ekitiké ist es nicht anders als bei anderen Spielern. Man konnte schon bei seinem ersten Spiel für uns erkennen, welch starken Spieler wir uns da geangelt haben. Da haben wir wieder einen richtigen Ausnahmekönner.
Einige User hatten aber erhebliche Schwierigkeiten, genau dies zu erkennen. Es wurden Fragen laut, was die Scouts in ihm gesehen haben könnten, und es wurde kritisch diskutiert, ob es sich um einen weiteren misslungenen Transfer handelt. Manche äußerten den Wunsch, den Spieler umgehend zurückzuschicken, und stellten Krösches Kompetenz infrage, wobei auch seine Vergangenheit in Leipzig thematisiert wurde.
Da wäre ich für ein Beispiel (oder mehrere, du schreibst ja von "einigen") dankbar. Meines Wissens nach ging es bei der Kritik darum, dass Ekitiké ziemlich unfit bei uns angekommen ist und erst einmal aufgepäppelt werden musste und nicht darum, dass der Spieler nichts kann.
Das stimmt auch, dazu gab es verschiedene Meinungen.
Hauptsache was zu meckern, ohne mal auf die Idee zu kommen, dass wir einen fitten Ekitiké sicherlich nicht bekommen hätten.
Ist allerdings bei Matanovic ähnlich. Hier ist es so, dass er momentan nicht trifft. Doch deutet alles darauf hin, dass der Typ quasi aus allen Lagen treffen kann. Bisher war halt einfach immer noch ein Fuß oder ein Bein eines Gegenspielers dazwischen. Wäre es nicht so gewesen, hätte Matanovic schon den ein oder anderen Treffer erzielt. Da fehlen nur Nuancen beim Timing und das macht ihn für mich schon jetzt zum nächsten Überflieger. Er könnte durchaus ein Spezialist für Schüsse aus der zweiten Reihe werden, bloß da möchte ich mich noch nicht festlegen.
Hauptsache was zu meckern, ohne mal auf die Idee zu kommen, dass wir einen fitten Ekitiké sicherlich nicht bekommen hätten.
Ist allerdings bei Matanovic ähnlich. Hier ist es so, dass er momentan nicht trifft. Doch deutet alles darauf hin, dass der Typ quasi aus allen Lagen treffen kann. Bisher war halt einfach immer noch ein Fuß oder ein Bein eines Gegenspielers dazwischen. Wäre es nicht so gewesen, hätte Matanovic schon den ein oder anderen Treffer erzielt. Da fehlen nur Nuancen beim Timing und das macht ihn für mich schon jetzt zum nächsten Überflieger. Er könnte durchaus ein Spezialist für Schüsse aus der zweiten Reihe werden, bloß da möchte ich mich noch nicht festlegen.
Es passt momentan fast alles. Ansprechende Leistungen mit einigen Ausnahmekönnern im Team.
Ich tippe auf einen Tabellenplatz in den Top5 und EL min. Viertelfinale.
Es ist anscheinend die genau richtige Entscheidung, weiter auf DT zu setzen und die Mannschaft punktuell zu verstärken.
Ich erhalte den Eindruck, dass die Planer einfach auf dem nächsten Level arbeiten und mittelfristig hat die Eintracht durchaus die Chance in eine noch höhere Region vorzustoßen, was die regelmäßige Teilnahme in der CL bedeuten würde. Die Weichen sind jedenfalls gestellt und wenn wir das schaffen, ohne eine Gehaltsblase entstehen zu lassen, kann man den Planern zu einer außergewöhnlich guten Arbeit gratulieren.
Letztlich haben wir nun eine Mannschaft mit nur noch wenigen Schwachstellen. Und das zeichnet wohl alle großen Mannschaften aus, relativ wenige Schwachstellen zu haben.
Ich tippe auf einen Tabellenplatz in den Top5 und EL min. Viertelfinale.
Es ist anscheinend die genau richtige Entscheidung, weiter auf DT zu setzen und die Mannschaft punktuell zu verstärken.
Ich erhalte den Eindruck, dass die Planer einfach auf dem nächsten Level arbeiten und mittelfristig hat die Eintracht durchaus die Chance in eine noch höhere Region vorzustoßen, was die regelmäßige Teilnahme in der CL bedeuten würde. Die Weichen sind jedenfalls gestellt und wenn wir das schaffen, ohne eine Gehaltsblase entstehen zu lassen, kann man den Planern zu einer außergewöhnlich guten Arbeit gratulieren.
Letztlich haben wir nun eine Mannschaft mit nur noch wenigen Schwachstellen. Und das zeichnet wohl alle großen Mannschaften aus, relativ wenige Schwachstellen zu haben.
Ich bin der letzte, der etwas dagegen hat, wenn die optimistischen Prognosen eintreten
Wir haben einen soliden Start hingelegt in der Liga und im Pokal. Dabei spielerisch durchaus gute Ansätze und herausragende individuelle Klasse angedeutet. Dennoch sollte man die Kirche im Dorf lassen. Die erste halbe Stunde heute war grobes Stückwerk ohne richtigen Zugriff. Auch danach: Viele Angriffe wurden unsauber ausgespielt und versandeten nach aussichtsreicher Position letztlich im Nirgendwo. Wenn der Aurele Amenda nicht kurz vor Schluss den Körper irgendwie in den Schuss von Wind kriegt, gehen wir vermutlich mit nem 2:2 nachhause. Es liegt noch viel Arbeit vor dem Trainerteam und der Mannschaft. Dennoch freue ich mich wirklich darauf, wenn sie es hinbekommen, dass bei der überragenden individuellen Klasse dann auch die Automatismen funktionieren und ein Rädchen ins andere greift. Dann traue ich zum Beispiel Niels Nkounkou zu, dass er eine ähnliche Wucht wie Kostic auf der Außenbahn entfacht.
Wir haben einen soliden Start hingelegt in der Liga und im Pokal. Dabei spielerisch durchaus gute Ansätze und herausragende individuelle Klasse angedeutet. Dennoch sollte man die Kirche im Dorf lassen. Die erste halbe Stunde heute war grobes Stückwerk ohne richtigen Zugriff. Auch danach: Viele Angriffe wurden unsauber ausgespielt und versandeten nach aussichtsreicher Position letztlich im Nirgendwo. Wenn der Aurele Amenda nicht kurz vor Schluss den Körper irgendwie in den Schuss von Wind kriegt, gehen wir vermutlich mit nem 2:2 nachhause. Es liegt noch viel Arbeit vor dem Trainerteam und der Mannschaft. Dennoch freue ich mich wirklich darauf, wenn sie es hinbekommen, dass bei der überragenden individuellen Klasse dann auch die Automatismen funktionieren und ein Rädchen ins andere greift. Dann traue ich zum Beispiel Niels Nkounkou zu, dass er eine ähnliche Wucht wie Kostic auf der Außenbahn entfacht.
Bei Ekitiké ist es nicht anders als bei anderen Spielern. Man konnte schon bei seinem ersten Spiel für uns erkennen, welch starken Spieler wir uns da geangelt haben. Da haben wir wieder einen richtigen Ausnahmekönner.
Tja, und mit Matanovic im Duo werden sich die Gegner warm anziehen müssen, denn der Typ hat auch so Einiges drauf. Vorm Tor offensichtlich eiskalt und dazu dann noch ziemlich dynamisch.
Sehr, sehr nice Kombi.
Tja, und mit Matanovic im Duo werden sich die Gegner warm anziehen müssen, denn der Typ hat auch so Einiges drauf. Vorm Tor offensichtlich eiskalt und dazu dann noch ziemlich dynamisch.
Sehr, sehr nice Kombi.
Gelöschter Benutzer
Endless schrieb:
Bei Ekitiké ist es nicht anders als bei anderen Spielern. Man konnte schon bei seinem ersten Spiel für uns erkennen, welch starken Spieler wir uns da geangelt haben. Da haben wir wieder einen richtigen Ausnahmekönner.
Einige User hatten aber erhebliche Schwierigkeiten, genau dies zu erkennen. Es wurden Fragen laut, was die Scouts in ihm gesehen haben könnten, und es wurde kritisch diskutiert, ob es sich um einen weiteren misslungenen Transfer handelt. Manche äußerten den Wunsch, den Spieler umgehend zurückzuschicken, und stellten Krösches Kompetenz infrage, wobei auch seine Vergangenheit in Leipzig thematisiert wurde.
Wenn man sich mal bewusst macht, wie stark wir mittlerweile von der Bank nachlegen können, ist das schon super.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hatte die Eintracht ein paar gute Spieler und der Rest war ganz ok. Von der Bank kamen eher Downgrades.
Mittlerweile fällt es immer schwerer, echte Schwachstellen auszumachen. Wir haben so viele gute Spieler, auch Einzelkönner, dass bestimmt nicht wenige Vereine neidisch rüberschauen.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hatte die Eintracht ein paar gute Spieler und der Rest war ganz ok. Von der Bank kamen eher Downgrades.
Mittlerweile fällt es immer schwerer, echte Schwachstellen auszumachen. Wir haben so viele gute Spieler, auch Einzelkönner, dass bestimmt nicht wenige Vereine neidisch rüberschauen.
Endless schrieb:
Wenn man sich mal bewusst macht, wie stark wir mittlerweile von der Bank nachlegen können, ist das schon super.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hatte die Eintracht ein paar gute Spieler und der Rest war ganz ok. Von der Bank kamen eher Downgrades.
Mittlerweile fällt es immer schwerer, echte Schwachstellen auszumachen. Wir haben so viele gute Spieler, auch Einzelkönner, dass bestimmt nicht wenige Vereine neidisch rüberschauen.
Das schaut in der Tat gut aus was von der Bank rein kommt.
Aber wie stark unsere "Bank" wirklich ist , werden wir dann in der heißen Phase sehen mit vielen englischen Wochen.
Und auch im Saisonfinale.
Welche Fähigkeit bringt Højlund mit, welche uns mittelfristig weiterhelfen könnte? Anscheinend möchte man den gerne möglichst schnell in die Startelf hieven, bloß ich weiß noch nicht weshalb.