Endless
10323
#
Endless
Uns sollte doch klar sein, dass unabhängig vom Muani-Transfer noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Denn falls Muani nicht direkt wechselt, passiert das eben im Winter oder nächsten Sommer. Allerdings sind jetzt die Alternativen verfügbar und so wie es sich anhört, hat man sich schon festgelegt, welcher Stürmer + eine Alternative es werden soll.
Endless schrieb:
Uns sollte doch klar sein, dass unabhängig vom Muani-Transfer noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird. Denn falls Muani nicht direkt wechselt, passiert das eben im Winter oder nächsten Sommer. Allerdings sind jetzt die Alternativen verfügbar und so wie es sich anhört, hat man sich schon festgelegt, welcher Stürmer + eine Alternative es werden soll.
Ich finde jetzt nicht, dass uns das klar sein sollte. 😃
Es gibt auch nächstes Jahr noch Stürmer, wieso sollten nur jetzt Alternativen verfügbar sein?
Kann durchaus sein, dass wir unabhängig vom Kolo noch einen Stürmer verpflichten, da wir ja vorne den Kader gerade ausdünnen.
Aber die Argumentation, dass wir jetzt als Vorgriff auf einen hypothetischen Wechsel in der Zukunft schon einen entsprechenden, also teuren Ersatz brauchen, wenn Kolo bleibt, erschließt sich mir nicht. Da wären wir der einzige Verein, der seine Ausnahmespieler schon ersetzt, bevor sie überhaupt weg sind, und mit 2 Top-Mittelstürmern in die Saison geht.
PhillySGE schrieb:
Ich glaube ehrlicherweise nicht, dass ein anderer Stürmer unseres Kader´s zu solchen Scorerwerten fähig ist.
Darum geht es aber auch nicht, wie andere auch schon erklärt haben, dann verteilt sich das ganze auf andere Spieler bzw. ergibt sich vielleicht ein anderes Spielsystem.
Deswegen habe ich WA extra nach dem wichtigen Faktor gefragt, einen Star im Team zu haben oder
eine erfolgreiche Mannschaft.
Ich glaube auch nicht, das diese Saison nochmal einer die Scorerpunkte von Muani macht
und jetzt kommt es, ich kann mir sehr gut vorstellen, wenn Muani bleibt, das er diese Quote diese Saison nicht mehr schaffen würde. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig.
Den auch ohne irgendwelche speziellen Quotenspieler kann man als Team erfolgreich sein.
Überleg mal was Funkel für eine Mannschaft zusammen hatte und der hatte es damals trotzdem geschafft in Pokalhalbfinale und ins Pokalfinale zu kommen. Und genau das halte ich auch ohne Wahi oder Muani für möglich. Auch in der Conference League kann man damit erfolgreich sein.
Und sooo schlecht sind jetzt Marmoush und Ngankam auch nicht, sie sind zwar kein 1:1 Ersatz für Muani,
aber eben starke Backups gegenüber letzte Saison mit Borre oder Alario, die beide nicht mehr ins System mit Muani passten.
Hyundaii30 schrieb:
Und sooo schlecht sind jetzt Marmoush und Ngankam auch nicht, sie sind zwar kein 1:1 Ersatz für Muani,
aber eben starke Backups gegenüber letzte Saison mit Borre oder Alario, die beide nicht mehr ins System mit Muani passten.
Marmoush ist für mich kein klassischer Stürmer. Ngankam ist noch eine Wundertüte. Wir sind im Vergleich besser aufgestellt, aber auch letzte Saison war es offensive schon sehr dünn.
Falls Muani geht, kommen zwei neue Stürmer. Falls er bleibt, kommt nur einer. Man wird weder auf Ngankam, noch auf Marmoush als Stamm-Spitze setzen. Das ist meine Einschätzung.
Und nun stelle ich mich ggf mal absichtlich in den Wind für einen Storm und greife eine Diskussion von voriger Woche auf.
Ich glaube namlich, dass RKM nicht noch einmal dermaßen performen wird und ich würde ihn durchaus alsbald gegen einen Stürmer von 25 oder 30 Millionen "tauschen", weil ich denke, das wir mit unserem breiteren Kader und den guten neuen Jungs (Marmoush, Larsson und auch noch Aronson) in der Reihe dahinter zusammen mit MG gute Optionen haben, andere Stürmer (ggf sogar Alario) einzusetzen anstatt das Spiel nur auf RKM auszurichten....
Das heißt nicht, dass ich mich nicht freue, wenn er bleibt, aber wir sind auch ohne ihn stark und die Kohle könnten wir gut ge- und verbrauchen...
Nicht?
Ich glaube namlich, dass RKM nicht noch einmal dermaßen performen wird und ich würde ihn durchaus alsbald gegen einen Stürmer von 25 oder 30 Millionen "tauschen", weil ich denke, das wir mit unserem breiteren Kader und den guten neuen Jungs (Marmoush, Larsson und auch noch Aronson) in der Reihe dahinter zusammen mit MG gute Optionen haben, andere Stürmer (ggf sogar Alario) einzusetzen anstatt das Spiel nur auf RKM auszurichten....
Das heißt nicht, dass ich mich nicht freue, wenn er bleibt, aber wir sind auch ohne ihn stark und die Kohle könnten wir gut ge- und verbrauchen...
Nicht?
Bommer1974 schrieb:
Ich glaube namlich, dass RKM nicht noch einmal dermaßen performen wird und ich würde ihn durchaus alsbald gegen einen Stürmer von 25 oder 30 Millionen "tauschen", weil ich denke, das wir mit unserem breiteren Kader und den guten neuen Jungs (Marmoush, Larsson und auch noch Aronson) in der Reihe dahinter zusammen mit MG gute Optionen haben, andere Stürmer (ggf sogar Alario) einzusetzen anstatt das Spiel nur auf RKM auszurichten....
Mich wundert, dass ausgerechnet Alario immer wieder als Möglichkeit erwähnt wird. Dabei hat er in den Spielen für uns nichts gezeigt, was auch nur im Ansatz darauf hindeuten könnte, überhaupt irgendwann eine Alternative zu werden. Außerdem besitzt er in meinen Augen nicht mehr die nötige Schnelligkeit.
Ein Abgang Muanis kann für uns sehr teurer werden. Falls man auf Nummer sicher gehen möchte, behält man Muani - ganz einfach. Muani hat durch individuelle Klasse geglänzt. Und wie ich finde, ist es ganz wichtig in der Mannschaft Spieler zu haben, welche relativ unabhängig von Ihren Mitspielern zu guten Leistungen imstande sind.
Im Gegensatz wird sich Alario wohl kaum gegen sehr schnelle Gegenspieler im 1gg1 durchsetzen können. Das ist beispielweise auch das Problem bei Borré. D.h. auf diese Spieler muss man das Spiel mehr ausrichten, als z.B. auf Muani, da die Spieler sonst komplett in der Luft hängen- wir wissen zu gut, wie das dann aussieht.
steffm1 schrieb:
Ich hoffe man kauft bei einem Kolo Abgang auch wirklich Wahi. Der hat im Gegensatz zu Ekitike gezeigt, dass er was drauf hat. Ekitike wäre für mich eine Wundertüte.
Ich vermute, dass man dann eher versucht beide zu holen. Denn wenn der Nachfolger floppen würde, hätte man offensiv wahrscheinlich ein größeres Problem.
Verstehe die Kritik an Buta auch nicht. Zumal Buta eigentlich fast die komplette Rückrunde (zurecht) gesetzt war. In der Hinrunde wurde auch dort viel gewechselt, aber speziell verletzungsbedingt. Buta war ja auch fast das ganze Jahr 2022 verletzt, das sollte man bei seiner Bewertung auch berücksichtigen. Dazu haben wir noch Knauff und Ebimbe, die das auch (gut) spielen können. Wen erwartet man denn auf solch einer Position, um zu sagen, gut besetzt?
Auf links gehe ich mit. Max und Lenz sind zu durchschnittlich und undynamisch. Nkounkou wäre deshalb schon sinnvoll. Wäre gut, wenn man dann Lenz abgeben könnte.
Auf links gehe ich mit. Max und Lenz sind zu durchschnittlich und undynamisch. Nkounkou wäre deshalb schon sinnvoll. Wäre gut, wenn man dann Lenz abgeben könnte.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Max und Lenz sind zu durchschnittlich und undynamisch.
Das trifft es perfekt.
Muss man allerdings auch immer in Relation zu unseren anderen Spielern sehen. Vor Jahren hätten Sie uns noch verbessert. Gibt ja auch noch den ein oder anderen Spieler in der Mannschaft, auf den dies auch zutrifft. Diese Spieler werden halt nach und nach ersetzt, da sie den Ansprüchen nicht mehr genügen.
Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so?
Mir wird Max tlw zu negativ gesehen.
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt.
Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Diegito schrieb:
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Stimmt, zu der Aussage habe ich mich damals auch verleiten lassen. Das hängt wohl auch damit zusammen, dass die gesamte Mannschaft nach der Hinrunde stark abgebaut hat und Max somit ein Lichtblick war und frischen Wind reingebracht hat. Mittlerweile sehe ich in ihm allerdings nicht mehr als einen ordentlichen BuLi-LV mit Schwächen in der Offensive. Wie du schon angeschnitten hast, ist Max auf das Kollektiv angewiesen und Spieler wie Buta, oder auch Kostic, sind jederzeit, d.h. auch zum Ende eines Spiels, dazu in der Lage sehenswerte Einzelaktionen zu starten. Jedenfalls ist das mein Empfinden.
Das hohe Risiko bezieht doch hier doch ganz klar auf die Anfangsinvestition. So wie sich das für mich darstellt, ist der Junge ein Knipser, ein Gegenpart zu Kolo Muani. Wird nicht sowieso geplant mit zwei Spitzen zu agieren?
Wir haben für den Moment die erstmal einmalige Chance sehr gute Spieler zu verpflichten und bisher haben wir diese sehr gut genutzt. Warum sollte das bei Wahi anders sein?
Meiner Meinung nach sind wir eh schon dazu verdammt, in der nächsten Saison die internationalen Plätze zu erreichen. Entweder man erreicht das Ziel, oder es steht ein mittelschwerer Ausverkauf bevor. Nicht, weil es sich finanziell nicht stemmen lässt, sondern weil viele Spieler andere Ansprüche haben. Ohne das Erreichen der ECL wären einige Transfers nicht machbar gewesen.
Mittlerweile gehe ich davon aus, dass uns Lindström, Sow und Borre verlassen werden. Und ich denke nicht, dass die Einnahmen einfach dazu dienen werden, unser aktuelles Transferminus auszugleichen. Die Zeichen standen nämlich, solange ich Eintracht-Fan bin, noch nie so klar auf Angriff wie jetzt.
Es kann auch passieren, dass wir Wahi jetzt verpflichten und Kolo dafür in einem Jahr abgeben und den Transfer schon jetzt festzurren, falls es finanziell nicht anders darstellbar ist . Es würde mich allerdings auch nicht wundern, wenn wir auf eine weitere Marktwertsteigerung Kolos spekulieren.
Bei Wahis Skills ist das Risiko doch sehr überschaubar. Wir sollten da zuschlagen, solange wir noch interessant genug sind.
Kolo bleibt unser Königstransfer, welcher uns viele Tore geöffnet hat.
Wir haben für den Moment die erstmal einmalige Chance sehr gute Spieler zu verpflichten und bisher haben wir diese sehr gut genutzt. Warum sollte das bei Wahi anders sein?
Meiner Meinung nach sind wir eh schon dazu verdammt, in der nächsten Saison die internationalen Plätze zu erreichen. Entweder man erreicht das Ziel, oder es steht ein mittelschwerer Ausverkauf bevor. Nicht, weil es sich finanziell nicht stemmen lässt, sondern weil viele Spieler andere Ansprüche haben. Ohne das Erreichen der ECL wären einige Transfers nicht machbar gewesen.
Mittlerweile gehe ich davon aus, dass uns Lindström, Sow und Borre verlassen werden. Und ich denke nicht, dass die Einnahmen einfach dazu dienen werden, unser aktuelles Transferminus auszugleichen. Die Zeichen standen nämlich, solange ich Eintracht-Fan bin, noch nie so klar auf Angriff wie jetzt.
Es kann auch passieren, dass wir Wahi jetzt verpflichten und Kolo dafür in einem Jahr abgeben und den Transfer schon jetzt festzurren, falls es finanziell nicht anders darstellbar ist . Es würde mich allerdings auch nicht wundern, wenn wir auf eine weitere Marktwertsteigerung Kolos spekulieren.
Bei Wahis Skills ist das Risiko doch sehr überschaubar. Wir sollten da zuschlagen, solange wir noch interessant genug sind.
Kolo bleibt unser Königstransfer, welcher uns viele Tore geöffnet hat.
Endless schrieb:
Kolo bleibt unser Königstransfer, welcher uns viele Tore geöffnet hat.
das ist doch hier der springende punkt: wahi hat angeblich mal in nem interview gesagt, dass er sich gut vorstellen könnte, hier kolo muani zu beerben.
wir reden bei diesem transfer also gerade nicht von einem für uns unerreichbaren hirngespinst, sondern von einem entsprechend teuren high-potential spieler, der sich offensichtlich schon mal mit uns beschäftigt hat und es offenbar als erstrebenswert ansehen würde, bei uns zu spielen.
sollte dem tatsächlich so sein und zudem das mit der 25 mio. ak zutreffen, wäre das quasi eine einmalige chance so jemanden an land zu ziehen, der eigentlich locker ne regalhöhe über unserer eigentlichen liegen würde.
denn noch mal: der hat, wie rkm damals auch bei einem nicht-top-club spielend, mehr als doppelt so viele ligatore wie rkm in seiner letzten saiosn in der ligue 1 hinbekommen und ist dazu noch 2 jahre jünger als rkm es war. der ist ein richtiges brett.
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Lattenknaller__ schrieb:
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ich hoffe mal, dass der artikel im kern zutrifft und der bub bald bei uns anheuert. mit seiner schnelligkeit und dynamik könnte er mittelfristig der gesuchte gegenpart zu buta sein (und max auf die bank verdrängen).
Absolut. Und wenn er das hält was er verspricht, ersetzt er Max sogar kurzfristig. Denn gegenüber Buta fiel Max schon sehr deutlich ab.
Ist dem wirklich so?
Mir wird Max tlw zu negativ gesehen.
Er kam in der Winterpause zu uns, hat direkt ein paar gute Spiele gemacht. Da war der Tenor noch welch ein Glücksgriff er sei und man nun endlich einen Kostic-Ersatz gefunden habe.
Blöderweise hat es ihm die Mannschaft nicht so einfach gemacht, wir haben nicht so gut gespielt und dann hat er sich verletzt.
Hätten wir Max schon in der Hinrunde gehabt, statt Pellegrini, würde man ihn vermutlich ganz anders beurteilen.
Korn schrieb:
Laut Romano ist Milan nun mit Chukwueze einig und Kamada endgültig raus. Das war wohl zu erwarten.
Anscheinend ist er aber auch bei uns kein Thema mehr .
https://fussball.news/a/milan-vor-chukwueze-deal-kamada-endgueltig-vom-tisch
Es wirkt leider so, dass Kamada bzw. sein Berater sich irgendwie verzockt hat. Man ist wohl mit der Vorstellung ins Rennen gegangen, dass man den Euro-Daichi für ein Gehalt von 5+ Mio. € bei irgendeinem Champions League-Verein unterbringen kann. Leider haben die Interessenten dann aber auch Bundesliga-Videos geguckt, und festgestellt, dass der Euro-Daichi auch in jedem dritten Spiel den Abtauch-Daichi macht.
Aus meiner Sicht der beste Ausgang für Kamada wäre jetzt noch ein ambitionierter, kleinerer CL-Verein wie Benfica/Sevilla oder ein guter EL-Verein wie Sporting oder die Roma. Dort wird er vielleicht einen Groschen mehr bekommen als ihm die Eintracht geboten hat. Aber von seiner Traumlösung Milan/Arsenal kann er sich verabschieden, dafür reicht es einfach nicht.
Ich denke auch, dass Kamada bei der Eintracht nicht mehr hoch im Kurs steht, wenn er nicht für sein "altes" Gehalt weiterspielen würde. Die ihm gebotene Gehaltserhöhung hat man jetzt mit Sicherheit schon in die Herren Skhiri, Koch, Marmoush und Ngankam gesteckt.
Alphakeks schrieb:
Ich denke auch, dass Kamada bei der Eintracht nicht mehr hoch im Kurs steht, wenn er nicht für sein "altes" Gehalt weiterspielen würde. Die ihm gebotene Gehaltserhöhung hat man jetzt mit Sicherheit schon in die Herren Skhiri, Koch, Marmoush und Ngankam gesteckt.
Würde ich so nicht unterschreiben. Denn wenn er mitspielt, könnte man ggf. eine Ablöse kassieren.
Endless schrieb:
Denn wenn er mitspielt, könnte man ggf. eine Ablöse kassieren.
was müsste er dafür denn hier noch anstellen, wenn ihn hier bisher keiner gegen ablöse weggekauft hat, obwohl er regelmäßig saisons mit 15-20 scorerpunkten in der liga hatte und auch und gerade europäisch gut gescored hatte.
aktuell ist der mann ablösefrei und findet nach jetzigem stand scheinbar trotzdem niemanden, der gewillt wäre, ihn für ihn adäquate kohle zu heuern, obwohl "nur" handgeld und keine ablöse anfiele. sollte einem hinsichtlich der obigen idee zu denken geben.
klar, wir könnten hoffen, dass er ne saiosn mit 15 toren und 15 vorlagen spielt und dann dick kohle bringt, aber das wäre für mich schlichtes verfahren nach dem prinzip hoffnung.
Man kann nicht nur mit einer Wärmepumpe Einsparungen erzielen.
Beispielsweise haben wir den Verbrauch in 2022 um 50%! im Vergleich zu den Vorjahren gesenkt.
Und dann kam diese tolle Gaspreisbremse, wodurch man 80% des Vorjahresverbrauch zum günstigeren Preis erhält. Da fragen wir uns natürlich, wer sich das in der Form so ausgedacht hat, da es quasi ein Arschtritt für alle bedeutet, die schon im Jahr zuvor Ihren Verbrauch minimiert haben.
Beispielsweise haben wir den Verbrauch in 2022 um 50%! im Vergleich zu den Vorjahren gesenkt.
Und dann kam diese tolle Gaspreisbremse, wodurch man 80% des Vorjahresverbrauch zum günstigeren Preis erhält. Da fragen wir uns natürlich, wer sich das in der Form so ausgedacht hat, da es quasi ein Arschtritt für alle bedeutet, die schon im Jahr zuvor Ihren Verbrauch minimiert haben.
Was die PK von Dino angeht bin ich zwiegespalten.
Ich weiß nicht ob er sich wirklich Respekt bei der Mannschaft und dem Umfeld erarbeiten kann.
Das war irgendwie 0815 Mediatrainergebabbel.
Da waren alle Trainer und teils auch die Co Trainer deutlich selbstbewusster.
Man mag Veh, Kovac, Hütter und Glasner sehen wie man will aber die hatten halt Selbstvertrauen (oder sich teilweise total überschätzt) , bei Toppmöller hatte ich eher so das Gefühl das er Krösche vor Dankbarkeit im allerwertesten steckt.
Ich hoffe das Dino jeden Tag ein Stückchen mehr wächst als der Verein, das Team und alles was dazu gehört.
Bis auf zwei "Journalisten" war er für die Presselandschaft direkt der "Dino" und wurde gedutzt. Das muss nix schlechtes sein aber irgendwie fehlt da die Autorität und der Respekt.
We will see.
Was Koch und Shikri angeht (auch Marmoush) bin ich auf jeden Fall euphorisiert und würde mir gerne Glasner noch ein halbes Jahr mit den neuen Jungs wünschen.
Aber ich hoffe das Toppmöller unserer Eintracht das bringt was fehlt und ich Stelle aufgrund der Zugänge schonmal den Meistersekt kalt 😂
Ich weiß nicht ob er sich wirklich Respekt bei der Mannschaft und dem Umfeld erarbeiten kann.
Das war irgendwie 0815 Mediatrainergebabbel.
Da waren alle Trainer und teils auch die Co Trainer deutlich selbstbewusster.
Man mag Veh, Kovac, Hütter und Glasner sehen wie man will aber die hatten halt Selbstvertrauen (oder sich teilweise total überschätzt) , bei Toppmöller hatte ich eher so das Gefühl das er Krösche vor Dankbarkeit im allerwertesten steckt.
Ich hoffe das Dino jeden Tag ein Stückchen mehr wächst als der Verein, das Team und alles was dazu gehört.
Bis auf zwei "Journalisten" war er für die Presselandschaft direkt der "Dino" und wurde gedutzt. Das muss nix schlechtes sein aber irgendwie fehlt da die Autorität und der Respekt.
We will see.
Was Koch und Shikri angeht (auch Marmoush) bin ich auf jeden Fall euphorisiert und würde mir gerne Glasner noch ein halbes Jahr mit den neuen Jungs wünschen.
Aber ich hoffe das Toppmöller unserer Eintracht das bringt was fehlt und ich Stelle aufgrund der Zugänge schonmal den Meistersekt kalt 😂
Cyrillar schrieb:
Was Koch und Shikri angeht (auch Marmoush) bin ich auf jeden Fall euphorisiert und würde mir gerne Glasner noch ein halbes Jahr mit den neuen Jungs wünschen.
Aber ich hoffe das Toppmöller unserer Eintracht das bringt was fehlt und ich Stelle aufgrund der Zugänge schonmal den Meistersekt kalt 😂
Volle Zustimmung und ich glaube Pacho kann man ruhig in die Liste aufnehmen. Den Neustart mit Glasner habe ich mir auch gewünscht. Denn es wurden jetzt die Schwachstellen beseitigt, welche von Glasner bemängelt wurden bzw. sogar offensichtlich waren.
Ich hoffe Toppmöller hat gute, neue Ideen, welche funktionieren. Denn Glasner hinterlässt riesige Fußstapfen.
Endless schrieb:Cyrillar schrieb:
Was Koch und Shikri angeht (auch Marmoush) bin ich auf jeden Fall euphorisiert und würde mir gerne Glasner noch ein halbes Jahr mit den neuen Jungs wünschen.
Aber ich hoffe das Toppmöller unserer Eintracht das bringt was fehlt und ich Stelle aufgrund der Zugänge schonmal den Meistersekt kalt 😂
Volle Zustimmung und ich glaube Pacho kann man ruhig in die Liste aufnehmen. Den Neustart mit Glasner habe ich mir auch gewünscht. Denn es wurden jetzt die Schwachstellen beseitigt, welche von Glasner bemängelt wurden bzw. sogar offensichtlich waren.
Ich hoffe Toppmöller hat gute, neue Ideen, welche funktionieren. Denn Glasner hinterlässt riesige Fußstapfen.
Glasner ist doch nicht gegangen, weil er nicht geliefert hat. Glasner ist gegangen, weil er keinerlei Ruhe und Sicherheit gab, sondern Reporter anpöbelte und Sachen mit Hasebes Blut im Urin raushaute. Und es wurde von Woche zu Woche krasser. Er hatte - als es gar nicht mehr so lief - noch ein Vertrangsangebot von uns auf dem Tisch.
Schwachstellen wird auch Toppmöller haben. Mit Ndicka und Kamada sind 2 unserer Top Stammspieler gegangen. Und es werden noch weitere gehen. Schlimmstenfalls sogar Kolo Muani.
Mit den ganzen Neuzugängen hätte Glasner seinen Posten wahrscheinlich nicht abgeben müssen. Denn die Baustellen, welche Glasner immer wieder ansprach, werden jetzt nach und nach geschlossen.
Neues Spiel, neues Glück. Jedenfalls wünsche ich Toppmöller und der Mannschaft maximale Erfolge.
Auch wünsche ich, dass uns ein Trainer mal mehr als 2-3 Saisons erhalten bleibt. Dafür muss es aber dazu kommen, auch mal an einem Trainer festzuhalten, wenn die Saisonziele verpasst werden. Bloß das trauen sich viele Verantwortliche nicht. Ist wie Spieler aufgrund Daten/KI zu verpflichten. Wenn der Spieler dann evtl. doch nicht passt, kann man sich wenigstens darauf berufen, eine den Daten gemäß vernünftige Entscheidung getroffen zu haben. Alles absolut verständlich und richtig, bloß Geschichte wird an anderen Stellen geschrieben.
Neues Spiel, neues Glück. Jedenfalls wünsche ich Toppmöller und der Mannschaft maximale Erfolge.
Auch wünsche ich, dass uns ein Trainer mal mehr als 2-3 Saisons erhalten bleibt. Dafür muss es aber dazu kommen, auch mal an einem Trainer festzuhalten, wenn die Saisonziele verpasst werden. Bloß das trauen sich viele Verantwortliche nicht. Ist wie Spieler aufgrund Daten/KI zu verpflichten. Wenn der Spieler dann evtl. doch nicht passt, kann man sich wenigstens darauf berufen, eine den Daten gemäß vernünftige Entscheidung getroffen zu haben. Alles absolut verständlich und richtig, bloß Geschichte wird an anderen Stellen geschrieben.
Endless schrieb:
Mit den ganzen Neuzugängen hätte Glasner seinen Posten wahrscheinlich nicht abgeben müssen. Denn die Baustellen, welche Glasner immer wieder ansprach, werden jetzt nach und nach geschlossen.
Neues Spiel, neues Glück. Jedenfalls wünsche ich Toppmöller und der Mannschaft maximale Erfolge.
Auch wünsche ich, dass uns ein Trainer mal mehr als 2-3 Saisons erhalten bleibt. Dafür muss es aber dazu kommen, auch mal an einem Trainer festzuhalten, wenn die Saisonziele verpasst werden. Bloß das trauen sich viele Verantwortliche nicht. Ist wie Spieler aufgrund Daten/KI zu verpflichten. Wenn der Spieler dann evtl. doch nicht passt, kann man sich wenigstens darauf berufen, eine den Daten gemäß vernünftige Entscheidung getroffen zu haben. Alles absolut verständlich und richtig, bloß Geschichte wird an anderen Stellen geschrieben.
Das Arbeitsverhältnis mit Glasner wurde nicht beendet weil die Saisonziele nicht erreicht wurden, sondern weil es intern (Trainer, Mannschaft, Vorstand - Sportvorstand) nicht mehr gestimmt hatte.
Endless schrieb:
Mit den ganzen Neuzugängen hätte Glasner seinen Posten wahrscheinlich nicht abgeben müssen. Denn die Baustellen, welche Glasner immer wieder ansprach, werden jetzt nach und nach geschlossen.
Neues Spiel, neues Glück. Jedenfalls wünsche ich Toppmöller und der Mannschaft maximale Erfolge.
Auch wünsche ich, dass uns ein Trainer mal mehr als 2-3 Saisons erhalten bleibt. Dafür muss es aber dazu kommen, auch mal an einem Trainer festzuhalten, wenn die Saisonziele verpasst werden. Bloß das trauen sich viele Verantwortliche nicht. Ist wie Spieler aufgrund Daten/KI zu verpflichten. Wenn der Spieler dann evtl. doch nicht passt, kann man sich wenigstens darauf berufen, eine den Daten gemäß vernünftige Entscheidung getroffen zu haben. Alles absolut verständlich und richtig, bloß Geschichte wird an anderen Stellen geschrieben.
Also Deinen Post verstehe ich nicht ganz. Das Problem von Glasner ist bekannt.
Ja ich verstehe Deinen Wunsch, das unsere Trainer länger wie 2-3 Jahre erhalten bleiben, aber
warum trauen sich das unsere Verantwortlichen das nicht ?
Kovac wollte selbst weg, weil er eine einmalige Chance in München sah, was ich nachvollziehen konnte.
Hütter wollte die Farben tauschen auch hier wollte der Trainer weg
Und Glasner hat selber viel dafür getan, das es zur Trennung kam.
Wenn selbst ein Peter Fischer sagt, das er vor der Krisensitzung pro Glasner wach und danach die Trennung richtig empfand, sagt das viel aus.
Also warum bitte liegt es dann an den Verantwortlichen, das die sich nicht trauen würden oder es nur um verfehlte Ziele ginge ?
Alle 3 Trennungen gingen von den Trainern aus, ja bei Glasner war es nicht ganz einseitig, aber ich halte Ihn schon für so clever, das er verstanden hat, das er Fehler gemacht hat, schließlich wurde Ihm das ja auch intern vorher mit Sicherheit öfter mitgeteilt, das es so nicht geht.
Und wenn er dann weiter sein Ding durchzieht, ist auch klar was passiert.
Endless schrieb:
Auch wünsche ich, dass uns ein Trainer mal mehr als 2-3 Saisons erhalten bleibt. Dafür muss es aber dazu kommen, auch mal an einem Trainer festzuhalten, wenn die Saisonziele verpasst werden. Bloß das trauen sich viele Verantwortliche nicht.
Ich glaube schon, dass sich die Verantwortlichen getraut hätten mit Kovac und Hütter in ein drittes Jahr zu gehen. Selbst Glasner wurde eine Vertragsverlängerung angeboten. Oder redest Du garnicht von der Eintracht?
Endless schrieb:
Mit den ganzen Neuzugängen hätte Glasner seinen Posten wahrscheinlich nicht abgeben müssen. Denn die Baustellen, welche Glasner immer wieder ansprach, werden jetzt nach und nach geschlossen.
Ja das ist anzunehmen, aber hier muss man Krösche halt auch eingestehen das er seinen Fehler erkannt hat und der Abwehr das Personal gegeben hat, was ein Toppmöller für eine Viererkette brauch.
Echt erstaunlich woher wir soviel Geld haben ohne uns verschulden zu müssen, aber denke mal das wird mit der Ausschüttung der Championsleague Millionen zu tun haben, aber umso besser das keiner verkauft werden muss und sollte wirklich keiner der Stammspieler gehen, ja dann sollte man mit dieser Mannschaft auch versuchen die Championsleague zu sichern, schon alleine um so einen Kader halten zu können und nicht mehr nur Ausbildungsverein der "Großen" zu sein.
Glasner wünsche ich das Beste und hoffe er verändert sich nicht, gibt nicht mehr viele Typen die authentisch sind Würde mir wünschen das er die Deutsche Nationalmannschaft übernimmt, Flick ist dermaßen überfrdert da kommt ja gar nichts mehr.
cyberboy schrieb:SGE_Werner schrieb:
Was mich viel mehr stört ist diese doppelte Gewerkschafts-Realität bei der Bahn mit EVG und GDL. Und die GDL darf dann ab Herbst loslegen. Es macht halt irgendwann den ÖPNV unattraktiv und das ist in Zeiten des Klimawandels sicherlich nicht gerade sinnvoll.
Was den ÖPNV unattraktiv macht, sind trotz Deutschlandticket intransparente und abenteuerliche Tarifstrukturen diverser Verkehrsverbünde, mangelhafte Bahn-Infrastruktur mit nach wie vor fehlenden Bahnhöfen und Anbindungen im ländlichen Raum und, mit weitem Abstand, Verspätungen und Ungleichbehandlung von Fernverkehr und Nahverkehr. Pendler in Nahverkehrszügen sind im Vergleich zu ICE-Reisenden Fahrgäste zweiter Klasse.
Hier ginge es Mal anzusetzen.
Stimmt alles. Streiks sind halt ein weiterer Teil von "Störfeldern". Halt ein Störfeld von vielen. Weder sollte man die Auswirkungen überdramatisieren noch relativieren. Wenn hier in und um Stuttgart gestreikt wird bei der Bahn wie vor einigen Wochen, dann kommen zig tausende Menschen ganz sicher nicht zu ihrer Arbeit. Bei uns haben ganz viele ins HO gewechselt, sofern möglich, andere haben frei genommen. Wenn Menschen jedes Jahr 1-2 Urlaubstage für Streiks zurücklegen müssen, nervt das schon ein bisschen.
Trotzdem ist das Streikrecht mir heilig, mich nerven wirklich nur die zwei konkurrierenden Gewerkschaften bei der Bahn, die die Streikauswirkungen eben verdoppeln.
SGE_Werner schrieb:
Wenn Menschen jedes Jahr 1-2 Urlaubstage für Streiks zurücklegen müssen, nervt das schon ein bisschen.
Das hingegen empfinde ich auch als grenzwertig. Und im Endeffekt kann man es auch als Betriebsrisiko sehen, Mitarbeiter zu beschäftigen, welche auf den ÖPNV angewiesen sind, um ihre Arbeitsleistung erbringen zu können.
Oder andersrum: Weshalb sollte man Ausfallzeiten nacharbeiten, wenn der Ausfall durch Dritte verursacht wurde?
Wenn also jemand durch den Ausfall des ÖPNVs nicht zur Arbeit erscheinen kann und er keine andere Möglichkeit hat, die Arbeitsstelle zu erreichen, müsste man ihm als Arbeitsgeber also entweder geeignete Mittel zur Verfügung stellen oder für die Ausfallzeiten selbst aufkommen.
"Berufstätige sind trotz des Streiks verpflichtet, pünktlich am Arbeitsplatz zu erscheinen. Das sogenannte Wegerisiko liegt bei der oder dem Arbeitnehmenden. Darunter versteht das Bundesarbeitsgericht das Risiko, wegen absehbarer Verkehrsbehinderungen, wie zum Beispiel auch durch Schnee, Glatteis oder umgefallener Bäume, nicht rechtzeitig am Arbeitsplatz erscheinen zu können."
"Eine Verpflichtung, die Stunden nachzuarbeiten, besteht nur dann, wenn sich das aus dem Arbeitsvertrag, einer Betriebsvereinbarung und einem geltenden Tarifvertrag ergibt. Grundsätzlich wird es bei einer Überlegung, ob durch den Streik versäumte Stunden nachgearbeitet werden sollen, darauf ankommen, wie die Abwägung der beidseitigen Interessen ausfällt."
Mehr zu dem Thema 👇
https://www.haufe.de/personal/arbeitsrecht/wegen-streik-im-nahverkehr-zu-spaet-zur-arbeit-folgen_76_526334.html
"Eine Verpflichtung, die Stunden nachzuarbeiten, besteht nur dann, wenn sich das aus dem Arbeitsvertrag, einer Betriebsvereinbarung und einem geltenden Tarifvertrag ergibt. Grundsätzlich wird es bei einer Überlegung, ob durch den Streik versäumte Stunden nachgearbeitet werden sollen, darauf ankommen, wie die Abwägung der beidseitigen Interessen ausfällt."
Mehr zu dem Thema 👇
https://www.haufe.de/personal/arbeitsrecht/wegen-streik-im-nahverkehr-zu-spaet-zur-arbeit-folgen_76_526334.html
Ich hoffe, dass sich Kolo schnell entscheidet und es nicht zu der üblichen Hängepartie wird.
Es wäre quasi gefühlt das erste Mal, dass wir einen Spieler mit einem so hohen Marktwert halten wollen und können, ein echtes Statement also.
Würde sich allerdings mit den ganzen Transferaktivitäten decken. Der Umbruch ist im vollen Gange. Sieht man auch darin, dass sich Götze relativ frühzeitig für die Eintracht entschieden hat.
Kolos Aussagen nach zu urteilen, will er zwar hoch hinaus, bloß hat dabei auch seine Entwicklung im Blick. Das spielt der Eintracht auf jeden Fall in die Karten. Ohne die Beraterindustrie gäbe es vermutlich deutlich weniger Wechsel.
Es war enorm wichtig, sich dieses Jahr erneut für das internationale Geschäft zu qualifizieren.
Es wäre quasi gefühlt das erste Mal, dass wir einen Spieler mit einem so hohen Marktwert halten wollen und können, ein echtes Statement also.
Würde sich allerdings mit den ganzen Transferaktivitäten decken. Der Umbruch ist im vollen Gange. Sieht man auch darin, dass sich Götze relativ frühzeitig für die Eintracht entschieden hat.
Kolos Aussagen nach zu urteilen, will er zwar hoch hinaus, bloß hat dabei auch seine Entwicklung im Blick. Das spielt der Eintracht auf jeden Fall in die Karten. Ohne die Beraterindustrie gäbe es vermutlich deutlich weniger Wechsel.
Es war enorm wichtig, sich dieses Jahr erneut für das internationale Geschäft zu qualifizieren.
Hyundaii30 schrieb:PhillySGE schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber Matanovic wurde letztens von Krösche wieder gelobt
Er hat ihn nicht gelobt, sondern in Aussicht gestellt die Sommervorbereitung hier mitzumachen. Der neue Trainer wird dann entscheiden, ob es dann reicht oder nicht.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/leihe-sge-eintracht-frankfurt-igor-matanovic-dino-toppmoeller-stuermer-92351833.html
Ache wird nächsten Monat 25 Jahre alt und ist schon lange aus dem Talentalter draußen. Der hat sich hier 2 Jahre nicht ansatzweise durchsetzen können. Deshalb die Leihe nach Fürth. Die 2 Liga scheint seine Kragenweite zu sein. Da hilft auch kein Vertrauen oder 5 Spiele am Stück. Für einen ambitionierten Erstligisten reicht es nicht, International schon mal gar nicht
Und er hat Ihn trotz Krise hier doch gelobt !
https://m.bild.de/sport/fussball/st-pauli/fc-st-pauli-millerntor-ende-naht-matanovic-ab-sommer-vollzeit-frankfurter-82160346.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Logisch, dass der Bundesligist und Europa-League-Sieger genau hinschaut. „Er hat in der Hinrunde ein paar Mal nicht gespielt, aber das gehört dazu“, bewertet SGE-Sportvorstand Markus Krösche (42) die Situation entspannt. „Wir sind total von ihm überzeugt, weil er viele Komponenten mitbringt.“
Das hat Krösche gesagt, bevor er eine ganze Rückrunde nahezu ohne Einsätze war.
Hyundaii30 schrieb:
Eben Matanovic und Ache kosten keine Ablösesumme. Ich traue beiden jedenfalls ebenso zu einen Sprung zu machen.
Wer sagt denn das der Herthaer nicht schon den Sprung gemacht hat und jetzt stehen bleibt.
Ich sehe in Ihm keinen besonderen Spieler, den wir unbedingt brauchen, solange Alario und Borre plus die Jugend noch da ist.
Da bin ich halt ganz anderer Meinung. Ich traue beiden in der kommenden Saison keine Bundesliga zu. Ache eigentlich auf Dauer nicht. Matanovic nur bei entsprechender Entwicklung in ein paar Jahren.
Endless schrieb:
Dazu kommt, dass man mit Alario absolut nicht rechnen kann (ganz ungeachtet seiner Verletzung) und auch Borre wird es schwer haben.
Abwarten.
Alario hatte ein schweres Jahr.
Ja das stimmt, aber er ist erfahren und hat schon oft in Leverkusen bewiesen, das er viel mehr kann.
Dazu darfst Du nicht vergessen, wir spielen nur noch Conference League und keine CL.
Haben aber einen Gehaltstechnisch für unsere Verhältnisse teuren Sturm.
Da sollte man sich nicht noch einen weiteren teuren Stürmer leisten, wenn man nicht entsprechende Einnahmen hat.
Erstmal Geld verdienen, dann kann man auch welches Ausgeben.
Sollte uns einer der 3 verlassen, sieht es wieder anders aus.