Endless
10655
ZachariasFox schrieb:Endless schrieb:
Wie oft wurde er bei Salzburg eigentlich als LV eingesetzt?
eigentlich immer war da stammspieler ..... wurde aber zb mal von korki so schwindelig gespielt das er nach 20 min raus mußte
Bei Korkmaz ist das ja auch kein Wunder .
Wenn das wirklich so ist, sieht man erstmal wie schwach Spycher in der Offensive ist. Steinhöfer macht in derselben Zeitspanne 4 mal mehr Torvorlagen und Tore, als LV bei Salzburg wohlgemerkt .
Und überhaupt, Steinhöfer besäße dann als LV einen hammermäßigen Schnitt bei Toren und Torvorlagen.
Ich habe mal nachgeschaut und finde nicht einen einzigen LV, der auch nur annähernd an diese Statistik von Steinhöfer rankommt, weder in der Ösi-Liga, noch unserer Bundesliga!
Wie schwach muss er da als LV sein, das er dort nicht eingesetzt werden würde, wenn z.B. ein Streit noch zu uns käme?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Also was man von Steinhöfer bei Red Bull gehört hat, war doch eher dass er offensiv stark ist (wie man aktuell bei seinen vielen Vorlagen auch sieht), es defensiv aber sehr hapern würde. Deswegen denke ich dass das ihn seinen stärken berauben könnte. Den Bedarf am Spycher Ersatz sehe ich allerdings auch und hoffe, dass ein genesener Krück uns tatsächlich weiterhilft.
Wie oft wurde er bei Salzburg eigentlich als LV eingesetzt?
Mir fällt nämlich gerade auf, dass er seine Vorlagenquote sehr stark verbessert hat, also fast doppelt soviele Vorlagen in gleicher Zeitspanne, obwohl er jetzt in der stärkeren Liga spielt.
Erklärung? Riesiger Leistungssprung?
So eine gute Vorlagenausbeute hatte bei uns nichtmal Albert Streit! Und das heißt schon einiges für einen so jungen Spieler, der Anfangs von der Presse sogar als nicht bundesligatauglich abgestempelt wurde.
Ein richtiger Glücksgriff für die Eintracht.
Warum sollte FF die Aufstellung vom H96-Spiel verändern? Immerhin haben wir dort unseren höchsten Saisonsieg gefeiert und alle die dort mitgewirkt haben, sollten auch gegen Bremen die erneute Chance bekommen. Alles andere wäre in meinen Augen sehr, sehr unverständlich!
Ich denke eine Umstellung würde für viele Spieler einen Schlag in den Nacken bedeuten. Und irgendwie beschleicht mich auch das Gefühl, das Caio Toski wieder weichen muss, obwohl er auch im letzten Spiel viel wertvoller für die Mannschaft war.
Ich denke eine Umstellung würde für viele Spieler einen Schlag in den Nacken bedeuten. Und irgendwie beschleicht mich auch das Gefühl, das Caio Toski wieder weichen muss, obwohl er auch im letzten Spiel viel wertvoller für die Mannschaft war.
Rahvin schrieb:
der Druck auf Spycher machen könnte und das Team gleich verstärken könnte.
Wir bräuchten ja eher jemanden der Spycher ersetzt!
Aber naja, ich wäre so sowieso dafür, den Streit zurückzuholen, ihn zusammen mit Korkmaz auf den Flügeln spielen zu lassen und Steinhöfer dafür an Spychers Position einzusetzen.
Bloß dazu müsste man erstmal sehen, wie sich Steinhöfer als LM macht.
Ich freue mich ab jetzt über jeden Punkt, denn die Mannschaft hat sich schon jetzt sehr achtbar aus der Affaire gezogen und der Abstieg wird wieder kein Thema bei uns sein.
Ich denke wir holen noch 4 oder 6 Punkte. Wenn es famos läuft vielleicht sogar alle Neune.
Egal wie es kommt, wir werden weiter konstant die Punkte einfahren, bis zum Ende der Saison und können evtl sogar noch auf einen UI-Cup Platz hoffen, wenn die verletzten Leistungsträger zurückkommen und die anderen sich noch steigern.
Denn bisher haben wir in jeder Saison eine sehr schlechte Phase gehabt. Letztens war dies am Ende der Saison, was uns dann im Endeffekt das internationale Geschäft gekostet hat.
Diese Saison hatten wir unsere Schwächeperiode zu Beginn und diese wird uns diese Saison in dieser Form höchstwahrscheinlich nicht mehr begegnen.
Wie ich darauf komme? Nunja, ich denke es hängt einfach damit zusammen, auf den Punkt topfit zu sein. Letzte Saison waren wir zu Beginn topfit und sind gegen Ende eingebrochen. Diese Saison sind wir später fit gewesen und bauen deshalb gegen Ende der Saison nicht mehr ab. Das ist auch nur meine persönliche Vermutung und hat rein garnichts mit Fakten zu tun.
Wäre jedenfalls schön wenn ich Recht behielte .
Ich denke wir holen noch 4 oder 6 Punkte. Wenn es famos läuft vielleicht sogar alle Neune.
Egal wie es kommt, wir werden weiter konstant die Punkte einfahren, bis zum Ende der Saison und können evtl sogar noch auf einen UI-Cup Platz hoffen, wenn die verletzten Leistungsträger zurückkommen und die anderen sich noch steigern.
Denn bisher haben wir in jeder Saison eine sehr schlechte Phase gehabt. Letztens war dies am Ende der Saison, was uns dann im Endeffekt das internationale Geschäft gekostet hat.
Diese Saison hatten wir unsere Schwächeperiode zu Beginn und diese wird uns diese Saison in dieser Form höchstwahrscheinlich nicht mehr begegnen.
Wie ich darauf komme? Nunja, ich denke es hängt einfach damit zusammen, auf den Punkt topfit zu sein. Letzte Saison waren wir zu Beginn topfit und sind gegen Ende eingebrochen. Diese Saison sind wir später fit gewesen und bauen deshalb gegen Ende der Saison nicht mehr ab. Das ist auch nur meine persönliche Vermutung und hat rein garnichts mit Fakten zu tun.
Wäre jedenfalls schön wenn ich Recht behielte .
DluX schrieb:
Ich glaube ja, dass Caio nur gespielt hat, weil der ach so tolle Ljubicic sich beim Aufwärmen verletzt hat. Und die einzige Notlösung war dann letzendlich Caio auf Rechts zu bringen. Davon gehe ich leider aus.
FF hätte aber auch Toski einsetzen können, welchen sicher auch der Trainer für (viel) stärker als Ljubicic hält. Deshalb kann man nicht davon ausgehen, das Caio nur gespielt hat, weil sich Ljubicic vorher verletzte.
lt.commander schrieb:
Wieso freut sich hier nicht jeder, daß Caio spielte, näher an der Mannschaft dran ist wie je zuvor und sich über die gesamte Zeit am Samstag noch ehrlich und aufrichtig freute. Beim Auflaufen, bei den Toren, sogar noch bei seiner Auswechslung? Ist das denn so egal, das alles andere, herbeifantasierte wesentlich diskussionswürdiger ist?
Was wollen wir hier überhaupt? Ihn spielen sehen, oder nur meckern weil irgendwas nicht den persönlichen Wünschen entspricht?
Nun lass doch die Fans einfach diskutieren. Ist ja schrecklich mittlerweile. Immer wieder erinnerst du daran, dass sich die Fans verdammt nochmal freuen und nicht diskutieren sollen, egal was es ist.
Du bist hier nicht der Einzige der sich darüber freut, dass Caio endlich von Anfang an spielen durfte und auch noch ziemlich gut gespielt hat. Und auch die Freude Caios ist den Augen aller Fans nicht verborgen geblieben.
Nur Abseits von dem gibt es noch andere Sachen über die man diskutieren kann. Und wenn du denkst, dass es unsinnige Themen sind, dann ist das allein dein Problem.
Ruben schrieb:BigMacke schrieb:
Hab gerade erfahren, dass Caio nur auf "Druck von außen" in der Startaufstellung stand ... das trübt ein wenig meine Stimmung.
wenn Du sowas schreibst, dann musst Du schon mehr dazu sagen, sonst wirst Du hier nur zerrissen werden....also mein Tipp: entweder Fakten, Quelle, etc. oder nimm besser das statement zurueck...
Ruben, im Interview mit FF vor dem Spiel kam es tatsächlich so rüber, als würde Caio nur wegen dem Druck der Fans auflaufen!
Er sagte ja: "Auf den Wunsch von Vielen.....erhält Caio heute die Chance von Anfang an". Jedenfalls war der Wortlaut so ähnlich. Genau habe ich ihn nicht mehr in Erinnerung.
Bevor wir Hanke holen, sollten wir das Geld lieber in Streit (oder anderen Flügelspieler) investieren, denn einen weiteren Stürmer brauchen wir nicht.Im Moment wird es selbst für Amanatidis schwer in die Stammformation zurückzukehren.Zudem kann ich bei Fenin und Libero keine Verletzungsanfälligkeit erkennen. Und den Nachwuchs gibt es ja auch noch!
etienneone schrieb:
man darf nicht vergessen, wir sehen caio mit anderen augen - jeder gelungene pass wird automatisch zu einem "siehste der kanns doch"
Das sehe ich anders.
Gerade bei Pässen gibts große Unterschiede. Und das einige Pässe von Caio so gefeiert werden hat nicht so sehr damit zu tun, das ihm eine Aktion gelingt und man ihm gut zureden möchte.
Vielmehr wird auch die Qualität dieser Pässe bejubelt. Da waren nämlich einige Zuspiele dabei, die andere bei uns nur zeigen können, wenn sie wirklich topfit sind und zudem noch einen richtig guten Tag haben, wenn überhaupt! Caio hat sowas bisher bei jedem Einsatz gezeigt. Einige Zuspiele hatten einfach diesen gewissen magischen Touch, was wir bei der Eintracht lange nicht gesehen haben.
Da können sich andere bei uns in dem Bereich noch eine Scheibe von ihm abschneiden.
Das ist auch gleichzeitig mit der Grund, warum soviele von uns einen Einsatz von Caio gefordert haben.
sgevolker schrieb:Programmierer schrieb:
Ich habe mich gestern gefreut, dass Caio von Anfang an gespielt hat. Eigentlich habe ich es bei der Spielkonstellation gestern auch so erwartet.
Er hat sich weiter verbessert. Er hat zwei schöne Pässe gespielt und hat auch defensiv bessere Ansätze gezeigt.
Aber. Er war meiner Meinung nach der schwächste Frankfurter auf dem Platz. Wir haben 4! Tore geschossen. Caio war an keinem beteiligt. Er hat nicht einen Torschuß abgegeben. Er war auf dem Platz und hat nicht weiter gestört. Mehr aber auch nicht.
Tut mir leid wenn mein persönlches Urteil so negativ ausfällt. Aber wenn Korkmaz, Chris, Meier oder wahrscheinlich auch Bajramovic einsatzbereit sind, sehe ich ihn in der derzeitigen Form wieder auf der Ersatzbank.
Nun ja, er hat sowohl in der ersten als auch der zweiten Halbzeit zwei Großchancen fantastisch vorbereitet. Mit etwas mehr Glück, wäre davon eine ein Treffer gewesen. Aber stimmt schon, wenn ale fit sind, ist die Konkurrenz groß, aber das war in letzter Zeit nie der Fall und Caio wird sich sicherlich auch noch steigern bzw. mit der Qualität seiner Mitspieler wachsen. Er ist kein Mesias, aber er ist ein Spieler der uns weiterhelfen kann, genauso wie Toski übrigens auch.
Der schwächste Frankfurter? Keineswegs!
Gut, er hat mal nen Ball verloren, das haben alle andere bei uns aber auch. Andererseits gab es auch ein paar richtig geile Sahnepässe.Sowas hat in der Form z.B. ein Toski noch nicht drauf und Meier zeigte dies viel zu selten und auch nicht in der Form. Und das Beste ist, dass Caio dieses Können in jedem bisherigen Spiel gezeigt hat. Der Spieler hat den sogenannten finalen Pass aber sowas von drauf - wie kein zweiter bei uns. War immer anspielbereit und strahlte, wenn er den Ball hatte, Gefahr aus. Viele Pässe kamen schnell, sehr präzise und machten das Spiel schnell.
Er hat meiner Meinung nach sehr gute Ansätze von dem gezeigt, wofür er geholt wurde! Hat größeres Talent als Meier.
Der_Papa schrieb:monk schrieb:FR schrieb:
Funkel überlegt, gegebenenfalls Patrick Ochs im rechten Mittelfeld einzusetzen.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/1633299_Waffengleichheit.html
Warum denn das? Und wie soll dann die Abwehr aussehen?
Dann bleibt Mehdi hinten rechts, Steini geht nach hinten links und Köhler nach links vorne ,-)
Das oder Ähnliches bleibt zu befürchten.
Aber dann muss man sich schon fragen ob FF von allen guten Geistern verlassen wurde.
Madavikia hat im letzten Spiel mal wieder eindrucksvoll bewiesen, dass er einfach nichts mehr taugt, einfach haarsträubend.
Irgendwie bekommt man den Eindruck FF tut alles um einen Einsatz von Caio zu verhindern, was allerdings absolut schwachsinnig wäre, da Caio unserem Spiel ziemlich gut tut.
womeninblack schrieb:
Und Jungs, die seit sie Kinder sind bei uns spielen und auch international dabei sind wie Toski + Ljubicic werden im Gegenzug dazu nieder gemacht.
Ihr einziges Mango ist, dass sie keine 4 Millionen gekostet haben.
Als ob das irgendein Maßstab wäre....
Ganz objektiv sind die 4Mios auch kein Maßstab, für (fast) niemanden hier der Caio fordert.
Caio wird genauso kritisch beäugt wie Toski oder Ljubicic.
Und nicht zu bestreitender FAKT ist nunmal, das Ljubicic noch GARNICHTS außer zu kämpfen gezeigt hat. Weder schöne Pässe noch sonstige gute Aktionen.
Caio hat genau dieselbe Einsatzsatz wie Ljubicic diese Saison in der Bundesliga gehabt und sah um einiges besser aus. Da konnte man erkennen das der Junge was drauf hat. Er hat im Gegensatz zu Ljubicic etwas gezeigt, was die Herzen der Fans höherschlagen ließ! Schöne Pässe, Ecken, Freistöße usw. .
Toski hingegen hat die vierfache Einsatzzeit gegenüber Caio gehabt und trotzdem kann ich nicht behaupten, das er in der Summe mehr gute Aktionen als Caio hatte.
Zudem muss man auch sehen, das Toski am Anfang auch absolut NICHT bei Zweikämpfen nachgesetzt hat. Das kam erst später und wie man im letzten Spiel sehen konnte wird es immer besser. Der Junge wird immer aggressiver. Oh Wunder!
Caio muss, genau wie Toski, noch viel aggressiver werden und das Beispiel Toski zeigt sehr gut, das dies mit Spielpraxis erreicht werden kann.
Und da Caio wohl über eine noch bessere Technik als Toski verfügt ist es nicht verwunderlich, dass die Fans von FF dieselbe Chance für Caio fordern, welche Toski auch bekommen hat.
Denn wenn er sich in dieser Hinsicht dann wie Toski entwickelt, stünde er aber sowas von 100%ig in der Stammformation - mit Recht.
Falls Streit wieder für uns spielen will und die Ablöse nicht zu hoch ausfällt, sollten wir alle Hebel in Bewegung setzen und ihn zurückholen. Sportlich konnte er nie gleichwertig ersetzt werden.
Dann könnten wir vielleicht bald folgende Offensive Aufstellung sehen, welche einfach der Knaller wäre, also meine Wunschaufstellung, wobei ich mich bei der IV nicht so recht entscheiden kann und sie meinetwegen auf anders aussehen könnte.
Pröll
Ochs Russ Bellaid Steinhöfer
Chris
Streit Korkmaz
Caio
Amanatidis Fenin
Dann könnten wir vielleicht bald folgende Offensive Aufstellung sehen, welche einfach der Knaller wäre, also meine Wunschaufstellung, wobei ich mich bei der IV nicht so recht entscheiden kann und sie meinetwegen auf anders aussehen könnte.
Pröll
Ochs Russ Bellaid Steinhöfer
Chris
Streit Korkmaz
Caio
Amanatidis Fenin
Tja mein Lieber, da hast du danebengegriffen ,-) .
Hättest du den Text mal aufmerksam gelesen, wäre dir aufgefallen, das ich von allen Spielern redete und Caio nur als Beispiel genommen habe, da dies ja auch wieder in der Presse diskutiert wurde.