>

Eschbonne

7735

#
Das mit Alex wird nichts mehr.
#
philadlerist schrieb:

Highland-Eagle schrieb:

Über eine Netto-Spielzeit kann man natürlich auch nachdenken, aber ob es dabei wirklich um eine positive Entwicklung des Sports oder vielleicht doch um eine positive Entwicklung der Werbeeinnahmen geht, darf diskutiert werden.


Yes, Sir, Non-stop-Werbung, ick hör die trapsen.
Wir werden dann dese typischen 3 bis 7 sekunden werbewischer bekommen, die im US-Football schon seit Jahrzehnten nerven.
Brauch ich nicht.


Das ist doch der eigentliche Punkt! Kommt die Netto-Spielzeit, kommen auch automatisch kleine Pausen und natürlich wird über kurz oder lang auch die Möglichkeit geboten, Auszeiten zu nehmen. Es wird also zu Werbung während des Spiels kommen, die dann halt auch nicht mehr weggedrückt wird. Beispiele sind der US-Sport oder zuletzt die Eishockey-WM in Deutschland. Vor jedem Pulli lief ein Werbespot. Bitte nicht!
#
Uwes Bein schrieb:

philadlerist schrieb:

Highland-Eagle schrieb:

Über eine Netto-Spielzeit kann man natürlich auch nachdenken, aber ob es dabei wirklich um eine positive Entwicklung des Sports oder vielleicht doch um eine positive Entwicklung der Werbeeinnahmen geht, darf diskutiert werden.


Yes, Sir, Non-stop-Werbung, ick hör die trapsen.
Wir werden dann dese typischen 3 bis 7 sekunden werbewischer bekommen, die im US-Football schon seit Jahrzehnten nerven.
Brauch ich nicht.


Das ist doch der eigentliche Punkt! Kommt die Netto-Spielzeit, kommen auch automatisch kleine Pausen und natürlich wird über kurz oder lang auch die Möglichkeit geboten, Auszeiten zu nehmen. Es wird also zu Werbung während des Spiels kommen, die dann halt auch nicht mehr weggedrückt wird. Beispiele sind der US-Sport oder zuletzt die Eishockey-WM in Deutschland. Vor jedem Pulli lief ein Werbespot. Bitte nicht!

Mir platz schon jetzt jedesmal fast die Hutschnur wenn die Fritzis von Sky das Bild kleiner machen um links und unten einen bescheuerten Werbebanner mit Oli Kahns Visage einzublenden.
#
Diegito schrieb:

Muß man leider so sagen. Als verlässliche Größe im Kader kann man ihn nicht mehr dazuzählen. Dafür ist in den letzten Jahren zu viel passiert. Er verpasst einmal mehr die Vorbereitung, die wievielte jetzt eigentlich?


Woher kommt das eigentlich das Stendera die Vorbereitung nicht mit machen kann? Davon habe icb noch nie etwas von offizieller Seite gehört oder gelesen. Hatte doch keine schwere Verletzung am Saisonende sondern nur nen Standard eingriff.?  Falls ich mich irren sollte bitte berichtigen
#
Bobic schrieb:

"Wir [...] hoffen, dass Marc uns zum Start der Vorbereitung auf die neue Saison wieder zur Verfügung steht."


http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/678364/artikel_pechvogel-stendera-faellt-erneut-aus.html
#
So, natürlich gevotet.

anno1899 schrieb:

Danke für die Unterstützung und Würdigung der teuersten Choreo aller Zeiten - 150.000 Euro -


Im Ernst jetzt?
Wie habt ihr denn das finanziert bekommen?
#
Hab natürlich gevotet. Und latürnich nochmal aller grössten Respekt für diese Choreo.

Im Endeffekt halte ich aber nicht so viel von solchen Abstimmungen. Schlussendich gehts hier doch nicht um die schönste Choreo sonder darum, welches Vereinsforum am meisten Leute zum abstimmen mobilisieren kann. Sieht man ja auch an den aktuellen Zahlen. Bisher habens scheinbar nur wir und die Hertha gemertk, dass die Abstimmung ist. Irgendwie kindisch.
#
Nix los heute. Nix Schwarzes auf  Weißem bislang. Endlich Sommerloch!  Macht nix, man kann ja auch einfach mal  die Ruhe im Forum genießen. Von mir aus kann diese Sommerpause noch ein bisschen anhalten.

Gebabbel ohne Themen, mal sehen, wie das wird heute.

Ich setze mich  erstmal in die Sonne und schaue anderen beim Arbeiten zu.

*dumdidum*
#
Brodowin schrieb:

Ich setze mich  erstmal in die Sonne und schaue anderen beim Arbeiten zu.

Wie macht man das? Wer bezahlt dein Bier?
#
Hab es jetzt auch kapiert. Das passiert, wenn man nicht genau liest. Werde es mir für die Zukunft merken.
#
Kilchenstein? Bist dus???
#
Steht deine Frau mit der Bratpfanne hinter dir?
#
Liess nochmal
#
Weiss gar nicht was ihr alle habt. Aber die Schwiegermutter meiner Frau ist genial. Würd sowas nie über die Schwiegermutter meiner Frau sagen.
#
Mich nimmt halt schon wunder, wer da jeweils die Schnauze nicht halten kann. Wenn doch mit dem neuen Hauptsponsor vereinbart wurde, dass man erst zum Trainingsstart verkündet, wer war denn da jetzt schon wieder der Singvogel? Also mal davon ausgegangen, dass es stimmt. Sind da einfach viel zu viele Leute involviert, dass das gar nicht geheim gehalten werden kann weil immer irgendeiner auf dicke Hose bei seinen Kumpels machen will?
#
Hier ist eine Bildergalerie mit den vermeintlichen Werten in der Bundesliga:

http://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/bundesliga-2016-17-das-zahlen-die-trikotsponsoren-an-die-18-klubs

Wir befinden uns auf Platz 11 mit 5,5 Mio von Krombacher. Mit 20 Mio auf 3 Jahre wäre man nach dem Stand auf Platz 8.
#
Darmstadt 1.5. München 35. Es is so krass
#
PhillySGE schrieb:

Llorente wechselt für 8 Mio nach San Sebastian.

"Übereinstimmenden Medienberichten aus Spanien zufolge hat Real Madrid dem Innenverteidiger mitgeteilt, für die neue Saison fest mit ihm zu planen."

Das klingt sehr fix. Ich denke da ist eine definitive Entscheidung gefallen. Aber gut, ich lass mich gerne eines besseren belehren.



Ja, spätestens mit Llorentes Wechsel war für mich klar das es mit Vallejo nichts wird. Sehr schade.
Eine weitere große Baustelle öffnet sich also. Jetzt haben wir schon drei riesengroße Baustellen (IV, RM, TW), und eine halbgroße (DM), Bobic und Hübner haben noch einiges zu tun die nächsten Wochen...
#
Diegito schrieb:

PhillySGE schrieb:

Llorente wechselt für 8 Mio nach San Sebastian.

"Übereinstimmenden Medienberichten aus Spanien zufolge hat Real Madrid dem Innenverteidiger mitgeteilt, für die neue Saison fest mit ihm zu planen."

Das klingt sehr fix. Ich denke da ist eine definitive Entscheidung gefallen. Aber gut, ich lass mich gerne eines besseren belehren.



Ja, spätestens mit Llorentes Wechsel war für mich klar das es mit Vallejo nichts wird. Sehr schade.
Eine weitere große Baustelle öffnet sich also. Jetzt haben wir schon drei riesengroße Baustellen (IV, RM, TW), und eine halbgroße (DM), Bobic und Hübner haben noch einiges zu tun die nächsten Wochen...

Sollte es aber wirklich so sein, dass Real hier den Deckel drauf macht, können wir froh sein, dass sie ihn schon so früh im Sommer drauf machen.
#
AdlerWien schrieb:

SGEmalAnders schrieb:

Angenommen es wird Indeed und die zahlen für einen 3-Jahre-Kontrakt 20 Millionen Euro, ist das schon eine sehr gute Summe für die Eintracht. Muss man mit zufrieden sein! Denke da mit kann ein starker IV und Außenbahnspieler geholt werden!


Hat noch jemand im Kopf wie viel die letzten Sponsoren gelöhnt haben? Ich hab irgendwie 3 Mio. pro Jahr im Kopf bei Alfa Romeo.


Eher so um die 5 Mio.
#
Ich meine es waren 5.5 bei Alfa und 5 bei Krombacher (ein beiden Jahren)
#
Zum Glück sehen das unsere Verantwortlich komplett anders.

"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
#
steps82 schrieb:

Zum Glück sehen das unsere Verantwortlich komplett anders.

"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"

ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
#
Basaltkopp schrieb:

Eschbonne schrieb:

Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut.

8-10 Mio hat meine Wissen nicht einmal MG bekommen, obwohl die CL gespielt haben. Wenn wir wieder um die 6 Mio bekommen sollten, wären wir im Ligavergleich noch gut dabei. An die Fantasiesummen, die andere bekommen, werden wir wohl nie ran kommen.


Das stimmt schon. Meinte ja nur, dass Ineed bei mir keine Freudensprünge auslösst, solange sie den mh oder weniger gleichen Betrag bringen, den wir bisher hatten.

Freudensprünge auslösen würde entweder ein langweiliger Sponsor, der unerwartet viel bringt oder ein geiler Sponsor, auch wenn er weniger bringt.

Wenn jetzt Gude Stoff 3 Millionen zahlen würde im Jahr fänd ich das geiler als wenn indeed 6 zahlt.
#
würde sich auch gut machen aufm Trikot: http://www.directupload.net/file/d/4750/pado6p3j_jpg.htm
#
Eschbonne schrieb:

Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut.

8-10 Mio hat meine Wissen nicht einmal MG bekommen, obwohl die CL gespielt haben. Wenn wir wieder um die 6 Mio bekommen sollten, wären wir im Ligavergleich noch gut dabei. An die Fantasiesummen, die andere bekommen, werden wir wohl nie ran kommen.
#
Basaltkopp schrieb:

Eschbonne schrieb:

Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut.

8-10 Mio hat meine Wissen nicht einmal MG bekommen, obwohl die CL gespielt haben. Wenn wir wieder um die 6 Mio bekommen sollten, wären wir im Ligavergleich noch gut dabei. An die Fantasiesummen, die andere bekommen, werden wir wohl nie ran kommen.


Das stimmt schon. Meinte ja nur, dass Ineed bei mir keine Freudensprünge auslösst, solange sie den mh oder weniger gleichen Betrag bringen, den wir bisher hatten.

Freudensprünge auslösen würde entweder ein langweiliger Sponsor, der unerwartet viel bringt oder ein geiler Sponsor, auch wenn er weniger bringt.

Wenn jetzt Gude Stoff 3 Millionen zahlen würde im Jahr fänd ich das geiler als wenn indeed 6 zahlt.
#
Hieß es nicht, "ein führendes Digitalunternehmen"? In ihrer Sparte/Branche dürfte das "führend" auch zutreffen.
#
Nostra schrieb:

Hieß es nicht, "ein führendes Digitalunternehmen"? In ihrer Sparte/Branche dürfte das "führend" auch zutreffen.

Ja aber eine Jobvermittlungsplattform würde ich jetzt nicht als Digitalunternehmen bezeichnen?! oder hab ich da einfach eine falsche Definition von?
#
Nachtrag: Indeed würde dann aber dem "führenden Informatik/Elektronikunternehmen der USA" widersprechen...?! Oder zählt eine Jobbörse da auch zu?
#
Nein leider nicht, war schon schwer genug, der Quelle den Namen zu entlocken !
#
mussigger schrieb:

Nein leider nicht, war schon schwer genug, der Quelle den Namen zu entlocken !



Und die Quelle taugt was? Läufst du nicht gefahr, dem Vertrauen deiner Quelle vor den Latz zu treten, in dem du das hier raus posaunst? Nichts gegen dich oder deine Quelle, aber ich bleib skeptisch bises die Eintracht vermeldet. Wie bei jedem Transfer auch.

Mal abgesehen davon: Optisch (und in Sachen Euphorie) wäre das ja schon eher eine Entäuschung. Zumindest solange die um die 5-6 Millionen zahlen. Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut. Dann könnte ich damit leben.
#
Indeed deckt sich auch mit meinen Quellen !!  
#
mussigger schrieb:

Indeed deckt sich auch mit meinen Quellen !!  


Haben eure Quellen auch eine Ahnung wieviel die bezahlen?
#
Eschbonne schrieb:

Vielleicht ja auch die US Regierung. ... Bauen sie halt die Mauer n halben Meter weniger hoch und geben das gesparte Geld stattdessen uns.

Dann wäre es aber die mexikanische Regierung. Mexico will pay for that wall, you know...
#
Blue99 schrieb:

Eschbonne schrieb:

Vielleicht ja auch die US Regierung. ... Bauen sie halt die Mauer n halben Meter weniger hoch und geben das gesparte Geld stattdessen uns.

Dann wäre es aber die mexikanische Regierung. Mexico will pay for that wall, you know...


ach stimmt ja
Die werben dann mit dem Slogan "I will not pay for that fuckin' wall"