Eschbonne
7835
#
Eschbonne
Nachtrag: Indeed würde dann aber dem "führenden Informatik/Elektronikunternehmen der USA" widersprechen...?! Oder zählt eine Jobbörse da auch zu?
Eschbonne schrieb:
Nachtrag: Indeed würde dann aber dem "führenden Informatik/Elektronikunternehmen der USA" widersprechen...?! Oder zählt eine Jobbörse da auch zu?
Führende Digitale Jobbörse der USA.
mussigger schrieb:
Nein leider nicht, war schon schwer genug, der Quelle den Namen zu entlocken !
Und die Quelle taugt was? Läufst du nicht gefahr, dem Vertrauen deiner Quelle vor den Latz zu treten, in dem du das hier raus posaunst? Nichts gegen dich oder deine Quelle, aber ich bleib skeptisch bises die Eintracht vermeldet. Wie bei jedem Transfer auch.
Mal abgesehen davon: Optisch (und in Sachen Euphorie) wäre das ja schon eher eine Entäuschung. Zumindest solange die um die 5-6 Millionen zahlen. Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut. Dann könnte ich damit leben.
Eschbonne schrieb:
Und die Quelle taugt was? Läufst du nicht gefahr, dem Vertrauen deiner Quelle vor den Latz zu treten, in dem du das hier raus posaunst? Nichts gegen dich oder deine Quelle, aber ich bleib skeptisch bises die Eintracht vermeldet. Wie bei jedem Transfer auch.
Also nachdem jetzt der Name hier schon genannt wurde, würde ich schon sagen, dass die Quelle was taugt !
Klar, wenn zwei das gleiche sagen, heisst es natürlich nicht, dass es auch wahr ist, aber es gibt scheinbar
immer irgendwo einen, der etwas weiss !
...und natürlich ist es richtig zu warten, bis es die SGE verkündet !
Eschbonne schrieb:
Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut.
8-10 Mio hat meine Wissen nicht einmal MG bekommen, obwohl die CL gespielt haben. Wenn wir wieder um die 6 Mio bekommen sollten, wären wir im Ligavergleich noch gut dabei. An die Fantasiesummen, die andere bekommen, werden wir wohl nie ran kommen.
Blue99 schrieb:Eschbonne schrieb:
Vielleicht ja auch die US Regierung. ... Bauen sie halt die Mauer n halben Meter weniger hoch und geben das gesparte Geld stattdessen uns.
Dann wäre es aber die mexikanische Regierung. Mexico will pay for that wall, you know...
ach stimmt ja
Die werben dann mit dem Slogan "I will not pay for that fuckin' wall"
mussigger schrieb:
Krombacher läuft nur noch bis 30.6. !
Nike könnte natürlich mit nem großem Swoosh aufm Trikot landen .. ist ja auch net ganz so
weit entfernt !
also du meinst Nike könnte der Hauptsponsor sein? Glaub ich nicht. die haben ihre Finger überall im Spiel: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nike_sponsorships
Warum sollen die Hauptsponsor werden?
Eschbonne schrieb:mussigger schrieb:
Krombacher läuft nur noch bis 30.6. !
Nike könnte natürlich mit nem großem Swoosh aufm Trikot landen .. ist ja auch net ganz so
weit entfernt !
also du meinst Nike könnte der Hauptsponsor sein? Glaub ich nicht. die haben ihre Finger überall im Spiel: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nike_sponsorships
Warum sollen die Hauptsponsor werden?
Ist nur ne reine Vermutung ... da die Deutschland Zentrale ja direkt in der Nachbarschaft liegt, hätte ja so ein Gedankengang durchaus sein können !
Bezüglich " Breiten Kader " könnte man nicht mal überlegen noch mal Stefan Aigner von 60 zürück zu holen ??
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
Saar-Eagle schrieb:
Bezüglich " Breiten Kader " könnte man nicht mal überlegen noch mal Stefan Aigner von 60 zürück zu holen ??
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
tz-Zeitung schrieb:
Stefan Aigner (29) kam als der Hoffnungsträger, jetzt ist er für viele das Gesicht des Niedergangs. Bleiben wird Aigner auf keinen Fall, in München würde der Familienmensch aber schon gerne weiter wohnen. Aus diesem Grund ist der FC Augsburg ein heißer Kandidat. Die tz weiß: Es gibt Verhandlungen! Aigner müsste aber deutliche Abstriche bei seinem Gehalt machen.
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Eschbonne schrieb:
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Aigner kommt nicht zurück. Manche interessieren sich gar nicht für Ex-Spieler.
Der bleibt im Raum München, er ist wegen Heimweh weg, natürlich könnte man Ihn mit Geld locken,
würde aber max. 1 % Sinn machen, da solche Spieler dann schnell wieder Heimweh haben
und Ihre Leistung sowieso nicht abrufen werden !!
Und so gut war Aigner zum Schluss auch nicht. Da wäre es ja sinnvoller Jung zurück zu holen und
Ihn ins RM zu stellen.
Jung ist hier zuhause.
War er doch hier in seiner letzten Saison auch schon. Zwerg Nase würde sich aber freuen, hätte er mal wieder jemanden der ihm auch mal was erzählt.
Adlerhenne schrieb:
Über eine Verlängerung mit Wolf und Medo würde ich mich freuen, denn wir brauchen auch Spieler für die breite. Für einen kompletten Kader würden dann “nur“ noch ein offensiver Außenbahnspieler, ein IV und 1 Torhüter fehlen...
1 Außenbahnspieler,
1 Torwart (Nr. 2)
(Falls Hradecky geht zusätzlich noch ein 1. Torwart)
Wenn Jesus bleibt, 1 IV. Ansonsten 2
1 Sechser
So würde es meiner Meinung nach eher stimmen
adlerjunge23FFM schrieb:Adlerhenne schrieb:
Über eine Verlängerung mit Wolf und Medo würde ich mich freuen, denn wir brauchen auch Spieler für die breite. Für einen kompletten Kader würden dann “nur“ noch ein offensiver Außenbahnspieler, ein IV und 1 Torhüter fehlen...
1 Außenbahnspieler,
1 Torwart (Nr. 2)
(Falls Hradecky geht zusätzlich noch ein 1. Torwart)
Wenn Jesus bleibt, 1 IV. Ansonsten 2
1 Sechser
So würde es meiner Meinung nach eher stimmen
Du bist dann also der, der die Forumsrunde ausgibt mh? Danke dir.
Das muss doch eigentlich vorher alles geklärt und unterschrieben sein, sonst würde dir KO keinen Sinn machen. Dann könnte der abgebende Verein dem Spieler ja ein Handgeld dafür bieten, dass er nicht unterschreibt, weil die KO zu niedrig erscheint.
Meines Erachtens gibt es einen (Vor-)Vertrag, der gültig automatisch gültig wird, wenn die KO gezogen wird.
Meines Erachtens gibt es einen (Vor-)Vertrag, der gültig automatisch gültig wird, wenn die KO gezogen wird.
Basaltkopp schrieb:
Das muss doch eigentlich vorher alles geklärt und unterschrieben sein, sonst würde dir KO keinen Sinn machen. Dann könnte der abgebende Verein dem Spieler ja ein Handgeld dafür bieten, dass er nicht unterschreibt, weil die KO zu niedrig erscheint.
Meines Erachtens gibt es einen (Vor-)Vertrag, der gültig automatisch gültig wird, wenn die KO gezogen wird.
Auch wieder war. Klingt für mich dann aber schon so als wäre der Spieler der totalen Willkür der beiden Vereine ausgefliefert.
Bei einer Leihe mit KO, vereinbart in der Regel der aufnehmende Verein mit dem Spieler eine Folgevertrag falls die KO gezogen wird.
In den meisten Fälle übernimmt der abgebende Verein dann noch eine Teilzahlung an den Spieler um das Delta zu kompensieren.
Das hat nichts mit Willkür oder sonst was zu tun, alle 3 Parteien haben in freien Stücken dem zuzustimmen.
In den meisten Fälle übernimmt der abgebende Verein dann noch eine Teilzahlung an den Spieler um das Delta zu kompensieren.
Das hat nichts mit Willkür oder sonst was zu tun, alle 3 Parteien haben in freien Stücken dem zuzustimmen.
BiebererAdler schrieb:
Das ist plausibel. Aber vielleicht lag man ja auch hier ziemlich weit auseinander.
Richtig. Könnte ja auch so sein. Man wollte die KO eigentlich ziehen, wurde aber mit Rebic bezüglich der Vertragsinhalte nicht einig. Nun muss man in den sauren Apfel beißen und Hahn nehmen, bei dem man zwar bezüglich Gehalt etc. einig ist, also da gegenüber Rebic vielleicht Geld spart, aber dafür mehr Ablöse zahlen muss (sofern man mit Gladbach einig wird).
Das muss doch eigentlich vorher alles geklärt und unterschrieben sein, sonst würde dir KO keinen Sinn machen. Dann könnte der abgebende Verein dem Spieler ja ein Handgeld dafür bieten, dass er nicht unterschreibt, weil die KO zu niedrig erscheint.
Meines Erachtens gibt es einen (Vor-)Vertrag, der gültig automatisch gültig wird, wenn die KO gezogen wird.
Meines Erachtens gibt es einen (Vor-)Vertrag, der gültig automatisch gültig wird, wenn die KO gezogen wird.
Eschbonne schrieb:BiebererAdler schrieb:
Das ist plausibel. Aber vielleicht lag man ja auch hier ziemlich weit auseinander.
Richtig. Könnte ja auch so sein. Man wollte die KO eigentlich ziehen, wurde aber mit Rebic bezüglich der Vertragsinhalte nicht einig. Nun muss man in den sauren Apfel beißen und Hahn nehmen, bei dem man zwar bezüglich Gehalt etc. einig ist, also da gegenüber Rebic vielleicht Geld spart, aber dafür mehr Ablöse zahlen muss (sofern man mit Gladbach einig wird).
Also die Verpflichtung eines Spielers wie Andre Hahn als "sauren Apfel" zu bezeichnen hat was!
Ich würde mich total freuen, wenn dieser Transfer klappt!
Hatte mich damals sehr geärgert als der von den Oxxen zur Puppenkiste gewechselt ist!
Eschbonne schrieb:
Vielleicht ist es ja auch ein vermögender Eintracht Fan, der uns jährlich 15 Millionen gibt und die einzige Bedingung die er stellt, ist, dass kein Firmenlogo auf die Brust kommt und man so tut als finde man keinen Sponsor.
Eschbonne wir danken dir.
Reicht dein geld auch noch bis 2029 - zu meinem 7oten wuensche ich mir die Meisterschaft!
Afrigaaner schrieb:Eschbonne schrieb:
Vielleicht ist es ja auch ein vermögender Eintracht Fan, der uns jährlich 15 Millionen gibt und die einzige Bedingung die er stellt, ist, dass kein Firmenlogo auf die Brust kommt und man so tut als finde man keinen Sponsor.
Eschbonne wir danken dir.
Reicht dein geld auch noch bis 2029 - zu meinem 7oten wuensche ich mir die Meisterschaft!
Reicht leider nicht mal bis Ende Woche, mein Geld.
Aber wenn man sich das mal überlegt (diese Gedankenspiele gabs hier im Forum schon früher. Trotzdem immer wieder interessant.):
Wenn jeder der 600'000 Menschen, die auf Facebook die Eintracht mit einem "Gefällt mir" markiert haben, jede Woche einen Euro springen lässt, also im Jahr 52 Euro, Dann kämen 31 Millionen jährlich zusammen. Mach ein Euro pro Tag draus und es wären 223 Millionen. Wenn einfach jeder, jeden Tag einen Euro in die Eintracht investieren würde statt sich die unnötige Cola am Kiosk zu kaufen, wäre das mit deiner Meisterschaft zum 70. Geburtstag sehr sehr gut möglich.
Eschbonne schrieb:
Vielleicht ist es ja auch ein vermögender Eintracht Fan, der uns jährlich 15 Millionen gibt und die einzige Bedingung die er stellt, ist, dass kein Firmenlogo auf die Brust kommt und man so tut als finde man keinen Sponsor.
Eschbonne wir danken dir.
Reicht dein geld auch noch bis 2029 - zu meinem 7oten wuensche ich mir die Meisterschaft!
Es gibt für mich nur 2 Optionen die ich mir vorstellen kann.
Hradecky verlängert auf jeden Fall.
Verdient er gleich mehr Geld.
Dafür lässt er sich dann diesen sommer teurer verkaufen oder er sichert sich eine günstige Austiegsmöglichkeit für die nächsten Jahre und haut beim nächsten besseren Angebot ab
Hradecky verlängert auf jeden Fall.
Verdient er gleich mehr Geld.
Dafür lässt er sich dann diesen sommer teurer verkaufen oder er sichert sich eine günstige Austiegsmöglichkeit für die nächsten Jahre und haut beim nächsten besseren Angebot ab
ich habe Zweifel ob aufgrund der vertrackten Situation ein Bleiben von Hradecky überhaupt noch viel Sinn macht. Keine Ahnung ob da von beiden Seiten noch ein gutes Vertrauensverhältnis vorliegt, auch wenn formal Lukas Hradecky einen gültigen Vertrag hat und im Prinzip gar nichts machen muss
Tafelberg schrieb:
ich habe Zweifel ob aufgrund der vertrackten Situation ein Bleiben von Hradecky überhaupt noch viel Sinn macht. Keine Ahnung ob da von beiden Seiten noch ein gutes Vertrauensverhältnis vorliegt, auch wenn formal Lukas Hradecky einen gültigen Vertrag hat und im Prinzip gar nichts machen muss
Zudem wissen wir ja auch nicht was wirklich angeboten wurde. Die 2.8 Mio sind ja nur vermutet. Es ist ja auch sein gutes Recht zu sagen "Nö. Ich möchte diesen neuen Vertrag so nicht unterschreiben". Es kann ja auch wirklich sein, dass Lukas weder jetzt ein Angebot von einem anderen Verein hat noch überhaupt die Absicht hat zu wechseln und durchaus bei der Eintracht bleiben will, ihm halt lediglich das Vertragsangebot nicht schmeckt. Total legitim.
Mainhattener schrieb:
Laut Bild ist der Caldener Ortega der Torhüter mit dem die Eintracht verhandelt.
der?
https://www.transfermarkt.de/stefan-ortega/profil/spieler/85941
Tafelberg schrieb:Mainhattener schrieb:
Laut Bild ist der Caldener Ortega der Torhüter mit dem die Eintracht verhandelt.
der?
https://www.transfermarkt.de/stefan-ortega/profil/spieler/85941
Ja der
Eschbonne schrieb:Tafelberg schrieb:Mainhattener schrieb:
Laut Bild ist der Caldener Ortega der Torhüter mit dem die Eintracht verhandelt.
der?
https://www.transfermarkt.de/stefan-ortega/profil/spieler/85941
Ja der
guter Mann, zumindest für Nr. 2
Eschbonne schrieb:
Der Junge hat einen Vertrag. Der Muss überhaupt nichts.
Er muss maximal mit der Vereinsentscheidung leben, wie auch immer die dann ausfällt. Ich wünsche mir sehr, dass er dann nach seinem Urlaub damit leben muss die neue Nummer 2 zu sein.
Natürlich "muss" er nicht unterschreiben, aber dem eigenen Arbeitgeber irgendwelche Möglichkeiten der Zukunftsplanung an die Hand zu geben, ist ja wohl nicht zu viel verlangt. Ist ja nicht so als würde das Vertragsangebot erst seit letzter Woche auf dem Tisch liegen. Wer fast ein Jahr braucht, um sich zu einem "ja" oder "nein" durchzuringen, der darf sich dann halt auch nicht beschweren, wenn das irgendwelche Konsequenzen nach sich zieht.
Hoffe sehr, dass Bobic & Hübner sich hier nicht auf der Nase rumtanzen lassen, sondern eine klare Ansage machen.
AdlerWien schrieb:Eschbonne schrieb:
Der Junge hat einen Vertrag. Der Muss überhaupt nichts.
Er muss maximal mit der Vereinsentscheidung leben, wie auch immer die dann ausfällt. Ich wünsche mir sehr, dass er dann nach seinem Urlaub damit leben muss die neue Nummer 2 zu sein.
Natürlich "muss" er nicht unterschreiben, aber dem eigenen Arbeitgeber irgendwelche Möglichkeiten der Zukunftsplanung an die Hand zu geben, ist ja wohl nicht zu viel verlangt. Ist ja nicht so als würde das Vertragsangebot erst seit letzter Woche auf dem Tisch liegen. Wer fast ein Jahr braucht, um sich zu einem "ja" oder "nein" durchzuringen, der darf sich dann halt auch nicht beschweren, wenn das irgendwelche Konsequenzen nach sich zieht.
Hoffe sehr, dass Bobic & Hübner sich hier nicht auf der Nase rumtanzen lassen, sondern eine klare Ansage machen.
Alles richtig. Aber genau so wie es Bobic Recht ist, ein Ultimatum in den Raum zu stellen, ist es Lukas' Recht zu sagen "eehm... schön und gut Fredi aber ich möchte mich jetzt noch nicht entscheiden sondern warte noch". Zwar ein Bitchmove aber rechtens.
Ich bin mit euch einverstanden, dass es von Seiten Hradecky ein nervendes Rumeiern ist, wir wissen aber nur das was nach aussen kommuniziert wurde und nicht das was die Parteien intern besprechen. Un nochmal. Sowohl Hradecky als auch die Eintracht Müssen gar nichts. Es wäre aber natürlich wünschenswert, würde er sich entscheiden. Wozu auch immer.
Was die Vereinsentscheidung anbelangt: Ja die muss er akzeptieren. Die Frage wird sein, ob die Eintracht die Eier haben wird, Hradecky auf die Bank/Tribüne zu setzen. Vorallem dann, wenn ein möglicher Nachfolger entweder scheisse hällt oder verletzt ist. Abe ja. damit muss er leben. Dass weiss er aber mit Sicherheit.
So lange wird man mit Sicherheit nicht warten, wäre ja auch mehr als Fahrlässig, da dann die Potenzielle Nachfolger vom Markt sind.
Würde über Robert Zieler nachdenken diesen zu leihen und nächstes Jahr dann
Marvin Schwäbe verpflichten, wenn da Hoffenheim mitspielt
http://www.transfermarkt.de/marvin-schwabe/profil/spieler/160929
Würde über Robert Zieler nachdenken diesen zu leihen und nächstes Jahr dann
Marvin Schwäbe verpflichten, wenn da Hoffenheim mitspielt
http://www.transfermarkt.de/marvin-schwabe/profil/spieler/160929
saaradler78 schrieb:
So lange wird man mit Sicherheit nicht warten, wäre ja auch mehr als Fahrlässig, da dann die Potenzielle Nachfolger vom Markt sind.
Würde über Robert Zieler nachdenken diesen zu leihen und nächstes Jahr dann
Marvin Schwäbe verpflichten, wenn da Hoffenheim mitspielt
http://www.transfermarkt.de/marvin-schwabe/profil/spieler/160929
Was soll den der Blödsinn? Wozu sollte man Zieler leihen? Hradecky hat Vertrag bis nächsten Sommer.
Streng genommen, hat Lukas überhaupt keine Verpflichtung irgend etwas zu machen. Das einzige was die Eintracht machen könnte, wäre seinen Nachfolger jetzt schon (versuchen) zu verpflichten und Hradecky damit zu verstehen geben, dass er womöglich dann auf der Bank oder gar auf der Tribüne sitzt. Damit könnte man ihn dann dazu ermuntern zu wechseln. Müssen tut er aber überhaupt nichts. Es tun grad alle so als wäre Lukas das grösste Arsc*loch im Verein?! Der Junge hat einen Vertrag. Der Muss überhaupt nichts.
Eschbonne schrieb:
Der Muss überhaupt nichts.
ok und wir müssen auch kein Angebot aufrecherhalten und wir müssen ihn auch nicht ins Tor stellen und wir müssen zukünftigen Interessenten nach seinem Vertragsende auch nicht sagen, dass er sich hier besonders kooperativ seinem Arbeitgeber gegenüber gezeigt hat.
Eschbonne schrieb:
Der Junge hat einen Vertrag. Der Muss überhaupt nichts.
Er muss maximal mit der Vereinsentscheidung leben, wie auch immer die dann ausfällt. Ich wünsche mir sehr, dass er dann nach seinem Urlaub damit leben muss die neue Nummer 2 zu sein.
Natürlich "muss" er nicht unterschreiben, aber dem eigenen Arbeitgeber irgendwelche Möglichkeiten der Zukunftsplanung an die Hand zu geben, ist ja wohl nicht zu viel verlangt. Ist ja nicht so als würde das Vertragsangebot erst seit letzter Woche auf dem Tisch liegen. Wer fast ein Jahr braucht, um sich zu einem "ja" oder "nein" durchzuringen, der darf sich dann halt auch nicht beschweren, wenn das irgendwelche Konsequenzen nach sich zieht.
Hoffe sehr, dass Bobic & Hübner sich hier nicht auf der Nase rumtanzen lassen, sondern eine klare Ansage machen.
Müssen? Klar muss er nix, trotzdem ist es daneben, er lässt den Verein in der Luft hängen und dies obwohl man ja nach seinen Worten ja so schön weit ist.
Also was denn jetzt? Wenn er andere Angebote sich anhören will soll er es grade aus sagen, er hätte einfach sagen sollen "ich sondiere noch den Markt und höre mir andere Angebote an" und gut ist.
Man weiß er nimmt auf unbestimmte Zeit nicht an und die Eintracht kann ihrere Seits ernsthaft den Markt sondieren.
Die Eintracht muss auch nix, die Eintracht muss auch nicht darauf warten dass er sich entscheidet, sie muss auch nicht das Angebot erhalten, wenn die Eintracht einen anderen Torhüter holt der die Nr.1 sein kann wird er damit leben müssen, dann kann er wenn er will auf der Bank sitzen und weiter sein Gehalt bekommen, oder er nimmt eins dieser Angebote an auf die er wartet.
In einem Geschäft wartet der Verkäufer auch nicht ein Jahr lang ob er den Gegenstand an Person X verkaufen kann, er verkauft dann halt an Person Y, dann hat Person X halt zu lange gewartet.
Also was denn jetzt? Wenn er andere Angebote sich anhören will soll er es grade aus sagen, er hätte einfach sagen sollen "ich sondiere noch den Markt und höre mir andere Angebote an" und gut ist.
Man weiß er nimmt auf unbestimmte Zeit nicht an und die Eintracht kann ihrere Seits ernsthaft den Markt sondieren.
Die Eintracht muss auch nix, die Eintracht muss auch nicht darauf warten dass er sich entscheidet, sie muss auch nicht das Angebot erhalten, wenn die Eintracht einen anderen Torhüter holt der die Nr.1 sein kann wird er damit leben müssen, dann kann er wenn er will auf der Bank sitzen und weiter sein Gehalt bekommen, oder er nimmt eins dieser Angebote an auf die er wartet.
In einem Geschäft wartet der Verkäufer auch nicht ein Jahr lang ob er den Gegenstand an Person X verkaufen kann, er verkauft dann halt an Person Y, dann hat Person X halt zu lange gewartet.
steps82 schrieb:
laut Spox Ticker:
Laut Informationen der WerderStube (gute Leute!) liegen Felix Wiedwald Angebote aus England und Frankfurt vor.
da ist hoffentlich nix dran.
Warum? Wiedwald holen, einen zweiten guten Lindnerersatz dazu, Hradecky auf die Tribüne. Dem sein Rumgeeier geht mir auf die selbigen.