Eschbonne

Eintracht-Laie schrieb:

naggedei schrieb:

Glaub der hat alleine 4 mal letzte Saison die Latte oder Pfosten getroffen. In Köln, Hannover, Leverkusen....

Spieler die die Latte oder den Pfosten treffen haben wir doch jetzt schon genug, oder?

Die sind mir aber einiges Lieber als die, die 2 Meter drüber oder daneben schiessen.

Mit Rebic hätten wir 37 Spieler im Kader. Die (Langzeit)Verletzten und Jugendspieler natürlich mit gerechnet. Aber trotzdem. Unser Kader ist riesig. Da müsste eigentlich schon noch der eine oder andere gehen.

Nein. Es wurde nicht das Abseits zurück gepfiffen sonder das Tor für nicht zu geben erklärt. Das ist ein Unterschied. Wäre der Ball nicht rein, hätte der VSR sein Maul gehalten.

Der Videoschiri greift ein wenn:
Eine rote Karte zu unrecht verteilt wird
Ein Tor zu zu unrecht gezählt wird
Ein Elfmeter zu unrecht gegeben wird
Spieler verwechselt werden.

Was ich nicht weiss:
Gib der VSR dem Schiri bescheid wenn der nach einem nicht gegebenen Elfer weiterspielen lässt!?

Ein Abseits wie von dir beschrieben wird jedenfalls nicht zurück gepfiffen vom VSR.

crasher1985 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Natürlich gibt es diese Transparenz. Vor dem Spiel wurde am Videowürfel genau erklärt, in welchen Spielsituationen der VAR eingreift. Und wenn dieser aktiv wird, wird das auch auf dem Videowürfel angezeigt.

Welche Transparenz gibt es den? Damit das man sieht das der VR eingreift ist noch lange keine Transparenz hergestellt.
So wie ich es verstanden hatte war ursprünglich der VR nur dazu gedacht bei schwerwiegenden Fehlentscheidungen des Schiris einzugreifen. Nicht aber jede strittige Strafraumszene zu bewerten.

Was passiert den wenn im Strafraum einer zu Fall kommt? Früher lies der Schiri im Zweifel weiterlaufen.
Heute wird er erstmal pfeifen und sich Rückversichern. Ich bin echt gespannt wie die Meinung einiger Aussehen wird wenn der erste Aussichtsreiche Konter nach einer Ecke zurück gepfiffen wird um eine Strafraumszene zu prüfen.

Aber das ist dann ja viel fairer...

Das wird denke ich nicht passieren. So wie ich das verstanden habe, greift der Videoschiri nur ein, um Fehlentscheidungen zu vermeiden. Nicht aber um Entscheidungen zu treffen. Beispiel Freiburg: Es wurde auf Torentschieden obwohl regelwidrig: VSR greift ein. Beispiel Wolfsburg: Es wurde auf Elfmeter entschieden obwohl vorher Abseits: VSR greift ein.

Gemäss Sportschau.de:
In welchen Situationen soll der Video-Assistent eingreifen?
Das Protokoll des International Football Association Board (IFAB) sieht genau vier Fälle vor: bei Toren, Elfmetern, Roten Karten oder Spielerverwechslungen, also bei allen sogenannten spielrelevanten Situationen.

Ich interpretiere das so: Der Schiri entscheidet und der Videoschiri kontrolliert ob der Schiri richtig liegt. Ich denke nicht, dass der Schiri mal abpfeift und dann kontrollieren lässt ob da was war. Eher andersrum. Wobei sich das vermischen wird. Wodurch du wieder ein Stück weit recht haben wirst.

Jeden Tag das selbe Rumgezicke hier. unglaublich.

Fanaticjan schrieb:

Ich weiss nicht ob das jemand noch mitbekommen hat. Aber ca. 50 Sekunden vor dem Elfmeterfoul an Boateng wurde doch haller auch Strafstosswürdig im 16er gefoult. Der kommentator meinte gleich Oh das müssen wir uns nochmal anschauen aber aufgrund der Entscheidung dann mit Boateng wurde das nicht weiter thematisiert geshweige denn nocheinmal irgendwo auch später eine Zeitlupe davon gezeigt.

Kann mir jamnd sagen was da los war? Bzw. das es klar kein Foul gewesen ist. Ich denke das müsste dem ein oder anderen auch aufgefallen sein???

Habs mir grad nochmal angesehen. Der Schiri hat da direkt angezeigt, dass der Ball gespielt wurde. Da aber keine Zeitlupe folgte, ist es bisschen schwer das zu kontrollieren.

Und nochmal zu Boatengs Abseits. Das war zwar knapp. Aber Abseits. Uns sicher nicht gleiche Höhe wie an der einen oder anderen Stelle behauptet wird.

Misanthrop schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Geht den beiden Intelligenzbestien von der FR eigentlich einer ab, wenn sie schreiben dürfen, dass dieser oder jener Spieler von der Eintracht nicht bundesligatauglich ist?

Ich sehe sprachlich und inhaltlich noch einen Unterschied zwischen bundesligauntauglich und den Beweis der Bundesliga Tauglichkeit noch nicht erbracht.
Das erste ist ein finales Urteil. Das zweite hingegen eine Momentaufnahme oder meinetwegen ein vorläufiges Resümee.

Stimmt schon. Trotzdem ist es etwas "übereilt", immer gleich die bundesligatauglichkeit respektive dessen Nachweis in Frage zu stellen, sobald ein Spieler mal nicht so gut spielt. Zudem sind wir immer noch Eintracht Frankfurt und nicht PSG. Dass Spieler der zweiten Reihe halt mal bisi abfallen, mal den einen oder anderen Schnitzer drin haben oder einfach mal nicht so gut spielen, sollte auch den beiden Herren der FR klar sein.

Ich wüsste halt einfach mal gerne, was die beiden erwarten oder sich erhoffen. Selbst wenn wir beide Spiele mit 1:0 knapp gwonnen hätten, würden die zwei Hansel doch genau gleich auf irgendwelchem Schachsinn rum reiten. Das gilt übrigens auch für viele hier im Forum. Ich mag ja im Allgemeinen nicht sehr viel von Fussball verstehen, aber ich hab vorgestern eine durchaus sehr ansprechende Leistung unserer Mannschaft gesehen, die mir sehr viel Zuversicht für die kommende Saison gibt. Wir haben gegen den VFL VWMillionen gespielt, die über weite Teile des Spiels destruktiv hinten drin gestanden haben. Und ein Gegner ist ja bekanntlich oft nur so gut, wie man ihn lässt. Wir haben einen vom Papier her klar favorisierten Gegner über weite Strecken des Spiels dominiert (so zumindest mein Eindruck). Trotzdem wird hier teilweise bewertet, als hätte man gegen einen Viertligisten gespielt. Dass die Jungs Fehler gemacht haben und das die Chancenverwertung scheisse war, will ich ja nicht in Frage stellen. Aber nichts desto trotz kann ich nicht verstehen, wie man jetzt nach den beiden Spielen einen Fehlstart prophezeien kann. Fehlstart ist für mich, wenn wir die ersten beiden Spiele keinen Fuss vor den anderen bringen und abgeschlachtet werden.

BembelGott91 schrieb:

Wie wäre es mit einem Tippspiel im Forum, welcher Spieler an welchem Spieltag die bundesligatauglichkeit abgeschrieben bekommt?

In zwei Wochen ist es Boateng. Kann mir gut vorstellen, dass der auch bald durch den Kakao gezogen wird.

Fundiert schrieb:

Jetro ist geisteskrank bester Transfer der letzten 1337 Jahre

Perfekt beschrieben. Und Schalke hat chronischen zurückpasser.

Lattenknaller__ schrieb:

Eschbonne schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

hradecky hält (erschwalbten) fe von gomez

Also wenn mit dem Videobeweis, sofern die Technik funktioniert, ein erschwalbter Foulelfmeter zustande kommt, dann kann man den Videoschiri auch wieder abschaffen.

der videobeweis wird sicher grobe schwalben a la möller damals oder werner letzte saison verhindern, aber nicht notwendigerweise enge "kann" elfmeter, wo es irgendeine berührung gibt und der spieler dankbar fällt... und genau sowas hatte ich oben im kopf, insbesondere bei der konstellation falette (der sich was das hinlangen-dürfen noch an die gegebenheiten der liga gewöhnen muss) und didavi (der schnell laufen kann und noch schneller fällt)...

ok das stimmt. dieses "dankend annehmen" ist eine der grössten Seuchen im Fussball.

Lattenknaller__ schrieb:

hradecky hält (erschwalbten) fe von gomez

Also wenn mit dem Videobeweis, sofern die Technik funktioniert, ein erschwalbter Foulelfmeter zustande kommt, dann kann man den Videoschiri auch wieder abschaffen.

Hab mir grad nochmal die PK mit Boateng angesehen. Nur schon sein folgender Satz macht ihn für mich zu einem Toptransfer.

"Das war eine professionelle Antwort"

Uerdinger schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Mainhattener schrieb:

Benfica hat jetzt die günstigeste Möglichkeit verloren, jetzt wird es teuer.

Wer weiss, vielleicht wird das Ding aber jetzt erst heiß. Ich glaube zwar nicht daran, aber hoffe darauf.

Vielleicht geht Zoet nach England.
Dann intensivieren sie die Bemühungen um Hradecky schnell, packen ordentlich was drauf, weil sie merken gute Torhüter sind teuer.
Oder Benfica hat bei Hradecky schon draufgepackt und sie haben deswegen, das Angebot von uns abgelehnt!
Dann flattert uns bald das neue Ablöseangebot ins haus und man macht das Ding schnell perfekt, weil beide Seiten unter Druck stehen.

Gilt dann aber genauso für den Hradecky-Ersatz bei uns.

Richtig. Unabhängig von der Höhe der gebotenen Ablöse, muss man sich fragen, ob man einen ansprechenden Ersatz findet. Nützt uns ja nichts, wenn wir 10 Mio für Lukas bekommen und dann keinen Ersatz finden. Klar man könnte mit Zimbo in die Saison gehen aber...

weiss einer ob das was der Kommentator bei EintrachtTV macht Dialekt ist oder ein Sprachfehler?
Meine die Ersetzung von "en" durch "ne" am Wortende.
Beispiele:
Stutzne statt Stutzen
beeinflussne statt beeinflussen
beeinschrenkne statt beeinschrenken
und und und

lustiger weise macht er das nicht immer. Hosen spricht er zum Beispiel "normal" aus.

crasher1985 schrieb:

Ganz ehrlich: Er soll bitte einfach gehen.
Bekommt er jetzt bei uns einen Vertrag mit bestmöglichen Bezügen könnte man ja fast sagen er hätte die SGE erfolgreich erpresst. Warum sollten es ihm andere Spieler nicht nachmachen bei den nächsten Verhandlungen?

Das nennt sich Anbebot und Nachfrage. So ensteht der Preis für etwas. Das hat doch nichts mit erpressen zu tun?

Man kann ja jetzt von Lukas halten was man will, man muss ihn ja nicht mehr mögen. Aber die Zeit in der ein Spieler (und vorallem einer der ja nicht Urfrankfurter ist sondern aus einem anderen Land kommt) auf alles verzichtet für die Eintracht und von Herzen hierbleibt, ist halt nun mal vorbei.

Die Anzahl Spieler die wegen "den geilen Fans" oder "der schönen Stadt" zu einem Verein wechseln oder bei einem Verein bleiben (und dies auch so meinen wenn sie es sagen), ist verschwindend gering. Daher geb ich auch nichts auf solche Interviews von Neuzugängen.
Heute zählt doch nur noch, bei welchem Verein kann ich am meisten Geld verdienen vs. bei welchem Verein stehen meine Entwicklungschance, in Zukunft am meisten Geld zu verdienen, am besten.

Hört doch auf mit dieser Fussballromantik. Glaubt ihr wirklich Lukas interessiert das gross ob er jetzt von den Fans geliebt wird oder nicht? Kann ihm doch egal sein. Solange man ihn nicht gnadenlos auspfeift bei jedem Spiel interessiert den das einen feuchten Kericht respektive bekommts vielleicht nicht mal mit. Glaubt ihr der ist hier nach Frankfurt gekommen damals, weil ihm die Stadt so gut gefiel? oder weil er sich auf die Fans gefreut hat? Nein. Der kam, weil die Eintracht der nächste, beste Schritt in seiner Karriere sein sollte. Der nächste. Nicht der letzte. Und wenn er jetzt bleibt, dann nicht weil ihm was an der Eintracht liegt (ein bisschen vielleicht) sondern weil eine Vetragsverlängerung die beste Option für seine zukünftige Karriere ist (Stichworte: Schwache Poroliga, vielleicht nicht gesetzt als Stammtorwart, nicht mehr in einer der besten Ligen Europas/ der Welt). Unsere Sympathie, dass er Publikumslibling ist/war, interessiert dabei 0,0

clakir schrieb:

Sogar acht Hände

Hoffen wir es sind nicht acht linke Hände

Hyundaii30 schrieb:

Flyer86 schrieb:

Einerseits würde ich ne Vertragsverlängerung ja gut finden. Auf der anderen Seite will ich aber net, dass DER nun, nach dem Theater, mit Geld zugeschissen wird!!!

Also ich sag es mal so, sollte  er verlängern und die Form der ersten 1,5 Jahre wieder finden, dann darf er gerne sehr viel verdienen.Sollte er verlängern, hoffe ich so bescheuert sich das jetzt im ersten Moment anhören mag,
das Ihn die Fans nach guten Paraden feiern, damit er schnell merkt, worauf es in Frankfurt ankommt und das er eine Chance hat wieder Publikumsliebling zu werden.

Allerdings glaube ich leider nicht, das Hradecky wieder nach dem ganzen Theater wieder zur alten Form finden wird.
Seine Gedanken, waren ja schon eigentlich bei anderen Clubs und hier bekommt er jetzt  das was er wirklich wert ist, reicht Ihm aber eigentlich nicht.Hradecky will mehr.
Da er sich so unentschlossen Verhalten hat, macht mich das für die Zukunft mit Hradecky skeptisch.
Sowas gehört auch zum Charakter eines Spieler.
Und das zeigt 0 Cleverness, wie er das ganze durchgezogen hat.
Auch seine eigene übertrieben Einschätzung seiner Leistungen, macht das ganze nicht besser.

Verlängert er, hoffe ich, das er selber schnell merkt, das es die richtige Entscheidung war und aufhört zu zweifeln !!!

Ich geh ja schon seit längerem mit der Annahme, dass die meisten Spieler gar nichts mit all den Vertragsverhandlungen und Wechselgerüchten zu tun haben. Ich kann mich noch an eine Aussage von Haris erinnern. Sinngemäss hat er damals (glaube ich mich zu erinnern) gesagt, dass er keine Ahnung hat, was in seinem Vertrag steht und ob er eine Ausstiegsklausel hat sondern dass das Sache seines Beraters wäre und er sich aufs Fussball spielen konzentriert.
Auf Lukas umgemüntzt könnte das auch folgendes heissen:

LH: "Papa ich würde wirklich gerne in Frankfurt bleiben. Ich fühle mich hier wohl und die Fans sind geil"
VH: "Das ist alles schön und gut. Aber ich möchte erst den Markt für dich sondieren und schauen wo sonst noch Torhüter gesucht werden und wo du was verdienen könntest. Ausserdem, je nachdem könntest du dann CL spielen."
LH: "Das mag sein aber ich würde lieber alles für meine Eintracht geben und versuchen mit Frankfurt die EL zu erreichen. Was soll ich den in Portugal? Da ist doch voll heiss und das Bier schmeckt auch total scheisse da."
VH: "Lass mich mal Verhandlungen führen und schauen was dabei rauskommt. Dann können wir immer noch reden. So und jetzt geh Fussballspielen mit deinen Freunden mein Bub"
LH: "Ok Papa. Tschüss.... Yeeeeehhhh. Fussball."

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten Fussballer weder die Zeit noch die Lust noch (das klingt jetzt falsch aber...) den Grips haben, sich um Vertragsverhandlungen oder Ausstiegsklauseln zu kümmern und dass dann sehr wohl solche Situationen entstehen können wie jetzt bei Lukas. Er sagt er würde gerne bleiben und meint das vielleicht auch so. Sein Berater führt aber Verhandlungen um A) seinen Wert auf dem Markt auszuloten und gleichzeitig B) möglichst gute Bedingungen für eine Verlängerung mit der Eintracht zu erreichen. Lukas hat damit vielleicht gar nichts zu tun sondern ist jetzt nur der dessen Standing bei den Fans jetzt drunter leidet.

Kann natürlich auch ganz anders sein.

steps82 schrieb:

Waren die sich nicht erst gestern einig geworden mit Lukas?
Da sind sie sich heute schon sicher das mit der Eintracht keine Einigung erzielt werden kann?
Werfen aber ganz schön schnell die Flinte ins Korn.

Wenn Bobic da ein nichtzuverhandelndes Preisschild mit einer 8 an erste Stelle dranklebt, ist das ganze vielleicht schon wieder uninteressant für die Lissaboneser und sie konzentrieren sich lieber auf einen anderen Kandidaten. Andererseits gibts wahrscheindlich auch in Portugal eine BILD Zeitung.

schon richtig. Aber wenn ein 20 jähriger Spieler die Chance bei einem Freundschaftsspiel auf der Bank zu sitzen nicht wahrnimmt, wird er höchstwahrscheinlich auch in 5 Jahren nicht spielen.
Trapp ist doch ein gutes Beispiel. Wenn der sich nicht ständig als dritter Torwart zu irgendwelchen Freundschaftsspielen mitschleppen lassen hätte, hätte er nie die Chance Nationaltorhüter zu werden wenn Neuer mal in Rente geht. Wenn er den die Chance überhaupt je erhällt. aber wenn er damals vor seiner ersten N11 Nominierung "Nö. Das ist mir zu blöd. Unnötiges Freundschaftsspiel." gesagt hätte, hätte ihn der Jogi niewieder eingeladen. So mein ich das.

Mainhattener schrieb:

Taunusabbel schrieb:

Mainhattener schrieb:

Soll man in Zukunft auf Internationale Quali Spiele der Eintracht verzichten, weil die Spiele mitten in der Vorbereitung störend sind?

Nö, hat keiner gesagt. Es ging doch um die vielen sinnlosen Länderspiele der diversen N11

Immer dieses, sinnlos.
Das sollte man mal den Spielern ins Gesicht sagen, dass sie Deppen sind weil sie zu diesem "unsinnigen Müll" wollen.
Zum Beispiel mal Fabian und Salcedo wenn sie zum Gold-Cup wollen, ist ja so ein unnötiges Turnier was kein Mensch braucht.

Darum gehts doch gar nicht. Cold-Cup. Confed-cup. Alles ok. Es geht doch um unnötige Freundschaftsspiele bei denen es um nichts geht. Es geht um Situationen wie damals als Inui einmal um den Erdball zu einem Freundschaftsspiel flog und dann nicht mal spielte sondern nur auf der Bank sass.

Aber man kann es den Spielern ja auch nicht verübeln in gewisser Weise. Fabian mag ein Superstar sein bei ihm zuhause und ist vielleicht auch gesetzt wenn er mal das eine oder andere unsinnige Freundschaftsspiel nicht spielt. Aber bei anderen Nationalspielern ist das vielleicht nicht so und sie sind sofort total weit weg von der Nationalmannschaft wenn sie mal nicht zu einem Spiel fahren.

Von daher versteh ich das schon. So dumm es für uns ist.