Eschbonne

Eschbonne schrieb:

Mal so ein Schreckensszenario. Sollte Horst Heldt tatsächlich Heri beerben, glaube ich nicht, dass er als eine seiner ersten Amtshandlungen seinen alten Freund Armin entlässt (sofern der dann noch hier ist. Gott bewahre.)

Don't paint the devil on the wall.

Ob Fischers Aufwandsentschädigung als Vereinspräsident in der zweiten Liga gekürzt wird? Vermutlich nicht, sonst würde er sich sicher Sorgen machen.

Eschbonne schrieb:

Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?

Weil diese Spieler dann, wie z.B. Gacinovic im Spiel gegen Darmstadt, zur Halbzeit ausgewechselt werden, da sie sich nicht an die Vorgaben halten oder eben nicht den veh'schen Erwartungen gerecht werden. Das ist wahrscheinlich  grundsätzlich ein Teil des Problems. Ich bin davon überzeugt, dass einige der Spieler, die Woche für Woche auf der Bank oder der Tribüne versauern, im Training, neutral betrachtet, einen guten Job machen, aber eben nicht in den Augen des Herrn Veh. Was nicht in die Matrix passt wird konsequent aus der Startaufstellung verbannt. Deshalb wäre der Wechsel des Übungsleiter in jeder Hinsicht der bessere Schritt, als diese "Augen zu und durch"-Mentalität. Der Neue hätte einfach eine andere Sicht auf die Dinge und wüsste höchstwahrscheinlich mehr mit dem vorhandenen Material anzufangen, weil er nicht in seinem eigenen Gedankengefängnis vor sich hin stümpert. Dafür gibt es natürlich keine Garantie, aber was sollte denn noch schlechter werden?

Eschbonne schrieb:

Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.

Dass Veh wirklich ein Konzept hat, halte ich für ein Gerücht. Er würde gerne schönen Offensivfußball spielen lassen. Das war dann aber auch schon alles was in Sache Konzept vorhanden ist. Einen Plan A oder gar Plan B um das "Konzept" umzusetzen hat er meines Erachtens nicht.

Eschbonne schrieb:  

Basaltkopp schrieb:
Ich glaube schon, dass die wollen. Aber mit dem, was unser "Trainer" denen vorgibt,  ist einfach nicht mehr zu erreichen. Kein Konzept, keine Spielidee, kein Plan A, ganz zu schweigen von einem Plan  B.


Die würden gerne besser und könnten es mit Sicherheit auch. Sie wissen aber nicht wie. Und das ist einzig und allein die Schuld von Veh.

Ich frag mich halt bei sowas immer:
Die Spieler spielen ja nicht zum erstem mal Fussball. Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?


Ich glaube ebe nicht, dass sie nicht wissen, wie es geht. Sie haben es ja alle schon mal bewiesen, dass es auch besser geht, dass sie Fussball spielen können. Also kann es nicht daran liegen, dass es nicht wissen, sondern daran, dass sie einem nicht existierenden Konzept hinterher rennen. Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.

Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte, würde euch beiden zustimmen.
Beides ist möglich. Fakt ist, so wie bisher darf es nicht weitergehen.
Denn ich glaube nicht das 30 Punkte und mehr werden es mit Veh als Trainer nicht,
nicht zum Klassenerhalt reichen werden. Wenn die Spieler nicht ein fettes rotes Kreuz in Ihrer Spielerakte haben wollen, sollten sie sich tatsächlich mal was einfallen lassen oder mit dem Trainer reden.
Immerhin hat der jetzt zum ersten Mal öffentlich einen Fehler zugegeben !

Eschbonne schrieb:

Ich frag mich halt bei sowas immer:
Die Spieler spielen ja nicht zum erstem mal Fussball. Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?


Ich glaube ebe nicht, dass sie nicht wissen, wie es geht. Sie haben es ja alle schon mal bewiesen, dass es auch besser geht, dass sie Fussball spielen können. Also kann es nicht daran liegen, dass es nicht wissen, sondern daran, dass sie einem nicht existierenden Konzept hinterher rennen. Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.

Die Frage werfe ich auch immer wieder auf. Aber anders als bei Skibbe, wo es nach meinem Dafürhalten in erster Linie an der mangelnden Fitness lag, ists dieses mal komplexer. Weil überhaupt kein System erkennbar ist, kann ich nicht mal beurteilen, ob der körperliche Zustand OK ist. Mangels taktischen Schemas, kommen wir eh in jeden Zweikampf zu spät, piepegal, wie austrainiert der eine oder andere sein mag. Unter Skibbe war ich daher auch noch sauer auf die Spieler, dass die offenbar dachten alles Erforderliche getan zu haben, wenn sie nach zweimal lockerem Joggen den Rest der Trainingswoche etwas flapsig formuliert mit Skatrunden und Apfelwein am Riederwald verbracht haben.
Aber aktuell bin ich dahingehend ratlos. Ich kann nicht beurteilen, ob die Jungs fit sind und will ihnen das daher jedenfalls nicht vorwerfen. Und auch, ob sie aufbegehren sollten, kann ich nicht wirklich sagen. Denn Kritik am Trainer hat noch verheerendere Auswirkungen auf die Berücksichtigung als engagiertes Training (so jedenfalls kommts rüber, wenn man mal exemplarisch Gerezgiher oder Gacinovic herauspickt).

Eschbonne schrieb:

Die Frage ist meiner Meinung nach auch nicht, ob Veh im Sommer hinschmeisst. Viel Interessanter ist, ob unsere Tepichetage ihn rauswirft wenn er NICHT hinschmeisst. Und da hege ich starke Zweifel dran. Vorallem wenn Veh die Klasse hällt, glaube ich nicht, dass er dann entlassen wird. Ziele sind ja erreicht und man ist ja Trainerstabil. Kann aber natürlich auch sein, dass sich das mit dem Neuen VV ändert

auch wenn die SGE mit Veh die Klasse hält, was ich immer noch glaube/glauben will, so kann er nicht mehr in die neue Saison gehen, dafür ist die Atmosphäre zu sehr "vergiftet" und da ist er nicht ganz unschuldig. Es muss einen Neuanfang geben.

Eschbonne schrieb:

Unser Anderseitesitzerundzuschauer ist zwar schon lange genug (beinahe so lange wie der andere alt ist) im Geschäft, scheint aber 0 Plan zu haben und erstrecht keinen Plan B. Aber das wurde hier ja schon zur Genüge durchgekaut.

Das fehlende Konzept A führte nicht zum Erfolg, u.a. weil es zu leicht zu durchschauen war. Deshalb wurde es ja auch verworfen, wieder ausgemottet und erneut verworfen.
Jetzt probiert man es mit fehlendem Konzept B, welches in der Hinrunde auch zu keinem Erfolg führte. Mal sehen wie lange noch.

Eschbonne schrieb:

Ich geh mit dir einig. Jeder Trainer sollte ein Konzept haben. Das von Veh verstehe ich aber nicht.

Macht doch nix, wenn Du und ich das nicht verstehen. Blöd ist nur, dass es die Spieler auch nicht verstehen.

Vielleicht sollten wir den Thread schließen. Der Vorstand will vielleicht nur nicht am Ende auf den Mob gehört haben.... Wenn wir aber nicht mehr über AV sprechen, dann hat der Vorstand die Chance selbst auf die Idee mit dem Trainerwechsel zu kommen. So eitel wie die sind, ist das vielleicht der Weg zum neuen Übungsleiter?!  

Eschbonne schrieb:

Klingt für mich nicht nach "Ich erfüll meinen Vertrag"

Du meinst sicherlich Vehrtrag oder?

Eschbonne schrieb:  

cm47 schrieb:
da sie keinen emotialen Bezug zur Eintracht hat.....

und vo so jemandem lässt du dir die Haare schneiden?

Uterm Schnitt eine haarsträubende Angelegenheit.

Eschbonne schrieb:  

cm47 schrieb:
da sie keinen emotialen Bezug zur Eintracht hat.....

und vo so jemandem lässt du dir die Haare schneiden?

Na klar.....mal ne halbe Stunde weg von dem Elend.....mein vorheriger Friseur war auch Eintracht-Fan, der hat mich immer mit seinem Pessimismus so runtergezogen.....das will ich nicht mehr, sondern mir meine positive Grundstimmung erhalten..

Eschbonne schrieb:  

Basaltkopp schrieb:  

henrychinasky schrieb:
Eigentlich käme ja nur einer in Frage, der hier mal eine klare Linie rein bringen würde!

Und Du glaubst ernsthaft, die würden sich hier so einen ins Nest holen?

Oli Kahn?

Eier! Wir brauchen Eier!

Eschbonne schrieb:  

Basaltkopp schrieb:  

henrychinasky schrieb:
Eigentlich käme ja nur einer in Frage, der hier mal eine klare Linie rein bringen würde!

Und Du glaubst ernsthaft, die würden sich hier so einen ins Nest holen?

Oli Kahn?

Das wäre die allerbeste Besertzung.
Der würde hier richtig rocken.

Aber:
So einer wird es niemals im Leben, außer er bringt gleich die neuen Vorstandskollegen mit.

Eschbonne schrieb:

Der SGE4ever "Artikel" ist mehr oder weniger der Wikipedia Eintrag zu Nerlinger

bitte SGE4ever nicht zu kritisieren, die haben hier eine Sonderstellung in Bezug auf Verlinkungsberechtigung, Dauerpräsenz und Wohlwollen. Warum auch immer.

Erwäge, auf dem Landwirtschaftsblog eines Freundes (der im Besitz eines Presseausweises ist), täglich den Bild-Artikel aufzuarbeiten und das dann hier im SAW zu verlinken.

Immer wieder witzig das BILD Berichte abgeschrieben von sge4ever.de hier reingestellt werden, wo doch dieses Schmierblatt so verpönt ist.

Eschbonne schrieb:  

littlecrow schrieb:  

kreuzbuerger schrieb:
weil z.b. die moderateuse denkt, sie hätte ahnung von bildrechten, aber eine fanpage nicht von einem professionellem presseerzeugnis unterscheiden kann...

Weil ich die Begründung nicht wiederfinden konnte, hab ich nochmal nachgefragt. Die Antwort geht ungefähr so:


"SGE4ever hat einen angestellten Redakteur mit Presseausweis, ist kommerziell ausgerichtet, Herausgeber ist eine GmbH und schon lange keine Fanpage mehr. Es ist nicht mehr alles so wie vor 20 Jahren."


Viele Grüße,
die Moderateuse.

Wer Copy-Paste beherrscht bekommt einen Pressausweis? Starke Leistung

Das ist doch Standard heutzutage und mittlerweile schreiben doch alle Medien voneinander ab.

Eschbonne schrieb:  

steps82 schrieb:
Alle schimpfen sie hier auf die FR, aber lesen tut ihr sie trotzdem.
einfach nicht klicken und gut ist, mach ich schon seit Monaten nicht mehr.
Vielleicht bringts ja was wenn ein paar tausend Klicks weniger pro Tag die Deppen unterstützen.
ist auch besser fürs Herz.


Pro letzte Patrone!!!

Da schau ich mir doch jetzt erst mal den neuen Volltreffer an. Mal sehn was sich die beiden Hirnis diesesmal zusammen eiern: https://www.youtube.com/watch?v=_5rVem-5asU

Beschissen wie immer...
Laut Durstewitz spricht der "Dann sollen sie daheim bleiben"-Satz für Veh... aha. Wer ist denn der andere Typ dabei?
Der "Das ist doch populistisch Scheiße" zu Durstewitz sagt?

Und übrigens beinahe schon lustig: Wenn man mal in die vorherigen Volltreffer reingeblendet hat (ganz bekomme ich die sowieso nicht geschaut), dann ist es augenällig, wie sehr Durstewitz gerade alles auf Huszti ableitet. Um den Fokus von Veh zu nehmen. Und was lese ich nun? Veh äußert sich nun, dass er Huszti nicht hätte aufstellen sollen.
Lustig, nicht?

Eschbonne schrieb:

Favre würde ich sehr gerne als Trainer hier sehen.

dies halte ich für wenig wahrscheinlich.
Realistisch halte ich -wenn es überhaupt zu einem Trainerwechsel kommt-:
Schur (ist der Vorstand dazu bereit???)
Slomka
Luhukay
Korkut
Gisdol?

ob ich das gut finde, ist ein ganzes Blatt

Das Blatt scheint sich in der Tat langsam zu wenden... so deutliche Trainerkritik wie in der heutigen FR gab es diese Saison noch nicht. Den Kommentar von Kilchenstein mal ausgenommen (der völlig hanebüchen ist).

Ich denke mal Veh hat noch drei Spiele (Schalke, Hertha, Ingolstadt), wenn da kein Sieg rausspringt wird der Trainer nicht mehr zu halten sein. Vorher wird es keine Trainerentlassung geben da eine englische Woche ansteht.
Wenn wir alle drei Spiele vergeigen würde das aber im Umkehrschluß auch heißen das wir kaum noch den Klassenerhalt schaffen können. Das wünsche ich mir ehrlich gesagt nicht...