>

Eschbonne

7835

#
Wieso hat man den Zeitpunkt denn verpasst?

Also tragen wir den Krug immer weiter zum Brunnen und ändern einfach nichts? hat ja bis jetzt so gut geklappt.

Es ist nie zu spät einen Trainer zu wechseln, schon gar nicht wenn noch 12 Spiele ausstehen und du im Abstiegskampf immer noch eine vernünftige Ausgangssituation hast.
Einen Trainer mit einem klaren System und gradlinigen Gameplan würde mit unserer Mannschaft wunder bewirken.
Mir kann keiner erzählen das der VFB eine bessere Mannschaft hat als wir, aber die haben das Ruder rumgerissen, und warum weil sie jetzt eine vernünftiges System spielen und nicht mehr dieses Harakiri vom Zorniger.

Keller oder Luhukay holen und ruhe ist.
Favre ist Utopie.
#
steps82 schrieb:

Keller oder Luhukay holen und ruhe ist.
Favre ist Utopie.

Hab grad gelesen, dass Favre ja noch bis 2017 an Gladbach gebunden ist und frühestens im Sommer einen neuen Job annehmen könnte. (und btw: Rattenball soll an ihm dran sein)
#
Kadaj schrieb:

es bringt ohnehin nichts mehr, veh jetzt noch zu entlassen (denn die würde frühestens nach der englischen woche erfolgen). der zug ist doch längst abgefahren. was soll ein neuer trainer denn jetzt noch groß bewirken? einer derart verunsicherten mannschaft dann noch irgend ein neues konzept beizubringen, dürfte das ganze vermutlich noch schlimmer machen. an einen favre - schubert effekt wie in gladbach glaub ich beim besten willen nicht.

Doch. Es ist jetzt noch machbar. Selbst Steppi hat es doch am Freitag gut erklärt. In der aktuellen Situation musst Du defensiv gut stehen. Der neue würde das sicherlich auch erkennen und vielleicht sogar die Spieler nach ihren Stärken einsetzen und nicht jede Woche die Mannschaft wild und konzeptlos durcheinanderwirbeln.
#
Kadaj schrieb:
es bringt ohnehin nichts mehr, veh jetzt noch zu entlassen (denn die würde frühestens nach der englischen woche erfolgen). der zug ist doch längst abgefahren. was soll ein neuer trainer denn jetzt noch groß bewirken? einer derart verunsicherten mannschaft dann noch irgend ein neues konzept beizubringen, dürfte das ganze vermutlich noch schlimmer machen. an einen favre - schubert effekt wie in gladbach glaub ich beim besten willen nicht.

Favre würde ich sehr gerne als Trainer hier sehen.
#
Gerechnet daran, dass Rode und Trapp sagen wir mal 4 Mio im Jahr verdienen und gerechnet daran, dass Bayern und PSG sagen wir mal 40 Punkte in der Rückrunde machen, spenden die beiden je einen halben Tagesverdienst. Das wäre in meinem Fall ca. 100 Euro. Klar. Ich spende die 100 Euro nicht und bin daher nicht in der Position mich über die beiden "zu beschweren". Aber einen halben Tagesverdienst zu spenden ist für einen "reichen" Fussballer eigentlich erbärmlich. Zumindest wenn man sich danach so in den social medias damit profiliert.
#
DucRew schrieb:  


Die Alternative würde mich auch sehr interessieren. Könnte mir da bitte jemand über PN Infos geben?

Darf man hier wirklich nicht schreiben, dass mit der Alternative das Adlerforum gemeint ist? (Aber Vorsicht, das ihr nicht beim Eishokey landet.)

Natürlich soll mit dieser Information niemand beleidigt werden. Hoch lebe der neue Vorstand.
#
Siegestaumel schrieb:  


DucRew schrieb:  


Die Alternative würde mich auch sehr interessieren. Könnte mir da bitte jemand über PN Infos geben?


Darf man hier wirklich nicht schreiben, dass mit der Alternative das Adlerforum gemeint ist? (Aber Vorsicht, das ihr nicht beim Eishokey landet.)


Natürlich soll mit dieser Information niemand beleidigt werden. Hoch lebe der neue Vorstand.

doch doooch:
Hier gehts lang

Ein hoch auf den Vorstand
#
HeinzGründel schrieb:

Wie kommt man eigentlich dazu den Großteil der User auszusperren die sich völlig regelkonform verhalten haben ? Kollektivstrafen werden gemeinhin in Gemeinwesen gewählt die ein echtes Problem haben .


Es ist zudem ein Unding als  älterer Herr als Bestandteil eines "anonymen" Internetmobs abqualfiziert zu werden, der für eine "unerträgliche Verwahrlosung" der Diskussionskultur quasi mitverantwortlich ist. Wem immer diese gelungene Beschreibung eingefallen ist..Alle Achtung.. " Kundenpflege " vom allerfeinsten...


Herzlichen Dank  für die entgegengebrachte Wertschätzung. Ja. ich nehme das persönlich und bedauere das es hier keinen Smiley mit Mittelfinger gibt.

Sehr geehrter Herr Gruendel,

also wenn ich die Begruendung im Schreiben des Vorstandes richtig verstand, dann sind diese Worte von Ihnen eine ungeheuerlichkeit Entgleisung Ihrerseits. Allerdings gebe ich Ihnen innhaltlich recht.

Ich weis jetzt nicht ob diese Bemerkung in irgendeiner Form falsch war und Konsequezen mit sich zieht.

Ich lege Wert daruf, dass ich keinen beleidigen moechte schon gar nicht den Vorstand von Eintracht Frankfurt.

Gruss Afrigaaner
#
Afrigaaner schrieb:

Ich lege Wert daruf, dass ich keinen beleidigen moechte schon gar nicht den Vorstand von Eintracht Frankfurt.


Gruss Afrigaaner

du hast "Der Vorstand lebe hoch" vergessen
#
sehe ich genauso. das war ein wirklich guter start in frankfurt.

allein die beiden beteiligungen: der wille beim 1:1 - großartig, die aktion zum 3:2 beginnt traumhaft (wann wurde zuletzt ein gegenspieler getunnelt und direkt im anschluss ein weiterer im vorbeigehen "überlupft&quot. der pass ins zentrum war allerdings große grütze...
#
woschti schrieb:

der pass ins zentrum war allerdings große grütze...

Wenn das als Pass gedacht war, geb ich dir Recht. Dann war das Grütze. Ich glaube aber eher, dass Marco einfach mal Richtung Tor geschossen hat um somit VW unter Druck zu setzen.
Er hatte in der Situation keine direkte Anspielstation, da zwischen ihm und Meier (ich glaube) Dante stand. Heisst er hatte, abgesehen vom Schuss, nur die Möglichkeit irgendwie auf den langen Pfosten zum heran eilenden Iggy zu Flanken oder halt eben auf einen Klopps zu hoffen. Was ja schlussendlich funktioniert hat. Ich bin ohnehin der Meinung, dass unsere Mannschaft viel zu selten einfach mal aufs Tor schiesst. Das denke ich wird sich mit Marco schon etwas ändern. Er sagt ja selbst er mag es aus der Distanz zu schiessen.
#
Bremen gewinnt in Schalke
Der Sieg heute war sowas von wichtig für uns, unfassbar
#
philadlerist schrieb:

Bremen gewinnt in Schalke
Der Sieg heute war sowas von wichtig für uns, unfassbar

Das positive daran: nur 7 Punkte bis zur Europaleague
#
....schau mal ins SAW!
Was da vorgefallen ist kann ich nicht beurteilen. Nen Sahnetag hatte Haris heute definitv nicht.... ABEr... Die Art, wie Veh ihn da oeffentlich runtermacht kotzt mich schon wieder an! SO redet man nicht vor der Presse über die eigenen Spieler..... mal sehen was da noch so kommt aus der Ecke.. .
#
JayJay81SGE schrieb:

....schau mal ins SAW!
Was da vorgefallen ist kann ich nicht beurteilen. Nen Sahnetag hatte Haris heute definitv nicht.... ABEr... Die Art, wie Veh ihn da oeffentlich runtermacht kotzt mich schon wieder an! SO redet man nicht vor der Presse über die eigenen Spieler..... mal sehen was da noch so kommt aus der Ecke.. .

Hab den Artikel schon gesehen. Dachte du weisst vielleicht woher das stammt. Das ganze im O-Ton zu hören wäre interessant. Daher meine "Hoffnung" erjat es in der PK gesagt.
#
SemperFi schrieb:
Doppelsechs mit Huszti und Stender, Gacinovic links, Fabian zentral, AIgner rechts und Meier in der Spitze wäre mein Wunsch gegen Augsburg, weil da brauchen wir diese Fähigkeit offensiv das 1 gegen 1 zu suchen.

....kling gut! Würde ich so unterschreiben!
Nachdem was Veh gerad über Sefe abgelassen hat, hat der wohl auch erstmal verkac-kt..... komische sache....
#
JayJay81SGE schrieb:  


SemperFi schrieb:
Doppelsechs mit Huszti und Stender, Gacinovic links, Fabian zentral, AIgner rechts und Meier in der Spitze wäre mein Wunsch gegen Augsburg, weil da brauchen wir diese Fähigkeit offensiv das 1 gegen 1 zu suchen.


....kling gut! Würde ich so unterschreiben!
Nachdem was Veh gerad über Sefe abgelassen hat, hat der wohl auch erstmal verkac-kt..... komische sache....

Wo hat er das gesagt? PK oder Interview?
#
Ey Kloppi,
diese 15mio wären schon ne Menge Wert aber Du brauchst dich daran nicht aufzugeilen. Die 15mio hätten aus meiner Sicht halt den letzten Abstieg verhindert. bei Dir müssen es halt 50mio + sein damit man ne ädequate Mannschaft zusammen bekommt. Ich denke wenn man gezielt gute Talente fördert und kauft kann man daraus schon was machen. Vorausgesetzt man steigt nicht ab. Das ist schlecht für die Preise,......... Klingt zwar komisch ist aber so............

Und was ich Finanziere ob es nun ein 4K TV ist oder ein Haus das sollte jeden selbst überlassen sein. Nicht jeder hat Netto 3.000,-+ Mr. Kloppi. Klar kann man dann auch auf alles verzichten was man begehrt muss man aber nicht man muss nur seine Raten bedienen können. Das setzt Organistaionstalent vorraus, aufgrund deines Nicks kann ich aber schon erahnen wohin die Reise geht.
#
Robby1976 schrieb:

Nicht jeder hat Netto 3.000,-+ Mr. Kloppi.

So wenig? Ihr armen Deutschen.
#
Naja ich muss sagen, ich bin zwar grundsätzlich ein Fan von Carlos und seiner Spielweise aber so wirklich überzeugt, auch über einen längeren Zeitraum, hat er mich eigentlich schon länger nicht mehr. Die Aussage, dass er in Topform nicht zu ersetzen ist für uns, stimmt schon. Nur ist er halt selten in dieser Form. Von daher. Wenn Schalke genug bietet....
#
selbst wenn das eine gute Idee wäre, müsste Aigner da auch noch mitspielen.

Dass ein Spieler mal auf einer ihm fremderen Position aushilft, weil aktuell grad Not am Mann ist oder dass ein Spieler mal nicht auf seiner aktuellen Lieblingsposition spielt (z.Bsp. Gacinovic falls er jetzt auf Rechts spielt) ist ja noch das eine.

Einen 28-jährigen Bundesligaprofi mit über 100 Einsätzen für unsere 1. Mannschaft einfach so umzuschulen ist das andere. Das wird wohl nicht ohne den Willen des entsprechenden Spielers gehen. Wie schon gesagt wurde hier. Aigner ist Offensivspieler durch und durch. Wenn Veh ihm sagt, dass er jetzt zum Verteidiger umgeschult wird, wäre seine Antwort in etwa sowas: "Joo mai Treena. Lecks mi am Oasch. Den Schmarrn konn da Tschändler mochn aber sicha ned i. Spinnst du?"
#
FR:
Ob Gacinovic, dessen Vorbild der brasilianische Superstar Neymar ist, nun am Sonntag gegen Wolfsburg tatsächlich für Stefan Aigner auflaufen wird oder sich der Coach doch für die bewährte Variante entscheidet, ist noch offen.

Bewährte Variante???
#
Ich bin da ganz eurer Meinung, denke aber, dass das nichts wird solange es nur einen Thread dazu gibt. Ich wünsche mir noch 23 weitere solcher Threads. Und das wünsch ich euch allen auch.
#
dankeschön. das bestätigt meinen eindruck. aber zumindest einer ist da ja völlig anderer meinung.

Ignjovski (2): Der rechte Verteidiger unserer Wahl. Hatte seine defensive Seite fast immer unter Kontrolle, nach vorne klappte das Zusammenspiel mit dem wiedererstarkten Aigner gut.

Chandler (5-): Seine Flanken sind schlimm, seine Einwürfe gerne mal falsch oder landen beim Gegner. Der Eisbeutel war der beste Freund seines Knies, wurde nach dem Training öfter mal von den Physios extra gestretcht. Wirkte nicht fit und quälte sich durch die Woche.
#
mickmuck schrieb:

dankeschön. das bestätigt meinen eindruck. aber zumindest einer ist da ja völlig anderer meinung.


Ignjovski (2): Der rechte Verteidiger unserer Wahl. Hatte seine defensive Seite fast immer unter Kontrolle, nach vorne klappte das Zusammenspiel mit dem wiedererstarkten Aigner gut.


Chandler (5-): Seine Flanken sind schlimm, seine Einwürfe gerne mal falsch oder landen beim Gegner. Der Eisbeutel war der beste Freund seines Knies, wurde nach dem Training öfter mal von den Physios extra gestretcht. Wirkte nicht fit und quälte sich durch die Woche.

Ich hatte beim Durchlesen folgenden Gedanken: Alle die, die hier gelobt werden (Iggy, Gacinovic, Kinsombi) werden von Veh auch in der Rückrunde schön ignoriert und stattdessen werden all jene, die hier als schlecht beschrieben wurden (Chandler, Hasebe, Otsche) alle 17 Rückrundenspiele durchspielen. Weil der MT weiss ja wies nicht geht. Und genau das macht er. und zwar konsequent.
#
AdlerVeteran schrieb:

Lieber Herr Veh umgekehrt wäre sinnvoll gewesen. Vorne Risiko spielen nicht hinten.

Und genau hier liegt das Problem. Danke für deine Anmerkung.
Veh will Offensiv spielen und auch die Mannschaft möchte offenisv spielen und
redet sich dadurch ein in der RR erfolgreicher zu spielen.
Auch das Veh sagt, defensives spielen liegt uns nicht.

Bester Beleg dagegen "Wir haben den Überbayern mit defensivem Spiel einen überraschenden Punkt abgenommen, was außer uns nur Gladbach schaffte.
Aber defensiv spielen ist sch... und liegt unserer Mannschaft nicht.
Warum haben wir denn am Schluß defensiv gespielt, wenn uns das nicht liegt? Genau um Punkte zu holen/sichern!?
Könnte man jetzt so interpretieren, entweder wir spielen in der RR offensiv und steigen ab oder
man spielt defensiv und sichert vielleicht geradeso irgendwie die Klasse.

Übrigens finde ich es Peinlich sowas von Profis zu hören.
Jeder der was vom Fußball versteht, weiß das man nur durch eine zumindestens ordentliche Defensive
in die Offensive kommen kann. Das Spiel fängt ja meistens vom eigenen Strafraum an und nicht umgekehrt.
Erstmal muss man den ball erobern, bevor man nach vorne kommen kann oder glaubt veh ernsthaft, wir bekommen vom Gegner so oft die Bälle geschenkt, wie wir das gestern bei BVB machten.
Dann kann das natürlich auch ohne gutes Zweikampfverhalten funktionieren.

Als ich das in der Pause gelesen hatte, mußte ich mir viel verkneifen und habe mich erstmal etwas zurück gezogen.
Gestern war es nur ein testspiel, doch die art und Weise wie man die Gegentore bekommen hat,
kann man nicht mit Müdigkeit oder einer busfahrt entschuldigen.
Wie wäre einfach mal der Satz "Wir haben sowas von schlecht gespielt und keine schönrederei.

Zum Glück, sollte jetzt auch der letzte in der Mannschaft aufgewacht sein und es war nur ein Testspiel.
Das ist das positive. Kann zum RR nur besser werden und das rede ich mir erstmal weiter ein.
#
Hyundaii30 schrieb:

Zum Glück, sollte jetzt auch der letzte in der Mannschaft aufgewacht sein und es war nur ein Testspiel.

Diesen Satz habe ich im letzten viertel Jahr nach jedem Spiel gelesen hier im Forum.
"Jetzt aber. JETZT sind sicher alle wach geworden."

Blödsinn. Was soll den jetzt nach dem Testspiel anders sein? Warum soll irgendjemand aus diesem Spiel Schlüsse ziehen? Respektive was soll man jetzt erkannt haben, was vorher nicht zu erkennen war? Klar, es kann nur besser werden. Da hast du Recht. Aber dass sich irgendeiner der Mannschaft (geschweige denn der sportlichen Führung) nach dem Spiel Gedanken macht und aufwacht, kann ich mir beim besten Willen nicht mehr vorstellen. Ich red mir auch ständig ein, dass die Herren doch eigentlich Ahnung von Fussball haben müssten und all das was offensichtlich scheisse ist, erkennen müssten, aber die vielen (Pflicht)Spiele der letzten Monate deuten auf was anderes hin.
#
Das Problem der Integration der neuen Spieler haben auch die anderen, oder...?
Wer sind jetzt noch die vielen Verletzten?
Warum haben die sich gut verstärkt? Woher weiß man das jetzt schon wieder?
#
SGEStoffel schrieb:

Das Problem der Integration der neuen Spieler haben auch die anderen, oder...?
Wer sind jetzt noch die vielen Verletzten?
Warum haben die sich gut verstärkt? Woher weiß man das jetzt schon wieder?

Das werden die Aussagen sein, wenns nicht hinhaut und wir am Ende in der Scheisse stecken.
#
Gemäss Sportbild bezahlen wir 3.7 Mio für den Bub
#
Ich bin jetzt seit zwölf Jahren hier, ich kenne das alles.
#
Stoppdenbus schrieb:

Ich bin jetzt seit zwölf Jahren hier, ich kenne das alles.

Glückwunsch. Keks dazu?
#
Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."

Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?

Mal ernsthaft. Mir geht diese Haltung mittlerweile sowas von auf den Sack. "Mimimi. Wir sind das kleine Frankfurt und müssen schauen, dass wir in den wichtigen Spielen gegen Gegner auf Augenhöhe unsere Punkte gegen den Abstieg holen. Mimimi. Weil unser Budget ist ja so und so. und die Fernsehtabelle. und überhaupt. die Schere ist sooo weit auseinander. mimimi. alles gemein."

Meine Fresse ihr müsst IMMER Punkten. Nicht nur jetzt. Nicht nur weil ihr euch lächerlich macht wenn ihr gegen die Tuntenblümchen verliert, sondern weil es verdammt noch mal um drei Punkte geht und am Ende der Saison der mit den meisten Punkten diese hässliche Servierplatte gewinnt. Ob das ein realistisches und erreichbares Ziel ist, ist mir scheissegal. Ich will, dass ihr euch jedes Spiel den verdammten ***** aufreisst und alles dafür gebt JEDES Spiel zu gewinnen. Wenns nicht klappt. Ok. Kein Ding. Wenn ihr 5:0 gegen einen klar besseren Gegener auf die Fress bekommt. Ok.
Aber könnte man mal endlich mit dieser Nach-unten-schau-Scheisse aufhören? Das bringt doch wirklich niemandem was. Es macht weder die Spieler besser noch das Umfeld beruhigter. Aber ihr könnt dann ja immerhin im nachhinein sage: "Seht ihr. Wir habens euch gesagt".