EschwegerJung

SGE_Werner schrieb:
Schäfer ist eigentlich verständlich. Bei dem war das nach den letzten 1,5 Jahren überfällig.

 

Der Schäfer ist auch ein guter Mann, die Nominierugn finde ich berechtigt ...


Zu den anderen zwei ist alles gesagt!    

Suche vier Steher
... Bitte per PN melden.

Danke schonmal im Vorraus

Zigarette schrieb:
Am Samstag wird der Gäste Block wie immer voll sein. Das ist echt richtig gut!!!!!!
Nur was nützt das wenn nur die Leute im Stehblock abrocken????
Lass uns alle dort mal Stimmung machen nicht nur im Stehblock auch in der Corner Kurve oder sogar Nordtribüne! Jeder muss mal alles geben und dann bin ich mir sicher das wir mit 3 Punkten naheim fahrn.  

   




Also ran, Jungs und Mädels ... Die fehlenden Spieler werden einfach in nächster Zeit noch mehr durch uns kompensiert, dann stehen wir die Hinrunde schon irgendwie durch!



Nehmen wir das Gladbach-Spiel als Grundlage für ordentlichen Auswärts-Support, wie es die Heimmanschaften noch nicht erlebt haben!!!

Endlich tut er das, wofür er gekommen ist, ist schön mit anzusehen aber die "Eingewöhnungsphase" müsste auch langsam endlich mal abgeschlossen sein ...

Hoffentlich setzt er den Trend fort! Würde mich freuen, ihn endlich in Topform erleben zu dürfen ...

(vll. geht ja auch endlich mal einer seiner 1.000 Meter-Kunstschüsse rein, dann gibt's das nächste Tor d. Woche für uns smile:

Ohoh! Pflanzt Gummibäume!

Glückwunsch

Das sind Latteks "Doppel-Pass-Vorbereitungen" ... Könnte man ehrlich annehmen, was der senile alte Mann meist für'n Blech redet ...

derbefreier schrieb:
stell dir mal vor der Nabel würde die Flusen nicht aufhalten. Dann würden sie die Straße des Glücks bis zum Ende gehen und hießen "Sackflusen". Denk mal drüber nach  ,-)

man ... ich esse grad!

Wie sieht das mit den Behandlungen aus?
Ist ja auch nicht billig, aber die müssen doch auch vom Verein gezahlt werden, oder nicht? Will nicht wissen, was die OPs und Rehas etc. kosten ...

semi schrieb:
Ich würde gern mal eure (ehrliche, sachliche) Meinung zu folgender Aufstellung hören.

Ich denke man wäre damit sehr flexibel und könnte, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so wirkt, äußerst kompakt stehen, wenn man clever verschiebt.



Nikolov
Galindo - Russ - Bellaid
Mahdavikia - - - - - - - - - - Köhler
Caio
Steinhöfer - - - - - Toski
Fenin - Liberopoulos



Russ könnte Ruckzug nach vorne rücken oder, situationsbedingt, eben noch hinter Galindo und Bellaid.
Auf den defensiven Außenpositionen sollten in jeder situation genug Leute sein, und man könnte sehr flexibel verschieben, da Gallindo und Bellaid sowohl nach Außen, als auch nach Innen ziehen könnten. So hätte man defensiv sicher keine Unterzahlsituationen.
Caio müsste einen klassischen Spielmacher spielen, wird aber durch die stark besetzen Außen Steinhöfer und Toski entlastet, wobei er auch ab und an mit Toski tauschen oder kreuzen könnte.
Fenin gehört, wie wir Alle wissen in den Sturm und harmoniert momentan prächtig mit Libero.


Passt

VIEL zu offensiv ... also in Dortmund kann man so glaub nicht spielen ...
Ganz eventuell eher so:

Nikolov
Galindo - Russ - Bellaid
Mahdavikia - Fink - Köhler
Steinhöfer - - - - Liberopoulos
Fenin

... hoffe aber aher nicht ... Wobei sich die zweite Dreierkette gut nach vorne und hinten (nach Absprache untereinander), verschieben könnte, wäre sehr variabel .... aber gefällt mir trotzdem nicht so ...

So ... und schon scheint die Depression wieder alle fest im Griff zu haben ... Was hier schon wieder abging die letzten zwei Stunden ...

Halten wir mal fest, bezüglich Caio kommen wir hier auf keinen grünen Zweig, sollte sich vll jeder einfach seine Gedanken zu machen und die Entscheidungen von den qualifizierten Verantworlichen treffen lassen und diese auch versuchen zu akzeptieren ...
"Caio der Retter", "Caio die Pflaume" Nervt mich erhlich gesagt alles ... dann wird's auch noch persönlich ... was das alles soll?!

Korki ... gut, Pech! Schmerzliche Lage in der wir uns befinden, keine leichte Situationen für jeden (Willkommen Depression!).
Vll. einigen wir uns schlicht und ergreifend auf Pech und suchen nicht die Schuld beim Trainer und mangelnden Präventionsmaßnahmen!
Bin froh, dass sich die Funkel-Diskussion wieder ein bisschen gelegt hat, bitte nicht neu aufleben lassen, denn auch hier sollte man die Entscheidung d. Verantworltiochen überlassen etc. Seine Meinung kann man hier ja ruhig äußern (sonst bräuchten wir auch kein Forum), aber zu so manchen Themen ist glaub schon alles gesagt!!!

Weitere Meinungsäußerungen usw. braucht es einfach nicht mehr ... wir sitzen letztendlich alle in einem Boot und es ist, wie es ist.

Es gibt eben momentan einige Probleme in unserem Verein (DEPRESSION (!)  :neutral-face ), die Diva lebt!
Erinnern wir uns daran, dass es schwierigere Zeiten gab, aber natürlcih sollten auch die schönen aus jüngster Vergangenheit nicht missachtet werden.

Schwierige Zeiten ... Hoffen, Glauben und Unterstützen! wenigstens ist eine klare Leistungssteigerung der einzelnen Akteure auf dem Platz zu sehen und das alleine gibt Mut ... Erstaunlich, wie trotz der vielen Ausfälle und des "nervösen Umfeldes" teilweise (wieder) gespielt wird.



Abschließend:
Machen wir uns das Leben nicht gegenseitig noch schwerer, als es die Diva ohnehin schon tut.

igorpamic schrieb:

In den Spielen beispielsweise gegen Rostock oder Cottbus konnte ich eine mangelnde Einstellung nicht erkennen.

Finde auch, dass er besser geworden ist und jetzt auch endlich nach hinten mitarbeitet, also es zumindest versucht (kann das langsam nicht mehr hören, man müsste eig. Stärken und Schwächen der Spieler kenne, die man kauft. Wie kann man eig. hinterher feststellen, dass die Spielweise/Veranlagung vll doch nicht so ins Konzept passt?!?!), aber er drängt sich leider nicht auf ...

Wobei das natürlich auch schwierig zu beurteilen ist ...

lt.commander schrieb:

EschwegerJung schrieb:

lt.commander schrieb:
Jämmerlich, das ein Spieler seines Talentes eine solche "Chance" abwarten muss, weil er keinen Bock hat sich mal den Allerwertesten auf zu reissen.

Spieler wir Korkmaz würden alles dafür geben Spielen zu können und liegen mit Schmerzen auf der Bahre, Caio läuft durch die Gegend und wartet geduldig, bis er seiner "Leidenschaft" Fussball spielen nachgehen kann.

Wenn Caio jetzt nicht anfängt Gas zu geben, wenn er jetzt nicht endlich Charakter zeigt, würde ich Ihn als Trainer auf die Tribüne oder in den Flieger setzen.  

100%ige Zustimung, kompromisslos deiner Meinung!!!
... das musste auch endlich mal gesagt werden, vielen Dank dafür!

Das Schlimme daran ist aber leider, das es mich ehrlich und heftig schmerzt, so etwas sagen zu müssen :neutral-face

Selbsverständlich!
Jeder hat sich wohl das Kapitel Caio anders vorgestellt, aber ganz erhlich, dem Trainer kann man da nur bedingt Vorwürfe machen!
Wenn er leider einfach nicht zeigt, dass er heiß ist zu spielen, was soll man da machen? Andere, wie den schon erwähnten Korki, der sich den ***** aufreißt und wirklich kämpft, so schnell wie möglich wieder in die Manschaft zu kommen ( ), einfach hinten anstellen, nur weil Caio so ein top Talent ist?
Wenn er spielen will, dann muss er das zeigen und muss dafür kämpfen, unabhängig von seinen Fähigkeiten!

lt.commander schrieb:
Jämmerlich, das ein Spieler seines Talentes eine solche "Chance" abwarten muss, weil er keinen Bock hat sich mal den Allerwertesten auf zu reissen.

Spieler wir Korkmaz würden alles dafür geben Spielen zu können und liegen mit Schmerzen auf der Bahre, Caio läuft durch die Gegend und wartet geduldig, bis er seiner "Leidenschaft" Fussball spielen nachgehen kann.

Wenn Caio jetzt nicht anfängt Gas zu geben, wenn er jetzt nicht endlich Charakter zeigt, würde ich Ihn als Trainer auf die Tribüne oder in den Flieger setzen.  

100%ige Zustimung, kompromisslos deiner Meinung!!!
... das musste auch endlich mal gesagt werden, vielen Dank dafür!

emmelkamper-jung schrieb:

Aber im Ernst: Caio spielt auch gegen Dortmund nicht. Auch nicht weil sich Korki wieder verletzt hat.  

... in Dortmund geht es darum, erstmal Hinten dicht zu halten und einen Punkt ins Auge zu fassen. Wenn es der Spielverlauf erlaubt, doch auf drei Punkte zu spielen, dann kommt der Caio vll. Aber wie gesagt, von Anfang an wird er glaub nicht spielen.

Dann eher nächste Woche gg. Hanover, unter Vorbehalt d. Spielverlaufes am Wochenende.

... aber das sollen diejenigen Entscheiden, die qualifiziert genug dafür sind, solche Entscheidungen zu treffen ... Könnte es jedenfalls gut nachvolziehen, wenn Caio wieder einmal vorerst auf der Bank Platz nehmen müsste ...

auch denkbar:

Nikolov
Mahdavikia - Bellaid - Galindo - Köhler
Fink - Russ
Fenin - Steinhöfer - Toski
Libero

Oder was ganz anders, eig. kann man momentan garkeine Vermutungen etc. anstellen!  

MrBoccia schrieb:
oder ganz anders. Ach, was weiss ich, kotzt mich an.

djabo schrieb:

Diegito schrieb:

djabo schrieb:
So traurig das ist, bietet es für diejenigen Spieler, die im Hintergrund stehen, eine Gelegenheit. Hat sich im Laufe der Saison schon an mehreren Beispielen gezeigt.

Evtl. kriegt der 'Messias'    ja nun doch eine realistische Chance, zu zeigen, das er für uns wertvoll ist.

Ha Ha Ha  selten so gelacht.... welche Spieler im Hintergrund????????
Von denen haben wir keine mehr!!!!!!!

Witzbold !

Wenn du auch den 2. Satz gelesen hättest, wüsstest du welchen Spieler ich meine.

Man ...
Das geht alles nicht mehr lange gut ... Sind schon genug Spieler aus "dem Hintergrund" durch Verletzungspech nachgerückt ... Das ist auch keine Chance für die Spieler, sondern eine Notwendigkeit!

Ich hab garnichts dagegen, wenn junge Spieler die Möglichkeit bekommen, sich zu behaupten, aber das ist ja kein Gutwillen, dass die Spielen dürfen ... Es geht eben nicht anders und das ist nicht gut, es handelt sich ja auch nicht um ein, zwei Verletzungen. Ich möchte nicht wissen, wielange die ganzen Ausfälle noch kompensierbar sind, aber vll. tue ich den mom. Akteuren ja Unrecht, würde mich freuen, wenn's so wäre und wir diese Phase sicher überstehen.

... bin gespannt, wie die Aufstellung in Dortmund aussehen wird ... Kein Ochs, kein Ümit ... zusätzlich natürlich die ohnehin schon Fehlenden

team-adler schrieb:
Stechus Kaktus
Schwanzus Longus

oder

DU

Findet Ihr es enta lustig, wenn ich ihn sage ... diesen Namen: Schwanzus Longus?

... so bekommen die also "ihr" Stadion voll ...

Ich glaube, ich hab mich inPINK verliebt!

MS-DOS schrieb:

EschwegerJung schrieb:
Oberfläche müsste ja eig der untere Kreis und ein Halbkreis ("Aussenwand" d. Kegels aufgeklappt) sein.

Grundfläche, unterer Kreis: 0,5 * "Pi" * r²
"Aussenwand": 0,5 * "Pi" * r² / 2


... Volumen keine Ahnung

Ist das so? Die Formel für den "Boden" ist klar, aber die "Aussenwand" wäre ja dann unabhängig von der Höhe. Will heißen ein Kegel mit 1 cm Höhe hätte die gleichgroße Wand wie ein Kegel mit 100cm Höhe. Das macht mich etwas stutzig.  

Noe ... Die Höhe d. Kegels ist doch dann quasi der Radius d. Halbkreises ...

... wobei es ja auf das Verhältnis zwischen "Boden" und Höhe ankommt, ob die "Aussenwand"'n Halbkreis ist oder nicht ... also Schwachsinn ...