EvilRabbit
15177
Wer oder was ist ein "konsellationsjahr"?
mit Hase und
Insolvenz bedeutet ja nicht, dass einem Unternehmen direkt der Saft abgedreht wird. Wenn der eingesetzte Insolvenzverwalter, auch welchem Weg auch immer (Spieler verzichten auf Gehalt, alle Spiele finden bei Tageslicht statt ^^), die Mittel dazu auftreibt, dürfte der Spielbetrieb bestehen bleiben. So ein Laden erwirtschaftet im Grunde ja nur Geld wenn gespielt wird, ab dem Moment in dem man vom Spielbetrieb ausscheidet fallen praktisch alle Einnahmen weg, mit denen der Insolvenzverwalter ansonsten noch hantieren könnte. Daran kann den Gläubigern eher nicht gelegen sein, es sein denn sie wollen den Verein tatsächlich tot sehen.
Anders sieht es aus, wenn die Ausrichtung der Spieltage an sich zu roten Zahlen führen würden - das dürfte bei Schalke allerdings nicht der Fall sein, die Kohle geht an anderen Ecken verloren.
Hinzu kommt, dass durch das Ausscheiden aus dem Spielbetrieb nicht nur die Schalker an sich leiden. Die wegfallenden Partien schädigen auch die anderen Vereine, die Liga an sich, die Werbepartner etc. Von daher gibt es gleich mehrere Parteien, die ein Interesse daran haben, dass sowas nicht passiert. Entsprechend kann man davon ausgehen, das z.b. die DFL im Extremfall Kohle locker machen würde, um den Spielbetrieb des Vereins aufrecht zu erhalten.
Anders sieht es aus, wenn die Ausrichtung der Spieltage an sich zu roten Zahlen führen würden - das dürfte bei Schalke allerdings nicht der Fall sein, die Kohle geht an anderen Ecken verloren.
Hinzu kommt, dass durch das Ausscheiden aus dem Spielbetrieb nicht nur die Schalker an sich leiden. Die wegfallenden Partien schädigen auch die anderen Vereine, die Liga an sich, die Werbepartner etc. Von daher gibt es gleich mehrere Parteien, die ein Interesse daran haben, dass sowas nicht passiert. Entsprechend kann man davon ausgehen, das z.b. die DFL im Extremfall Kohle locker machen würde, um den Spielbetrieb des Vereins aufrecht zu erhalten.
Die Schein-Wedel-Choreo wäre der absolute Knaller
Problem ist allerdings, dass die Dinger doch etwas kleiner und schwerer zu sehen sind als z.b. die üblichen Taschentücher. Alternativ könnte einfach jeder eine Handvoll Cent-Stücke hochwerfen, wie bei den Konfetti-Aktionen
Problem ist allerdings, dass die Dinger doch etwas kleiner und schwerer zu sehen sind als z.b. die üblichen Taschentücher. Alternativ könnte einfach jeder eine Handvoll Cent-Stücke hochwerfen, wie bei den Konfetti-Aktionen
ich bin bayernfan.
http://www.kicker.de/..._Bayern-ohne-Robbery.html
"Bayern ohne 'Robbery'"
*München: Halbe Entwarnung bei Robben*
Robben fällt nach aktuellem Stand vier Wochen aus. Nach Adam Riese dürfte er damit gegen uns nicht zum Zug kommen. Ribery ist ebenfalls angeschlagen, allerdings weniger dramatisch.
"Bayern ohne 'Robbery'"
*München: Halbe Entwarnung bei Robben*
Robben fällt nach aktuellem Stand vier Wochen aus. Nach Adam Riese dürfte er damit gegen uns nicht zum Zug kommen. Ribery ist ebenfalls angeschlagen, allerdings weniger dramatisch.
Brady schrieb:
Meier isses geworden....(Späßle)
Machst du Witze?
Falls ja, am Ende dieses Artikels sagt Funkel eindeutig, dass es mit der Hertha (gestern) noch keinen Kontakt gab. Die Medien machen sich mal wieder ihre eigenen Storys.
Geschirrfach lagen. Aber
Spülmaschine passt, wo
Da wird offensichtlich verzweifelt um jeden flüssigen Euro gekämpft. Hach, die Winterpause wird ein Fest
Der war dreckig ^^
kein verlust, auf nimmerwiedersehen
gari vom grabi
sgevolker schrieb:Aachener_Adler schrieb:
Der werte Herr Streit liegt Schalke ziemlich teuer auf der Tasche und Schalke hat eh kein Geld.
Eine optimale Kombination die hoffentlich noch lange so anhält
Zwangsläufig. Für eine Abfindung sind sie nämlich auch nicht flüssig genug.
Funkel zur Hertha wäre für alle Seiten vernünftig. Für ihn, weil er dadurch wirtschaftlich gesehen keinen Abstieg erleidet, und weil die Aufgabe ihm im Grunde auf den Leib geschneidert ist (angeschlagenen Club konsolidieren, in der Liga halten und ein vernünftiges Fundament für die Zukunft legen). Für die Hertha, weil sie einen Trainer bekommt, der der Situation gewachsen ist und auch über die Saison hinaus Perspektiven bietet. Und natürlich für uns, weil unser Loch im Etat etwas kleiner wird.
Vael schrieb:yeboah1981 schrieb:
So ist dann auch mal gut jetzt! Es gibt keinen Grund sich wegen solcher Lapalien hier anzukacken. Zurück zum Thema!
Wieso? Kremlwanze ist Kremlwanze, da kann man auch rumkacken!
Darum gings doch gar nicht...
BTT: Bin arg auf die Winterpause gespannt, insbesondere wie deren Kader nach der Transferphase aussieht...
lieber_gott schrieb:
tut mir leid....habe halt nun mal leider nicht, wie du, den ganzen tag zeit mir die forenbeiträge durchzulesen.
Das "tut mir leid" an sich hätte es schon getan, aber dir fällts augenscheinlich arg schwer einen Fehler einzugestehen ohne direkt nochmal mit Dreck zu werfen. Komm wieder wenn du erwachsen bist.
Gegen uns werden die nicht so motiviert sein wie heute in Hälfte eins. Falls doch, wirds natürlich übel
Denke schon. Und selbst wenn das nicht irgendwo festgelegt wäre, wovon ich aber ausgehe, ein Verein ohne flüssige Mittel dürfte schlicht keine Chance haben, eine Lizenz bekommen.
Mir ging es um die Frage, ob bei Insolvenz im Saisonverlauf der Spielbetrieb direkt eingestellt würde. Ein Abstieg kann ja erst im Sommer erfolgen.