Farzel_Gaart
1320
Mainz mit klaren Vorteilen, aber Nürnberg hat solche Spiele in dieser Saison schon öfter gewonnen. Erinnert an das Spiel Nürnberg - Schalke (3:0)
Hehe
Klarer Elfer
Sorry, aber schau dir mal Schweinstigers Laufweg an. Der kommt im Rücken von Zambrano nach einem Lauf über 10, 15 Metern in den 5er hineingerauscht, wie soll Zambrano den noch in dieser kurzen Zeit übernehmen? In der Wiederholung des Tores sieht man es am Besten. Da schauen so einige Spieler zu, wie Schweini da marschiert und die waren deutlich besser positioniert als Zambrano. Konnte aber nicht erkennen wer. Die beste Sicht hatten ihr eh die Leute im Stadion und die müssten das auch bestätigen können.
Nikolov 3
Jung 2,5
Zambrano 2,5
Anderson 2,5
Oczipka 3,5
Russ 4
Rode 2,5
Inui 2,5
Aigner 3,5
Celozzi 3
Matmour 4
Lanig 4
Stendera -
Lakic -
Die Mannschaft hat sich achtbar aus der Affäre gezogen. In der ersten halben Stunde fehlte die Ordnung, denn obwohl man sich relativ weit zurückzog waren die Abstände zu den Bayernspielern zwischen Mittelfeld und 16er zu groß. Dass die Bayern daraus nicht noch mehr hochkarätige Torchancen produzierten, lag an unseren abermals überzeugenden IV Pärchen und auch an Jung, der locker mit dem Tempo der Bayern mitgehen konnte. Oczipka hatte da schon mehr Probleme, wobei er es auch oft mit Robben zu tun bekam.
Einsatz und Leidenschaft waren vorbildlich, in der zweiten Halbzeit kamen auch unsere mal unsere spielerischen Vorzüge zum Vorschein.
Die Idee mit Lanig war ein Versuch wert, da man wohl davon ausgehen konnte, dass man nicht all zu oft im Bayern Strafraum auftauchen würde, hätte Lanig für Torgefahr aus der zweiten Reihe sorgen können - er hat ja ein guten Distanzschuss. Letztlich wollte Veh aber wohl die erwähnten Lücken im Mittelfeld schliessen, in dem er den laufstarken Celozzi für Lanig brachte, der eben auch nicht der Laufstärkste ist.
Ein weiterer Grund dafür war Russ, der zwar große Einsatzbereitschaft zeigte und auch -ohne die Statistiken zu kennen- in den direkten Zweikampfduellen vermutlich eine gute Quote hatte, aber wenn er mal nicht nah am Mann war, spazierten die Bayern oft einfach an Russ vorbei, da er aufgrund seiner Defizite im Antritt nicht mehr hinterher kam. Sein Pass in der 1. HZ auf Matmour war klasse, dennoch: Russ im MF ist kein Modell für die Zukunft, auch nicht als Alterative.
Ansonsten war es klar, dass Lakic wg. seiner vergebenen Chance hier auf die Mütze bekommt. "Stürmer werden an ihren Chancen bla bla bla..." jaja schon klar. Aber im Fernsehen sieht man immer nur, dass der Spieler aus wenigen Metern die Kiste nicht trifft. Was die Fernsehbilder nicht zeigen ist, wie Lakic durch seinen Laufweg und Positionsspiel die Möglichkeit zu dieser Chance erst bekommt. Er steht ja nicht aus Zufall dort und sowas lassen Dante + Co in dieser Saison auch normalerweise nicht zu. Ich habe die Bilder auch nur im Fensehen gesehen, aber für mich spricht die Chance eher für seine Qualität, als dagegen. Kann mich da nur wiederholen:
Ich hoffe, er kommt noch in dieser Saison wenigstens annähernd zu seiner Fitness, ansonsten wird es schwer mit Europa.
Jung 2,5
Zambrano 2,5
Anderson 2,5
Oczipka 3,5
Russ 4
Rode 2,5
Inui 2,5
Aigner 3,5
Celozzi 3
Matmour 4
Lanig 4
Stendera -
Lakic -
Die Mannschaft hat sich achtbar aus der Affäre gezogen. In der ersten halben Stunde fehlte die Ordnung, denn obwohl man sich relativ weit zurückzog waren die Abstände zu den Bayernspielern zwischen Mittelfeld und 16er zu groß. Dass die Bayern daraus nicht noch mehr hochkarätige Torchancen produzierten, lag an unseren abermals überzeugenden IV Pärchen und auch an Jung, der locker mit dem Tempo der Bayern mitgehen konnte. Oczipka hatte da schon mehr Probleme, wobei er es auch oft mit Robben zu tun bekam.
Einsatz und Leidenschaft waren vorbildlich, in der zweiten Halbzeit kamen auch unsere mal unsere spielerischen Vorzüge zum Vorschein.
Die Idee mit Lanig war ein Versuch wert, da man wohl davon ausgehen konnte, dass man nicht all zu oft im Bayern Strafraum auftauchen würde, hätte Lanig für Torgefahr aus der zweiten Reihe sorgen können - er hat ja ein guten Distanzschuss. Letztlich wollte Veh aber wohl die erwähnten Lücken im Mittelfeld schliessen, in dem er den laufstarken Celozzi für Lanig brachte, der eben auch nicht der Laufstärkste ist.
Ein weiterer Grund dafür war Russ, der zwar große Einsatzbereitschaft zeigte und auch -ohne die Statistiken zu kennen- in den direkten Zweikampfduellen vermutlich eine gute Quote hatte, aber wenn er mal nicht nah am Mann war, spazierten die Bayern oft einfach an Russ vorbei, da er aufgrund seiner Defizite im Antritt nicht mehr hinterher kam. Sein Pass in der 1. HZ auf Matmour war klasse, dennoch: Russ im MF ist kein Modell für die Zukunft, auch nicht als Alterative.
Ansonsten war es klar, dass Lakic wg. seiner vergebenen Chance hier auf die Mütze bekommt. "Stürmer werden an ihren Chancen bla bla bla..." jaja schon klar. Aber im Fernsehen sieht man immer nur, dass der Spieler aus wenigen Metern die Kiste nicht trifft. Was die Fernsehbilder nicht zeigen ist, wie Lakic durch seinen Laufweg und Positionsspiel die Möglichkeit zu dieser Chance erst bekommt. Er steht ja nicht aus Zufall dort und sowas lassen Dante + Co in dieser Saison auch normalerweise nicht zu. Ich habe die Bilder auch nur im Fensehen gesehen, aber für mich spricht die Chance eher für seine Qualität, als dagegen. Kann mich da nur wiederholen:
Ich hoffe, er kommt noch in dieser Saison wenigstens annähernd zu seiner Fitness, ansonsten wird es schwer mit Europa.
Der Kicker sieht Lanig als Meier Ersatz
Oder Lanig ganz vorne drin Gleich sind wir schlauer
eintrachtffm90 schrieb:
geh davon aus dass wir mit russ und lanig auf der 6 spielen und im mittelfeld mit aigner-inui- rode und matmour vorne drin
Stimmt wäre auch eine Möglichkeit
Hätte Celozzi gern in der Elf gesehen. Hm sieht entweder nach einem 4-3-3 aus mit Rode, Russ und Lanig in der Zentrale oder das System gegen Fürth in dem Lanig die Pos. Meiers einnimmt. Ich hoffe auf Letzteres
Pulitzerpreisträger Roger Ebert ist tot.
http://www.zeit.de/kultur/film/2013-04/filmkritiker-roger-ebert
Der wohl grösste Filmkritiker unserer Zeit erlag im Alter von 70 Jahren einem Krebsleiden.
R.I.P. Roger
http://www.zeit.de/kultur/film/2013-04/filmkritiker-roger-ebert
Der wohl grösste Filmkritiker unserer Zeit erlag im Alter von 70 Jahren einem Krebsleiden.
R.I.P. Roger
Nikolov 3,5
Jung 4
Bamba 3
Zambrano 2,5
Oczipka 4
Schwegler 3,5
Rode 4
Aigner 3
Inui 2,5
Meier 3
Lakic 4,5
Celozzi Lanig Russ - Aufgabe erfüllt
Es ist offensichtlich, dass Lakic nicht fit ist. So unrund wie er da lief, hat er mich manchmal an Amanatidis nach seiner Verletzung erinnert.
Möchte hier auch meine Aussage "Veh hätte Lakic öfter bringen müssen die letzten Wochen" revidieren. Im Nachhinein ist Veh's Handeln absolut nachvollziehbar. Ich war regelrecht erleichtert als sich der laufstarke Cellozzi zur Einwechslung für Lakic bereit machte und die Instabilität , die durch Lakic' nicht erliefenen Räume entstand, kompensierte. Wenn die Bewegungsfreiheit des Körpers eingeschränkt ist, dann nützt all die Technik und das beste Positionsspiel nichts.
Bleibt zu hoffen, dass sich Lakics Verfassung in den nächsten Wochen verbessert.
Jung 4
Bamba 3
Zambrano 2,5
Oczipka 4
Schwegler 3,5
Rode 4
Aigner 3
Inui 2,5
Meier 3
Lakic 4,5
Celozzi Lanig Russ - Aufgabe erfüllt
Es ist offensichtlich, dass Lakic nicht fit ist. So unrund wie er da lief, hat er mich manchmal an Amanatidis nach seiner Verletzung erinnert.
Möchte hier auch meine Aussage "Veh hätte Lakic öfter bringen müssen die letzten Wochen" revidieren. Im Nachhinein ist Veh's Handeln absolut nachvollziehbar. Ich war regelrecht erleichtert als sich der laufstarke Cellozzi zur Einwechslung für Lakic bereit machte und die Instabilität , die durch Lakic' nicht erliefenen Räume entstand, kompensierte. Wenn die Bewegungsfreiheit des Körpers eingeschränkt ist, dann nützt all die Technik und das beste Positionsspiel nichts.
Bleibt zu hoffen, dass sich Lakics Verfassung in den nächsten Wochen verbessert.
lol VfB
FredSchaub schrieb:Farzel_Gaart schrieb:
Habe von den Bremer Neuzugängen viel gehalten -von deBruyne bin ich immer noch begeistert- aber mittlerweile ist Bremen einfach nur peinlich
langsam erinnern die an uns in der letzten Abstiegssaison
In der Tat. Schaaf scheint mit seinem Latein ziemlich am Ende zu sein
Habe von den Bremer Neuzugängen viel gehalten -von deBruyne bin ich immer noch begeistert- aber mittlerweile ist Bremen einfach nur peinlich
Freidenker schrieb:
Um 5 kommt auf Eurosport das Spiel der U20 Nationalmannschaft. Auf der Bank sitzt vorerst unSonny.
Hab nur die 2. Hz mitbekommen, Endstand Ger -Sui 2:1. Schwaches Spiel bis auf Leitners Tor. Kittel 90 Min auf der Bank
Stoppdenbus schrieb:etienneone schrieb:
Meine Güte der Typ hat echt ein Problem.
Wahrscheinlich dachte er, er kann sich hier ganz einfach davonstehlen
Ab da hab ich nicht mehr gelesen...
Man, da hast du aber was verpasst... ich habe bereits einen Mod gebeten den Beitrag als Thread zu eröffnen, fest zu pinnen und mit einem Stern zu versehen!
Die Diskussion um die 40 Punkte hatte zuletzt eine Tragweite erreicht, die zum Zeitpunkt der Verkündung von Veh so gar nicht abzusehen war. Sie galt ursprünglich als einfaches Saisonziel, so wie ihn jeder andere normale Aufsteiger vor der Saison abgibt. Aufgrund des äusserst erfolgreichen Saisonverlaufs wurden die 40 Punkte schnell zu einer Art Rubikon, den es zu zuerst zu überqueren galt, um a) zumindest nach Aussen hin den Ball flach zu halten, um den Erwartungsdruck zu begegnen, b) bei Erreichen des Ziels sich neue Ziele zu stecken
Da Veh von Anfang an betonte (von allen Seiten übrigens auch befürwortet) erst bei Erreichen des Klassenerhalts Gespräche über die Vertragsverlängerung führen zu wollen und angesichts der Tatsache, dass man den 40 Punkten beängstigend früh in der Saison nahe kam, brachten die 40 Punkte auch noch einen anderen Effekt mit auf den Veh m.M.n. spekulierte: Der Zeitpunkt, in dem man die 40 Punkte hätte erreichen können.
Nach dem man schon am 20.(!) Spieltag 36 Punkte auf dem Konto hatte, man gerade erst einen direkten Mitkonkurrenten um die Internationalen Plätze (HSV) im eigenen Stadion demontierte und mit Lakic der ersehnte Goalgetter gleich im ersten Spiel mit 2 Toren einschlug, haben wir alle, wirklich alle, hier in Frankfurt erwartet, dass man angesichts der nächsten 3 Gegner Nürnberg (H) Dortmund (A) Freiburg (A) die 40 Punkte schon am 23. Spieltag vollenden würde. Ich wüsste nicht, wieso Veh das nicht auch geglaubt haben sollte.
Nur, was bedeuten 40 (+x) Punkte nach 23 Spieltagen und angesichts der Tatsache, dass es zu diesem Zeitpunkt gar keinen Negativlauf gegeben hätte. Es bedeutet, dass man dann 11 Spieltage Zeit gehabt hätte 12, 13 Punkte zu holen, was ganz sicher zumindest für die EL reichen würde. Das wäre in etwa der Punkteschnitt eines potentiellen Abstiegskandidaten.
Veh sah diese 40 Punkte nicht nur als Bedingung um Vertragsgespräche aufzunehmen, schon gar nicht ging es ihm darum den praktischen Klassenerhalt damit zu feiern. Er spekulierte wie wir alle auf die Hoffnung in der nächsten Saison International zu spielen bzw. mit der hohen Wahrscheinlichkeit, die bei Erreichen der 40 Punkte zu so einem frühen Stadium förmlich in der Luft liegen würde. Dieses Gefühl haben wir doch alle gespürt. Genau wie Veh, der mit diesem Bauchgefühl und der vorsichtigen Planungssicherheit in der nächsten Saison International zu spielen in die Gespräche mit dem Vorstand wollte. Wie wir wissen kam es anders. 3 Spieltage später hatte man am 23. Spieltag 38 Punkte. Nicht optimal, aber aus Veh's Sicht immer noch kein Grund von der 40 Punkte Vorgabe abzurücken. Warum auch?
Dann kam der 24. Spieltag. Freitagabend. Heimspiel gegen Gladbach.
Die Gelegenheit mit einem Sieg nicht nur mit 41 Punkten die Saisonvorgabe zu übertreffen, nein, man würde die Gladbacher mit dann 10 Punkten Vorsprung endgültig distanzieren. Es ging schief, man verlor. Die Gründe für die Niederlage sind bekannt, es waren ausschlieslich sportliche.
Erst da, also vor gerade mal 2 Spieltagen ging die Disskusion um die 40 Punkte und das Unverständniss darüber erst richtig los, hinzu gesellten sich Gerüchte um den Trainer und es war auch die Geburtsstunde des Torlosminutencounters, der mittlerweile gestartet wurde. Alles ein bisschen zu viel für die kleine Eintracht. Verein, Vorstand, Mannschaft und selbst Veh waren bis zu diesem Zeitpunkt von dieser eigendynamischen Wucht, die diese Nebenschauplätze (es waren ja mehrere) entfesselten gar nicht vorbereitet. Für jemanden wie Veh, der sich gerade durch seine Unabhängigkeit und Entscheidungsfreiheit definiert, war es sicher schwer einzusehen, dass er sich damit in die Sackgasse manövrierte. Und er zog nun die Konsequenzen daraus. Man kann darüber diskutieren, ob das nicht 1 bis 2 Spieltage zu spät geschah, aber vorher sah auch ich keinen Grund von der 40 Punkte Vorgabe abzurücken, die ja auch eine klare Vereinbarung zweier Parteien war,
Übrigens:
Zu glauben, dass Veh genau dieses Szenario mit allen Nebengeräuschen und Folgenebengräuschen präzise und minutiös von langer Hand geplant hat, nur um dafür zu sorgen, den Schalkern nicht den CL Quali Platz wegzunehmen, ist übrigens exzellente Komik
Eine unfreiwillige allerdings
Da Veh von Anfang an betonte (von allen Seiten übrigens auch befürwortet) erst bei Erreichen des Klassenerhalts Gespräche über die Vertragsverlängerung führen zu wollen und angesichts der Tatsache, dass man den 40 Punkten beängstigend früh in der Saison nahe kam, brachten die 40 Punkte auch noch einen anderen Effekt mit auf den Veh m.M.n. spekulierte: Der Zeitpunkt, in dem man die 40 Punkte hätte erreichen können.
Nach dem man schon am 20.(!) Spieltag 36 Punkte auf dem Konto hatte, man gerade erst einen direkten Mitkonkurrenten um die Internationalen Plätze (HSV) im eigenen Stadion demontierte und mit Lakic der ersehnte Goalgetter gleich im ersten Spiel mit 2 Toren einschlug, haben wir alle, wirklich alle, hier in Frankfurt erwartet, dass man angesichts der nächsten 3 Gegner Nürnberg (H) Dortmund (A) Freiburg (A) die 40 Punkte schon am 23. Spieltag vollenden würde. Ich wüsste nicht, wieso Veh das nicht auch geglaubt haben sollte.
Nur, was bedeuten 40 (+x) Punkte nach 23 Spieltagen und angesichts der Tatsache, dass es zu diesem Zeitpunkt gar keinen Negativlauf gegeben hätte. Es bedeutet, dass man dann 11 Spieltage Zeit gehabt hätte 12, 13 Punkte zu holen, was ganz sicher zumindest für die EL reichen würde. Das wäre in etwa der Punkteschnitt eines potentiellen Abstiegskandidaten.
Veh sah diese 40 Punkte nicht nur als Bedingung um Vertragsgespräche aufzunehmen, schon gar nicht ging es ihm darum den praktischen Klassenerhalt damit zu feiern. Er spekulierte wie wir alle auf die Hoffnung in der nächsten Saison International zu spielen bzw. mit der hohen Wahrscheinlichkeit, die bei Erreichen der 40 Punkte zu so einem frühen Stadium förmlich in der Luft liegen würde. Dieses Gefühl haben wir doch alle gespürt. Genau wie Veh, der mit diesem Bauchgefühl und der vorsichtigen Planungssicherheit in der nächsten Saison International zu spielen in die Gespräche mit dem Vorstand wollte. Wie wir wissen kam es anders. 3 Spieltage später hatte man am 23. Spieltag 38 Punkte. Nicht optimal, aber aus Veh's Sicht immer noch kein Grund von der 40 Punkte Vorgabe abzurücken. Warum auch?
Dann kam der 24. Spieltag. Freitagabend. Heimspiel gegen Gladbach.
Die Gelegenheit mit einem Sieg nicht nur mit 41 Punkten die Saisonvorgabe zu übertreffen, nein, man würde die Gladbacher mit dann 10 Punkten Vorsprung endgültig distanzieren. Es ging schief, man verlor. Die Gründe für die Niederlage sind bekannt, es waren ausschlieslich sportliche.
Erst da, also vor gerade mal 2 Spieltagen ging die Disskusion um die 40 Punkte und das Unverständniss darüber erst richtig los, hinzu gesellten sich Gerüchte um den Trainer und es war auch die Geburtsstunde des Torlosminutencounters, der mittlerweile gestartet wurde. Alles ein bisschen zu viel für die kleine Eintracht. Verein, Vorstand, Mannschaft und selbst Veh waren bis zu diesem Zeitpunkt von dieser eigendynamischen Wucht, die diese Nebenschauplätze (es waren ja mehrere) entfesselten gar nicht vorbereitet. Für jemanden wie Veh, der sich gerade durch seine Unabhängigkeit und Entscheidungsfreiheit definiert, war es sicher schwer einzusehen, dass er sich damit in die Sackgasse manövrierte. Und er zog nun die Konsequenzen daraus. Man kann darüber diskutieren, ob das nicht 1 bis 2 Spieltage zu spät geschah, aber vorher sah auch ich keinen Grund von der 40 Punkte Vorgabe abzurücken, die ja auch eine klare Vereinbarung zweier Parteien war,
Übrigens:
Zu glauben, dass Veh genau dieses Szenario mit allen Nebengeräuschen und Folgenebengräuschen präzise und minutiös von langer Hand geplant hat, nur um dafür zu sorgen, den Schalkern nicht den CL Quali Platz wegzunehmen, ist übrigens exzellente Komik
Eine unfreiwillige allerdings
Der Threadtitel ist gut gewählt, denn er impliziert , im Gegensatz zu den anderen hochgeschossenen Threads zum Thema Veh, dass der Großteil des Forums immer noch gerne Veh als Trainer behalten würde. Denn es ist seine Mannschaft.
Die Frage ist nun, wie kriegen wir das hin, dass dieser Thread von der Moderation nicht geschlossen wird. Lasst euch was einfallen Jungs und Mädels, denn ich muss jetzt leider weg.
Bis heute Abend dann hier vllt
Die Frage ist nun, wie kriegen wir das hin, dass dieser Thread von der Moderation nicht geschlossen wird. Lasst euch was einfallen Jungs und Mädels, denn ich muss jetzt leider weg.
Bis heute Abend dann hier vllt
Svenja90 schrieb:
Niemand wollte jemandem einen Strick drehen. Siehe oben! Ich habe ihn beispielhaft angeführt in einem Nebensatz um eine Frage aufzuwerfen! Ich wollte hier keine Diskussion über einzelne Spieler entfachen!
Mein Zitat ist alleine gesehen zu hart, aber wenn man den gesamten Kontext betrachtet, meiner Ansicht nach richtig.
Hab ich schon gelesen und ich ich habe dich ja auch nicht direkt zitiert, sondern mickmuck
Ich fand nur den Vergleich der Leistungen Inuis in der Hinrunde mit der in der Rückrunde unfair, da die ganze Mannschaft nicht so gut funktioniert, wie in der Hinrunde
Schalke spielt am nächsten Spieltag gegen Leverkusen. Da Schalke bei einem Sieg bis auf 1 Punkt an Bayer heranrücken würde, gehe ich davon aus, dass die Leverkusener dementsprechend dagegenhalten werden. Bei einem Sieg in Augsburg, wäre man dann -je nach dem, ob 04 unentschieden spielt oder sogar verliert- mindestens bis auf 1 Punkt wieder herangerückt.
Am darauffolgenden Spieltag kommt dann auch schon Schalke ins Waldstadion und da ist alles möglich.
Schalke ist nicht so stabil, wie es den Anschein hat. Voraussetzung ist ein Sieg in Augsburg. Das könnte möglicherw. eine Euphorie entfachen, die die Mannschaft -trotz der Abschlussschwächen- im Saisonendspurt nach vorne trägt