Nord Adler

Schon ärgerlich. Mit Boatengs Erfahrung sollte er doch eigentlich sehen das er da nicht hingehen muss und es auch gar nicht darf.

Das ist halt auch der Hofberichterstattung geschuldet.

Warum wäre nach 3 spielen “ziemlich Druck“ da ?

Warum wird nicht das positive gesehen?

Wir haben Werte aufgebaut. Die Mannschaft hat gut bis sehr gut gespielt. Und wir sind “nur“ Eintracht Frankfurt.

Man kann nicht neidisch in den Breisgau schauen und dann direkt nach 2-3 Spielen den Scheiterhaufen vorbereiten.

Klar müssen irgendwann Ergebnisse her, aber ernsthaft druck nach 3 Spieltagen ?

Dazu hab ich zu viel positives gesehen, das lass ich mir nicht durch bspw 3 mal Alu in 2 Spielen vermiesen. Wenn nach der Hälfte der Hinrunde noch nix wirklich zählbares rum gekommen ist DANN werde ich nervös und hoffe das von den Medien auch Druck aufgebaut wird.

Aber man sollte bzw muss doch der Mannschaft zeit geben sich zu finden.

Aber wenn man schon mitten in der Vorbereitung tausendfach lesen muss das quasi alle den Erwartungen hinterher hinken kann ich deinen Post eben auch nachvollziehen aber eben definitiv nicht teilen.

Das 'Nachkarten' von Rebic gegenüber Florenz und dem dortigen Trainer ist - naja - ein wenig undiplomatisch. Immerhin ist er ja noch Angestellter der Fiorentina. Der Junge scheint wirklich gerade heraus zu sein und sich um seine Aussagen keinen großen Kopf zu machen.

Das macht ihn sympathisch, finde ich. Kann natürlich gut sein, dass er gerade auch deswegen mit Trainern und anderen gerne 'mal aneckt. Aber laut Aussagen von (war es Fischer?) brauchen wir ja Typen mit Ecken und Kanten, zwecks Indentifikation und so. Mir sind solche Jungs jedenfalls lieber als die 'Glattgebügelten'.

Vll. platzt auch noch der Knoten. Am besten alles auf einmal. Freue mich auf jedenfall tierisch auf das Spiel

Ich hoffe auch, das es bald tormäßig knallt und wir Siege einfahren....ansonsten wirds auch knallen, nur in die andere Richtung....

Erstmal müsste man den Moralbegriff, mit dem Bobic im Interview arbeitet, genauer definieren. Ich hab den Eindruck, dass er selbst nicht so richtig weiß, wo da diese ominöse Grenze zwischen moralisch, amoralisch und moralin-säuerlich nun genau verläuft.

Was Fussball dank seiner immer weiter fortschreitenden Kommerzialisierung nicht mehr ist: ein fairer Wettbewerb unter Gleichen.
Muss man sich die Frage stellen: war es dann denn jemals? Ist ein Großstadtklub wie Eintracht nicht schon immer im Vorteil gewesen gegenüber Westfalia Herne oder Borussia Neunkirchen?
Hat sich die Sportgemeinde Eintracht nicht durch Zusammenschluss mehrerer kleiner Vereine einen Vorteil gegenüber dem FK Pirmasens erfuchst?
In den ersten Jahren des Vereinsfußballs gab es schillernde Kleinstädte in den Halb- und Finales um die deutsche Meisterschaft.

Wo also ist der Bruch, an dem Fußball noch moralisch ist oder eben nicht mehr. War das in den 60 und 70er Jahren, als sich die Etats der meisten Bundesligisten nur um 30%+/- unterschieden?
War es als der Herr Mast - so eine Art Kind aber mit Jägermeister statt Hörgeräten - bei Eintracht Braunschweig einstieg?
War es als Hoeness anfing, mit Herrn Kirch Sonderkonditionen für Buyern München aushandelte?
Hätte man die Betriebssportgruppen B04 Uerdingen und Leverkusen garnicht erst in die Bundesligen aufsteigen lassen dürfen, weil damit das Modell "Verein" ein Gegenmodell bekam, Abteilung Präzedenzfall. Oder haben erst Hopp und Mateschitz mit ihren Plastikprodukten die Grenzen der "Moral" überschritten?
Um mal im nationalen Bereich zu bleiben. Wenn ich jetzt noch auf Real Madrid, PSG, Chelsea, Qatar und Blatter eingehe, wird es noch epischer ( vielleicht im nächsten Post)

Ihr versteht sicher, worauf ich hinaus will. Der Begriff Moral wird auch unter uns hier sicher sehr individuell ausgelegt. Als gesellschaftliche Norm funktioniert Moral aber nur, wenn sie klar definiert und von allen getragen wird. Laut DFB hat sich RB Leipzisch ja innerhalb der durch Regeln im Verband festgelegten Moral bewegt. Dito Hopp. Oder wurden für die beiden Konstrukte vorherige Übereinkünfte über Regeln und somit die Moral über Bord geworfen?
Im Vergleich dazu hat Kind ja den klassichen Weg gewählt und hat 20 Jahre als Sponsor in H96 investiert und nimmt jetzt den ehemals dafür geregelten Weg der kontrollierten Übernahme. Diese "moralische Geduld" hat der Herr Ismaik bei 1860 scheinbar nicht.

Schade ist auf jeden Fall, dass sich das alles in eine Richtung entwickelt, die mir in meine Fansuppe spuckt. Denn meine kleine Eintracht soll natürlich wieder international glänzen, und da ich das Endspiel 1959 mangels eigener Existenz auf diesem Planeten verpasst haben, möchte ich es sehnlichst gerne erleben, wie Eintracht das verschissene Real Madrid im Endspiel der CL 7:0 an die Wand spielt.

Was wäre ich bereit dafür zu ertragen? Oder zu tun?
Wenn 50+1 fällt, könnte ich einen arabischen oder chinesischen Investor tolerieren?
Momentemal: wenn ich selber Milliardär wie Hopp oder Mateschitz wäre, würde ich nicht morgen bei Bobic auf der Matte stehen und dessen Moralbegriff in einem 250 Millionengespräch auf Dehnungs- und Stauchbelastbarkeit untersuchen?
Und das sind nur zwei von hunderten Fragen, die mir bei diesen Moralbegriff einfallen. ... ...

Basaltkopp schrieb:

War vielleicht auch wirklich kein Thema noch jemanden zu holen. Womöglich hat man Rebic gestern so angeboten bekommen, dass man nicht nein sagen konnte.

Mit Schleifchen drum rum vor die Tür der Geschäftsstelle gestellt?

fastmeister92 schrieb:

Unabhängig davon, ich brauche Deine Zurechtweisungen nicht.

Genauso wenig brauchen andere deine Zurechtweisungen, denn nix anderes war dein Eingangsbeitrag hier im Thread.

Hättest Du nur einmal diesen Faden richtig angeschaut, hättest Du sicher früher oder später gemerkt (oder auch nicht), daß sich niemand aufregt, der Threadhersteller lediglich einen Denkanstoß gab, um sich darüber auszutauschen.
Kein MOD hat das Thema woanders hingeschoben, also brauchst Du Dir deinen kopf nicht drüber zerbrechen, wohin es gehört.
Langer Rede kurzer Sinn: Einfach mal Bälle flach halten.
Und nein, ich rege mich nicht auf, ich bin völlig geschmeidig.

fastmeister92 schrieb:

Ein Thema, das keinen direkten Bezug zur Eintracht hat. Folglich gehört der Thread nicht ins UE.

Ich verstehe nicht, wie man sich über ein Wort so aufregen kann. Wenn dann noch von Sklaverei gesprochen wird, könnte ich in den nächsten Eimer kotzen.

Wenn man sich unbedingt aufregen will, dann sollte man vielleicht mal über die moderne Sklaverei diskutieren. Dann betrifft es aber nicht die Profifußballer sondern die immer weiter umsichgreifende Leiharbeit. Aber dann gehört das Thema erst recht nicht ins UE:.

Da der Grund Zeitungsartikel über die Eintracht sind gehört es sehr wohl hier rein. Blos weil es ein Thema ist was auch andere betreffen könnte muss es noch lange nicht ins UE.

kassem82 schrieb:

Für einige haben wir schon Winter... naja, so ist das Wetter und die Eintracht, sehr wechselhaft... launische Diva halt

ja Wetterwechsel nervt, ist in der Tat launisch wie eine Diva
FNP
Mit Abpfiff fing aber auch der Eintracht-Anhang an zu pfeifen. Die Spieler bekamen für die vielen ausgelassenen Chancen und die somit unnötige Niederlage von den Fans die Quittung. Es lässt sich darüber streiten, ob solch eine heftige Reaktion am zweiten Spieltag schon gerechtfertigt ist. Vermutlich hängt die Erwartungshaltung bei den Fans höher als es die Realität erlaubt.

aha, das Thema "Erwartungshaltung" hatten wir lange nicht mehr

fastmeister92 schrieb:

Vielleicht brauchen wir einen Co-Trainer, der nur für die Offensive zuständig ist, ähnlich wie in der NFL.

Und dann geht der Ball automatisch 5 cm weiter nach links, rechts oder unten, je nachdem wo der Ball gerade ans Alu klatscht?

Sehe ich auch so. Gleichzeitig verstehe ich nicht, aus welchem Grund einige nun immer wieder die letzte RR ansprechen. Natürlich sitzt der Frust da noch tief, aber wenn man es mal objektiv betrachtet hat die Mannschaft doch gar nichts mehr mit der von letzter Saison zu tun.

Man sollte auch nicht krampfhaft komplizierte Erklärungen für einen einfachen Sachverhalt suchen. Der Ball ist nun halt mal nicht rein gegangen. Punkt.