FCCTim
1559
Sledge_Hammer schrieb:
Ja, man hat das zu dem Zeitpunkt nicht mehr einfangen können. Richtig wäre gewesen, vorher zu erkennen, dass es viel zu früh für die Thematik ist.
Krösche hat viel zu lange an ihm festgehalten und das vor allem deswegen, weil er Glasner für ihn geopfert hat. Die Niederlage wollte er sich selbst viel zu lange nicht eingestehen, sonst wäre DT schon Mitte 24 weg gewesen.
Und ein Spezialist wie Hardung kommt vor der Verpflichtung mit „Weltklasse-Trainer“…
Du willst es nicht verstehen oder bist zu versteift es zu begreifen?
Es wurde zig Mal erklärt, dass Glasner den Weg eines immer wiederkehrenden Umbruchs nicht mitgehen wollte.
Da dies aber nunmal die Philosophie von Eintracht ist, haben sich die Wege getrennt. Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
naggedei schrieb:
Ohne diese Philosophie wären wir auch nicht da wo wir heute stehen!
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
FCCTim schrieb:
In erster Linie haben wir es den Vorgängern Kovac, Hütter, Glasner & Bobic zu verdanken, dass wir heute dort stehen, wo wir stehen. Sie haben den Verein seit 2016 kontinuierlich nach oben entwickelt. Krösche und Toppmöller konnten dann auf diesem Fundament aufbauen.
Glasner und Krösche kamen zusammen...
Aber Glasner hat aufgebaut und Krösche profitiert...
Joa... klar.
FCCTim schrieb:
Sollte es heute zur Trennung von Toppmöller kommen, muss man auch Krösche im Hinblick auf Toppmöllers Vertragsverlängerung kritisieren. Es bestand zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung (Mai 25) überhaupt keine Notwendigkeit, Toppmöllers Vertrag zu verlängern. Dieser lief noch mehr als ein Jahr bis Sommer 2026. Es gab genug Leute, die damals mit Vorankündigung gesagt haben, warum schon jetzt der Vertrag verlängert wird und man nicht die Entwicklung bis zum Winter abwartet. Dann hätte man sich immer noch dazu entscheiden können, ihm den Vertrag zu verlängern. Es ist ein Rätsel, wie man das damals machen konnte. Völlig unnötig und verfrüht (ähnlich wie mit Santos' Rückkehr ins Tor gegen Union - ist Trainersache). Das Ganze dann auch noch zu wesentlich höheren Bezügen für Toppmöller, wo er deutlich mehr verdient als seine Vorgänger, obwohl die mehr Erfolg hatten.
Kritisiert wurde damals vor allem, dass man es nach dem 2:2 gegen Pauli getan hat, als man die CL gerade riskiert hat. Kein Manager dieser Welt würde nach der letzten Saison dann sagen "Ach warten wir mal bis zur Winterpause", das ist, sorry, wirklich absurd. Das mache ich vllt., wenn die abgelaufene Saison mäßig verlaufen ist, aber nicht bei einem erfolgreichen und durchaus gelobten und gefragten Tranier. Stell Dir vor, Du bist ein guter Mitarbeiter irgendwo, hast einen Zweijahresvertrag, alle sind mit Dir zufrieden und nach 1 Jahr sagt man "Wir sind von Dir komplett überzeugt, aber wir warten noch lieber, vllt. wird es ja schlechter und wenn nicht, können wir Dich noch verlängern, hast halt keine Sicherheiten". Da würde ich als Mitarbeiter das Weite suchen.
Man kann darüber debattieren, ob es nicht gereicht hätte bis 2027 zB. Das ist für mich viel berechtigter als Kritik.
FCCTim schrieb:SGE_Werner schrieb:
Da würde ich als Mitarbeiter das Weite suchen.
Dafür müsste ich als Mitarbeiter erstmal eine gleichwertige oder bessere Alternative finden. Oder anders gesagt, ein gleichwertiger bzw. besserer Arbeitgeber müsste mich erstmal haben wollen.
Naja angeblich gab es doch finanzstarke Interessenten aus dem arabischen Raum die Dino gerne gehabt hätten.
Jetzt schicken wir ihn womöglich in die Wüste und müssen draufzahlen!
Sollte es heute zur Trennung von Toppmöller kommen, muss man auch Krösche im Hinblick auf Toppmöllers Vertragsverlängerung kritisieren. Es bestand zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung (Mai 25) überhaupt keine Notwendigkeit, Toppmöllers Vertrag zu verlängern. Dieser lief noch mehr als ein Jahr bis Sommer 2026. Es gab genug Leute, die damals mit Vorankündigung gesagt haben, warum schon jetzt der Vertrag verlängert wird und man nicht die Entwicklung bis zum Winter abwartet. Dann hätte man sich immer noch dazu entscheiden können, ihm den Vertrag zu verlängern. Es ist ein Rätsel, wie man das damals machen konnte. Völlig unnötig und verfrüht (ähnlich wie mit Santos' Rückkehr ins Tor gegen Union - ist Trainersache). Das Ganze dann auch noch zu wesentlich höheren Bezügen für Toppmöller, wo er deutlich mehr verdient als seine Vorgänger, obwohl die mehr Erfolg hatten.
FCCTim schrieb:
Sollte es heute zur Trennung von Toppmöller kommen, muss man auch Krösche im Hinblick auf Toppmöllers Vertragsverlängerung kritisieren. Es bestand zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung (Mai 25) überhaupt keine Notwendigkeit, Toppmöllers Vertrag zu verlängern. Dieser lief noch mehr als ein Jahr bis Sommer 2026. Es gab genug Leute, die damals mit Vorankündigung gesagt haben, warum schon jetzt der Vertrag verlängert wird und man nicht die Entwicklung bis zum Winter abwartet. Dann hätte man sich immer noch dazu entscheiden können, ihm den Vertrag zu verlängern. Es ist ein Rätsel, wie man das damals machen konnte. Völlig unnötig und verfrüht (ähnlich wie mit Santos' Rückkehr ins Tor gegen Union - ist Trainersache). Das Ganze dann auch noch zu wesentlich höheren Bezügen für Toppmöller, wo er deutlich mehr verdient als seine Vorgänger, obwohl die mehr Erfolg hatten.
Kritisiert wurde damals vor allem, dass man es nach dem 2:2 gegen Pauli getan hat, als man die CL gerade riskiert hat. Kein Manager dieser Welt würde nach der letzten Saison dann sagen "Ach warten wir mal bis zur Winterpause", das ist, sorry, wirklich absurd. Das mache ich vllt., wenn die abgelaufene Saison mäßig verlaufen ist, aber nicht bei einem erfolgreichen und durchaus gelobten und gefragten Tranier. Stell Dir vor, Du bist ein guter Mitarbeiter irgendwo, hast einen Zweijahresvertrag, alle sind mit Dir zufrieden und nach 1 Jahr sagt man "Wir sind von Dir komplett überzeugt, aber wir warten noch lieber, vllt. wird es ja schlechter und wenn nicht, können wir Dich noch verlängern, hast halt keine Sicherheiten". Da würde ich als Mitarbeiter das Weite suchen.
Man kann darüber debattieren, ob es nicht gereicht hätte bis 2027 zB. Das ist für mich viel berechtigter als Kritik.
FCCTim schrieb:
Nicht vom späten Ausgleich blenden lassen. Es gibt keine Argumente mehr für Toppmöller! Wenn er jetzt nicht entlassen wird, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Dann soll Krösche seine Koffer gleich mitpacken!
Okocha1993
Wollen wir aber Herrn Krösche nicht vergessen, mit solcher Beharrlichkeit die Thematik defensive stärken zu ignorieren ist auch nicht ohne.
Kann man nur zustimmen
Der Krösche tut so als ginge ihn das nix an.
Wer hat den Kader zusammengestellt ?
Wer hat im Sommer nichts getan, trotz dreier anspruchsvoller Wettbewerbe.
Wir müssen nichts tun, der Kader ist wettbewerbsfähig, dass das Statement.
Im Winter ist aber die halbe Saison vorbei.
Affinität gegen Abwehrspieler, da hat er gar nix gemacht. Noch nicht mal Tuta ersetzt
usw und so fort.
Toppmöller insofern mitschuldig, dass er sich das alles gefallen lässt.
FCCTim schrieb:
Chaibi steht zwar in der Aufstellung, auf dem Platz ist er aber nicht zu sehen.
Es war mir so klar, dass Dino Chaibi wieder aufstellt, sobald das möglich ist. Ich verstehe wirklich nicht, was er mit dem hat. Der nimmt überhaupt keinen Einfluss aufs Spiel. Und Skhiri ist auch übel, auch so ein Dino Liebling.
Ganz ehrlich, ich kann diesen Fußball nur noch schwer ertragen und den Mann an der Seitenlinie auch nicht.
Auch war mir nicht klar, dass Collins so lahm ist. Das ist auch ein Problem unserer Abwehr (incl def Mittmelfeld): schnell ist da keiner, Koch nicht, Collins nicht, Skhiri nicht, Dahoud nicht... Der alte Vadder Abraham war da ein anderes Kaliber.
FCCTim schrieb:
Seinem Laufstil nach zu urteilen, war es bereits zu spät.
Lernprozess
Henk schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/hellmann-kritisiert-fehlende-intensitaet-und-kuendigt-konsequenzen-an-94100533.html
"Pyro-Attacken wie jüngst in Köln oder in Barcelona, als Feuerwerkskörper flogen, führten inzwischen nicht nur zur einer Spaltung der Fanszene, sondern würden in ihren Konsequenzen auch der Mannschaft massiv schaden. "Darauf müssen wir reagieren“, sagt Hellmann. Er deutete an, dass es bei der Kartenvergabe für bestimmte Fangruppen zukünftig Einschränkungen geben wird. „Es stellt sich die Frage, wie können wir Karten vergeben an Menschen, die unseren sportlichen Erfolg gefährden?“
Das wird aber auch mal Zeit. Und die Rücknahme von Privilegien ist weder eine Kollektivstrafe noch schränkt es irgendwelche Leute in ihren Freiheiten ein. Es ist lediglich das nicht mehr Vorhandensein einer Bevorzugung gegenüber anderen Fans für “Menschen, die unseren sportlichen Erfolg gefährden”. Hoffe sehr, dass der Verein es durchzieht!
Ich möchte hier zu Hellmanns Aussagen nochmal einsteigen.
Ich verstehe die Euphorie (nicht unbedingt hier, aber vor allem in anderen Medien), dass die Eintracht nun endlich durchgreifen werde, nicht. Ich würde das zwar absolut begrüßen, jedoch fehlt mir die Überzeugung, dass auch wirklich durchgegriffen wird. Anhand von Hellmanns Aussagen daran zu glauben, dass sich etwas ändern wird, halte ich für blauäugig.
Erstens wurden in der Vergangenheit schon oft genug Aussagen von Verantwortlichen zu diesem Problemthema getätigt, ohne dass sich etwas geändert hat. Es wäre schon mehr als überfällig gewesen, es hätte schon vor genug Jahren durchgegriffen werden müssen und dennoch ist nie etwas passiert.
Zweitens: wenn ich mir Hellmanns Aussage durchlese - "Es stellt sich die Frage, wie können wir Karten vergeben an Menschen, die unseren sportlichen Erfolg gefährden?" - er behauptet in keinster Weise, dass diese Leute in Zukunft keine Karten mehr bekommen werden. Er sagt lediglich, dass sich hier die Frage stellt. Heißt für mich, man muss mal darüber diskutieren und schauen, was dann bei der Diskussion herauskommt. Das Ergebnis kann ich mir bereits denken.
Für mich wirkt seine Aussage so, als wolle er die friedlichen Fans, die zu Recht sauer über das Verhalten einiger Idioten sind, etwas besänftigen, indem er genau das sagt, was viele zu Recht fordern.
Ich lasse mich sehr gerne vom Gegenteil überzeugen, jedoch bin ich mir zu 100% sicher, dass sich in dieser Thematik, die dann auch die Kartenvergabe beinhaltet, nichts ändern wird.
Wo wir gerade beim Thema sind: Wie ist hier eigentlich die Arbeit von Benjamin von Loefen zu bewerten? Als er Vizepräsident wurde, hieß es, er werde als Bindeglied in fanpolitischen Themen fungieren. Geklappt hat das ja offenbar nicht, denn verbessert hat sich mal überhaupt nichts! Allenfalls die Macht einer gewissen Gruppe innerhalb des Vereins scheint sich dadurch verbessert zu haben und das Chaos, das von ihr angerichtet wird.
Ich verstehe die Euphorie (nicht unbedingt hier, aber vor allem in anderen Medien), dass die Eintracht nun endlich durchgreifen werde, nicht. Ich würde das zwar absolut begrüßen, jedoch fehlt mir die Überzeugung, dass auch wirklich durchgegriffen wird. Anhand von Hellmanns Aussagen daran zu glauben, dass sich etwas ändern wird, halte ich für blauäugig.
Erstens wurden in der Vergangenheit schon oft genug Aussagen von Verantwortlichen zu diesem Problemthema getätigt, ohne dass sich etwas geändert hat. Es wäre schon mehr als überfällig gewesen, es hätte schon vor genug Jahren durchgegriffen werden müssen und dennoch ist nie etwas passiert.
Zweitens: wenn ich mir Hellmanns Aussage durchlese - "Es stellt sich die Frage, wie können wir Karten vergeben an Menschen, die unseren sportlichen Erfolg gefährden?" - er behauptet in keinster Weise, dass diese Leute in Zukunft keine Karten mehr bekommen werden. Er sagt lediglich, dass sich hier die Frage stellt. Heißt für mich, man muss mal darüber diskutieren und schauen, was dann bei der Diskussion herauskommt. Das Ergebnis kann ich mir bereits denken.
Für mich wirkt seine Aussage so, als wolle er die friedlichen Fans, die zu Recht sauer über das Verhalten einiger Idioten sind, etwas besänftigen, indem er genau das sagt, was viele zu Recht fordern.
Ich lasse mich sehr gerne vom Gegenteil überzeugen, jedoch bin ich mir zu 100% sicher, dass sich in dieser Thematik, die dann auch die Kartenvergabe beinhaltet, nichts ändern wird.
Wo wir gerade beim Thema sind: Wie ist hier eigentlich die Arbeit von Benjamin von Loefen zu bewerten? Als er Vizepräsident wurde, hieß es, er werde als Bindeglied in fanpolitischen Themen fungieren. Geklappt hat das ja offenbar nicht, denn verbessert hat sich mal überhaupt nichts! Allenfalls die Macht einer gewissen Gruppe innerhalb des Vereins scheint sich dadurch verbessert zu haben und das Chaos, das von ihr angerichtet wird.
eintrachtffm90 schrieb:
Wahnsinn was wir da heute auf den Platz bringen. Das kann nicht der Anspruch sein
Natürlich nicht, aber heute fehlen 5 Stammkräfte (mehr oder weniger).
Wegen einem einzelnen Spiel wie heute würde ich keine Vorwürfe machen, das Problem ist, dass wir halt schon in Dinos erster Saison wie auch zum Teil in dieser Saison so gekickt haben. Man hat das Gefühl, dass, wenn 2-3 Spieler fehlen oder nicht in Form sind, das ganze Gesamtkonstrukt komplett ins Stottern kommt.
SGE_Werner schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Wahnsinn was wir da heute auf den Platz bringen. Das kann nicht der Anspruch sein
Natürlich nicht, aber heute fehlen 5 Stammkräfte (mehr oder weniger).
Dem HSV fehlen auch mehrere, wichtige Stammkräfte.
Es wird immer so getan, als fehlten sie nur uns. Andere Vereine haben die gleichen Probleme.
FCCTim schrieb:
12 Minuten protestieren wegen Sicherheit im Stadion und dann passiert (mal wieder) sowas:
https://tribuna.com/amp/de/blogs/chaos-auf-der-gastetribune-im-camp-nou-eintrachtfans-werfen/
Wen man wie im Zoo eingesperrt wird muss man sich nicht wundern. Das ist ehrlich gesagt ein Unding Gästefans irgendwo in der Ecke oben abzuschieben. Deswegen gehe ich auch nicht mehr ins München Stadion.
12 Minuten protestieren wegen Sicherheit im Stadion und dann passiert (mal wieder) sowas:
https://tribuna.com/amp/de/blogs/chaos-auf-der-gastetribune-im-camp-nou-eintrachtfans-werfen/
https://tribuna.com/amp/de/blogs/chaos-auf-der-gastetribune-im-camp-nou-eintrachtfans-werfen/
FCCTim schrieb:
12 Minuten protestieren wegen Sicherheit im Stadion und dann passiert (mal wieder) sowas:
https://tribuna.com/amp/de/blogs/chaos-auf-der-gastetribune-im-camp-nou-eintrachtfans-werfen/
Wen man wie im Zoo eingesperrt wird muss man sich nicht wundern. Das ist ehrlich gesagt ein Unding Gästefans irgendwo in der Ecke oben abzuschieben. Deswegen gehe ich auch nicht mehr ins München Stadion.
Nach dem 3. Platz haben wir jetzt den 4. wertvollsten Kader der Liga, ohne Hugo, dafür gespickt mit jungen Talenten, die einen hohen Marktwert haben. Allein Brown Bahoya Uzun und Larsson machen mehr als ein Drittel des Wertes aus, sind aber u22
Glasner sein Team hatte in der Saison 22/23 NACH dem EL Sieg, also vergleichbar nach einem historischen Erfolg, den 5. wertvollsten Kader mit 323 Mio, nicht 150 Mio, also ist das quasi vergleichbar.
Glasner sein Team hatte in der Saison 22/23 NACH dem EL Sieg, also vergleichbar nach einem historischen Erfolg, den 5. wertvollsten Kader mit 323 Mio, nicht 150 Mio, also ist das quasi vergleichbar.
Natürlich ist das vergleichbar, die Marktwerte sind nach einer Überleistung entsprechend angepasst. Er hatte also nach dem EL Sieg ähnliche MW. Heutzutage wird zudem jeder Spieler der gerade aus laufen kann mit einem entsprechenden Marktwert ausgestattet, nur weil er Potential hat. Im Grunde bringt es aber Nix, Dinge nachzuweinen oder zu vergleichen, die nicht vergleichbar sind, weil eben auch die Kaderstruktur einen ganz andere ist. Ob Glasner mit den jungen Profis klar kommen würde steht in den Sternen, und ob Dino nicht doch das Optimum rausholt, wird sicher rat nach einem Wechsel IN der Saison rausstellen.
Was man monieren kann ist der naive defensive Ansatz. Wenn ich aber das 1:0 oder 4:0 sehe, dann sehe ich ehe Qualitätsprobleme als Coachingprobleme. Solche Dinge, ähnlich wie die katastrophalen Fehlpässe, kannst du doch gar nicht wegtrainieren.
Was man monieren kann ist der naive defensive Ansatz. Wenn ich aber das 1:0 oder 4:0 sehe, dann sehe ich ehe Qualitätsprobleme als Coachingprobleme. Solche Dinge, ähnlich wie die katastrophalen Fehlpässe, kannst du doch gar nicht wegtrainieren.
Lattenknaller__ schrieb:
bereits in seiner ersten saison sind wir als vorvorjahres-el-sieger in der ecl von paok und saint gilloise abgekocht worden, in seiner zweiten saison haben wir in der el von jedem team aus einer der großen ligen auf den sack bekommen (rom, lyon) bzw sind dagegen rausgeflogen (tottenham).
Sorry, das ist der nächste Beleg dafür, dass Du bewusst einseitig agierst, damit alles in Dein bestehendes Urteil rein passt. Du pickst Dir jetzt heraus, dass wir die ECL nicht ernstgenommen haben. Stimmt komplett. Warum sind wir noch mal in der ECL gelandet? Welcher Trainer hat es geschafft auf Platz 11 zu landen oder die ganze Rückrunde zu versauen, um am Ende nach der Abgangsverkündung noch paar befreite Punkte zu holen, um noch die ECL zu erreichen? Welcher Trainer stand nach 10 Spielen auf Platz 15 mit miesem Fussball? Du erwähnst, dass wir 2 Jahre vorher EL-Sieger waren. Top. Dass der Kader fast komplett nicht mehr der selbe war, wird einfach mal ausgeblendet.
Dann erzählst Du was von aufn Sack bekommen. Bei Rom 0:2 , in Lyon 2:3.
Aber das 0:3 gegen Lissabon daheim war nicht aufn Sack bekommen? Die 0:5 Bilanz gegen Neapel? Oder von Köln, Bochum usw. klar geschlagen zu werden?
Sorry, es ist völlig okay, wenn man kritisiert, dass Dino keine Ergebnisse hat, dass es nicht mehr passt usw. , aber das hier ist einfach nur noch bewusst einseitig.
Der Trainer, der auf Platz 11 gelandet ist, hat uns zum Europapokalsieg geführt und auch ins DFB-Pokalendspiel. Wo hat uns Dino in den Pokalwettbewerben hingeführt? Im DFB-Pokal 3x hintereinander nicht überwintert. Hat das ein Trainer zuvor schon mal geschafft?
„ Dass der Kader fast komplett nicht mehr der selbe war, wird einfach mal ausgeblendet.“
-> absolut korrekt. Man muss nur mal schauen, mit welchen Spielern Glasner arbeiten und das EL-Finale bestreiten musste. Da wären beispielsweise ein Toure, der selbst in Kaiserslautern aussortiert wurde, ein Hauge, ein Lenz, ein Hrustic … der Kader hatte einen Marktwert von 150 Mio, der jetzige liegt bei fast 400 Mio.
Wenn ein 3:0 als „klar geschlagen“ zu betrachten ist, wie ist dann 6:0 zu bezeichnen?
Dino Toppmöllers aktueller Kader steht vom Marktwert und Kaderkosten auf Platz 4 der Bundesliga. Hatte Oli Glasner auch solch einen Kader zur Verfügung gestellt bekommen?
„ Dass der Kader fast komplett nicht mehr der selbe war, wird einfach mal ausgeblendet.“
-> absolut korrekt. Man muss nur mal schauen, mit welchen Spielern Glasner arbeiten und das EL-Finale bestreiten musste. Da wären beispielsweise ein Toure, der selbst in Kaiserslautern aussortiert wurde, ein Hauge, ein Lenz, ein Hrustic … der Kader hatte einen Marktwert von 150 Mio, der jetzige liegt bei fast 400 Mio.
Wenn ein 3:0 als „klar geschlagen“ zu betrachten ist, wie ist dann 6:0 zu bezeichnen?
Dino Toppmöllers aktueller Kader steht vom Marktwert und Kaderkosten auf Platz 4 der Bundesliga. Hatte Oli Glasner auch solch einen Kader zur Verfügung gestellt bekommen?
Nach dem 3. Platz haben wir jetzt den 4. wertvollsten Kader der Liga, ohne Hugo, dafür gespickt mit jungen Talenten, die einen hohen Marktwert haben. Allein Brown Bahoya Uzun und Larsson machen mehr als ein Drittel des Wertes aus, sind aber u22
Glasner sein Team hatte in der Saison 22/23 NACH dem EL Sieg, also vergleichbar nach einem historischen Erfolg, den 5. wertvollsten Kader mit 323 Mio, nicht 150 Mio, also ist das quasi vergleichbar.
Glasner sein Team hatte in der Saison 22/23 NACH dem EL Sieg, also vergleichbar nach einem historischen Erfolg, den 5. wertvollsten Kader mit 323 Mio, nicht 150 Mio, also ist das quasi vergleichbar.
Wann haben wir zuletzt solch eine leblose, unterirdische Leistung gesehen? Da müssen wir viele Jahre zurückschauen. Das hat es lange nicht mehr gegeben!
Mit 6:0 sind wir noch gut bedient. Beinahe wäre es die höchste Niederlage der Vereinsgeschichte geworden!
29 Gegentore, die meisten der Liga! Schießbude! Vielen Dank, Herr Toppmöller.
Das alles wohlgemerkt mit dem teuersten Kader der Vereinsgeschichte.
Diese Leistung heute und in den letzten Wochen waren Bewerbungen für einen Trainerwechsel. Hauptsache, man hat voreilig grundlos und verfrüht den Vertrag verlängert. Mit der saftigen Gehaltserhöhung ging‘s bergab. Vielen Dank für dieses faule Ei im Nest, Herr Krösche!
Mit 6:0 sind wir noch gut bedient. Beinahe wäre es die höchste Niederlage der Vereinsgeschichte geworden!
29 Gegentore, die meisten der Liga! Schießbude! Vielen Dank, Herr Toppmöller.
Das alles wohlgemerkt mit dem teuersten Kader der Vereinsgeschichte.
Diese Leistung heute und in den letzten Wochen waren Bewerbungen für einen Trainerwechsel. Hauptsache, man hat voreilig grundlos und verfrüht den Vertrag verlängert. Mit der saftigen Gehaltserhöhung ging‘s bergab. Vielen Dank für dieses faule Ei im Nest, Herr Krösche!
FCCTim schrieb:
Und die Möglichkeiten sind der teuerste Kader der Vereinsgeschichte.
Ich tippe darauf, dass 16 der 18 Bundesligisten aktuell den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben. Entscheidend ist ja immer, wo wir realistisch stehen müssten mit dem Kader im Vergleich zu den anderen.
Frankfurter-Bob schrieb:Tafelberg schrieb:
Das kannst du fordern wie nach jedem Spiel, es wird nicht passieren
Ich werde es auch weiterhin fordern und jede Woche werden es mehr, die es ebenfalls fordern.
Was du forderst oder nicht, ist völlig ohne Belang....dieses ständige Infragestellen des Trainers hat keinerlei Substanz, weil er nur mit den Möglichkeiten arbeiten kann, die ihm zur Verfügung stehen......
FCCTim schrieb:
Und die Möglichkeiten sind der teuerste Kader der Vereinsgeschichte.
Ich tippe darauf, dass 16 der 18 Bundesligisten aktuell den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben. Entscheidend ist ja immer, wo wir realistisch stehen müssten mit dem Kader im Vergleich zu den anderen.
Glasner und Krösche kamen zusammen...
Aber Glasner hat aufgebaut und Krösche profitiert...
Joa... klar.